دیپلماسی و سیاست خارجی

17 October 2024 22:45

ارتش اسرائیل رسماً ترور یحیی سینوار رهبر حماس را اعلام کرد

دیپلماسی و سیاست خارجی

15 October 2024 19:52

📡💡بهترین کانال‌‌ها برای آگاهی عمیق از رویدادهای جهان پیرامون


🌎 اندیشکده اقبال‌؛ اندیشکده تخصصی پاکستان
@andishkadehiqbal

🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman

🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political

🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher

🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین الملل
@ecopolitist

🌎 در حقوق بشر حرفه‌ای شوید
@ngoodvv

🌎 تحلیل جنگ های ترکیبی
@warfarehybrid

🌎 کانال کتابخانه ی علوم سیاسی
@Politicallibraryy

🌎 سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه
@AmericanForiegnPolicy

🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost

🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa

🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas

🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies

🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb

🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew

🌎 کانال دکتر الهه کولایی
@e_koolaee

🌎 اندیشکدهٔ علوم انسانی ناربلا
@NARBELA_ThinkTank

🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy

🌎 کانال مطالعات سوریه
@hdrhbb1

🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بین‌الملل
@StrategicEventCSR

🌎 مطالعات پاکستان
@PakistanStudies

🌎 کتابخانه تخصصی روابط بین الملل
@ir_Texts

🌎 اقتصاد، سیاست و فرهنگ ترکیه🇹🇷
@TurkiyeHaber24

🌎 کمیته ضد جنگ و تحریم 🇵🇸
@NowarNosanctions

🌎 برگزاری دوره های فن ترجمه از گوگل میت
@policyinact

🌎 کانال تحلیلی دانشجویان علوم سیاسی
@Iranianpoliticianss

🌎 آموزش دانش سیاست
@PoliticalScience_ir

🌎 تو اینستاگرام ترکیه‌ای ها چی میگذره؟! 🇹🇷
@chay_turky


🍀🌺 هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

دیپلماسی و سیاست خارجی

12 October 2024 18:06

/channel/Politicianns

دیپلماسی و سیاست خارجی

11 October 2024 11:03

🌎 چرا اسرائیل موفق به جنگ تمام عیار با ایران نمی شود؟

✍ عباس ترابی، دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل دانشگاه تهران

🌿 کمتر از یک ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری در ایالات‌متحده، هویداست که دموکرات‌ها مایل به جنگ تمام عیار اسرائیل با ایران نیستند، فلذا اولین طرفی که از خویشتن داری طرفین ایران و اسرائیل سود خواهد برد، طرف آمریکایی است. اما طرف اسرائیلی نیز از این خویشتن داری بی بهره نخواهد بود. چرا که تل آویو این امکان را خواهد داشت تا همچون جنگ با حماس در غزه، بدون نگرانی از واکنش جامعه جهانی، به جنگ گسترده با حزب الله لبنان بپردازد.

🌿 اما عدم وقوع جنگ تمام عیار با ایران، دست برتر را به دموکرات‌ها را برای پیروزی در انتخابات خواهد داد و مذاکره و مصالحه تهران با واشنگتن و ادامه تعلیق پیمان ابراهیم در صورت پیروزی کاملا هریس، همان شکستی است که اسرائیل مایل است با وارد کردن ایران به جنگ از آن پیشگیری کند.

🌿 در حقیقت، پیشنهاد ایالات متحده مبنی بر مساعدت‌های نظامی و حمایت گسترده دیپلماتیک از اسرائیل در قالب بسته غرامت، در قبال خویشتن داری اسرائیل و عدم حمله نظامی به ایران را باید در راستای تلاش های کاخ سفید برای پرهیز از شروع جنگی تمام عيار در خاورمیانه ارزیابی کرد. جنگی که در صورت وقوع، اولین قربانی آن حزب دموکرات و کانديدای این حزب یعنی کاملا هریس خواهد بود که بواسطه جنگ خاورمیانه در انتخابات شکست خواهد خورد.

🌿 حال تاکتیک دموکراتها برای رهایی از کابوس شکست در انتخابات، وادار ساختن اسرائیل به عدم انجام واکنش جدی در قبال ایران است. اما طرف اسرائیلی نیز در این مصالحه خواهان حمایت دیپلماتیک و نظامی ایالات متحده از تل آویو در کنار حمایت از جنگ با لبنان است. بنابراین، اگرچه قصد نهایی تل آویو از تحریک و وادار ساختن تهران به انجام واکنش، با هدف وارد کردن تهران به یک جنگ تمام عیار است؛ اما اکنون به ناچار در قبال خویشتن داری در برابر ایران، خواهان تضمین همراهی کاخ سفید در جنگ با حزب الله لبنان است.

🌿 به این ترتیب، فاکتور ایران، از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ به بعد برای نتانیاهو همواره بعنوان، کارت امتیازگیری از بایدن و کاستن از فشارهای بین المللی علیه اسرائیل بکار گرفته شده است. در جنگ غزه نیز، هر وقت فشارهای جامعه جهانی، بر اسرائیل جهت توقف جنگ افزایش پیدا می کرد، وارد کردن مقطعی ایران به جنگ از سوی اسرائیل، فشارها و فضای ضد اسرائیلی را کاهش داده و در قبال خویشتن داری اسرائیل مبنی بر عدم پاسخ به ایران، مجوز ادامه جنگ در غزه را دریافت می کرد.


📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

09 October 2024 11:59

🌎 حمله نظامی، ایران را هسته‌ای می‌کند

🔹 فارین پالیسی
🔹 استفان والت
▫️انتخاب

🌿 "استفان والت" در "فارن پالیسی" نوشت: در اول می 2003، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور وقت آمریکا در حالی که لباس خلبانی به تن کرده بود، از یک هواپیمای وایکینگ اس 3 بالا رفت و روی عرشه ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن فرود آمد. او در حالی که بالای سرش بنری با عبارت "ماموریت انجام شد" نوشته شده بود، پایان عملیات رزمی ویژه آمریکا در عراق را اعلام کرد. او با افتخار اعلام کرد که «ایالات متحده و متحدان ما پیروز شده اند.» اما شرایط در عراق به سرعت رو به وخامت گذاشت و تصمیم وی مبنی بر تهاجم به این کشور اکنون در سراسر جهان به عنوان یک اشتباه استراتژیک بزرگ محسوب می شود.

🌿 در ادامه این مطلب آمده است: وقتی که داشتم صحنه های جشن گرفتن بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل و حامیان حملات به لبنان و به ویژه ترور سید حسن نصرالله و بسیاری دیگر از رهبران ارشد این گروه را تماشا می کردم، همان صحنه دوباره در ذهنم تداعی شد. در طی یک سال گذشته، نتانیاهو سخنان وزیر دفاع خودش، مخالفان داخلی اش، خانواده های گروگان های اسرائیلی و دولت بایدن را نادیده گرفته و به شکل بی رحمانه ای جنگی را که با حمله حماس در 7 اکتبر آغاز شده بود را گسترش داده و تمدید کرده است. اسرائیل که زمانی از آن به عنوان کشور استارتاپ ها یاد می شد اکنون به «کشور منهدم ساختن» معروف شده است و نتانیاهو به مخالفان اسرائیل یادآوری کرده که هیچ نقطه ای خارج از دسترس اسرائیل نیست.  با توجه به آسیبی که نیروهای نظامی و سرویس اطلاعاتی اسرائیل به دشمنان متعدد این کشور وارد کرده اند، جای تعجب نیست که نتانیاهو همچون بوش ژست پیروزی به خود بگیرد.

🌿 تردیدی نیست که اقدامات اسرائیل در طی چند هفته گذشته دستاوردهای تاکتیکی قابل توجهی به دنبال داشته است. اسرائیل از منابع اطلاعاتی خود و شکاف ها در ساختار سازمانی حزب الله در کنار اشتباهات رهبران ارشد این سازمان استفاده کرد و توانست عملیات پیچیده انفجار پیجرها و واکی تاکی ها را به اجرا بگذارد. نیروی نظامی اسرائیل همچون جنگ غزه از تسلیحات پیشرفته ارائه شده توسط آمریکا برای ترور سید حسن نصرالله، بر جای گذاشتن آسیب های عظیم در سراسر لبنان و تضعیف توانمندی های راکتی و موشکی حزب الله استفاده کرده اند. نیروی هوایی اسرائیل نیز با حمله به مواضع حوثی های یمن این اقدامات را تداوم بخشیده است. نیروهای زمینی اسرائیل در حال ورود به جنوب لبنان هسند و ایران نیز بدون تردید با اقدام تلافی جویانه اسرائیل بابت حملات موشکی اخیرش مواجه خواهد شد.

🌿 نتانیاهو و وزرای دست راستی اش نیز از جنگ (و واکنش بی رمق آمریکا) برای تشدید خشونت ها و تصاحب زمین های فلسطینیان در کرانه باختری به عنوان بخشی از برنامه بلندمدت خود برای ایجاد «اسرائیل بزرگ» استفاده کرده اند.اما چه چیزی نتانیاهو را از یکسره کردن موضوع و تغییر دائمی موازنه قدرت منطقه ای به سود اسرائیل باز می دارد؟ دستاوردهای تاکتیکی تضمین کننده موفقیت استراتژیک نیستند، اما یک نفر می تواند استدلال کند که اگر بتوان موفقیت های تاکتیکی کافی را به دست آورد، ممکن است بتوان محیط استراتژیک را به شکلی گسترده و پایدار تغییر داد. این هدف اصلی نتانیاهو است اما دلایل قانع کننده ای وجود دارد مبنی بر اینکه او در این راه موفق نخواهد شد.

🌿 اولا آسیبی که اسرائیل به محور مقاومت وارد کرده قرار نیست آن را از دور خارج سازد یا موجب شود که نیروهای نیابتی ایران پرچم سفید بالا ببرند. حزب الله، حماس، حوثی ها و ایران همگی در گذشته از ضرباتی سهمگین جان به در برده اند و تمایل آنها به تلافی این ضربات تنها موجب افزایش شدت اتفاقات سال گذشته خواهد شد.ریختن ده ها تن مواد منفجر بر روی سر گروهی از مردم موجب نمی شود که شما بر آنها فائق بیایید، بلکه عزم آنها را برای گرفتن انتقام یا دست کم توانمندی شان برای توقف این اقدامات را تقویت می کند. حزب الله همچنان به پرتاب راکت و موشک به اسرائیل ادامه می دهد و موجب شده تا بازگشت حدود 60 هزار اسرائیلی به خانه هایشان در مناطق شمالی غیرممکن شود. این گروه در عین حال در طول زمان خود را بازسازی خواهد کرد. رهبران ترور شده قبلا جایگزین شده اند، کادر حزب الله بازسازی و مجددا تجهیز خواهد شد و تاکتیک های جدیدی مبتنی بر درس هایی که از تحولات قبلی آموخته شده طراحی خواهد گردید.

اسرائیل اکنون در حال اعزام  نیروهای خود به جنوب لبنان است تا از این اقدامات جلوگیری کند، اما تهاجمات قبلی این رژیم به جنوب لبنان نتیجه چندان مطلوبی به بار نیاورده است.




📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

07 October 2024 15:02

با آرزوی موفقیت برای شما سیاسیون عزیز

دوستان عزیز علوم سیاسی  میتوانند  کارنامه های افراد موفق کانال مشاوره علوم سیاسی  را که با کتاب ها و مشاوره های کانال موفق شده اند بهترین رتبه ها را کسب و در بهترین دانشگاه ها تحصیل کرده اند از کنکور ۹۶ تا ۱۴۰۳ در کانال مشاهده کنند


🔆نکته: قبل گرفتن مشاوره و قبل خرید کتاب حتما کارنامه های افراد موفق کانال را مشاهده کنید


بیش از ۶۰۰ کارنامه  در کانال از افراد موفق قابل مشاهده است


جهت سفارش کتاب  و جهت گرفتن تایم مشاوره  به خانم میرفتحی مراجعه شود

👇👇👇


@R_mirfathi


09162424339



✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی


👇👇👇

@politicsman

دیپلماسی و سیاست خارجی

06 October 2024 05:09

❇️✴️ رئال پولتیک به چه معناست؟

رئال پولیتیک (Realpolitik) یک اصطلاح در علم سیاست است که به معنای سیاست واقع‌گرایانه و عملی است. این رویکرد بیشتر به جای اصول ایدئولوژیک یا اخلاقی، بر عوامل اقتصادی و منافع ملی تأکید دارد.

از ویژگی‌های رئال پولیتیک می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

1. محوریت منافع ملی: در تصمیم سازی  سیاسی، منافع و امنیت ملی در اولویت قرار دارد.
2. عمل‌گرایی: به جای ایدئولوژی‌ها، بر روی واقعیت‌های موجود و شرایط عملی تأکید می‌شود.
3. توافق و سازش: در صورت لزوم، برای رسیدن به اهداف، ممکن است به توافق یا سازش با طرف‌های دیگر پرداخته شود.
4. اجتناب از احساسات: تصمیمات بر اساس تحلیل‌های منطقی و داده‌های واقعی اتخاذ می‌شود، نه بر اساس احساسات یا تصورات.

رئال پولیتیک معمولاً در سیاست خارجی و روابط بین‌الملل مورد استفاده قرار می‌گیرد و به دنبال اطمینان از بقای امنیت و قدرت کشورها در دنیای رقابتی است.


📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

05 October 2024 04:42

سنت واقع گرایی در ایران



حمیرا مشیر زاده



📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

02 October 2024 09:13

🔺جنگ اراده و معادله!


✍صابر_گل_عنبری

غایت حملات دیشب ایران صرف نظر از پاسخ به ترورها، جلوگیری از شکل‌گیری معادله‌ای است که نتانیاهو بجد به دنبال آن است و از این منظر واجد اهمیت است و می‌توان آن را ارزیابی کرد. 

نتانیاهو با تغییر قواعد بازی از زمان ترور رهبر حماس در تهران در پی خلق معادله جدیدی در منطقه با محوریت اسرائیل است که با جنگ لبنان و ترور دبیر کل حزب‌الله و اقداماتی دیگر وارد مرحله جدیدی شده است؛ تا جایی که از تغییر چهره خاورمیانه و ایجاد نظم جدیدی سخن گفت؛ یعنی نظمی بدون ایران و با محوریت اسرائیل و پس از حذف محور مقاومت از معادلات منطقه و پاک شدن تصویر هفتم اکتبر با متعلقات و پیامدهایش از اذهان اسرائیلی و منطقه و خلق تصویری دیگر.

به نظر می‌رسد که حملات موشکی معطوف به درک این وضعیت خطیر و این جمع بندی بوده است که اگر زودتر اقدامی صورت نگیرد، پلان بعدی محاصره کامل محور در منطقه پس از تحمیل نوعی محاصره بر لبنان و جلوگیری از فرود هواپیماهای ایرانی و  همچنین کشاندن جنگ به خود ایران برای تکمیل پازلی است که به عنوان پیش درآمد نظم مطلوب اسرائیل در منطفه به آن نگاه می‌شود.

اکنون پس از حملات ایران پرسش این است که آیا اسرائیل کوتاه خواهد آمد و دیگر به اقدامات خود علیه تهران پایان می‌دهد؟ پاسخ منفی است.
این حملات - صرف نظر از این که چه مقدار از موشک‌ها به هدف اصابت کرده یا نکرده و چه تلفاتی داشته یا نداشته است - دوباره احساس ناامنی را به جامعه اسرائیلی تزریق کرده و اسرائیل به ویژه نتانیاهو را در سالگرد هفتم اکتبر و پس از بهبود چشمگیر موقعیت داخلی او در برابر یک دشواره دردسرساز قرار می‌دهد. 

دولت نتانیاهو و بایدن در واکنش به حملات ایران آن را بی‌اهمیت و شکست‌خورده جلوه دادند، اما در عین حال نخست وزیر اسرائیل تهدید کرد که آن را بی پاسخ نمی‌گذارد و ایران را به پرداخت بهای آن تهدید کرده است.

نتانیاهو برای جلوگیری از تزلزل تصویری که اخیرا از خود ساخته و توقف معادله‌ جدید اسرائیل در تقابل با تهران در مسیر نظم منطقه‌ای موعودش، خود را ناچار به پاسخ به حملات دیشب ایران می‌داند. اما این پاسخ احتمالی به چه شکلی خواهد بود؟ واکنش می‌تواند مشتمل بر طیفی از اقدامات ایذایی باشد، از ترور «مهم» و حمله‌ای موردی تا خرابکاری و غیره.

اما در کنار آن به احتمال زیاد بخواهد در سطح منطقه بر شدت حملات خود در جبهه‌های مختلف به ویژه لبنان بیشتر از قبل بیفزاید تا ضمن انتقام جویی، حملات ایران را فاقد تاثیر بر رویکرد اسرائیل در این جبهه‌ها جلوه دهد. از این منظر به احتمال زیاد یکی از پیام‌های مورد نظر تهران در این حملات یک روز بعد از شروع حمله زمینی به لبنان این باشد که اجازه نمی‌دهد جنگ لبنان از حد مشخصی فراتر رود. 

مخلص کلام این که حملاتی رفت و برگشتی در این روزها در چهارچوب همان تقابل معادلات در دامنه‌ای کمتر از کمتر دور از انتظار نیست و در نقطه توقف این حملات باید به ارزیابی نتیجه و تصویری که شکل می‌گیرد، پرداخت.

اما وقوع جنگ منطقه‌ای تمام عیار همچنان محتمل نیست. به هر حال، هر نوع جنگی برای همه طرف‌های درگیر و کل منطقه بسیار ویرانگر خواهد بود.

در واقع، اگر تصمیم به چنین جنگ و تله‌ای بود که ضرورت داشت اسرائیل با مشارکت آمریکا از قبل طرح آن را تهیه و فورا متعاقب حملات دیشب به مرحله اجرا می‌گذاشت.

به احتمال زیاد اسرائیل برای مواقع مبادا چنین طرحی را تهیه کرده باشد، اما عدم واکنش سریع و گسترده به حملات موشکی، حداقل خود گویای نبود تصمیمی پیشینی برای یک جنگ گسترده منطقه‌ای است. کما این که نوعی غافلگیری و اطلاع دیرهنگام اندکی قبل از حملات ایران و فاصله جغرافیایی زیاد نیز مانع حمله‌ای پیشدستانه (در صورت وجود تصمیمی قبلی بر آن) با اعزام جنگنده‌های پیشرفته شد که ستون دکترین جنگی اسرائیل را تشکیل می‌دهند.

تجربه اقدامات اسرائیل در مقابل ایران نشان داده است که معمولا یکجا و گسترده عمل نمی‌کند، اما بر حمله محدود و هدفمند تمرکز می‌کند که هم مانع وقوع جنگی گسترده شود و هم واجد معانی، دلالت‌ها و پیام‌های خاص و مهمی باشد.

قبلا هم گفته شده است که این جنگ نظر به اهمیت ژئواکونومیک و ژئواستراتژیک خاورمیانه و خلیج فارس، جهان را با بحران گسترده‌ای مواجه می‌کند که آمریکا هم در این شرایط انتخاباتی و در سایه جنگ اوکراین به هیچ وجه آن را به صلاح نمی‌داند. به این علت، بعید است که آمریکا اجازه دهد اوضاع به سمت چنین جنگی حرکت کند. اما در عین حال به اسرائیل کمک خواهد کرد که سطحی از واکنش هدفمند را نشان دهد.اما در نهایت باید دید سیر تحولات طی ساعات و روزهای آتی به کدام سمت خواهد رفت. 

دیپلماسی و سیاست خارجی

29 September 2024 22:23

❇️✴️ ایران وارد جنگ خواهد شد یا نه؟

✍ یدالله کریمی‌پور

شاید بهتر است پرسش بدین گونه باشد که: آیا جمهوری اسلامی ناچار به ورود به جنگ‌ اسرائیل‌خواسته می شود؟
در جایگاه معلمی هیچ‌گاه نشده که پاسخ دو پهلو و پر ابهام و ایهام، آن هم به پرسشی حیاتی چونان این سوال بدهم. به گمانم پاسخ این‌گونه پرسش‌ها تا جای ممکن می‌بایست رک و بدون ترس از آبروریزی‌های(پرستیژ دانشگاهی) بعدی باشد.

🔰نتانیاهو و کابینه اش، در ۴۵ روز آتی بر مسائل زیر متمرکز خواهند بود:

🔺۱- تداوم‌ فشار بر حزب الله و وادار کردن این سازمان به عقب نشینی تا پشت رود لیتانی. نتانیاهو تا جایی که ممکن است از نیروی زمینی استفاده نخواهد کرد، ولی بس بعید است که ناگزیر به ورود سربازانش به لبنان‌ نشود؛
🔺۲- وارد کردن‌ جمهوری اسلامی به جنگ، با بهره گیری همه جانبه از هر گونه ترفند و دامی. حتی در صورت تداوم‌ صبوری استراتژیک کنونی تصمیم سازان ایران، احتمال هدفگیری هوایی و پرتابی مستقیم به مراکز حساس کم نخواهد بود؛
🔺۳- کشاندن ایالات متحده به جنگ با فرض وارد کردن‌ جمهوری اسلامی.

🔰با این همه و با وجود به‌کارگیری ده‌ها سناریو مشابه ترور حسن نصرالله و حتی حمله مستقیم هوایی-پرتابی به خاک ایران، چهار مساله بسیار ساده می‌تواند بر تصمیمات جمهوری اسلامی موثر قرار گیرد:

الف- ناترازی فاحش توان هوایی و پدافندی ایران-اسراییل(اشغالگر). تصور نمی‌کنم هیچ نهاد تصمیم‌سازی باشد که هنوز به فهم این ناترازی آگاه نشده باشد؛
ب- چگونگی سرنوشت برخورد و درگیری اسرائیل- حزب‌الله(لبنان)؛
پ- فرایند و روند نبرد غزه؛
ت- دور بودن جغرافیایی ایران از اسرائیل و همسایه نبودن این دو.

اگر من به تنهایی در شرایط کنونی تصمیم گیر بودم. باز هم‌ بر صبوری استراتژیک پای فشرده و تا سرحد ممکن، هیچ واکنش مستقیمی نشان نمی‌دادم. زیرا نمی‌خواهم‌ ملت و کشورم وارد بازی از پیش‌ طراحی‌شده بی بی- پوتین شوند.

دیپلماسی و سیاست خارجی

27 September 2024 18:12

✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی:

📍اگر اسرائیل می‌خواهد ایران و متحدان منطقه‌ای این کشور متوقف شوند باید دست از اشغالگری بردارد، اشغالگری سرچشمه مشکلات است، اسرائیل نخواهد توانست حماس را شکست دهد و حزب الله را نیز شکست نخواهد داد

دیپلماسی و سیاست خارجی

24 September 2024 20:11

☕️🥧 تکیه بده و از خواندن بهترین‌کانال‌های تلگرام لذت ببر


🍏رازها و نمادها و آموزه‌های شاهنامه
@ShahnamehToosi
🍋 جستجوگر نور
@happy_private_life
🍁 کتابخانه علوم سیاسی PDF
@politicalLibrary
🍁 حقوق برای همه
@jenab_vakill
🍁 زیباترین متن های جهان
@BeautyText1
🍁 ‌جذب جنس مخالف با شگردهای روانشناسی
@moshavereh_shoma
🍁 مولانا و عاشقانه شمس (زهراغریبیان لواسانی )
@baghesabzeshgh
🍁 اطلاعات حقوقی مهم برای همه
@LAW_SEVDA
🍁 کتابخانه تخصصی روانشناسی
@jozve1370
🍁 رمانسرای مجازی
@Salam_Roman
🍁 کتاب صوتی)(رایگان)(پرشنگ)
@PARSHANGBOOK
🍁 یک فنجان کتاب گرم
@ketabkhaneadabi1398
🍁 کتاب استخدامی و دانشگاهی حقوق
@avaketab_Law
🍁 پارسی سخن بگوییم و زیبا بنویسیم
@FARZANDAN_PARSI
🍁 فیتنس،رژیم،علم تمرین
@FitnessBody97
🍁 نوستالژی زیرخاکی‌های خاطره انگیز
@nuostalzhi
🍁 اطلاعات مفید پزشکی دکتر خود باشیم
@kalemnab
🍁 زیباترین کلیپ‌ها و آموزش رقص
@sonatimahalli
🍁خداوند راه‌گشای تمام مشکلات است
@ghanonebawar
🍁 کانال دانشجوبان علوم سیاسی
@politicalsciencce
🍁 ترکی ‌استانبولی متفاوت و‌آسان
@Turkish_Nazli
🍁 فایل کتاب‌های نایاب
@Roman_darre
🍁 بلبلی برگ گلی
@Bolbolibargegoli1397
🍁 دیدنیها و جذابیت‌های ایران و جهان
@afarinshokoh
🍁 کاملترین کتابخانه مجازی
@Mabadbook
🍁 کتابهای صوتی، دانستن، توانستن است
@Audio_Books_24
🍁 روانشناس خودت باش
@sh351b
🍁 دنیایی از داستان کوتاه
@zhig_story
🍁 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🍁 کلاسهای آنلاین خصوصی انگلیسی
@EN_Classes
🍁 خودشناسی
@khodshnasi
🍁 جامعه مدنی(فلسفه. تاریخ. اجتماع)
@civilizers
🍁 زیباترین اشعار ممنوعه
@Mahfelshaeraneh
🍁 کلیپ‌های انگیزشی
@kelephayeangizeshi
🍁 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy
🍁 روانشناسی آرامش ذهن
@Ravanshenasilifestyle
🍁 زندگی سبز، مدیریت و سلامتی
@lifemanage
🍁 پزشکی زیبایی سلامتی
@Dokinegin2023
🍁 زیباترین اشعار شاعران
@aftabmahtabi
🍁 میزبانت هستم با یک فنجان" قهوه☕️"
@Ghahvee_Ghajar
🍁 هوش مصنوعی Ai و آینده
@MediaMedial
🍁 کتابخانه حقوقدانانBOOK
@LAW_BOOKIRAN
🍁 باغ بهشت و سایه‌ی طوبی
@Bagebeheshtosaiietooba
🍁 آموزش کامل مقاله‌نویسی صفر تا صد( ISI-SCI)
@scimagopaper
🍁 هُنَر شَرابِ زِندِگیست♡
@Geraf_art
🍁 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🍁 استوری انگیزشی مناسبتی
@yefenjanaramsh
🍁 لهجه‌های عربی پولی رو رایگان یادبگیر
@tarjomeharaabi
🍁 یک فنجان شـ؏ــر بنوشیم‌
@BI_MOLAAHEZEH
🍁 فال قهوه تلخ با احضار موکل
@Fallehzar1
🍁 آموزش زبان عربی با متون داستانی
@taaribedastani
🍁 هاله‌بینی‌، رونیک‌ ثروت
@nosehalo666
🍁 دنیای خاکستری
@Roman_Donye_khaestari
🍁 دنیای انگیزشی و آموزشی (کتاب بخوانیم)
@romanceword
🍁 جملات طلایی‌ انگیزشی
@arameshdaroonee
🍁 جعلیات ادبی
@jaliateadabi
🍁 شگفتیهای مطالعه در توسعه
@Alefbaietousee
🍁 مجله‌ی هنری
@tasavirhonarie
🍁 منبع ویدئوهای انگلیسی اینستا
@English_Video_EV
🍁 کانال طب ایرانی
@iranian_teb
🍁 تقویت شنیداری با اخبار انگلیسی
@english_ielts_garden
🍁 کافه موزیک
@moosigi98
🍁 آموزش مدیتیشن پاڪسازی تقویت انرژے چاڪراها
@tabnahayteshgh
🍁 مدرسه اطلاعات
@INFORMATIONINSTITUTE
🍁 دل واژه‌های تنهایی
@gandomzaran
🍁 دانستنی‌های زنان موفق
@successfulwomen1
🍁 زبان انگلیسی با انیمیشن‌ها
@english_elnaz_torabi
🍁 انگلیسی مبتدی تا پیشرفته کودک و بزرگسال
@MusicOwallpaper
🍁 دنیای پادکست
@OneThousandandOnePodcast
🍁 آموزش زبان عربی
@amuzesharabi
🍁 کانال تحلیلی دانشجویان علوم سیاسی
@Iranianpoliticianss
🍁 عجایب دنیای نویسندگان
@nevisandbdonya
🍁 بهترین کتابهای جهان 𝗕𝗢𝗢𝗞
@SBOOKSS
🍁 یافته‌های مهم روانشناسی
@Hrman11
🍁 آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE
🍁 کتابخانه صوتی و پی‌دی‌اف تاپ بوک
@Top_books7
🍁 تدریس مکاتب فلسفی و روانی
@anbar100
🍁 شبی چند دقیقه کتاب بخوانیم !!
@book_tips
🍁 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman
🍁 آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
🍋 خلاصه‌ کتاب‌های روان‌شناسی
@booklove_blog
🍏 روانشناس شخصی شما
@mentaljourneys

🧿🎋هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

دیپلماسی و سیاست خارجی

16 September 2024 17:35

🔵🔴 چین هریس را ترجیح می دهد یا ترامپ؟



دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان، چین را به‌عنوان یک تهدید استراتژیک تلقی می‌کنند و بر اهمیت رقابت با این کشور تاکید دارند .با این حال دیدگاه‌ها در مورد نحوه برخورد با چین در میان سیاستمداران آمریکایی متنوع است. برخی طرفدار رویکردی تهاجمی و مشابه جنگ سرد هستند، در حالی که برخی دیگر بر اهمیت مدیریت رقابت و اجتناب از درگیری مستقیم تاکید دارند. در این میان، چین در تلاش است تا درک عمیق‌تری از رویکردهای مختلف سیاستمداران آمریکایی نسبت به خود پیدا کند و بر اساس آن، استراتژی‌های خود را تنظیم نماید. در چند هفته گذشته، تحولات فصل انتخابات ریاست جمهوری آمریکا توجه عظیمی را در سطح جهانی جلب کرده است. حتی قبل از شروع تابستان، کشورها در حال سنجش پیامدهای بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید یا امتداد دومین دوره ریاست جمهوری دموکرات‌ها هستند.

با این حال، دیدگاه چین تا حدودی متفاوت است. هشت سال پیش، در اولین دولت ترامپ، ایالات متحده به جای مواجهه با چین به عنوان یک شریک تجاری، آن را یک «قدرت تجدید نظرطلب»، «رقیب استراتژیک» و حتی یک «تهدید» خواند. دولت بایدن نیز با وجود تغییر لحن، این تغییر را تقویت کرد و حتی در برخی مسائل آن را پیش برد. در واقع، به نظر می‌رسد بر سر این نکته که چین اکنون باید به عنوان یک رقیب اصلی تلقی شود، میان هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات در آمریکا اجماع وجود دارد. در همین راستا، بسیاری از تحلیلگران و مدافعان دو حزب مطرح در آمریکا خواستار ایجاد چهارچوب جنگ سرد در مواجهه با چین هستند. از دیدگاه ناظران چینی، دو حزب اصلی ایالات متحده به جای ارائه رویکردهای جایگزین برای کشور خود و جهان، هر دو منعکس کننده رویکرد کلی نسبت به چین هستند که در سال‌های اخیر ظهور کرده است. اکثر ناظران چینی انتظار تغییرات قابل توجه در سیاست ایالات متحده نسبت به چین را ندارند، اما در تلاشند درک کنند که کدام تفکر در واشنگتن ممکن است روی کار بیاید.

استراتژیست‌های آمریکایی در قبال موضوع چین را می‌توان به طور کلی به سه دسته تقسیم کرد. دسته اول را می‌توان «قائلین به جنگ سرد نوین» نامید. افراد این گروه معتقدند که رقابت آمریکا و چین یک بازی صفر و یک است و واشنگتن و پکن درگیر یک جنگ سرد هستند که نیازمند تاکتیک‌های تهاجمی‌تر از سوی ایالات متحده است. به اعتقاد این دسته که افرادی نظیر مت پوتینجر و مایک گالاگر را در خود جای داده، رقابت با چین «باید پیروز شود، نه مدیریت». آن‌ها برای تایید استدلال خود از مثال رونالد ریگان، رئیس جمهور وقت آمریکا، در اولویت دادن به تهدید شوروی برای پیروزی در جنگ سرد، استفاده می‌کنند.

دسته دوم را می‌توان «مدیران رقابت» نامید. برخلاف طرفداران نظریه جنگ سرد نوین، افراد این گروه بر این باورند که رقابت آمریکا و چین یک بازی صفر و یک نیست و در نتیجه، داشتن استراتژی برای همزیستی با چین ضروری است. ریشه‌های فکری این رویکرد را می‌توان در مقالات کرت کمپل و جیک سالیوان ردیابی کرد. طبق استدلال آن‌ها، رقابت با چین «شرایطی است که باید مدیریت شود نه مشکلی که باید حل شود». آن‌ها به همراه دیگران، پیشنهاد می‌کنند که بهترین رویکرد واشنگتن در قبال چین، رهبری و مدیریت رقابت و سپس ارائه پیشنهادهای همکاری است.

دسته سوم را می‌توان سازشکاران نامید. اگرچه آن‌ها با دیگر گروه‌ها در مخالفت با نظام سیاسی چین و نفوذ جهانی آن مشترک هستند، اما نسبت به همتایان خود بیشتر نگران این هستند که رقابت ممکن است به تقابل و رویایی تبدیل شود. به عنوان چهره‌های برجسته در این گروه، محققان روابط بین‌الملل جسیکا چن وایس و جیمز استاینبرگ، با جنگ سرد علیه چین مخالف هستند زیرا آن‌ها را ذاتا خطرناک می‌دانند. از نظر آن‌ها، پوتینجر و گالاگر با وعده توخالی پیروزی، جذابیت کاذبی ارائه می‌دهند، زیرا «تلاش‌های آمریکا برای ایجاد تغییر از طریق فشار، به همان اندازه که ممکن است حکومت اقتدارگرای چین را تضعیف کند، احتمال دارد که آن را تحکیم بخشد». وایس و استاینبرگ استدلال می‌کنند که بنابراین به نفع پکن و واشنگتن است که خطر جنگ را کاهش دهند و در مسائل مورد علاقه مشترک مانند تغییرات آب و هوایی و بهداشت عمومی همکاری کنند.

با وجود این تنوع نظر، هر سه گروه توافق دارند که چین یک چالش جدی برای ایالات متحده است. آن‌ها همچنین اتفاق نظر دارند که سیاست ایالات متحده در قبال چین برای موفقیت نیاز به پایه‌های دوحزبی دارد. با وجود این، به نظر می‌رسد که هیچ دیدگاه غالب در واشنگتن در مورد بهترین رویکرد یا جدی‌ترین جنبه چالش، اعم از سیاسی، نظامی، اقتصادی یا حکمرانی جهانی، وجود ندارد.


📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

12 September 2024 01:07

🔵🔴چرا ایران علیرغم انتخاب پزشکیان به روسیه موشک بالستیک داد؟

🔺 گاردین: ارسال محموله موشکی ایران به مسکو می‌تواند نشان دهنده مقیاس واقعی قدرت پزشکیان در ایران باشد.

✍️ پاتریک وینتور، سردبیر دیپلماتیک گاردین/ ترجمه: حسن اسدی زیدآبادی

📌 تصمیم ایران برای فروش موشک‌های کوتاه‌برد به روسیه که مکمل تجهیزات کنونی مسکو هستند، به نظر می‌رسد نوعی عقبگرد سیاسی برای مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور اصلاح طلب جدید ایران باشد. کسی که با وعده لغو تحریم‌ها و توسعه روابط متعادل‌تر با شرق و غرب، به ویژه اروپا، پیروز انتخاب شد. انتصاب جواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق به عنوان مشاور هم بر این قصد صحه گذاشت و به بحث درباره میزان همسویی واقعی منافع ایران و روسیه در افکار عمومی ایران دامن زد.

📌در تهران آنها که نسبت به روسیه بدبین هستند به مواضع اتخاذ شده از سوی مسکو در مورد آینده مناقشه ارمنستان و آذربایجان که تمامیت ارضی ایران را تضعیف می کند و همچنین موضع روسیه در مورد ادعای مالکیت ایران بر سه جزیره در خلیج فارس نگران و خشمگین هستند. در مطبوعات اصلاح طلب نیز این ادعا که روسیه تلاش می کند سنگی در مسیر بهبود ارتباطات ایران و اروپا بگذارد، رواج دارد.

📌با این حال، در اولین تصمیم بزرگ راهبردی پس از انتخاب پزشکیان، ارتش ایران، به گفته آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، بیش از ۲۰۰ موشک کوتاه برد را در اختیار روسیه قرار داده تا علیه اوکراین، استفاده شوند. مسیری که از نظر اروپا برای شروع فصل جدیدی در روابط با غرب بسیار عجیب است.

📌البته توضیحاتی هم می تواند وجود داشته باشد؛ اول از همه اینکه ایران آنطور که ادعا می کند واقعا این تسلیحات را تامین نکرده باشد. اما منابع اطلاعاتی ایالات متحده می گویند در روزهای اخیر اطلاعاتی به شرکای خود داده‌اند که بر اساس آن انتظار می‌رود همین موشک‌ها در اواخر زمستان امسال به زیرساخت‌های انرژی اوکراین حمله کنند. ایران همچنین مدعی است که پهپادهای شاهد را به مسکو نداده است، اما بقایای کاملا مشخص آنها در سراسر اوکراین، که در سال ۲۰۲۲ به آن حمله کردند، فراوان وجود دارد.

📌اما توضیح دیگری که ممکن است برای این اقدام ایران مطرح شود این است که روسیه در ازای موشک‌ها چیزی را به ایران بدهد که ایران را در زمینه‌های فناوری یا مواد هسته‌ای به مقاومتی غیرقابل شکست برساند. بلینکن در کنفرانس مطبوعاتی مشترک خود با وزیر امور خارجه بریتانیا، دیوید لامی، در لندن، در همین زمینه گفت که محاسبه ایران ممکن است این باشد که روسیه پیروز مبارزه در اوکراین خواهد بود و می‌خواهد از الان به پیروز میدان نزدیک شود. در همین حال سرگئی شویگو، وزیر دفاع اسبق روسیه اخیراً در تهران بوده و درباره امضای یک مشارکت راهبردی جامع گفتگو کرده است.


📌توضیح سوم این است که پزشکیان شخصیتی خوش نیت است که به دلیل انبوهی از بحران های داخلی توجه‌اش بر این مسائل را از دست داده است. چرا که قرارداد تامین این موشک‌ها به گفته خزانه‌داری آمریکا در اواخر سال ۲۰۲۳و قبل از انتخاب پزشکیان و مرگ ابراهیم رئیسی، در ماه مه امضا شده است.

📌با این حال پزشکیان می‌توانست در تابستان، زمانی که پرسنل نظامی روسیه برای استفاده از موشک‌های بالستیک برد نزدیک ایران آموزش می‌دیدند، با این اقدام مخالفت کند، اما این کار را نکرد. او امتیازات راهبردی به محافظه‌کاران داده و بر این باور است که اصلاح طلبان در صورت رویارویی با قدرت غیرانتخابی هیچ پیشرفت و دستاوردی نخواهند داشت. علاوه بر این، تصمیمات بزرگ در مورد روابط با غرب، از جمله بازنگری توافق هسته‌ای در انتظار انتخاب رئیس جمهور جدید ایالات متحده است. دونالد ترامپ این هفته گفت که فکر نمی‌کند ایران برای تصعیف دموکراسی آمریکا فعالیتی می‌کند و به عنوان بخشی از برنامه‌هایش برای کاهش هزینه‌ درگیری‌های سیاست خارجی آمریکا می‌تواند با تهران به توافق برسد.

📌چهارمین تحلیلی که می‌توان ارائه داد و درواقع، زاویه دیگری از همان توضیح سوم خواهد بود این است که پزشکیان، همانطور که معمولا ادعا می‌شود، نقشی در سیاست خارجی و دفاعی ایران ندارد، حتی اگر این امر او را در اجرای سیاست جدید اقتصادی‌اش برای شکستن قفس تحریم‌ها ناتوان کند. اما قفس تحریم واقعی کارگزاران قدرت سیاست خارجی در ایران، نیروهای سپاه و مقامات عالی هستند.

📌در هر صورت، کمتر از ۴۲ روز پس از تایید پزشکیان توسط مجلس، ایران و غرب به تردمیل آشنای تحریم ها و ضدتحریم ها بازگشته اند.


📕دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

07 September 2024 22:56

مکتب انگلیسی به عنوان یک نظریه کثرت گرا: تبیین مفاهیم نظام بین الملل، جامعه بین الملل و جامعه جهانی.


عبدالعلی قوام_سیداحمد فاطمی نژاد


📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

16 October 2024 17:49

🌎 یهودیان در ایالتهای چرخشی ‌به ترامپ رای می‌دهند یا هریس؟

✍ عباس ترابی، دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل دانشگاه تهران

🌿... جمعیت یهودیان ایالت چرخشی پنسیلوانیا  ۴۳۴ هزار نفر است که پنجمین ایالت یهوی‌نشین آمریکاست، و حدود ۳/۳ درصد از کل جمعیت این ایالت را شامل می شود. در این ایالت همچون اکثر ایالت های چرخشی، با وجود اینکه دو سوم از یهودیان این ایالت خود را لیبرال و حامی حزب دموکرات می دانند و دموکراسی، حق سقط جنین و اقتصاد را سه اولویت اول در میان معیارهای انتخاب رئیس‌ جمهور قلمداد می کنند و همین معیارها نیز یکی از علتهای پیروزی بایدن در انتخابات پیشین با اختلاف تنها ۱/۷ درصد (یک ممیز هفت دهم درصد) آرای بیشتر از ترامپ شد؛ اما جنگ اسرائیل در غزه و لبنان می تواند بکل نتایج انتخابات در این ایالت را در پنجم نوامبر تغییر دهد.

🌿 در ایالت چرخشی جورجیا با ۱۶ رأی الکترال ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ تنها با اختلاف بسیار بسیار ناچیز ۰/۲۳ درصدی (بیست و سه صدم) بازنده شد، تنها با ۱۱،۷۷۹ رأی از رقیب خود جو بایدن عقب افتاد. لذا با جمعیت ۱۴۱،۰۰۰ نفری یهودیان ساکن این ایالت که در مجموع ۱/۳ درصد از کل جمعیت این ایالت را در می گیرد؛ در صورت شدت گرفتن جنگ خاورمیانه درصد آرای یهودیان ناراضی از دموکرات ها بالاتر رفته و به ترامپ متمایل خواهند شد. ناگفته نماند که ایالت جورجیا از جمله ایالت هایی است که درجه بالایی از ضد یهودی گری  و ضدیت با صهیونیسم در آن در طول یک سال اخیر بعد از وقایع هفتم اکتبر مشاهده شده است و این احساسات می تواند در چرخش رأی یهودیان این ایالت که دو سوم آنان طرفدار حزب دموکرات هستند، تاثیر معناداری گذاشته و آرای آنان را به سمت ترامپ متمایل کند.

🌿 در ایالت کارولینای شمالی با ۱۶ رأی الکترال، از معدود ایالت‌های چرخشی است که ترامپ در انتخابات پیشین با اختلاف بسیار اندک و تنها با کسب یک ممیز سی و چهار صدم درصد (۱/۳۴٪) رأی بیشتر برنده شد. در این ایالت با سهم جمعیتی نیم درصدی یهودیان، حدود ۵۰ هزار یهودی ساکن هستند و این ایالت را می توان یکی از امیدهای ترامپ برای پیروزی مجدد به شمار آورد.

🌿 میشیگان با ۱۵ رأی الکترال، دیگر ایالت چرخشی  است که جمعیت ۱۲۰،۰۰۰ نفری یهودیان ساکن آن حدود ۱ درصد از کل جمعیت این ایالت بوده و از این میان، حدد ۶۰ درصد از رأی دهندگان یهودی دموکرات هستند. این ایالت در انتخابات گذشته با اختلاف بسیار ناچیز ۲/۷۸ درصد رأی بایدن را بر ترامپ ترجیح داد. تصور اینکه در انتخابات روز سه شنبه پنجم نوامبر ۲۰۲۴ بخش اعظم یهودیان این ایالت بایدن را مسبب وقایع هفتم اکتبر ۲۰۲۳ بدانند، بر نتایج انتخابات در این ایالت مهم تاثیر معناداری خواهد داشت.

🌿 البته ایالت میشیگان را شاید بتوان از منظر ترکیب جمعیتی، مهمترین ایالت چرخشی در آمریکا دانست. این ایالت پذیرای بزرگ ترین جمعیت اعراب مهاجر نه تنها در کل ایالات‌ متحده، بلکه در کل آمریکای شمالی است. بیش از ۵۰۰ هزار نفر از جمعیت ساکن در این ایالت را اعراب مسلمان خاورمیانه تشکیل می دهند و بیشترین میزان جمعیت مسلمان این ایالت در جنوب شرق یعنی در شهرهای دیترویت و دیربرن ساکن هستند.

🌿 اگرچه، مسلمانان این ایالت در انتخابات ریاست جمهوری پیشین، با اجماع ۸۵ درصدی به نفع جو بایدن رأی دادند اما در انتخابات مقدماتی ۲۰۲۴ این ایالت، از میان ۲۰۰ هزار مسلمان ثبت نام کرده برای شرکت در انتخابات پیش رو، حدود ۱۰۰ هزار مسلمان یعنی نصف رأی دهندگان نسبت به حزب دموکرات اعلام برائت کردند، حال اگر این میزان از جمعیت یکصد هزار نفری رأی دهنده ناراضی از کشتار مردم فلسطین و لبنان توسط اسرائیل، در روز پنجم نوامبر در خانه بمانند و از مشارکت در انتخابات پرهیز کنند و یا اینکه به ترامپ رأی دهند، چالشی بسیار بزرگ برای کاندیدای حزب دموکرات خواهد بود و می تواند سرنوشت انتخابات در این ایالت را نیز تغییر دهد.

🌿 از دهه ۱۸۸۰ میلادی زمانی که نخستین موج مهاجران عرب وارد ایالت میشیگان شدند تا جنگ دوم خلیج فارس و اشغال کویت توسط عراق در دوم آگوست ۱۹۹۰ و متعاقب آن تشکیل ائتلاف بین المللی جهت اخراج عراق از کویت و شکست عراق در ۲۸ فوریه ۱۹۹۱ و سپس جنگ سوم خلیج فارس ۲۰۰۳-۲۰۱۱ و دیگر جنگ داخلی سوریه که از سال ۲۰۱۱ تاکنون و به مدت ۱۳ سال امواج مهاجرت به این ایالت شدت گرفت تا جایی که امروز ۵۵ درصد از جمعیت یکصد و ده هزار نفری شهر دیربرن بعنوان پرجمعیت ترین شهر در ایالت میشیگان را مسلمانان عرب خاورمیانه تشکیل می دهد. با شدت گرفتن جنگ در خاورمیانه و نابود شدن غزه و در پی آن لبنان بدست رژیم صهیونیستی، و آواره شدن میلیون‌ها مسلمان دیگر، نارضایتی شدیدی میان ساکنان مسلمان این ایالت ایجاد خواهد کرد و شانس پیروزی هریس در این ایالت را بسیار کمرنگ خواهد نمود.


📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

13 October 2024 05:39

🔵🔴‌هفت پیامد راهبردی درگیری ایران و اسراییل

✍️ آرش رئیسی‌نژاد،‌ استاد تعلیق شده دانشگاه تهران در سال ۱۴۰۱ و دکترای روابط بین الملل از فلوریدا
👈بخش دوم و نهایی
🔦فارین پالسی

جالب است که ایران کمتر از ۱۰ ماه قبل، به خاک یک قدرت هسته‌ای دیگر یعنی پاکستان نیز حمله کرده بود. پیام تهران واضح بود: حریم خاک ایران خط قرمز اساسی دولت و جامعه است، حتی اگر ایران نتواند به طور کامل از پایگاه‌های نظامی خود در منطقه شامات در برابر حملات هوایی اسرائیل محافظت کند. بدون وجود خط قرمز ثابتی که رقابت میان ایران و اسرائیل را مهار کند، احتمالاً هر دو طرف تلاش می‌کنند با ادامه حملات تلافی‌جویانه، مرزهای خود را بازتعریف کنند، به‌ویژه در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال جاری.


به نظر می‌رسد نفوذ ایران در جوامع عربی افزایش یافته است. دستاوردهای حمله اخیر ایران در زمینه قدرت نرم می‌تواند به بازسازی محبوبیت ایران در جهان اسلام کمک کند، محبوبیتی که با حمایت بی‌دریغ تهران از رژیم اسد در سوریه آسیب دیده بود. از زمان جنگ حماس در غزه، ایران در میان فلسطینی‌ها و جوامع عربی حامیان بیشتری پیدا کرده است. پیروزی «مسعود پزشکیان» در انتخابات اخیر ریاست جمهوری ایران، و پررنگ شدن شعار همکاری منطقه‌ای به رهبری «محمدجواد ظریف»، معاون رئیس‌جمهور در امور راهبردی، و «عباس عراقچی»، وزیر امور خارجه، ممکن است به کاهش تنش‌ها میان تهران و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس کمک کند. با این حال، ایران هنوز ابتکار منطقه‌ای قوی ندارد و ممکن است در بهره‌برداری کامل از این فرصت و تبدیل این نفوذ به تغییرات ملموس در معادله قدرت منطقه‌ای با چالش‌هایی مواجه شود.

ششم، نزدیک شدم ایران به سلاح هسته‌ای در صورت حمله اسرائيل

عملیات تلافی‌جویانه اسرائیل علیه ایران می‌تواند سیاست هسته‌ای تهران را به‌طور چشمگیری تغییر دهد. صداهای قدرتمندی در ایران، عمدتاً از صف تندروها بلند می‌شود که از پیگیری قدرت هسته‌ای به عنوان ابزاری راهبردی برای بازگرداندن بازدارندگی کامل کشور حمایت می‌کنند. این حامیان استدلال می‌کنند که مؤثرترین ابزار ایران برای بازدارندگی در مقابل تجاوز اسرائیل در تصمیمی استراتژیک برای توسعه کامل سلاح‌های هسته‌ای نهفته است. ممکن است پس از هرگونه حمله احتمالی تلافی‌جویانه اسرائیل به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، استدلال پشت این موضوع از اساس تقویت شود. در نتیجه، انتظار می‌رود که هرگونه حمله نظامی اسرائیل، تلاش‌های تهران برای دستیابی به توانایی هسته‌ای را شدت ببخشد. وسواس غرب برای خلع سلاح کامل ایران و مجوز بی‌حد و حصر غربی‌ها به اسرائیل برای فشار بر متحدان غیردولتی ایران در منطقه و حتی در قلمرو ایران، ممکن است نتیجه‌ای ناخواسته‌ داشته باشد: ایران مسلح به سلاح هسته‌ای.

هفتم، نبرد تکنولوژی و ژئوپلیتیک

این درگیری تضاد میان قدرت تکنولوژیک و قدرت ژئوپلیتیک را برجسته می‌کند. در شرایطی که ایران از مزایای ژئوپلیتیکی قابل‌توجهی برخوردار است، نقطه‌ضعف اسرائیل دقیقاً آسیب‌پذیری ژئوپلیتیکی آن است؛ قلمرو اسرائیل به یک منطقه کوچک میان رود اردن و دریای مدیترانه محدود است. این تفاوت ژئوپلیتیکی، استراتژی‌های آن‌ها را شکل داده است. در حالی که ایران انجام عملیات در «منطقه خاکستری» با حمایت شبکه‌ای از متحدان غیردولتی را ترجیح می‌دهد، اسرائیل به استراتژی ضربه اولیه و پیش‌دستانه خود که مبتنی بر برتری تکنولوژیک است، تکیه کرده است. اگرچه تکنولوژی تأثیر روزافزونی بر انقلاب‌های نظامی دارد، عوامل ژئوپلیتیک همچنان در ترسیم مسیر رقابت‌های منطقه‌ای نقشی کلیدی ایفا می‌کنند. تکنولوژی ممکن است از وزن واقعیت‌های ژئوپلیتیک کاسته باشد اما هرگز نمی‌تواند آن‌ها را به‌طور کامل از بین ببرد.


از این منظر، تشدید درگیری میان ایران و اسرائیل، روایت‌های ساده‌انگارانه در مورد «پایان خاورمیانه» در سیاست خارجی آمریکا را هم به چالش می‌کشد. در یک زمینه گسترده‌تر، سرنوشت رقابت‌های بزرگ واشنگتن در مناطق «اقیانوس هند - آرام» و «یورو - آتلانتیک»، به‌طور فزاینده‌ای به محور «خلیج فارس - شامات» گره خورده، جایی که تهران در حال تقویت روابط خود با مسکو و پکن است. این پویایی در حال بازتعریف ژئوپلیتیک در خاورمیانه است. درگیری ایران و اسرائیل از نمودهای اولیه این ماجراست، اما به هیچ وجه فصل پایانی آن نیست.



📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇


/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

12 October 2024 14:43

🌎 پیشتازی ترامپ در جدیدترین نظرسنجی موسسه معتبر RCP

🌿 دونالد ترامپ در حال حاضر در 6 ایالت از 7 ایالت نوسانی در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری 2024 با فاصله اندکی از هریس جلو زده است:

🔸 آریزونا، ترامپ با 0.5 درصد پیشتاز
🔸نوادا، ترامپ با 0.2 درصد پیشتاز
🔸جورجیا، پیشتازی 0.5 درصدی ترامپ
🔸 میشیگان، ترامپ با 0.9 درصد پیشتاز
🔸 کارولینای شمالی، ترامپ با 0.5 درصد پیشتاز
🔸 پنسیلوانیا، ترامپ با 0.4 درصد پیشتاز
🔸ویسکانسین، هریس با 0.3٪ پیشتاز است

دیپلماسی و سیاست خارجی

10 October 2024 04:49

‌🔵🔴 ایران و اسرائیل: «نخستین تنش»

✍️ #آرش_رئیسی‌نژاد، دکترای روابط بین‌الملل و استاد( سابق) دانشگاه تهران

قرارداد الجزایر ۱۹۷۵ لرزه‌ای بر استراتژی مشترکِ ایران و اسرائیل در مهار عراق انداخت. قرارداد مذکور جبهۀ خاوری را برای اسرائیل بیش از پیش آسیب‌‏پذیر کرد. گرچه اسرائیلی‏‌ها از توافقی قریب‌الوقوع میان تهران و بغداد آگاه بودند، اما آنان انتظار نداشتند پایان عملیاتشان در «کُردستان عراق» این‏‌گونه «دراماتیک و غم‌‏انگیز» باشد. اسرائیلی‌ها گمان می‏‌کردند که جنگ کُردی بسیار بیش از این به درازا بکشد. کیسینجر خود از طریق شاه از جزئیات قرارداد آگاه شده بود، اما اسرائیل کاملاً از این جزئیات کنار گذاشته شده بود، تا زمانی که مسئولین ساواک در ۱۸ اسفند ۱۳۵۳ (۹ مارس ۱۹۷۵) به اوری لوبرانی، سفیر وقت اسرائیل در تهران، دربارۀ این موضوع اطلاع دادند.

[محمدرضا] شاه با بی‌خبر‌گذاشتن و نادیده‌گرفتنِ آنان و تقلیل تل‌آویو به شریکِ درجه دو، نمک بر زخمِ رهبران اسرائیل پاشیده بود. تنها یک روز پیش از عقب‏‌نشینیِ سربازان ایرانی، مأمورین ساواک در «کُردستان عراق» افسران اسرائیلی را از عقب‌‏نشینیِ ناگهانی ایران آگاه ساختند. تصمیم شاه باعث شد افسران اسرائیلی در معرض خطر دستگیری به دست ارتش عراق قرار بگیرند. افسران اسرائیلیِ مستقر در شمال عراق، همچون الیزر سفریر، دیوید کیمچه و زوری ساگی، تنها دو ساعت زمان داشتند که به پیرانشهر، در استان آذربایجان غربی، بگریزند. سفریر، با به‌یادآوردنِ آن زمانی که نزدیک بود به محاصرۀ سربازان ارتش عراق درآید، می‏‌گوید: «در تمام راه بازگشت به تهران، ایران را نفرین می‌‏کردم. بسیار نومید شده بودم».

با وجود درخواستِ کُردهای عراقی از اسرائیلی‌‏‌ها برای پشتیبانی هوایی از آنان و ارسال کمک از طریق چترهای نجات، اما اسرائیل از این کار امتناع ورزید، چرا که از بی‌رحمیِ منطقِ ژئوپولتیک به‌خوبی آگاه بود. در واقع، اسرائیل بدون رضایت ایران نمی‏‌توانست به همکاری خود با کُردهای عراقی ادامه دهد. باری، اسرائیل برای بیش از یک دهه بارزانی را به‌عنوان متحدی ارزشمند در مهار عراق می‏‌دید. اما، تصمیمِ شاه،‌ پشتیبانیِ استوار و نیرومندِ تل‌آویو از کُردها را برهم زد. اسحاق رابین، نخست‏وزیر اسرائیل، با خشم و تلخی به قرارداد الجزایر واکنش نشان داد و گفت: «شاه کُردها را فروخت». کیسینجر نیز با رهبر اسرائیل ابراز همدردی کرد و گفت: «من در خصوص این اقدام به شاه هشدار داده بودم، ولی به هر حال او انجامش داد».

گرچه اسرائیلی‏‌ها از چرخش استراتژیکِ ایران بسیار خشمگین بودند، اما آنان از انتقاد آشکار از شاه دوری گزیدند. تنها اوری لوبرانی بود که رنجش تل‌آویو از تهران را نشان داد. اما ناخشنودی لوبرانی با پاسخ تند و تلخِ یک افسر ارشد ساواک روبه‌‏رو شد که می‏‌گفت: «این ناتوانی اسرائیل است که اجازۀ دخالت احساسات در سیاست  را می‏‌دهد». از نگاه اسرائیل، تصمیم شاه در اسفند ۱۳۵۳ (مارس ۱۹۷۵) خیانتی بود هم‌پایۀ «رها کردن چکسلواکی در برابر هیتلر از سوی چمبرلین (نخست‌وزیر بریتانیا)».

کوتاه اینکه، توافق‌نامۀ الجزیره ۱۹۷۵ نخستین تنش را میان ایران و اسرائیل برانگیخت. در چنین زمینه‏‌ای بود که شاه از لابی اسرائیلی در آمریکا انتقاد کرد و قدرت آن را «حتی برای اسرائیل زیاد» خواند. شاه با صراحت ویژۀ خود به مایک والاس، تحلیلگر ارشد نیویورک تایمز، گفت که لابی اسرائیل «بسیاری از چیزها» ازجمله «روزنامه ‏ها، رسانه‏‌ها، بانک‌‏ها و امور مالی» را کنترل می‌‏کند. علیرغم خروج سریع ایران از شمال عراق و انتقاد روزافزون شاه از لابی اسرائیلی، همکاری ایران و اسرائیل در ظاهر از هم گسسته نشد، چرا که ایران سنگ بنای دکترین ِپیرامون بود. در باطن اما بذر بی‌اعتمادی و دشمنی در رابطه دو کشور کاشته شد.

قرارداد الجزایر به وجهۀ آمریکا و استراتژیست ارشد آن، هنری کیسینجر، نیز آسیب زد. همکاری پنهانیِ سیا با ساواک در کُردستان عراق، رسماً در ۱۴ خرداد ۱۳۵۴ (۴ ژوئن ۱۹۷۵) پایان یافت. آمریکا بدون دخالت شخصیِ شاه «در جنگی که از منظر لجستیکی بسیار دشوار، [از بُعد جغرافیایی] بسیار دور، و برای افکار عمومی آمریکا فهم‏‌ناپذیر بود» درگیر نمی‏‌شد. پس از سه سال تخصیص پول و مهمات، کیسینجر برگ برندۀ کُردیِ خود را در مهارِ بغدادِ متحدِ مسکو از دست داد، آن هم تنها به دلیل سیاست «خونسردانه، سنگ‌دلانه، و واقع‌‏گرایانۀ» شاه. شاه به علم گفته بود: «هیچ بدم نمیاد که آمریکایی‏‌ها، مخصوصاً این آقای کیسینجر، خیال نکند که هر چه می‏‌گوید وحی مُنزَل است».



📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

08 October 2024 15:25

منابع دکتری علوم سیاسی کانال مشاوره علوم سیاسی 👇👇👇

1_بانک سوالات دکتری صفیارپور

2_اصول جامع صفیارپور

3_اندیشه جامع صفیارپور

4_تطبیقی جامع صفیارپور

5_روش پژوهش جامع صفیارپور

6_ اقتصاد سیاسی جامع صفیارپور

7_مبانی جامع صفیارپور

8_تحولات جامع صفیارپور

9_سیاست خارجی جامع صفیارپور

10_جامعه شناسی سیاسی جامع صفیارپور



✅نکته ی خیلی مهم:

با وجود کتاب های جامع هیچ نیازی به مطالعه ی منبع نیس،کتاب های جامع ما ،تمام نکات را پوشش داده است


جهت  سفارش کتاب به خانم #میرفتحی مراجعه شود

👇👇👇

@R_mirfathi

تماس خانم #میرفتحی جهت سفارش کتاب

👇👇
09162424339


✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی

👇👇👇

@politicsman

دیپلماسی و سیاست خارجی

07 October 2024 05:09

اهداف ملی و سیاست خارجی



✍دکتر حمید بهزادی




📙دیپلماسی و سیاست خارجی


👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

05 October 2024 19:27

🔺پاسخ احتمالی اسرائیل!

✍صابر_گل_عنبری

از زمان حملات موشکی ایران به اسرائیل، صرف نظر از اظهارات رسمی مقامات اسرائیلی و آمریکایی، شاهد اخبار و پیام‌های رسانه‌ای متعدد، پیچیده، چند لایه، هدفمند و بعضا متناقض، ناهمگون و گیج کننده در رسانه‌های اسرائیل و آمریکا به نقل از «مقامات ناشناخته‌ای» هستیم که در نوع خود کیس مطالعاتی جالب و جذابی است.

صورت مشترک این پیام‌ها آماده شدن اسرائیل برای یک حمله است؛ اما ماهیت و زمان آن روشن نیست و این هم طبیعی است. درباره زمان حمله در صورت اتخاذ تصمیم نهایی برای آن می‌توان گفت که چه بسا اسرائیل در سالگرد حمله هفتم اکتبر (فردا یا پس فردا) اقدام کند که خاطره تلخ اسرائیلی‌ها از این روز را تحت الشعاع قرار دهد.

گفته می‌شود که اسرائیل به دنبال «حمله‌ای بزرگ و جدی» است؛ اما نمی‌خواهد منجر به یک جنگ تمام عیار شود و حملات دو سویه بعدی را به همراه داشته باشد. واقعا این چه حمله‌ای است که هم بزرگ و جدی باشد و هم این که واکنش ایران را به دنبال نداشته باشد؟

آیا به معنای این است که ارتش اسرائیل با هماهنگی آمریکا می‌خواهد حمله‌ای «موثر» و متضمنِ پیام‌های متعدد انجام دهد و بعد از آن واکنش بعدی ایران را بی‌پاسخ بگذارد که این دور حملات دو جانبه یک جایی متوقف و ادامه پیدا نکند؟ فعلا نمی‌توان پاسخی به این پرسش‌ها داد.

در این چند روز، رسانه‌های اسرائیلی و آمریکایی چند هدف احتمالی را مطرح کرده‌اند؛ از تاسیسات نفتی و هسته‌ای تا مراکز نظامی. هنوز روشن نیست که اسرائیل در این دور به تاسیسات نفتی و هسته‌ای حمله کند؛ اما پر واضح که در هر حمله، احتمال هدف قرار دادن سایت‌های نظامی به ویژه سایت‌های موشکی به دو دلیل بیشتر است؛ نخست این که حملات به اسرائیل موشکی و از این اماکن بوده است و دوم این که موشک و پهپاد دو رکن دکترین نظامی ایران هستند و اگر قرار بر یک دور حملات رفت و برگشتی باشد، به احتمال زیاد، هدف تاثیرگذاری بر واکنش‌های بعدی ایران و همچنین تضعیف قدرت موشکی و پهپادی در حمله احتمالی پیش‌رو نصب العین اسرائیلی‌هاست.

در عین حال، ممکن است که حمله مشتمل بر اقدامات متعددی باشد؛ از حمله هوایی به هدف یا اهدافی خاص گرفته تا حمله سایبری به تاسیسات حیاتی جامعه‌محور.

اما «بعید نیست» که منظور از حمله‌ای «بزرگ» با شمول دیگر جبهه‌ها نیز باشد؛ به این معنا که اسرائیل برای خلق تصویری از «قدرت‌نمایی» در سالگرد هفتم اکتبر همزمان حملاتی شدید در سوریه، عراق، یمن، غزه و لبنان انجام دهد. در این سناریو نیز ممکن است حمله در اين چند کشور گسترده‌تر از حمله به اهدافی در ایران باشد تا هم آن تصویر خلق شود و هم بر حمله بر ایران سایه افکند و به نوعی واکنش احتمالی تهران کنترل شود.

در صورت اتخاذ تصمیم نهایی برای یک حمله نظامی، باید دید که آیا از جنگنده‌ها به ویژه اف 35 استفاده خواهد شد که این هم مستلزم عبور از آسمان برخی کشورهاست یا موشک‌های دوربرد «اریحا» که در این صورت می‌تواند به معنای حمله‌ای محدود باشد.
در هر صورت چنان که قبلا نیز گفته شد، احتمال حملاتی رفت و برگشتی وجود دارد.



📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

04 October 2024 09:57

🔺برآورد اولیه حمله زمینی به لبنان!


✍صابر_گل_عنبری

فضای «جشن و پیروزی» در اسرائیل پس از دستاوردهای بزرگ امنیتی در لبنان از زمان انفجار پیجرها تا ترور سیدحسن‌ نصرالله تحت‌الشعاع وقایع سه روز اخیر قرار گرفته است؛ از حمله سه شنبه شب گذشتهِ حماس در یافا و کشته شدن 7 اسرائیلی و زخمی شدن 16 نفر و حمله موشکی سنگین ایران تا تحولات حمله زمینی در جنوب لبنان. 

پس از شروع حمله زمینی اسرائیل، عملیات حزب‌الله در نقطه صفر مرزی افزایش چشمگیری داشته است؛ تا جایی که تلفات بالای این دو روز نیروهای اسرائیل، درگیری‌های  شدید و پاتک‌های مکرر حزب‌الله روند پیش‌روی حمله زمینی در داخل لبنان را با مشکل جدی مواجه کرده است.

در کنار درگیری‌های شدید زمینی، حملات راکتی و موشکی نیز بیشتر شده است. مجموعه این اتفاقات نشان می‌دهد که توان رزمی نیروهای حزب الله در جنوب لبنان به ویژه در نقاط مرزی در سه بخش شرقی، مرکزی و غربی در جنوب لبنان در نتیجه حوادث اخیر آسیب چندانی ندیده است.
نقطه ثقل حمله زمینی اسرائیل تقریبا در بخش شرقی و سپس بخش مرکزی مرز است. به نوشته روزنامه عبری زبان یدیعوت احرونوت، دهستان العدیسه در بخش شرقی که دیروز در آن نزدیک به 40 نظامی اسرائیلی کشته و زخمی شدند، قبل از شروع حمله زمینی 650 بار بمباران شده بود.

تحولات میدانی مرزی دو روز اخیر پس از حملات هوایی و توپخانه‌ای سنگین می‌‎تواند سنجه و نشانه‌ای از چشم‌انداز حمله زمینی برای اسرائیل و چه بسا تکرار تجربه 2006 باشد. هر چند فعلا در آغاز حمله زمینی برای قضاوت درباره سرنوشت آن زود است، اما "اگر" روند پرتلفات این دو روز در سایه پاتک‌ها و کمین‌های پی‌ در پی علیه نیروهای اسرائیلی به ویژه پس از ورود تانک‌ها در هفته‌های آتی نیز ادامه یابد، می‌توان گفت که در این حالت نتانیاهو با صدور مجوز حمله زمینی به لبنان اشتباه عمر خود را کرده است و به احتمال زیاد با بن‌بستی شبیه غزه در جنوب لبنان نیز مواجه خواهد شد.

نتانیاهو پس از موفقیت‌های تاکتیکی در لبنان و تصویر برساخته از آن می‌پنداشت که شرایط برای تکمیل این روند و تبدیل این موفقت‌ها به پیروزی راهبردی با شکست تاریخی حزب‌الله به عنوان نقطه عزیمت بازآفرینی موازنه‌ها و نظم امنیتی و ژئوپلیتیکی خاورمیانه فراهم است و سخنان او درباره تغییر چهره منطقه نیز معطوف به این برآورد بود.

این شکست هم جز با حمله زمینی، ایجاد منطقه حائل در داخل لبنان و دستکم پایان دادن به حضور نیروهای حزب‌الله در جنوب لیتانی و سپس حرکت در جهت خلع سلاح و حذف آن از معادلات داخلی لبنان میسر نمی‌شد. برگردان اولیه چنین وضعیتی نیز فراهم شدن شرایط بازگشت حدود صد هزار آواره اسرائیلی به شهرک‌های تخلیه شده خود در شمال بود.

اسرائیل از قبل هم تقریبا حمله زمینی را در نظر داشت، اما سه عامل در شروع آن تاثیرگذار بود، نخست این برآورد که ضربات سنگین وارده به حزب‌الله به ویژه در ترور فرماندهان میدانی و شبکه وسایل ارتباطی آسیبی جدی به سیستم فرماندهی و کنترل آن و به نوعی قطع ارتباط آن با جنوب وارد کرده است.

عامل دوم نیز بمباران بسیار شدید و بعضا با بمب‌های سنگرشکن مناطق گسترده‌ای در نوار مرزی لبنان در همین دو هفته اخیر بود.
اما عامل سوم این که در دو هفته اخیر تمرکز حزب‌الله بیشتر بر شلیک موشک‌های دوربرد به مناطق فراتر از مناطق مرزی بود و حملات راکتی و موشکی از مناطق مرزی به پایگاه‌ها و مراکز نظامی اسرائیل در نزدیکی مرز کاهش داشت.

به نظر می‌رسد همین امر تکِ فریب و تلهِ حزب الله بوده و در کنار دو عامل دیگر به تقویت برآورد اسرائیلی‌ها مبنی بر ناتوان شدن حزب‌الله در دفع حمله زمینی کمک کرده است. اما حملات متوالی حزب‌الله در دو روز اخیر و تلفات بالای ارتش اسرائیل موجب نوعی غافلگیری آن شده است.

نتانیاهو پس از ضربات امنیتی سخت و ترور رهبران رده بالای حزب‌الله و در فضای بهبودی چشمگیر موقعیت داخلی خود می‌توانست به سمت توافقی برای پایان جنگ غزه و لبنان حرکت کند که تصویر برآمده از توافق در این شرایط، هم بن بست غزه را تحت شعاع قرار می‌داد، هم به ویژه با ترور دبیر کل حزب‌الله خاطره تلخ هفتم اکتبر «تا حدودی» به محاق می‌رفت، اما حمله زمینی می‌تواند او را در برابر دو انتخاب سخت و پردردسر قرار ‌دهد؛ نخست ادامه حملهِ زمینیِ پرتلفات بدون دورنمای روشن آن و دوم نیز دستور پایان سریع حمله زمینی که او را با دشواره عدم تحقق اهداف جنگ مواجه می‌کند. در هر دو صورت هم ممکن است دوباره با تنزل جایگاه داخلی و فشار معترضان و بازگشت دوباره آن‌ها به خیابان مواجه شود.

آنچه شرحش رفت برآوردی اولیه است و در این شرایط باید منتظر واکنش احتمالی اسرائیل به حمله موشکی ایران و نتایج آن و تاثیراتش بر روند کلی تحولات منطقه با شمولیت جبهه‌های مشتعل آن بود.



📙دیپلماسی و سیاست خارجی


👇👇👇



/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

30 September 2024 14:48

🔺کابینه نتانیاهو فربه شد!

✍صابر_گل_عنبری

دیروز گدعون ساعر و حزبش به کابینه نتانیاهو پیوستند و کرسی‌های این ائتلاف در کنست به 68 کرسی افزایش یافت. همین اتفاق می‌تواند به تداوم و ثبات دولت او تا پایان دوره آن در 2026 و ادامه جنگ بدون نگرانی داخلی خاصی کمک کند.

پیوستن ساعر به دولت برونداد تغییر معادلات داخلی به نفع نتانیاهو و تقویت چشمگیر جایگاه او پس از تحولات لبنان است؛ در حالی که تا چند وقت پیش، موقعیت داخلی نتانیاهو به علت تداوم بن‌بست در جنگ غزه و طولانی شدن آن، آزاد نشدن گروگان‌ها و جنگ فرسایشی محدود در جبهه شمالی در وضعیت نامناسبی بود و بزرگ‌ترین اعتراضات خیابانی علیه او را رقم زد.

تا جایی جایگاه نتانیاهو در داخل اسرائیل سست شد که بنی‌گانتز رئیس اردوگاه ملی و ژنرال آیزنکوت از بیم به خطر افتادن جایگاه خود از دولت او استعفا دادند.

نتانیاهو آن روزها بر خلاف امروز حال و روز خوشی نداشت. چهره، زبان بدن و سخنانش یک آدم مهموم و مغموم را به تصویر می‌کشید. در یک بن‌بست کامل بود. لسان حال نتانیاهو و چهره غمبارش در آن روزها نشان نمی‌داد که افق امروز را فراروی خود می‌بیند.

اگر چنین افقی وجود داشت، در همان زمان جنگ لبنان را به راه می‌انداخت و حداقل بنی‌گانتز کنار نمی‌رفت. هر چه هست در این چند ماه اخیر صرف نظر از آماده‌سازی‌های مستمر قبلی پس از جنگ ۳۳ روزه، پس از واردات وسایل ارتباطی و تبعات آن در ابعاد مختلف از جمله تعمیق حفره امنیتی و «در نتیجه عوامل دیگری» اتفاق افتاده که ادراک اسرائیل درباره حزب الله را دستکم در ۳ ما اخیر در مسیر تغییر قرار داد.

با ترور هنیه و شکر شانس دوباره به نتانیاهو رو کرد و جایگاه داخلی‌اش رفته رفته بهتر شد که در نتایج نظرسنجی‌ها نمود داشت. به تدریج اوضاع به شکلی پیش رفت که نتانیاهویِ مردد در جنگ علیه حزب‌الله را به سمت آن سوق داد و به پشتوانه اجماعی داخلی جنگ را شروع کرد و افکار عمومی اسرائیل همانند روزهای اول جنگ غزه با او همراه شد.

نتانیاهو امروز هم در نتیجه ترور سیدحسن نصرالله و دیگر ترورها در لبنان چنان سرمست و مغرور شده است که از نظم جدید در خاورمیانه و تغییر چهره آن سخن می‌گوید و ایران را هم تهدید می‌کند.

چنان که قبلا نیز بیان شد، در قرائت نظامی و راهبردی می‌توان گفت که آنچه اسرائیل فعلا در لبنان به آن دست یافته، پیروزی در سطح تاکتیکی است و ترجمان آن به یک پیروزی راهبردی دستکم با تحقق سه هدف اولیه به دست می‌آید؛ نخست موفقیت در توقف حملات موشکی و راکتی حزب‌الله، دوم بازگرداندن آن به شمال رودخانه لیطانی، سوم گسست پیوند میان جبهه شمالی با جبهه غزه.

اکنون پرسش این است که آیا اسرائیل می‌تواند به پیروزی‌های تاکتیکی خود برگردانی راهبردی بدهد یا خیر؟ مرور زمان به این پرسش پاسخ می‌دهد.
ابتدا باید دید که ترورها و ضربات شدید اخیر تا چه اندازه بر سیستم کنترل و فرماندهی و قدرت نظامی حزب‌الله تاثیر گذاشته است و حزب‌الله چگونه و با چه سرعتی وضعیت داخلی خود را سر و سامان می‌دهد.

اما واقعیت میدانی در جنوب لبنان از حیث تداوم حملات موشکی و افزایش آن به عمق 150 کیلومتر داخل اسرائیل تا نزدیکی قدس می‌تواند نشانه مهمی از آن باشد که توانمندی‌های میدانی و عملیاتی حزب‌الله در جنوب علی‌رغم ترور رهبران و فرماندهان ارشد و بمباران سنگین در جنوب همچنان تا حد زیادی محفوظ است. اگر این وضعیت تداوم یابد و حزب‌الله با تاب‌آوری بالا بتواند یک جنگ فرسایشی در جبهه شمالی را برای مدتی پیش ببرد که مانع تحقق اهداف تعریف شده اسرائیل در این جنگ شود و وضعیت را برای آن قفل کند، می‌توان گفت که بن بست غزه در جبهه شمالی نیز تکرار خواهد شد و این بار برونداد آن در داخل اسرائیل شدیدتر خواهد بود.

در این میان در صورت امکان میدانی و عملیاتی، اما به علت وضعیت پیچیده لبنان، چه بسا حزب‌الله پس از ترور سیدحسن نصرالله بر خلاف انتظارات دست به «اقدامی نامتعارف بی‌سابقه» نزند و بخواهد با افزایش مستمر و تصاعدی آتش و به شکست کشاندن حمله زمینی جنگ فرسایشی را پیش برده و تعمیق بخشد.

حزب‌الله جدای از چالش‌های داخلی در نتیجه وقایع اخیر در سطح ملی لبنان نیز با وضعیت خطرناک و پیچیده‌ای و حتی خطر وقوع جنگ داخلی در سایه وجود گروه‌های مسلح مخالف مواجه است و این مساله محدودیت‌هایی را فراروی آن در حملات به اسرائیل قرار می‌دهد.

بر خلاف حماس در غزه که خود تنها قدرت حاکمه بر آن بود، جبهه داخلی لبنان نقطه ضعفی برای حزب‌الله است. هم اکنون حجم بالای آوارگان در سایه تهدیدهای اسرائیل مبنی بر تخریب گسترده زیرساخت‌ها و فرودگاه بیروت در صورت حملات حزب‌الله به داخل شهرها و مراکز حیاتی غیر‌نظامی، دولت لبنان را در شرایط بدی و حتی فشار غیر علنی بر حزب‌الله قرار داده است. 

تحرکات اسرائیل در آینده در منطقه در وهله اول بستگی به سرنوشت جنگ لبنان دارد.

دیپلماسی و سیاست خارجی

28 September 2024 17:53

🔺جنگ لبنان پس از رهبر حزب‌الله!

✍صابر_گل_عنبری

بدون شک ترور سیدحسن نصرالله خسران بزرگی چه در بعد میدانی، چه روحی و روانی برای جبهه مقاومت به ویژه ایران است. انقلاب اسلامی ایران مهم‌ترین باورمند و متحد فکری، سیاسی و میدانی خود در خارج از مرزهای ایران را در حساس‌ترین شرایط منطقه از دست داد.

تروری در این سطح نظر به عواقب آن و اساسا سلسله ترورهای اخیر علیه حزب‌الله برونداد ورود عمیق‌تر آمریکا در این جنگ است. چنین حمله و تروری بدون مشارکت آمریکا چه در بعد هماهنگی و برنامه‌ریزی و احتمالا مشارکت فعال سیا و پنتاگون در دو حوزه اطلاعاتی و عملیاتی انجام نشده است. کما این که این اتفاق  مسبوق به عملیات فریب چند وجهی آمریکا و اسرائیل بوده است؛ از طرح مشکوک آتش بس موقت 21 روزه طی دو روز گذشته و سفر نتانیاهو در این شرایط جنگی به نیویورک گرفته تا تبادل پیام و تحرکاتی برای آغاز مذاکراتی هسته‌ای و غیره.

جنگ لبنان منعکس‌کننده بازنگری اسرائیل و به روز رسانی مستمر راهبرد خود در قبال حزب‌الله از 2006 و برنامه‌ریزی دقیق از آن زمان است که همچنان مترصد تکمیل حلقه نهایی برنامه خود و فرصت و زمانی مناسب برای این جنگ بوده است. اما این حلقه همان رخنه بزرگ و مکشوف شدن اسرار حزب‌الله از طریق وسایل ارتباطی(شنود) بوده است که چند ماه قبل تکمیل شد. از آن زمان هم لحن اسرائیل در قبال حزب‌الله و جبهه شمالی رفته رفته تغییر کرد.

از این رو، تفاوت این جنگ با جنگ 2006 در این است که در جنگ 33 روزه اسرائیل کاملا غافلگیر شد و بدون برنامه‌ریزی قبلی پس از اسارت دو نیروی خود جنگ را به راه انداخت؛ اما در جنگ کنونی نه تنها غافلگیر نشده بلکه با برنامه‌ریزی کامل و در اوج آمادگی اطلاعاتی و امنیتی وارد شده است؛ بر عکس جنگ غزه که اسرائیل کاملا غافلگیر شد.

اکنون این پرسش پیش می‌آید که سرنوشت حزب‌الله و جنگ لبنان چه خواهد شد؟
اسرائیل این ترور را "نظم نوین" و آغاز تغییر در خاورمیانه دانسته است. رهبری حزب‌الله هم در بیانیه امروز خود عهد بسته است که «به جهاد خود در مقابله با دشمن، حمایت از غزه و فلسطین و دفاع از لبنان» ادامه خواهد داد.

ترور این تعداد رهبر و فرمانده رده بالای حزب‌الله تاکنون در تاریخ آن سابقه نداشته و متحمل ضربه‌ای سنگین و بی‌سابقه شده است و در سخت‌ترین شرایط خود قرار دارد؛ اما در تحلیل پیامد این اتفاق نباید فراموش کرد که حزب‌الله یک تشکیلات و سازمان است و کشور نیست که با ترور رهبران نظام سیاسی حاکم بر آن، این نظام ساقط و نظامی دیگر جایگزین آن شود؛ یا ارتشی رسمی که با حذف فرماندهان ارشد آن شیرازه‌اش از هم بپاشد.

تاکنون بزرگ‌ترین دستاوردی که اسرائیل در جبهه شمالی به دست آورده است، امنیتی و اطلاعاتی در نتیجه رخنه الکترونیک و انسانی است و فعلا تا تبدیل این دستاوردها به پیروزی نظامی و سیاسی فاصله دارد. هر وقت این ضربات به پایان دادن به حملات حزب‌الله و به تبع آن بازگشت ساکنان شهرک‌ها به شمال اسرائیل و در کل گسست ارتباط آن با جبهه غزه و همچنین بازگرداندن حزب‌الله به شمال رودخانه لیطانی ختم شود، آن وقت می‌توان گفت که تل آویو دستاوردهای خود را نقد و به پیروزی سیاسی و نظامی راهبردی تبدیل کرده است. اما چنان که در غزه هم برآورده نشد، در لبنان نیز محتمل نیست.

پس از این ترور ارتش اسرائیل به سمت غزه‌ای کردن جنوب لبنان و ضاحیه بیروت حرکت و به احتمال زیاد حمله زمینی خود را نیز آغاز کند، اما این حمله در واقع انتقال جنگ به مرحله‌ای است که حزب‌الله در آن مانند حماس در غزه می‌تواند جنگ لبنان را وارد وضعیتی قفل شده و بن‌بست کند و از طرف مقابل تلفات زیادی بگیرد.  

همچنان که ترور اسماعیل هنیه رهبر حماس برگردانی راهبردی در جنگ غزه برای اسرائیل نداشت، ترور سیدحسن نصرالله نیز با وجود تبعات بیشتر چنین است. اما حزب‌الله در راه ساماندهی وضعیت داخلی خود با مجموعه چالش‌های امنیتی مهمی در این شرایط جنگی مواجه است.

کمیت و کیفیت واکنش حزب‌الله به ترور رهبر خود سنجه مهمی برای پیش‌بینی آینده جنگ لبنان پس از سیدحسن نصرالله و همچنین تحرکات بعدی اسرائیل خواهد بود.

دولت نتانیاهو که اکنون از این ترورها سرمست است و دست خود را برتر می‌داند، بعید است که به این حملات در لبنان اکتفا کند و اگر در هفته‌های آتی اهداف خود در جنگ لبنان را در حال تحقق ببیند، احتمالا به هدفی بزرگ‌تر یعنی ایران و حملاتی موردی فکر کند. در این میان، متغیر مهم و چه بسا تعیین کننده له یا علیه اسرائیل نوع مواجهه ایران با تحولات جدید است.

دیپلماسی و سیاست خارجی

25 September 2024 21:19

🌎 پنج تفاوت روسیه و آمریکا

✍ دکتر ⁨  ⁨محمود سریع‌القلم

🌿 در متونِ تخصصی علمِ روابط بین‌الملل، یک نوع تفکیک بنیادی در تقسیم‌بندی میان کشورها وجود دارد: کشورهایی که بر اساس منافع ملی عمل می‌کنند، و آن‌هایی که مبتنی بر منافع حکمرانان اداره می‌شوند. هردو در پی امنیت هستند اما...

(National Security versus Regime Security)

در زیر، به تفاوت‌های دو نوع حکمرانی، به ترتیب اهمیت و با مثال‌هایی از روسیه و آمریکا، پرداخته می‌شود:

۱.  اولین تفاوت این دو سیستم در اصل تفکیک قوا است. شاید با اطمینان بسیار بتوان گفت هیچ علم و معرفتی به اندازه علم حقوق در حکمرانی کارآمد و موفق، سرنوشت‌ساز نیست. حکمرانی کارآمد ریشه در «قاعده‌مندی» دارد و ضامن قاعده‌پذیری، علم حقوق است که سرآمد علوم انسانی است. تفکیک قوا یعنی هر قوه، تابع قوانین خود عمل می‌کند، مستقل است و در عین حال، ناظر بر قوای دیگر است. وقتی تفکیک قوا نباشد، منافع و مصلحت عامه مردم بی‌معناست. در روسیه، بلاروس و کره شمالی، هرچند در ظاهر سه قوه وجود دارد، اما هر سه قوه یک‌جا جمع شده است. حتی این تجمیع در مصلحت، سلیقه و خواسته‌های یک فرد در راس قوۀ مجریه است. به فاصله یک هفته پس از ریاست جمهوری در سال ۲۰۱۷، ترامپ اعلام کرد شهروندان هفت کشور نمی‌توانند وارد آمریکا شوند (قوه مجریه). اما یک قاضی محلی ( و نه فدرال)، دستور او را با استناد به قانون اساسی آمریکا ملغی کرد. از این رو، اقتدار حقوقی یک قاضی در آمریکا کمتر از رئیس جمهور کشور نیست. در عین حال، کنگرۀ آمریکا نهاد قدرتمندی است که بر عملکرد قوۀ مجریه عقاب‌گونه سایه افکنده است. اما در روسیه، مصلحت قوۀ مجریه، جهتِ عملکرد دو قوۀ دیگر را هدایت می‌کند. این مصلحت در نهایت، منافع، سلیقه و حتی مزاج فرد است. وقتی علم حقوق بر تمامی ابعاد حکمرانی سیطره داشته باشد، مردم خود به‌خود به یک نظام سیاسی «اعتماد» خواهند کرد. در روسیه، هر قاعده‌ای بنا به تشخیص افراد، تبصره پیدا می‌کند ولی در آمریکا، وقتی دو خبرنگار با Fact اثبات کنند رئیس جمهور کار خلاف قانون انجام داده است، او را می توانند مجبور به استعفا کنند (ریچارد نیکسون در سال ۱۹۷۴). در روسیه، قوه قضائیه یا مقنّنه، مواردی را پیگیری می‌کنند که به مصلحت قوه مجریه باشد. اما در آمریکا، شهروند موردی را علیه یک شرکت گاز و برق به خاطر آلوده کردن آب یک منطقه پیگیری می‌کند و در دادگاه، علی‌رغم منافع عظیم مالی یک شرکت در نظام سرمایه داری، پیروز می‌شود (این مورد واقعی به صورت یک فیلم با عنوان Erin Brockovich (2000) به نمایش در آمده است). بنابراین، اولین شاقول (Benchmark) فهمِ وضعیتِ حکمرانی یک کشور، بررسی وضعیت تفکیک قوای آن است؛

۲. دومین معیار و شاقول، گردش نخبگان است. به لحاظ اندیشه‌ای، بزرگترین خدمتی که تمدنِ غرب به بشریت کرده، محدود کردن دوره‌ی قوه مجریه است. اوباما هم اکنون مستند ساز است و به واسطۀ علم حقوق، قانون اساسی و قانون سقف هشت ساله، او به هیچ وجه نمی‌تواند به نهاد ریاست جمهوری آمریکا برگردد. در روسیه، مرتب قانون اساسی را ترمیم کرده‌اند تا یک فرد بتواند در سمت خود ابقا شود. غربی‌ها به درستی می‌گویند اگر فردی توانمندی فکری و اجرایی دارد در نهایت دو دوره برای او کافی است تا خدمات خود را به مردم کشورش عرضه کند. وقتی افراد برای مدت طولانی در قدرت بمانند، حلقه‌های منفعت‌طلب اطراف آنها جمع می‌شوند و چون نظارتی نیست و تفکیک قوا ضعیف است، مصونیت پیدا می‌کنند. همین که افراد ثابتی برای سال ها در سمت‌ها باقی بمانند، خود به خود کارآمدی و مصلحت کشورتعطیل می‌شود و مصلحت افراد اولویت پیدا می‌کند. همانطوری که یک پزشک، با سنجش فشار خون وضعیت فیزیولوژیک گردش خون بدن یک بیمار را متوجه می شود، وجود یا عدم وجود گردش قدرت در یک کشور دومین معیار مهم سنجش وضعیت حکمرانی، میزان کارآمدی و اصلاح امور در یک جامعه است. اگر وضعیت مالی مقام‌های آمریکایی گوگل شود، ارقام حقوق و مالکیت های آن‌ها شفاف است اما چنین جستجویی در گوگل، وضعیت ثروت مقام‌های روسیه را مشخص نمی‌کند، چون .... مجدداً علمِ حقوق مقرر می‌کند که مجریان در غرب، تمامی مالکیت خود را به صورت عمومی و آنلاین اعلام کنند. در روسیه، به خاطر «مصلحت» حتی اگر قانونی وجود داشته باشد، مرتب تبصره می‌خورد؛

۳.  سومین شاقول مهم در فهمیدنِ وضعیت حکمرانی در یک کشور، میزان تفکیک قدرت سیاسی از قدرت اقتصادی است. هر قدر این دو منبع قدرت از هم جدا باشند به همان میزان در یک کشورشفافیت، قانون‌مداری و حکمرانی مطلوب وجود دارد. در حال حاضر در آمریکا ۴۵۶۸ بانک وجود دارد. مجموع سرمایۀ چهار بانک اول (Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citibank) تقریباً معادل بودجه هفت تریلیون دلاری دولت آمریکا است.

دیپلماسی و سیاست خارجی

21 September 2024 12:28

📝📝 انتخابات آمریکا: رقابتی که به "مو" بند است /ائتلاف نتانیاهو و ترامپ در بستر راست های افراطی جهان /  ضرورت هشیاری نسبت به احتمال بحران آفرینی مجدد نتانیاهو / دموکرات ها چه خواهند کرد؟

✍ ابوالفضل فاتح

♈️ انتخابات آمریکا، این روزها نزدیک ترین رقابت را تجربه می کند. هیجان اولیه ی کاندیداتوری «هریس» قدری فرونشسته و رقابت سنگین خودنمایی می کند.

♈️ نظرسنجی ها در سطح ملی «هریس» را حدود ۳ درصد پیشتر از «ترامپ» نشان می دهند، اما در ایالت های چرخشی وضعیت بسیار نامتعین است.

♈️تازه ترین نظرسنجی ها نشان می دهد در ایالت های ویسکانسین و میشیگان، «هریس» به وضوح پیشتاز است و در آریزونا، «ترامپ» پیش افتاده است. اما، در سه ایالت جورجیا، نوادا و پنسیلوانیا، هیچ یک از دو کاندیدا فاصله ی معناداری با دیگری ندارند.

♈️در سیاست خارجی، همچنان جنگ غزه از تاثیرگذارترین رخدادها بر انتخابات آمریکا است. هر کس حمایت صریحتری از اسرائيل داشته باشد، پشتیبانی لابی پر نفوذ یهودی آمریکا را بدست خواهد آورد و در مقابل آراء مسلمانان و جنبش های پروگرسیو را از دست خواهد داد و بالعکس.

♈️ در یادداشت قبلی بیان شد که رویکرد نتانیاهو، تدوام جنگ برای بقای خود و به  پیروزی رساندن ترامپ است. گویی نتانیاهو و ترامپ به ائتلافی استراتژیک دست یافته اند. این ائتلاف هم در قالب ائتلاف راست های افراطی جهان  و هم‌منافع دوجانبه قابل درک است. هیچ رئیس جمهوری در آمریکا به اندازه ترامپ حامی اشغالگران نبوده است.

♈️تنها تفاوت این دو در آن است که نتانیاهو به ایده ی «پیروزی کامل» باور دارد و ترامپ به ایده ی «پیروزی سریع» که هر دو یک نتیجه ی مشترک خواهند داشت، عدم توافق بر آتش بس در شرایط فعلی! دیگر نقطه ی اشتراک این دو ایده، خطرناک بودن آن است. نقطه ی اشتراک سوم این دو ایده نافرجام بودن آن به دلیل نادیده گرفتن «مردم فلسطین» است.

♈️چه بسا، ایده ی بحران ساز  ترور شهیدان «اسماعیل هنیه» و «فواد شکور»، نیز نتیجه ی همین «ائتلاف استراتژیک» و «پخت و پز» نتانیاهو از آخرین دیدارش با «ترامپ باشد».

♈️اهمیت بحران منطقه برای نتانیاهو و ترامپ آنجاست که در شرایط فعلی، انتخابات آمریکا «به مویی بند» است. به این معنا که با چندین هزار رای در برخی ایالت های چرخشی نتیجه ی فرد پیروز تعیین خواهد شد و چه بسا نتیجه نهایی انتخابات پر چالش آمریکا به همان چند هزار رای وابسته باشد.

♈️مناظره ی سه شنبه ی آینده اگر برنده ی واضحی داشته باشد، می تواند در تعیین وضعیت ماه های آینده تاثیر گذار باشد و اگر برنده ی واضحی نداشته باشد، آنگاه یکی از فشرده ترین و نزدیک ترین رقابت ها را شاهد خواهیم بود که حتی تا روزهای آخر هم  شاید نتوان حدس زد، چه کسی برنده انتخابات خواهد بود.

♈️چنانچه نتانیاهو، وضعیت خود و ترامپ را در تهدید ببیند، اگر بتواند نه تنها مانع آتش بس خواهد شد، بلکه چه بسا به اقدامات خطرناک تر از ترور هنیه و شکور دست بزند تا  با ایجاد بحرانی پر دامنه، از یک سو فضای داخلی اسرائیل و از سوی دیگر انتخابات آمریکا را تحت تاثیر جنگ طلبان قرار دهد. احتمال راهبرد خطرناک تر «نتانیاهو» چه در قالب ترورهای بزرگ و چه در قالب گسترش بحران و حتی بهره گیری از سلاح های ممنوعه نیازمند بیداری جهان،  منطقه، ایران و «محور مقاومت» است.

♈️در سوی دیگر دموکراتها که تاکنون حمایتی همه جانبه از اسرائيل  داشته  و شریک نسل کشی صهیونیست ها هستند، نتانیاهو را به وضوح در کمپ راستگرای ترامپ می بینند. از دموکرات ها انتظار رفتاری واقعی به نفع مردم فلسطین نمی رود اما، منطقا برای حفظ منافع خود باید حداکثر تلاش را برای برقراری آتش بس به انجام برسانند تا در فضای آتش بس به انتخابات وارد شوند. این اقدام، دو راه بیشتر ندارد؛ قانع کردن نتانیاهو به آتش بس، یا کنار زدن او به هر طریق و شاید تلفیقی از آتش بس و کنار زدن او. چرا که حتی با فرض آتش بس، احتمال ماجراجویی نتانیاهو در جبهه ای دیگر چه دور و چه نزدیک بعید نیست.

دیپلماسی و سیاست خارجی

14 September 2024 17:14

پساساختارگرایی، قدرت و فقر نظریه پردازی در روابط بین الملل
(مطالعه موردی: مفهوم امنیت انسانی)



حجت داوند_محمد داوند


📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

09 September 2024 04:49

تحول در مفهوم امنیت بین المللی:جامعه بین المللی و امنیت بین المللی



#باری_بوزان



📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇

/channel/Iranian_diplomacy

دیپلماسی و سیاست خارجی

04 September 2024 04:40

بررسی و نقد سیاست خارجی اوباما


حسین کریمی فرد
📙دیپلماسی و سیاست خارجی

👇👇👇


/channel/Iranian_diplomacy