مطالعات حقوق بشر

07 January 2026 12:31

نگاهی به گزارش جدید دفتر حقوق بشر سازمان ملل در خصوص آپارتاید در سرزمین‌های اشغالی

کمیساریای عالی حقوق بشر در تاریخ ۷ ژانویه ۲۰۲۶ (۱۷ دی ۱۴۰۴) گزارشی را درخصوص تأثیر خفقان‌آور قوانین، سیاست‌ها و اقدامات رژیم صهیونیستی بر تمامی جنبه‌های زندگی روزمره فلسطینی‌ها در کرانه باختری اشغالی و بیت‌المقدس شرقی، منتشر کرده است.

این گزارش هشدار می‌دهد که رژیم صهیونیستی در حال نقض حقوق بین‌الملل است که کشورها را ملزم به ممنوعیت و ریشه‌کن کردن جداسازی نژادی و آپارتاید می‌کند.
گزارش خاطرنشان می‌کند که تبعیض سیستماتیک علیه فلسطینی‌ها در سرزمین‌های اشغالی فلسطین یک نگرانی طولانی‌مدت است و وضعیت از حداقل دسامبر ۲۰۲۲ به طور چشمگیری بدتر شده است.

برخی نکات مهم گزارش عبارتند از:

- اشاره به اداره سرزمین‌های اشغالی برای فلسطینیان و اسرائیلی‌ها تحت دو نظام حقوقی و سیاستی مجزا و طیفی از نابرابری در مسائل حیاتی؛

- اشاره به سلب مالکیت از زمین‌ها و خانه‌های فلسطینیان همراه با سایر اشکال تبعیض سیستماتیک، از جمله تعقیب کیفری در دادگاه‌های نظامی؛

- اشاره به وجود جداسازی، تفکیک و تبعیت به صورت دائمی با هدف حفظ ستم و سلطه؛

- اشاره به افزایش استفاده رژیم صهیونیستی از نیروی غیرقانونی، بازداشت خودسرانه و شکنجه، سرکوب جامعه مدنی و محدودیت‌های نابحق بر آزادی رسانه‌ها، محدودیت‌های شدید حرکت، گسترش شهرک‌ها و نقض‌های مرتبط در کرانه باختری اشغالی از 7 اکتبر به بعد؛

- اشاره به نظام عدالت نظامی که علیه فلسطینی‌ها اعمال می‌شود، در مقایسه با قانون مدنی رژیم صهیونیستی که حفاظت بسیار بیشتری از حقوق بشر برای شهرک‌نشینان فراهم می‌کند؛

- اشاره و مستند کردن روند کشتارهای غیرقانونی و سایر اشکال خشونت دولتی و شهرک‌نشینان توسط گزارش؛

- اشاره به جدا کردن جوامع فلسطینی با ساخت جاده‌های جدید قابل استفاده تنها برای شهرک‌نشینان اسرائیلی؛

- اشاره به محروم کردن فلسطینی‌ها از منابع طبیعی خود مانند تخریب و مصادره زیرساخت‌های آب فلسطینی‌ها؛

- اشاره به خفقان سیستماتیک حقوق فلسطینی‌ها در کرانه باختری به عنوان شکلی شدید از تبعیض نژادی و جداسازی مشابه سیستم آپارتاید؛

- اشاره به معافیت از مجازات برای نقض حقوق بشر، از جمله خشونت بومی توسط نیروهای ارتش رژیم صهیونیستی و شهرک‌نشینان، (از بیش از ۱۵۰۰ کشته فلسطینی‌ کشته شده بین ۱ ژانویه ۲۰۱۷ و ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۵، مقامات صهیونیستیی تنها ۱۱۲ پرونده تشکیل داده‌‌اند، آن‌هم تنها با یک محکومیت!).

- اشاره به بازداشت خودسرانه هزاران فلسطینی تحت عنوان «بازداشت اداری»، بدون اتهام یا محاکمه؛

- ادامه گسترش غیرقانونی شهرک‌ها و تصاحب ده‌ها هزار هکتار از زمین‌های فلسطینی توسط مقامات و شهرک‌نشین‌ها برای ساخت شهرک‌های جدید صهیونیستیی یا پاسگاه‌ها.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

04 January 2026 07:39

جنگ اقتصادی، غزه و فروپاشی بازدارندگی جهانی: گفت‌وگو با الیجا جی. مگنایر

💢 در ادامه سلسله مصاحبه‌‌های سازمان دفاع از قربانیان خشونت درباره سیاست‌های تحریمی آمریکا و پیامدهای آن‌ها بر حقوق غیرنظامیان و نظم حقوقی بین‌المللی، همچنین جنگ غزه، این سازمان میزبان گفت‌وگویی تفصیلی با الیجا جی. مگنایر، روزنامه‌نگار باسابقه جنگ و تحلیل‌گر ارشد ریسک سیاسی، بوده است.
مگنایر با بیش از ۳۷ سال تجربه میدانی در ایران، عراق، لبنان، سوریه و دیگر کشورهای غرب آسیا، از معدود تحلیل‌گرانی است که جنگ‌های معاصر را نه فقط از زاویه نظامی، بلکه در پیوند با جنگ اقتصادی، تحریم‌ها، روایت‌سازی سیاسی و تخریب زیرساخت‌های غیرنظامی تحلیل می‌کند.

💢 او در بخش نخست گفت‌وگو، تحریم‌های آمریکا علیه ایران را بخشی از یک راهبرد امنیتی طراحی‌شده می‌داند که مستقیماً زیرساخت‌های حیاتی غیرنظامی را هدف قرار می‌دهد. به گفته مگنایر، اگرچه در اسناد رسمی به «معافیت‌های بشردوستانه» برای دارو و تجهیزات پزشکی اشاره می‌شود، اما سازوکار تحریم‌ها به‌گونه‌ای است که بانک‌ها، شرکت‌های بیمه و شبکه‌های حمل‌ونقل، از ترس تحریم‌های ثانویه از هرگونه همکاری خودداری می‌کنند.

💢 این وضعیت که از آن با عنوان اثر سرمازا ( Chilling Effect: خودداری بانک‌ها و شرکت‌ها از همکاری، نه به‌دلیل ممنوعیت مستقیم، بلکه از ترس تحریم‌های ثانویه) یاد می‌شود، در عمل به اختلال در زنجیره تأمین دارو، افزایش قیمت‌ها، کمبود تجهیزات حیاتی و آسیب‌پذیری مستقیم بیماران منجر می‌شود. او اضافه می‌کند که در صنعت هوانوردی غیرنظامی نیز محدودیت در دسترسی به قطعات یدکی، گواهی‌های ایمنی و شبکه‌های تعمیراتی، بدون شلیک حتی یک گلوله، ایمنی پروازها، تجارت و اعتماد عمومی را تضعیف می‌کند.

💢 از منظر حقوق بین‌الملل، مگنایر تأکید می‌کند که تحریم‌ها به‌طور خودکار «مجازات جمعی» محسوب نمی‌شوند، اما زمانی که طراحی و اجرای آن‌ها به‌گونه‌ای است که رنج گسترده غیرنظامیان کاملاً قابل پیش‌بینی است و این رنج به ابزار فشار سیاسی تبدیل می‌شود، منطق آن‌ها به منطق ممنوعه ماده ۳۳ کنوانسیون چهارم ژنو نزدیک می‌شود. به گفته او، معیار اصلی در ارزیابی حقوقی نه نیت اعلامی دولت‌ها، بلکه پیامدهای قابل پیش‌بینی و نامتناسب سیاست‌هاست.

💢 در بخش مربوط به غزه، مگنایر روایت اسرائیل از «خسارت ناخواسته» را گمراه‌کننده می‌داند. او توضیح می‌دهد وقتی بیمارستان‌ها، مدارس، پناهگاه‌ها و زیرساخت‌های انسانی به‌طور مکرر و الگو‌مند هدف قرار می‌گیرند، دیگر نمی‌توان از خطای موردی یا نقص اطلاعات سخن گفت.
به باور او، این الگو نشان‌دهنده دکترین عملیاتی‌ای است که هدف آن غیرقابل‌سکونت کردن سرزمین و فرسایش تاب‌آوری جمعیت غیرنظامی است. مگنایر با اشاره به دستورهای موقت دیوان بین‌المللی دادگستری یادآوری می‌کند که حتی در مرحله اولیه رسیدگی نیز خطر نقض‌های شدید و غیرقابل جبران حقوق بین‌الملل به رسمیت شناخته شده است. او تأکید می‌کند که استفاده مکرر از اصطلاح «خسارت جانبی» بیشتر کارکرد سیاسی و رسانه‌ای دارد تا جایگاه حقوقی.

💢 در ادامه، مگنایر به موضوع تسلیح اسرائیل می‌پردازد و توضیح می‌دهد که مرز میان «حمایت سیاسی» و «همدستی حقوقی» زمانی جابه‌جا می‌شود که دولت‌ها با وجود هشدارهای رسمی سازمان ملل و شواهد گسترده از تلفات غیرنظامیان، همچنان به ارسال مستمر تسلیحات و قطعات کلیدی بدون شرط و نظارت ادامه می‌دهند. به گفته او، زنجیره‌های تأمین تسلیحاتی و مجوزهای صادرات، کشورهای غربی را مستقیماً در پیامدهای میدانی جنگ دخیل می‌کند.

💢 در تحلیل راهبرد «وحدت جبهه‌ها»، مگنایر این رویکرد را پاسخی عملی به ناکارآمدی شورای امنیت می‌داند؛ نوعی بازدارندگی از طریق درهم‌تنیدگی که با افزایش هزینه‌ها و پیچیده‌سازی محاسبات، آزادی عمل طرف مقابل را محدود می‌کند. با این حال، او هشدار می‌دهد که این الگو جایگزین نظم حقوقی مشروع نیست و در صورت مدیریت نادرست می‌تواند دامنه درگیری را گسترش دهد.

💢 در بخش پایانی، مگنایر به استفاده ابزاری از گفتمان حقوق بشر در غرب اشاره می‌کند؛ روشی که نه بر جعل واقعیت، بلکه بر گزینش، برجسته‌سازی و سکوت گزینشی استوار است و افکار عمومی را برای پذیرش تحریم‌ها و عادی‌سازی رنج غیرنظامیان آماده می‌کند. او در مقابل، بر نقش حیاتی سازمان‌های مردم‌نهاد تأکید می‌کند و می‌گوید عدالت در نظم پسا‌هژمونیک از مسیر مستندسازی دقیق، استفاده از صلاحیت جهانی دادگاه‌ها و پیگیری حقوقی مستمر شکل می‌گیرد، نه از طریق اتکا به سازوکارهای ناکارآمد بین‌المللی.

متن کامل مصاحبه:
https://odvv.ngo/index.php/2025/12/30/silent-war-against-civilians-an-interview-with-elijah-j-magnier/

#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

29 December 2025 07:42

نگاهی به نکات کلیدی بیانیه کمیته رفع تبعیض نژادی در پرونده فلسطین علیه رژیم صهیونیستی

🌐 در ماه آوریل سال ۲۰۱۸ دولت فلسطین، پرونده «دولت فلسطین علیه اسرائیل» را در کمیته رفع تبعیض نژادی سازمان ملل مطرح نمود. این نخستین استفاده از مکانیسم شکایت بین‌دولتی این کنوانسیون بود.

🌐 در فرایند این شکایت، فلسطین بیان نمود که سیاست‌های اسرائیل در سرزمین‌های اشغالی تبعیض سیستماتیک علیه فلسطینی‌ها ایجاد کرده است.

🌐 کمیته در سال‌های ۲۰۱۹-۲۰۲۱ صلاحیت خود را تأیید کرد و علی‌رغم عدم همکاری اسرائیل، یک کمیسیون مستقل آشتی تشکیل داد. این کمیسیون در ۲۰۲۴ نتیجه گرفت که این سیاست‌ها به تبعیض ساختاری منجر شده و چشم‌انداز صلح را تضعیف می‌کند.

🌐 در تاریخ در ۲۴ دسامبر کمیته بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن از همه دولت‌های عضو کنوانسیون خواست تا اقدامات مشخصی در پی نتیجه‌گیری‌های خود در پرونده‌ای که توسط دولت فلسطین علیه اسرائیل مطرح شده بود، انجام دهند و آن‌ها را ترغیب کرد تا اجرای توصیه‌های کمیته را حمایت کنند. محورهای برخی از این توصیه‌ها به شرح زیر است:

- درخواست کمیته از همه کشورهای عضو کنوانسیون برای انجام اقدامات مشخص از جمله اعمال تحریم‌های مناسب علیه ترویج نفرت‌پراکنی و خشونت با انگیزه نژادی؛

- اشاره کمیسیون به جداسازی جوامع یهودی و غیریهودی، گسترش شهرک‌ها، محدودیت مجوز ساخت‌وساز و تخریب خانه‌ها به مثابه تبعیض سیستماتیک علیه فلسطینیان و تضعیف چشم‌انداز حل مسالمت‌آمیز؛

- تأکید بر تعهد کشورهای عضو برای تنظیم سیاست‌ها، همکاری‌ها، کمک‌ها و منابع خود در راستای عدم حمایت از سیاست‌ها یا اقدامات تبعیض‌آمیز و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک، حقوقی و قانونی برای ترویج رعایت استانداردهای بین‌المللی؛

- اشاره به مسئول دانستن کشوری که آگاهانه تبعیض نژادی دولتی دیگر را تحمل کند در حالی که موظف به جلوگیری از آن است؛

- تأکید کمیته در شصتمین سالگرد کنوانسیون بر فوریت مبارزه با تبعیض نژادی، به‌ویژه در شرایط درگیری مسلحانه، و نیاز به تعهد کامل همه کشورها.

#وضعیت_حقوق‌بشر_کشورها
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

24 December 2025 07:52

جنگ با مواد مخدر یا گسترش میدان نبرد؟
(بخش اول)

💠 این مقاله توسط دکتر کیارا ردائلی در تاریخ ۱۸ دسامبر ۲۰۲۵ در وب‌سایت Opinio Juris منتشر شده است و به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه برخی دولت‌ها، به‌ویژه آمریکا، چین و افغانستان، از چارچوب‌های مختلف حقوق بین‌الملل برای توجیه عملیات نظامی یا فرامرزی علیه کارتل‌های مواد مخدر استفاده کرده‌اند. نویسنده در این مقاله تلاش می‌کند نشان دهد که برخورد نظامی با جرایم سازمان‌یافته چگونه می‌تواند مرز میان «جنگ» و «اجرای قانون» را مخدوش کند و چه پیامدهایی برای نظم حقوقی بین‌المللی دارد.

💠 در بخش نخست مقاله، نویسنده توضیح می‌دهد که بر اساس گزارش‌ها، دولت آمریکا از اوایل سپتامبر ۲۰۲۵ مجموعه‌ای از حملات مرگبار علیه قایق‌های مظنون به قاچاق مواد مخدر در کارائیب و اقیانوس آرام انجام داده است. طبق گفته نویسنده، این عملیات‌ها با عنوان مبارزه با «نارکوتروریست‌ها» معرفی شده و حتی مقام‌های آمریکایی از احتمال عملیات زمینی نیز سخن گفته‌اند. نویسنده تأکید می‌کند که این روایت رسمی، دو توجیه حقوقی را هم‌زمان مطرح می‌کند: نخست، ادعای «دفاع مشروع» علیه کارتل‌هایی که گفته می‌شود تهدیدی مستمر علیه آمریکا هستند؛ دوم، ادعای وجود «مخاصمه مسلحانه» میان آمریکا و کارتل‌ها که به‌زعم دولت، اجازه می‌دهد قواعد حقوق بشردوستانه و هدف‌گیری مبتنی بر وضعیت جنگی اعمال شود.

💠 در ادامه مقاله، نویسنده یادآوری می‌کند که بسیاری از متخصصان حقوق بین‌الملل این دو ادعا را به‌شدت زیر سؤال برده‌اند. طبق تحلیل نویسنده، هیچ شواهد عمومی و قابل‌راستی‌آزمایی وجود ندارد که نشان دهد قایق‌های هدف قرارگرفته واقعاً تهدیدی فوری بوده یا به حمله‌ای مسلحانه علیه آمریکا مرتبط بوده‌اند. همچنین نویسنده اشاره می‌کند که حتی اگر این یک مخاصمه مسلحانه غیرداخلی فرض شود، باز هم قواعد حقوق بشردوستانه اجازه نمی‌دهد افراد صرفاً به دلیل «قاچاقچی بودن» هدف قرار گیرند؛ بلکه باید عضویت واقعی در یک گروه مسلح یا مشارکت مستقیم در خصومت‌ها ثابت شود.

💠 در بخش دوم مقاله، نویسنده به مدل متفاوت چین در رودخانه مکونگ می‌پردازد و توضیح می‌دهد که این نمونه برخلاف رویکرد یک‌جانبه آمریکا، کاملاً بر «رضایت دولت‌های میزبان» استوار است. طبق مقاله، پس از قتل ۱۳ ملوان چینی در سال ۲۰۱۱، چین با لائوس، میانمار و تایلند توافق کرد که گشت‌های مشترک و عملیات هماهنگ برای مقابله با جرایم سازمان‌یافته در مکونگ انجام دهند. نویسنده تأکید می‌کند که این همکاری چندجانبه، نمونه‌ای از اجرای قانون فرامرزی است که بدون نقض حاکمیت کشورها و در چارچوب حقوق بین‌الملل انجام می‌شود. به گفته نویسنده، این مدل نشان می‌دهد که مقابله با تهدیدات فراملی لزوماً نیازمند توسل به زور یک‌جانبه نیست و می‌توان با سازوکارهای مبتنی بر رضایت، امنیت منطقه‌ای را تقویت کرد.

💠 در بخش سوم مقاله، نویسنده به تجربه افغانستان اشاره می‌کند و توضیح می‌دهد که عملیات آمریکا علیه زیرساخت‌های مواد مخدر در این کشور در سال ۲۰۱۹ نیز بر پایه «رضایت دولت افغانستان» انجام شد. طبق مقاله، این عملیات‌ها بخشی از همکاری مشترک برای تضعیف منابع مالی طالبان بود و از منظر حقوق بین‌الملل، چون با اجازه دولت میزبان انجام می‌شد، نقض حاکمیت محسوب نمی‌گردید. با این حال نویسنده یادآوری می‌کند که حتی در این چارچوب نیز رعایت قواعد حقوق بشردوستانه الزامی است و گزارش‌های سازمان ملل نشان داده‌اند که برخی حملات به آزمایشگاه‌های مواد مخدر موجب تلفات غیرنظامی شده است.

💠 در جمع‌بندی مقاله، نویسنده تأکید می‌کند که سه الگوی بررسی‌شده یک خط گسل روشن را نشان می‌دهند: رویکردهای یک‌جانبه مانند مدل آمریکا، نظم حقوقی بین‌المللی را فرسایش می‌دهند، در حالی که مدل‌های مبتنی بر رضایت مانند چین و افغانستان، با اصول منشور سازمان ملل سازگارترند.
نویسنده هشدار می‌دهد که اگر دولت‌ها بتوانند صرفاً با برچسب «نارکوتروریسم» از زور استفاده کنند، مرز میان اجرای قانون و جنگ از بین می‌رود و این امر می‌تواند به عادی‌سازی استفاده از زور در حوزه‌هایی منجر شود که اساساً باید با سازوکارهای قضایی و پلیسی مدیریت شوند.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

22 December 2025 12:55

انسان در حلقه یا انسان در تاریکی؟ هدف‌گیری الگوریتمی و فروپاشی ادله قصد نسل‌کشی در غزه

⏺️ در تاریخ ۱۲ دسامبر ۲۰۲۵ در وب‌سایت Opinio Juris مقاله‌ای با عنوان فوق توسط مدیحه ماجد منتشر شده، و به یکی از مهم‌ترین چالش‌های امروز حقوق بین‌الملل می‌پردازد: اینکه چگونه استفاده از سامانه‌های هوش مصنوعی در جنگ غزه، امکان اثبات قصد نسل‌کشی را دچار بحران کرده است.

⏺️ نویسنده بحث را با یادآوری سخنان قاضی دیره تلادی در ژوئیه ۲۰۲۴ آغاز می‌کند؛ او تأکید کرده بود سیاست‌های اسرائیل نشان‌دهنده «قصد آشکار برای سلطه بر جمعیت فلسطینی» است. اما وقتی تصمیم‌های مرگبار به دست الگوریتم‌ها گرفته می‌شود، دیگر نمی‌توان به‌راحتی فهمید چه کسی مسئول است و قصد نسل‌کشی را چگونه باید اثبات کرد.

⏺️ طبق گزارش سامانه‌ای مانند لاوندر با جمع‌آوری داده‌های مختلف از شبکه‌های اجتماعی، پایگاه‌های بیومتریک و نرم‌افزارهای پیش‌بینی، برای افراد «امتیاز کشتن» صادر می‌کند. این کار باعث می‌شود غیرنظامیان صرفاً به دلیل الگوهای رفتاری که ماشین تشخیص داده، هدف قرار گیرند. هرچند گفته می‌شود تأیید انسانی وجود دارد، اما در عمل این نظارت به چند ثانیه نگاه سطحی محدود شده و عملاً انسان فقط مهر تأیید می‌زند. کمیته بین‌المللی صلیب سرخ هشدار داده که چنین نظارتی واقعی نیست و تحت فشار زمان، انسان‌ها معمولاً به ماشین اعتماد می‌کنند.

⏺️ از دید حقوق بشردوستانه بین‌المللی، هر سلاح یا شیوه جدید جنگ باید با اصولی مثل «تمایز» و «تناسب» سنجیده شود. اما هوش مصنوعی نمی‌تواند این معیارها را رعایت کند. دبیرکل سازمان ملل هم در سال ۲۰۲۴ هشدار داد که واگذاری تصمیم‌های مرگبار به ماشین‌ها، مسئولیت‌پذیری و انسانیت در جنگ را از بین می‌برد.

⏺️ مشکل بزرگ دیگر، جعبه سیاه بودن این سامانه‌هاست. یعنی ما ورودی و خروجی را می‌بینیم، اما نمی‌دانیم درون الگوریتم چه اتفاقی افتاده. همین باعث می‌شود اثبات قصد نسل‌کشی یا حتی دست‌کاری داده‌ها غیرممکن شود. در نتیجه، جنایات ممکن است به‌عنوان «اشتباه فنی» توصیف شوند نه نتیجه سیاست یا قصد.

⏺️ نویسنده توضیح می‌دهد که در حقوق بین‌الملل، قصد باید به افراد مشخص نسبت داده شود. اما در اینجا معلوم نیست قصد نزد چه کسی است: برنامه‌نویس، فرمانده یا اپراتور؟ این پراکندگی مسئولیت زنجیره ادله را از هم می‌پاشد. حتی دکترین «مسئولیت مشترک» هم در چنین شرایطی سخت قابل اجراست.

⏺️ با این حال، هوش مصنوعی در حقوق همچنان «ابزار» محسوب می‌شود و مسئولیت فرماندهان باقی است. مشکل اینجاست که حقوق کیفری بین‌الملل فقط نتیجه را کافی نمی‌داند، بلکه قصد را لازم دارد. بنابراین ممکن است فجایع گسترده بدون اثبات قصد فردی از مسئولیت بگریزند. در غزه، ماشین‌ها تصمیم نمی‌گیرند، اما قصد تصمیم‌گیرندگان را در مقیاس وسیع عملیاتی می‌کنند. کمیسیون تحقیق سازمان ملل هم اعلام کرده شواهد معقولی وجود دارد که شیوه‌های هدف‌گیری اسرائیل به مجازات جمعی و احتمالاً جنایت علیه بشریت منجر شده است.

⏺️ راه‌حل پیشنهادی نویسنده، استفاده از ضد-فرنسیک است؛ یعنی بازسازی قصد از طریق شواهد عینی مثل تصاویر ماهواره‌ای، شهادت بازماندگان و داده‌های مکانی. نمونه‌های مشابه در پرونده‌های دیوان کیفری بین‌المللی و تحقیقات درباره میانمار نشان داده‌اند که چنین شواهدی می‌تواند نقش مهمی در اثبات مسئولیت داشته باشد.

⏺️ در پایان، مقاله نتیجه می‌گیرد که در غزه خشونت نه فقط در سیاست، بلکه در کدهای الگوریتمی نوشته می‌شود. بنابراین پاسخ‌گویی باید از پرسش «چه کسی دستور داد؟» به «چه کسی سامانه را طراحی کرد؟» گسترش یابد. بدون ابزارهای ادله‌ای نو و اصلاح قوانین، انسان دیگر در کنترل نیست، بلکه در تاریکی قرار دارد. سناریوی الگوریتم‌های قاتل دیگر فرضیه نیست، بلکه واقعیت جاری است.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

21 December 2025 13:19

چگونه تصمیمات جدید ترامپ نظام پذیرش پناهجویان آمریکا را دگرگون کرد

🍁 این مقاله توسط توسط واسیلی بئولوسوف در تاریخ ۱۹ دسامبر ۲۰۲۵ در وب‌سایت شورای روابط خارجی آمریکا منتشر شده است و به تغییرات سیاست پناهجویی آمریکا می‌پردازد.

🍁 نویسنده تلاش می‌کند سیاست‌های پناهجویی دولت دونالد ترامپ را در مقایسه با روندهای تاریخی و جهانی توضیح دهد. وی معتقد است که سیاست‌های جدید دولت ترامپ، از جمله تعلیق نامحدود برنامه پذیرش پناهجویان آمریکا (USRAP) و کاهش بی‌سابقه سقف پذیرش سالانه، در زمانی اعمال شده که تعداد پناهجویان در جهان همچنان بسیار بالاست و نیاز به اسکان و حمایت بین‌المللی افزایش یافته است.

🍁 در ادامه نویسنده توضیح می‌دهد که، آمریکا از دهه‌ها پیش یکی از مهم‌ترین مقاصد پناهجویان بوده و نقش بزرگی در اسکان دائمی آنان داشته است. در سال ۱۹۸۰، وزارت خارجه آمریکا برنامه USRAP را برای استانداردسازی روند غربالگری، پذیرش و اسکان پناهجویان راه‌اندازی کرد.
گزارش، لفظ پناهجو را برای افرادی بکار می‌برد که به دلیل تهدیدهای جدی علیه آزادی یا امنیت خود به‌خاطر نژاد، مذهب، ملیت، عقیده سیاسی یا عضویت در یک گروه اجتماعی، نمی‌توانند یا نمی‌خواهند به کشور خود بازگردند. وی تأکید می‌کند که برخلاف پناهجویان، متقاضیان پناهندگی در داخل خاک آمریکا درخواست می‌دهند، اما پناهجویان پیش از ورود، در خارج از کشور بررسی و تأیید می‌شوند.

🍁 نویسنده گزارش می‌دهد که از زمان آغاز USRAP تاکنون بیش از سه میلیون پناهجو در آمریکا اسکان یافته‌اند، اما تعداد سالانه پذیرش همواره بسته به سقف تعیین‌شده توسط رئیس‌جمهور و کنگره تغییر کرده است. رؤسای‌جمهور آمریکا معمولاً سقف پذیرش را بر اساس شرایط جهانی تنظیم می‌کنند. برای نمونه، در سال مالی ۲۰۱۶، باراک اوباما سقف پذیرش را برای پاسخ به بحران مهاجرت ناشی از جنگ سوریه افزایش داد. اما دولت اول ترامپ با اعمال چندین ممنوعیت سفر و کاهش سقف پذیرش به پایین‌ترین سطح تاریخی، پناهجویان را تهدیدی برای امنیت داخلی معرفی کرد.

🍁 طبق مقاله، در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، سیاست‌ها سختگیرانه‌تر شد. نویسنده اشاره می‌کند که ترامپ در ژانویه ۲۰۲۵ با یک فرمان اجرایی، برنامه USRAP را به‌طور نامحدود تعلیق کرد و چندین برنامه حمایتی دیگر برای افراد بی‌خانمان از کشورهای خاص را نیز متوقف ساخت. سپس در اکتبر همان سال، سقف پذیرش سال مالی ۲۰۲۶ را به ۷۵۰۰ نفر کاهش داد؛ رقمی که نویسنده آن را «تاریخی‌ترین سطح پایین» توصیف می‌کند و آن را در تضاد کامل با سقف ۱۲۵ هزار نفری سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ می‌داند. طبق گزارش ، دولت ترامپ اعلام کرده که در سیاست جدید، پذیرش پناهجویان سفیدپوست از آفریقای جنوبی را در اولویت قرار می‌دهد.

🍁 در بخش دیگری از مقاله، نویسنده وضعیت آمریکا را با سایر کشورها مقایسه می‌کند. وی توضیح می‌دهد که آمریکا در زمینه اسکان دائمی پناهجویان معمولاً رتبه نخست جهان را داشته، اما برخی کشورها مانند کانادا نسبت به جمعیت خود پناهجویان بیشتری را اسکان داده‌اند. بیشتر پناهجویان جهان اصلاً اسکان داده نمی‌شوند، بلکه در کشورهای همسایه خود زندگی می‌کنند. نویسنده با استناد به آمار سازمان ملل می‌گوید ۶۶ درصد پناهجویان در کشورهای مجاور کشور مبدأ زندگی می‌کنند و بسیاری از آنان در کشورهای کم‌درآمد یا با درآمد متوسط ساکن هستند که این موضوع احتمال بروز بحران‌های انسانی را افزایش می‌دهد.

🍁 نویسنده تاکید می‌کند در سال ۲۰۲۳ کشورهایی مانند آلمان، ایران، پاکستان، ترکیه و اوگاندا بیشترین تعداد پناهجو را میزبانی کرده‌اند و لبنان بیشترین نسبت پناهجو به جمعیت را داشته است. آمریکا از نظر تعداد پناهجویان ساکن در خاک خود، نسبت به جمعیت، رتبه‌ای پایین‌تر از بسیاری از کشورهای ثروتمند دارد.

🍁 در پایان، نویسنده هشدار می‌دهد که با تعلیق USRAP و گسترش ممنوعیت سفر برای کشورهای موسوم به «جهان سوم»، مشخص نیست چه زمانی دوباره امکان ورود تعداد قابل توجهی پناهجو به آمریکا فراهم خواهد شد. این وضعیت باعث شده گزینه‌های پناهجویانی که به دنبال پناه در غرب هستند محدودتر از گذشته شود.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

17 December 2025 07:42

تولید شواهد دیداری در نسل‌کشی غزه

💠 این مقاله که توسط لالیو ملمد در تاریخ ۹ دسامبر ۲۰۲۵ در وب‌سایت Opinio Juris منتشر شده، به نقش تصویر، ویدئو و ابزارهای رسانه‌ای در جنگ غزه می‌پردازد. تمام نکاتی که در ادامه می‌آید، دیدگاه‌های نویسنده است.

💠 نویسنده توضیح می‌دهد که در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۳ ارتش اسرائیل یک مدل کامپیوتری از بیمارستان الشفا منتشر کرد؛ مدلی که با تصاویر هوایی و اطلاعات نظامی ساخته شده بود و قرار بود نشان دهد حماس در زیرزمین بیمارستان پایگاه دارد. بعد از آن، این بیمارستان بارها محاصره و مورد حمله قرار گرفت. هر بار هم حجم زیادی عکس و فیلم منتشر شد که هر گروهی از آن‌ها برای اثبات حرف خودش استفاده می‌کرد. نویسنده این وضعیت را بخشی از چیزی می‌داند که آن را تئاتر فرنسیک می‌نامد؛ یعنی استفاده از شواهد دیداری برای ساختن یک روایت و مشروعیت‌بخشی به جنگ.

💠 به باور او، ابزارهای دیجیتالی که برای گردآوری اطلاعات از منابع آشکار (OSINT) بکار می‌روند، همچون تصاویر ماهواره‌ای و تحلیل‌های هوش مصنوعی باعث شده‌اند خشونت و کشتار در غزه و کرانه باختری به یک نمایش رسانه‌ای بزرگ تبدیل شود. او معتقد است امروزه حجم زیاد داده‌ها بیشتر به پنهان‌کاری کمک می‌کند تا روشن‌سازی.

💠 نویسنده می‌گوید در جنگ غزه، OSINT نقش مهمی پیدا کرد؛ مثل بررسی‌های مربوط به انفجار بیمارستان الاهلی در ۱۷ اکتبر ۲۰۲۳. اما تأکید می‌کند که OSINT همیشه دقیق و بی‌نقص نیست و چون بر داده‌های عمومی تکیه دارد، پر از شکاف و قابل تفسیرهای مختلف است. او این روند را در ادامه همان ایده «دموکراتیزه شدن رسانه» می‌بیند، اما معتقد است این دسترسی گسترده لزوماً به عدالت یا پاسخ‌گویی سیاسی منجر نشده، چون در عمل با ساختارهای نئولیبرالی و مشکلاتی مثل نبود امنیت شغلی و خصوصی‌سازی دانش گره خورده است.

💠 او می‌گوید امروز آن‌قدر تأکید روی «کارشناس» زیاد شده که گاهی خود شواهد در سایه قرار می‌گیرند. از طرفی، نرم‌افزارهای تحلیل تصویر آن‌قدر در دسترس شده‌اند که جنبه تخصصی کار را کم‌رنگ کرده‌اند. نتیجه این شده که گزارش‌های مختلف با ظاهرهای شبیه هم، مدل‌های سه‌بعدی، تصاویر هوایی و علامت‌گذاری‌های گرافیکی، بیشتر شبیه «تصاویر پرزرق‌وبرق حقیقت» هستند تا تحلیل دقیق.

💠 نویسنده مثال مهمی هم می‌زند: کشتار آرد در ۲۹ فوریه ۲۰۲۴. در آن روز هزاران نفر برای گرفتن غذا جمع شده بودند و نیروهای اسرائیلی به سمت جمعیت شلیک کردند؛ ۱۱۵ نفر کشته و بیش از ۷۰۰ نفر زخمی شدند. اسرائیل یک ویدئوی سه‌دقیقه‌ای مادون‌قرمز منتشر کرد و گفت بیشتر کشته‌ها بر اثر هرج‌ومرج بوده‌اند. اما این ویدئو تدوین‌شده بود و نسخه کامل آن منتشر نشد. به گفته نویسنده، این نوع ارائه شواهد نه‌تنها شفافیت ایجاد نمی‌کند، بلکه به پنهان‌سازی کمک می‌کند.

💠 او توضیح می‌دهد که نگاه از بالا، که مردم را فقط «نقاط» یا «ازدحام» نشان می‌دهد، در ادامه همان منطق کنترل و سلطه است. در مقابل، خبرنگاران محلی و شاهدان عینی تصویر واقعی‌تری ارائه می‌دهند و نشان می‌دهند غزه نامرئی نیست؛ فقط روایت رسمی تلاش می‌کند آن را کم‌رنگ کند.

💠 نویسنده معتقد است شواهدی که در جریان این جنگ تولید شده‌اند، بیشتر به انکار و انحراف کمک کرده‌اند. او از اصطلاح «قابلیت انکار» استفاده می‌کند؛ یعنی جدا کردن دانستن از پذیرفتن. به‌جای دیدن ساختارهای بزرگ خشونت، بحث‌ها روی جزئیاتی مثل اندازه یک جعبه یا فاصله یک تانک متمرکز می‌شود تا اصل موضوع گم شود. در این تئاتر فرنسیک، هر خطا یا تناقضی دوباره به گردن فلسطینی‌ها انداخته می‌شود.

💠 در پایان، نویسنده نتیجه می‌گیرد که شواهد معمولاً دیر ارائه می‌شوند و پاسخ‌گویی هم همیشه عقب می‌ماند. فناوری رسانه‌ای شاید بتواند خشونت را لحظه‌به‌لحظه ثبت کند، اما سازوکارهای حقوقی و سیاسی با این سرعت همراه نیستند. به همین دلیل، شواهد دیداری بیشتر به ابزار پنهان‌سازی تبدیل شده‌اند تا وسیله‌ای برای روشن کردن حقیقت.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

15 December 2025 05:35

فرانچسکا آلبانیز گزارشگر ویژه سرزمین‌های اشغالی می‌گوید که بخاطر تحریم‌های آمریکا، دسترسی او به حساب‌های بانکی و همچنین بیمه درمانی‌اش قطع شده . می‌گوید برای ارائه سخنرانی در پارلمان اروپا حتی امکان رزرو اتاق در هتل به نام او وجود نداشته. او می‌گوید اگر حتی بخواهید با نام من یک دلار یا یورو به دوستی منتقل کنید تراکنش انجام نمی‌شود.


#تحریم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

10 December 2025 05:50

سود بردن از جنایت: تهدید حقوقی نوظهور برای شرکت‌هایی که به ارتکاب جنایات جنگی کمک می‌کنند

💠 این مقاله که توسط سارا سگنری، در تاریخ ۲۸ نوامبر ۲۰۲۵ در وب‌سایت Opinio Juris منتشر شده، به بررسی یکی از مهم‌ترین چالش‌های نوظهور در حقوق بین‌الملل می‌پردازد: مسئولیت حقوقی شرکت‌هایی که محصولات یا خدمات آن‌ها در ارتکاب جنایات جنگی، جنایات علیه بشریت یا حتی نسل‌کشی نقش دارد.

☣️ نویسنده بحث خود را با اشاره به یک گزارش تحقیقی آغاز می‌کند که نشان می‌دهد TNT تولیدشده توسط شرکت دولتی لهستانی Nitro-Chem در بمب‌های ساخت آمریکا که به اسرائیل صادر شده و در حملات گسترده به غزه استفاده شده‌اند، به‌کار رفته است. این موضوع اهمیت زنجیره‌های تأمین تسلیحات و نقش شرکت‌ها در تسهیل خشونت‌های گسترده را برجسته می‌کند. طبق این گزارش، آمریکا از سال ۱۹۸۶ تولید TNT را متوقف کرده و برای ساخت بمب‌های پرظرفیت خود به واردات از لهستان و هند وابسته است. داده‌های منبع‌باز، اسناد شرکت‌های تولیدکننده و تصاویر ماهواره‌ای سازمان ملل نشان می‌دهد که این بمب‌ها در حملات هوایی اسرائیل نقش اساسی داشته‌اند و تا اکتبر ۲۰۲۵ حدود ۸۳ درصد از ساختمان‌های غزه آسیب دیده یا تخریب شده است.

☣️ مقاله مذکور سپس به پیامدهای حقوقی این وضعیت برای شرکت‌ها و دولت‌ها می‌پردازد. در حقوق بین‌الملل کیفری، شرکت‌ها مستقیماً قابل محاکمه نیستند، اما مدیران و مسئولان آن‌ها می‌توانند به‌عنوان اشخاص حقیقی تحت پیگرد قرار گیرند. اساسنامه رم در ماده ۲۵ تصریح می‌کند که هر فردی که آگاهانه ابزار ارتکاب جنایت را فراهم کند، می‌تواند به‌عنوان معاونت در جنایت مسئول شناخته شود. نویسنده با اشاره به پرونده تاریخی «زیکلونB » در سال ۱۹۴۶ یادآور می‌شود که دادگاه‌های پس از جنگ جهانی دوم نیز مدیران شرکت‌هایی را که با علم به کاربرد محصولاتشان در کشتار، مواد لازم را در اختیار رژیم نازی قرار داده بودند، محکوم کردند. این سابقه نشان می‌دهد که آگاهی از کاربرد محصول و نقش آن در وقوع جنایت، عنصر کلیدی مسئولیت کیفری است.

☣️ در ادامه، نویسنده توضیح می‌دهد که در شرایطی مانند غزه، حجم گسترده اطلاعات عمومی درباره نقض‌های جدی حقوق بشردوستانه باعث می‌شود مدیران شرکت‌ها نتوانند ادعا کنند که از کاربرد محصولاتشان بی‌اطلاع بوده‌اند. طی دو سال گذشته، گزارش‌های متعدد رسانه‌ای، جلسات سازمان ملل، تحقیقات دادگاه بین‌المللی کیفری و آرای دیوان بین‌المللی دادگستری به‌طور مداوم درباره وقوع جنایات جنگی هشدار داده‌اند. حتی مقامات رسمی لهستان نیز بارها نسبت به نقض‌های جدی حقوق بشردوستانه در غزه ابراز نگرانی کرده‌اند. بنابراین، شرکت‌هایی که همچنان به تأمین مواد لازم برای تولید بمب‌ها ادامه می‌دهند، نمی‌توانند نبود آگاهی را به‌عنوان دفاع مطرح کنند.

☣️ مقاله همچنین به مسئولیت دولت‌ها اشاره می‌کند. طبق ماده مشترک یک کنوانسیون‌های ژنو، همه دولت‌ها موظف‌اند احترام به حقوق بشردوستانه را تضمین کنند و این شامل جلوگیری از صادرات سلاح به طرف‌هایی است که احتمال ارتکاب جنایات جنگی توسط آن‌ها وجود دارد. معاهده تجارت اسلحه نیز صراحتاً صادرات سلاح در صورت آگاهی از احتمال استفاده آن برای ارتکاب جنایات جنگی را ممنوع می‌کند. اتحادیه اروپا نیز بر اساس موضع مشترک خود، باید مجوز صادرات را در صورت وجود خطر روشن نقض حقوق بشر رد کند.

☣️ نویسنده تأکید می‌کند که شرکت‌ها نمی‌توانند صرفاً به مجوزهای صادراتی دولت تکیه کنند. استانداردهای بین‌المللی مانند اصول راهنمای سازمان ملل درباره کسب‌وکار و حقوق بشر و دستورالعمل‌های OECD شرکت‌ها را ملزم می‌کند که خودشان ارزیابی کنند آیا محصولاتشان ممکن است در جنایات جنگی استفاده شود یا خیر. این وظیفه دقت‌سنجی مستقل، به‌ویژه در شرایطی که خطرات آشکار است، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

☣️ در بخش دیگری از مقاله، نویسنده توضیح می‌دهد که با توجه به محدودیت‌های دیوان کیفری بین‌المللی، بسیاری از کشورها مانند فرانسه و هلند قوانین داخلی‌ای دارند که اجازه می‌دهد مدیران شرکت‌ها را به‌خاطر مشارکت در جنایات جنگی محاکمه کنند. برخی کشورها مانند بریتانیا هنوز محدودیت‌هایی دارند، اما روند جهانی به سمت افزایش مسئولیت‌پذیری شرکت‌ها در حال حرکت است.

☣️ پیام اصلی مقاله این است که کسانی که از جنایت سود می‌برند، باید مانند عاملان مستقیم جنایت پاسخگو باشند و هیچ‌کس، چه در میدان جنگ و چه در اتاق هیئت‌مدیره، نباید فراتر از قانون قرار گیرد.

#از_حقوق‌بشر_بیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

08 December 2025 07:43

گرامیداشت ۴ دسامبر (۱۳ آذرماه) به‌عنوان روز جهانی علیه تحریم‌های یکجانبه

⛔️ در تاریخ ۱۶ ژوئن ۲۰۲۵، مجمع عمومی سازمان ملل متحد با تصویب قطعنامه A/79/293، روز ۴ دسامبر را به عنوان «روز جهانی علیه تحریم‌های یکجانبه اجباری» (International Day against Unilateral Coercive Measures) تعیین کرد. این قطعنامه که از سوی کشورهایی همچون جمهوری اسلامی ایران، بلاروس، بولیوی، چین، کوبا، کره شمالی، گینه استوایی، اریتره، لائوس، مالی، نیکاراگوئه، روسیه، سنت وینسنت و گرنادین‌ها، اوگاندا، ونزوئلا، زیمبابوه و فلسطین پیشنهاد شده بود، با هدف افزایش آگاهی جهانی در مورد اثرات منفی تحریم‌های یکجانبه غیرقانونی و ترویج همکاری بین‌المللی تصویب شد.

♻️ اولین گرامیداشت این روز در تاریخ چهارم دسامبر امسال برگزار شد.

♻️ قطعنامه ۲۹۳ ضمن تاکید بر بر اصول کلیدی حقوق بین‌الملل، اشاره می‌کند که تحریم‌های یکجانبه اقتصادی، مالی یا تجاری که با حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل همخوانی ندارند، مانع توسعه اقتصادی و اجتماعی کشورها، به ویژه کشورهای در حال توسعه می‌شوند. قطعنامه این اقدامات را مخالف اصول روابط دوستانه و همکاری میان دولت‌ها می‌داند و کشورها را ترغیب می‌کند تا از وضع یا اعمال چنین تحریم‌هایی خودداری کنند.

♻️ همچنین این قطعنامه، دبیرکل سازمان ملل را موظف می‌کند تا این متن را به اطلاع همه کشورهای عضو، سازمان‌های بین‌المللی و جامعه مدنی برساند و اقدامات لازم برای بزرگداشت این روز را انجام دهد. قطعنامه از همه کشورها، سازمان‌ها، جامعه مدنی، دانشگاهیان و افراد دعوت می‌کند تا این روز را با فعالیت‌های مناسب گرامی بدارند و بر چالش‌های ناشی از تحریم‌های یکجانبه، به ویژه برای کشورهای در حال توسعه، تمرکز کنند. علاوه بر این، رئیس مجمع عمومی را مسئول برگزاری جلسات غیررسمی سالانه از سال ۲۰۲۵ برای بزرگداشت این روز می‌کند و تأکید دارد که هزینه‌های اجرای قطعنامه از طریق کمک‌های داوطلبانه تأمین شود.

♻️ گفتنی است امسال جلسه‌ای غیررسمی در مجمع عمومی سازمان ملل درخصوص این روز برگزار شد که در آن نمایندگان کشورهای مختلف به بیان مواضع خود (آمریکا و اتحادیه اروپا در تایید تحریم‌ها و گروه دوستان منشور، جنبش عدم تعهد، روسیه و ... در مخالفت با آن) به ارائه بیانیه پرداختند.

♻️ همچنین در بیانیه‌ای به مناسبت اولین روز جهانی علیه تحریم‌های یکجانبه، پنج کارشناس سازمان ملل، شامل آلنا دوهان (گزارشگر ویژه تأثیر منفی تحریم‌های یکجانبه بر حقوق بشر)، عطیه واریس (کارشناس مستقل بدهی خارجی و حقوق بشر)، الکساندرا زانتاکی (گزارشگر ویژه حقوق فرهنگی)، مایکل فخری (گزارشگر ویژه حق غذا) و ریم السالم (گزارشگر ویژه خشونت علیه زنان و دختران)، تأکید کردند که تحریم‌های یکجانبه غیرقانونی هستند و باید لغو شوند. این کارشناسان بر اثرات مخرب تحریم‌ها بر حقوق بشر، از جمله دسترسی به غذا، دارو، آموزش و زیرساخت‌های حیاتی، تمرکز کرده و خواستار مسئولیت‌پذیری کشورها و نهادهای خصوصی شدند.

♻️ لازم به ذکر است قطعنامه مربوطه در مجمع عمومی با ۱۱۶ رأی موافق، ۵۱ رأی مخالف و ۶ رأی ممتنع (از جمله باهاما، قزاقستان، پاناما، پاراگوئه، ترکیه و امارات متحده عربی) تصویب شد.

#تحریم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

06 December 2025 08:17

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۲۹ نوامبر تا ۵ دسامبر ۲۰۲۵)

💢 سخنگوی کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل در تاریخ ۵ دسامبر اعلام کرد یک سال پس از سقوط اسد، هنوز گزارش‌های زیادی از کشتار، ربایش و نقض حقوق مردم دیده می‌شود. سازمان ملل تأکید دارد که عدالت، پاسخگویی و امنیت برای همه سوری‌ها شرط اصلی موفقیت در گذار سیاسی است.

💢 کمیته منع تبعیض نژادی سازمان ملل پس از بررسی شش کشور بوروندی، گواتمالا، مالدیو، نیوزیلند، سوئد و تونس نگرانی‌های جدی از تبعیض و نقض حقوق اقلیت‌ها اعلام کرد. نقض‌ها شامل تبعیض علیه اقلیت‌ها و بومیان، محرومیت از حقوق زمین و مذهب، نفرت‌پراکنی و حملات نژادی، و فشار و سرکوب مدافعان حقوق بشر بود. این کمیته خواستار اصلاح قوانین، پایان تبعیض و تضمین حقوق برابر برای همه گروه‌های قومی و مذهبی شد.

💢 گروهی از کارشناسان سازمان ملل نسبت به فشارهای فزاینده آمریکا بر ونزوئلا هشدار دادند و اقدام واشنگتن برای بستن حریم هوایی این کشور را نقض آشکار قوانین بین‌المللی دانستند. آنها تأکید کردند که حملات نظامی آمریکا که ده‌ها غیرنظامی را کشته، باید مورد رسیدگی و پیگیری قانونی قرار گیرد و عاملان آن محاکمه شوند.

💢 گروهی از کارشناسان سازمان ملل از استرداد فعال حقوق بشر و پناهنده شناخته‌شده «وای کوین بداپ» از تایلند به ویتنام ابراز نگرانی شدید کردند. آنها هشدار دادند که این اقدام او را در معرض خطر شکنجه، ناپدیدسازی اجباری و بازداشت خودسرانه قرار می‌دهد.

💢 کارشناسان سازمان ملل در گفت‌وگو با دولت اندونزی از قانون جدیدی که حق رأی کارگران مهاجر را تضمین می‌کند، استقبال کردند. آنها همچنین درباره سوءاستفاده در روند جذب کارگران و گرفتار شدن هزاران مهاجر در کارهای اجباری مرتبط با کلاهبرداری‌های آنلاین در جنوب شرق آسیا هشدار دادند.

💢 مای ساتو به همراه 3 گزارشگر ویژه سازمان ملل و یک گروه کاری از ایران خواستند اجرای حکم اعدام «گلی کوهکن» را متوقف کند. آنها عنوان کرده‌اند وی قربانی ازدواج اجباری و خشونت خانگی بوده و اعدامش نقض جدی حقوق بشر است.

💢 کمیته حقوق کارگران مهاجر سازمان ملل در آغاز نشست چهل‌ویکم خود، توصیه‌های مشترکی برای مقابله با بیگانه‌هراسی و تبعیض علیه مهاجران تصویب کرد. در این نشست همچنین گزارش‌های موریتانی، اندونزی و هندوراس بررسی شد و بر ضرورت حمایت بیشتر از حقوق کارگران مهاجر تأکید شد.

💢 گروهی از کارشناسان سازمان ملل نسبت به طرح جدید اتحادیه اروپا درباره قاچاق مهاجران هشدار دادند. آنها گفتند اگر معافیت بشردوستانه در قانون نباشد، حتی کمک‌های ضروری به پناهجویان و قربانیان قاچاق ممکن است به‌عنوان جرم تلقی شود.

💢 کمیته منع شکنجه سازمان ملل در پایان نشست هشتادوسوم خود، گزارش‌های آلبانی، آرژانتین، بحرین و اسرائیل را بررسی و مشاهدات پایانی را منتشر کرد. این کمیته درباره شکنجه در بازداشتگاه‌ها، بازداشت‌های طولانی‌مدت، استفاده از اعترافات تحت فشار و پاسخ نامتناسب اسرائیل به حملات هشدار داد و خواستار تحقیقات مستقل و رعایت کامل حقوق بشر شد.

💢 کمیته منع تبعیض نژادی سازمان ملل شصتمین سالگرد کنوانسیون بین‌المللی مبارزه با تبعیض نژادی را گرامی داشت. در این نشست بر ادامه تبعیض‌های ساختاری، افزایش نفرت‌پراکنی و ضرورت تعهد دوباره کشورها برای تحقق برابری تأکید شد.

💢 ولکر ترک، نسبت به موج تازه خشونت‌ها و نقض حقوق بشر در منطقه کردفان سودان هشدار داد. وی گفت صدها غیرنظامی در حملات هوایی و درگیری‌ها کشته شده‌اند، دسترسی بشردوستانه مسدود شده و خطر قحطی و آوارگی گسترده وجود دارد؛ بنابراین جامعه جهانی باید فوراً برای توقف جنگ و رساندن کمک‌های حیاتی اقدام کند.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

25 November 2025 12:41

نسل‌کشی عمومی–خصوصی؟ تحلیل نقش شرکت‌ها در اشغال و نسل‌کشی مردم فلسطین بر پایه گزارش فرانچسکا آلبانیز


🛑 سایت Opinio Juris در تاریخ ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۵ مقاله‌ای با عنوان "نسل‌کشی عمومی–خصوصی؟" منتشر کرد. نویسندگان این مقاله، سوندیا پاهوجا، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه ملبورن، و آندره دائو، پژوهشگر پسادکتری، به بررسی گزارش جدید فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد وضعیت حقوق بشر در سرزمین‌های فلسطینی، پرداخته‌اند. گزارش آلبانیز با عنوان "از اقتصاد اشغال تا اقتصاد نسل‌کشی" در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۵ منتشر شد و به‌صورت مستند نشان می‌دهد چگونه شرکت‌های بزرگ در هشت بخش مختلف، از صنایع تسلیحاتی و فناوری گرفته تا انرژی و استخراج منابع، در اشغال و نسل‌کشی مردم فلسطین نقش دارند و از آن سود می‌برند.

♻️ نویسندگان تأکید می‌کنند که این گزارش در زمانی منتشر شده که نگرانی جهانی درباره قدرت فزاینده و مصونیت شرکت‌های بزرگ افزایش یافته است. به باور آنان، در جهان امروز شرکت‌ها از برده‌داری مدرن تا تخریب محیط‌زیست و جنگ‌افروزی، در بسیاری از فجایع انسانی نقش دارند اما اغلب از پاسخگویی مصون می‌مانند. گزارش آلبانیز به گفته نویسندگان، با رویکردی تازه، این مصونیت را به چالش می‌کشد و نشان می‌دهد که بسیاری از این آسیب‌ها نتیجه همکاری نزدیک میان دولت‌ها و شرکت‌های خصوصی است.

♻️ در بخش دیگری از مقاله، پاهوجا و دائو توضیح می‌دهند که نظام‌های موجود برای پاسخگویی به نقض‌های شرکت‌ها ناکافی است. یکی از مهم‌ترین این نظام‌ها «اصول راهنمای سازمان ملل درباره کسب‌وکار و حقوق بشر» است که در دهه ۲۰۰۰ تدوین شد؛ اما چون این اصول داوطلبانه و غیرالزام‌آورند، عملاً به شرکت‌ها اجازه می‌دهند نقض حقوق بشر را صرفاً به‌عنوان «ریسک مدیریتی» ببینند. در نتیجه، شرکت‌ها تنها به بررسی موارد جزئی می‌پردازند و ساختارهای اصلی آسیب‌زا در مدل‌های اقتصادی خود را نادیده می‌گیرند.

♻️ به نوشته نویسندگان، در حقوق کیفری بین‌المللی نیز مشکل مشابهی وجود دارد. از زمان دادگاه نورنبرگ علیه مدیران شرکت شیمیایی آلمانی IG Farben تا امروز، تمرکز بر مجازات چند فرد خاص باعث شده الگوهای گسترده‌تر آسیب پنهان بماند. حتی اگر خود شرکت‌ها نیز مسئول شناخته شوند، باز هم ریشه‌های ساختاری رابطه میان دولت و بخش خصوصی در وقوع جنایات نادیده گرفته می‌شود.

♻️ نویسندگان با مرور تاریخ یادآور می‌شوند فاشیست‌های ایتالیا و آلمان نخستین کسانی بودند که مفهوم "خصوصی‌سازی" را به‌عنوان ابزاری سیاسی برای تقویت رژیم خود به‌کار گرفتند. واگذاری صنایع دولتی به شرکت‌ها حمایت مالی نخبگان از حکومت را تضمین کرد و قدرت اقتصادی را از مردم به حلقه‌ای محدود از متحدان حاکم منتقل ساخت. نویسندگان خاطرنشان می‌کنند که ریشه خصوصی‌سازی در واقع به استعمار بازمی‌گردد؛ زمانی که شرکت‌هایی مانند کمپانی هند شرقی بریتانیا به‌صورت خصوصی اما با اختیار حکومتی، سرزمین‌ها را اداره می‌کردند. در نتیجه، استعمار از آغاز نوعی «شراکت عمومی–خصوصی» بوده است.

♻️ به باور نویسندگان، این الگو امروزه نیز در دولت‌های اقتدارگرا تکرار می‌شود. آنان به نمونه‌هایی مانند حمایت الیگارش‌ها از دونالد ترامپ، سرمایه‌گذاری شرکت آدانی در کنار نارندرا مودی، و تمرکز رسانه‌ها در دست نزدیکان ویکتور اوربان اشاره می‌کنند و می‌گویند چنین روابطی فقط فساد نیست بلکه بازتولید همان سازوکارهای قدرت استعماری است که اکنون علیه مردم خود کشورها به‌کار می‌رود.

♻️ پاهوجا و دائو می‌نویسند که در قلب گزارش آلبانیز، همین رابطه ساختاری میان دولت و شرکت نهفته است. او برخلاف رویکرد رایج که بر رفتارهای منفرد تمرکز دارد، بر پیوستگی تاریخی جرایم شرکتی تأکید می‌کند. آلبانیز نشان می‌دهد که استعمارها و نسل‌کشی‌های گذشته همیشه با مشارکت بخش خصوصی ممکن شده‌اند و امروز نیز فعالیت شرکت‌هایی مانند IBM، Caterpillar و BlackRock در سرزمین‌های اشغالی، ادامه همان الگوی تاریخی قدرت است.

♻️ نویسندگان نتیجه می‌گیرند که نوآوری اصلی گزارش آلبانیز در بازنگری مفهوم مسئولیت حقوقی است. او حقوق بشر و حقوق کیفری بین‌المللی را به‌گونه‌ای بازتعریف می‌کند که بتوانند نسل‌کشی و نقض‌های بزرگ را به‌عنوان نتیجه «شراکت میان بخش دولتی و خصوصی» بشناسند. چند روز پس از انتشار گزارش، ایالات متحده، آلبانیز را به‌دلیل ارسال نامه به شرکت‌های مرتبط با اسرائیل تحریم کرد. نویسندگان این واکنش را گواهی می‌دانند بر آنکه در ماجرای غزه، مانند تاریخ استعمار، مرز میان منافع عمومی و خصوصی از میان رفته است؛ دولت‌ها و شرکت‌ها در یک پروژه مشترک عمل می‌کنند: حفظ منافع قدرت به بهای جان و کرامت مردم فلسطین.

#از_حقوق‌بشر_بیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

22 November 2025 08:22

نگاهی به برخی نکات مطرح شده در پنجاه‌وهفتمین گزاش کمیته ویژه اقدامات اسرائیل به اجلاس ۸۰ مجمع عمومی

♻️ کمیته ویژه بررسی اقدامات اسرائیل در سال ۱۹۶۸ بر اساس قطعنامه ۲۴۴۳ مجمع عمومی تأسیس شد و مأموریت آن هر دو سال تمدید می‌شود. این کمیته سه‌عضوی (در حال حاضر شامل سریلانکا - رئیس، مالزی و سنگال) موظف است: سیاست‌ها و اقدامات اسرائیل در سرزمین‌های فلسطینی و سایر سرزمین‌های عربی اشغالی پس از ۱۹۶۷ - به‌ویژه نقض کنوانسیون چهارم ژنو - وضعیت اسرای فلسطینی و رفاه ساکنان را بررسی کند، با صلیب سرخ جهانی مشورت نماید و گزارش سالانه خود را به دبیرکل و مجمع عمومی ارائه دهد.

♻️ گزارش جدید کمیته بازه زمانی اول اوت ۲۰۲۴ تا ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵ و موضوع نسل‌کشی مداوم فلسطینیان در نوار غزه را پوشش می‌دهد. در گزارش به گسترش حضور و کنترل اسرائیل در سوریه و جنوب لبنان در پرتو پروژه «اسرائیل بزرگ» نیز اشاره شده است.

💠 برخی نکات مهم مطرح شده در گزارش عبارتند از:

- اشاره به متقاعد شدن بیشتر کمیته مبنی بر وقوع نسل‌کشی در غزه؛
- اشاره به ادامه بمباران و تخریب زیرساخت‌ها علی‌رغم دستورات الزام‌آور دیوان بین‌المللی دادگستری ۲۰۲۴ و حکم‌های بازداشت کیفری بین‌المللی نتانیاهو و گالانت؛
- اشاره به مصونیت ادامه‌دار اسرائیل (عدم تحریم، ادامه دریافت تسلیحات)؛
- اشاره به تخریب ۷۰٪ زیرساخت‌های غزه و حملات به «مناطق امن» و «پناهگاه‌های شناخته‌شده»؛
- اشاره به اعلام ۸۶.۳ درصد از نوار غزه به عنوان منطقه ممنوعه یا تحت دستور جابه‌جایی تا ۳۰ ژوئیه ۲۰۲۵؛
- اشاره به کشته شدن ۱,۳۷۳ فلسطینی نزدیک سایت‌های بنیاد بشردوستانه غزه یا مسیر کاروان‌های غذا تا ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵؛
- اشاره به کشته شدن ۲۱۲ امدادگر ،۱۳۰ پرسنل سازمان ملل، ۱,۰۸۰ کادر درمان، ۶۶ روزنامه‌نگار؛
- محکومیت استفاده گرسنگی به عنوان روش جنگ؛
- اشاره به شکنجه و رفتار غیرانسانی سیستماتیک، خشونت جنسی و جنسیتی بر بازداشت‌شدگان فلسطینی؛
- اشاره به نگهداری اجساد ۴۶۰ فلسطینی (۶ زن، ۴۶ کودک) تا ۳۰ ژوئیه ۲۰۲۵؛
- اشاره به گنجانده شدن اسرائیل در گزارش سالانه کودکان و درگیری مسلحانه دبیرکل برای دومین سال متوالی؛
- تأیید ۸,۵۵۴ مورد تخلف علیه کودکان در سرزمین اشغالی فلسطین (۷,۱۸۸ مورد توسط نیروهای مسلح و امنیتی اسرائیل، ۴۲ مورد توسط شهرک‌نشینان)؛
- تأیید بازداشت ۹۵۱ کودک فلسطینی در ۲۰۲۴ به دلایل امنیتی (۶۰۲ در کرانه باختری، ۲۵۹ در بیت‌المقدس شرقی، ۹۰ در غزه)؛
- نگرانی شدید از استفاده ارتش اسرائیل از هوش مصنوعی و فناوری‌های نظارتی به عنوان عوامل کلیدی در تلفات غیرنظامی؛
- استفاده از سرزمین اشغالی فلسطین به عنوان زمین آزمایش و تبلیغات فناوری نظامی اسرائیلی؛
- ادامه کارزار اسرائیل علیه آنروا برای حذف حق بازگشت آوارگان فلسطینی و کشته شدن ۳۳۰ کارمند آنروا در غزه از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا ژوئیه ۲۰۲۵؛
- اشاره به گسترش شهرک‌ها، تصویب ۲۲ شهرک جدید، مصادره زمین در منطقه ج و پاکسازی قومی در غزه؛
- توصیه به سازمان ملل و کشورها برای تحریم تسلیحاتی، همکاری با دیوان کیفری، به رسمیت شناختن کشور فلسطین، حمایت از آنروا؛
- و در نهایت توصیه به قطع همکاری شرکت‌ها با اسرائیل تا پایان اشغال.

#وضعیت_حقوق‌بشر_کشورها
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

16 November 2025 07:36

👆🏻👆🏻
ادامه از متن بالا

او جلسات توجیهی منظمی برگزار می‌کند تا از شرایط کودکان در مناطق جنگی آگاه شود و این آگاهی را از طریق پست‌های اینستاگرام و X (توییتر) به اشتراک می‌گذارد. در نوامبر ۲۰۲۵، راشل اشتراک نیویورک تایمز را لغو کرد و آن را به "پوشش جانبدارانه و غیرانسانی از فلسطینی‌ها" متهم نمود، اقدامی که توجه جهانی را جلب کرد. در رویدادهای عمومی، مانند فرش قرمز جوایز، او عکس‌های کودکان غزه را حمل می‌کند و داستان‌هایشان را بازگو می‌کند. راشل تأکید دارد: "عشق من به کودکان به مذهب، رنگ پوست یا محل تولدشان محدود نمی‌شود. کودکان حقوق انسانی دارند و بزرگسالان در رعایت آن‌ها شکست خورده‌اند."

حضور خانم راشل در مراسم "Glamour Women of the Year 2025" آن‌هم با لباسی که با نقاشی‌هایی از کودکان غزه تزیین شده بود، یکی دیگر از تلاش‌های وی برای به‌نمایش درآوردن مظلومیت کودکان غزه است. او از کودکان غزه خواسته بود نقاشی‌هایشان را برایش بفرستند، سپس این نقاشی‌ها روی پیراهن او گلدوزی شده بود تا داستان‌های آنان در یک مراسم پرمخاطب جهانی به نمایش گذارده شود. راشل در توضیح این پوشش گفت هر تصویر داستان خود را دارد و هدفش حمل کردن داستان این کودکان در قلبش و ارتقای صدای آن‌هاست. مجله گلمور پس از این رویداد نوشت: "راشل از یک مادر خانه‌دار به یک نقطه فرهنگی تبدیل شده که عدالت را فریاد می‌زند."

فعالیت‌های بشردوستانه او فراتر از نمادپردازی است. مشارکت‌ها و همکاری‌های وی با سازمان‌های خیریه نشان می‌دهد که او از نفوذ رسانه‌ای خود برای هدایت منابع به سمت نیازمندان استفاده می‌کند.

این حمایت‌ها با واکنش‌های مختلفی مواجه شده است: برخی گروه‌ها و افراد به موضع‌گیری‌های او اعتراض کرده‌اند، اما او تأکید کرده که حتی اگر شغلم را از دست بدهم، از کودکان غزه حمایت می‌کنم و حتی با ریسک حرفه‌ای بیشتر نیز صدای خود را برای کودکان بلند می‌کنم. او می‌گوید وظیفه کسی که پلتفرمی دارد، استفاده از آن برای جلب توجه و کمک به کودکان در خطر است.

#از_حقوق‌بشر_بیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

15 November 2025 12:06

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۸ تا ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵)

💢 سخنگوی کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل با صدور بیانیه‌ای در تاریخ ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵ با اشاره به حملات و آتش‌افروزی شهرک‌نشینان در کرانه باختری، از الگوی رو به افزایش خشونت علیه فلسطینی‌ها هشدار داد و یادآور شد که جابه‌جایی اجباری و انتقال جمعیت، جنایت جنگی است. طبق گزارش از اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون دست‌کم ۱۰۱۷فلسطینی از جمله ۲۲۱ کودک در کرانه باختری اشغالی، از جمله بیت‌المقدس شرقی توسط نیروهای امنیتی و شهرک‌نشینان اسرائیلی کشته شده‌اند.

💢 ولکر ترک در هفتمین کنفرانس بین‌المللی "اقدام با زنان و صلح" تأکید کرد که صلح پایدار بدون مشارکت زنان ممکن نیست و آمارها نشان می‌دهد حضور زنان در مذاکرات صلح رو به کاهش است. وی خواستار تعیین اهداف عملی، تأمین بودجه برای سازمان‌های زنان و تضمین مشارکت برابر آنان در همه مراحل روندهای صلح شد.

💢 معاون دبیرکل در امور حقوق بشر سازمان ملل، در سخنرانی افتتاحیه یکی از جلسات جانبی COP30 اعلام کرد رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری درباره تعهدات اقلیمی یک تحول حقوقی است که می‌تواند مبارزه جهانی برای سیاره‌ای سالم را شتاب بدهد. او تأکید کرد کشورها طبق قانون موظف‌اند انتشارها را کاهش دهند، سوخت‌های فسیلی را کنار بگذارند، از جوامع آسیب‌پذیر و مدافعان محیط زیست حفاظت کنند و تأمین مالی عادلانه و کافی برای اقدامات اقلیمی فراهم سازند.

💢 ولکر ترک در کمیته امور خارجه، دفاع و نیروهای مسلح سنای فرانسه تأکید کرد که حقوق بشر در جهان در نقطه حساس قرار دارد و برای مقابله با جنگ‌ها، سرکوب‌ها و تهدیدهای فزاینده به بسیج جهانی نیاز است. او با اشاره به بحران‌ها در سودان، غزه، اوکراین، کنگو، میانمار و هائیتی، هشدار داد که حملات هماهنگ علیه حقوق بشر و جامعه مدنی رو به افزایش است. وی تاکید کرد کشورها باید برای حفاظت از غیرنظامیان، تقویت نظارت، مقابله با نفرت‌پراکنی و حمایت از مدافعان حقوق بشر اقدام فوری انجام دهند.

💢 کمیته مبارزه با شکنجه در تاریخ ۱۲ نوامبر ۲۰۲۵ گزارش دوره‌ای رژيم اسرائیل را بررسی و به پایان رساند. کارشناسان کمیته از ابتکاری در اسرائیل که بر حمایت از متخصصان سلامت روان در خط مقدم تمرکز دارد، تقدیر کردند، اما هم‌زمان نگرانی‌هایی درباره شرایط زندان‌ها و گزارش‌های شکنجه سیستماتیک بازداشت‌شدگان فلسطینی مطرح کردند. نمایندگان رژیم اسرائیل ادعاهای شکنجه گسترده را رد کرده و اقدامات نظارتی، قانونی و جایگزین‌های بازداشت را تشریح کردند. بااین‌حال کمیته تاکید کرد این دیالوگ فرصتی برای بازبینی و بهبود رعایت کنوانسیون در سرزمین‌های اشغالی است.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

05 January 2026 07:33

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۲۷ دسامبر تا ۲ ژانویه ۲۰۲۶)

📕 هیأت حقیقت‌یاب ونزوئلا پس از مداخله نظامی آمریکا و بازداشت نیکولاس مادورو، نسبت به خطر تشدید نقض حقوق بشر در این کشور ابراز نگرانی شدید کرد و بر لزوم پاسخگویی برای قتل‌های فراقضایی و شکنجه‌های مستندشده تأکید نمود. اعضای هیأت اعلام کردند که غیرقانونی بودن حمله آمریکا مسئولیت مقامات ونزوئلایی در سال‌ها سرکوب و جنایات علیه بشریت را کاهش نمی‌دهد و همه افراد دارای نقش فرماندهی باید پاسخگو شوند. این هیأت از آمریکا، ونزوئلا و جامعه جهانی خواست برای حفظ حقوق مردم ونزوئلا و رعایت کامل حقوق بین‌الملل اقدام فوری انجام دهند.

📘ولکر ترک، از اسرائیل خواست طرح‌های اعدام اجباری برای فلسطینیان را کنار بگذارد، زیرا این اقدام آشکارا ناقض قوانین بین‌المللی و اصل حق حیات است. او هشدار داد که این طرح‌ها تبعیض‌آمیز بوده و تنها علیه فلسطینیان اعمال می‌شود، آن‌هم در شرایطی که بسیاری پس از محاکمه‌های ناعادلانه محکوم می‌شوند. ترک تأکید کرد محروم کردن فلسطینیان از تضمین‌های دادرسی عادلانه در کنوانسیون چهارم ژنو، جنایت جنگی محسوب می‌شود.

📙 گروهی از کارشناسان سازمان ملل محاصره دریایی آمریکا علیه ونزوئلا را نقض آشکار قوانین بین‌المللی دانستند و آن را مصداق تجاوز مسلحانه خواندند. آنان هشدار دادند این اقدام همراه با حملات مرگبار اخیر علیه کشتی‌های غیرنظامی، حق حیات مردم ونزوئلا و ثبات منطقه را به‌شدت تهدید می‌کند. کارشناسان خواستار اقدام فوری دولت‌ها برای پایان دادن به محاصره و پاسخگویی عاملان این نقض‌ها شدند.

📗 ولکر ترک، تعلیق گسترده سازمان‌های امدادی از سوی اسرائیل در غزه را اقدامی فاجعه‌بار و بخشی از الگوی محدودیت‌های غیرقانونی بر کمک‌های انسانی توصیف کرد. او هشدار داد این تعلیق‌های خودسرانه وضعیت غیرقابل‌تحمل مردم غزه را وخیم‌تر می‌کند و از کشورها خواست فوراً برای رفع موانع و تضمین ورود آزادانه کمک‌ها اقدام کنند. ترک یادآور شد اسرائیل طبق حقوق بین‌الملل موظف است دسترسی به نیازهای اساسی و امدادرسانی انسانی را بدون مانع فراهم کند.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

30 December 2025 09:40

انتشار دیدگاه‌های علمی پژوهشگران ایرانی حوزه حقوق کودک در فراخوان سازمان ملل متحد

💠 کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد در تاریخ ۱۰ ژوئیه ۲۰۲۴ فراخوانی صادر کرد با عنوان
Call for submissions for Open-ended intergovernmental working group on an optional protocol to the Convention on the Rights of the Child.

💠 این فراخوان بخشی از روندی بین‌المللی برای تدوین یک پروتکل اختیاری جدید ذیل کنوانسیون حقوق کودک است. هدف اصلی آن تقویت حق آموزش رایگان و برابر برای همه کودکان جهان، به‌ویژه در دوره‌های پیش‌دبستانی و متوسطه، و ایجاد سازوکارهای الزام‌آور برای دولت‌ها در این زمینه است.

💠 این پروتکل اختیاری قرار است به‌طور مشخص بر چند محور کلیدی تمرکز کند:
نخست، شناسایی صریح حق آموزش به‌عنوان حقی شامل مراقبت و آموزش در دوران کودکی؛
دوم، الزام دولت‌ها به فراهم‌سازی آموزش پیش‌دبستانی رایگان برای همه کودکان، حداقل به مدت یک سال؛
سوم، تضمین دسترسی رایگان به آموزش متوسطه؛
چهارم، تشویق و تقویت همکاری‌های بین‌المللی در حوزه آموزش؛ و
پنجم، تسهیل روند گزارش‌دهی کشورها به کمیته حقوق کودک از طریق ادغام گزارش‌های مربوط به پروتکل اختیاری در گزارش‌های اصلی کنوانسیون.

💠 دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر از دولت‌ها، سازمان‌های جامعه مدنی، نهادهای ملی حقوق بشر، دانشگاهیان و کارشناسان مستقل دعوت کرده است تا دیدگاه‌های خود را در قالب پاسخ به پرسش‌های مشخص ارائه دهند. این پرسش‌ها شامل بررسی موانع قانونی، سیاستی و عملی در دسترسی به آموزش رایگان، به‌ویژه برای کودکان حاشیه‌نشین و آسیب‌پذیر، ارائه نمونه‌هایی از سازوکارهای مالی نوآورانه و پایدار برای حمایت از آموزش رایگان، و توضیح اقدامات دولت‌ها در رفع موانع و تخصیص منابع کافی برای تحقق این حق است.

💠 در این چارچوب، مشارکت پژوهشگران ایرانی اقدامی ارزشمند است. در حال حاضر دیدگاه‌های علمی دکتر محمدمهدی سیدناصری و خانم مهشید جمالی در وب‌سایت دفتر کمیساریای عالی منتشر شده است. این دو پژوهشگر در محتوای ارسالی خود به بررسی وضعیت آموزش رایگان در ایران و چالش‌های موجود پرداخته‌اند و پیشنهادهایی برای تقویت سیاست‌ها و برنامه‌های ملی در راستای تحقق حق آموزش برابر ارائه کرده‌اند.
انتشار رسمی این دیدگاه‌ها نشان‌دهنده جایگاه علمی و حرفه‌ای پژوهشگران و جوامع مدنی ایرانی در فرآیندهای بین‌المللی حقوق بشر و اهمیت مشارکت آنان در تدوین اسناد هنجاری جهانی است.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

27 December 2025 12:33

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۲۰ تا ۲۶ دسامبر ۲۰۲۵)

❇️ ۵ گزارشگر ویژه سازمان ملل به همراه ۲ کارشناس مستقل نسبت به وضعیت ۸ فعال فلسطینی در بریتانیا که از ۲ نوامبر در اعتصاب غذا هستند، هشدار دادند. طبق گزارش‌ تأخیر در درمان، محدودیت تماس با خانواده و فشارهای غیرقانونی علیه این زندانیان که بدلیل اعتراض به فروش تسلیحات انگلیسی به اسرائیل اعتصاب کرده‌اند، وجود دارد. گزارشگران تأکید کردند سلامت زندانیان به شدت در خطر است و دولت موظف به حفاظت از جان و حقوق آنان است.

❇️ ۳ گزارشگر ویژه سازمان ملل به همراه 1 کارشناس مستقل، محاصره دریایی و حملات آمریکا علیه ونزوئلا را نقض آشکار قوانین بین‌المللی دانستند. آنها هشدار دادند این اقدامات جان مردم را تهدید کرده و خواستار پایان فوری محاصره و کشتار شدند.

❇️ کمیته منع تبعیض نژادپرستی سازمان ملل در پرونده فلسطین علیه اسرائیل، تبعیض سیستماتیک علیه فلسطینیان را تأیید کرد و اعلام کرد سیاست‌های اسرائیل مثل جداسازی، شهرک‌سازی و تخریب خانه‌ها تبعیض آشکار علیه فلسطینیان است. این کمیته از همه کشورها خواست با اقدامات عملی و قانونی جلوی این تبعیض‌ها را بگیرند و توصیه‌های سازمان ملل را اجرا کنند.

❇️ گزارشگر ویژه شکنجه هشدار داد شرایط بازداشت بشرا بی‌بی خان، همسر عمران خان، نخست‌وزیر پیشین پاکستان، سلامت او را به شدت تهدید می‌کند. او خواستار اقدام فوری پاکستان برای پایان دادن به وضعیت غیربهداشتی و انزوای طولانی‌مدت در زندان شد.

❇️ ایرنه خان، گزارشگر ویژه سازمان ملل در زمینه حق آزادی عقیده و بیان، حملات خشونت‌آمیز علیه روزنامه‌های دیلی‌استار و پروتوم آلو در بنگلادش را محکوم کرد. او هشدار داد این حملات آزادی رسانه و دموکراسی را تهدید می‌کند و دولت باید فوراً عاملان را پاسخگو کند.

❇️ ولکر ترک، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل، هشدار داد انتخابات تحت کنترل ارتش در میانمار در فضایی از خشونت و سرکوب برگزار می‌شود. او تأکید کرد تهدید و بازداشت مردم برای رأی‌دادن نقض جدی حقوق بشر است و شرایط مشارکت آزاد وجود ندارد.

❇️ دو گزارشگر ویژه سازمان ملل به همراه مای ساتو گزارشگر ویژه ایران و یک گروه کاری سازمان ملل خواستار توقف فوری اعدام زهرا شهباز طبری در رشت شدند.

❇️ گروهی از کارشناسان سازمان ملل هشدار دادند حذف مفهوم «جنسیت» از قوانین پرو عقب‌گردی جدی در برابری و حقوق بشر است. آنها تأکید کردند این قانون حمایت از زنان و افراد متنوع جنسیتی را تضعیف می‌کند و باید متوقف شود.

❇️ ولکر ترک، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل، هشدار داد انتخابات گینه در فضایی از ترس و سرکوب برگزار می‌شود. او خواستار پایان دادن به ناپدیدسازی‌های اجباری و تضمین آزادی بیان و مشارکت سیاسی شد.

❇️ گروهی از کارشناسان سازمان ملل محکومیت جیمی لای، کارآفرین رسانه‌ای و فعال دموکراسی در هنگ‌کنگ، را نشانه‌ای از سقوط آزادی‌های اساسی دانستند. آنها خواستار آزادی فوری او شدند و این حکم را حمله مستقیم به آزادی بیان و رسانه توصیف کردند.

❇️ کمیته منع شکنجه سازمان ملل اعلام کرد دولت بوروندی وکلایی را به دلیل همکاری با این کمیته از کار محروم و اموالشان را مصادره کرده است. این نهاد تأکید کرد این اقدامات نقض کنوانسیون علیه شکنجه است و بوروندی باید فوراً مجوز و اموال آنان را بازگرداند.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

23 December 2025 12:13

هندسه‌های نوین حقوق بین‌الملل – بازاندیشی با روش خودبازتابی

🛑 این مقاله که توسط مارینا آکسنوا در تاریخ ۸ دسامبر دسامبر ۲۰۲۵ در وب‌سایت Opinio Juris منتشر شده و به بررسی رویکردی تازه در فهم و اجرای حقوق بین‌الملل می‌پردازد. نویسنده می‌گوید این نوشته از دو پروژه الهام گرفته است: پروژه «کارتوگرافی نسل‌کشی» از گروه تحقیقی و مستندسازی جنایات و نقض‌های حقوق بشری Forensic Architecture و همچنین پروژه «کالبدشناسی نسل‌کشی» از گزارشگر ویژه سازمان ملل درباره وضعیت حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین.

🛑 هر دو پروژه به جای روایت خطی و ساده، رویکردی چندبعدی دارند. یکی با ابزارهای بصری و سه‌بعدی تصویری جامع‌تر از وقایع ارائه می‌دهد؛ دیگری با زبان حقوقی آشنا اما با دقت در افشای سوءاستفاده از اصطلاحات حقوق بشردوستانه بین‌المللی تلاش می‌کند. برای نمونه، این گزارش‌ها نشان می‌دهند چگونه اصطلاح «سپر انسانی» به‌طور نادرست به کل جمعیت غیرنظامی غزه اطلاق شده تا اصل تمایز در حقوق بشردوستانه تضعیف شود.

🛑 نویسنده معتقد است این دو پروژه با روش «خودبازتابی» کار می‌کنند؛ یعنی فراتر از مسیرهای سنتی حقوق، با ابزارهای بصری، استعاری و روایی، آگاهی زمینه‌ای ایجاد می‌کنند. این روش به خواننده یا بیننده کمک می‌کند معنای دقیق‌تری از کاربرد حقوق در شرایط خاص پیدا کند. او توضیح می‌دهد که در عصری که ماشین‌ها با قدرت محاسباتی بالا کارهای پیچیده را انجام می‌دهند، هنوز نیاز به نگاه انسانی برای ایجاد ارتباط و حساسیت زمینه‌ای وجود دارد.

🛑 مقاله توضیح می‌دهد روش خودبازتابی سه مرحله دارد:
• مشاهده: نگاه از زاویه‌های مختلف، هم اول‌شخص و هم سوم‌شخص، برای شناسایی نقاط کور در گفتمان غالب.
• بازی: تجربه عدالت از دیدگاه‌های متفاوت، با بداهه‌پردازی و فاصله گرفتن از پاسخ‌های خودکار. این مرحله به پرسشگری ساختارهای قدیمی و ناکارآمد کمک می‌کند.
• ساختن: بازگشت به روش‌های سنتی حقوق و ترکیب آن‌ها با ابزارهای تازه، مثل استفاده از ادراک حسی.
این چرخه بارها تکرار می‌شود تا وضوح بیشتری ایجاد کند. نویسنده تأکید می‌کند «بازی» در اینجا به معنای بی‌اهمیت نشان‌دادن مشکلات نیست، بلکه راهی برای باز کردن مسیرهای تازه در برابر بحران‌های پیچیده امروز است.

🛑 او می‌گوید حقوق بین‌الملل ذاتاً چندبعدی است؛ نه فقط مجموعه‌ای از قواعد، بلکه روایتی زنده که با حافظه فردی و جمعی و با حواس پنج‌گانه درک می‌شود. بنابراین باید راهبردهایی به کار گرفت که ارتباط نزدیک‌تری با ادراک حسی ایجاد کنند. برای نمونه، گزارش «کالبدشناسی نسل‌کشی» نشان می‌دهد چگونه اصطلاحات حقوقی مثل «خسارت جانبی» یا «منطقه امن» تحریف شده‌اند تا معنای اصلی‌شان از بین برود. همچنین با توصیف‌های روشن از بمباران‌های مداوم و جست‌وجوی بازماندگان در میان آوار، تجربه انسانی را به تصویر می‌کشد.
نویسنده توضیح می‌دهد پروژه «کارتوگرافی نسل‌کشی» با داده‌های متعدد و نمایش تعاملی، مقیاس حملات اسرائیل به غزه را مستند می‌کند. این پروژه به جای روایت خطی، ریتم‌ها و شدت تخریب را نشان می‌دهد و بیننده را به تجربه ملموس‌تری از خشونت نزدیک می‌کند.

🛑 او معتقد است این رویکردها آگاهی زمینه‌ای گسترده‌تری ایجاد می‌کنند و به جلوگیری از دستکاری گفتمان حقوقی کمک می‌کنند. چنین آگاهی برای آینده حقوق بشردوستانه بین‌المللی حیاتی است، به‌ویژه در شرایطی که فناوری‌های نو مانند هوش مصنوعی (مثلاً نرم‌افزار لاوندر) در هدف‌گیری نظامی به کار می‌روند. در این حالت، مسئولیت فرماندهان باید با معیارهای دقیق‌تر سنجیده شود؛ از جمله میزان نظارت، کنترل داده‌ها و توجه به خطاهای احتمالی. روش خودبازتابی می‌تواند در ارزیابی قصد و آگاهی فرماندهان در عصر جنگ خودکار مؤثر باشد.

🛑 نتیجه‌گیری نویسنده این است که روش خودبازتابی با مشاهده غیرخطی، ترکیب ابزارهای مختلف و تأکید بر ادراک حسی، راهی تازه برای فهم و اجرای عدالت بین‌المللی ارائه می‌دهد. دو پروژه یادشده درباره غزه نمونه‌های بارزی هستند که با استفاده از این رویکرد، الگوهای خشونت را آشکار می‌سازند و مانع پنهان شدن آن‌ها در روایت‌های خطی می‌شوند.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

21 December 2025 18:28

شب یلدا بر همه ایرانیان مبارک 🍉

مطالعات حقوق بشر

20 December 2025 09:30

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۱۳ تا ۱۹ دسامبر ۲۰۲۵)

🔰 ولکر ترک، در تاریخ ۱۹ دسامبر ۲۰۲۵ با صدور بیانیه‌ای نسبت به کشته شدن شریف عثمان بن هادی، رهبر اعتراضات بنگلادش، ابراز نگرانی کرد و خواستار آرامش و تحقیق شفاف شد.

🔰 الکساندرا زانتاخی، گزارشگر ویژه سازمان ملل در حوزه حقوق فرهنگی، در تاریخ ۱۹ دسامبر ۲۰۲۵ با صدور بیانیه‌ای از توقف پروژه تخریب مجموعه تاریخی جنرالشتاب در بلگراد استقبال کرد و از دولت صربستان خواست تا وضعیت حفاظتی این میراث فرهنگی را فوراً بازگرداند.

🔰 گروهی از گزارشگران ویژه سازمان ملل در تاریخ ۱۹ دسامبر ۲۰۲۵ با صدور بیانیه‌ای از اخراج بیش از ۴۰۰ مهاجر از سکونتگاه غیررسمی بادلونا در کاتالونیای اسپانیا ابراز تأسف کردند و هشدار دادند که این اقدام در زمستان، بدون ارائه جایگزین مسکن، نقض جدی حقوق بشر همراه با گفتمان تبعیض‌آمیز ضد مهاجران است.

🔰 رئیس شورای حقوق بشر، یورگ لاوبر، در تاریخ ۱۸ دسامبر ۲۰۲۵ الکس نیو از کانادا و ماریا الویزا کوینترو از آرژانتین/مکزیک را به‌عنوان اعضای جدید هیئت حقیقت‌یاب مستقل درباره ونزوئلا منصوب کرد؛ آنان به همراه مارتا والیناس از پرتغال مأموریت دارند موارد نقض حقوق بشر در این کشور را بررسی کنند.

🔰 در روز جهانی مهاجران، کمیسیون بین‌آمریکایی حقوق بشر، کمیته سازمان ملل درباره کارگران مهاجر و گزارشگر ویژه حقوق مهاجران، در تاریخ ۱۸ دسامبر ۲۰۲۵ با صدور بیانیه‌ای از دولت‌ها خواستند سیاست‌های جامع برای ریشه‌کن کردن بیگانه‌هراسی اتخاذ کنند و تأکید کردند که این رویکرد تبعیض‌آمیز حقوق مهاجران و پناهجویان را به‌طور جدی نقض می‌کند.

🔰 ولکر ترک، در تاریخ ۱۷ دسامبر در بانکوک هشدار داد که عملیات کلاهبرداری آنلاین در منطقه مکونگ به شکل برده‌داری نوین و قاچاق انسان گسترش یافته و تأکید کرد که در مقابله با این بحران، حقوق قربانیان باید در اولویت قرار گیرد.

🔰 ولکر ترک، در تاریخ ۱۶ دسامبر در شورای حقوق بشر اعلام کرد که جامعه ونزوئلا به‌طور فوری به عدالت و حقوق بشر نیاز دارد و خواستار پایان بازداشت‌های خودسرانه، ناپدیدسازی‌ها و محدودیت‌های شدید علیه آزادی‌های اساسی شد.

🔰 کمیسرعالی حقوق بشر در تاریخ ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵ در ژنو اعلام کرد که پس از چهار سال جنگ تمام‌عیار روسیه و اوکراین، وضعیت غیرنظامیان به‌طور فزاینده‌ای غیرقابل تحمل شده و حملات گسترده با موشک و پهپاد موجب افزایش چشمگیر تلفات و رنج مردم شده است.

🔰 کمیته سازمان ملل درباره حقوق کارگران مهاجر در تاریخ ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵ نتایج بررسی خود از هندوراس، اندونزی و موریتانی را منتشر کرد؛ این کمیته ضمن استقبال از برخی اقدامات، نسبت به خشونت‌های گسترده علیه مهاجران، شرایط کاری نامناسب و اخراج‌های جمعی هشدار داد و توصیه‌هایی برای تضمین عدالت و حمایت از حقوق آنان ارائه کرد.

🔰 بن ساول، گزارشگر ویژه سازمان ملل در حوزه مقابله با تروریسم به همراهی گزارشگر آزادی مذهب، در تاریخ ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵ حمله تروریستی به یهودیان در جشن حنوکا در ساحل بوندای سیدنی را محکوم کردند و آن را اقدامی نفرت‌انگیز و ضدیهودی دانسته و خواستار حمایت از قربانیان و تحقیقات مستقل شدند. ولکر ترک نیز، در تاریخ ۱۵ دسامبر این حمله در سیدنی را فاجعه‌ای دردناک خواند و با ابراز همدردی با قربانیان تأکید کرد که این جنایت نباید بهانه‌ای برای نفرت و تفرقه بیشتر شود.

🔰 یورگ لاوبر، رئیس شورای حقوق بشر، در تاریخ ۱۵ دسامبر ۲۰۲۵ مونیا عمار از تونس و فیونوالا نی آولاین از ایرلند را به‌عنوان اعضای جدید کمیسیون تحقیق مستقل سازمان ملل درباره سوریه منصوب کرد؛ آنان همراه با پائولو سرجیو پینه‌رو از برزیل مأموریت دارند موارد نقض حقوق بشر و جنایات احتمالی را بررسی و مسئولان را پاسخگو سازند.

🔰 کارشناسان سازمان ملل در تاریخ ۱۵ دسامبر ۲۰۲۵ نسبت به اقدامات قانونی و اداری علیه کلیسای ارتدوکس استونی ابراز نگرانی کردند و هشدار دادند که این اقدامات می‌تواند به محدودیت‌های غیرقابل قبول آزادی دین و حقوق اقلیت‌ها منجر شود. آنان خواستار توقف این روند تا بررسی قانون در دیوان عالی و آغاز مشورت‌های فراگیر شدند.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

16 December 2025 09:19

📚 منابع جدید در مطالعات حقوق بشر

عنوان کتاب: European Yearbook on Human Rights /2025
نویسندگان: فیلیپ چک، لیزا هشل، کارین لوکاس، مانفرد نواک، گرد اوبرلایتنر
انتشارات: Brill Nijhoff، سال ۲۰۲۵

📗 این سالنامه یکی از منابع معتبر پژوهشی در حوزه حقوق بشر در اروپا و جهان است که هر ساله تازه‌ترین تحولات، چالش‌ها و پیشرفت‌های حقوق بشری را بررسی می‌کند. نسخه ۲۰۲۵ با تمرکز بر بحران‌های نوظهور، جنگ‌ها، مهاجرت و تحولات حقوقی در اتحادیه اروپا منتشر شده است.

📗 سالنامه شامل مقالات تحلیلی از پژوهشگران برجسته حقوق بشر است که موضوعاتی مانند حقوق پناهندگان، امنیت دیجیتال، مسئولیت دولت‌ها در مخاصمات مسلحانه، و نقش دادگاه‌های منطقه‌ای در حمایت از حقوق بشر را بررسی می‌کنند.

📗 این اثر همچنین به بررسی سیاست‌های جدید اتحادیه اروپا در حوزه حقوق بشر پرداخته و نقدهای جدی نسبت به عملکرد برخی دولت‌ها در مواجهه با بحران‌های انسانی ارائه می‌دهد.

📗 سالنامه ۲۰۲۵ منبعی ضروری برای دانشگاهیان، وکلا، سیاست‌گذاران و فعالان حقوق بشر است که به دنبال تحلیل‌های دقیق و مبتنی بر داده‌های روز هستند.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

14 December 2025 06:09

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۶ تا ۱۲ دسامبر ۲۰۲۵)

❇️ گروه کاری بازداشت‌های خودسرانه اعلام کرد که بازداشت گسترده بومی‌ها، کودکان و مهاجران در استرالیا یک بحران جدی حقوق بشری است و خواستار اصلاحات فوری شد. بنا بر اعلام گزوه کاری افراد بسیاری بدون حکم در بازداشت هستند، تبعیض و بدرفتاری ادامه دارد و استرالیا باید سن مسئولیت کیفری را بالا ببرد و بازداشت اجباری مهاجران را متوقف کند.

❇️ هیئت حقیقت‌یاب ونزوئلا مدعی شده گارد ملی این کشور بیش از یک دهه مرتکب نقض‌های جدی حقوق بشری و حتی جنایت علیه بشریت شده؛ از قتل و بازداشت‌های خودسرانه تا شکنجه و خشونت جنسی علیه معترضان و مخالفان. هیئت در گزارش خود تأکید می‌کند این سرکوب سازمان‌یافته با حمایت ساختارهای امنیتی و قضایی و در سایه‌ مصونیت گسترده ادامه یافته و مقام‌های نظامی و سیاسی ارشد نیز ممکن است مسئولیت کیفری بین‌المللی داشته باشند.

❇️ ولکر ترک در پیام ویدیویی به «فروم مشترک شورای اروپا و دفتر حقوق بشر سازمان ملل» اعلام کرد آموزش حقوق بشر موتور اصلی نظام حقوق بشری است و می‌تواند نسل‌های جدید را توانمند کند تا در برابر نابرابری، خشونت و بحران‌های جهانی نقش‌آفرین باشند. او تأکید کرد هر جوان باید حقوق خود و تأثیر تصمیماتش بر دیگران را بشناسد و آموزش حقوق بشر می‌تواند رهبران عادل، شهروندان مسئول و فضایی دیجیتال سالم‌تر برای آینده بسازد.

❇️ معاون کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد تأکید کرد که حقوق بشر ستون اصلی صلح پایدار است و در جهانی که حقوق اساسی زیر فشار است، باید بیش از همیشه به آن تکیه کرد تا ریشه‌های درگیری شناسایی و اعتماد میان مردم و نهادها تقویت شود.

❇️ ولکر ترک در دهمین سالگرد تاسیس دفتر حقوق بشر در وین گفت حقوق بشر بخش جدایی‌ناپذیر زندگی روزمره ماست و نادیده‌گرفتن حقوق یک گروه، به همه آسیب می‌زند. او تأکید کرد که رهبری محلی، تصمیم‌گیری عادلانه و اقدامات کوچک می‌تواند حرکت‌های بزرگ حقوق بشری را شکل دهد.

❇️ ولکر ترک در کنفرانس مطبوعاتی روز حقوق بشر گفت، حقوق بشر در سال ۲۰۲۵ زیر فشار شدید است؛ بودجه‌ها کاهش یافته، سرکوب‌ها افزایش یافته و جنگ‌ها و نابرابری‌ها جان مردم را می‌گیرند، اما در مقابل موج قدرتمندی از کنشگری به‌ویژه توسط جوانان در سراسر جهان در حال مقاومت است. او تأکید کرد صلح بدون حقوق بشر پایدار نمی‌شود و دولت‌ها باید به‌جای سرکوب، انرژی جنبش‌های مردمی را به اصلاحات واقعی تبدیل کنند و برای حمایت از غیرنظامیان، مهاجران و آزادی‌های اساسی اقدام فوری انجام دهند.

❇️ ولکر ترک در پیام ویدیویی برای وبینار ورزش و حقوق بشر گفت حقوق بشر بخشی از نیازهای روزمره ماست و در ورزش هم دیده می‌شود؛ از عدالت برای دختران ورزشکار تا اعتراض به استثمار کارگران و مقابله با نژادپرستی. او تأکید کرد حمایت از زنان در ورزش ضروری است تا موانع برداشته شود و جهانی ساخته شود که در آن زنان و دختران به‌طور برابر دیده شوند، ارزش داشته باشند و دستمزد عادلانه دریافت کنند.

❇️ کارشناسان سازمان ملل هشدار دادند که با گسترش اقتدارگرایی و فشار بر نظام بین‌المللی، باید از «رویه‌های ویژه» به‌عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای حفاظت از حقوق بشر دفاع کرد و نگذاشت این سازوکار مستقل که با منابع اندکی دارد به حیات خود ادامه می‌دهد، تضعیف شود. آن‌ها گفتند این سازوکار خط مقدم دفاع از حقوق بشر است و دولت‌ها باید فوراً آن را تقویت کنند تا صدای قربانیان و حقیقت در جهان شنیده شود.

❇️ گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد اشکال معاصر نژادپرستی تاکید کرد نژادپرستی ساختاری در اتریش عمیق و گسترده است و گروه‌هایی مثل آفریقایی‌تبارها، یهودیان، مسلمانان، روما‌ها، فلسطینی‌ها و آسیایی‌ها با تبعیض و نفرت‌پراکنی روبه‌رو هستند. او با وجود وجود قوانین ضدتبعیض، هشدار داد که رشد پوپولیسم راست می‌تواند نژادپرستی را تشدید کند و اتریش باید فوراً اقدامات قوی‌تری برای مقابله با تبعیض انجام دهد.

❇️ ولکر ترک در نشست سازمان‌های غیردولتی اتحادیه اروپا تأکید کرد که برابری ستون اصلی حقوق بشر و صلح پایدار است، اما امروز با حملات سیاسی، پوپولیسم و نفرت‌پراکنی روبه‌روست. او هشدار داد گروه‌های ضدحقوق بشر با بودجه‌های بزرگ در حال رشدند و تنها راه مقابله، رهبری قوی، دفاع شفاف از برابری و ایستادگی در برابر تبعیض و روایت‌های تفرقه‌افکن است.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

09 December 2025 07:56

📚 منابع جدید در مطالعات حقوق بشر

عنوان کتاب: Human Rights
نویسنده: یایو هررو (Yayo Herrero)
انتشارات: Seven Stories Press، سال ۲۰۲۵

📕 این کتاب یکی از تازه‌ترین آثار منتشرشده در حوزه حقوق بشر در سال ۲۰۲۵ است که با رویکردی انتقادی و میان‌رشته‌ای به بحران‌های نوظهور حقوق بشری می‌پردازد. هررو که پیش‌تر نیز در حوزه عدالت اجتماعی و محیط‌زیست شناخته شده است، در این اثر تلاش می‌کند نشان دهد چگونه ساختارهای اقتصادی و سیاسی امروز، حقوق بنیادین انسان‌ها را در معرض تهدیدهای جدید قرار داده‌اند.

📕 کتاب با بررسی چالش‌های جهانی همچون تغییرات اقلیمی، مهاجرت اجباری، نابرابری اقتصادی و خشونت ساختاری آغاز می‌شود و نشان می‌دهد که چگونه این عوامل در کنار هم، الگوهای جدیدی از نقض حقوق بشر را شکل می‌دهند.

📕 نویسنده با اتکا به پژوهش‌های میدانی و تحلیل‌های اجتماعی، توضیح می‌دهد که چرا نظام‌های حقوقی موجود دیگر پاسخگوی پیچیدگی‌های جهان امروز نیستند و چه اصلاحاتی برای حفاظت مؤثر از حقوق بشر ضروری است.

📕 این کتاب برای پژوهشگران، فعالان حقوق بشر و دانشجویان حقوق بین‌الملل، منبعی ارزشمند برای درک روندهای جدید و تهدیدهای نوظهور در حوزه حقوق بشر محسوب می‌شود.

#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

07 December 2025 05:45

حقوق بشر و سازمان ملل در محتوای استراتژی جدیدا منتشر شده امنیت ملی آمریکا (دسامبر ۲۰۲۵)

📕 در متن سند راهبرد امنیت ملی آ«ریکا که نوامبر/دسامبر ۲۰۲۵ منتشر شده، هیچ اشاره مستقیمی به عبارت‌های حقوق بشر یا سازمان ملل وجود ندارد. در مقابل عبارت‌هایی همچون حقوق خدادادی به انسان‌ها و همچنین سازمان‌های فراملی و بین‌المللی آن‌هم بصورتی محدود بکار رفته‌اند. تنها بندهایی از متن ۳۳ صفحه‌ای سند که به‌نوعی به موضوعات فوق پرداخته، به شرح زیر می‌باشند. دلیل رفتار یک‌ساله اخیر دولت آمریکا با نهادهای حقوق بشری و بین‌المللی را می‌توان در لابلای این جملات به وضوح مشاهده نمود.

♻️ حفاظت از حقوق و آزادی‌های بنیادین
هدف دولت آمریکا، تأمین و حفاظت از حقوق طبیعی خدا‌دادی شهروندان آمریکایی است. به همین منظور، به وزارتخانه‌ها و نهادهای دولت ایالات متحده اختیارات کامل و ترسناکی (Fearsome) اعطا شده است. این اختیارات تحت هیچ بهانه‌ای، چه به نام «مقابله با تندروی»، چه به نام «حفاظت از دموکراسی» یا هر عنوان دیگری، هرگز نباید مورد سوءاستفاده قرار گیرند. هرگاه و هر کجا که این اختیارات مورد سوءاستفاده قرار گیرند، سوءاستفاده‌کنندگان باید پاسخگو باشند.
به‌ویژه، حق آزادی بیان، آزادی دین و وجدان، و حق انتخاب و هدایت دولت مشترک خودمان(to choose and steer our common government)، حقوق بنیادینی هستند که هرگز نباید نقض شوند.
در مورد کشورهایی که این اصول را پذیرفته‌اند یا ادعا می‌کنند پذیرفته‌اند، ایالات متحده با قاطعیت از اجرای کامل آن‌ها هم در حرف و هم در عمل دفاع خواهد کرد. ما با محدودیت‌های ضددموکراتیکِ نخبه‌محور علیه آزادی‌های بنیادین در اروپا، جهان انگلوفون، و بقیه جهان دموکراتیک، به‌ویژه در میان متحدانمان، به شدت مخالفت خواهیم کرد.

♻️ اولویت ملت‌ها
واحد سیاسی بنیادین جهان، دولت-ملت است و خواهد ماند. طبیعی و عادلانه است که همه ملت‌ها منافع خود را در اولویت قرار دهند و از حاکمیت خود محافظت کنند. جهان زمانی بهترین عملکرد را دارد که ملت‌ها منافع خود را در اولویت قرار دهند. ایالات متحده منافع خود را در اولویت قرار خواهد داد و در روابطمان با دیگر ملت‌ها، آن‌ها را نیز تشویق خواهیم کرد که منافع خود را در اولویت قرار دهند. ما از حقوق حاکمیتی ملت‌ها دفاع می‌کنیم، در برابر تجاوزات تضعیف‌کننده‌ حاکمیت ملی از سوی مداخله‌گرترین سازمان‌های فراملی (against the sovereignty-sapping incursions of the most intrusive transnational organizations) می‌ایستیم، و برای اصلاح آن نهادها تلاش می‌کنیم تا به جای مانع‌تراشی برای حاکمیت فردی، به آن یاری رسانند و منافع آمریکا را نیز پیش ببرند.

♻️ حاکمیت و احترام
ایالات متحده بدون هیچ عذرخواهی از حاکمیت خود حفاظت خواهد کرد. این شامل جلوگیری از فرسایش آن توسط سازمان‌های فراملی و بین‌المللی، تلاش‌های قدرت‌ها یا نهادهای خارجی برای سانسور گفتمان ما یا محدود کردن حقوق آزادی بیان شهروندانمان، عملیات لابی‌گری و نفوذ که به دنبال هدایت سیاست‌های ما یا کشاندن ما به درگیری‌های خارجی هستند، و دستکاری بدبینانه سیستم مهاجرتی ما برای ایجاد بلوک‌های رأی‌دهی وفادار به منافع خارجی در داخل کشورمان می‌شود. ایالات متحده مسیر خود را در جهان ترسیم خواهد کرد و سرنوشت خود را خود تعیین خواهد نمود، فارغ از هرگونه دخالت خارجی.

💢 تفسیر و یافتن مصادیق صدق یا نقض این اصول از سوی دولت آمریکا در همین یک سال گذشته با خواننده محترم!

#از_حقوق‌بشر_بیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

01 December 2025 08:11

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۲۲ تا ۲۸ نوامبر ۲۰۲۵)

🔶 کمیته منع شکنجه سازمان ملل در پایان نشست هشتاد و سوم خود، گزارش‌های آلبانی، آرژانتین، بحرین و رژیم اسرائیل را بررسی و جمع‌بندی کرد. در این گزارش‌ها نگرانی‌هایی درباره بازداشت‌های طولانی‌مدت، استفاده از شکنجه برای گرفتن اعتراف، شرایط نامناسب بازداشتگاه‌ها و واکنش نامتناسب اسرائیل پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ مطرح شد.

🔷 گروه کاری سازمان ملل درباره بازداشت‌های خودسرانه از ۱ تا ۱۲ دسامبر ۲۰۲۵ به استرالیا سفر می‌کند تا وضعیت محرومیت از آزادی در این کشور را بررسی کند. کارشناسان در ایالت‌های مختلف با مسئولان، نهادهای نظارتی و جامعه مدنی دیدار کرده و از زندان‌ها، بازداشتگاه‌ها و مراکز نگهداری مهاجران و افراد دارای معلولیت روانی بازدید خواهند کرد.

🔶 در نمایشگاه امنیتی «میلیپل ۲۰۲۵» پاریس، تجهیزات ممنوعه مانند شوکر ‌برقی و سپرهای میخ‌دار به نمایش گذاشته شد. گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور شکنجه هشدار داد که چنین مواردی نشان‌دهنده ضرورت نظارت دائمی و ایجاد معاهده جهانی برای جلوگیری از تجارت ابزار شکنجه است، زیرا بدون مقررات بین‌المللی این تجهیزات راهی بازارهای جدید خواهند شد.

🔷 نیروهای مرزی رژیم اسرائیل در شهر جنین، دو فلسطینی را در ملاء عام کشتند. سازمان ملل این اقدام را اعدام اختصاری خوانده و خواستار تحقیقات مستقل و پاسخگویی عاملان این کشتارها شد. از اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون بیش از ۱,۰۳۰ فلسطینی، از جمله ۲۲۳ کودک، در کرانه باختری توسط نیروهای اسرائیلی و شهرک‌نشینان جان باخته‌اند.

🔶 ولکر ترک، نسبت به اصلاحات اخیر قانون اساسی پاکستان هشدار داد. او گفت این تغییرات استقلال قضایی را تضعیف کرده و با اعطای مصونیت مادام‌العمر به رئیس‌جمهور و فرماندهان ارشد نظامی، اصل پاسخگویی و حاکمیت قانون را به خطر می‌اندازد.

🔷 هجدهمین «مجمع امور اقلیت‌ها» سازمان ملل در ژنو با حضور بیش از ۹۰۰ شرکت‌کننده برگزار شد. این نشست بر نقش مثبت اقلیت‌های قومی، مذهبی و زبانی در ایجاد جوامع عادلانه، پایدار و صلح‌آمیز تأکید داشت و از دولت‌ها خواسته شد سهم اقلیت‌ها در توسعه و عدالت اجتماعی به رسمیت شناخته شود. گزارش توصیه‌های این مجمع در مارس ۲۰۲۶ به شورای حقوق بشر ارائه خواهد شد.

🔶 رئیس شورای حقوق بشر سازمان ملل سه عضو جدید برای کمیسیون تحقیق مستقل درباره سرزمین‌های اشغالی فلسطین، منصوب کرد. اعضای جدید عبارتند از: سری‌نیواسان مورالیدار از هند (رئیس کمیسیون)، فلورنس مومبا از زامبیا و کریس سیدوتی از استرالیا. دو عضو قبلی (از جمله خانم ناوی پیلای) بدلیل مسایل سنی از این کمیسیون کناره‌گیری کرده بودند. این کمیسیون پیش‌تر در گزارش سپتامبر ۲۰۲۵ نتیجه گرفته بود که اسرائیل در غزه مرتکب جنایت نسل‌کشی شده است.

🔷 ولکر ترک، در کنفرانس بین‌المللی «اعلامیه مدارس امن» اعلام کرد: «مدارس زیرساخت حیاتی آینده ما هستند.» او هشدار داد که حملات به مدارس در سال ۲۰۲۴، ۴۴ درصد افزایش یافته و میلیون‌ها کودک از تحصیل محروم شده‌اند؛ از جمله در سودان، اوکراین و غزه. ترک تأکید کرد که این حملات نقض جدی قوانین بین‌المللی است و باید پیشگیری، تحقیق و مجازات شوند.

🔶 سخنگوی کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان اعلام کرد که حملات اسرائیل به لبنان پس از توافق آتش‌بس همچنان ادامه دارد و تاکنون دست‌کم ۱۲۷ غیرنظامی کشته شده‌اند. در یکی از مرگبارترین حملات اخیر به اردوگاه «عین‌الحلوه» در نزدیکی صیدا، ۱۳ غیرنظامی از جمله ۱۱ کودک جان باختند. این حملات علاوه بر تلفات انسانی، زیرساخت‌های غیرنظامی را نابود کرده و بازگشت بیش از ۶۴ هزار آواره داخلی را مختل کرده است.

🔷 ۱۶ گزارشگر ویژه به همراه ۳ گروه کاری و یک کارشناس مستقل سازمان ملل هشدار دادند که نقض‌های مداوم اسرائیل، آتش‌بس شکننده غزه را تهدید می‌کند. آنان گزارش دادند از زمان اعلام آتش‌بس در ۱۱ اکتبر، دست‌کم ۳۹۳ مورد نقض رخ داده که به کشته شدن ۳۳۹ فلسطینی، از جمله بیش از ۷۰ کودک و زخمی شدن بیش از ۸۷۰ نفر انجامیده است. کارشناسان خواستار تضمین دسترسی امن کمک‌ها، اعمال تحریم و تحریم تسلیحاتی علیه اسرائیل، و انجام تحقیقات مستقل بین‌المللی درباره نقض‌های حقوق بشری شدند و تأکید کردند که بدون پاسخگویی و پایان اشغال، صلح پایدار امکان‌پذیر نخواهد بود.

🔶 گروهی از گزارشگران ویژه سازمان ملل نسبت به نقض‌های جدی حقوق بشر در عملیات ضدتروریسم هند در جامو و کشمیر پس از حمله ۲۲ آوریل هشدار دادند. آنان گزارش‌هایی از بازداشت‌های گسترده، شکنجه، مرگ‌های مشکوک در بازداشت، تخریب خانه‌ها و محدودیت‌های شدید بر آزادی بیان و رسانه‌ها را محکوم کردند. ایشان همچنین به اخراج بدون روند قانونی نزدیک به ۱۹۰۰ مسلمان و پناهجوی روهینگیا اشاره کردند که ناقض اصل عدم بازگرداندن اجباری است.

#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

23 November 2025 09:56

مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۱۵ تا ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵)

✳️ آلنا دوهان در تاریخ ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵ اعلام کرد تحریم‌های یکجانبه آمریکا علیه کوبا زندگی مردم را در همه ابعاد به شدت تحت فشار قرار داده و حقوق بنیادین آنان مانند حق حیات، غذا و سلامت را نقض کرده است. او خواستار پایان فوری این تحریم‌ها و پایبندی کشورها به اصول حقوق بین‌الملل شد.

✳️ کمیته رفع تبعیض نژادی سازمان ملل ضمن تقدیر از اقدامات سوئد برای ادغام مهاجران، درباره محدودیت‌های جدید اقامت و شهروندی ابراز نگرانی کرد. دولت سوئد اعلام کرده از سال ۲۰۲۶ شرایط سخت‌تری مانند اقامت طولانی‌تر و آزمون زبان سوئدی برای شهروندی اعمال خواهد شد.

✳️ گروهی از گزارشگران ویژه سازمان ملل حملات اخیر اسرائیل به لبنان، از جمله به اردوگاه «عین‌الحلوه»، را محکوم کرده و آن را نقض آتش‌بس و جنایت جنگی دانستند. آنها هشدار دادند این حملات جان غیرنظامیان و نیروهای حافظ صلح را تهدید کرده و روند صلح لبنان را به شدت تضعیف می‌کنند. آنان خواستار توقف فوری حملات، انجام تحقیقات مستقل و پاسخگویی عاملان شدند.

✳️ گروهی از کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل هشدار دادند که کارگران مهاجر بنگلادشی در مالزی به‌طور گسترده قربانی کلاهبرداری، بدهی‌های سنگین و مصادره گذرنامه‌ها شده‌اند. آنان از دولت‌های مالزی و بنگلادش خواستند با نظارت و تحقیقات مستقل، شبکه‌های استثمارگر را متوقف کرده و از حقوق این کارگران حمایت کنند.

✳️ گروهی از کارشناسان سازمان ملل حمله مرگبار به مردم بومی برزیل را محکوم کردند و خواستار تضمین فوری امنیت، تحقیقات مستقل و نهایی‌سازی روند تعیین سرزمین‌های بومی شدند. آنان تأکید کردند که جوامع بومی نقش حیاتی در حفاظت از تنوع زیستی و مقابله با تغییرات اقلیمی دارند.

✳️ کارشناسان کمیته علیه شکنجه در بررسی گزارش دوره‌ای بحرین ضمن تقدیر از اصلاحات بحرین، درباره ادامه گزارش‌های شکنجه و ضعف خدمات درمانی زندان‌ها ابراز نگرانی کردند.

✳️ گروهی از کارشناسان سازمان ملل از اسپانیا خواستند لایحه «نوزادان ربوده‌شده» را که از سال ۲۰۲۰ در انتظار تصویب است، تأیید کند تا سازوکارهایی برای حقیقت‌یابی، عدالت و جبران خسارت ایجاد شود. این قانون می‌تواند پس از دهه‌ها محرومیت، حقوق خانواده‌های قربانی را احیا کند.

✳️ ولکر ترک در تاریخ ۱۹ نوامبر از افزایش حملات موشکی روسیه به اوکراین ابراز نگرانی کرد. او گفت این حملات که زیرساخت‌های انرژی را هدف قرار داده‌اند، باعث تلفات سنگین غیرنظامیان و قطع گسترده برق و گرمایش در آستانه زمستان شده است. ترک تأکید کرد این اقدامات نقض آشکار قوانین جنگ و اصول حقوق بین‌الملل است و روسیه باید فوراً حملات را متوقف کرده و نیروهای خود را از خاک اوکراین خارج کند.

✳️ گزارشگر ویژه حق توسعه از دولت آلمان خواست در داخل و خارج کشور رهبری خود را در توسعه مبتنی بر حقوق بشر حفظ کند. او ضمن تقدیر از کمک‌های توسعه‌ای و حمایت آلمان از پناهجویان، هشدار داد کاهش بودجه اجتماعی و افزایش هزینه‌های نظامی می‌تواند به مسابقه تسلیحاتی و اقتصاد جنگی منجر شود. همچنین وی بر ضرورت مقابله با تبعیض و نژادپرستی، جبران میراث استعمار و تضمین حقوق مهاجران و پناهجویان تأکید کرد.

✳️ فرانچسکا آلبانیز، نسبت به تصویب قطعنامه ۲۸۰۳ شورای امنیت هشدار داد و آن را مغایر با حق تعیین سرنوشت فلسطینیان و منشور سازمان ملل دانست. گزارشگر ویژه اعلام کرد این قطعنامه به جای پایان اشغال و حمایت واقعی از مردم فلسطین، کنترل خارجی بر غزه را تثبیت می‌کند و خطر مشروعیت‌بخشی به خشونت‌های جاری را دارد. آلبانیز تأکید کرد تنها رویکردی مبتنی بر عدالت، قانون و حق تعیین سرنوشت می‌تواند به صلح واقعی منجر شود.

✳️ کمیته ویژه سازمان ملل در مورد اقدامات اسرائیل اعلام کرد که سیاست‌های اسرائیل در غزه، کرانه باختری، لبنان و جولان سوریه مصداق جنایت‌های جدی و بخشی از پروژه «اسرائیل بزرگ» است. این اقدامات شامل کشتار گسترده غیرنظامیان، تخریب و آوارگی، توسعه شهرک‌ها و اشغال سرزمین‌هاست و کمیته خواستار تحریم‌ها، ممنوعیت تسلیحاتی و پایان فوری اشغالگری شد.


#شوراوکمیساریا
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

18 November 2025 08:42

مصاحبه اختصاصی با دکتر کلئونیکی آلکسوپولو استاد دانشگاه آتن درخصوص فلسطین و تجربه شخصی او از همراهی کاروان صمود

🎤 سازمان دفاع از قربانیان خشونت در تازه‌ترین مصاحبه تخصصی خود با کلئونیکی آلکسوپولو، پژوهشگر تاریخ اقتصادی، استاد مدعو دانشگاه آتن و عضو کمیته راهبری کاروان جهانی صمود، به بررسی تجربه شخصی و تحلیلی او از مسئله فلسطین، ساختارهای استعمار معاصر و مفهوم همبستگی جهانی پرداخته است.

🔰 آلکسوپولو در آغاز این گفت‌وگو توضیح می‌دهد که ورود او به مسئله فلسطین حاصل سال‌ها پژوهش درباره میراث استعمار، ساختارهای نابرابری جنوب جهانی و الگوهای تاریخی استثمار بوده است. نخستین سفر او به کرانه باختری در سال ۲۰۰۹ تجربه‌ای سرنوشت‌ساز بود، زیرا از نزدیک شاهد بود که چگونه سلطه ساختاری با زندگی روزمره مردم، فرهنگ، مقاومت و جامعه‌پذیری پیوند خورده است. این تجربه سبب شد پژوهش علمی او با مسئولیت اخلاقی و مشارکت انسانی درآمیزد.

🔰 او در ادامه نقش جنبش‌های همبستگی بین‌المللی را ضروری توصیف می‌کند؛ جنبش‌هایی که نه‌تنها صداهای فلسطینی را برجسته می‌سازند، بلکه مقاومت محلی را به چارچوب وسیع‌تری از مبارزه با استعمار، سرمایه‌داری نژادی و سلب مالکیت جهانی مرتبط می‌کنند. به باور او، همبستگی واقعی نمی‌تواند صرفاً نمادین باشد، بلکه نیازمند مشارکت پایدار، شنیدن عمیق و احترام به رهبری مردم فلسطین است.

🔰 بخش قابل‌توجه مصاحبه به تجربه مستقیم او در کاروان جهانی صمود اختصاص دارد. آلکسوپولو می‌گوید لحظه پیوستن همه قایق‌ها از نقاط مختلف جهان به یکدیگر در جنوب کرت، نمادی از قدرت اتحاد بود؛ اتحادی که در روزهای بعد و در برابر تهدیدهای نظامی اسرائیل حتی عمیق‌تر شد. به گفته او، رهگیری کاروان در آب‌های بین‌المللی نه‌تنها غیرقانونی بلکه مصداق دزدی دریایی بود. قایق حامل او حدود ۴۰ مایل مانده به غزه متوقف شد و در مسیر انتقال به اشدود، صدای بمباران غزه را به‌وضوح شنیدند. این بدان معنا بود که دارو و غذای همراه خود را نمی‌توانند به کودکان در ساحل برسانند.
بااین‌حال او به یک پیامد مهم غیرمستقیم اشاره می‌کند: تمرکز ارتش اسرائیل بر کاروان، برای نخستین بار در هفته‌ها به صیادان غزه اجازه داد چند ساعت بدون مزاحمت ماهیگیری کنند.

🔰 آلکسوپولو صحنه پاره‌کردن پرچم‌های فلسطینی و نقاشی‌های کودکان یونانی توسط سربازان اسرائیلی را به‌عنوان لحظه‌ای شخصی از خشونت ساختاری توصیف می‌کند. در زندان نیز تصویری از غزه ویران با عبارت «غزه جدید» به‌همراه پیام تحقیرآمیز نصب شده بود؛ تصویری که برخلاف هدف آن، اراده و تعهد او به مبارزه برای حقوق فلسطینیان را تقویت کرد.

🔰 او در ادامه، محاصره و محرومیت را نه یک تاکتیک صرفاً نظامی، بلکه "فناوری‌های دیرپای سلطه" توصیف می‌کند که ریشه در تاریخ استعمار دارد. به باور او، هرجا محرومیت به سیاستی سیستماتیک تبدیل شود، از محدوده ضرورت نظامی خارج شده و وارد قلمرو غیرقانونی مجازات جمعی می‌شود. وی یادآور می‌شود که گرسنگی دادن به غیرنظامیان، محدودکردن امدادرسانی یا ایجاد محرومیت گسترده، در حقوق بین‌الملل ممنوع است و می‌تواند مسئولیت دولت یا مسئولیت کیفری فردی ایجاد کند.

🔰 در بخش دیگری از مصاحبه، او راهکارهایی برای تقویت تاب‌آوری اقتصادی و اجتماعی فلسطینیان ارائه می‌کند. به باور او، شبکه‌های حمایتی محلی، تعاونی‌های زنان، تولید محلی، زیرساخت‌های غیرمتمرکز مانند انرژی خورشیدی و کار دیجیتال، و همچنین پیوندهای دیاسپورا ازجمله ابزارهایی هستند که در تاریخ جوامع تحت استعمار موفق بوده‌اند.
او تأکید می‌کند که فعالیت‌های کاروان صمود – از طریق دریا، هوا و زمین – تلاش برای بازگرداندن حق حرکت و اتصال است؛ حقی که پایه هر جامعه‌ای است.

🔰 در پایان، آلکسوپولو آینده همبستگی با فلسطین را روشن اما نیازمند تلاش مداوم می‌داند. به گفته ایشان نسل‌های جوان، هنرمندان و پژوهشگران به‌طور فزاینده‌ای سکوت را رد می‌کنند و رویکردهایی مبتنی بر عدالت اقلیمی، برابری جنسیتی و حقوق کار را با مبارزه برای آزادی فلسطین پیوند می‌زنند. او معتقد است افق آزادی فلسطین، افق رهایی مشترک است.

برای مطالعه متن کامل به این آدرس مراجعه فرمایید:
https://odvv.ngo/index.php/2025/11/17/interview-with-kleoniki-alexopoulou-decolonial-perspectives-global-solidarity-and-the-struggle-for-palestine/

#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

16 November 2025 07:35

راشل آکورسو: صدای کودکان جهان

راشل گریفین آکورسو معروف به (Ms. Rachel) آموزگار و سازنده محتوای آموزشی برای کودکان است که از طریق مجموعه "Songs for Littles / Ms. Rachel" در یوتیوب و پلتفرم‌های دیگر به‌سرعت به‌عنوان یکی از محبوب‌ترین چهره‌های آموزش زبان و رشد کودکان شناخته شد.

او متولد ۳۰ نوامبر ۱۹۸۲ در شهر بیدفورد، ایالت مین، آمریکاست و دارای تحصیلات مرتبط با آموزش موسیقی و رشد کودک است. کانال او میلیون‌ها دنبال‌کننده (۱۷.۵ میلیون مشترک) و میلیاردها (۱۳ میلیارد) بازدید دارد. وی نویسنده ۹ کتاب برای کودکان است و همیشه تأکید دارد که عشق به کودکان را فراتر از مرزها می‌بیند.

یکی از برجسته‌ترین جنبه‌های فعالیت راشل، حمایت قاطع او برای کودکان غزه است. از زمان تشدید درگیری‌ها در اکتبر ۲۰۲۳، راشل به یکی از بلندترین صداهای آمریکایی برای حقوق کودکان فلسطینی تبدیل شده. او کمپین‌های جمع‌آوری کمک مالی راه‌اندازی کرده و در سپتامبر ۲۰۲۵، سفیر جهانی صندوق امداد کودکان فلسطین (PCRF) شد، سازمانی که بر درمان و حمایت از کودکان آسیب‌دیده تمرکز دارد. 👇🏻👇🏻

#از_حقوق‌بشر_بیشتر_بدانیم
@ngoodvv

مطالعات حقوق بشر

15 November 2025 07:22

هزینه کمک: وقتی جمع‌آوری داده‌های بشردوستانه به روش جنگی تبدیل می‌شود


♻️ سایت Opinio Juris در تاریخ ۶ نوامبر ۲۰۲۵ مقاله‌ای به قلم صافیا ساوتهی، پژوهشگر مستقل در حوزه عدالت پس از درگیری و حقوق بشر بین‌المللی، منتشر کرده است. نویسنده در این مقاله هشدار می‌دهد که در غزه، روند کمک‌رسانی انسانی به ابزاری خطرناک برای کنترل، نظارت و حتی عملیات نظامی تبدیل شده است.

♻️ به نوشته‌ ساوتهی، مردم گرسنه غزه در برابر انتخابی غیرانسانی قرار گرفته‌اند: یا باید اطلاعات شخصی و بیومتریک خود را در اختیار بنیاد بشردوستانه غزه (GHF) قرار دهند، یا از دریافت غذا و کمک محروم بمانند. این بنیاد در سال ۲۰۲۴ با حمایت دولت آمریکا تأسیس شده و خارج از چارچوب سازمان ملل فعالیت می‌کند.

♻️ نویسنده توضیح می‌دهد که این بنیاد از مردمی که می‌خواهند کمک دریافت کنند می‌خواهد در سامانه‌ای اینترنتی ثبت‌نام کنند و اطلاعات هویتی خود، از جمله عکس و شماره شناسایی، را ارائه دهند. در ظاهر هدف، نظم‌بخشی به توزیع کمک‌هاست، اما در عمل نوعی نظام تبعیض‌آمیز شکل گرفته است: کسانی که اطلاعات می‌دهند، کمک می‌گیرند و دیگران حذف می‌شوند.

♻️ به گفته‌ ساوتهی، گزارش‌ها نشان می‌دهد که GHF حتی از فناوری تشخیص چهره و اسکن بیومتریک در مراکز توزیع استفاده می‌کند. در این مرحله، جمع‌آوری داده از کارکرد اداری فراتر می‌رود و به بخشی از سازوکار امنیتی و نظامی تبدیل می‌شود. وقتی داده‌های کمک‌رسانی به ابزار شناسایی، بازداشت یا هدف‌گیری بدل شود، مرز بین فعالیت بشردوستانه و جنگ از میان می‌رود.

♻️ مقاله یادآوری می‌‌کند بر اساس حقوق بین‌الملل بشردوستانه، هیچ طرفی حق ندارد دسترسی غیرنظامیان به غذا را با شرایط امنیتی محدود کند یا از گرسنگی به عنوان ابزار جنگ استفاده نماید. نویسنده تأکید می‌کند اگر مشارکت در سیستم‌های داده‌محور عملاً اجباری باشد، این اقدام نقض آشکار کنوانسیون‌های ژنو است.

♻️ ساوتهی به گزارش‌هایی اشاره می‌کند که نشان می‌دهد داده‌های جمع‌آوری‌شده در این مراکز ممکن است در سیستم‌های هدف‌گیری ارتش اسرائیل به کار رود. به‌گفته او ارتش رژیم اسرائیل از فناوری‌های هوش مصنوعی مانند Lavender، Gospel و Where’s Daddy? برای شناسایی و حمله به اهداف استفاده می‌کند؛ سیستم‌هایی که بر داده‌های شخصی متکی‌اند و نرخ خطای بالایی دارند. اگر داده‌های بشردوستانه نیز وارد این شبکه شود، همان مردمی که برای دریافت غذا اطلاعات داده‌اند، ممکن است هدف حمله قرار گیرند.

♻️ در ادامه مقاله، نویسنده به مسئله مسئولیت دولت‌ها اشاره می‌کند و می‌نویسد: اگر کشورهایی مانند آمریکا که از این پروژه حمایت می‌کنند، بدانند داده‌های بشردوستانه در عملیات نظامی استفاده می‌شود، طبق حقوق بین‌الملل مسئول همکاری در عمل غیرقانونی خواهند بود. ساوتهی تأکید می‌کند که فناوری‌هایی مانند تشخیص چهره و پایگاه‌های داده باید به عنوان ابزار یا روش جنگی مورد بررسی و کنترل قانونی قرار گیرند.

♻️ او سپس به خلأ نظارتی موجود می‌پردازد. شرکت‌های خصوصی که در «جمع‌آوری و مدیریت داده‌های بشردوستانه» نقش دارند، تحت مقررات سنتی «شرکت‌های امنیتی خصوصی» نیستند. چارچوب‌هایی مانند سند مونترو و کد بین‌المللی رفتار شرکت‌های امنیتی خصوصی (ICoC) برای فعالیت‌های فیزیکی طراحی شده‌اند، نه برای عملیات داده‌محور. در نتیجه، اگر این شرکت‌ها از داده‌های کمک برای اهداف امنیتی استفاده کنند، عملاً در درگیری‌ها مشارکت می‌کنند بدون آن‌که پاسخگو باشند.

♻️ به نوشته ساوتهی، راه اصلاح این وضعیت در ایجاد سازوکارهای شفافیت و پاسخگویی جدید است. باید جمع‌آوری داده‌های بیومتریک به عنوان شرط دریافت کمک ممنوع شود، حسابرسی مستقل از سامانه‌های داده انجام گیرد، و قراردادها شامل تعهدات روشن درباره عدم انتقال داده‌ها به نهادهای نظامی، حذف منظم اطلاعات و دسترسی محدود بر اساس نقش افراد باشند.
در سطح بین‌المللی نیز باید دامنه مقررات مربوط به شرکت‌های امنیتی خصوصی گسترش یابد و فعالیت‌هایی مانند ثبت داده‌های بیومتریک و مدیریت پایگاه‌های انسانی به عنوان وظایف ذاتاً دولتی شناخته شود که واگذاری آن به شرکت‌های خصوصی مجاز نیست.

#از_حقوق‌بشر_بیشتر_بدانیم
@ngoodvv