769
Журналист-международник о мировой и европейской политике, экспорте вооружений и не только. СПбГУ (ФМО) ‘23 СПбГУ (Strategic and Arms Control Studies) ‘25 https://t.me/ivekzmn
В СМИ, в том числе и наших, активно обсуждается новость о том, что "Альтернативу для Германии" впервые за три года пригласили на Мюнхенскую конференцию по безопасности.
Политики АдГ в последние месяцы старались оказать давление на организаторов конференции по разным каналам.
Сначала подавали судебные иски. Вполне ожидаемо, тяжбы от "Альтернативы" успеха не возымели — в ответ на негодование было заявлено, что, мол, мероприятие частное, потому и организаторы вольны приглашать кого вздумается.
После неудачи "альтернативщики" решили применить более серьезный, чем немецкая система правосудия, инструмент — свои контакты с американскими политиками. И эта ставка, похоже, сыграла — депутаты от АдГ получили три приглашения на мероприятие.
Но организаторы, конечно же, отрицают, что поддались давлению. Вольфганг Ишингер, и.о. председателя конференции, заявил, что решение было принято, поскольку оргкомитет понимает реальную расстановку сил и не отрицает лидирующие позиции "Альтернативы" как крупнейшей оппозиционной партии.
«Мы приняли это решение исходя из собственной совести, чтобы отразить реальность. Было бы сложно объяснить исключение крупнейшей оппозиционной партии страны на форуме, где встречаются столь разные точки зрения», — сказал он.
Вместе со "Взглядом" подводим итоги сюжета с гренландским размещением бегством военнослужащих Германии.
К уже озвученному добавлю, что произошедшее - очередная иллюстрация того, насколько политики в Берлине не привыкли мыслить самостоятельно, действуя на мировой арене.
Хотя на уровне бумаг немецкие власти активизировали усилия по штамповке новых документов стратегического планирования, изменение мышления лиц, принимающих решения, - куда более длительный процесс.
Когда-нибудь он, возможно, завершится, но пока что наблюдаем метод проб и ошибок в исполнении одной из крупнейших экономик ЕС.
/channel/vzglyad_ru/135309
Спустя 25 лет переговоров состоялось подписание торгового соглашения между ЕС и МЕРКОСУР. Вместе эти интеграционные объединения образуют одну из самых крупных торговых зон, включающую около 700 млн потребителей. Заключение сделки, как ожидается, позволит значительно нарастить экспорт в страны МЕРКОСУР, а также поддержать сотни тысяч рабочих мест в ЕС.
На данный момент ЕС в страны МЕРКОСУР поставляет в первую очередь промышленную продукцию с высокой добавленной стоимостью — машины и оборудование, химию и фармацевтику, в то время как в сам ЕС из этих государств Латинской Америки поступают в основном сельскохозяйственные товары.
Заключенная сделка уберет большую часть тарифов ЕС, ранее стоявших на пути латиноамериканских товаров. На этом фоне не удивительно, что протесты европейских фермеров продолжаются: для них наступят не самые простые времена, в которых на рынок выйдут более дешевые заморские продукты, конкурировать с которыми в условиях кризиса будет все сложнее.
Тем не менее, тайминг заключения сделки оказался достаточно удачным. В этот же день Дональд Трамп объявил о введении новых таможенных пошлин против Германии, Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Великобритании, Нидерландов и Финляндии из-за конфликта вокруг Гренландии. На этот раз ЕС к новой эскалации торговой войны Белым домом оказался подготовлен, укрепив свои позиции в торговле с Латинской Америкой, которую Вашингтон все активнее стремится представить своим "задним двором".
"Это соглашение посылает миру четкий сигнал. Оно отражает ясный и обдуманный выбор. Мы выбираем справедливую торговлю вместо тарифов, мы выбираем продуктивное, долгосрочное партнерство", — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на церемонии подписания сделки.
Визит Мерца в Индию: слова без результата?
В этом году двусторонние отношения Германии и Индии отмечают 75-ый год, а стратегическое партнерство сторон — 25 лет. Не удивительно, что в юбилей состоялся и визит Мерца — это его первая поездка в Азию в статусе канцлера. Однако, несмотря на красивые круглые даты, а также помпезные заявления о перспективах сотрудничества, видимого выхлопа от визита мы, тем не менее, пока что не увидели.
Индия сегодня — действительно важный стратегический партнер Германии в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). На нее делается большая ставка для уравновешивания растущего влияния Пекина.
И речь здесь не только о крупной роли, которую КНР играет в регионе, но и о значительной зависимости ФРГ от КНР в экономическом отношении, которую нужно хоть как-то уравновесить: в том числе посредством углубления связей с другим крупным игроком в лице Индии. Не менее важно и сотрудничество в сфере безопасности: партнерство в этой сфере выступает важным кирпичиком во внешнеполитической стратегии Берлина в АТР.
И хотя по итогу поездки было подписано немало соглашений, ключевые договоренности заключены так и не были, хотя с экономическим треком ситуация выглядит более оптимистично. В ходе поездки канцлер заявил о возможности заключения соглашения о свободной торговле между ЕС и Индией уже в конце января. Напомню, как и в случае со сделкой ЕС-МЕРКОСУР, процесс обсуждения этой договоренности начался давно — еще в 2007 году.
Сроки эти, конечно, выглядят излишне оптимистично: с МЕРКОСУРОМ-то еще не разобрались. Однако, даже если дедлайны незначительно растянутся, заключение сделки может стать для ЕС в целом и ФРГ в частности важным успехом в условиях тарифных войн Трампа и все более острой необходимости укрепления позиций на фоне развивающегося противостояния с КНР.
Трек по военно-техническому сотрудничеству показал меньшую результативность и более расплывчатые перспективы. В центре внимания находились переговоры по строительству подлодок для Нью-Дели. О таких планах стало известно еще в 2023 году и с тех пор немецкие чиновники ведут активную работу, чтобы заключить крупный контракт на производство шести ДЭПЛ для ВМС Индии.
Предварительно созданное совместное предприятие немецкой TKMS и индийской Mazagon Dock Shipbuilders в январе 2025 года стало единственной компанией, которая отвечала всем требованиям, выставленным индийскими ВМС. Оно и не удивительно: помимо того, что среди конкурентов тендера лишь немецкая подлодка имела воздухонезависимую энергоустановку и в целом проходила по всем критериям, в октябре 2024 года власти ФРГ предоставили Нью-Дели особый статус, ускоряющий одобрение поставок продукции военного назначения этой стране.
И хотя Германия пошла на значительные уступки, чтобы получить желанный контракт, оцениваемый уже в 8 млрд долларов, итоговое соглашение до сих пор не подписано. В ходе визита Мерца страны лишь заключили декларацию о намерениях по углублению сотрудничества в военно-технической сфере, однако конкретных сделок мы пока не увидели.
Такими темпами ФРГ будет сложно создать противовес российским вооружениям на индийском рынке: как бы это смешно ни звучало, именно такую цель немцы ставят в своей последней внешнеполитической стратегии в отношении Индии.
Не отходя далеко от темы социологии: ARD Deutschlandtrend опубликовал интересные данные по поддержке немецким обществом политики США, оценке трансатлантических отношений и внутренних проблем ФРГ.
Операцию Соединенных Штатов в Венесуэле критически оценили 72% респондентов, 16% не смогли дать ответа и лишь 12% поддержали действия союзника Германии. Схожий уровень негатива по отношению к действиям США фиксировался в 2003 году: в опросе того же ARD операцию в Ираке негативно оценивали 80% немцев.
Не менее интересна оценка респондентами адекватности реакции немецкого руководства на произошедшее в Венесуэле. Напомню, после длительного молчания канцлер Мерц заявил о сложном характере произошедших событий, правовая оценка которых потребует больше времени.
Граждане, кажется, придерживаются иной позиции: 50% опрошенных заявили, что Германия и ЕС должны четко выразиться против действий США, в то время как сдержанную реакцию властей поддержали 39%.
Одновременно с этим ухудшаются оценки партнерства Берлина и Вашингтона. Работу Трампа оценили положительно только 12% респондентов и лишь 15% смогли охарактеризовать США как надежного партнера ФРГ. В ARD отмечают, что восприятие Соединенных Штатов уже находится почти на одном уровне с Россией: охарактеризовать РФ партнером ФРГ смогли 9% опрошенных. Кстати, доверие Украине высказали лишь 40%, противоположную позицию заняли 48%.
Напоследок — внутриполитическая ситуация. Обстановку в этой области 84% респондентов расценивают как повод для беспокойства. Состояние экономики негативно оценили 79% опрошенных. Интересно, что инициированные под эгидой Александра Добриндта (ХСС) изменения миграционной политики, похоже, начали давать небольшие плоды: по сравнению с прошлым годом положительные оценки действий властей в этой области увеличились на 23%, однако в целом уровень одобрения миграционной политики по-прежнему невелик: 61% граждан считает, что правительство справляется со своими задачами плохо.
Тем временем данные по поддержке партий пока не показывают динамики: "Альтернатива" по-прежнему имеет значительные 25%, СДПГ просели до 13%, а наибольшую поддержку пока что имеет Союз ХДС/ХСС (28%).
Состоявшаяся встреча «коалиции желающих» выглядела не как мероприятие по поддержке Украины, а междусобойчик европейских политиков, в котором те стремились показать себя в лучшем свете. Каждый сделал по громкому заявлению, резонирование которых в совокупности должно было сделать незначительность итоговой декларации чуть менее заметной. Но что-то пошло не по плану - США заявление не подписали, а высказывания евротройки смотрелись все более странно.
Германия и Франция в лице Мерца и Макрона в очередной раз перетасовали между собой карты "хорошего-плохого" полицеского. Немногим более года назад канцлер Шольц пытался выступить главным миротворцем Европы, в то время как французский президент грозил направить на Украину войска. Сегодня ситуация обратная: Мерц вовслеуслышанье объявляет о готовности обеспечивать безопасность не только Украины, но и всего континента, а Макрон - о намерении вновь позвонить российскому президенту.
И хотя без заботы о внутренних сюжетах не обошлось - канцлер ФРГ, например, заявил, что украинским властям следует заставить своих граждан работать на собственной территории, а не бежать в европейские страны, - немецкий глава правительства (как и его коллеги) по-прежнему явно ориентирован, в первую очередь, на внешнеполитический трек, отвлекая внимание от кризиса внутри ведущих государств ЕС.
При этом, несмотря на активные попытки играть на внешнеполитических сюжетах, выходит это со скрипом. Особенно комично выглядело заявление, в котором Мерц допустил участие солдат Бундесвера в обеспечении гарантий безопасности для Киева.
Такой сценарий, по мнению канцлера, возможен, если сначала гарантии дадут США, после чего ФРГ могла бы рассмотреть возможность направить свои войска на территории стран-членов НАТО, граничащих с Украиной. Разумеется, только если Бундестаг одобрит!
А он, кстати, далеко не факт, что даст добро: достаточно вспомнить, что и самого Мерца депутаты избрали лишь со второй попытки, поскольку правящие ХДС/ХСС и СДПГ обладают лишь хрупким большинством в 12 мест.
Затянувшееся молчание Мерца стало понятным - канцлер размышлял о правовой оценке действий союзника. Мило.
Читать полностью…
Прошедший год выдался насыщенным и в профессиональной, и в академической сфере. Успевать все получается не всегда, но, несмотря на это, канал продолжает расти.
Спасибо, что читаете! На новый год построены новые амбициозные планы: ваше внимание и поддержка будут как никогда важны.
С Новым годом! 🎄
Пока все внимание было приковано к дипломатическому треку в Берлине, незамеченной прошла появившаяся в СМИ новость о планах немецких властей по расширению военно-технического сотрудничества с Украиной.
О таких намерениях сообщил Bild, в распоряжении которого оказался соответствующий план из 10 пунктов, якобы уже согласованный коалицией.
В нем обозначены планы по проведению консультаций по вопросам вооружений между министерствами обороны на высоком уровне, создание представительства украинского ВПК в Берлине и углубление контактов немецкого военпрома с Украиной, а также увеличение численности и полномочий военного атташата посольства ФРГ в Киеве.
Следующим за представительским идет блок исследовательский. Стороны планируют постоянный обмен технологиями в рамках совместных предприятий, число которых хотят увеличить, а также расширение взаимодействия по исследованию, разработке и производству вооружений с использованием украинских наработок в сфере дронов и иных областях.
Особенно отметим пункт про передачу ФРГ информации с фронта, которую планируют использовать для совершенствования продукции ВПК: Берлин будет получать не только данные об использовании на Украине собственных образцов вооружений, но и другие записи с поля боя.
Без подтягивания к кооперации европейских партнеров Берлин, конечно, обойтись не мог: в плане указываются намерения создать альянс ЕС по закупке украинских вооружений, а также интегрировать ВПК Украины в европейский рынок.
Наконец, одновременно с намерением обеспечивать развитие украинского ВПК инвестиционными гарантиями Берлин планирует создать специальный антикоррупционный механизм для контроля сделок по линии ВТС. Как говорится, доверяй, но проверяй.
В целом же представляется, что пункты про предоставление ФРГ опыта практического применения вооружений и военной техники на поле боя, а также обмен технологиями, можно рассматривать одними из важнейших.
Особенное значение они имеют в сфере боевых БЛА, в которую ФРГ активно пытается влиться последние годы после долгих дебатов о допустимости использования беспилотных средств еще до СВО.
Да и в других областях информация о практическом применении всегда будет полезна, чтобы избежать плачевного опыта неприменимости собственных наработок, с которым уже сталкивался немецкий ВПК (чего стоит только Puma, которую нещадно высмеивали за постоянные поломки в ходе учений).
🥳 7000 подписчиков в телеграм-канале ИМИ. Спасибо подписчикам за доверие! По традиции делимся каналами наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@revelation_3_16 — канал сотрудника ИМИ и заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко
@tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@artem_sokolov_deutschland — немецкоязычный канал Артёма Соколова для гурманов
@natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@indonesiarayanew — Никита Куклин об истории, культуре, внешней и внутренней политике Индонезии
@imi_mgimo — ИМИ МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН ИМИ МГИМО
@notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@fund_mgimo — Эндаумент МГИМО
@AdveVentures — канал директора Эндаумента МГИМО Марины Петровой о международной экономике, инвестициях, образовании и приключениях
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@interussia_programme — программа стажировок иностранных специалистов в России InteRussia
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@ViennaMissionRu — Постоянное представительство России при международных организациях в Вене
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@nozs_official — канал журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии»
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@boldscholz — журналист-международник Иван Кузьмин о европейской политике и экспорте вооружений
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Трамп: Меркель совершила две серьезные ошибки
Президент США, комментируя современную социально-политическую обстановку в Европе в интервью Politico, заявил, что Ангела Меркель в годы своего канцлерства совершила две большие ошибки.
«Взгляните на Германию. В Германии практически не было преступности, и Ангела совершила две серьёзные ошибки: в миграции и энергетике. И это были две серьёзные ошибки», - заявил президент США.
«Она фантастическая. Пользуется огромным уважением», - заявлял он в 2015 году в интервью тому же Time.
«Германия просто сидит тихо, зарабатывает деньги и сколачивает состояние, имея, пожалуй, величайшего на сегодняшний день лидера в мире — Меркель», — считал тогда Трамп.
к разговору о новой нацстратегии -
- вряд ли можно найти нечто более традиционное для американской мысли, начиная с отцов XVII века, чем образ Европы, которая не справилась и не состоялась/повредилась -
- откуда и само их путешествие через океан -
- и, напомню, этим, стремлением наставить Европу, если не мотивировалось, то во многом обосновывалось вмешательство Вильсона 1917 - 1919 гг., так что это скрепа, а не новодел, а уж методы наставничества и педагогическая податливость класса - вопросы ситуативные
Про новую американскую стратегию национальной безопасности уже успели сказать немало. В общих чертах ее ключевые положения хорошо изложили здесь, а коллеги-германисты рассмотрели социологию по связанным с европейским вектором документа сюжетам. Сделаю и свои заметки на полях о ключевых для стран ЕС положениях.
1) Внешняя зависимость Европы усилилась. Особенно Германии.
В качестве примера в стратегии приводятся немецкие компании, которые собственные производственные мощности все чаще располагают за рубежом, чтобы избежать неадекватных ограничений, которые на них накладывают собственные власти.
Мы же в очередной раз напомним про увеличившуюся зависимость ФРГ от иностранных поставщиков продукции военного назначения. Если до 2022 г. большую часть контрактов в этой сфере получали немецкие компании, то с началом реализации курса "Zeitenwende" и судорожными попытками укрепить свои вооруженные силы в режиме ASAP, значительная часть сделок была заключена с поставщиками вне ЕС.
Вспомним, например, специальный фонд бундесвера, большая часть которого была потрачена на американские истребители F-35, транспортные вертолеты CH-47F Chinook, израильскую ПРО Arrow-3 и др. Наиболее же свежий пример — планы приобретения американских ракетных комплексов Typhon.
При этом, как и писал ранее, несмотря на увеличение доли иностранных поставщиков в структуре военных закупок ФРГ, приоритетную роль по-прежнему играют немецкие и европейские производители. Фактическое увеличение зависимости военного строительства Германии от зарубежных поставок было связано в первую очередь с неспособностью властей в сжатые сроки сформировать стратегически ориентированный курс укрепления обороны.
А вообще, сложно не обращать внимание на продолжающиеся акценты, которые американские власти ставят на Германию. Отсюда и более жесткая риторика — от "старших" всегда требуют больше.
2) Несмотря на противоречия, Европа остаётся стратегически и культурно важной для США.
В моей магистерской диссертации был важный раздел, посвященный рассмотрению того, как изменились трансатлантические отношения за последние годы. Когда писал ее весной, воспоминания о разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности создавали большой соблазн поразмышлять о глобальном расколе в отношениях США и европейских государств.
Мой прогноз в итоге был более сдержанным и во многом оказался правдивым: "Несмотря на углубившиеся в последние годы противоречия в трансатлантических отношениях, говорить о масштабном изменении их традиционных параметров представляется преждевременным".
3) США позиционируют себя как наставника, который должен помочь Европе поставить ее траекторию развития на путь истинный.
Вашингтон критикует структуры ЕС и предлагает развитие "Европы наций". Тут, как и в вопросе о необходимости предотвратить восприятие НАТО как постоянно расширяющегося альянса, можно увидеть подмигивание России: Москва еще до 2022 г. отдавала приоритет скорее сотрудничеству с отдельными государствами Европы, а не с аморфным наднациональным образованием.
Но не менее интересно, что США в документе указывают себя как ключевого посредника в европейско-российских отношениях после урегулирования украинского конфликта, что необходимо для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте и снижения риска конфликта между ЕС и Россией.
И на десерт — фактически Вашингтон закрепляет свое намерение поддерживать оппозиционные политические силы в европейских странах, что США видят как инструмент изменения нынешней траектории развития ЕС. Хотя в документе это прописано более витиеватым языком как "культивирование сопротивления нынешней траектории развития Европы", общий посыл понятен.
Ждем отправки из США в ФРГ новых лидеров рейхсбюргеров в пломбированном вагоне самолете? Или возобновления коллаб Илона Маска и АдГ?
🇩🇪🇮🇱 Система ПРО с ракетами Arrow 3 встала на боевое дежурство в Германии
Результат германо-израильского военного сотрудничества - система ПРО с тремя батареями Arrow-3 принята на боевое дежурство. В этом году системы ПРО "Хец-2" и "Хец-3" (Arrow 2 и 3 в Израиле) приняли участие в отражении ракетных ударов из Йемена и Ирана по территории Израиля. И показали относительно высокую результативность.
В состав батареи Arrow 3 входят:
- РЛС с ФАР для обнаружения и сопровождения баллистических целей
- командный пункт
- центр связи
- пункт управления пусковыми установка батареи
- 4 пусковых установки по 4/6 ТПК с ракетами на каждой
- вспомогательное оборудование (генератор, кондиционер для РЛС и т.п.)
Дальность обнаружения ракет-целей - от 900 км
Дальность действия - не менее 150 км
Высота поражения - до 150 км
❗️Подписывайтесь на НОЗС
Мерц закладывает пенсионную бомбу
Представители черно-красной коалиции договорились о принятии пенсионной реформы без изменений, которые пыталось инициировать молодежное крыло ХДС/ХСС (Junge Union). Без уступок, однако, не обойдется.
Ранее 18 молодых депутатов от Junge Union выступили против пакета мер, предусматривающего гарантию пенсионных выплат на уровне 48% от среднего заработка после 2031 года (гарантированный уровень пенсий, в соответствии с коалиционным соглашением, планировалось обеспечивать лишь до этой даты), увеличение "материнской пенсии", а также налоговые льготы для трудящихся пенсионеров. Все эти меры могут привести к увеличению финансового бремени, которое ляжет на плечи молодого поколения.
Junge Union угрожала отказать законопроекту в поддержке во время голосования в Бундестаге. В иной ситуации мнение молодых депутатов могло бы иметь куда меньший вес, однако в нынешней неустойчивой обстановке, когда даже привести канцлера Мерца к власти не удалось с первого раза, значение имеет каждый голос, ведь коалиция обладает преимуществом только в 12 голосов.
По некоторым оценкам, решение черно-красной коалиции способно привести к дополнительным бюджетным расходам в размере 120 млрд евро в период с 2032 по 2040 годы. На этом фоне три десятка ассоциаций призвали отложить утверждение пенсионного пакета до того, как озвучит выводы ещё не сформированная экспертная комиссия.
Чтобы пойти навстречу Junge Union, было решено наделить еще не созданную экспертную комиссию по пенсионной реформе более обширными полномочиями по сравнению с первоначальными планами коалиционного соглашения. Если раньше её главной задачей было найти способы сохранения уровня пенсий на отметке 48% после 2031 года, то теперь она должна будет предложить комплексные меры по поддержке и реформированию всей пенсионной системы в долгосрочной перспективе. Результаты ее работы планируют получить к середине 2026 года.
Рекомендации работы подобной комиссии не будут иметь обязывающего характера. Но уже сейчас понятно, что проигнорировать их в будущем Мерц точно не сможет. Фактически достигнутая договоренность закладывает бомбу замедленного действия под и без того не самый крепкий фундамент коалиции. Но уж в такое время живем — достигнуть тактической победы (можно ли назвать это победой?) европейским политикам все чаще становится важнее стратегических перспектив.
А что думает население? Чудеса социологии пока что дать полную картину не способны и вот почему.
По данным опроса Insa для Bild, большинство в 57% желает, чтобы пенсионный пакет был доработан и лишь 27% одобряют его в текущем виде. В то же время, по данным Forsa для Stern, намерения правительства пользуются поддержкой в 70%.
Все дело в постановке вопроса: в первом случае выборку граждан спросили, считают ли они необходимой доработку планов властей, а во втором — готовы ли они согласиться на более низкую индексацию пенсий с 2031 года.
Очевидно, что в вопросе большинства законопроектов люди желали бы видеть взвешенные и продуманные решения, равно как и понятно, что получать более низкие пенсии никто не хочет. Ловкость рук социологов и ничего более.
Что там со сделкой ЕС-Меркосур?
После того, как Урсула фон дер Ляйен под фанфары в Парагвае поставила подпись под сделкой, соглашение было направлено на утверждение Европарламента, где вполне ожидаемо натолкнулось на противодействие со стороны депутатов.
Напомню, несмотря на протесты со стороны многих государств ЕС, авангард которых возглавила Франция, Брюссель принял решение все же заключить сделку, выделив недовольным фермерам значительные компенсации.
Этого, однако, оказалось недостаточно, чтобы поумерить пыл оппозиции: депутаты Европарламента небольшим большинством проголосовали за направление сделки на экспертизу Суда ЕС о соответствии договорам блока. Это решение может затормозить его ратификацию — по некоторым оценкам, процесс может занять как минимум 6, а по другим и вовсе от 18 до 24 месяцев.
Сторонники соглашения, лагерь которых возглавляет Германия, выступают за временное принятие соглашения без одобрения Европарламента, что юридически возможно, однако политическая практика до сих пор заключалась в ожидании общего одобрения депутатами соглашения.
Фактически перед Европейским союзом встает выбор: принять решение в пользу реализации амбиций на международной арене (или хотя бы попытки их демонстрации), либо в очередной раз следовать установленным процедурам, все больше ослабляя свое влияние в мире.
Хотя фон дер Ляйен и вынесли очередной вотум недоверия из-за подписанного с Меркосур соглашения, она вновь успешно его пережила. Так что глава Еврокомиссии, которую главный дипломат ЕС Кая Каллас, как говорят, за спиной называет диктатором, и далее продолжит продвигать интересы Брюсселя в ущерб чаяниям отдельных государств блока.
Кстати, у ЕС на горизонте прослеживается еще одно грандиозное торговое соглашение — с Индией. Оттуда сообщают, что переговоры завершились успешно и сделка будет заключена уже завтра в ходе второго дня визита Урсулы фон дер Ляйен и Антониу Кошты. Этот сюжет вызывает куда меньше противоречий внутри ЕС и, вероятно, пройдет с меньшим скрипом.
В Bild неплохо подсуетились и показали, как немецкие военнослужащие в аэропорту стоят в очереди на рейс, чтобы быстрее покинуть Гренландию после внезапной корректировки планов Берлина. Надеюсь, всем оплатили провоз багажа: кажется, под ручную кладь их сумки вряд ли пройдут.
Читать полностью…
Высказанные Мерцом надежды на "восстановление баланса в отношениях между Москвой и Евросоюзом" вызваны, главным образом, форматом выступления.
Место выступления - восточногерманский Галле. Аудитория - бизнес-круги из ТПП.
Сам Мерц заявил, что высказал бы аналогичные заявления в любом другом немецком городе. Однако вспомнить похожие тезисы с его стороны затруднительно.
Говорить о "российской угрозе" бизнесменам на востоке Германии - перебор даже для известного своей самоуверенностью Мерца. Незачем провоцировать неудобные вопросы со стороны уважаемых людей, продолжающих работать и зарабатывать на российском рынке.
/channel/economyBRD/569
Пока наше внимание было сосредоточено на Венесуэле, в Европейском союзе происходили не менее важные события, связанные с регионом Латинской Америки.
Страны ЕС наконец-то одобрили соглашение о свободной торговле ЕС-МЕРКОСУР. "Зеленый свет" документу дали на уровне Совета ЕС квалифицированным большинством голосов. Франция, Польша, Австрия, Ирландия и Венгрия выступили против договоренности, в то время как Бельгия воздержалась. В СМИ предполагают, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен может отправиться в Парагвай уже на следующей неделе, чтобы подписать соглашение.
"Я с нетерпением жду скорого подписания этого знакового соглашения в рамках председательства Парагвая, которое только что началось благодаря сильному руководству и хорошему сотрудничеству со стороны президента Лулы", — заявила фон дер Ляйен.
Германия значительно замедлила темпы энергоперехода в 2025 году
По данным аналитического центра Agora Energiewende, выбросы парниковых газов в стране снизились лишь на 1.5%, до 640 млн тонн. Этот показатель более чем в два раза ниже результатов 2024 года. Годовая цель по сокращению выбросов была достигнута, но преимущественно из-за спада в энергоемких отраслях, в первую очередь в промышленности.
Единственным лучом света стала солнечная энергетика. Она впервые заняла первое место в энергобалансе страны с долей в 18%, обгоняя газ и уголь.
За такие результаты немцам приходится платить из своего и так уже сильного похудевшего кошелька. Так, даже несмотря на увеличение выработки возобновляемой энергии, стоимость электроэнергии в Германии все равно выросла в среднем на 13% в 2025 году.
От внешнеполитического канцлера - к экономическому?
📌Ситуация в экономике «очень критичная» и это в начале важного избирательного года, в котором запланированы 8 кампаний — включая пять земельных в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце, Саксонии-Ангальт, Мекленбург-Передней Померании и Берлине. 2026 год станет определяющим для черно-красной коалиции. А уход Ф. Биркенмайера для ХДС, в котором он отвечал за программу партии, скорее большая потеря.
📌В этой ситуации увольнение Я. Шрота подчеркивает кризис работы бундесканцлерамта в целом как распасовщика в системе власти и прикрывает более значимый провал в работе его руководителя - Т.Фрая. Учитывая тяжёлую экономическую ситуацию в Германии, он попробовал перехватить инициативу и высказался, что в принципе возможен и фундаментальный пересмотр коалиционного соглашения с СДПГ.
📌Возможно, это только начало кадровых перестановок. Более масштабные изменения могли бы включать: главу бундесканцлерамта, руководителя парламентской группы, перестановки в кабинете министров. Пока об этом сейчас ничего не говорится.
📌Помимо всех внутренних экономических проблем, у канцлера остаётся ещё сложный коалиционный партнёр — СДПГ. Нельзя ожидать, что социал-демократы поддержат безоговорочно принцип конкурентоспособности и радикальную реформу государства благосостояния без попыток улучшить свои позиции.
📌Письмо заканчивается уверенностью Мерца: «Мы можем решить большинство наших проблем сами». В этом смысле оно - это, по сути, попытка убедить себя, что он не провалился на протяжении всего канцлерства, попытка стабилизировать собственное правительство. Попытка потребовать доверия там, где должен быть результат.
В наиболее неоднозначной ситуации среди европейских правых, кажется, сейчас находится немецкая "Альтернатива для Германии", представители которой, в отличие от других политических партий ФРГ, до сих пор не высказались по поводу операции США против Венесуэлы.
Для АдГ администрация Трампа выступает имиджевым союзником, риторическая поддержка со стороны которого - это важный пункт в плане по "нормализации" партии, сотрудничать с которой другие политические силы до сих пор не желают.
Но одно дело - копить политические очки благодаря трампистской риторике и совсем другое - выразить реальную поддержку противоречивым действиям заокеанского соседа. Посмотрим, что предпримут в "Альтернативе".
Но не менее интересно, что скажет канцлер ФРГ. Он, кстати, до сих пор молчит. Видимо, как и мы, ждет пресс-конференцию Дональда Трампа, котора вот-вот начнется.
Первое новогоднее обращение Фридриха Мерца, как и прошедшие месяцы его руководства страной, оказались наполнены противоречиями, скрывать которые становится все сложнее.
Канцлер не преминул возможностью обвинить Россию в саботаже, шпионаже и кибератаках. Германия, кстати, по его мнению, является безопасной страной, которой, однако, необходимо укреплять потенциал сдерживания. И это все при том, что в будущем году Европа может вернуться "к десятилетиям мира, свободы и процветания".
Перспективы процветания, к слову, не очень органично соседствуют с планами тяжелых реформ социальной политики и других областей, необходимость реализации которых глава немецкого правительства пытается нативно обосновать в своем обращении. Одним словом - "жить станет лучше, жить станет веселее", хотя пояса подзатянуть все же придется.
«...мы должны верить в себя, в свое мужество и свою энергию. Давайте не будем слушать тех, кто сеет страх и сгущает краски», - заявил канцлер ФРГ.
Как Европа готовится к войне с Россией и что за этим стоит?
В разговоре с испаноязычной редакцией RT снова обсудили, стоит ли всерьез воспринимать милитаристкие заявления европейских политиков.
Главная мысль — размышляя об этом, стоит разделять риторику и реальные действия.
В первом случае многие заявления европейских политиков часто бросаются на ветер в угоду внутриполитическим целям.
Такую риторику можно рассматривать как инструмент смещения повестки: нагнетание внешней угрозы помогает отвести внимание от противоречивых социально-политических и экономических решений.
В то же время важно не упускать из внимания аспект лоббизма отдельных ведомств. Тот же Писториус, активо раздувая страх перед войной, создает политическое оправдание для увеличения оборонных расходов.
Таким образом, милитаристская риторика европейских политиков часто отражает не столько реальную оценку риска войны, сколько их внутриполитические интересы и межведомственную борьбу за ресурсы.
Во втором же случае некоторые действия, реализуемые в военно-политической плоскости, могут иметь более серьезный характер и оказывать реальное воздействие на обстановку в Европе в будущем.
На фоне запроса со стороны политического руководства многие компании ВПК европейских стран в последние годы нарастили производственные мощности. Такие решения давались бизнесу нелегко: участники рынка до последнего сомневались в искренности намерений политиков развивать оборону.
Однако теперь, когда значительная часть европейского ВПК взяла курс на расширение, запустить обратный процесс будет сложнее. Возьмем, например, Великобританию: там политики сделали большой упор на развитие ВПК для создания новых рабочих мест, стимулирования экономического роста, развития исследований в передовых областях и совершенствования наукоёмких производств. Объяснить избирателям теоретический "откат" от этой модели было бы очень сложно.
Наконец, расширение производственных мощностей осуществлялось бизнесом в привязке к размещению крупных заказов на годы вперед, поэтому в будущем мы можем ожидать дальнейший рост ВПК европейских стран. Европейские государства даже в случае урегулирования украинского конфликта, продолжат курс на дальнейшее перевооружение.
Таким образом, решения в этой плоскости имеют долгосрочный характер и в будущем будут продолжать наносить ущерб обстановке в области безопасности на европейском континете.
https://esrt.space/actualidad/576813-europa-prepara-guerra-rusia
Недавно газета "Взгляд" представила "Рейтинг недружественных правительств" за ноябрь. В нем Германия заняла первое место, сместив ранее лидировавшую Великобританию. Интересно, что эти изменения не в последнюю очередь могут быть связаны с внутриполитической обстановкой в ФРГ, но обо всем по порядку.
Германия возглавила рейтинг с 85 баллами, потеснив Британию (80) на второе место. Замыкает тройку Латвия (75). Следом идут Франция и Швеция (70), а пятую строчку делят Финляндия, Эстония и Литва (65).
Интересно, что авторы рейтинга обращают внимание на рост дипломатической агрессивности европейских правительств. Рискнем предположить, что это может быть связано со вторичной ролью стран ЕС в активизировавшемся обсуждении украинского урегулирования.
Но не менее важным аспектом выступают внутриполитические сюжеты.
В той же Германии ноябрь выдался непростым: правительство буквально боролось за свое существование, пытаясь протолкнуть через бундестаг пенсионную реформу, предложенную коалицией ХДС/ХСС и СДПГ, но которую отказывалось поддержать молодежное крыло первых.
Вполне вероятно, что большая активность на внешнеполитическом поприще могла использоваться как инструмент отвлечения общественного внимания от проблем внутри страны.
Ну и, наконец, смещение Берлином Лондона на лидирующей позиции рейтинга вполне ожидаемо. Германия уже давно стремится позиционировать себя не только экономическим, но и военным "локомотивом" Европейского союза, поэтому во внешнеполитическом курсе ФРГ всесторонняя поддержка Киева и конфронтация с РФ заняли особенно важную роль.
https://m.vz.ru/politics/2025/12/9/1379434.html
Дискуссия о необходимости переименовать улицы с советскими названиями в восточной части страны идет уже давно.
Думается, что сам факт их существования спустя 35 лет после объединения Германии говорит о многом — как минимум о желании местных жителей сохранить историческую память. Попытки «весси» навязать свой взгляд на прошлое продолжают наталкиваться на сопротивление «осси».
Тем более что в условиях текущей внутриполитической турбулентности «Остальгия» становится всё более важным инструментом самоидентификации, помогающим отличать «своих» от «чужих» и находить общие точки опоры в нестабильные времена.
/channel/vzglyad_ru/132772
Спасибо, что читаете, Илон.
/channel/vzglyad_ru/132684
Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считают, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
В Германии обокрали грузовик с боеприпасами
Начинаем утро с будничной немецкой новости. Spiegel со ссылкой на минобороны сообщил, что ночью с понедельника на вторник подрядчик, выполнявший перевозки боеприпасов для бундесвера, оставил грузовик на неохраняемой парковке вблизи Магдебурга, после чего его ожидаемо ограбили.
Из машины украли несколько ящиков с боеприпасами, среди которых были как боевые, так и холостые патроны, а также дымовые боеприпасы. Пропажу груза заметили лишь лишь когда горе-водитель с пустым грузовиком прибыл в пункт назначения.
Вот вам и немецкий орднунг.
В политическом инфополе
Как некоторые могли заметить в био канала, летом я стал частью редакции раздела "Политика" VK Видео.
Во вторник мы с коллегами подвели итоги года на мероприятии VK Media Night, где топ-менеджеры российских СМИ и VK собрались, чтобы обсудить актуальные тренды на рынке и обозначить планы на будущее.
Одним из важных процессов подходящего к концу года стало развитие раздела "Политика" в VK Видео. Он станет важной точкой для контента общественно-политических СМИ, блогеров, стримеров и других авторов.
VK Media Night стал отличной возможностью, чтобы с коллегами по инфополю обсудить планы совместной работы и обозначить амбициозные цели на следующий год.
Вместе мы обязательно покажем, что о сложных темах политики можно и нужно говорить. И обязательно делать это не только с серьезным лицом, но и в простой и понятной манере.