19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Коротенечко про Суджу для RT (англ.), карта со стрелочками прилагается.
В кои-то веки все подвижно, любо-дорого посмотреть. Пока готовили материал, карта успела устареть.
Впрочем, карты по Судже рисовать сейчас бесполезно, вся формально остающаяся под ВСУ часть плацдарма — по сути серая зона.
https://www.rt.com/russia/614101-russians-liberated-sudzha-kursk/
Продолжаем комментировать американо-украинский пас (финт?) с прекращением огня.
Авторская редакция:
Российская сторона неоднократно и вполне логично акцентировала необходимость устранения коренных причин конфликта и перехода к формированию новой структуры региональной и глобальной безопасности, Украина здесь - лишь одна из площадок противоборства, пусть и обладающая весьма активной позицией.
Соответственно, реакция на предложение перемирия связана будет с более широкими соображениями. В частности, пока не очень понятно, что США предложат в контексте общеевропейской архитектуры безопасности, что будет с нейтральным статусом Украины, как может измениться санкционный режим.
То есть, если перемирие на Украине будет вести к долгосрочному урегулированию и возможности опять же на долгосрочную перспективу переориентировать наши ресурсы на другие задачи, а также нарастить потенциал (в самом широком смысле, не только военный, но и промышленный, и технологический, и экономический в целом), то у предложений американских шанс есть. В противном случае и боевые действия на Украине, и глобальное противостояние будут продолжены.
Ну а зачем это американцам? В интересах Трампа, во-первых, продемонстрировать выполнение предвыборных обещаний и, во-вторых, высвободить ресурсы, которые тратятся на противостояние в Европе. Образ великого миротворца также, вроде бы, для него весьма притягателен.
Тем временем, в Курской области полный развал обороны ВСУ. В Судже противник задерживаться не стал, фортеця Пятерочка пала без боя, с часу на час ждем подтверждений об освобождении города. В целом — картина Изюма-22, только с обратным знаком.
В свидомой историографии это будут называть плановой перегруппировкой и отходом на более выгодные рубежи, в нашей — весь успех припишут трубопроводному десанту. Ни то, ни другое не соответствует действительности: без развала обороны никуда бы ВСУ не сбежали, и десант сыграл в этом хоть и важную, но далеко не единственную роль.
Спрашивают, пойдут ли наши дальше через границу? Во-первых, и так уже перешли в целях перерезать снабжение ВСУ. Как только в Курской области начались боевые действия в августе прошлого года, граница как таковая там перестала существовать, и положение войск диктуется оперативными соображениями.
Пойдут ли дальше, будет зависеть от того, о чем договорятся Путин и Трамп. Если Трамп сможет навязать Зеленскому устраивающие Путина условия мира, то, может быть, и не пойдем: мы на Сумскую область и на город Сумы мы не претендуем никак.
А если война пойдет на новый сезон, то вполне возможно, что и пойдем: здесь уже встанет вопрос о разгроме украинской армии и фактической ликвидации украинского государства в нынешнем виде. Для этого нужно наступать, и в этом смысле сумское направление ничем не хуже любого другого.
Не берусь утверждать кто кого продавил, но (по лично моему мнению), результаты сегодняшних переговоров возвращают США из позиции посредника на сторону Украины. В обмен на ввесьма выгодную Украине приостановку боевых действий (а мистеру Зеленскому, как никому другому известно, что Россия, если уж в это впишется, будет свои обязательства пытаться соблюдать), ВСУ получают возобновление военных поставок, а главное, возможность всё это время уточнять по НАТОвской развединформации российские позиции и накапливать ракеты и беспилотники для новых атак. Виноватым в том, что "фантастические новости для человечества" окажутся пшиком заранее выставлена Россия.
Кажется, что лучшего результата Зеленский и его европейские союзнии и ожидать не могли, что они довольно откровенно демонстрируют в Твиттере.
В общем, было бы неплохо, если бы пресловутый мяч перебросили обратно, согласившись на перемирие, при условии, что США и их союзники уберут свою разведывательную авиацию с наших границ и из зоны конфликта, а поставляемое вооружение останется до конца перемирия на американских базах, желательно под контролем российских инспекторов.
Ну что, Киев выбрал стул и, по крайней мере, на словах капитулировал перед Трампом. Что будет дальше, мы писали вчера:
Трамп перейдет к следующему этапу: прямым переговорам с Путиным. Переговоры будут трудными, всей своей массой Трамп навалится уже на нас и будет выкручивать руки уже нам, требуя, например, скорейшего прекращения огня еще до того, как будут определены параметры мирного соглашения. Так что гойдовать пока рано, нас ждут веселые недели и месяцы.
Существенный штрих: украинская сторона вполне может повести себя как всегда и не соблюдать, под чем подписалась. Посмотрим, сработает ли это с Трампом, теперь Зеленский под ним ходит.
Учитывая все предварительные твиттерные победы над "трубопроводным десантом", в Таймс будут писать как-то так:
Русские оккупанты совершили неудачный бросок по трубе, в результате которого оккупировали территорию Курской области
Читатели спрашивают, какой из двух предложенных Зеленскому стульев выгоднее нам?
Трамписты точеные — шанс на скорое окончание войны и нормализацию отношений с США. На Украине при этом сохраняется оторванный от глобалистов, но сильно зависимый от США (и Трампа) режим. Как мы уже писали, Трамп в таком случае выступит в роли бога из машины, поэтому Украине придется пройти внутреннюю трансформацию по примеру Грузии, либо война повторится спустя время. Не будем также забывать, что Трамп может предлагать нам Украину в обмен на Китай, не понимая, что такая сделка невозможна.
Глобалисты верченые: война продолжится до полного разгрома Украины, но уже без участия Вашингтона. Минусы: собственно, продолжение бойни и соответствующей нагрузки на наш тыл; плюсы: мы сами сможем обеспечить победу и послевоенный режим на Украине ровно в той степени, в какой сможем. То, чего в случае сделки с Трампом нам от Украины придется добиваться политическими методами, в данном случае нужно будет обеспечить силой в ближайший год-два.
Второй путь более трудный, без гарантий успеха, с очевидными рисками — но более верный.
Поговорили на все ту же тему европейской обороны и французского ядерного зонтика с @rtvimain.
Хотелось бы акцентировать одну довольно простую мысль: логика французов и европейцев в части усиления роли ядерного сдерживания (устрашения, хехе) и, возможно, снижения порога применения ядерного оружия напоминает подходы НАТО в отношении ОВД в прошлую холодную войну и, например, отечественные подходы в отношении США и, не исключено, КНР в 1990-2000е.
Возможно, ощущают относительную слабость сил общего назначения.
#стратдела
В западной прессе наконец заметили то, о чем мы писали месяц назад: в районе Суджи в финальную фазу входит решительное наступление русской армии. Давайте разбираться.
Во-первых, все карты вводят в заблуждение: на них плацдарм ВСУ в Курской области нарисован островом, однако на самом деле это выступ, линия контроля выглядит как на нашей схеме.
С окончанием встречных сражений в сентябре 2024 бои здесь перешли в позиционную фазу: ВСУ перешли в оборону, плацдарм медленно сокращался, ВСУ время от времени пытались его расширить. Направление для нас было явно второстепенным: урезанная в два раза от максимальной зона контроля противника не представляла опасности, главные же события в конце 24 года разворачивались на Донбассе.
С января боевые действия в районе Суджи активизировались: ВСУ пытались расширить плацдарм, а наши стали по отработанной на Донбассе методике обжимать его с трех сторон и брать под огневой контроль линии снабжения, чтобы истощать гарнизон противника, наносить повышенные потери и добиваться своих целей без стремительных наступлений, невозможных в нынешних условиях.
Решающим эпизодом стало освобождение Свердликово и форсирование р. Локня 13-15 февраля. Это открыло путь к по сути, единственной линии снабжения ВСУ, трассе Сумы — Курск. Заметим, что наступление идет уже через территорию Украины: никто государственную границу здесь соблюдать не будет, все диктуется оперативными соображениями.
После Свердликово обстановка для ВСУ стала ухудшаться на глазах. Противник пишет о кратном превосходстве русской армии по фпв, и, в отличие от очередных вбросов про северокорейских штурмовиков, в это вполне можно поверить. Судя по тому, что на Донбассе наша армия почти везде перешла в оборону, оттуда все же перебросили отдельные части и военспецов.
Вчера появился странный вброс от украинского паблика Deepstate: на своих картах они нарисовали потужный прорыв ВС РФ с востока к трассе Суджа — Сумы. На момент написания поста независимых подтверждений такого прорыва нет, на карте он выглядит максимально странно, но суть не в этом.
Суть в том, что в очередной, который уже раз Украина ведет себя как обезьяна, которая засунула руку в банку, схватила орех и попалась: руку с добычей она вынуть не может, а бросить жалко. С военной точки зрения плацдарм нужно было сворачивать самое позднее после Свердликово, а по-хорошему — еще в сентябре, когда стало понятно, что целей своих ВСУ не достигли. Но поскольку вся Курская операция носит для Украины медийный характер, отступление из Суджи станет политической катастрофой — несмотря на то, что в военном плане это тупик, и сокращение линии фронта выгодно обороняющейся стороне.
Таким образом, мы можем ждать тут ставшего уже классикой сценария: в ближайшие дни и недели основной накал боев будет на флангах вдоль трассы, в том числе и в Сумской уже области; ВСУ продолжат подбрасывать резервы сперва чтобы укрепить стенки формирующегося котла, а потом — чтобы запоздало вывести через горловину гарнизон Суджи, они понесут при этом лишние потери в людях и технике, что благодаря повышенному вниманию западных СМИ усилит эффект медийной катастрофы.
Если же Путин с Трампом смогут в ближайшие недели о чем-то договориться, это может и вовсе стать последним крупным сражением всей войны. Шансов немного, но заметку оставим.
Линия фронта дана по @lost_armour
Без наших соображений про французскую ядерку и во флагманской телепередаче по международным вопросам не обошлось. Ознакомьтесь!
Читать полностью…
⭕️⭕️ В Европе участились дискуссии об общеевропейском ядерном сдерживании на фоне напряженных отношений с США. Накроет ли континент франко-британский ядерный зонтик вместо американского?
Единственные европейские страны, помимо России, обладающие собственным ядерным арсеналом, — это Франция и Великобритания. Согласно открытым данным, у французов есть 290 ядерных боеголовок, а у британцев — 225.
У Франции на вооружении находится четыре атомные подводные лодки — они несут боевое дежурство на базе ВМФ на острове Иль-Лонг. А на нескольких французских авиабазах — Сен-Дизье, Истр и Авор — сосредоточены способные нести ядерное оружие истребители.
Великобритания же полагается только на четыре подводные лодки, расположенные на военно-морской базе Клайд в Шотландии.
Впрочем, эффективность ядерного сдерживания не связана напрямую с количественными показателями, отметил в беседе с RTVI научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович.
💬 «Франция и Великобритания обладают баллистическими ракетами на атомных подводных лодках, и, пусть британцы в значительной степени зависят от США, в целом это вполне надежный элемент ядерной триады. Кроме того, французские „Рафали“ могут применять сверхзвуковые крылатые ракеты средней дальности в ядерном оснащении», — подчеркнул эксперт.
Дали еще комментарий для Ленты.Ру:
Как изменится ситуация для Украины в ближайшее время, зависит от множества факторов. В первую очередь, речь идет о сроках начала российской-украинских переговоров — если они вообще состоятся.
Политический аналитик, сооснователь информационно-аналитического проекта «Ватфор» Сергей Полетаев считает, что в случае отказа Украины принять условия США о начале переговоров с Россией, решения Трампа могут стать еще жестче.
Фактически Трамп ввел санкции против Украины. И никаких рычагов давления на США ни у европейских стран, ни у Украины нет
Генеральная линия США — выйти из европейских дел вообще. Но Трамп хочет уйти из Европы победителем. И вот на этом в Брюсселе пытаются играть
Они стращают Трампа, что Украина может стать для Америки новым Афганистаном. По сути, это единственный аргумент, но он отчасти работает. Трамп не хочет выглядеть лузером перед своими избирателями, как это произошло с [Джо] Байденом в 2021 году
Это очень серьезное изменение. Фактически боевые действия велись с одной рукой, связанной за спиной, потому что мы не могли атаковать разведывательную инфраструктуру США
Одно дело, когда мы отражаем налеты беспилотников, и другое — когда они используют более совершенные средства поражения. Нашей противовоздушной обороне станет значительно легче дышать
Против нас работали спутники, самолеты, беспилотники, патрулирующие границы, радиотехническая разведка... Теперь от этих данных у ВСУ останутся лишь маленькие кусочки
Запись эфира «Умные парни» с Евгенией Волгиной на радио «Говорит Москва» (@radiogovoritmsk).
Лучше смотреть на скорости 1,25:
► Вконтакте
► Youtube
Обсудили (правда, еще вчера) с @vzglyad_ru горячую тему возможного прекращения или ограничения американской военной помощи для Украины. Материал получился довольно объемный, комментарии коллег Василия Кашина и Ильи @kramnikcat Крамника дельные, авторская версия наших соображений ниже.
"Суверенные" разведывательные потенциалы о союзников США безусловно имеются, но в целом они уже давно "заточены" на совместную работу. При этом и США не всеми данными и не сразу делятся с союзниками. В общем, Лондону и Парижу найдется чем поддержать Киев в этой части, но общий уровень упадет.
Опять же, разведывательной авиации, пилотируемой и беспилотной, у США заведомо больше, не говоря уж о специализированных разведывательных спутниках. С другой стороны, спутниковые группировки и европейские страны наращивают, да и коммерческие "созвездия" тоже могут предоставлять приличный продукт.
А вот со связью без "Старлинка" все будет очень печально - аналога нет в принципе, условные альтернативы только разрабатываются и развертываются. Собственно, даже американские военные в итоге решили для начала просто адаптировать именно это коммерческое решение под свои нужды, потому что собственные разработки оказались хуже.
Резервов у Европы не так много, особенно в части боеприпасов, в первую очередь для артиллерии больших калибров. Все довольно печально и с ракетами, как крылатыми, так и зенитными. Бронетехнику, в принципе, еще могут найти, но сама по себе она сейчас мало что поменяет. С системами ПВО, причем во всех категориях, проблемы самые острые.
В целом перед странами ЕС сейчас стоит задача, от решения (или не решения) которой зависит не только краткосрочное состояние их обороны и возможностей поддерживать Украину, но и долгосрочные перспективы. А задача эта состоит в наращивании суверенного военного потенциала, и решать ее можно либо путем развития собственного ОПК (или хотя бы приоритетных закупок у, например, Франции), либо углублением сотрудничества с ОПК США - и, тем самым, только усугублять зависимость. Ну и еще деньги на это на все где-то искать надо.
Сразу ничего не рассыплется у наших противников, к сожалению, но жизнь им это серьезно осложнит. Правда, к немедленному упрощению задач для наших Вооруженных сил это не приведет, хотя и можно надеяться, что боевая устойчивость ВСУ будет падать несколько быстрее, а возможностей для контрударов и вскрытия замысла нашего командования станет меньше.
Последние три года мы все привыкли жить моментом: как дела на фронте, с кем встретился Путин, куда упал Байден, что сказал Трамп. Наш читатель, специалист по международным отношениям, заглядывает в будущее и размышляет о России, нашем месте в мире, а главное — наших необходимых действиях после СВО. Важная и своевременная тема.
Главный позитивный итог Специальной военной операции: на данном этапе долгой гибридной войны Россия устояла на поле боя в военном плане и экономически, сохранила свой суверенитет и территориальную целостность, не потерпела "стратегическое поражение", благодаря активной дипломатии сохранила статус игрока глобального уровня. США при Трампе не занимают откровенно антироссийской позиции, как при Байдене.
Однако без достижения заявленных целей мы понесем репутационные потери: вести многомесячные бои на своей территории на третьем году операции — не тот план, о котором говорилось.
Полностью текст по ссылке (читайте до конца!): vatfor-za-gorizontom-svo" rel="nofollow">https://vk.com/@vatfor-za-gorizontom-svo
Сохраняет актуальность проблема возможного появления новых ядерных держав. В Вашингтоне, похоже, бдят: Южная Корея может оказаться в соответствующем специальном списке Минэнерго США для потенциальных нарушителей спокойствия.
Мы по этому поводу думаем вот что:
Ситуация вокруг южнокорейской ядерной программы вновь актуализирует вопрос так называемого "дружественного распространения". Если соответствующие решения американского Минэнерго будут приняты, то это в определенной мере станет позитивным сигналом для всего нераспространенческого сообщества и демонстрацией преемственности курса США на предотвращение появления новых обладателей ядерного оружия, даже среди ближайших союзников и партнеров.
В то же время в сочетании с растущими сомнениями в устойчивости американского расширенного сдерживания такие решения, напротив, могут быть восприняты южнокорейскими "радикалами" как лишний повод опираться исключительно на собственные силы, в том числе и в ядерной сфере, не оглядываясь на мнение Вашингтона.
Если не следить за событиями на фронте (а, как мы вчера выяснили, даже некоторые наши читатели были не в курсе, что с момента стабилизации линии фронта на Курском направлении, российская армия там непрерывно наступала) и кормить своих читателей сообщениями о контроле украинских войск над Курском, произошедшее будет необъяснимым.
Неотличимым от магии, как сказал бы старик Асприн.
Пока не остыло — колонка для Коммерсанта. Главное ниже, но лучше читайте целиком.
Написав Трампу покаянное письмо, Зеленский фактически согласился присягнуть ему на верность и делать то, что скажет американский президент. В понедельник в Джидде это было подтверждено на встрече американской и украинской делегаций, и теперь Зеленского снова ждут в Белом доме — с капитуляцией.
Что это значит для России? Ровно месяц назад Трамп позвонил Владимиру Путину. Мы не можем знать, о чем они говорили применительно к Украине, но постараемся предположить. Трамп, вероятно, сказал Путину, что хочет быстрого мира и спросил, как его достичь. Путин в ответ озвучил свои требования (в двух словах: Стамбул плюс июньские тезисы со встречи с руководством МИДа), а во-вторых, спросил у Трампа, сможет ли тот ручаться за Украину и Европу.
Похоже, в общих чертах контуры мирного договора Москва и Вашингтон согласовали: они не включают в себя никаких военных гарантий и перспектив интеграции Украины в НАТО, но включают смену власти в Киеве.
Весь последний месяц стороны делали домашнюю работу: Трамп принуждал к своей воле Европу и Украину, а армия России готовила и проводила операцию по освобождению Курской области, без чего ни о каком перемирии речи идти не может.
Что же дальше? Похоже, Трамп уверен: он быстро договорится с Путиным, Киев будет четко следовать этим договоренностям, Европа уйдет со сцены, наступит прочный мир, а сам Трамп пойдет наслаждаться заслуженными лаврами миротворца.
Однако не все так просто. Во-первых, мы не знаем, о чем в действительности договорились Путин и Трамп, и правильно ли они друг друга поняли: дьявол кроется в деталях, так что успех на будущих переговорах двух лидеров совершенно не гарантирован.
Во-вторых и в главных, присяга Зеленского Трампу не означает искренней преданности. Мир фактически на условиях Москвы — это крах всей украинской идеологии и, как следствие, конец современного украинского государства, пусть и отложенный. Именно поэтому Зеленский раз за разом отказывал Трампу, отчаянно бился за военные гарантии и цеплялся за Европу.
Теперь наиболее логичным для Киева будет на словах взять под козырек, а на деле — саботировать любое спущенное из Вашингтона решение в надежде в очередной раз пропетлять.
В этом Киев не одинок: в Европе явно намерены пересидеть Трампа, а до того — по-тихому поддерживать украинские элиты, сохраняя в них надежду на реванш.
Будем верить, что в Кремле выучили уроки прошлого и больше на эти грабли не наступят.
Полный текст по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/7565493
Самая смешная реплика за сегодня пришла из Европы.
Урсула фон дер Ляйен: ЕС готов сыграть свою полную роль вместе со своими партнерами в предстоящих мирных переговорах.
А вот и видео лектория @svop_ru поспело, как раз интерес к подземной войне опять подрос.
Напомним, сокращенное текстовое изложение доступно здесь у @ru_global, там же выложены и слайды товарищей из @bmpd_cast: Минимальная тактическая единица, Городские сражения.
За выходные украинский плацдарм вокруг Суджи уменьшился вдвое. ВСУ побросали все что можно и частично отступили, частично бежали к пятерочке к собственно городу Судже. Сократив фронт, противник может теперь попробовать удержать город, и тут многое будет зависеть от ударов по флангам в основании котла, уже частично на украинской территории. Оттуда в последние три дня значимых новостей не поступало.
Отметим, что рисунок операции значительно отличается от тягучих боев на Донбассе, где ставка делается на силовое обжатие со всех сторон, истощение посредством авиации и артиллерии, и где продвижение вперед ведется малыми штурмовыми группами. Здесь наоборот, во главе угла — эффект внезапности, массовые атаки со всех сторон, разрушение мостов, по которым велось снабжение ВСУ.
Изюминка операции — трубопроводный десант в промзону на восточной окраине Суджи. Честно признаемся, мы сначала не очень поверили в озвученные цифры: 800 человек — считайте, полноценный полк, — который в течение дня субботы вышел из трубы, занял круговую оборону и дезорганизовал тылы противника. А перед этим — три недели подготовки.
Понятно, что репортаж первого канала может быть излишне бравурным; понятно, что противник весь день субботы разгонял, что десант уничтожен, но факт остается фактом: к исходу дня местность к северу и к востоку от точки выхода из трубы была освобождена от ВСУ. Какую роль в этом сыграл десант, как именно он прошел, какие были потери — мы узнаем когда-нибудь потом.
А репортаж обязательно посмотрите. Такого вы еще не видели, мы гарантируем это.
Линия фронта дана по @lost_armour
Стулья под Киевом и Зеленским лично разъезжаются все дальше. На этой неделе Украине предстоит сделать исторический выбор: соглашаться на капитуляцию (так сказать, сесть на стул, предложенный Трампом), либо сесть на европейско-глобалистский стул: снова уйти в отказ, продолжить воевать, сохранить верность принципам и ценностям.
Для Украины положение осложняется тем, что ни Трамп, ни Европа Украине ничего не предлагают взамен, и вся аргументация сводится к следующему: принимай нашу сторону, иначе будет хуже. Для Трампа на второй план отошла даже ресурсная сделка, с которой он носился последние недели. То ли ему наконец объяснили, что это пшик, то ли он с самого начала это понимал и использовал сделку как повод выкрутить Зеленскому руки. Теперь же никакие поводы не нужны, все в открытую.
Что будет дальше, тоже сказано открытым текстом: либо Зеленский капитулирует перед Трампом — либо всё, давай, до свидания, больше США никаким боком в украинских делах участвовать не будут. В Вашингтоне уверены: это означает неминуемый и быстрый разгром Киева на поле боя.
Что значит капитулирует перед Трампом? Это значит, что Киев заранее соглашается на любые условия мирного договора, о которых между собой договорятся Москва и Вашингтон. Это также значит, что глобалисты в лице Европы теряют всякое влияние на украинские дела — возможно, именно этот фактор для Вашингтона является ключевым, именно он определяет сейчас действия всей команды Трампа.
Для нас же это значит, что в случае успеха Трамп перейдет к следующему этапу: прямым переговорам с Путиным. Переговоры будут трудными, всей своей массой Трамп навалится уже на нас и будет выкручивать руки уже нам, требуя, например, скорейшего прекращения огня еще до того, как будут определены параметры мирного соглашения. Так что гойдовать пока рано, нас ждут веселые недели и месяцы.
Происходит это все на фоне решительного наступления России в Курской области. За выходные украинский плацдарм в районе Суджи сократился вдвое, посмотрим, сколько он еще будет держаться. Возможно, что если в среду в Эр-Рияде Украина сдастся Трампу, ВСУ из Суджи постараются эвакуировать — никакого политического смысла в плацдарме уже не останется.
Интересно, что западные СМИ уже нашли объяснение происходящему: Трамп отлучил Украину от разведывательных данных и курское направление посыпалось. Сейчас подождут, когда у золотых рыбок память обнулится окончательно и обвинят Трампа в том, что не взяли Курск полгода назад.
Читать полностью…
Наш читатель, автор канала @TeutoburgerWald, рефлексирует на последние новости:
В пятницу вечером стали появляться намёки на очередную новость десятилетия для Германии. Да в общем, наверно, даже главную новость с момента объединения Германии.
Согласно источникам The Telegraph Дональд Трамп думает о передислокации 35 тысяч солдат США из Германии в Венгрию.
Что это означает:
- Пока ещё это только означает торг. Как мы уже видели на примере тарифных войн с Канадой и Мексикой — это его стиль. Он может отдать приказ через месяц начать процедуру, потом позвонить будущему канцлеру и сказать — ну что, готов делать то, что я сказал, или ещё нет? А разногласий между немецкими мэйнстримными партиями и правительством США мы сейчас можем слышать очень много.
- Пункт назначения — Венгрия. Это тоже сигнал. Вот там меня слушают. Вот будет у них и защита, и деньги за обслуживание баз.
- Впервые за послевоенную историю Германия может оказаться предоставленной сама себе во всех смыслах, главный из которых — оборона. «Жить на свои» — это абсолютно другое состояние страны со всеми рисками и возможностями из этого выходящими. Наверно германистам это может быть очень интересно — а что будет происходить в Германии, если завтра Германия окажется самостоятельной во всех смыслах? У меня ответа нет. Я никогда даже не думал о такой возможности. Наверно пора задуматься.
Дополнительные комментарии представителя Ватфора по французско-ядерной теме есть в материалах МК и Ведомостей.
Первый записан "с голоса", а вот расширенную версию второго предлагаем вашему вниманию.
К заявлению Макрона о начале "стратегической дискуссии" по поводу ядерного зонтика над ЕС относиться нужно серьезно, но с пониманием, что пока анонсирована именно дискуссия. По большому счету, разговоры о "европейском измерении" французского ядерного сдерживания идут не менее десяти лет. Видимо, фактор новой американской администрации подстегнул их возможный переход в практическую плоскость.
Нет ничего невозможного, вопрос в цене и форме этого зонтика. Одно дело, если речь пойдет о, скажем, доктринальных установках, в духе формулировок типа "ядерное нападение на Германию приведет к ответному применению французского ядерного оружия по агрессору". Здесь, кстати, забавно, что в годы прошлой холодной войны значимая часть французского арсенала как раз до немецкой территории и доставала.
Другое дело, если речь пойдет о базировании средств доставки и самих боезарядов на территории "защищаемых" стран. Третье - если для начала будут обсуждать вклад союзников в обеспечении устойчивости французского ядерного сдерживания: разведке, предупреждения о ракетном нападении, прикрытии развертывания подводных лодок и участия в ударных действиях авиации.
В случае заявлений на уровне Еврокомиссии мы видим красивую цифру (800 млрд. евро) с очень смутным пониманием ее источников, сроков, а также "объектов приложения": на что и когда эти средства планируется потратить*. Все это может сломаться на этапе согласования номенклатуры закупаемого вооружения и военной техники.
Планом все это назвать сложно, скорее мы видим красивый лозунг. Европейские лидеры в целом и Макрон в частности всячески пытаются выбить себе право голоса в обсуждении будущей системы европейской и глобальной безопасности. Одно из направлений - демонстрация готовности наращивать независимый, "суверенный" военный потенциал. Связано это с новыми подходами американской администрации. Но здесь возможен парадокс: чем большую независимость будет демонстрировать Европа, тем сильнее может стать американское давление.
*в ночи появился какой-никакой перечень приоритетных направлений европейских военных расходов:
...противовоздушная и противоракетная оборона; артиллерийские системы, включая потенциал нанесения высокоточных ударов большой дальности; ракеты и боеприпасы; беспилотники и системы защиты от беспилотников; стратегические средства обеспечения, включая космос и защиту критической инфраструктуры; военная мобильность; средства противоборства в киберпространстве; искусственный интеллект и радиоэлектронная борьба.
Как думаете, в Европе понимают, что все эти заявления не приближают мир на Украине, а совсем наоборот? Если Европа намерена продолжать использовать Украину как плацдарм против нас, единственный вариант для России — это ликвидация данного плацдарма явочным порядком.
Это плохие новости для Киева, который очень рассчитывал на окончание войны в этом году.
Приходит Зеленский к Макрону.
— Господин президент, беда, мы проигрываем войну, Трамп со мной разговаривать не хочет, Путин совсем озверел.
— Ничего страшного, нарисуйте в центре Киева желтый круг диаметром 24,5 метра.
Зеленский уходит. Через две недели приходит:
— Господин президент, Трамп спустил меня с лестницы в Белом доме.
— Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Зеленский уходит. Приходит через неделю:
— Господин президент, Трамп прекратил поставки оружия и данных разведки, на фронте совсем дела совсем плохи.
— Впишите в зеленый квадрат красный треугольник.
Проходит месяц, звонит Макрон Зеленскому и спрашивает, а что ж вы не заходите не рассказываете, как там у вас дела?
— Да понимаете, господит президент, пришлось мне подписать капитуляцию.
— Ах как жаль, у меня еще так много идей.
Буду сегодня в 15.00 в эфире на радио Говорит Москва.
Звук и видео доступны у них на сайте: https://govoritmoskva.ru
Прокомментировали французские идеи про "ограниченное" отдельными пространствами прекращение огня на Украине для материала "Ведомостей".
Авторская редакция:
Очередная оригинальная идея Макрона (видимо, даже британцы пока ее не в полной мере поддерживают) в первую очередь должна рассматриваться в контексте попыток Парижа найти для себя место за столом переговоров по урегулированию украинского кризиса и в целом присоединиться к архитекторам новой европейской безопасности.
С содержательной точки зрения там больше вопросов, чем ответов: в конце концов, действия украинской пилотируемой авиации и дронов несопоставимы по масштабам с работой отечественных ВКС и операторов ударных БПЛА различных родов и видов войск. На море ситуация еще более асимметрична, хотя надо отдать должное украинской стороне и ее группе поддержки, значительно осложнившим жизнь ВМФ России, а, возможно, и торговому флоту.
В любом случае здесь очень сложно найти аргументы в пользу такого ограниченного прекращения огня, тем более в условиях заведомого преимущества одной из сторон.
Что касается энергетической инфраструктуры, то тут ситуация выглядит более перспективной, в том числе и потому, что, по сообщениям некоторых СМИ, соответствующие договоренности могли быть предварительно согласованы в прошлом году. Основная энергетическая инфраструктура Украины уже уничтожена, ее восстановление в любом случае займет очень продолжительный срок.
Удары украинских дронов по отечественным НПЗ и иным энергетическим объектам, в том числе связанным с трубопроводами, при этом не ведут к стратегическим последствиям, но весьма неприятны с имиджевой точки зрения, а также заставляют постоянно делать сложный выбор в части концентрации или "размазывания" сил и средств ПВО.
Отдельный сюжет — объекты атомной энергетики. Возможно, именно с обязательств сторон конфликта (в первую очередь, конечно, Украины) избегать ударов по таковым может начаться и более широкая деэскалация.
К слову, именно в этой области есть своего рода прецедент в виде соглашения о запрещении нападения на ядерные объекты и установки между Индией и Пакистаном.
Так, ладно. Мы удивились. Теперь посмотрим, надолго ли это и как повлияет на фронт.
PS: Ночью приснилось, что некий военкор раздает печатные карты СВО, красивые такие, на глянцевой бумаге, со стрелочками, удобно складываются в карманный формат. На мою просьбу поделиться военкор посмотрел на меня строго и сказал, что издатель карт строго-настрого велел Ватфору не давать.