16901
Пишу про книги и всё вокруг них. Рекламы на канале нет. Поддержать автора можно здесь: https://www.tbank.ru/cf/ADiGyY7EbOR Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Ну и пусть сегодня будет «день репостов с анонсами хороших книжных событий 26 апреля»!
Читать полностью…
Очень хорошая новость: независимые книжные магазины по всей России напоминают о себе и приглашают отпраздновать День независимых книжных. Ищите на карте ближайшую к вам точку — и поддержите их ногами и рублём. Маленькие книжные магазины — важнейшая часть инфраструктуры; именно там работают самые неравнодушные люди, которые отбирают самые классные новинки и неновинки и проводят самые интересные мероприятия.
Понятно, что заказывать на маркетплейсах и удобнее, и дешевле — но помните, что «удобнее и дешевле» редко сочетается с «хорошо». Поддержите тех, кто не демпингует, за счёт издателей (я гляжу на тебя, «Лабиринт»); кто знает, что книга — это не только товар, но и культурная ценность; кто вкладывает душу в своё дело. И пусть каждый день будет днём независимых книжных.
Я думаю, что люди, которые пишут «Вы неправильно меня поняли», «Вы читали меня не тем местом», — это не писатели в целом; речь об особом сорте людей, которые вели себя точно так же, принадлежи они к другой профессии. Это некто, воспринимающий книгу не как отдельную субстанцию, а как продолжение себя.
У меня был знакомый, который воспринимал так свою кошку. Постоянно отправлял фоточки своей кошки, говорил, как она провела день, — и как будто бы кошка была его альтер эго, только более милым, возможно, более умным и более талантливым. И он переносил на нее все внимание человека, желая: «похвали мою кошку — то есть похвали меня». Я видела такое в отношении ребенка, в отношении мужа, иногда в отношении книги — какая разница?
Видимо, у меня другой склад характера, потому что мне все равно, так ли поняли мою книгу. Меня больше удивляет, когда кто‑то ее понял так же, как понимала я. Иногда это меня даже трогает, потому что это какой‑то неожиданный факт нахождения общего языка с человеком, которого ты не знаешь и никогда не узнаешь.
В последнее время мне попадается больше гуманистических книг о войне, и мне кажется, именно такие книги нам всем сейчас очень важно читать, чтобы помнить: важно быть беспощадными к преступлениям, но не менее важно относиться к людям как к людям — неидеальным, часто совершающим чудовищные вещи, но всё же способным к искуплению. В конце концов, сражаясь с бесчеловечностью, нужно не терять человечность в себе — потому что иначе битва будет заведомо проиграна. Я не религиозный человек, но кажется, эта мысль очень подходит для пасхальных выходных.
…чем больше я узнавал о Карле, тем больше понимал, насколько личными были решения, которые он принимал, как тесно они связаны с событиями его жизни и особенностями мировоззрения. Как и миллионы немцев, Карл пришел к нацизму своим путем, из-за своих собственных слабостей. Он сам нес на себе тяжесть этого решения, и он сам, подобно другим похожим на него немцам, смог найти в себе силы измениться.Читать полностью…
В 1952 году американский репортер и эссеист Милтон Майер провел девять месяцев в городе Марбурге, в часе езды к северу от Франкфурта. Там он пытался понять, как обычные люди допустили такую катастрофу. Он выбрал десять горожан и взял у них подробные интервью. Когда он спрашивал их, каково это было — жить под властью нацистов до войны, ответ был почти всегда один и тот же: это были лучшие годы жизни. «У них была работа и были гарантии занятости, у детей летние лагеря и гитлерюгенд, ограждавший их от дурного влияния улицы», — писал Майер в книге They Thought They Were Free («Они думали, что свободны»). «После тридцать третьего года у нас родились еще дети, — рассказал ему один краснодеревщик. — Появились перспективы. Пропасть между богатыми и бедными сократилась, это было видно повсюду».
Одна из опрошенных Майером женщин выступала против нацистов и попала в тюрьму в 1943 году за то, что прятала евреев. Она вспомнила атмосферу, царившую пятью годами ранее на улицах Штутгарта во время фашистского праздника. «Энтузиазм, новые надежды на хорошую жизнь, вновь обретенная вера в будущее после стольких лет безысходности и разочарований даже меня едва не одурачили, сказала она. — Чтобы вы понимали, что это за время было в Германии: я сидела как-то в кино с подругой-еврейкой и ее тринадцатилетней дочерью; на экране показывали нацистский парад; девочка схватила мать за руку и прошептала: „Мама, если бы я не была еврейкой, то, думаю, стала бы нацисткой!“»
<…>
До приезда в Германию Майер считал, что Гитлер правил за счет насилия. «Теперь я немного лучше понимаю, как нацисты захватили Германию: они не напали на нее извне, не устроили заговор, они взяли власть под радостные вопли сограждан».
Из репортажа @poppy_seed_muffins узнал наконец официальную причину недопуска Individuum на non/fiction: «Так вышло». В целом исчерпывающий ответ, не поспоришь.
Ну и хорошая новость: кажется, помимо некоторого количества седых волос изгнание издательства с большой ярмарки привело… к росту продаж. Хотелось бы, конечно, этого роста без цензурных ограничений, но живём в предлагаемых обстоятельствах. ЕБЖ, мы увидим ещё в ближайшем будущем больше маленьких независимых фестивалей по всей России (вот «Поляндрия» в конце апреля уже везёт свой ЕЩЁНЕМАРТ в Екатеринбург).
В целом печальный кейс, конечно, подтвердил и опасения, и надежды. Холдинг Эксмо-АСТ, в который входит Individuum, не смог или не захотел вступаться за своих (хотя если у кого на рынке и есть хоть какие-то рычаги давления — так это у Олега Новикова); зато журналисты и блогеры поддержали издательство словом, а простые читатели — рублём. И второе мне кажется важнее первого: во времена разобщения очень важно поддерживать друг друга и знать, что тебя тоже поддержат. Как пишет автор одной из главных новинок Individuum,
Анархизм утверждает, что человек по определению свободен. Он вправе сам выбирать свой жизненный путь. В противовес государству анархисты предлагают общество самоуправляемых ассоциаций. Вместо централизации — децентрализация, вместо иерархии — сетевая коммуникация, вместо подчинения — сотрудничество, вместо контроля — солидарность и взаимопомощь.
"This buk iz jenuine fun." — Maria Bamford, New York Times bestselling author of Sure, I'll Join Your Cult and creator of Netflix's Lady Dynamite.
(тот случай, когда по одной обложке понятно, что надо читать)
В апреле 1936 года в статье под заголовком «Реакционная книготорговля» Das Schwarze Korps критиковала тот факт, что «злонамерение до сих пор обнаруживается в широких кругах всей немецкой книготорговли, среди розничных магазинов и платных библиотек даже больше, чем в издательской среде». Хрестоматийные труды Гитлера и Розенберга, выставленные в витринах книжных магазинов, — «зачастую лишь политические фиговые листочки, которыми господа книготорговцы пытаются прикрыть свою откровенно реакционную позицию». Дескать, за немногочисленными сочинениями ведущих представителей нацистского государства «к сожалению, слишком часто громоздятся порождения либерального или однобоко конфессионального мышления, на публикацию которых до сих пор идут немецкие издатели». В статье предлагалось проверить книжные — а в особенности, букинистические — магазины на западе Берлина и в Лейпциге, центре книготорговли, чтобы выяснить, сколько «вредных и нежелательных» произведений, индексированных Палатой, там еще можно купить. За доносом последовали обыски в лейпцигских книжных магазинах и букинистических лавках весной 1936 года . Гестапо удалось «извлечь на свет» большое количество запрещенной литературы. В административном округе Кёнигсберг в мае 1936 года гестапо конфисковало около 3 000 изданий в 63 книжных магазинах.
Ян-Питер Барбиан, «Литературная политика Третьего рейха» [скоро]
Мне птичка на хвосте принесла новость для авторов, которые хотели бы издать книгу
Бель Летр — импринт Альпины, открывает опен-колл для русскоязычных писателей.
Я, кстати, предполагала, что переводными романами не ограничится портфель этого импринта
Ждут законченные тексты, написанные женщинами и о женщинах. Это может быть история про современную жизнь, исторический роман или литературная биография, художественная книга о положении женщин в обществе, правах и свободах, взрослении, материнстве, поиске себя и сложных психологических переживаниях.
Не рассматриваются работы в жанрах фэнтези, фантастики, автофикшн, янг-эдалт, хорроров и дарк романс.
Кстати, если в СССР послевоенное сотрудничество с нацистскими учёными было абсолютно секретным, то в США этическую, хм, неоднозначность этой практики обсуждали вполне открыто. В 1965 году хитом была такая песенка сатирика и математика Тома Лерера:
Соберитесь, я расскажу вам о Вернере фон Брауне,
Человеке, чья преданность определяется целесообразностью.
Назови его нацистом — он и не моргнет:
«Ха, нацист, шмацист», — говорит Вернер фон Браун.
Не называй его лицемером —
Скажи лучше, что он аполитичен.
«Если ракеты взлетели, какая разница, где они упадут?
Это не моя ответственность», — говорит Вернер фон Браун.
Николай Эппле пополнил список людей, которых минюст считает «иноагентами». Ничего хорошего в этом нет, но воспользуюсь случаем, чтобы напомнить, что его «Неудобное прошлое: Память о государственных преступлениях в России и других странах» — одна из лучших исторических книг на русском языке. Спешите купить, если ещё не, а то книги о неудобном прошлом имеют свойство загадочно пропадать.
Читать полностью…
А пока я выискивал — и, что уж там, находил — хорошие новости, в Петербургские «Подписные» нагрянули силовики и изъяли несколько книг издательства Ad Marginem, усмотрев в них «экстремизм».
«Подписным» и Ad Marginem — моя горячая поддержка; остальным — напоминание о том, что не стоит откладывать покупку хороших книг: никогда не знаешь, что ещё может привлечь внимание людей в форме и пропасть с полок.
Поддержите этот канал 💫
Автор благодарит вас за поддержку и поднимает в вашу честь бокал лучшего ркацители!
Итак, открываем пакет с пакетами!
По результатам анализа семнадцати списков десятка самых рекомендуемых книг апреля 2025 года выглядит так:
10. Дорогуша @domistorii
9. Непокои @alpinaproza
8. Эйзен @shubinabooks
7. По орбите @polyandria
6. Хранитель мировой поверхности @samokatbook
5. Сорока на виселице @inspiria_books
4. Люди без внутреннего сияния @polyandria
3. Зов запахов @admarginem
2. Улица Холодова @polyandria
1. Люди из Бильбао рождаются где захотят @izdaniya
Честно скажу, что в этот раз я бы в жизни не смог предсказать топ-3. А всю десятку (на текущий момент) смогла предвидеть только @dochitalatut
(пакет с пакетами обновляется по мере возможностей, так что список по ссылке может быть немного другим)
Продолжаем готовиться, чтобы как следует отметить День независимых книжных!
Цель праздника — поддержка культуры чтения, развитие локальных сообществ и повышение внимания к независимым книжным магазинам как важным культурным центрам города.
Во всём мире в этот день в книжных проходят встречи с писателями, презентации новых книг, выпускаются специальные коллекции мерча и организуются тематические активности.
Расписание событий в разных городах размещено на этой странице.
Расскажем о некоторых из них:
Например, в Красноярске в книжном «Бакен» запланирован переезд магазина и празднование открытия.
В новосибирской «Карте мира» проведут паблик-ток «Торговцы культурой».
Волгоградский «Книжный» устроит лекцию «Хроника независимых книжных: от XVIII века до наших дней» Марии Ивановой.
Тюменский «Никто не спит» организует прогулку «Книжные магазины и библиотеки Тюмени до революции» с краеведкой Владой Нерадовской.
В Ижевске в «Кузебай» весь день будет гаражная распродажа.
В Набережных Челнах у «Иначе говоря» целая культурная программа с дегустациями, спектаклем, лекцией и мастер-классом.
А мы приглашаем вас на букхоппинг — лекцию-прогулку по Книжному кварталу и вокруг него. Посетим 10 книжных мест за 3 часа, узнаем истории их создания и познакомимся с владельцами и сотрудниками. А также всех ждут приятные бонусы и комплименты. Осталась половина мест, разбирайте удобные временные слоты.
Специально к празднику будет выпущен специальный мерч с разными артами: стикеры, открытки и закладки, который можно приобрести или получить в подарок во всех книжных-участниках праздника.
За иллюстрацию к этому посту говорим спасибо Игорю Бусыгину @bus_des❤️
Про лонглист БК не хочется ничего говорить (кроме того, что рад за Надю Алексееву, Веру Богданову, Ксению Буржскую, Майю Кучерскую, Анну Шипилову и ещё нескольких достойных людей, вошедших в него).
Вместо этого — редкая хорошая новость про российский суд: признан виновным Михаил Хачатурян, много лет избивавший и насиловавший своих дочерей, за что и поплатился жизнью. Почему новость хорошая? Да потому, что это нечастый случай правосудия без кавычек.
В 2017 году в России было декриминализовано домашнее насилие — одна из многих подлостей, совершённых в последние десятилетия под предлогом «защиты традиционных ценностей». Государство и прежде не спешило защищать пострадавших, а теперь зафиксировало их беззащитность юридически. На следующий год Крестина, Ангелина и Мария Хачатурян были задержаны по подозрению в убийстве отца — который, напомню, годами избивал и насиловал их, будучи уверен в своей безнаказанности. Ещё три года понадобилось для того, чтобы под давлением общественности следком решил для разнообразия заняться делом и возбудил уголовное дело против Хачатуряна. Ещё четыре года спустя он был признан виновным.
Вердикт суда звучит как что-то само собой разумеющееся, но факт есть факт: ещё несколько лет назад его невозможно было бы себе представить, поскольку такие дела не то что разваливались в суде, но чаще всего даже не доходили до него. «Когда убьют — тогда и приходите», — говорят сотрудники полиции женщинам, которые находят в себе силы пойти против своих мучителей. А потом этих женщин убивают. Обычно на этом история и заканчивается — но в этот раз сложилось иначе.
Конечно, не стоит ждать, что завтра что-то радикально изменится — колесо истории поворачивается небыстро. Но давайте на минуту оценим две вещи. Во-первых, теперь существует прецедент. Да, на это потребовалось огромное количество лет, сил и общественного давления — но негодяй был осуждён, хотя бы и после смерти. А во-вторых, помните: общественное давление — это небесполезная вещь. В защиту Хачатурян тогда выступили все — простые люди, Серж Танкян, Ксения Собчак, Баста (не забудем, что против них высказалась тогдашняя уполномоченная по правам ребёнка Анна Кузнецова; на эту должность в принципе выбирают только особенных людей). Думаю, что мало кто из выступавших в поддержку сестёр думал, что это приведёт к какому-то результату; каждый делал это просто потому, что это правильно. И для разнообразия — правда восторжествовала.
Помните об этом. Высказывайтесь против несправедливости, даже если это кажется бессмысленным. Верьте, что зло будет наказано, даже если с опозданием — и за это стоит бороться.
сестра сестре сестре
сестра х
судьба х
их руки вверх
руки девочек и женщин
их движения должны быть прекрасны
всегда
движения их рук
проистекают из солнечного сплетения
позиции их рук
пальцы не сомкнуты
но собраны вместе
лепестками
их руки должны быть
на виду
их руки вверх
появление ножа
закрыться
оттолкнуть
движения должны быть
должны быть
должны быть
должны быть
больше его не касаться
больше никогда не надо его касаться
любые ее руки
Сегодня я узнал, что в Шотланском Реестре Тартанов в 2007 году появился официальный российский тартан. Дизайн вдохновлён двумя самыми известными людьми шотландского происхождения в истории России — Михаил Лермонтов и фельдмаршал Михаил Барклай де Толли. Разные элементы взяты из тартанов семей Барклай и Лермонтовых, креста святого Андрея (покровителя России и Шотландии), флага России и герба Российской империи.
Последняя деталь, конечно, немного удивительна: всё же тартан — это символ свободы, независимости и сопротивления (Мэри Уолстонкрафт Годвин когда-то покорила Перси Шелли тартановой юбкой, которую носила в знак солидарности с шотландской борьбой против Короны), как-то не ожидаешь увидеть на нём элементы имперской эстетики.
Кстати, хотя поэт с фельдмаршалом не были знакомы, истории двух семей однажды пересеклись: в 1841 году, когда Лермонтов погиб на дуэли, осмотр тела проводил титулярный советник по фамилии Барклай де Толли.
«Отечество. История о войне, семье и совести в нацистской Германии» Буркхарда Билгера — не просто историческое исследование, но глубоко личное погружение в мрачное прошлое, попытка понять, как люди живут и делают сложные выборы в условиях войны, оккупации и тоталитарного режима. Что важно для меня, Билгер предлагает не простые ответы, а сложный гуманистический взгляд на проблемы соучастия и сопротивления.
В центре книги — история деда автора, Карла Гённера, немецкого учителя, который во время Второй мировой возглавил в оккупированном Эльзасе местную ячейку нацистской партии. Однако знакомясь с документами, а иногда и с пожилыми свидетелями событий, Билгер обнаруживает, что его дед не был однозначным злодеем. Французские следователи заявляли, что дед выполнял «свои обязанности с беспримерным рвением и деспотическим задором», но для многих жителей городка Бартенхайм он был человеком, который, возможно, пытался защитить их от худшего. И дело не в том, что кто-то из них не прав: наоборот, сосуществование противоречивых истин становится одним из ключевых мотивов книги.
Важно и то, что в фокусе оказывается оккупированный регион, в котором власть постоянно переходила из одних рук в другие, и простые люди невольно научились лавировать, приспосабливаться, идти на компромиссы с совестью — и придумывать оправдания этим компромиссам. Позже, когда оккупация была окончена, люди стали искать виноватых — и находить их.
За пять лет власти Франции предъявили обвинения в измене или коллаборационизме почти трети миллиона человек, и более половины из них предстали перед судом. Остальные даже не получили права на судебное разбирательство. Им брили головы, грабили их дома, подвергали коллективным избиениям, клеймили свастикой или расстреливали. В одном городке мужика заставили ходить по улицам с колокольчиком на шее, в других устраивали «парады» женщин с «фашистским приплодом» на руках. «Очищение не есть приступ лихорадки или заразного бешенства» — такое заявление опубликовали активисты одной из местных освободительных бригад. «Его цель — способствовать оздоровлению, исцелению и даже выживанию нации путем безжалостного уничтожения болезнетворных микробов».
Чтобы выжить, людям приходилось играть сразу несколько ролей — добропорядочных нацистов и тайных франкофилов, борцов сопротивления и коллаборантов. На улице они выкрикивали «Хайль Гитлер!», потом спешили домой, чтобы послушать Шарля де Голля по коротковолновому радио. На парадном крыльце они вывешивали флаги со свастикой, а в подвале — французский триколор.Читать полностью…
Благодаря бдительному @bookninja и дражайшей выпускнице я обзавёлся книжкой Тома Голда «Готовим с Кафкой».
И вот мой топ-10 стрипов из неё.
Что-то даже иллюстрацией в курс попадёт: Голд любит приём шкловского остранения ещё больше, чем я.
[🎨Подпишитесь на «Тимуроки»]
«В игре нет никакого сюжета: разноцветные детали, собранные из четырех сегментов, падают в прозрачный стакан, потом падают все быстрее, а потом стакан заполняется — и игра заканчивается. В этом фаталистическом геймплее есть что‑то очень русское, сродни эпиграфу из набоковского «Дара»: Россия — наше отечество; геймовер неизбежен».Читать полностью…
Чтобы лента не превращалась в хронику пикирующего бомбардировщика, когда одна дурная новость следует за другой, надо делать усилие над собой. Но иногда не надо, смотрите, какая хорошая весть: у К.А.Терины выходит на английском сборник (обложку она же сама нарисовала). Если не знакомы ещё с ней, обязательно исправляйтесь — она одна из лучших в том, что касается искусства придумывать увлекательные рассказы.
Читать полностью…
Люблю, знаете ли, почитать историческую литературу, чтобы отвлечься от реалий дня сегодняшнего
Читать полностью…
Много в апреле появляется рекомендательных списков книг, но самый лучший неожиданно составили не книжные критики, а питерские силовики. Свежее «Отечество» Буркхарда Билгера, две книги Оли Птицевой (но не те, о которых вы подумали), нобелевская лауреатка Анни Эрно, «Евротрэш» Кристиана Крахта, только что попавший в лонгист «Международного Букера» — в общем, хорошие книги, спешите купить.
Читать полностью…
В День космонавтики посоветую отличную книгу «Первый», которая рассказывает историю космической гонки. Королёв и Гагарин с одной стороны, фон Браун и Шепард с другой — и стремление сделать то, чего никто прежде не делал — выйти на околоземную орбиту, а потом и за её пределы.
Уокер показывает, какими разными были СССР и США, и насколько при этом похожими в своём желании достичь чего-то нового (и желательно быстрее других, конечно). Это очень вдумчивое и уважительное исследование, которое показывает, что выход в космос был достижением не советской науки, а человечества (всей душой ненавижу словосочетание «русский космос». Мало нам национальной гордости на Земле, надо его ещё и во Вселенную тащить).
И, конечно, книга рассказывает о неудобных деталях этого пути: в США программой руководил натуральный нацистский учёный (кстати, СССР тоже не брезговал пользоваться их помощью, погуглите операцию «Осоавиахим»), в СССР — «враг народа» (при пытках чекисты сломали Королёву челюсть, позже эта травма будет стоить ему жизни). Путь к звёздам, как известно, лежит через тернии, и о терниях нельзя забывать.
В общем, с Днём космонавтики, науки, которая напоминает нам, какие мы крошечные в масштабах Вселенной. Эта прививка от гордыни всем нам очень нужна.
Минутка патриотизма: в Москве (почему же не в Новосибирске…) снимают документально-игровой фильм «Самая умная улица» о создании Академгородка. Молодого академика Лаврентьева играет Лев Зулькарнаев, а постарше — Алексей Серебряков; обещают сделать что-то масштабное и зрительское — с виртуальным продакшном, графикой, LED-стенами и прочими достижениями кино. Ужасно интересно, что получится
Читать полностью…
ГОРШОЧЕК, НЕ ВАРИ!
Пришла пора перестать складывать пакеты в пакет и заняться подсчётом.
Итак, в этот раз я собрал 37 списков, в которых вместе посоветовали 403 книги (больше, чем год назад, чуть меньше, чем прошлой весной). И вот как выглядит двадцатка самых рекомендуемых книг в апреле 2025:
1. «Улица Холодова» Евгении Некрасовой @polyandria
2. «Сорока на виселице» Эдуарда Веркина @inspiria_books
3. «Бражники и блудницы» Максима Жегалина @individuumbooks
4. «По орбите» Саманты Харви @polyandria
5. «Книга о Граде женском» Кристины Пизанской @individuumbooks
6. «Дураки все» Ричарда Форда @phantombooks
7. «Люди из Бильбао рождаются где захотят» Марии Ларреа @izdaniya
8. «Четверокнижие» Янь Лянькэ @polyandria
9. «Дорогуша» Си Джей Скьюз @domistorii
10. «Эйзен» Гузели Яхиной @shubinabooks
11. «Исповедь скучной тетки» Мари-Рене Лавуа @domistorii
12. «Саспыга» Карины Шаинян @shubinabooks
13. «Люди без внутреннего сияния» Йенте Постюма @polyandria
14. «Путеводитель по Средневековью» Энтони Бейла @alpinanonfiction
15. «Зов запахов» Рёко Секигути @admarginem
16. «Непокои» Маргариты Ронжиной @alpinaproza
17. «Я не прощаюсь» Хан Ган @izdatelstvoast
18. «Черный Викинг» Бергсвейнна Биргиссона @idgorodets
19. «Хранитель мировой поверхности» Бусейны аль-Исы @samokatbook
20. «Сны деревни Динчжуан» Янь Лянькэ @polyandria
И несколько поверхностных выводов:
1) Четвёртый раз подряд (после Светланы Павловой, Яны Вагнер и Никиты Смагина) список возглавляет книга русскоязычного автора. Впервые книги русскоязычных авторов занимают целиком топ-3 (хотя в целом переводная литература доминирует с большим перевесом).
2) Нонфикшн сдаёт позиции: в двадцатке только две отчётливо нонфикшн-книги и ещё пара на грани. Люди снова читают художественную литературу.
3) Как всегда, женщин больше: в двадцатке 13 женщин и 6 мужчин (Янь Лянькэ умудрился войти в него с двумя книгами, отметим и этот факт).
4) Несколько сдававшая позиции в последние годы Редакция Елены Шубиной в этом году вернулась: в двадцатке — две их книги.
5) Кажется, впервые на моей памяти в топ попала книга, переведённая с арабского — «Хранитель мировой поверхности» кувейтской писательницы Бусейны аль-Исы, роман о цензуре, настоянный на вековой традиции антиутопий.
6) К слову о цензуре: две из пяти самых рекомендуемых к ярмарки non/fiction книг выпустило издательство, которое на ярмарку не пустили. Предлагаю запретителям самим подумать, что это значит.
Ну а в целом — как обычно, список получился замечательным. Как бы ни сужались рамки возможного, на русском языке продолжает издаваться огромное количество хороших книг, которые говорят с читателями на действительно интересные им темы. Порадуемся этому!
Как всегда, огромное спасибо авторам всех списков — тегаю все источники в алфавитном порядке:
@afishadaily @bandschool @BeAwitness @bookcase_kz @bookeanarium @booksformaria @bookovski @booksinmyhands @bookzabor @buro247_ru @butfirstbooks @catharina_legens @dochitalatut @experience_reading @fantasticbookz @fontanka_spb @intelligentka_gadova @julie_et_les_mots @knigsovet @ladylibra_1410 @landscapewithbooks @lizinyazyk @maxim_all @olyaoknigah @pravilamagru @PsychologiesRussia @purplebluebooks @rabbitread @rbcstyle @realnoevremya @redactor_bylichki @ryba_lotsman @teatr_togo @theblueprintru @UmiGame @vseprochitali @williwaw_reads @yozhik_v_knizhnom_tumaneЧитать полностью…
Топ-10 обновлю завтра утром, но не могу пройти мимо того факта, что в десятку самых рекомендуемых книг ворвалась книга, написанная в пятнадцатом веке!
Читать полностью…
Время традиционного списка книг, которые стоит купить в баре «Барка» на фестивале «Бражники — и напиться!» (а также ещё на одном фестивале, который по совпадению пройдёт в одном здании с «Баркой»)
И, конечно же, вот-вот появится пакет с пакетами, топ которого пока что выглядит так:
1. «Сорока на виселице»Читать полностью…
2. «Глупый август»
3. «Хрустальный дом»
4. «Путеводитель по Средневековью»
5. «Папирус. Изобретение книг в древнем мире»
6. «Улица Холодова»
7. «По орбите»
8. «Технофеодализм»
9. «Хранитель мировой поверхности»
10. «Разве мы не можем быть подругами»