Регионы ответят за стабильность. Очевидный дефицит сбережений россиян, о котором вновь стало известно в ходе исследования НИУ ВШЭ, угрожает общей внутриполитической стабильности.
Формула, так или иначе транслируемая федеральными властями, согласно которой СВО идет своим ходом, поставленные цели последовательно достигаются, а экономический потенциал страны увеличивается, сталкивается с неприятным для высшего политического истеблишмента вызовом.
Актуализированная статистика не дает особых поводов для оптимизма: так, о наличии ликвидных сбережений сообщили 43,1% респондентов, при этом только 22% сказали, что этих сбережений хватит на три месяца. Таким образом. у оставшихся 56,9% сбережений нет. Драматичнее всего ситуация складывается у тех, кому от 55 до 64 – в этой возрастной категории сбережений нет у 60% (в группе тех, кому от 45 до 54 – сбережений ненамного больше).
Уже ставший привычным призыв «затягивать пояса» не может постоянно пролонгироваться: люди действительно хотят ощутить на себе плоды декларируемой «суверенности», причем так, чтобы она не ассоциировалась со снижением уровня жизни. Если у нас свой, особый, путь, то пусть он окажется успешным. В контексте президентской кампании борьба за повышение благосостояния россиян становится приоритетной задачей. Еще одна лакмусовая бумажка: в топ-3 статей расходов россиян в 2023 году вошли продукты питания, одежда и обувь, а также транспорт и жилье, таковы результаты исследования аналитического центра НАФИ и компании «Ингосстрах». Согласно данным опроса, расходы на продукты питания заняли наибольшую долю в структуре семейного или личного бюджета россиян в 2023 году. В среднем они составили 31% от всех ежемесячных трат. При этом, согласно исследованию, доля трат на продукты питания оказалась выше у лиц старше 45 лет (33% от общего бюджета против 22% среди молодежи).
Очевидно, что регионам не удастся ускользнуть от решения этой задачи. Однако в условиях дефицитных бюджетов сделать это становится все сложнее. Можно предположить, что главы субъектов пойдут по пути продолжения адресной поддержки: собственно, эта концепция реализовывалась ранее, однако прежде число наиболее уязвимых групп было заметно меньше. Теперь же в особой поддержке нуждаются участники СВО, члены их семей. В фокусе внимания власти – многодетные семьи. Таким образом, регвластям предстоит выкраивать из бюджета деньги на различные программы – например, оказывать помощь при сборе в школу, вернуться к идее продовольственных карт, которая ранее затухла.
В то же время следует признать, что Правительству РФ удалось не допустить экономического коллапса и обвального снижения уровня жизни. Однако электоральный цикл требует успехов. Судя по всему, обеспечивать таковые во многом предстоит именно регионам. Вероятно, добиться конкретных результатов удастся немногим, но поводов для пиара появится – хоть отбавляй.
«Народ для разврата собрался», - отчитывался перед главным героем фильма по Шукшину «Калина красная» его «бордольеро». Его отлично обыграли в мемасах и отчасти репрезентовали важный идейный месседж: в целом люди не готовы возвращаться к советским практикам показного морализаторства. Как пишет Бриф, об этом задумались и кураторы внутренней политики, решив поставить на стоп или даже отыграть назад «показательную порку», которая не зашла глубинному народу, да еще перед новогодними праздниками.
В этой истории непонятно только то, кто решил, что эта тема – народная? Ну, очевидно же, как я уже писал, что глубинный народ у нас озлобленный, но не злой. Чиновников ненавидит, а под Киркорова пляшет. А тут попытались сделать все ровно наоборот, чиновники начали шеймить и клеймить тех, кого принято называть лидерами общественных мнений. Да еще по каким-то явно надуманным причинам, которые и вправду тяжело понять. Например, начали проверять на пропаганду ЛГБТ тех, кто явно никак не в этой теме.
Ну и ура-традиционалисты подкинули пару креветок на это барбекю. Надели парадные фафудьи и с казацким задором пошли с хоругвями косплеить ту серию «Игры престолов», где власть в Королевской гавани берет «его воробейшество». Еще и перед новогодними праздниками, когда тот самый глубинный народ, прикупив дефицитных яиц, строгает оливье и готовится предаться разврату (в трениках и пижамках), под полуголые сцены в бане из «Иронии судьбы». Оливье, поздравление Путина, «Голубой огонек» - это скрепы скрепные, а их зачем-то решили пошатать в самый неподходящий момент. Можно даже подумать, что в том и был смысл этой морализаторской акции – показать народу, какое будущее их ждет в случае наступления союза советско-царского ордена адептов «молиться-поститься»?
Народ у нас может и глубинный, но когда надо – все видит. Особенно такие вот подходы, когда кто-то воспользовавшись ситуацией пытается надеть на себя самое белое-белое пальто (теперь в отсутствии либералов оно перешло к консервативным ультрас), встать на табуретку и начать объяснять всем, как тут правильно Родину любить. Людям от этого очень противно, так как они ее любят, может иногда и вынуждено, как пел Шевчук «а она нам нравится, хоть и не красавица. К сволочи доверчива, ну, а к нам тра-ля-ля-ля-ля-ля». Но вот те, кто сам не в окопах, а от их имени и показного морализаторства, пытается поднять себе статус и получить контракт, глубоко противен любому рядовому гражданину. И, кстати, тут обывателя обмануть сложно, он ведь сердцем чует.
Да и последний опрос ФОМ показывает, что люди устали, выдохлись, пусть и без новогоднего настроения, но хотят уже чего-то позитивного. Пожелать в новом году, чтобы все было хорошо, как минимум – нормально. Патриотизм – это ведь про любовь, а не про страдания. Справедливость – это про равные возможности, а не уравниловку, когда всем одинаково плохо. Идея всеобщей бедности, страха и страданий вряд ли когда-то будет популярной, а запрос на позитивную повестку и ожидания чего-то хорошего наоборот, будут нарастать по мере ухудшения качества жизни.
Минфин предлагает «народный бюджет». Финансовые власти решились на эксперимент: в начале 2024 года представители Минфина и регионов обсудят приоритеты бюджетной политики с опорой на специальный опрос, проведенный среди 56 тыс. россиян. Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ) Минфина обнародовал «самые общие результаты». Выяснилось, что наиболее болезненной проблемой для населения остается ситуация в здравоохранении: именно на него большинство опрошенных готовы направить свои налоговые выплаты.
Также представляет интерес ответ россиян на вопрос о том, какие финансовые меры россияне одобрили бы в современных условиях. Тройка лидеров выглядит следующим образом. Примерно каждый второй – 48% опрошенных – одобрил бы «усиление контроля за рациональным и эффективным использованием бюджетных средств со стороны контрольных и правоохранительных органов». 37% высказались за снижение налогов на физических лиц. При этом почти каждый третий – 32% – упомянул усиление контроля бюджетных средств со стороны граждан и общественных организаций.
Подобное анкетирование под эгидой Минфина выглядит более чем любопытно: фактически государство запускает «народный аудит», и это, безусловно, важная новация. Ведомство получит куда большие возможности для реализации бюджетной политики с максимальной эффективностью. Кроме того, такой подход отличает очевидная транспарентность: сформированный массив социологических данных позволяет с аргументами в руках отстаивать те или иные позиции. Кроме того, важным представляется участие в дискуссии представителей регионов: сегодня распределение трансфертов субъектам зачастую ассоциируется исключительно с лоббистскими возможностями отдельных политических акторов.
Могу предположить, что подобные механизмы – с опорой на достоверную социологию – должны реализовываться и в других отраслях государственного управления. Вопрос – в качестве полстера и репрезентативности выборки. Если государству удастся обстоятельно подойти к делу, то у этой новеллы, похоже, открываются серьезные перспективы. Например, на ум приходит возможность социологического аудита для решения демографических проблем: на сегодняшний день власти во многом действуют вслепую, в том числе при подборе финансовых инструментов поддержки молодых семей. В частности, нет достоверных исследований, которые бы однозначно демонстрировали эффективность материнского капитала. Не исключено, что распыляемые в рамках нацпроекта государственные миллиарды не оказывают должного эффекта: во всяком случае, проблема рождаемости вновь вошла в повестку.
Как бы то ни было, но эксперимент Минфина видится важным рычагом политического менеджмента, особенно в актуальных условиях. Ставка на социологические замеры и прозрачность – явный признак того, что общей милитаризации госуправления, вопреки самым пессимистичным прогнозам, не случилось.
Все не было времени про этих голых Киркоровых что-то написать (остальных я толком и не знаю, так как не сильно погружен в контекст шоу-биза 90-х), ну разве что Собчак, которая уже разошлась на мемасы. Постфактум смотрю, в сети начался настоящий жаба-гадюкинг, когда одни видят в «извиняющихся» победу ура-традиционалистов, а другие – ужасаются нео-хунвейбинам. На самом же деле, эксцесс «голой вечеринки» приведет как раз к той самой нормализации, про которую я так люблю писать.
Что в этой истории плохо? Лезть в частную жизнь, конечно нехорошо. Если у вас приватная вечеринка, то по законам РФ скакать голым там никак не возбраняется. Иначе завтра и к генералам каким-нибудь в баню завтра придут и скажут, что они тут чем-то не тем занимаются. Но, насколько я понимаю, «слив» видео и фото сделал ее публичной, а дальше завертелись всякие там механизмы, в том числе административно-аппаратной борьбы за теле и прочие ресурсы. Ну и покаяния в чеченском стиле вполне вписываются в итоги этой бури в стакане.
Что в этой истории хорошо? «Раскачав» эту лодку в ожидании «культурной революции», ура-традиционалисты лишь форсировали процесс трансфера в медиазоне. Вот эти «фрики» из 90-х во многом и есть основа Системы РФ, в том числе и политическая, которая годами была не просто лояльная власти, но в каком-то смысле и сама была власть. Любовь к косплеям Кремль во многом перенял от того самого шоу-биза, который вечно перепевает западные хиты и снимает несмешные ремейки рязановских комедий 70-х. Но никакой замены власть не вырастила, потому что сама забетонировала ту нишу, где должна была расти смена 70-летним шоуменам, до сих пор играющим в 30-летних. Все эти ваши шоу «Голос», какие-то там блатные аккорды и прочее – прошли мимо, кормушка была под надежным замком мафии ордена «Голубого огонька».
Ну вот, ударили по этим «телеконсервам» морализаторством, распечатав пространство культурного трансфера. Но есть ли кем и главное – чем, заменить всех их? Тут ведь сразу две проблемы. Во-первых, рынок. Можно, конечно, все эфиры забить ансамблем имени Александрова, но очень скоро народный запрос потянется к чему-то легкому. Не тешьте себя иллюзиями. Бухгалтерия по-прежнему пляшет и будет плясать под Сердючку и искоренить это невозможно. Во-вторых, власть сама долгое время пестовала всех этих звезд именно потому, что они помогали растить тот самый «электорат» из пролов – которым нужна жрака да ржака. «Россия, ты одурела!», восклицал достоевсковед Юрий Корякин, а разве кто-то хочет, что бы она разодурела? Поэтому вангую, что очень скоро, как в болоте, ряска затянет освободившееся пространства. «Извинившиеся» вернуться на свои посты.
И все же жаба-гадюкинг пойдет, как ни странно, всем на пользу. Любое обновление – это хорошо. И если кто-то готов перетряхнуть эту элитную банку с пауками, интересно посмотреть, что у него выйдет. Конечно, использовать русифицированную технологию cancel culture будут и дальше, по той же логике – через непримиримые меньшинства, где роль русских BLM будут играть капустные патриоты. Их мало, но они шумные и через их негодование легко можно создать иллюзию обиженных и оскорбленных. В принципе, подобную технологию использовали и в «нулевые», когда всякие ряженные казаки врывались на выставки современного искусства. Только раньше эту технологию использовали, скорее, для рекламы. Теперь же она может стать частью процессов по управлению элитами через как бы «общественное мнение».
В общем, власть решит свою задачу под установкой более жесткого контроля над «элитами», а те, кто примет правила игры – расширят свое присутствие на государственных телеканалах и цифровых платформах. Контент станет более патриотичным, но ровно настолько, чтобы сохранить свою привлекательность для масс. Маргиналы будут играть роль церберов, но реальных рычагов влияния никогда не получат. «Голые вечеринки» будут проходить в строжайшей тайне и под контролем сами знаете кого. Ну, по крайней мере, план примерно такой, а вот как его реализуют – как всегда большой вопрос. Слава Богу, в России живем.
ТОП-10 Политических телеграм-каналов 2023 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:
1. НЕЗЫГАРЬ @russica2
2. Пул N3 @dimsmirnov175
3. Юрий Баранчик @barantchik
4. Канал визионера @vizioner_rf
5. Андрей Медведев @MedvedevVesti
6. историк-алкоголик @istrkalkglk
7. Трезвый политолог @Drunkenpolitolog
8. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
9. Образ будущего @obrazbuduschego2
10. The Гращенков @thegraschenkov
Власть сама создала главный вызов политической системе, начав в феврале 2022 года спецоперацию, поэтому текущий год прошел под влиянием тех процессов, которые начали переформатировать жизнь страны. Однако эти процессы проходили довольно сбалансированно. Страна не перешла на военные рельсы, как многие предсказывали. Но, с другой стороны, и жизнь в России существенно изменилась. Этого нельзя не замечать. Поэтому основные вызовы связаны с тем, выдержит ли экономика в дальнейшем? Сейчас мы видим в отчетах, что она не только выжила, но и развивается. Еще один вопрос связан с реакцией общества на изменение жизни в стране: с одной стороны, фиксируется сплочение вокруг власти, но, с другой — это сплочение имеет разные полюса, каждый из которых чем-то недоволен. У нас есть и рассерженные патриоты, и рассерженные горожане. Количество рассерженных людей продолжает нарастать. Это тоже один из главных вызов 2023 года.
На выборах в марте 2024 года действующий президент Владимир Путин переизберется на новый шестилетний срок. Но у Путина уже будут другие цели и задачи нежели те, что он ставил перед собой в 2018 году. Его переизбрание фактически институционализирует решения, которые он принял за время правления с 2018 по 2024 год. Высокий уровень поддержки будет говорить о том, что люди одобрили его решения, переизбрав еще раз. Соответственно, Путин может продолжать дальше свою политику. Процессы, которые могут быть запущены после президентских выборов, могут быть как ужесточающего характера — закручивание гаек по некоторым направлениям, — так и частично либерализующие какие-то активности в стране. Например, если экономически Россия может немножко либерализоваться, то есть пустит больше различных людей на рынок, даст им возможность заниматься своим делом и так далее, то на часть каких-то гражданских прав и свобод могут продолжиться ужесточения. Вероятно появление каких-то ограничений, связанных с западными ценностями, западной культурой, западным образом жизни.
При этом политика Кремля после выборов главы государства будет зависеть от того, насколько складно пройдет кампания. Что в ходе нее будут обсуждать? Какие идеи получат поддержку, а какие нет. Какую социологию в итоге власть получит за время этой кампании. Поэтому процессы 2024 года начнутся после президентских выборов и окончательно зафиксируются в Единый день голосования, когда в стране пройдут выборы 19 глав регионов (16 прямых и 3 через голосование в парламенте), а также выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 13-ти российских субъектах. Это все довольно важно.
Орешкин в числе кандидатов в премьеры, наравне с действующем главой Мишустиным, а также постоянно номинируемыми на эту должность «тяжеловесами», вроде Кириенко, Собянина и др. Но вот Орешкин умеет порадовать президента не только отчетами по экономике, но и перспективами развития страны.
Сегодня он сделал ряд важных заявлений, в целом удовлетворяющих как взглядам «неоконов», так и сторонников нормализации отношений с «конструктивным Западом». О том, что США каннибализируют Европу, убивая ее промышленность, уже понемногу говорят и в самой Европе. И тот факт, что по Орешкину Россия стала крупнейшей экономикой Европы и уже дышит в спину Японии в гонке за четвертое место в мире – говорит о том, что все-таки РФ мыслит себя пока в рамках Европы, чем АТР.
По нему же Россия может развиваться за счет маркетплейсовой экономики. У РФ выгодные позиции по платформизации отраслей: Яндекс обыграл Google на рынке такси и показывает, что у нас есть свои компетенции. Но это касается и других крупных игроков, прежде всего, таких как Сбер и ВТБ.
Ну и интересный взгляд на Китай, который через 50 лет при сокращении населения столкнется с переизбытком городской инфраструктуры, что изменит спрос на энергоресурсы. Но еще интереснее, что надежды на интеграцию с КНР, похоже, сворачиваются. Речь о Китае пока идет как о таком же попутчике, как и ЕС, а может даже и более дальнем.
Незыгарь пишет о разработке Орешкиным поствыборной экономической стратегии президента. Она, очевидно, предполагает практически полный отказ от скомпрометировавших себя либерал-монетаристских методов. Т.е. инфляционисты, скорее, поддержали бы стратегию Орешкина, что интересно. Будет ли она противопоставляться Стратегии 2030 правительства Мишустина или будет ее апгрейдом? В любом случае, толкание локтями, если не борьба за премьерское кресло, начинается в преддверии президентских выборов. Которые, напомню, в любом случае закончатся отставкой Правительства.
Проблема релокантов до сих пор не решена и вероятно требует «ручного управления». Интересно, что к этому процессу подключаются губернаторы. Так, с предложением о создании совета региональных IT- Ассоциаций с проведением ее первого организационного мероприятия уже в феврале 2024 года в рамках профильной недели на ВДНХ выступил губернатор Тамбовской области Максим Егоров. По словам Егорова, власти Тамбовской области направят соответствующие предложения в Минцифры РФ и АНО «Цифровая экономика», а совместными усилиями наверняка удастся углубить тенденцию объединения IT-компаний в отраслевые союзы, что пойдет на пользу и бизнесу, и интересам всей страны. На самом деле, проблема конечно не только в создании профильных структур, а в совершенно конкретных делах: наличии заказов, высоких зарплатах, определённых преференциях для тех, кто стоит перед выбором: уехать в условный Сингапур или остаться дома. здесь важно понимать, что за редких специалистов начинается реальная конкуренция. Это и есть ответственная социальная политика направленная на развитие России в будущем. ровно то, о чем я говорил накануне на профильной панели на том же ВДНХ. Мы должны решить, что мы хотим – прогресс и развитие или «тонкий слой масла» по всему нашему необъятному куску социального хлеба.
Читать полностью…Мандатная комиссия – топчик, не спорю. Но зря иронизируете, коллеги. Это не просто красивые девушки, а депутаты «Новых Людей» в региональных Заксобраниях. Знаю всех лично! Слева направо: Анастасия Журавлева (Дума Астраханской области), Юлия Соловьева (Липецкий областной совет депутатов), Дарья Карасева (Законодательное Собрание Новосибирской области). Вы спрашивали какие они, новые люди? Так вот – такая команда кандидата в Президенты РФ Владислава Даванкова.
Читать полностью…Новые Люди начинают свой съезд, собираются выдвинуть кандидата в Президенты РФ. Думаю, критерия три: запрос на обновление, нормализацию, новые позитивные перемены. Будем следить. 🩵
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Путинский ландшафт
Выборы президента-2024 пройдут в необычном формате. Похоже, что в них примут участие всего 4 кандидата - действующий президент Владимир Путин и трое кандидатов от парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и «Новые Люди». Напомню, что самыми малочисленными были выборы 2008 года, когда, кроме кандидата от «Единой России» Дмитрия Медведева, в выборах участвовали только двое – Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. В 2012 году кандидатов было пятеро, включая Михаила Прохорова и Сергея Миронова. Прохоров был первым успешным «либеральным» проектом, хотя шел самовыдвиженцем, но занял 3 место, набрав 7,98%. «Справедливая Россия» тогда впервые и в последний раз участвовала в президентской кампании, а уже в 2018 году партия не выдвигалась на выборы главы государства.
Оппозиционный кандидат Екатерина Дунцова, получившая широкую известность буквально накануне старта кампании, не смогла даже зарегистрироваться на выборы. Оппозиционный политик Борис Надеждин, выдвинувшийся от «Гражданской Инициативы», скорее всего, тоже не сможет защитить свои подписи (при всем уважении лично к нему и его большому опыту работы). Григорий Явлинский, видимо, манкирует выборы, не желая на них выдвигаться и прикрываясь сбором каких-то подписей в свою поддержку. Остальные кандидаты-самодвиги, по всей видимости, просто решили хайпануть на самой процедуре. Говорят, что их аж 19 человек, но кто они – загадка даже для въедливого наблюдателя.
Если кандидатов будет всего 4, то у каждого появляется возможность набрать примерно по 5-7% голосов, если исходить из предположения/установок, что «основной кандидат» наберет около 76-80%. Борьба за 2-е место разворачивается между всеми тремя парламентскими партиями. КПРФ выдвигает 75-летнего Николая Харитонова, который последний раз участвовал в президентских выборах в 2004 году и занял второе место, набрав более 13% голосов (Путин тогда получил 71%). Но это было ровно 20 лет назад. Тогда «слив» организовала ЛДПР, выставив на кампанию Малышкина, ранее – охранника Жириновского, который в итоге набрал лишь 2%. В этот раз «сливается» КПРФ, которая могла выдвинуть кого-то более узнаваемого и харизматичного. Учитывая, что рейтинги ЛДПР и КПРФ сравнялись, даже при конкуренции партийных брендов коммунисты рискуют проиграть второе место.
Но президентская кампания – это как конкуренция одномандатников. Люди будут голосовать не столько за партию, сколько за личность. Поэтому участие в борьбе за 2-е место третьей партии - «Новые Люди» - может внести коррективы и в этот расклад. Завтра у партии пройдет съезд, на котором будет выдвинут их кандидат. Сейчас многие инсайдеры заговорили про выдвижение Владислава Даванкова, который в силу того, что может оказаться самым молодым и наиболее «травоядным» из всех кандидатов, может аккумулировать голоса умеренной оппозиции. Раньше этим занималась партия КПРФ и отчасти СРЗП, но в нынешней конфигурации эту роль может на себя взять новая партия. У ЛДПР слишком высокий антирейтинг среди умеренно-либерального электората (за коммунистов они еще голосовали, а вот за партию Жириновского – точно не будут).
Коммунисты же окончательно отказываются от союза с «попутчиками». Даже теряя в рейтинге, КПРФ сосредотачивается на своем ядерном электорате: ностальгирующие по СССР, ура-патриоты, коммунисты с 1917 года, не сдавшие свой билет КПСС. Таким образом, партия тоже запускает свой трансфер власти, который должен будет завершиться к 2026 году. Видимо, коммунисты отступают с позиции «второй партии власти» (правопреемники КПСС), чтобы сохраниться в системе власти в целом. Также вероятно, что в будущем это и вправду приведет к образованию какой-то новой единой левой силы, про которую так любил говорить Сергей Миронов. А ЛДПР и «Новые Люди» начинают конкурировать за контуры «правой» повестки: от национал-оптимистической до национал-патриотической. Для «основного кандидата» такой политландшафт будет означать, что Путин по-прежнему остаётся арбитром и центристом в своей системе власти.
Зюганов на пленуме КПРФ акцентировал внимание на рекомендациях президиума выдвинуть кандидатом в президенты Николая Харитонова, сообщил депутат Обухов.
Похоже, что все-таки КПРФ официально капитулирует в этой кампании, уступая борьбу за 2 место ЛДПР и «Новым Людям». Если против Слуцкого выдвинется кто-то неожиданный от НЛ, то борьба развернется между двумя правыми повестками, условно национал-патриотами и национал-оптимистами. «Левая» составляющая присутствует в программах обеих этих партий, а вот КПРФ рискует стать зависимой именной от рейтингов своего бренда, а не кандидата. В том случае, если коммунисты спустятся на 3 или даже 4 место, партия может утратить статус «второй партии власти» (как наследницы КПСС, властвовавшей 70 лет) и уже на выборах в ГД-2026 будет вынуждена блокироваться с другими «левыми» проектами, для сохранения прежней численности своего депутатского корпуса.
Хотя сам Сергей Обухов абсолютно правильно фиксирует проблемы партии, связанные с оттоком из нее «попутчиков», голосовавших не «за» коммунистические идеи, а «против» действующей власти. Он также считает, что в условиях СВО такие жертвы оправданы ради сохранения стабильности государства и сплочения патриотических сил вокруг верховной власти. Дальнейшее движение «под флагом Ленина» окончательно маркирует КПРФ не как «партию второго выбора», а именно как идеологически выверенную политическую силу, сохраняющую преданность идеалам СССР и большевистской революции.
ДЭГ ждет работа над ошибками. На президентских выборах в марте 2024 года планируется активное применение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Как ожидается, ДЭГ будет проводиться в 29 регионах, принять участие в нем смогут около 38 млн избирателей. Лидеры по числу регионов, опробовавших ДЭГ — Северо-Запад и ЦФО. В меньшей степени Сибирь — там всего три региона, но ключевые. Самое малое количество — на Дальнем Востоке. ПФО тоже в скромных масштабах протестировал дистанционную форму голосования.
Применение ДЭГ на президентских выборах в ограниченном количестве субъектов говорит о том, что технология становится важной, но пока не ключевой. Самое важное сейчас — восстановление доверия к ДЭГ, именно поэтому особое внимание будет приковано к Москве. Это связано с дважды проводившейся корректировкой на электронных участках, которая дает несоизмеримо больший результат (это касается и численности), если сравнивать с теми, кто идет «голосовать ногами».
Кардинальным образом ДЭГ повлиял на расклад на выборах в Государственную думу, что вызвало определенный негатив со стороны оппозиционных кандидатов, которые сначала победили на традиционных участках, а в электронном виде затем все проиграли. На выборах мэра Москвы ДЭГ также корректировало результаты в пользу неоппозиционных кандидатов.
Сейчас Москва впервые будет работать по региональной системе, а не по своей собственной. Большой вопрос: какой результат это даст? Фактически это станет своеобразной проверкой предыдущих показателей.
В целом, ДЭГ, по мнению специалистов, сейчас является больше мобилизационной структурой, нежели возможностью для каких-то фальсификаций. Тем не менее, прозрачности системе по-прежнему не хватает. Нет консенсуса по поводу того, как можно проверить и — что гораздо важнее — оспорить результаты, полученные на электронных участках. Технология, несмотря на несколько лет применения, достаточно сырая, хотя дискуссии по поводу ее работы идут постоянно.
Очевидно, что за этой технологией - будущее, поэтому апробация в регионах, особенно на президентских выборах, будет очередным важным этапом в деле становления новой электоральной системы.
Токсичный элемент. Как сообщает пресса, Генпрокуратура начала проверку в отношении замминистра по делам юстиции и региональной безопасности Хакасии Манука Данданяна. Фокус – на выявлении признаков иноагента. Проверка коснется и близкого круга чиновника, и «рикошетом» может негативно отразиться на губернаторе Коновалове.
Ситуация крайне неприятная – в преддверии президентской кампании важно учитывать все возможные риски, ведь давний интерес к эмиграции в США и тайные американские связи чиновника, который занимается среди прочего и вопросами СВО, могут обернуться политическим скандалом. Это повлечёт за собой незапланированные риски и для КПРФ в целом. Особенно если учесть, что губернатор Хакасии – в топе молодых политиков КПРФ и рассматривался как возможный кандидат на пост президента.
Опытные политики обычно не дожидаются результатов проверки надзорного органа и сразу прощаются с токсичным чиновником. Поскольку скандальный след связей со Штатами тянется за Данданяном уже давно, не удивимся, если Коновалов еще до результатов федеральных проверок попросит чиновника покинуть свой пост.
Социальное развитие пребывает в дихотомии. Мы либо хотим сосредоточиться на развитии будущего, соответственно, социальные плюшки должны раздаваться молодому населению, которое будет расти, развиваться и являться инвестициями в будущее. Либо же, наоборот, должны поддерживать людей старшего, пожилого возраста. Это желание в итоге приводит к печальной практике, когда любые колоссальные средства размазываются тонким слоем по бутерброду социальных дотаций.
Дихотомия в развитии городов: либо мы сгущаем Россию в 19 крупных городов, либо сохраняем малые города. При этом малые города – это всегда проблема для губернаторов. Даже организация фельдшерско-акушерских пунктов в малых городах – это очень сложный вопрос, на который зачастую не хватает ресурсов, в итоге регионам приходится это медийно закрывать какими-то отчетами. Часто это очень дутая статистика.
Дело в том, что часть малых и даже крупных городов выполнили свою функцию в рамках плановой экономики советского периода, а в новой рыночной себя не нашли. Государство при этом вынуждено сохранять хорошую мину при плохой игре. Яркий пример – Магадан, который через пять лет может утратить статус города из-за снижения населения.
Многие губернаторы сейчас сосредоточились на том, чтобы развивать малые города. Например, ивановский губернатор написал хорошую статью. В Ивановской области малые города могут быть объектами внутреннего туризма. Но Плес – это не то же самое, что малый город в той же Магаданской области. Тамбовская область развивает научный кластер, особенно в сфере АПК, а также программ переобучения специалистов, тоже развивает малые города. Орловская область – развивает ТОСЭРы.
И здесь вопрос, вокруг чего строится развитие малых городов: либо вокруг советской практики госзаказа, то есть суть существования города в каком-нибудь монопредприятии, либо это вопрос социального развития, чтобы помочь сконцентрировать средства, чтобы город стал живым и там росло МСП, чтобы город стал интересным для жизни. А практика моногородов – это конечная история.
ЭКСПЕРТЫ. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков @thegraschenkov Илья Гращенков – об актуальном состоянии партийной системы.
Партийная система в России находится в состоянии переформатирования перед 2026 годом. Фактически президентские выборы в следующем году — это старт нового большого политического цикла, во время которого будут происходить разнообразные турбулентности в партиях. Самая крупная партия - «Единая Россия» - будет, по всей видимости, переживать процесс смены повестки. Будут меняться и основные акторы, потому сейчас ЕР представлена во многом своим радикальным корпусом, но это время проходит и на следующем этапе могут быть востребованы более умеренные деятели, а продвигаемая ими повестка может быть связана с такими вещами как экономика и адаптация к новому периоду. На этом фоне мы видим, что партия «Справедливая Россия» на ближайших выборах не выставляет своего кандидата и может переформатироваться, фактически исчезнув. Это создает довольно большую проблему, потому что левые политические силы у нас всегда были достаточно сильно востребованы, поскольку Россия — страна с советским прошлым. Если на этой поляне останется только КПРФ, это приведет к ее однозначному усилению, она станет монополистом «левого пути». В случае исчезновения эсеров, левая повестка будет эксплуатироваться другими партиями, которые разделят между собой ее содержание. К печальной участи СРЗП привела неправильная ставка на ультрапатриотические силы, которая воплотилась в образ фотографий лидера с кувалдой Пригожина. Эта фатальная ошибка стоила потери и электоральной, и элитной поддержки. Интересна судьба ЛДПР, которая после смерти Жириновского сумела окрепнуть и сегодня претендует на статус второй партии в стране. Президентские выборы покажут, что займет второе-третье место — коммунисты или ЛДПР. Если это получится у ЛДПР, то она автоматически станет второй альтернативной политической силой — более правой, но вбирающей в себя некоторые темы левой повестки, которые популярны и которые партия сможет в силу присущего ей пиар-популизма привлекательно для электората «расшить». Партия «Новые люди» на этом этапе может получить новый вектор развития, поскольку ее успех в 2021 году был связан с запросом на обновление, но тут же попала в сложные перипетии, сначала связанные с ограничениями во время коронавируса, затем — с началом СВО, необходимостью сплочения и поддержки мейнстрима. Хотя в генезисе партии превалирует тема свобод — прежде всего, экономических, предпринимательских, но также и гражданских, электоральных. В том числе, отстаивание выборности мэров и губернаторов, борьба с муниципальным фильтром. Сейчас НЛ становятся фронтменом, выступающим за нормализацию, т. е. за возвращение к прежним нормам цивилизованного просвещенного существования и борьбу с радикальными инициативами. К 2026 году партия может расширить свое представительство за счет появления новых источников перетекающего электората — часть от СРЗП, часть от коммунистов. На фоне переформатирования политического пространство даже начинает формироваться объединенная демократическая оппозиция: «Партия Роста» уже объединилась с «Новыми Людьми», возможно, что подтянутся и другие партии, вроде «Гражданской платформы», вероятно, даже Яблока. Их электорат - все те, кто ранее голосовал за несистемную оппозицию, но после ее фактического исключения из выборного процесса вообще перестали ходить на избирательные участки. Сюда же можно включить возвращающихся релокантов. У партий появляется альтернативное поле для «хантинга» нового электората.
ТОП-10 Политологов–политтехнологов 2023 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:
1. Сергей Кириенко.
2. Александр Харичев.
3. Евгений Минченко @mcrepostru
4. Илья Гращенков @thegraschenkov
5. Сергей Михеев @ironlogica
6. Сергей Марков @logikamarkova
7. Марат Баширов @politjoystic
8. Павел Данилин @ctotoznayu
9. Михаил Виноградов @Vinogradov74
10. Дмитрий Орлов @politolog_Orlov
Позитивные итоги года обсудили на Госсовете с Владимиром Путиным. Регионы увидели все плюсы работы с наставниками. Один из важных моментов - президент предложил создать площадку по развитию движения наставников на базе центра знаний "Машук», в том числе для сбора лучших практик и их распространения. Также стало известно, что ставропольский "Машук" вошел в тройку победителей Всероссийской премии молодежных достижений «Время молодых». Лично рад за Ставрополье и его новый бренд.
Итоги премии подвели на выставке «Россия» на ВДНХ. «Машук» в номинации «Форум года» разделил лидерство с форумами «ОстроVа» (Сахалинская область) и «Истоки» (Псковская область). В 2024 году форум пройдет в 15-й раз.
Победа Машука не случайна.
Губернатор Владимир Владимиров создал лучший в России патриотический проект, который высоко оценил президент. Тем более что именно в "Машук" Путин лично ездил и проводил там Наблюдательный совет «Движения первых», что говорит о том, что "Машук" стал опорным кластером патриотического воспитания молодежи.
Таким образом Владимиров системно встроил Ставропольский край в реализацию общегосударственной задачи по внедрению новых идеологических контуров для молодежи. Ставрополье в данном случае выступает как опорная национальная площадка этой работы. И это существенно укрепляет репутацию региона с точки зрения федеральной власти и формирует совершенно другое, более внимательное, отношение к Ставрополью, а также обеспечивает Владимирову дополнительную федеральную поддержку.
В настоящее время необходимо укреплять и развивать сотрудничество и взаимодействие высшей, средней профессиональной и общеобразовательной школы именно в воспитательном аспекте совместной работы. Задача сферы образования состоит не только в формировании профессиональных знаний, но и в выработке четкой нравственной картины, отвечающей запросам современного общества.
Спокойствие на фоне тревоги. 2023 год завершается на фоне ремиссии: социология ФОМ демонстрирует уменьшение тревожности общества. Хотя, в течение всего года, регулярно звучали оценки о накопленном в социуме напряжении и рисках «перегрева».
Как отмечают отмечают коллеги, впервые за последние, если верить ФОМ, как минимум четыре года, удалось избежать резкого роста тревожных настроений. Так, в 2020-2021 годах беспрецедентный Уровень тревоги связывался с пандемией коронавируса. В 2022 году общество пережило мощнейший стресс после старта СВО, а затем – с началом частичной мобилизации.
Исходя из данных ФОМ можно констатировать, что российское общество практически полностью адаптировалось к изменившимся реалиям. Это демонстрирует и количественная, и качественная социология. Основным фактором тревоги очевидно выступала СВО. Затем на первый план начали выходить экономические проблемы.
Однако к концу года весь массив проблем – связанных с военной операцией и экономикой – нивелировался. Адаптационные возможности общества оказались обширными: у сторонников СВО отпали многие завышенные ожидания, противники конфликта в свою очередь пришли к осознанию того, что нынешняя конфронтация будет проходить по затяжному сценарию, потому вариант «переждать», а потом, наконец, начать жить, судя по всему, отпал естественным образом.
Экономического коллапса не случилось, хотя последствия санкционного давления, ухода иностранных инвесторов и работодателей из страны оказались заметны. Между тем, Правительство, которое, начиная с пандемии, работает в режиме антикризисного штаба, сумело сгладить наиболее острые углы и заретушировать зоны высокого напряжения.
Адаптация случилась и на уровне регионов. Растерянность, шок и ожидания команд сверху сменились осознанием необходимости жить по-новому: региональные команды во многом перестроили свою работу. Это касается и экономического, и социального и политического блоков. Главы регионов активно осваивают резко поменявшийся международный трек, пытаясь выстроить каналы коммуникации с дружественными государствами. Другой вектор работы – государственный заказ, который в большей степени сегодня завязан на предприятия оборонно-промышленного комплекса.
Однако следует понимать, что нынешняя ремиссия, равно как и предшествующее ей состояние паники, в любом случае сменится очередным витком напряжения. Федеральной власти удалось стабилизировать социум, бизнес-сообщество, политический класс, предприняты попытки переформатировать стабильность на новый лад. Вместе с тем, ключевой вызов для государства по-прежнему заключается в отсутствии осязаемого образа будущего: никто из перечисленных групп не располагает пониманием того, как ситуация развернется через полгода, год, два. Именно эта неопределенность тормозит и производственные, и деловые, и общественные процессы. Поэтому нынешняя передышка – шанс для власти сформулировать тезисы, как страна будет жить дальше хотя бы ближайшей перспективе.
ЦРРП подготовил доклад на тему «Социально-экономические итоги в регионах России: адаптация и переход к повестке развития»
1. Субъекты демонстрируют различный уровень адаптивности к санкционной политике. Регионы с мощным экономическим потенциалом (Москва, Московская область, Башкирия, Татарстан и Нижегородская область), ориентированные на активное участие региональной власти в социально-экономических процессах, переживают кризис легче.
2. СВО и «санкционная война» запустили процесс трансформации российской экономики. ВПК имеет перспективы развития, в то время как остальные, включая МСП, испытывают трудности.
3. Существенная экономическая дифференциация российских регионов породила риски усиления дисбалансов. Это требует повышения эффективности работы.
4. Восстановление экономики большинства регионов затруднено неблагоприятной внешней конъюнктурой и санкциями. Требуется привлечение новых инвестиций в экономику. В условиях санкций инвестиции пока носят ограниченный характер - это деньги крупных госкомпаний. Тем не менее, ряду субъектов (Москва, Татарстан, Московская область, Башкирия) удаётся сохранить высокую инвестиционную привлекательность.
5. Международная экономическая активность снизилась. Тем не менее, есть субъекты, руководители которых демонстрируют высокую международную активность. Можно ожидать увеличения числа международных контактов.
7. Ближайшая социально-экономическая задача глав регионов заключается в разработке и реализации стратегических планов, которые позволят предложить новую повестку развития.
8. Заметной тенденций стало выстраивание внутриэлитной конфигурации, предполагающей нахождение баланса во взаимоотношениях региональной власти с крупными муниципалитетами. Ещё одной тенденцией стало существенное возрастание роли региональных председателей правительства.
9. Выстроить наиболее эффективную систему управления, предполагающую, в том числе, высокую включённость в процесс СВО удалось Башкирии, Чечне, Московской и Тульской областям, Москве.
Регионы и стратегии развития: от края к центру. Оценивая «Итоговый рейтинг регионов России» важно обратить внимание на области, входящие в ЦФО, поскольку необходимо развиваться не только, что называется, «по краям», но и в центре. Иначе получится пресловутое «государство-пончик».
Мы видим, что в Центральной России есть несколько лидеров. Это Белгородская, Воронежская, Тульская области (без учета Москвы и Московской области). Имеются «крепкие середняки» - Ярославская, Липецкая, Владимирская области. И есть отстающие — Ивановская, Костромская, Тверская области, которые находятся в нижней части списка.
«Передовые» регионы пребывают в лидерах по разным причинам. Воронеж — единственный кроме Москвы город-миллионник в ЦФО, что само по себе является возможностью для развития, поскольку притягивает людей, находящихся в поиске лучшей жизни. В качестве определенного доказательства этого можно привести впечатляющие темпы жилищного строительства. А, например, в Туле наблюдается экономический подъем, поскольку это город оружейников, что сейчас, по понятным причинам, весьма востребовано.
В середине списка — много регионов, где относительно недавно появились новые губернаторы, которые «отбывают» первый-второй срок. Их задача — проявить себя, поэтому они с большим энтузиазмом взялись за ревизию доставшегося им наследства, проводят структурные реформы и делают это достаточно успешно, поднимая экономику и уровень жизни.
Тем же руководителям субъектов, которые находятся на нижних позициях рейтинга, стоит задуматься, все ли они делают верно. Необходимо взглянуть на опыт соседей и перенять лучшие практики. В этом нет ничего зазорного.
Конечно, рейтинг - довольно усредненный. Он учитывает множество параметров — и качество жизни, и состояние рынка труда, и научно-технологическое развитие, и даже процент жителей, ведущих здоровый образ жизни. Поэтому на позиции в списке может повлиять какой-либо один из этих факторов, который развит в том или ином регионе лучше, нежели остальные. Иногда это плохо «бьется» с общим развитием территории в целом. Например, областная столица добивается прорывов по некоторым направлениям, а малые города в том же регионе не получают от этого ничего.
К слову, о малых городах. Иногда это не очевидно, но тренд есть — люди хотят жить в небольших поселениях, не хотят переезжать в более крупные населенные пункты, но зачастую им мешает отсутствие инфраструктуры и нормальных условий жизни. Государство должно максимально создать пространство для ведения бизнеса, для того, чтобы люди сами могли устраивать свою жизнь.
Есть другая стратегия — сгущение в агломерации, когда на остальные города приходится «забивать», но это находит отражение как раз в рейтинговых позициях. Такие агломерации высасывают жизнь из остального региона, качество жизни там сильно падает.
Собственно, именно сейчас власти стоит определиться, какие стратегии выбрать для дальнейшего сбалансированного развития страны, особенно в условиях геополитического форс-мажора.
Политический Телеграм обсуждает наших очаровательных сторонниц — и, между, прочим, региональных депутатов. Значит, стоит рассказать о них поподробнее. Ведь это не просто красивые девушки, но и сильные молодые политики. Рассказываю, кто есть кто слева направо.
Анастасия Журавлёва — самый молодой депутат думы Астраханской области. А в будущем, я уверен, большой федеральный политик. Она уже поставила на место Султана Хамзаева из Госдумы, когда он предложил покупать у женщин детей, чтобы отговорить от аборта. Настя сказала прямо: приезжайте в детский дом в нашей области и помогите детям делом, а не странными предложениями.
Юлия Соловьева — депутат Липецкого областного совета. Развивает в регионе нашу программу «Я в деле». Благодаря её энергии и напору липецкие проекты всегда выделяются на федеральных финалах.
Дарья Карасёва — депутат Заксобрания Новосибирской области. В 2021 году она собрала 60 тысяч подписей за отставку неэффективного мэра-коммуниста. В центре города собрались несколько тысяч человек, которые поддержали возвращение прямых выборов главы.
Искренне горжусь ими. А всех вас приглашаю в лучшую команду! За несколько часов после выдвижения к нашей региональной команде прибавилось больше 5 тысяч человек.
Заполняйте форму на сайте davankov2024.ru. Вступайте в команду и предлагайте ваши идеи в предвыборную программу!
✅ ДАВАНКОВ Владислав
Теперь официально. Даванков - кандидат в Президенты РФ от партии Новые Люди. Самый молодой - 39 лет. За позитивные перемены, за нормальную жизнь, за богатую и процветающую Россию. «ДАванков - Да!переменам»
Читать полностью…Вчера прочитал лекцию студентам РАНХиГС (Институт госслужбы и управления), по программе, которая должна будет выпустить на рынок практикующих специалистов по внутренней политике. Лекция состоялась благодаря инициативе сотрудников, которые откликнулись на мой недавний призыв, как нового члена правления РАПК – налаживать больше взаимодействий между университетами и практикующими структурами. Студентам, вроде бы, понравилась живая форма общения. Поговорили о насущном: рынке политтехнологий, кто такие политологи и чем они отличаются от политконсультантов, сколько зарабатывают в отрасли и почему и какое будущее ждет цех. Намерен и дальше продолжать работу с ВУЗами, уже в новом году, так что – пишите!
Читать полностью…Кандидата от НЛ завтра выберет съезд партии. Владислав Даванков – среди потенциальных кандидатов и выглядит одним из самых предпочтительных, особенно на фоне недавнего решения КПРФ выдвигать 75-летнего Николая Харитонова. Иноагент Венедиктов справедливо отмечает яркую и довольно успешную кампанию Даванкова на выборах мэра Москвы, а коллега Калачев подмечает, что любой молодой кандидат получит конкурентные преимущества на фоне других. От себя еще добавлю, что Даванков олицетворяет собой идею нормализации – в текущей политической ситуации максимально старается обуздать наиболее радикальные идеи ультра-консерваторов, защищает блогеров, выступает в будущем за восстановление отношений с Западом. По большему счету, защищает все те положения, которые прописаны в Конституции РФ. Это и есть «нормальность» в текущей реальности. Как ранее говорила иноагент Шульман – «не самый людоед», который может получить голоса умеренной оппозиции.
Читать полностью…Представляем итоговый рейтинг медиаактивности мэров областных столиц ЦФО за 2023 год. Ежемесячные рейтинги публиковались с июля по ноябрь. При их составлении учитываются:
- количество и прирост подписчиков телеграм-каналов за месяц (если личного канала нет, анализируются данные ресурсов городских администраций),
- ссылки из других ТГ-каналов,
- позиции в рейтинге «Медиалогии».
С учетом значимости показателей высчитываются итоговые баллы. Данные за год учитывают динамику этих показателей из месяца в месяц.
✅ 1) Белгород, Валентин Демидов — 554 балла;
✅ 2) Воронеж, Вадим Кстенин — 510;
✅ 3) Калуга, Дмитрий Денисов — 364;
4) Ярославль, Артем Молчанов — 346;
5) Курск, Игорь Куцак — 324;
6) Липецк, Евгения Уваркина — 318;
7) Смоленск, Александр Новиков — 304;
8) Рязань, Виталий Артемов — 271;
9) Владимир, Дмитрий Наумов — 223;
10) Тула, Ольга Слюсарева — 171;
11) Тамбов, Максим Косенков — 139;
12) Орел, Юрий Парахин — 121;
13) Брянск, Марина Дбар — 100;
14) Иваново, Владимир Шарыпов — 90;
15) Тверь, Алексей Огоньков — 51;
16) Кострома, Юрий Журин — 29.
📲 «Кремлевский пересмешник» слышит, о чем шепчут в высоких кабинетах, видит, что несут на хвостах сороки и пересмеивает без пересуд. Подписывайтесь — и узнайте скрытые взаимосвязи в хаосе событий, которые происходят внутри страны и за её пределами: @KremlinPeresmeshnik. Только самое важное из новостной повестки.
Читать полностью…Выставка «Россия» на ВДНХ интересна с точки зрения позиционирования регионов. Побывал накануне на стенде Тамбовской области, который брендирован как «тамбовский волк». В принципе, у региона еще много узнаваемых неймингов – тамбовский окорок, например или теперь уже узнаваемая ассоциация с Рахманиновым и одноименным фестивалем. Позитивно, что регион продвигает и свои «малые города», в частности – наукоград Мичуринск, о которых до этого говорили на экспертной сессии по социальному развитию страны.
Контента в площадку заложено много, практически все новации, реализуемые при новом губернаторе Максиме Егорове - представлены максимально широко и детально. Спикеры на площадке тоже работают хорошо, посетителям интересно. Это первый такой кейс доведения новой губернаторской повестки до простых граждан через выставочный формат. Вообще, идея «узнать Россию» - давнее требование всех, кто считает, что власть мыслит страну как пончик, много вкладывается в окраины (Арктика, новые регионы, Дальний Восток), а при этом центр – ЦФО, незаслуженно забыт.
АПК для Тамбовской области – ключевой элемент, но видны и попытки диверсификации, новые стратегии от губернаторов 3.0, которые включают в себя и развитие внутреннего туризма, науку, производство и логистику, яркие образы и громкие имена. Тамбов давно претендует на возрождение статуса «столицы Черноземья», поэтому демонстрация своих ключевых проектов – важный шаг в этом направлении.
Росатом прорабатывает возможность начала работ по ликвидации накопленного вреда на территории Донецкой и Луганской народной республик. Речь идёт о рекультивации могильников на территории Горловского химического завода в ДНР и полигона "Волчеяровка" в ЛНР. В принципе, такие новости неудивительны. Экология уже давно стала одним из основных видов деятельности российской атомной корпорации.
Благо в проектах недостатка не будет. Тяжёлое наследие советского химпрома практически гарантирует это. На Донбассе Росатому придётся столкнуться всё с той же историей, что и в Иркутской, Челябинской и Ленинградской областях. Успешная работа по Усолье-Сибирскому, Байльскому ЦБК и Красному Бору говорит о том, что этот опыт может быть мультиплицирован.
В ДНР и ЛНР, мощном промышленном районе СССР, ситуация мало чем отличается от Урала и Сибири. Так, Горловский химический завод - это заброшенное предприятие, построенное в годы первых советских пятилеток. На его территории размещены могильники, хранящие 12 тыс. тонн токсичных веществ. Полигон «Волчеяровка», на котором накоплено более 500 тыс. тонн. промышленных отходов, был местом захоронения сразу для нескольких предприятий.
И Горловский химзавод, и Волчеяровка представляют собой серьёзную угрозу для жизни и здоровья людей. Промедление с их рекультивацией крайне нежелательно и поэтому Росатом приступит к работе до окончания боевых действий в регионе. Кроме него никто в нашей стране не обладает необходимыми компетенциями и поэтому его опыт будет крайне востребован на Донбассе.