70849
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Дмитрий Дризе — об Украине на фоне войны на Ближнем Востоке
Дональд Трамп и Владимир Путин провели очередной телефонный разговор. Естественно, центральной темой стал Ближний Восток, однако и Украину не обошли вниманием. В частности, было заявлено, что Москва готова возобновить переговоры с Киевом после 22 июня. Именно к этому сроку запланировано окончание обмена пленными и телами погибших. К слову, Владимир Зеленский ранее говорил о том же самом, мол, Украина определится с продолжением диалога с РФ 21-22 июня.
Обратил на себя внимание комментарий помощника российского президента Юрия Ушакова о том, что в ходе общения двух лидеров отмечена «готовность продолжить переговоры» — внимание — «как условлено, после 22 июня». Похоже, есть что-то, о чем широкой публике до сих пор не было известно. Ведь на сегодня речь идет скорее о перспективе срыва переговоров и дальнейшей военной эскалации. Однако, судя во всему, указанная выше дата была изначально согласована сторонами, но сообщить об этом то ли не успели, то ли не захотели. Или же не заострили на этом должного внимания. То есть третий раунд консультаций России и Украины, похоже, точно состоится, и на нем будут приняты некие решения.
Тем временем в Канаде открывается саммит G7, где возможна встреча Трампа с Зеленским. Кроме того, западные союзники, по идее, должны уже прийти к согласию по украинскому вопросу. К слову, президент США, комментируя разговор с Путиным, сообщил буквально следующее: Украину обсуждали меньше, но это будет на следующей, то есть уже на наступившей рабочей неделе. Скорее всего, глава Белого дома решил применить свой любимый прием — анонсировать нечто прорывное.
Теперь впору сделать предварительные выводы относительно миротворческой деятельности Дональда Трампа. Как известно, он начал свой второй президентский срок с обещания принести мир на планету. Сейчас мы имеем противоположный результат. Тем не менее у 47-го президента Соединенных Штатов остаются шансы войти в историю как лидер, который действительно принес мир на планету, и, соответственно, получить Нобелевскую премию. Собственно, шансы всегда есть, но так кажется, что до этого еще очень далеко.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Российские государственные (системные) СМИ, а также блогеры-эксперты воздерживаются от прямого осуждения (обличения) «израильской военщины, известной всему свету». Судя по всему, поставлена задача обеспечить «объективное освещение».
Скорее всего, это связано с перспективой посредничества РФ на предполагаемых переговорах США-Иран-Израиль. Кроме того, Кремль не хочет портить отношения с Дональдом Трампом.
Тем не менее, налицо явное намерение «развенчать» пресловутый «Железный купол», который, как известно, не предназначен для перехвата баллистических ракет. Также Израиль пытаются представить, как марионетку США – «Трамп не дал санкции на ликвидацию Хаменеи».
И второй момент – есть попытки показать, что Тегеран на самом деле хочет мира…
📝 В школьных учебниках по истории регионов сделают акцент на единстве народов РФ
Школьные учебники по истории регионов России должны быть направлены на единое толкование событий, которое укрепит взаимопонимание и дружбу между народами страны.
Об этом рассказал начальник управления президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере Владимир Бочарников на межрегиональной конференции Российского военно-исторического общества в Калуге.
Референт управления президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере Владислав Кононов, в свою очередь, отметил, что школьная история края должна опираться на биографии выдающихся земляков и «жизнеописания героев» региона.
🔜 Подробнее - в материале на нашем сайте.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Реплика
Пока все по сомнительным видео и фото пытаются понять, кто кому больше нанёс ущерба и спрогнозировать дальнейший ход событий, я сакцентирую внимание на том, что вполне себе поддаётся измерению. Как бы это цинично не звучало.
А именно на ликвидации Израилем руководителей ВС и КСИР Ирана, ведущих учёных - ядерщиков. Тем более, что ликвидации активно продолжаются (напомню, что изначально Израиль заявлял , что вся операция против Ирана займёт две недели).
При этом эти события нужно совместить с бэкграундом операции Израиля в Ливане с пейджерами.
И в этом случае начинает, на мой взгляд, вполне проясняться стратегический замысел Израиля.
Стратегия, старая как мир: убить вождя, чтобы принудить племя к повиновению. Но в современном мире считалось, что это уже не работает.
Но на мой взгляд, ранее в Ливане и сейчас в Иране, Израиль отрабатывает на практике очень простую старую - новую стратегию ведения войны: одномоментная (либо за короткий период) ликвидация высших ЛПР, чтобы вызвать управленческий паралич системы и внутреннюю дестабилизацию на фоне последовательного уничтожения критической инфраструктуры.
Нужно констатировать, что времена "рыцарских" и "джентльменских" войн давно прошли.
Сейчас идея одномоментного уничтожения высших ЛПР (а в любом государстве таких наберётся человек 300-500, не так уж и много целей при нынешних возможностях) вовсе не выглядит как фантастическое утверждение.
И чем более персонализированной и иерархизированной является система принятия решений, тем легче реализовать такую стратегию.
А дальше множество вариантов: можно ликвидировать условных "ястребов" и тем самым усилить условных "голубей", могут быть и более сложные варианты"сегментации"...
На мой взгляд, это такая большая "открытка" всем элитам, особенно тем, кто любит собираться в одном месте, будь то Бильдербергский клуб или наш ПМЭФ.
Какие же "ответы" предлагают у нас?
"Война нор". Действительно, определить все " норы" ЛПР и одномоментно их уничтожить - всего лишь вопрос планирования и расчёта. В любом случае стационарные цели уничтожать легче, чем мобильные.
Экстренная мобилизация миллиона человек.
Действительно, чем больше вновь вооруженных людей в ситуации одномоментного уничтожения высших ЛПР, тем больше хаоса и коллапса.
Инерция психики, мышления, поведения, стратегий...
Нельзя стать победителем в XXI веке с психологией и мышлением середины XX века.
Новые войны будут циничнее, коварнее, нелинейнее...
Но в каких - то аспектах более знакомыми и понятными.
P.S. Отдельно по поводу ведущих учёных. Те, кто заявляет, что это никак не скажется на ядерной программе Ирана просто крайне далеки от реалий науки и высоких технологий.
И это отдельный "привет" всем ведущим учёным и разработчикам в сфере ВПК.
И я вовсе не оправдываю действия Израиля. У меня нет никаких симпатий ни к Израилю, ни к режиму аятолл.
Я лишь констатирую параметры стратегических подходов к ведению войны в современных условиях.
Норм, правил, принципов больше нет, от слова совсем.
Среди верхушки иранских лидеров также выделяется нынешний президент ИРИ Масуд Пезешкян. В суровых условиях исламской республики его можно характеризовать как «оппозиционного». Например, после угроз Ирана напасть на Израиль в июле 2024 года Пезешкян призвал Хаменеи пересмотреть своё решение, предупредив о серьёзных последствиях для экономики. Тогда же Пезешкян вступил в конфликт с КСИР, хотя теперь он официально поддерживает их и даже сам носит форму. Также Пезешкян неоднократно критиковал иранскую систему, поддерживал и защищал оппозицию, но позже осудил протесты. В общем, обычный в таких случаях колеблющийся политик. Пока был частью системной оппозиции – поддерживал протест, став президентом – вынужден проявлять лояльность к КСИР и Верховому лидеру. При том, что Али Хаменеи 86 лет и уживаться со столь престарелым и автократичным руководителем, прямо скажем, непросто.
Разумеется, сейчас, когда Иран находится в состоянии острой фазы войны с Израилем, Пезешкян должен быть еще жестче в своих высказываниях, чем самые первые из лоялистов. Хотя ранее Пешекиан поддержал возобновление переговоров с США по ядерной программе Ирана, пообещав возродить соглашение, которое Иран заключил с другими мировыми державами в 2015 году в обмен на отмену международных санкций. Он поддерживал налаживание дружеских отношений со всеми странами, кроме Израиля, так как всегда поддерживал Палестину. Пезешкян также выступил в защиту иранской ракетной программы, заявив, что она необходима для защиты страны от Израиля. В общем, в том пространстве маневра какой есть в Иране, президент – наиболее прогрессивная фигура. Что также указывает на то, что иранская политика требует определенной перезагрузки, а режим аятолл давно держится не на народной поддержке.
Но Израиль явно не делает ставку на внутреннюю оппозицию, а скорее, на сирийский сценарий. В этом смысле Иран рискует пойти по пути Ассада, а если КСИР когда-нибудь потеряет свое влияние, то стране грозит распад и риск не демократизации, а исламизации. По крайней мере, каких-то ее частей. В последнее время происходит бурный рост влияния сторонников «чистого ислама» (то, что у нас называют ваххабизм-салафизм). От скачкообразного роста его пропаганды до физического распространения через миграцию и вооруженную экспансию Ирака и Сирии. Как верно замечают коллеги, некоторые эксперты видят за этим британские уши (или стоящие за ними международные финансовые круги). В любом случае - некто активно работает над консолидацией ислама на основе идей салафизма, с попутным уничтожением иных ветвей и течений. И Иран тут является основным препятствием для такого развития событий.
Так что призыв скинуть власть режима, как обычно это бывает на Ближнем Востоке, представляет собой шкалу рисков: от возможности еще большей исламизации региона до полной потери контроля над территорией и развала страны. С одной стороны, усталость от исламской республики ощущается, стране явно нужны реформы, но действующий режим (теперь еще и в состоянии войны), явно не готов на них идти, предпочитая держаться до последнего. Усталость выражается в снижении числа верующих – 60% иранцев не считают себя мусульманами (22% никак себя не идентифицируют, а 8% - считают себя атеистами, а еще 10% - агностиками). Так и в приверженности традиционным ценностям. В 2025 году коэффициент рождаемости упал до 1,44 ребёнка на женщину (как в России, где он 1,39), а в Тегеране и вовсе – до 1,15.
Не замечать этих проблем было нельзя, но 86-летний лидер и КСИР, который многие члены парламента открыто обвиняли в коррупции (один из членов Меджлиса заявил, что деятельность КСИР на чёрном рынке может приносить 12 млрд. долларов в год) вряд ли способны на запуск каких-либо контролируемых перемен. Поэтому идея о том, что израильская военщина консолидирует граждан вокруг лидеров ИРИ – может оказаться ошибочной или такая поддержка будет носить недолговременный характер. Так что если сейчас США удастся договориться с Ираном и удары временно прекратятся, перед руководством вновь встанет дилемма, связанная с политическими угрозами и путями их решения.
Война на Ближнем Востоке: диспозиция и промежуточные итоги.
По состоянию на вечер 15 июня: Израиль управляет ритмами войны, но Иран ответил, причем достаточно для того, чтобы с этим считались.
Гуманитарное измерение в конфликте упускается многими, но это базовый элемент любого человеческого отношения к войне, жертвам, прежде всего среди мирных жителей.
Израиль сразу же достал свой главный козырь – эффект неожиданности и стремительность, Иран ответил, не так внушительно, но тоже увесисто. Сейчас у Израиля уже нет этого козыря, но, возможно, появятся другие, как и у Тегерана. Здесь стороны, в какой-то степени, равны.
Все поняли, что разгрома «в одну калитку» нет и быть не может. Б. Нетаньяху решился на войну и сейчас будет повышать ставки, ему нужен разгром противника, тактический и стратегический. В противном случае ему будет очень трудно удержать власть в стране.
«Железный купол» не панацея от всех бед и, конечно же, он дает сбои, тем более что Иран бил несколькими очень массивными партиями. Но столь же эффектных ударов по первым военным лицам или стратегически важным объектам Тегеран пока не добился. Это тоже не исключено, но пока этого нет.
Израиль ударил по энергетическим объектам Ирана, Тегеран сделал тоже самое в отношении израильской энергетики. Иными словами, очень быстро конфликт перешел в стадию войны на истощение, когда стороны стараются нанести максимальный ущерб экономике страны и лишить ее нефтегазовой «крови».
У Израиля есть опция, связанная с возможным ударом по объектам атомной энергетики, но Москва, очевидно, предупредила о недопустимости такого варианта развития событий, ведь эти обьекты построены при участии российской стороны. Так эскалировать Израиль вряд ли захочет. У Ирана – тоже немало опций, так как в Израиле все компактно и это могут использовать военные стратеги в Тегеране.
У Ирана дефицит международной поддержки. Похоже, в Китае считают, что Тегеран не должен иметь ядерного оружия, в Москве такого же мнения, но Иран поддерживают, по своим, понятным соображениям.
Израиль тоже значительно подмочил свою репутацию, так как очевидно, что этот этап агрессии начал он. На эти жертвы решено было пойти, у Израиля влияние по всему миру, своя мягкая сила и свои симпатизанты в силу тысячелетней диаспоральности еврейского народа.
У Ирана нет ни того, ни другого, равно как нет и у режима аятолл никакого желания отказываться от своего курса на уничтожение израильского народа. Точнее, нет желания отказываться от этого курса официально, а неофициально – вполне возможно аятоллы готовы от этого отказаться. Но свою пропаганду нужно чем-то кормить и в этом плане перед режимом маячит идеологический тупик. Не самая серьезная проблема, но игнорировать ее тоже нельзя.
В экспертных кругах много вбросов относительно дальнейших планов Израиля/США. Население Ирана 90 млн чел., но из них 15 млн. чел. (или, по некоторым оценкам 35 млн. чел.) – этнические азербайджанцы. Рисуются разные сценарии, в том числе и связанные с распадом Ирана. Но это явно произраильские нарративы, которые пока стоит оценивать как спекуляции.
Д. Трамп по-прежнему говорит о торге и сделке. Для действующего режима Ирана сейчас важно уравновесить баланс потерь и перейти к договоренностям о прекращении огня. Но судя по выбранной тактике Тегерана он готов к долгосрочному конфликту, а Израиль будет применять гибридные технологии – мощные удары с попыткой дестабилизации ситуации внутри иранского общества и организации опрокидывающего сценария.
Не слишком понятен смысл этого преребрасывания ракетами.
Измотать, разорить - возможно. Приведет ли это к революции в Иране? Сомнительно.
Без наземной операции перспективы победы для Израиля весьма сомнительны.
Вполне возможно, что существуют некие договоренности, которые подкрепляют израильский оптимизм.
Чего можно ждать в этом плане?
Первое, что приходит в голову - Южный Азербайджан.
Под предлогом защиты соплеменников Азербайджан и Турция вводят войска. Турция получает долгожданный выход к Каспию, границу с тюркскими государствами ЦА.
Одновременно пресекается любая связь России и Ирана.
В случае перекрытия Ормузского пролива предлог для вторжения получают саудиты, эмираты и Кувейт (здесь важно также и влияние Британии в регионе).
Такое развитие событий зависит и от позиции Ирака, который сами знаете, под чьим руководством находится (но не следует забывать их многолетнюю вражду с Ираном).
При снижении потенциала Ирана возможна и попытка откусить свой кусок со стороны Пакистана, также находящегося под влиянием Британии.
К чему все это (не считая чистой экономики)?
В последнее время происходит бурный рост влияния сторонников "чистого ислама" (то, что у нас называют ваххабизм-салафизм).
От скачкообразного роста его пропаганды через СМИ и Интернет до физического распространения через миграцию и вооруженную экспансию (например, Северный Ирак и Сирия).
Некоторые эксперты видят за этим британские уши (или стоящие за ними международные финансовые круги), кои, собственно, торчат и за возрждением данного течения в исламе уже в 20 веке.
В любом случае - некто активно работает дело над консолидацией ислама на основе идей салафизма.
С попутным уничтожением иных ветвей и течений.
И именно Иран является основным препятствием для такого развития событий.
Если рассматривать подобные причины, то обострение конфликта Израиль - Иран получает вполне понятное объяснение.
Если немного поконспирологировать, то сюда можно записать и американские беспорядки, затрудняющие возможность всешательства в процесс со стороны администрации Трампа.
Следуя по пути изоляционизма, России в целом безразлично, что случится с Ираном. Наоборот, если в результате войны с Израилем его положение ухудшится, это может даже облегчить положение пророссийских сил в тех бывших советских республиках, где они еще есть.
Нельзя забывать, что Тегеран не только партнер, но и конкурент Москвы. В прошлом они даже воевали за Южный Кавказ.
Конечно, в условиях самоизоляции России бывшие иранские позиции может занять Турция. Если Москва собирается бороться за восстановление своего влияния, это может стать проблемой, а если нет, то и черт с ним.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Апокалипсис не сегодня
Последняя битва добра со злом, согласно христианской эсхатологии, должна пройти где-то на севере Израиля, недалеко от горы Армагеддон. Как говорится в откровении Иоанна Богослова, цари земли с их войсками будут собраны, чтобы воевать с Сидящим на коне и его войском – Иисусом. Является ли нынешняя большая война между Израилем и Ираном прологом к последним дням – неизвестно. Но вот в России на ситуацию смотрят двояко, так как определение позиций добра и зла в нынешней системе координат слишком осложнено политикой.
Официально Россия осудила военную операцию Израиля против Ирана. Президент Путин в телефонном разговоре с премьером Нетаньяху раскритиковал «силовую акцию», заявив, что атаки на стратегические объекты, а также на представителей иранского руководства, нарушают Устав ООН и международное право, и призвал вернуться к переговорам. РФ в январе 2025 года подписала Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Ираном. Это не военный союз, но, согласно статье 3, стороны обязуются в случае агрессии против одной из сторон, не оказывать помощь агрессору. В данном случае – Израилю. Т.е. соглашение не содержит прямых обязательств, а лишь пожелания и намерения развивать отношения. Хотя одним из ключевых аспектов российско-иранского сотрудничества являются взаимные поставки вооружений. Ну, или являлись - по заявлениям представителей нашей оборонки, мы уже не закупаем иранские дроны как ранее.
Зато конфликт провоцирует рост цен на нефть, а его затягивание – долгий рост. Равно как и отвлечение внимания западных лидеров и общественности от украинского конфликта. Минусов для России не так много и в основном они связаны с логистикой и экономикой и не несут критического урона. Так что в официальном политическом пространстве РФ осуждает конфликт, при этом – поддерживая связь с обоими лидерами, как с Нетаньяху, так и с Пезешкианом. Подобно ситуации в Газе и поддержке Палестины, на фоне неформального недовольства прозападным Израилем, обладая значительным количеством населения еврейского происхождения (равно как и соотечественниками с двумя паспортами), довольно тяжело склонить симпатии части граждан к прямой поддержке иранцев. Есть возможность лишь осудить госполитику Израиля (да и то - не самого руководства, которое ментально ближе к нам, чем режим аятолл). Поэтому большая часть критики Израиля сейчас идет через неофициальные каналы, с одной стороны – обеспечивая необходимый уровень прогрева антизападных настроений, но с другой – не делая явной ставки на одну из сторон.
В этом смысле российский прагматизм вполне логичен, так как и дружба, что с Ираном, что с Северной Кореей, оказались вынужденной мерой и следствием санкций и изоляции. Но турбулентность на Ближнем Востоке открывает возможность очередного перелома в международной повестке. Это будет зависеть от того, втянутся ли в войну США, и какую позицию займет президент Трамп, а также от позиции Китая (тоже имеет соглашение о сотрудничестве с Ираном с 2021 года, КНР была посредником при нормализации отношений с Саудовской Аравией). Сейчас обе стороны приписывают себе лидерство в конфликте (Иран потрясает количеством ракет, а Израиль – информацией разведки), но их реальные перспективы остаются в тумане войны.
К тому же, дестабилизация политической обстановки в Иране вполне возможна на фоне ударов по руководству страны. Недовольство молодежи действующим режимом давно сформировало в стране базу для оппозиции, а эффект сплочения вокруг Тегерана может оказаться временным. Особенно, если военный потенциал не подтвердит заявленную мощь, а на стороне Израиля все-таки выступят западные союзники. Учитывая, что Моссад и ЦАХАЛ готовили эту спецоперацию много лет, вряд ли бы они ее начали, не располагая точной информацией о состоянии армии, промышленности и экономики противника. Последним аргументом остается возможность применения ядерного оружия и скатывания конфликта в упомянутый Армагеддон, но его наличие – остаётся предметом догадок и спекуляций.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: В последнее время западные державы ведут себя всё менее рационально. Я не говорю про законопроект сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, который давно уже характеризуется как наносящий катастрофический ущерб американским интересам; но даже европейские попытки убрать с рынка российскую нефть могут в итоге привести только к росту мировых цен, хотя вроде бы все недавно ещё были согласны с тем, что российскую экономику можно подорвать только их дальнейшим снижением
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Дризе: Лояльность и системность отнюдь не гарантируют, что к тебе в какой-то момент не придут с кувалдой. И это относится не только к СМИ, но и к остальным экономическим и другим субъектам. Скажем, к бизнесу. Актуальным остается тезис «не на того поставил» или просто ты кому-то не понравился
3. Телеграм-канал Мастер пера: По отсрочкам привычных президентских посланий теперь можно оценивать глубину встающих перед Россией проблем и составлять представление о том символическом аршине, которым руководство меряет страну прежде чем дать отмашку на новый поворот или корректировку движения. Очевидно, что власть находится в раздумьях о том, каким должен быть очередной этап развития государства, с какой стороны подойти к еще непреодоленным трудностям и что противопоставить наседающим невзгодам
Отклики: Анатолий Несмиян**, Поднять Перископ!, Временное правительство 2.0, Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий
4. Журналист Андрей Калитин: В Манифесте партии «Единая Россия» от 2002 года все это уже было: «В 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя». Кое-что из этого манифеста сбылось - медведь проснулся
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
5. Телеграм-канал Наивная политология: О необходимости всероссийского реестра пчёл
Отклики: Спец по специям
6. #БезБашенноеМнение: Когда, может быть, благодаря нашему большому другу Дональду Трампу (что сомнительно), или в силу еще каких благоприятных обстоятельств у нас наконец-то наступит мир, подведя трагические черты под боевыми потерями и жертвами мирного населения по обе стороны конфликта, надо понимать, что эйфории от предстоящей победы, подобной той, что свершилась в 1945-м, ни у кого не будет. Ибо большие вопросы вызывает сама ее очевидность
___________________________
* Признан иноагентом
** Внесен в перечень экстремистов и террористов
Все новое, уважаемый КББ, хорошо забытое старое. По моему.
Все, почему то, забыли про Родезию. Ну, теперь Зимбабве. От слова совсем.
Скауты Селуса? Никому ничего не говорит? Самая известная военная организация мира ЧВК Вагнер, в чем то взяла их организацию, методы, подготовку... за основу. И, Скауты Селуса были мощны, неподражаемы, эффективны и смертоносны. И да, ученики превзошли учителя, но, Скауты до сих пор вызывают восхищение своей силой, и делами у всех, имеющих отношение к войне.
Но, и Скауты, и сама Родезийская армия под командованием П. Уолсса и вспомогательные ее части, были крайне эффективны, и считались, да и считаются, одной из лучших военных организаций, а СРО Кена Фауэлла одной из лучших специальных организаций, в мире, но, сохранило ли это Родезию? Где Родезия?
Сетецентрические операции специальных сил Израиля - великолепны, восхитительны, достойны занесения в учебник, Моссад, только респект и уважение, парни, великолепные бойцы и воины, и, и это главное, умные, и хитрые, и готовы отдать жизнь за свою страну - Израиль.
Но, сколько их? Сколько? 10000? Да, возможно. Ну даже, допустим, один стоит 10. 100000 врагов они уничтожат. А дальше? Это не игра, это война. Здесь пули трехсотят и двухсотят. Кончатся высококлассные профессиональные бойцы спецсил Израиля, и? Новых завезут? Откуда? Мобилизованные, которые якобы имеют опыт армейской срочной службы? А что вот там с армией, со срочной службой? Простой армией, не спецсилами? Насколько она даже не подготовлена, даже допустим что подготовлена хорошо, а просто - насколько ее солдаты мотивированы умирать? Ибо - война это работа несущая смерть, не только врагу, но и тебе. На войне страшно, умирать страшно, выигрывает любой бой не тот кто сильнее, а тот кто меньше боится умереть. Как вспомните - наш боец ликвидировал в ножевом бою украинского боевика, всего такого тактикульного, но, рыхлого и струсившего? Просто наш не боялся умереть и победил. Хотя физически был менее фактурным.
И все забыли уже "теракт" ставший началом операции в Газе. И, мягко говоря, ну, не совсем профессиональные действия израильской армии. И да, кто то скажет - инсценировка, но, нет. Инсценировка это то что вынудило палестинцев напасть, и она осуществлена спецсилами Израиля, и великолепно сделана. А вот реакция армии, не инсценировка, она реальна, и наглядно показала слабость обычных сил Израиля.
Иранцев - просто больше, поэтому, они просто больше смогут выставить хороших бойцов. Граждан Израиля 10 миллионов, из них 2 миллиона арабов. Которые не пойдут в бойцы за Израиль. Иранцев - 90 миллионов. 1 к 10. И да, если бы все 8 миллионов евреев были бы бойцами Моссад, я бы поставил на Израиль. Но, уже говорил, их думаю, тысяч 10000. Так что, единственное что отделяет Израиль от судьбы Родезии - это то, насколько Иран боится США. Я бы, на месте Хомейни, не боялся. Трамп не полезет. Не надо это ему.
Иные склонны считать, что нынешние удары Израиля по Ирану с гибелью многих ключевых военных фигур есть самая удачная интерпретация поражения центров принятия решений. Возможно, некоторые специалисты по проведению СВО им могут возразить, что куда эффективнее наращивать усилия по традиционному штурмовому продвижению линии фронта, а ихние центры со своими персоналиями - пусть уж живут. Глядишь - второй Нюрнберг им устроим. Не иначе...
Читать полностью…
Как справедливо замечает ув. Дмитрий Михайличенко, Израиль, с наибольшей вероятность, рассчитывает ускорить давно начавшуюся энтропию режима аятолл. Невозможно вести, пускай холодную, но всё же войну, одновременно против Израиля, США, Европы, арабских монархий и собственного народа. Даже если в какой-то исторический момент экзистенциально-геополитические обострения позволяли правящему меньшинству сплотить население против внешнего врага, как это было, к примеру, во времена войны с Ираком, в настоящее время для значительной части иранцев, будь то национальные и религиозные меньшинства, женщины, молодежь или жители крупных городов, врагами являются Али Хаменеи, КСИР и религиозные патрули, а не Израиль, даже под руководством столь агрессивного политика как Нетаньяху. Любая диктатура обладает определенными суицидальными признаками, поэтому поддержание подобной махины и является столь дорогостоящим и сложным в исполнении заданием, не терпящим ни малейших ошибок, которыми могут воспользоваться как внешние враги, так и внутренние, представленные населением рассматриваемой территории.
Читать полностью…
Контуры "ядерной сделки" уже определены Трампом, поэтому никакого отношения к "выработке условий" никто, кроме США и Израиля, иметь не будет.
Изменять условия в сторону смягчения Вашингтон ы нынешних условиях точно не будет, разве что еще более ужесточит их.
При этом, Россия станет важнейшим участником соглашения, обеспечивая обогащение урана для иранских АЭС и обеспечение их ядерным топливом. Предварительные договоренности между Москвой и Вашингтоном об этом достигнуты уже давно, в ходе нескольких разговоров Владимира Путина с Дональдом Трампом и переговоров со Стивом Уиткоффом.
Тегеран сам загнал себя в ловушку, отказываясь соглашаться на вполне адекватные условия, постоянно повышая ставки и демонстративно повышая уровень обогащения урана в ответ почти на каждое предложение США и заявление МАГАТЭ.
С Трампом эта игра, вероятно, оказалась бы вполне эффективной, Тегеран мог дотянуть время до создания нескольких ядерных боеголовок, после чего ситуация резко изменилась бы.
Но с Биньямином Нетаньяху и израильскими "ястребами" этот номер не мог пройти, угроза Тель-Авиву была экзистенциальной, поэтому блеф Ирана сработать не мог.
Теперь Иран "потерял лицо", лишился ядерных объектов и предприятий ВПК, понес серьезный ущерб ПВО и продемонстрировал как внешним игрокам, так и иранской оппозиции свою неадекватность, недоговороспособность и слабость. Неудивительно, что ни одна из стран региона или проиранских шиитских военизированных формирований прямо не поддержали Тегеран.
Иранский режим после этих событий будет чрезвычайно ослаблен и с достаточно большой вероятностью, как минимум, в среднесрочной перспективе, а возможно и ранее, окажется перед реальной перспективой замены.
Метод, реализованный в последней масштабной атаке Израиля, демонстрирует переход к совершенно иной логике ведения войн. Мы видим не просто технико-тактическое новшество, а возрождение старой концепции под новыми технологическими оболочками: удары изнутри, реализуемые с помощью заранее замаскированных средств, и синхронная атака с внешнего периметра. Это несимметричная война, где ставка делается не на численность или огневую мощь, а на дезорганизацию и мгновенный срыв управления. Подобный подход впервые получил практическую реализацию на уровне государств в конфликте на Донбассе и войне в Карабахе, где роль дронов, скрытых позиций и комплексной дезориентации противника переопределила каноны наступательных операций.
Военные историки, вероятно, сравнили бы это с доктриной «глубокого боя», разработанной в СССР в межвоенный период. Но тогда её реализация зависела от массированных танковых прорывов и воздушной поддержки. Теперь же функцию наступательного ядра выполняют автономные системы, малозаметные, дешёвые и эффективные. В XXI веке тот, кто сможет нанести первый удар — и при этом остаться невыявленным, — получит не тактическое, а стратегическое преимущество.
Это радикально трансформирует понятие обороны. Главным объектом становится не граница, не линия фронта, а каждый метр территории — каждая электроподстанция, мост, станция сотовой связи. Государство, не способное обеспечить непрерывный контроль над собственной инфраструктурой, теряет способность к самозащите. Не случайно с началом подобных конфликтов резко возрастает значимость служб внутренней безопасности — ровно так же, как в послевоенной Франции или ГДР, где Служба гражданской защиты и Министерство госбезопасности выполняли задачи, выходящие далеко за пределы охраны границ. Возникает полицейское государство нового типа — не для наведения порядка, а как оборонительный механизм в эпоху тотального асимметричного давления.
Вторая ось — океан. В XX веке военные флоты бороздили его в поисках ПЛАРБ и авианосцев, создавая зримое присутствие ядерной угрозы. В XXI веке их место займут автономные платформы с ядерным и тактическим зарядом, которые не будут обозначать себя флагом или сигналом радиолокации. Они просто будут — везде и нигде. Как некогда минные поля эпохи Первой мировой, но размазанные на тысячи миль водной поверхности. Это не символ силы, а матрица возмездия, неизбежная и анонимная.
Третья сфера — орбита. То, что когда-то оставалось в воображении авторов научной фантастики или тайных проектов времён «звёздных войн» Рейгана, становится прагматичной задачей ближайших десятилетий. Боевые системы в космосе — это не только про удары, но и про слепоту: уничтожение спутников навигации и связи может лишить противника всех средств координации. Вспомним, как срыв радиосвязи накануне операции «Буря в пустыне» едва не обрушил планы коалиции — в новом мире такое действие может стать стандартом, а не исключением.
В этой архитектуре глобальной нестабильности исчезает сам фундамент сдерживания, знакомый эпохе Холодной войны. Больше нет гарантированного ответа, нет красных линий, нет детектируемых стадий подготовки. Угроза приходит не извне — она уже внутри. И если в XX веке безопасность означала стратегический баланс, то в XXI веке она требует постоянной и всепроникающей паранойи.
Парадокс нового мира в том, что он может не иметь своей истории. Не в том смысле, что её некому будет писать — а в том, что её негде будет фиксировать. Потому что этот мир отрицает линейную причинность и заменяет её фрагментарностью, автоматизмом, управляемым хаосом. И потому он принципиально не похож ни на XIX, ни на XX век. Это новое измерение, где будущее не проистекает из прошлого.
@politnext
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Фарш иногда можно прокрутить обратно в колбасу. Об этом, например, свидетельствует решение Госдумы, которая ко второму чтению поправок к законопроекту о защите русского языка существенно смягчила требования к указателям и вывескам, используемым в предпринимательской деятельности. Первоначально планировалось повести беспощадную борьбу со всем массивом иностранных названий магазинов, кофеен, кафе, ресторанов, жилищных комплексов и дачных поселков, которые мозолили глаза решительно настроенным депутатам и чиновникам. Конечно, в первую очередь под законодательный удар подпадали прижившиеся на российской земле англицизмы, потому что про названия, например, на дружественном китайском языке ни в новом законопроекте, ни в сопровождавших его документах ничего не говорилось. По умолчанию считалось, что, кроме набивших оскомину англицизмов, России отныне не нужны также и французские, и немецкие названия, да и итальянские тоже. В конце концов, хоть производитель бытовой техники Ariston из Италии и объявил о планах возвращения на российский рынок, но пасту в народе всё равно зачастую называют макаронами или лапшой.
Однако те существенные ограничения на иностранные названия, которыми замышлялось законодательно усилить защиту русского языка еще в прошлом году, оказались не полностью сопоставимы с новыми геополитическими реалиями 2025 года, которые отличаются попыткой выстраивания диалога с Трампом и нормализацией российско-американских отношений. Российский и американский послы уже уселись в своих вашингтонских и московских резиденциях, президенты РФ и США регулярно и конструктивно разговаривают по телефону, а тут вдруг на этом обнадеживающем фоне Госдума на всех парах идет к запрету английских названий на вывесках отечественного общепита. Безусловно, в такой ситуации законодательная власть должна была проявить политическую гибкость, что и случилось.
Таким образом, России теперь будет что предъявить Дональду Трампу в качестве проявления доброй воли. До боли знакомые американскому президенту слова «coffee», «fresh», «sale», «shop», «open» остаются на вывесках, указателях и в витринах российских городов и поселков, хотя и не во всех. Выясняется, что иные региональные власти забежали вперед паровоза и уже приняли местные законы, запрещающие использовать в названиях магазинов и закусочных чужие слова. Да и Госдума пока еще не приняла в окончательном виде соответствующий законопроект, а лишь ситуативно реагирует на резко меняющуюся международную обстановку. Неизвестно как дальше сложится диалог по линии США – Россия и как поведет себя в ближайшие месяцы Трамп, поэтому судьба будущего закона не в последнюю очередь будет зависеть от реалий на земле и на геополитических перекрестках.
Эскалация есть, мобилизации нет: почему власти не торопятся подогревать «ястребиные» настроения в ответ на удары по территории России
В начале июня СБУ нанесла серию ударов по российским военным аэродромам и стратегической авиации. Параллельно — диверсии на железных дорогах в приграничных и прифронтовых регионах. Всё это вызвало резонанс — в том числе и среди тех, кто традиционно выступает за «жесткий ответ».
Однако, как стало известно «Незыгарю» от источника, Кремль сознательно не разгоняет милитаристские настроения в обществе.
На первый взгляд это может показаться парадоксальным. За годы войны государственная пропаганда последовательно формировала представление о том, что Россия пока «не воюет всерьез», и что, стоит только захотеть — Украина будет разгромлена. Но успешные атаки противника, особенно на военные объекты в глубине России, бьют по этой конструкции — и провоцируют запрос на «удары возмездия». Однако, как говорит собеседник, Кремль предпочитает не «будоражить» этих ожиданий.
Причина — балансировка настроениями на фоне сохранения контактов с администрацией Трампа. По оценке властей, сейчас общественные настроения остаются стабильными. «Телевидение и госСМИ выстраивают приоритеты, формируют картину мира, в которой происходящее выглядит логичным и контролируемым», — говорит источник. Пропаганда работает в «экономичном» режиме: чтобы не провоцировать завышенных ожиданий. Потому что ястребиная риторика — с лозунгами о «разгроме» и «полной победе» — ведет к одному: необходимости эту победу продемонстрировать.
В Кремле, по словам собеседника, понимают: добиться изначально заявленных целей СВО в обозримой перспективе вряд ли удастся. Среди кураторов внутренней политики все больше тех, кто считает войну с Украиной «долгой» или даже «вечной» — без резких поворотов, но и без выхода. Сценарий затяжного конфликта, уходящего в 2026–2027 годы, выглядит все более реалистичным. В такой конструкции милитаристская мобилизация невыгодна: слишком сложно будет объяснять, почему «разгрома» всё нет.
Примечательно, что в обществе эта линия пока работает: число противников войны за последние годы почти не меняется. Примерно 18–20% считают, что страна движется в неверном направлении — эта цифра остается устойчивой. А вот расширять базу Z-патриотов сейчас не планируют. Их активность остается в своем сегменте — как ритуальный шум в медиа, но без задачи выйти за пределы уже лояльной аудитории.
Так что, несмотря на эскалацию — мобилизации нет. Власти предпочитают сохранять управляемое равновесие. «Увеличить градус мы всегда можем», — поясняет собеседник. Но пока этого никто не требует — кроме уже привычных «ястребов».
16 – 22 июня
На что обратить внимание
🟥 Путин на Питерском форуме. Сигналы и оценки.
🟥 Ирано-Израильская война. Действия, заявления, сигналы. Попытки посредничества. Первые результаты.
🟥 Общий сбор. Питерский форум. Заявления и реакции участников.
🟥 Большое и маловнятное. Итоги саммита G7. Место украинской темы.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Новые участки.
🟦 На грани. Подготовка к новому раунду переговоров между Россией и Украиной (22 июня).
🟦 В центре континента. Итоги саммита Центральная Азия – Китай (Астана).
🟦 Кампания набирает обороты. Выдвижение кандидатов в главы регионов и кандидатов в депутаты на выборах ЕДГ-2025.
🟦 Старик под прицелом. Слушания в Сенате США об исполнении обязанностей президента Д.Байденом.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чём говорили слоны на фоне эскалации израильско-иранского конфликта
Обоюдная неопределённость
Илья Гращенков специально для «Кремлевского безБашенника»: В официальном политическом пространстве РФ осуждает конфликт, при этом — поддерживая связь с обоими лидерами, как с Нетаньяху, так и с Пезешкианом. […] Большая часть критики Израиля сейчас идет через неофициальные каналы, с одной стороны — обеспечивая необходимый уровень прогрева антизападных настроений, но с другой — не делая явной ставки на одну из сторон. Но турбулентность на Ближнем Востоке открывает возможность очередного перелома в международной повестке. Это будет зависеть от того, втянутся ли в войну США, и какую позицию займет президент Трамп, а также от позиции Китая (тоже имеет соглашение о сотрудничестве с Ираном с 2021 года, КНР была посредником при нормализации отношений с Саудовской Аравией). Сейчас обе стороны приписывают себе лидерство в конфликте (Иран потрясает количеством ракет, а Израиль — информацией разведки), но их реальные перспективы остаются в тумане войны.
Полный цикл недоверия
Логика Маркова: Иран всегда был готов на подписание договора что у него не будет ядерного оружия. И всегда говорил, что у него нет таких планов. Но Иран настаивал и настаивает, что у него должен быть полный цикл производства ядерного топлива для мирной ядерной энергетики. А все враги Ирана считают, что таким образом Иран всех обманывает и на секретных объектах готовит ядерное оружие. Когда Иран заявляет, что готов прекратить удары по Израилю, он просто подчёркивает, что инициатор конфликта не Иран а Израиль и надеется таким образом получить больше поддержки от других стран. Таких как Пакистан, Китай и все исламские страны. Поэтому пока Иран ни на какие уступки не идёт.
Ядерные консультации
Украина не Россия?: Единственная возможность прекратить острую фазу конфликта без потери лица обеими сторонами заключается в посредничестве Дональда Трампа. Он может предложить прекратить обстрелы с какого-то времени и начать консультации о заключении с Ираном «ядерной сделки». На другое заявление, представителя комиссии нацбезопасности парламента Эбрахима Резаи о том, что Ирану пришло время выйти из договора о нераспространении ядерного оружия, обращать внимания не стоит, это лишь угроза дальнейших действий в случае отказа Вашингтона от сделки.
Тучи над прокси
Олег Царёв: Атакуя Иран, Израиль одновременно бьёт по основам собственного существования, поскольку одновременно бьет по авторитету Трампа. Израиль – форпост США на Ближнем Востоке, их прокси, выполняющий важную функцию.
Чем сильнее США, тем увереннее чувствует себя Израиль. Верно и обратное: когда падает авторитет Америки, тучи сгущаются над Израилем.
Трамп пытался остановить израильский удар по Ирану, но Израиль его не послушался. Теперь Трамп выглядит как клоун. Чем ниже его авторитет, тем слабее позиции США. Более того, если политика Трампа провалится, и к власти придут демократы, падение влияния США усугубится их негативным отношением к Израилю. Нетаньяху нужна непрерывная война. Но действительно ли это отвечает интересам Израиля – большой вопрос.
Конфликт Израиля и Ирана — ещё один признак кризиса старого мирового порядка. Иран использует образ жертвы, чтобы легитимизировать ядерные амбиции в глазах Глобального Юга, а Израиль увязает в роли прокси, рискующего потерять поддержку. Ключевой парадокс: преимущество получает не тот, кто атакует, а кто выдерживает напряжение. Россия играет на расколе Запада, Китай пытается выстроить новую архитектуру союзничества. Решающим фактором станет возможность одной из сторон навязать проект мира, в котором старые центры силы вынуждены будут согласиться играть по новым правилам.
Есть что у Ирана или нет? Примерно вокруг этого вопроса крутится аналитика предпосылок и прогнозов в отношении ирано-израильского конфликта. Есть ли ядерное оружие у режима аятолл или готовы они произвести его в ближайшее время? Или готовы ли третьи страны, например Китай, разместить его на территории Ирана? Ну и сколько ракет и дронов, готовых в ближайшее время на ответные атаки по Израилю? Тут эксперты расходятся во мнении, называя численность от нескольких тысяч до нескольких сотен оставшихся в боевой готовности. Учитывая, как долго Моссад готовил эту спецоперацию, есть предположение, что там осведомлены об иранских ресурсах и поэтому решились на атаку. Противники это версии считают, что Израиль не способен достичь целей военным путем, да и на помощь Ирану могут прийти некоторые его стратегические партнеры, например Турция. Поэтому, быстро этот конфликт не решится, хотя ровно об этом в самом начале и заявляло израильское командование.
Наиболее эффективным ударом со стороны противников ИРИ (Исламской Республики) была бы смена власти в стране. К этому уже открыто призвал Нетаньяху. Но по довоенному состоянию иранское протестное движение было слишком децентрализовано, а иранские силы безопасности слишком сильны, чтобы режиму грозила опасность свержения протестующими. Хотя с 2017 года в Иране уже прошло несколько крупных многотысячных акций протеста и тысячи оппозиционеров находятся в тюрьмах (около 20 тыс.), около 2 тыс. – убиты. Так что если Израилю удастся расшатать политическую обстановку, совместив с ликвидацией ключевых фигур во власти, прежде всего из числа силовиков КСИР, то Моссад мог бы способствовать перевороту в стране, по типу того, который в итоге произошел в Сирии и где к власти пришло временное правительство во главе с выходцем из исламисткой группировки в Хайят Тахрир аш-Шам.
Здесь есть на кого поставить Израилю: антиправительственные группировки включают в себя множество националистических, левых и монархических диссидентских партий и ополчений, включая Национальный фронт, Конституционалистскую партию, Партию Туде, Народную моджахединскую организацию Ирана (MEK), Иранских народных федаинов (IPFG) и Демократическую партию Иранского Курдистана. Да и внутри правящей партии при верховном лидере Али Хаменеи, то есть после 1990 года, когда фракционная конкуренция заметно усилилась как по интенсивности, так и по влиянию, появились свои системные оппозиционеры. Такие учёные, как Мазиар Бехруз, Бехзад Набави, Бахман Бактиари, Мааике Варнаар, Паям Мохсени, представляли собой три такие группы – это принципиалисты, или «жёсткие» сторонники ИРИ, прагматики и реформисты, а также их ориентации. Например, идеологическая чистота против прагматизма или поддержка политической и религиозной свободы против авторитаризма, а также поддержка регулирования и вмешательства в рыночные отношения против политики невмешательства.
Поэтому главной целью Израиля могут оставаться несменяемые фундаменталисты – два очень влиятельных, не избираемых на должность, уникальных для ИРИ лица-институты. Это Верховный лидер и Совет стражей. Лидер является главой государства и высшим политическим и религиозным лицом (выше президента). Вооружённые силы, судебная система, государственное телевидение и другие ключевые правительственные организации, такие как Совет стражей конституции и Совет по целесообразности, находятся под контролем Лидера. Он же определяет общую политику ИРИ. Сейчас это Али Хаменеи, он назначается Ассамблеей экспертов, где все члены, а также президент и меджлис (парламент) отбираются Советом стражей конституции, половина членов которого избирается лично Лидером.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Новая серьезная (настоящая) война на Ближнем Востоке вполне может завершиться триумфом Дональда Трампа, если он сумеет все это остановить. Шансы на это велики. При таком сценарии весьма вероятно дальнейшее расширение «соглашений Авраама» и изгнание ХАМАСа из Сектора Газа. Регион кардинально изменится в лучшую сторону.
Но не будем забегать вперед. Хотя, если в войну вступит Америка – у аятолл шансов не будет вовсе, и они это понимают, и Трамп понимает, поэтому дает понять, что «лучше соглашайтесь, пока не поздно».
Но причем здесь Россия? При том, что в телефонном разговоре с Владимиром Путиным президент США ясно дал понять серьезность своих намерений относительно Украины, чтобы и там был мир. Мы не будем пытаться выстраивать версии дальнейших действий американского Белого Дома, однако что-то подсказывает: соответствующий план уже имеется. Вряд ли «умиротворитель Ближнего Востока» с готовностью примет условия Кремля, скажем так.
Как бы то ни было, у Ирана на сегодня нет поддержки в мире, а соседи радостно потирают руки, что «плохой Израиль», «вечно во всем виноватый», сумел их от подобного соседства избавить. Скорее всего, в дальнейшем мы увидим еще большее усиление Саудовской Аравии и Турции. Эти две страны очень с большой натяжкой можно назвать дружественными по отношению к Российской Федерации.
Кроме того, с каждым днем все больше растет влияние Азербайджана, который также имеет все шансы стать серьезным региональным игроком. Мир меняется на глазах.
Впрочем, конечно, непоправимые последствия также исключать нельзя, война может затянуться. Трамп в нее втянется, и это будет второй Афганистан и Вьетнам, и так далее и тому подобное.
К слову, Москва имеет возможность попытаться сыграть роль посредника и забрать, скажем, иранский уран к себе, и тем самым помочь Трампу. Тем не менее, особой благодарности от него ждать не стоит - Вашингтон предлагает играть исключительно по своим правилам, с некоторыми отступлениями и перспективами. Так что вопрос относительно того, что России выгодно, а что - нет, остается максимально открытым…
«Апокалипсис не сегодня». ПОКА...
А не произойдет ли он завтра, никаких гарантий нет, учитывая очень быстрое раскручивание «спирали эскалации».
Пока нет ясности, успел ли собрать Тегеран хотя бы несколько ядерных боеголовок из тех десятков килограммов обогащенного до оружейного уровня урана и не заканчивает ли он эти работы прямо в эти часы.
Учитывая тот факт, что Иран вчера успешно применил как минимум одну гиперзвуковую ракету для нанесения удара по Хайфе, а израильское ПРО не смогло ее перехватить, оснащение нескольких таких носителей ядерной боеголовкой с последующим ударом по важнейшим городам Израиля не оставит Иерусалиму никаких иных возможностей, нежели ответные массированные ядерные удары.
Подобный трагический исход кардинально изменил бы международную ситуацию, резко раздвинув «пределы возможного» и мог бы привести к окончательному переходу мира от стремления терпеть неприятного соседа «стиснув зубы» и даже иногда договариваться с ним, к ускоренной нуклеаризации многих стран и снижению порога применения ядерного оружия до минимальных уровней.
А на ситуацию в России, учитывая ее многомиллионные мусульманскую и еврейскую общины, конфликт повлияет даже без такого перехода к катастрофическому сценарию обмена ядерными ударами. Хотя в прошлый раз власти сделали правильные выводы и держат ситуацию под бдительным наблюдением.
#мнение После вчерашних ударов Израиля по Ирану очень многие в России начали сравнивать их спецоперацию с нашей спецоперацией. Особенно громко вздыхают сторонники СВО, призывая (Кремль? Герасимова? Белоусова?) учиться и перенимать. Но тут есть одно большое упущение - при таком сравнении Россия больше похожа на Иран, чем на Израиль (за исключением наличия ядерного оружия).
Например, как Иран грезит полным уничтожением Израиля, так и львиная доля российского начальства транслирует тезисы про "Украины никогда не было" и "страну 404". Т.е. для Украины война носит экзистенциальный характер, от ее исхода зависит выживание нации, а для России от исхода зависит только устойчивость правящего режима, не более.
Далее - санкции и сырьевой характер экономики. Третье - исламизация России на порядок выше, чем в Украине. А иранский КСИР по уровню влияния куда ближе к ФСБ и СВР, чем к СБУ и ГУР (как и по успешности операций в тылу врага). Ну и, наконец, в какой стране президент - еврей?
Так что тут в пору если и учиться, то не тому, чтобы повторять за Израилем, а тому, чтобы не повторить судьбу Ирана.
@neoreshkins
Вероятность варианта, при котором на очередном саммите G7 его участники не смогут согласовать общего коммюнике, осуждающего Москву и не договорятся о новых санкционных «пакетах» и вчера казалась достаточно высокой, а сегодня, после начала операции Израиля против Ирана, выглядит близкой к 100%
Трамп давно «тормозит» принятие пакета санкций в соответствии с законопроектом сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, в поддержку которого высказались ¾ сенаторов.
Но теперь 47 президенту США отчаянно необходима поддержка Москвы хотя бы в одном «миротворческом» кейсе – заключении «ядерной сделки» с Тегераном, ведь без согласия России на статус гаранта соглашения для Ирана заключить его будет практически невозможно.
Поэтому новых пакетов санкций в отношении России от Вашингтона пока точно не будет.
Однако, если «ядерная сделка» с Ираном будет сорвана или Москва откажется от роли гаранта соглашения США и Ирана (крайне маловероятный вариант), возможна эскалация российско-американских отношений, в ходе которой могут быть не только приняты крайне жесткие санкции, но и резко расширены поставки вооружений Киеву.
На карту сейчас поставлено очень многое и от договороспособности Тегерана зависит не только судьба Ирана и ближневосточного кризиса, но и ситуация в четырехугольнике Москва-Вашингтон-Киев-Брюссель и перспективы урегулирования украинского конфликта.
Вот так, уважаемые коллеги, и должны выглядеть спецоперации ХХI веке. Быстро, технологично, адресно. С точки зрения народосбережения, не менее целесообразно и цивилизованно выглядят и более архаичные варианты войн: "стенка на стенку" с личным участием в битвах руководства враждующих сторон: лидеров, генералов и их отпрысков. С точки зрения современной этики, основанной на высшей ценности человеческой жизни, самое омерзительное - это войны ХIХ и ХХ веков, в которых ежедневно от самых разнообразных средств убийства погибают тысячи комбатантов, в то время как высшее командование как мыши ныкается по бункерам, ведь такие конфликты могут длиться очень долго, пока в подчинении у подземных жителей сохраняется достаточное количество населения а "бабы рожают". Ведь в такой конфигурации выживание командования не зависит от сохранения личного состава, что позволяет отдавать целые бригады для занятия руин ничего не значащих населенных пунктов, получая за это награды и звания.
Читать полностью…
Все верно, ув. коллега безБашенник. Нет Нюрнберга 2.0 - нет денацификации. Как и в целях СВО - ликвидации (ключевых фигур).
Читать полностью…
После неудачного старта СВО в 2022-м было принято хоронить современные военные доктрины: мол, никакие "сетецентричные войны", высокоточные удары и диверсии не работают — всё решает артиллерия, мясо и танки дроны на верёвочке. Высмеивали "доктрину Герасимова", "гибридную войну", с иронией упоминали AirLand Battle, ностальгировали по массовым армиям. Но за год Израиль провёл две операции, которые, по сути, являются учебником войны XXI века — против Хизбаллы (2024) и Ирана (2025). Обе демонстрируют, что проблема не в теориях. Проблема — в том, как их применяют.
Израильская стратегия — это точечные удары, дроны, кибероперации, уничтожение командования и ПВО. Без мобилизации. Без фронта. Без "героических прорывов". Просто — многослойная атака, где каждая фаза логически вытекает из предыдущей: диверсанты глушат радары С-300, высокоточные ракеты физически ликвидируют командование, уничтожаются командные бункеры и пусковые установки баллистических ракет, дроны замаскированные в гражданских грузах добивают мобильные системы ПВО. Иран лишился возможности как защищаться, так и наносить ответные удары — это обезоруживающий и дезорганизующий удар.
Операция продлится две недели. Предполагаю, вслед за этим пойдёт политическая дестабилизация Ирана: себя проявят сепаратистские движения. Потом — уличная оппозиция. Плюс, возможно, последует внутриправительственный переворот.
Это вполне соответствует тому, как НАТОвские стратеги видели войну: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли тогда виделась Советская армия), завоевать превосходство в воздухе и ударами по складам и штабам добиться потери управляемости у противника. Всё это подкреплялось известными концепциями:
Сетецентричная война
Создание системы, где дроны, диверсанты, ракеты и спутники действуют как единый организм.
– Информационное превосходство трансформируется в боевое
– Скорость принятия решений выше, чем у противника
– Всё работает как сеть: один видит — другой бьёт
Deep Battle
Идея ударов по всей глубине противника до вступления в бой.
– Парализация командных центров
– Уничтожение логистики
– Одновременное воздействие на тактические, оперативные и стратегические эшелоны
AirLand Battle
Координация наземных и воздушных операций. В современной версии — ещё и дроны, космические средства, ИПСО и экономическая война.
А теперь сравните с СВО. Россия пыталась использовать элементы современной войны — десант под Гостомелем, удары "Калибрами", кибероперации. Но всё рассыпалось на первых же шагах:
– разведка была слепа,
– ПВО Украины не подавили,
– координация осуществлялась с помощью пакетов "Вскрыть по приказу...",
– связь у ВСУ — натовская, у ВС РФ — бумажка на броне.
Вместо эффекта синергии получилась мешанина. А ещё Россия переоценила свой "гибридный" потенциал: внутренней оппозиции в Украине не оказалось, государство не рухнуло, а наоборот — мобилизовалось. Политическая ставка была ошибочной.
Так называемая "доктрина Герасимова", которой пугали Запад, вообще не была доктриной. Это была статья с рассуждениями о будущем конфликтов, где говорилось, что война будет бесконтактной, информационной, с опорой на спецназ и экономическое давление. Всё это оказалось справедливым — просто в чужих руках.
Сейчас СВО демонстрирует классическую ошибку — затяжная война на истощение перед основным конфликтом. Если затянется еще на полтора-два года, а потом начнется война с НАТО, то это будет худший сценарий — воевать с сильным противником уже ослабленными силами.
ЦАХАЛ действует наоборот: быстро решает задачи, сохраняя ресурсы для главного конфликта. Израиль, в отличие от России, не ставит цели захватить целую страну. Он точно знает, куда бьёт: по ядерной инфраструктуре, по КСИР, по складам, конкретным людям. В перспективе расчитывает на смену режима.
Вывод простой: современные доктрины всё-таки работают. Но только тогда, когда их применяют с умом и технологическим превосходством. Нужно четко это понимать, когда фантазируем насчет дальнейшего развития СВО и перспективы его перетекания в войну с НАТО.
Похоже, что риски для иранского режима как никогда высоки. Операция Израиля «Народ как лев» может закончится для нынешнего политического руководства разгромом, особенно, если ЦАХАЛ продолжит уничтожать генералов КСИР и высшее руководство из числа сторонников исламской революции. США формально делают вид, что не поддержали операцию, но дефакто Трамп поставил ультиматум, заявив, что «60 дней данных Ирану на сделку – истекли». На этом фоне, дружественные Ирану страны, например Китай, явно не намерены приходить на помощь. Все это позволяет провести не только военную, но и политическую спецоперацию по смене режима аятолл.
В месяцы, предшествовавшие атаке, Иран и США вели переговоры о новой ядерной сделке после того, как президент США Дональд Трамп приостановил американское участие в Соглашении по иранской ядерной программе во время своего первого президентского срока. Иран обогатил уран до 60 % чистоты, что близко к оружейному уровню, и ускорил свои ядерные разработки, устанавливая более современные центрифуги. Аналитики предупреждают, что эта деятельность значительно превышает любые возможные гражданские цели. За день до атаки Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) впервые за 20 лет признало, что Иран не соблюдает свои ядерные обязательства. В ответ Иран запустил новый объект по обогащению.
С политической точки зрения сейчас важно, появится ли в Иране альтернативная политическая сила готовая к переговорам со странами запада. Так как нынешнее руководство явно не собирается сворачивать свои программы и соглашаться на сделку с Трампом. Вполне возможно, что это может сделать кто-то из внешней оппозиции. Президент Ирана Масуд Пезешкиан вчера заявил, что иранские власти не откажутся от программы обогащения урана. «Мы продолжим идти по нашему пути. Обогащение будет продолжаться, и мы не отступимся от этого. Даже если они будут бомбить наши предприятия, знания - в нашей памяти. Что бы они ни разрушили, мы отстроим заново", - заверил президент. Он назвал "пагубной" резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ с критикой действий Ирана в ядерной сфере.
Интересно, что на выборах Пезешкиана считали скорее прозападным политиком, который в случае раскола общества мог бы противопоставить свой курс режиму исламской революции. Однако пока он высказывается вполне в духе сторонников «ядерного Ирана». В Тегеране и других городах проходят проправительственные митинги поддержки руководства страны с требованием ответить Израилю. Однако, в свете того, что Израиль предупредил о долгой войне (уже сейчас спецоперация рассчитана минимум на 14 дней), речь может идти о конфликте на уничтожение, который приведет к политическому поражению одной из сторон.
❗️ Хроники переговоров 6 — 13 июня
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест — главные события, успехи и неудачи политических игроков в переговорном треке по Украине.
🔻🇷🇺🇺🇦 Гуманитарные вопросы
Москва и Киев обменялись военнопленными в возрасте до 25 лет. Владимир Мединский раскрыл ключевую задачу российской делегации в Стамбуле — добиться признания Украиной и международным сообществом вхождения новых регионов и Крыма в состав России. Зеленский в ответ заявил, что украинская делегация не уполномочена обсуждать вопросы суверенитета и территориальной целостности. Посол России в США Александр Дарчиев допустил начало третьего раунда переговоров по устранению «раздражителей» между Москвой и Вашингтоном на фоне помехи в виде Киева.
🔺🇺🇸 Безудержная критика
Белый дом снова перешел к антиукраинской риторике: сенатор-республиканец Тамми Табервилл раскритиковал Зеленского за теракты на территории РФ и попытки втянуть НАТО в украинский конфликт. Джей Ди Вэнс призвал прекратить финансирование украинского конфликта. Спецпосланник Кит Келлог заявил, что США предлагают остановить боевые действия по линии фронта. Дональд Трамп же разразился критикой, назвав разговор с Владимиром Путиным безрезультатным, а стратегии сторон — разочаровывающими. Разногласия с США возникли и у лидеров G7, которые не примут коммюнике по итогам саммита ввиду политики Вашингтона по Украине.
🔻🇪🇺 Проблемы многовекторности
Европейские лидеры отметились провокационными заявлениями: премьер Венгрии Виктор Орбан обвинил Брюссель в затягивании конфликта и использовании Украины как «щита». В то же время он заявил, что Москва понимает лишь «языка силы». Президент Сербии Александр Вучич выразил готовность помочь Украине с восстановлением городов и поддержать ее территориальную целостность. Немецкие военные деятели допустили, что Европа продолжит поддерживать Киев даже без США, однако министр обороны ФРГ Борис Писториус опроверг передачу ВСУ крылатых ракет Taurus.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Наши слоны
Прогноз: 1. Обмены ракетными ударами будут идти несколько недель.
2. После этого будет заключено перемирие.
3. Иран согласится на ядерную сделку по модели США. Контуры ядерной сделки предложат США и Россия и Саудовская Аравия. По условиям сделки Иран откажется от обогащения урана. За это США и Европа снимут санкции с Ирана.
4. Обогащенное ядерное топливо для Ирана будет вырабатываться и храниться в России. На случай, если Запад откажется от ядерной сделки, как он это уже сделал.
5. Начнётся подготовка к свержению власти мулл в Иране. Участвовать будут и США и Европа и Израиль, и арабские страны.
6. Госпереворот в Иране будет идти по линии поддержки либералов во власти и по линии поддержки иранских оппонентов режиму из-за границы.
7. Сухопутного вторжения в Иран не будет. Будет внутренняя смута и бои.
8. Иран будет разделён.
