1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
О валюте
Юань на минимумах с весны 2023-го, примерно как и доллар. С начала года писали, что все это эффект сочетания нескольких факторов, прежде всего:
1) высокой ставки ЦБ РФ (сохраняется),
2) сокращения импорта (сохраняется),
3) в небольшой степени динамикой цен на нефть (тут важно помнить, что низкие цены компенсируются продажами валюты Минфином в рамках бюджетного правила),
4) изменениями в финансовом счете ака приостановкой оттока капитала (вот тут могут быть определенные изменения, некоторые товарищи обращают внимание на вступление в силу с 2026-го Соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и ОАЭ - но насколько это повлияет на ситуацию - вопрос).
@NewGosplan
Владимир Путин назвал социальную архитектуру востребованной и перспективной
Глава государства направил приветствие участникам, организаторам и гостям Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая проходит 5-6 декабря в Санкт-Петербурге.
Приветствие зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
«Для обсуждения широкого круга проблем становления и развития такой востребованной и перспективной области, как социальная архитектура, ее роли в системе государственного и муниципального управления, ваш форум объединил на своей площадке политиков, ученых, экспертов, представителей аналитических центров из России и многих зарубежных государств», – говорится в приветствии Владимира Путина.
«Они помогают раскрывать потенциал регионов, городов и поселков, оперативно откликаться на запросы людей, внедрять эффективные механизмы обратной связи. Создавать прочную основу для осуществления гражданских инициатив, совместной плодотворной деятельности государства и общества. И мы готовы поделиться своими наработками с зарубежными партнерами», – отмечается в тексте приветствия.
Я хорошо помню дискуссии 90-х, как начала так и конца, и потому могу прокомментировать этот контекст, подмеченный ув. Дмитрием Прокофьевым. Ключевая дискуссия шла тогда вокруг "страны-миссии vs потребительского общества". Совок уже умер, но огромная масса интеллектуалов хотела верить, что вся кровавая история ХХ века была не напрасна. А значит, есть "миссия", а значит, нужно сверхнапряжение, "затягивание поясов", "национальная идея". По телевизору кривлялся Ельцин, Жирик, клоуны, малиновые пиджаки, а интеллигенция обсуждала "зачем существовать".
Проблема однако была в том, что все причины дисбалансов экономики совка были не следствием "сверхидеи", а просто результатом стечения обстоятельств. Сверхиндустриализация была результатом задачи подготовки к "большой войне", причем все действия всех игроков 30х напряжение и масштаб этой войны только усиливали. После - задача войны стала было второстепенной (Хрущев резал корабли и сокращал армию), но ни навыка, ни плана, ни знаний о том как строить потребительскую промышленость в СССР не было - потому что в этой сфере все про экспорт и международную торговлю. Да и к тому же был СЭВ - надо было куда-то их щирпотреб сбывать. СССР пропустил и индустрию полупроводников, и запуск системы глобального распределения труда, и создания мировой морской торговли контейнерного типа (терминалов толком не появилось даже в позднем СССР а зачатки отпали с уходом Балтии).
В итоге миф о "сильном ВПК" был и остался исключительно памятью о хоть каком-то понимании что может работать и чем можно управлять. Про потребсектор советская элита как ничего не знала, так не знает и до сих пор (и презирает его, хотя подняла уровень собственного потребления до высочайшего уровня).
Но есть новость хуже. И тогда, и особенно сейчас именно гражданский сектор - источники технологий и решений для ВПК. Форд создал конвейер для массового потребительского автомобиля - а потом их перенастроили для танков и самолетов. Про связь я писал выше - пока Попову давали лишь ограниченно экспериментировать с радио для флотов, Маркони активно внедрял в гражданский сектор - и преуспел. Полупроводники хоть и получали гранты от военных - но масштабировались, росли и превратились в центральную индустрию развитого мира благодаря массовым продуктам. И без индустрии массовых продуктов современные актуальные для ВПК технологии невозможны! Последний рпимер - Starlink Маска. Он делался для идей массового глобальрного интернета, а по пути перевернул все планы по войнам на земле. На сдачу, так сказать.
Белоусов сейчас это понимает, недаром НТИ как раз с его подачи и начинался. Однако, система по прежнему не научилась законам экономики (иначе бы они знали, что "импортозамещение" это гарантированный тупик). Так что костлявая рука большевиков еще тянет Россию в прошлое, и будет тянуть до полной трансформации экономики в открытую глобально-интегрированную и инновационную. И кстати, построить на старом ВПК современную военную технику уже невозможно - что показал пример с дронами. А дроны - только семечки, на пороге автоматизированные сухопутные машины и гуманоиды. Процессоры для которых делать - ну прямо совсем не просто.
Декабрь - у кого-то там снег, гирлянды, мандарины. А у нас - IX Конгресс РАПК. И разговоры в основном не про списки желаний на 2026-й. А о том, каким он будет, все-таки важные для страны выборы в Госдуму.
Можно сколько угодно успокаивать себя мантрой «все идет по плану, просто план …хм». Но все мы понимаем, что кампания будет непростой. О том, как жить и работать в условиях нынешней турбулентности разговаривали в первый день Конгресса. Для себя отметил несколько выступлений коллег, как говорится, без сахарной глазури и победных реляций.
Во-первых, Евгений Минченко. Системно разложил «узкие места» 2026-го: от рисков инфраструктурных ударов и давления силового фактора до перегрева экономики, кризиса частной собственности и «разрыва быта» через ограничения цифровой среды. Звучит тревожно, но на этом можно строить стратегию.
Во-вторых, Лариса Паутова. Говорила про растущую тревожность и про то, что ментальное благополучие населения рассматривается уже не просто как личный вопрос, а ключевой ресурс национальной безопасности и экономического развития. Чтобы превратить тревогу в ресурс, ФОМ предлагает создавать «островков осмысленного действия и заботы» вместо грубой мобилизации. Ну, собственно, социальная архитектура как она есть. Психологическое благополучие - не частная история, а вопрос устойчивости страны.
Запомнился еще доклад Виктора Потуремского. Помните время, когда перед выборами в регион заезжала веселая команда разудалых политтехнологов, за три прихлопа - три притопа (только с виду, на самом деле внутри кипела нехилая такая работа) доводили нужного кандидата до победы? Так вот - кампания ГД-2026 такой не будет. Люди с «хронической болью» воспринимают политические сигналы иначе, поэтому ключевой урок последних лет - формировать доверие не только к власти, но и внутри общества. Поэтому - фокус на региональную и муниципальную повестку. Люди должны быть уверены, что у них всё нормально и управляемо. Согласен полностью, современный россиянин меряет работу власти в радиусе 200 метров вокруг себя.
Что еще бы отметил? Выступление Вячеслава Сатеева. Он верно подметил, что классическая аналитика, подсчет упоминаний и охватов, уже не работает. На ее место приходит анализ контекста и смыслов. ИИ сейчас позволяет делать детальные поведенческие портреты избирателей массово, быстро и точно. В 2026-м новые технологии попробуют многие, но реальный эффект получат только те штабы, которые и без ИИ умеют точечно работать с разными социальными группами. От себя добавлю: ИИ - не меч-кладенец, который сам бьет и сам рубит, а скорее меч джедая - усиливает профессионала, но не заменяет его мозги и опыт.
По-моему, уже на этих четырех позициях можно вывести успешную формулу кампании ГД-2026.
Побывал в гостях у «PRO недвижимость. Smarent». Асы в сфере недвижимости прекрасно знают, насколько точен афоризм «Если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой». И потому их, конечно, интересуют:
- главные мировые тенденции на ближайшие десятилетия
- реальная схема управления страной
- российские элиты, их настроения и судьбы (например, региональных элит)
- российское общество, его настроения
- пути развития России.
Разговор получился интересный и содержательный. Конечно, не обошлось без анализа методов нью-йоркского девелопера, которые президент США использует во внешней политике, обсуждения мотивации отъёма собственности у бизнесменов, налоговой реформы и «схемы Долиной».
Полное интервью «Что ждёт Россию» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
«Мы вступили в новый «железный век» в 2020 году - с пандемией коронавируса, и дальше продолжилось: все четыре всадника Апокалипсиса: Мор, Война, Глад (вспышки голода нас ещё ждут), Смерть».
Часть 2. Наследственная аристократия в США
«Америка апеллирует к опыту Римской республики, Римской империи.
Там очень распространённым был механизм усыновления. Трамп, по сути дела, «усыновил» Джея Ди Вэнса».
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
«Все эти ситуативные истории складываются в системную политику выкашивания влиятельных региональных игроков, которые абсолютно лояльны».
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
«Ключевой ресурс, который наши эксперты ставят на первое место: личное доверие Владимира Владимировича Путина, личный контакт с президентом.
В Политбюро 2.0 нет людей, которым он не доверяет».
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
«Рыбкин заглядывает за плечо одному из своих советников и видит, что тот в компьютере пишет его некролог. Рыбкин выходит на улицу, ловит вторую машину - на Киевский вокзал и уезжает в Киев. Прятаться, чтобы его не грохнули».
Часть 6. Россия и НАТО
«Кто первый позвонил Бушу-младшему после 11 сентября 2001? Путин. Мало кто помнит, что мы передали им все разведывательные данные по Афганистану. И мало кто помнит, что в Ульяновске была транзитная база НАТО. На территории РФ, были солдаты НАТО!»
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
«Трамп говорит: «Сколько можно друг друга резать? Давайте это всё снесем. Людей переселим. Сделаем курорты. Море хорошее. Погода отличная. Гольф-поля откроем - там я ещё в гольф не играл. И небоскрёбы. Хорошо будет!»
Часть 8. Расклад про СВО
«СВО закончится в момент, когда одна из сторон поймёт, что она не в состоянии продолжать. А дальше всё оформить, потому что Россия – великая военная держава, а с дипломатией и фиксацией результата у нас часто получается не очень» .
Часть 9. Модель «Четыре России»
«Россия уехавшая считает: надо не только закончить, но ещё и покаяться. А если не каяться, то хотя бы сделать выводы и попытаться снова с Западом договориться».
Часть 10. Россия псевдовоюющая
«Они предлагают в стране создать кастовую систему, разделить людей на сорта, обосновывая это тем, что «у нас же война».
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
«Сначала взяли одну новомодную западную идею – марксизм, взяли мою страну, Россию, реализовали так, что погибли десятки миллионов человек».
Часть 12. Мощь России
«Русский народ – народ оболганный. Нам долго рассказывали, какие русские общинные, как любят начальство, у них покорность начальникам в крови, готовы отдать последнюю рубашку другим народам, потому что Россия – щедрая душа. Всё это неправда».
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
«Сначала это применяется к каким-то малосимпатичным людям, а потом могут прийти к тебе, симпатичному».
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
«Долгое время русских за границей можно было узнать по злым недовольным лицам. В последние годы, встречая за границей соотечественников, я уже не могу безошибочно это определить. Потому что человек с широкой доброжелательной улыбкой вполне может быть человеком из Кемерово».
🗳Прошедший Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Госдуму 2026 года» стал стратегической сессией политтехнологов и управленцев перед ключевым электоральным циклом. (Основные тезисы и расстановка приоритетов от первых лиц).
Задачи и инструменты
💬«Выборы в Госдуму — сигнальная кампания. Мы должны быть готовы к неожиданностям», — обозначил цель президент РАПК Фирдус Алиев. В арсенале сообщества — институционализация социальной архитектуры, внедрение ИИ и региональный нетворкинг.
✔️Условия кампании
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ, обозначил рамки:
▪️ Смешанная система + 7 новых округов в четырёх регионах.
▪️ 10 млн новых избирателей — молодёжь и жители новых территорий.
▪️ Ядро повестки — социальные проекты, ожидание реальных изменений в городах.
▪️ Технологии: расширение ДЭГ, многодневное голосование.
✔️Риски и вызовы
Политолог Евгений Минченко представил развернутый список угроз:
▪️ От ударов по инфраструктуре до кризиса ожиданий по завершении СВО.
▪️ Экономические риски: перегрев, дефицит бюджета, рост налогов.
▪️ Системные: кризис частной собственности, «VIP‑правосудие», деморализация региональной элиты.
💬«Россия — гениальный народ‑подражатель. Бездумная идеологизация ведёт к сбою прицела», — предупредил Минченко, отметив конкуренцию пяти идеологических проектов. Решение — опора на своих «самородков».
✔️Позиция правящей партии
Сенатор от Ленинградской области Сергей Перминов («Единая Россия») чётко обозначил цели:
▪️ Формирование новой элиты — ключевое поручение президента.
▪️ Конституционное большинство в Госдуме и победа на всех уровнях.
▪️ Народная программа как основа диалога с обществом.
💬«Кампания 2026 года — не лёгкая прогулка. Политическое лидерство требует быстрого и эффективного движения вперёд», — подчеркнул он.
❗️IX Конгресс РАПК показал, что политический истеблишмент готовится к выборам‑2026 в логике управления рисками и технологического превосходства. Стратегия подготовки к 2026 году строится на гиперлокальности и адресности. Центр тяжести смещается в субъекты РФ, где развернутся главные электоральные и управленческие битвы.
Что это значит на практике:
▪️ Социальная архитектура станет ключевым инструментом для удержания легитимности на местах. Обещания должны превращаться в конкретные объекты и сервисы в городах и посёлках.
▪️ 10 млн новых избирателей, особенно в новых территориях, — это вызов для региональных команд, которым предстоит выстроить с ними доверительный диалог с нуля.
▪️ Давление на региональную элиту (отмеченное Минченко) и задача «формирования новой элиты» (озвученная Перминовым) означают грядущую перетряску кадрового резерва и рост конкуренции внутри местных элит.
▪️ Расширение ДЭГ и новых технологий голосования продолжит менять логику работы избирательных штабов на земле, требуя от них цифровой гибкости.
🧐 2 декабря 2025 на Общем собрании Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) было избрано новое Правление организации
В Правление вошли 14 человек.
•Богданов Андрей Владимирович
•Быстров Пётр Евгеньевич
•Васильев Алексей Владимирович
•Вертунцов Антон Юрьевич
•Захаров Олег Юрьевич
•Игнатовский Ярослав Ринатович
•Казанков Григорий Михайлович
•Максимов Андрей Альбертович
•Минтусов Игорь Евгеньевич
•Минченко Евгений Николаевич
•Мощенков Сергей Сергеевич
•Назаров Александр Александрович
•Румянцев Сергей Алексеевич
•Толмачев Сергей Александрович
Президент Ассоциации Фирдус Алиев возглавляет Правление РАПК с правом решающего голоса.
Благодарим всех членов Ассоциации за доверие и участие в собрании!
Евгений Минченко: То, что происходит в правовой сфере - ключевой вызов для стабильности в стране
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 13
✔️Россию спас частный бизнес
Нам рассказывали, что Россия будет разорвана санкциями. Что спасло Россию в 2002 году? Частный бизнес, который нашёл всевозможные схемы обхода ограничений.
Самое глупое, что можно сейчас делать (а это делается) - уничтожать частный бизнес и пытаться перейти к госуправлению. Госуправление собственностью мы уже видели, оно некачественное, некомпетентное. И мы это видим на примере активов, которые отобрали у собственников.
Реальный пример. Забрали актив у собственника: «Он, вместо того, чтобы вкладываться в развитие предприятия, выводил деньги за рубеж. Покупал машины, квартиры, дома. А сейчас всё пойдет на развитие предприятия».
И что делают госуправляющие? В 1,5 раза снижают зарплату работягам. Возникает вопрос: до этого прибыль выводили и т.д., а сейчас она у вас. Как же вы не в состоянии даже тот уровень зарплаты обеспечить?
✔️О налоговой реформе
У нас налоговые платежи не самые большие. Ресурс для повышения был. Я так понимаю, что Эльвира Сахипзадовна Набиуллина поставила ультиматум: или радикально повышать учётную ставку, или налоговые платежи увеличивать. Поскольку и нынешняя ставка, мягко говоря, мало кого радует, повышают налоги.
Повышение незначительное, не суперкритичное, но чувствительное. Я буду больше налогов платить с 1 января. Ну, затянем пояса.
✔️Про доверие государству
Главная проблема – вопрос доверия государству. В прошлом году говорили: ничего не будем повышать. А потом: повысим. А ведь очень важно сохранять доверие к государству.
Есть набор негативных звоночков.
Первое – массовый отъём собственности по очень спорным обоснованиям. Часто они такие: «выводил деньги за рубеж». Так это его прибыль!
Второе обоснование: стратегические активы должны быть под управлением государства. Плохо государство управляет, ничего лучше не становится.
✔️Про схему Долиной
Решения судов странные. Пенсионеролюбие при сделках с недвижимостью.
Кейс Ларисы Долиной: её обманули мошенники, верните ей квартиру.
Это два разных дела. Одно - про мошенничество: разбирайтесь, кто обманул, как вернуть деньги. Второе: добросовестные покупатели заплатили деньги, всё рамках закона. Что творите-то? На мой взгляд, не-юриста, с точки зрения здравого смысла покупатели никого не обманули.
✔️Могут прийти и к тебе
Практики странных юридических крючков много.
Ограбили миллиардера. Кто жалеет миллиардера? Заработает ещё. А как он заработает, когда у него все счета заблокированы?
Например, Алексей Шевцов (признан Минюстом РФ иноагентом). Продал завод, вложил деньги в Плёс. Сказали: «Это коррупционный доход» (он в 2010 - 2011 гг. на общественных началах возглавлял гордуму). Все деньги и активы отобрали. И ещё иноагентом объявили, а это блок на зарабатывание денег.
И я не понимаю идею: если человека объявили принадлежащим к экстремистскому сообществу, значит, можно отобрать у него всё.
В моём родном Челябинске у людей, которым я не испытываю ни малейшей симпатии - в 90-е их видел, всё было написано на лицах - отобрали активы, так как они относятся к экстремистскому движению. Но ведь надо это доказать! Нет, «мы так считаем».
Сначала это применяется к каким-то малосимпатичным людям, а потом могут прийти к тебе, симпатичному.
Сегодня именно то, что у нас происходит в правовой сфере - ключевой вызов для стабильности в стране.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Вы хотите взять и перенастроить страну по каким-то традициям? Какие все весёлые экспериментаторы!
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 11
✔️Миршаймерские мотивы
Что среди элиты, которая реально управляет страной?
Думаю, главный идеолог Владимира Путина сегодня - Джон Миршаймер, американский профессор, который сформулировал идею политического реализма. Он говорил, что Россия не может позволить себе иметь на месте Украины враждебное государство и вынуждена будет реагировать.
Эти миршаймерские мотивы часто у Владимира Путина звучат. Он говорит: география определяет способы нашего реагирования на внешние вызовы.
✔️Россия - истинный Запад
Идея, одним из сторонников которой раньше являлся министр обороны Андрей Белоусов - тогда он был первым вице-премьером правительства РФ.
Россия – это истинный Запад.
Запад свернул не туда. Верховенство права, традиционная семья, частная собственность, эффективный бизнес и социальное государство - это у вас было, в 1950-е, 60-е, 70-е, потом вы пошли в поддержку меньшинств, в либерализм искажённого типа, забрели не туда. А мы сегодня - маяк традиционных западных ценностей.
Эта идея не очень сейчас популярна.
✔️Неосоветизм
Не сформулирован, но реализуется по факту неосоветизм: давайте вернёмся в Советский Союз. Люди не знают, как было в СССР. Кто-то подзабыл, кто-то и не видел. И про СССР судят по советским фильмам, книгам: «Ой, такое было всё тёплое, ламповое».
А я стоял в многочасовых очередях за едой. Я помню, как люди толкали друг друга, пытаясь запихнуться в автобусы, троллейбусы и в трамваи. Помню бытовую грязь: заплёванные лифты, сожжённые кнопки и т.д. Многое о Советском Союзе могу вспомнить далеко не лампового. Я там жил первый 21 год жизни, мне не понравилось.
Даже в самые ругаемые адские 90-е появилось право выбора, возможность зарабатывать и т.д. Да, были страшные времена. У нас до этого пытались капитализм рисовать чёрными красками, а потом поверили в свою пропаганду. Начали по книге «Незнайка на Луне» делать дикий капитализм, какого в капстранах нет.
✔️Про передовые идеи
У нас сначала взяли одну новомодную западную идею – марксизм: «Солидные люди Маркс и Энгельс - в Лондоне жили, придумали хорошую идею. Давайте её реализуем на стране, которую не жалко». Пожалуйста, взяли мою страну, Россию, реализовали так, что погибли десятки миллионов человек.
Потом: «Сделаем дикий капитализм с блэкджеком и шлюхами». Сделали. Мы потеряли много людей. Теперь нам говорят: «А мы ещё не натренировались, у нас ещё столько идей, страна не подохла пока? А давайте реализуем идеи Генона и Эволы!» Мне кажется, что что-то такое в Италии 1930-х реализовали. Так себе получилось.
Мне не нравится идея всунуть нам передовое, якобы западное учение и по нему перенастроить страну, под видом возврата к неосоветизму или к якобы традиции.
✔️О каких традициях речь?
К сожалению, традиция Российской империи уничтожена путём уничтожения ее носителей: дворянства, священнослужителей, чиновничества, военных, крестьянства.
Удалось за 70 с лишним лет создать советского человека. Традиция есть советская. Или специфическая традиция всевозможных восточных народов. Надо ли нам внедрять обычаи бача-бази афганские и т.д.? Я против.
Говорят: «Давайте мы вернёмся к традициям». К каким? «Кастовое общество хорошо живёт». Что ж Индия-то от кастового общества отказывается? Вы нам хотите то, что у них тысячу лет назад сделано, взять и внедрить? Какие все весёлые экспериментаторы.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7. «Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Будешь публично высказываться - у нас есть набор статей в Уголовном и Административном кодексе. Поэтому эти люди просто бурлят негативной энергией
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 9
✔️Что из себя представляет российское общество?
Есть разные идеи, каким образом его поделить.
Идея исполнительного директора «Минченко консалтинг» Евгении Стуловой, доработанная при моём участии и проверенная, что важно, исследованиями ВЦИОМ, говорит о том, что у нас по отношению к СВО (и не только, потому что это мировоззренческие различия), выделилось 4 группы.
Самая большая, более 40% - Россия глубинная. Основные ценности: заработок, стабильность, патриотизм. Самая патриотичная страта, их идея: надо быть со своей страной. Правильно или неправильно мы ввязались, это уже никого не волнует, это моя страна, я с ней, я её поддерживаю.
Тем более Россия глубинная по состоянию на сегодня - наибольший бенефициар специальной военной операции. Пошли деньги в ВПК. Сильно поменялся уровень жизни, потому что семьи контрактников вдруг стали жить радикально лучше. У человека была зарплата 40 тысяч, теперь, например, 300. Меняется структура потребления, амбиции и т.д. Это та группа, которая выиграла.
Россия столичная - более образованные люди, сконцентрированные преимущественно в крупных городах, но не только. Везде есть тонко размазанный слой людей, которые были бенефициарами глобальных процессов, могли себе позволить поехать отдохнуть за границу, у которых был неплохой в бытовом смысле уровень жизни.
Их ценности - спокойствие и комфорт. Их отношение к СВО: дайте нам это развидеть. Типа, «у вас же специальная военная операция, пусть специальные люди этим занимаются. А мне можно без этого? Я буду жить своей жизнью». Таких людей порядка 25%.
Есть две радикальных страты: Россия уехавшая и Россия воюющая.
Россия уехавшая – люди, которые были прямо включены в глобальные процессы. Зарабатывали на бизнесе с другими странами, со странами Запада в первую очередь, получали гранты, были вовлечены в большие, например, образовательные программы. Региональная интеллигенция много выигрывала. Люди, которые работали в западных компаниях. Люди, которые хотели делать карьеру за рубежом и т.д. Их порядка 15%, причём какая-то часть уехала, а какая-то часть ушла во внутреннюю эмиграцию.
Их ценности – глобальный мир, гуманизм, пацифизм. Эти люди ушли во внутреннюю эмиграцию. Потому что будешь публично высказываться - у нас есть набор статей в Уголовном и Административном кодексе. Поэтому они просто, так сказать, бурлят негативной энергией.
Россия воюющая. Люди, для которых ключевая ценность – победа и месть. Люди в эмоции гнева, считают, что надо любой ценой раздавить гадину. Их порядка 16-17%. Они сопоставимы с Россией уехавшей по объёму, но гораздо более слышны и заметны в публичном пространстве.
✔️Единую идеологию предложить сложно
Разделение по отношению к СВО - разделение и ценностное. Понятно, что единую идеологию всем этим четырём группам предложить сложно.
Одни говорят: воюем, пока пока всех не зачистим.
Другие говорят: давайте воевать, но если Верховный главнокомандующий скажет, мы считаем, что Путину виднее.
Третья группа: заканчивайте уже быстрее.
Четвёртая группа: надо не только закончить, но ещё и покаяться. А если не каяться, то хотя бы сделать выводы и попытаться снова с Западом договориться, потому что мы - часть западного мира.
❗️А также:
Часть 1. Мировые тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и рождение Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7. «Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Когда меня спрашивают, какие самые сложные выборы Путина были, я отвечаю: выборы в 2004 году
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 5
✔️Самые сложные выборы Путина
Когда меня спрашивают, какие самые сложные выборы Путина были, я отвечаю: это были выборы в 2004 году. Потому что тогда был план срыва выборов, план Березовского: все кандидаты снимаются, Путин остаётся один, выборы объявляются недействительными. Полномочия закончились. И.о. премьер-министра - Михаил Михайлович Касьянов, а дальше он становится кандидатом в президенты.
Этот план блокировали. Во-первых, Сергей Михайлович Миронов, за которого доверенные люди поручились, что он железно не снимется. Функция Миронова была - просто оставаться в бюллетене и не сняться. Именно поэтому я всё-таки оптимистично оцениваю шансы партии «Справедливая Россия», потому что Путин не забывает услуг, оказанных ему в ключевые моменты истории.
На президентских выборах - 2024 был ещё кандидат Иван Рыбкин, когда-то спикер Госдумы (1994–1996 гг.), в тот момент уже просто политик. И с ним получилась такая история. У него была команда, присланная Березовским. Рыбкин заходит к себе в штаб, заглядывает за плечо одному из своих советников и видит, что тот в компьютере пишет его некролог. Рыбкин проходит, делает кружок, выходит на улицу, ловит вторую машину (тогда «Яндекс.Такси» не было) - на Киевский вокзал и уезжает в Киев. Прятаться, чтобы его не грохнули.
Была очень нервная избирательная кампания. Но, тем не менее, команда Путина её прошла. Поставили своего премьер-министра Михаила Ефимовича Фрадкова. Главой администрации президента стал Дмитрий Анатольевич Медведев. И к 2007 году, когда Медведев пошёл в качестве формального преемника президента, почистили силовые структуры, медийное пространство и естественные монополии. Оставались региональные лидеры.
✔️Путин и местные феодалы
Насколько я понимаю, Владимир Владимирович в начале своего первого срока обещал, что пока он президент, то не тронет уважаемых людей, которые являются губернаторами-тяжеловесами, местными влиятельными феодалами. А Путин, как юрист и буквалист, слово своё держит, именно когда оно прописано чётко, в конкретных рамках.
И когда Дмитрий Анатольевич начал увольнять Юрия Михайловича Лужкова, тот побежал: мы же договаривались!... А ему примерно так отвечают: «Да. Ну, так Дима же теперь президент. Иди как-то с ним договаривайся. Миритесь. Не получается? Извини, я не могу. Он же президент, как я буду вмешиваться?» Вот и всё.
✔️Демонтаж тандема и рождение Политбюро 2.0
При Дмитрии Анатольевича Медведеве, которого почему-то вспоминают как либерального президента, я напомню, выиграли войну с Грузией. Радикально изменили избирательную систему в регионах. Тогда была линия на партизацию: сплошные выборы по партийным спискам. Это давало возможность усилить в первую очередь «Единую Россию».
Сделали большую зачистку местного самоуправления. Сейчас мало уже кто помнит, но тогда было сопоставимое количество уголовных дел по мэрам.
Дмитрий Анатольевич принял много жёстких решений при полулиберальной риторике: «свобода лучше, чем несвобода», «инновации» и так далее. А когда в 2012 году вернулся Владимир Владимирович - случилась пресловутая рокировка, что произошло? Демонтаж тандема. И в этот момент возникло то, что мы называем Политбюро 2.0.
❗️А также:
Часть 1. Главные мировые тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Складывается системная политика выкашивания влиятельных региональных игроков, которые были абсолютно лояльны
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь. Начало - на Минченко. World.
Часть 3
✔️Произойдёт ли смена правящих элит в России
А когда у нас в последний раз происходила смена правящих элит в России? Масштабно - в 1917 г. Большая чистка 1930-х. А потом?
В 1991 г. часть правящей элиты, которая была сконцентрирована в России (и не только, это было коллективное решение) решила поменять модель управления, но не кадровый состав. Да, какое-то количество новых людей впустили. Но в целом у нас преемственность от Советского Союза.
И формальная преемственность (Российская Федерация - правопреемник СССР), и национальная политика.
✔️У нас сохранилась советская национальная политика
В октябре вышла программная статья секретаря Совета безопасности Сергея Кужугетовича Шойгу «Единство народов - фундамент российской государственности». Что мы там читаем?
- У нас идеальная национальная политика, проблем нет. Идеальная нацполитика была и в Российской империи, и в СССР, мы её продолжаем.
- У нас фестиваль «Народы России и СНГ». Разницы нет, это всё примерно одно и то же, один народ.
- Русских в России мало, потому что люди в смешанных браках. В смешанные браки, видимо, записывают украинцев и белорусов. Хотя я, как человек, имеющий белорусскую кровь, уверен, что это одно и то же. Мы - один народ, и меньше разницы между русским и белорусом, чем между жителем Баварии и Шлезвига.
Можно стало говорить слово «русский». Раньше сразу: «Какие русские? Вы что такое говорите? Вы, наверное, фашисты?» Теперь слово «русский», слава Богу, реабилитировано.
Но инерция сохранена, а уровень преемственности нынешней элиты по сравнению с элитой советской сильно недооценён.
✔️Элиты у нас не местные
Мы видим: политика федерального центра состоит в том, чтобы региональных элит не было.
При назначении глав регионов преимущество отдается тем, кто не местный или, например, окончил школу в регионе, не был 20-30 лет, вернулся: местный формально, но не часть региональной элиты.
Также выбивают столпы региональных элит путём или посадок, или отбора у них активов, или того и другого.
Собственник «Саянскхимпласта» Виктор Кузьмич Круглов долгое время руководил Законодательным собранием Иркутской области. На выборах губернатора 5 лет назад был главой штаба общественной поддержки Игоря Ивановича Кобзева, присланного из Москвы, от имени региональной элиты его поддержал.
По иску Генеральной прокуратуры в связи с оспариванием приватизации активы отобраны, но сам на свободе уже - можно сказать, повезло.
Челябинская область. Один из спонсоров партии власти - Константин Струков, компания «Южуралзолото». По иску Генпрокуратуры актив отобран, сам на свободе, но иски ещё подаются.
Одна из ключевых на Урале группа Бикова-Боброва владела энергетическими активами, СМИ, недвижимостью. По искам Генпрокуратуры всё отбирают. Один сбежал, другой в СИЗО. Туда же привязали бывшего первого вице-губернатора Свердловской области. Обезглавлена и лишена активов группа, которая выступала сильным игроком на Урале, в частности, в «тюменской матрёшке».
Можно перечислять долго. Все эти ситуативные истории складываются в системную политику выкашивания влиятельных региональных игроков, которые абсолютно лояльны. Они спонсировали «Единую Россию», поддерживали действующих губернаторов. Видимо, даже такой уровень субъектности представляется на данном этапе чрезмерным.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко требует массовых расстрелов! Попался! Я всё записал на камеру. Больше информации здесь.
За приглашение поучаствовать в продуктивной дискуссии в рамках IX Конгресса Российской Ассоциации Политических Консультантов огромное спасибо директору ВЦИОМ Валерию Фёдорову.
📣 Андрей Баранников вновь назначен вице-президентом РАСО
«РАСО — это локомотив нашего профессионального сообщества, и сегодня Ассоциация показывает конкретные результаты: растет влияние в диалоге с государством и бизнесом, отстаиваются интересы отрасли, развивается новое поколение коммуникаторов.
Отдельно хочу поблагодарить Евгения Минченко за доверие и за ту системную, кропотливую работу, которую он ведет в РАСО. Выражаю благодарность моим коллегам — вице-президентам Олегу Полетаеву и Алексею Фирсову за поддержку, их преданность общему делу вдохновляет меня и многих членов Ассоциации.
И от всего сердца поздравляю Лилию Глазову с ее назначением, ее опыт и видение будут бесценны для развития РАСО».
Дума поручит своему представителю в Верховном Суде провести консультации по проблеме защиты интересов добросовестных покупателей жилья. Профильные комитеты не будут стоять в стороне - прокомментировал председатель Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин. А вот будет ли Лариса Александровна Долина на заседании рабочей группы 17 декабря, ещё вопрос. На открытии пленарного заседания Думы Нина Александровна Останина выступила против её приглашения. Стало быть, придет её адвокат.
Депутат Наумов, сам себе парламентский корреспондент.
На ярмарке Non/fiction Издательский дом Perspéctum при поддержке НИИРК представляет книгу политолога Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
📆 7 декабря состоится автограф-сессия от автора самой известной элитарной модели России "Политбюро 2.0" президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг", директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгения Минченко
🕓 16:00–17:00 Гостиный двор, стенд Perspéctum, зона «Пресса», место Р6
Издание основано на серии аналитических докладов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», в которых на протяжении 25 лет исследуется структура и динамика российских элит.
Книга подробно анализирует:
🔹 формирование и функционирование элитарных сетей в постсоветской России;
🔹 политические технологии Владимира Путина;
🔹 трансформацию управленческих стратегий в условиях глобальных вызовов;
🔹 эволюцию публичного образа президента и механизмы консолидации элиты.
Директор НИИРК Владислав Гасумянов, автор предисловия к книге, отмечает: «Это сплав большого практического опыта, глубоких исследований и уникального массива информации. Читателю важно видеть российскую элиту как сложную сетевую систему, а не только вертикаль».
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 24 - 30 ноября
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 80,8% (+1,6 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,2% (+0,7 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,6% (+1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,2% (+0,3 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,5% (+1,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,0% (-1,3 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 34,1% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР –10,5% (+0,3 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,5% (-0,5 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+0,1 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 5,1% (+0,8 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 28 - 30 ноября
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 78% «скорее хорошо» (+1%)
Михаил Мишустин - 53% «скорее хорошо» (-3%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (+1%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 41% (+1%)
ЛДПР – 10% (0%)
КПРФ – 9% (+1%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –4% (0%)
@mcrepostru
Посетил необычную «Библиотеку» - подкаст руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова.
В этой «Библиотеке» говорят о важных книгах для тех, кто хочет разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Поговорили, конечно, не только о книгах, но и о том, почему последняя президентская кампания Трампа - крутая, разложили любую избирательную кампанию по полочкам в стиле «делай раз, два, три», обсудили, почему слухи о смерти традиционной социологии сильно преувеличены, почему доклады про Политбюро 2.0 живут и востребованы уже 13 лет и, конечно, как из политиков делают героев.
Полное интервью «Как делают героев» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Уроки избирательной кампании Трампа
«Про Трампа говорят, что он сумасброд и самодур, а он чётко, как бизнесмен, видит ценные советы: «Это классная штука, давай!»
Часть 2. Самые заметные кампании
«Во время кампании Мамдани очень хорошо поработали с образом. В нашей классификации это архетипический образ Любовника-Мага. То есть: «Ребята, я могу то, что не может никто. И я такой обаятельный!»
Часть 3. Кампания от каркаса до драматургии
«Мне говорят: «А как уборщица, которую избрали главой муниципалитета, прошла элитные фильтры?» Дело не в том, как она прошла, а в том, что не прошёл действующий глава. Элиты сказали: «Кто угодно, только не этот нехороший человек».
Часть 4. Слухи о смерти социологии преувеличены
«Были дебаты с лидером партии «Яблоко» Николаем Рыбаковым. Дебаты заканчиваются, модератор спрашивает, кто победил. Женщина говорит: «Конечно, Сардана» - «А почему?» - «А чего он всё время врёт?»
Часть 5. Переиздание книги про Политбюро 2.0
«Почему представители элит хотят с нами общаться, несмотря на свою закрытость? Мы им даём зеркало: «Вы со стороны выглядите так». Они говорят: «Нет, на самом деле вот так».
Часть 6. Список для чтения
«Идея очень простая: все мы движемся в сторону того или иного психического заболевания. Некоторые доходят, некоторые - нет. Но те, кто склонен к определённым проявлениям, но не доходят до шизофрении, паранойи и так далее, обладают сильными качествами».
🏫👁️ Лицо вместо карточки: доступ в школы по биометрии хотят закрепить законом
Вице-премьер Дмитрий Григоренко анонсировал скорое внесение в Госдуму законопроекта об использовании биометрических данных для прохода в учебные заведения. В правительстве считают, что пластиковые пропуска уходят в прошлое, а технологии могут сделать школы безопаснее.
🤔 Прощай, забытый пропуск?
Инициатива предполагает, что биометрия (сканирование лица) станет официальной альтернативой традиционным турникетам с карточками. Сейчас, если ребенок забыл или потерял пропуск, это создает проблемы на входе. Система распознавания лиц должна решить вопрос доступа.
⚙️ Детали инициативы и успешный тест
Пилотный проект: Система уже тестируется в школах Татарстана. По словам Григоренко, эксперимент признан эффективным — технология работает быстро и повышает уровень контроля.
Альтернатива, а не обязанность: Важно отметить, что биометрия позиционируется как альтернатива традиционным пропускам, а не их полная замена (по крайней мере, на данном этапе).
💡 Наш взгляд: Инициатива вызывает смешанные чувства и, безусловно, станет предметом жарких споров в родительских чатах.
С одной стороны, это удобство и безопасность. Карточку можно потерять, передать другу, или ее могут украсть. Новый порядок исключает ситуацию, когда посторонний проходит в школу по чужому пропуску. К тому же, родители смогут получать более точные уведомления о том, когда ребенок пришел на уроки.
С другой стороны, встает острый вопрос защиты данных. Родители опасаются утечек: база данных с биометрией миллионов детей — лакомый кусок для злоумышленников. Главное условие, при котором эта идея имеет право на жизнь, — абсолютная добровольность. «Лицо» должно быть опцией для тех, кто доверяет цифре, но никак не принуждением, отсекающим ребенка от образования.
Источник фото: https://www.kommersant.ru/doc/8249990
Подписывайтесь на канал: Россия. Дети. Локтева.
Подписывайтесь и в MAX.
Володин упрекнул глав думских комитетов в недостаточном рвении
Спикер Госдумы Вячеслав Володин посчитал, что председатели комитетов недостаточно участвуют в обсуждении актуальных вопросов, которые волнуют граждан, и призвал их больше высказываться по профильным темам. Об этом он заявил при обсуждении повестки в начале пленарного заседания, которое проходит в закрытом от СМИ режиме, рассказал «Ведомостям» источник в Думе и подтвердили шесть парламентариев.
«Ещё раз хочу подчеркнуть – если есть проблема, давайте искать её решение. Для этого Государственная дума. Лучше это делать в её стенах, чем в итоге это всё выльется за стены парламента. <...> Либо мы будем решать, либо повестка сформирует свой путь», – передаёт слова спикера собеседник.
Как рассказала «Ведомостям» председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), эту тему он поднял сразу после приветствия депутатов, вспомнив о предыдущем пленарном заседании 2 декабря. На нём Останина предложила дать представителю нижней палаты в Верховном суде Даниилу Бессарабову («Единая Россия») поручение для ВС по поводу мошеннических схем купли-продажи жилья, так как количество обращений граждан в её комитет резко выросло. Спикер объявил, что ВС ответил в тот же день, уточнила коммунистка.
В этой связи Володин сообщил председателям комитетов, что они должны «опережающе» реагировать на запросы избирателей, а не дожидаться, пока «граждане начнут нас бомбардировать [обращениями]», рассказала Останина. Конкретные фамилии спикер не называл, протокольных поручений по итогам этого выступления также дано не было, отметила она. По её оценке, это был упрёк.
Это не новаторский призыв, председатели комитетов всегда активно высказывались при обсуждении повестки, пока выступления не стали «затыкать» и его не сделали закрытым – без СМИ и трансляции, говорит один из собеседников «Ведомостей». Другой собеседник увидел в этом продолжение работы «по поднятию значимости Думы».
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (без фракции) охарактеризовал ситуацию как рабочий диалог в закрытой части заседания. Это нормальный процесс: депутаты поднимают отдельные темы, по которым даются поручения профильным комитетам, сказал он «Ведомостям». Глава комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко (ЛДПР) тоже называет подобное обсуждение абсолютно рабочим.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) считает, что для спикера Госдумы это один из способов «взбадривания» коллег.
Политолог Константин Калачев предлагает рассматривать сказанное через призму выборов в 2026 г. По его словам, Володину нужен рост авторитета Госдумы, а его не добиться, если подумают, что депутаты не реагируют на жалобы людей.
Политолог Павел Склянчук тоже полагает, что руководство таким образом хочет сделать думскую повестку более насыщенной конкретными темами перед выборами.С другой стороны, председатели комитетов не спешат будировать сложные законопроекты, по которым есть спорные ситуации, отсюда возникла необходимость попытаться их активизировать.
@mcrepostru
Движение #МЫВМЕСТЕ и социальная архитектура: что даст коллаборация?
2 декабря в Москве, на Международном форуме гражданского участия «МЫВМЕСТЕ» состоялась панельная дискуссия «Социальная архитектура: новые подходы работы с добровольчеством».
Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, Артём Метелев, председатель Комитета Госдумы по молодёжной политике, руководитель платформы ДОБРО.РФ, победители конкурса социальных архитекторов и лидеры волонтёрского сообщества обсудили коллаборацию #МЫВМЕСТЕ и социальной архитектуры и дали старт совместной работе.
Алексей Семёнов:
У движения #МЫВМЕСТЕ уже сформирован прочный фундамент и обозначены точки роста. Наша задача - объединить методологию социальной архитектуры с практическим опытом добровольцев в единую стратегию развития.
Социальные архитекторы помогут волонтёрским движениям перейти от модели оперативного реагирования на вызовы к долгосрочной системной работе: вовлечению людей, организаций и бизнеса в решение социальных задач.
Их цель — структурировать и построить сообщество в едином информационном пространстве с доступом ко всем необходимым ресурсам, включая органы власти, что повышает эффективность добровольческой работы.
Мы пригласили в команду социальных архитекторов. Их задача — помочь сделать волонтёрское движение ещё более масштабным и эффективным, чтобы журналисты, компании и представители разных отраслей видели, что делать добро — это норма жизни, и активно участвовали в этом, делая Россию ещё сильнее.
К экосистеме социальной архитектуры уже «подключились» профессиональные объединения. Например, РАСО провела уже не одно исследование новой темы, организовала несколько знаковых мероприятий, а также одной из первых поддержала Конкурс социальных архитекторов.
Теперь к экосистеме социальной архитектуры «подключается» один из крупнейших просоциальных проектов страны #МЫВМЕСТЕ. Это логично и правильно, поскольку совпадает главная цель - объединение граждан, государства, бизнеса и НКО для решения общих задач.
Инкорпорирование методов и инструментов социальной архитектуры обогатит общественное движение как минимум новыми управленческими практиками.
С другой стороны, сама сфера социальной архитектуры, безусловно, выиграет от такой кооперации и получит ещё один импульс к развитию. Кроме того, #МЫВМЕСТЕ - это миллионы людей, необозримое количество полезных проектов и идей, и создать единую стратегию его развития - отличная задача со звёздочкой и прекрасный кейс для социальных архитекторов.
Евгений Минченко: Я не верю, что люди с перекошенными от злобы лицами могут добиться чего-то хорошего
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 14
✔️Как сохранять свой капитал?
Честно скажу, способов немного.
Допустим, депозиты. Я разговаривал с высокопоставленным чиновником, спрашивал, что за слухи ходят о заморозке депозитов? Он сказал: «Мы же похороним тем самым банковскую систему, ну как мы это можем сделать?» Я сказал: «Спасибо за комментарий, но он был бы более убедителен, если бы до этого вы несколько раз не переобувались. Говорили, мы этого никогда не сделаем, а потом делали. Начиная с изменений в пенсионном законодательстве и заканчивая налоговыми изменениями». Когда говорят, ну вот мы сейчас поменяли, но больше не будем. А потом - ну, ещё немножечко. А потом ещё чуть-чуть. Эта нестабильность есть.
Главное – вкладываться в себя, в своё здоровье, в своё образование, во впечатления, в родных. Не жадничать. Мне кажется, это может быть полезным советом, но не является инвестиционной рекомендацией:))
✔️Одно из самых больших достижений нашей страны
Долгое время русских за границей можно было безошибочно узнать по злым недовольным лицам. В последние годы это изменилось. Встречая за границей соотечественников, я уже не могу безошибочно определить, потому что человек с широкой доброжелательной улыбкой вполне может быть человеком из Кемерово.
И это одно из самых больших достижений нашей страны за последние годы: люди с добрыми, улыбающимися лицами, с позитивными эмоциями и с доброжелательным отношением к окружающим. И мой совет, себе и всем остальным: максимально двигать и себя, и окружающих в этом направлении. Больше добра, больше положительного настроя.
Думаю, этот вайб очень полезен для развития страны в правильном направлении. Я не верю, что могут чего-то хорошего добиться люди с перекошенными от злобы лицами.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
@mcrepostru
Евгений Минченко: Русский народ хочет воли и покоя. Но при этом готов отмобилизоваться, когда есть действительно большая цель
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у тг-канала «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 12
✔️Всё лучшее со всего мира
Ещё из теорий. Есть идея: давайте мы возьмём всё самое лучшее со всего мира и сделаем это у нас, применим к нашим условиям, к нашей ментальности. Подход в какой-то степени постмодернистский, но работающий. Примеры: собянинская Москва, портал «Госуслуги» и в целом электронное правительство, электронные сервисы, которые сегодня лучшие в мире.
Технократический подход – то, что мне симпатично, потому что это:
а)наиболее человеколюбиво, доброжелательно по отношению к людям;
б) наиболее эффективно.
Когда говорят: «Давайте отключим интернет, умников всех убьём, отправимся в село водить хороводы», я отвечаю: «А как вы собираетесь войну выигрывать с такими подходами?»
Пример талибов не релевантен хотя бы потому, что там - горы и люди живут в родоплеменном строе. Родоплеменной строй вы не воссоздадите в России, разве что путём замещения населения. А я против, как русский человек. Нас 80%. Я хотел бы, чтобы примерно такой состав в стране и сохранялся.
Есть разный набор сценариев. Проблема в том, что очень мало какие из них толком вербализованы, а скорее они такие, намёками: «Вы что, страну не любите? Ну, тогда любите массовые расстрелы».
✔️Русские – великая нация-подражатель
Особенно в военном плане. Пришли варяги, показали, что они - передовая в военном отношении общность (это был микс скандинавских племён). Мы взяли их военную организацию, научились.
Потом переняли элементы у степняков - конницу, саблю и т.д.
Иван Грозный перенял военную и поместную организацию у передового на тот момент в военном плане государства - Османской Турции.
Потом Российская империя копировала голландцев, немцев. В том числе путём импортирования в правящий класс носителей этой культуры. Что бы ни говорили о засилье немцев в Российской империи, это был правильный шаг, потому что они остались верны Российской империи. Не было массовых случаев предательства, как пытались говорить во время Первой Мировой войны, остзейское дворянство служило России и императору.
✔️В чём истинная мощь России
В инициативе русских людей.
Русский народ – народ оболганный. Нам долго рассказывали, какие русские общинные, как они любят начальство, у них покорность начальникам в крови, они готовы отдать последнюю рубашку другим народам, потому что Россия – щедрая душа. Всё это неправда.
Что касается общинности русских: что же мы так разбегались-то по всей стране, что завоевали этот огромный континент? От кого ж мы бежали, такие общинные?
Когда мне говорят, что люди - коллективисты, я спрашиваю: «Вы были на собрании жильцов многоквартирного дома?» Сходите - и поймёте всё про общинность и коллективизм.
И нет никакой любви к начальству у русского народа.
Русский народ хочет воли, покоя, чтобы его не трогали, но готов отмобилизоваться. У нас есть патриотизм, когда к этому ведёт действительно большая цель.
Русский народ невероятно изобретательный, невероятно гибкий, очень быстро схватывающий вещи, которые никогда не видел. Например, каратэ. Казалось бы: абсолютно чужая культура, но в считанные годы русские каратисты стали одними из лучших в мире. И дзюдо – у нас одна из лучших школ в мире.
Мы легко и быстро схватываем тиенно практические элементы из других культур. Не надо заужать русского человека.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Можете говорить, что меня укусила муха. Какой вас скорпион укусил, ребята, что у вас пена изо рта идёт?
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 10
✔️Бастион нормальности
Я лично знаю много людей, которые воюют на фронте. У нас среди клиентов даже уже есть ветераны специальной военной операции, которым мы помогали избраться в региональные парламенты. Это очень спокойные, адекватные люди с хорошим чувством юмора, у которых пена изо рта не идёт, которые очень хорошо понимают цену человеческой жизни.
Они действительно смотрели смерти в лицо. Поэтому у них нет шапкозакидательского настроения, махания шашками. Они очень спокойно, прагматично всё оценивают. Эти люди, по крайней мере, те, кого я знаю - бастион нормальности.
✔️Россия псведовоюющая
Так вот, в элитах - те же самые четыре России, но я бы выделил ещё Россию псевдовоюющую. Диванные воины - люди, которые лично не вовлечены, кроме истеричных воплей.
Их идея: война должна быть как можно дольше, чтобы изменить общество. А как изменить общество? Нужна одна, единственно правильная идеология. Себя они заранее видят в качестве жрецов этой идеологии.
Сформулировать, в чём их идеология состоит, они и не могут и не хотят. Потому что когда они чётко сформулируют, к ним можно будет апеллировать. Как в анекдоте про поручика Ржевского, у них каждый раз новые правила, а главное правило простое: мы определяем, кто молодец, а кто нет.
Они предлагают в стране создать кастовую систему, разделить людей на сорта, обосновывая это тем, что «у нас же война». Они призывают к репрессиям. Им говорят: «Когда у нас в прошлый раз были репрессии, сколько невинных людей погублено!», они отвечают: «Лес рубят - щепки летят. Надо любить своё государство, в том числе нас, таких замечательных, которые от имени государства пытаются выступать, надо радоваться, если вы будете этой щепкой. Расстреляют тебя во благо Родины, ну, несправедливо, а ты радуйся всё равно».
Отвратительная идеология всеблагости начальства и выставления себя в качестве пророков этого начальства, сегодня присутствует.
✔️Любовь к начальственному сапогу и расстрелам
У меня несколько телеграм-каналов. Политбюро 2.0 в целом про политику, про регионы - «Минченко. Регионы», про российскую политику - «Минченко консалтинг» RUS и ряд других. И есть новый канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» - канал практикующего историка, я всё-таки историк по первому образованию.
Я иногда пишу что-то про эту группу людей, мне говорят: «Какая муха тебя укусила, что ж ты уважаемых людей так критикуешь?» Я говорю: «Не будут уважаемые люди предлагать всех расстреливать налево и направо. Я промолчу, но извините, это как-то может и меня коснуться».
Или говорят: «Мы прекрасную идею предложили, всеобщую трудовую повинность для всех людей на три года». Нет, это идиотская идея. Я помню, что даже поездки на картошку в Советском Союзе, которые я ещё застал, будучи студентом, были абсолютно бессмысленной работой, monkey business, чисто для демонстрации. Никакого эффективного сельского хозяйства в связи с этим не было.
Вы хотите людей в их лучшем возрасте загнать на чёрные бессмысленные работы, где неизбежно возникнет дедовщина, злоупотребление, коррупция и так далее. Конечно, я против этого.
Можете говорить, что меня укусила муха. Какой вас скорпион укусил, ребята, что у вас пена изо рта идёт? Это вариант не квази-идеологии, а любви к начальственному сапогу и к расстрелам. Мне эта идея не нравится.
❗️А также:
Часть 1. Мировые тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. Политбюро 2.0: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7. «Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Путин во время первых двух президентских сроков искренне пытался сделать Россию частью западного мира
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 6
✔️Политбюро 2.0 сегодня
▫️Органы госвласти
Д. Медведев входит в Политбюро как заместитель Путина в Совбезе.
С. Шойгу. Многие говорят, что пора убирать Шойгу из Политбюро 2.0, но у него сильный символический капитал. Исход выборов президента - 2000 был предрешён на выборах в Госдуму - 1999, когда победила коалиция «Единства» (возглавлял Шойгу) и «СПС» (возглавлял С. Кириенко). Оба сейчас - члены Политбюро. Они были в путинской команде ещё в 1990-е и напрямую способствовали его приходу к власти.
Экс-секретарь Совбеза, ныне помощник президента, куратор морской и судостроительной политики (и не только) Н. Патрушев.
Премьер-министр М. Мишустин.
▫️Корпоративный сектор
Крупнейшие центры прибыли и хозяйственные комплексы – «Роснефть» (И. Сечин), «Ростех» (С. Чемезов), госкорпорация Москва (С. Собянин).
А. Миллер не входит в Политбюро: он не единоличный распорядитель в «Газпроме», там разные группы влияния. Плюс Путин в ручном режиме долго управлял «Газпромом», Миллер был, скорее, как исполнительный директор.
▫️Предприниматели, которые не занимали государственных позиций: Ю. Ковальчук, А. Ротенберг, Г. Тимченко. У них есть личное доверие президента, большой объём ресурсов в управлении.
Это топ управляющей системы Российской Федерации сегодня.
✔️Ключевые решения приняты до СВО
Путин в первые два срока искренне пытался сделать Россию частью западного мира. Но не «вы нами управляете», а «мы с вами партнёры».
Путин любит вспоминать, как говорил Биллу Клинтону, когда тот приезжал в Москву: «Давай мы вступим в НАТО. Мы друг другу не враги». Тот говорит: «Это сложная идея».
Кто первый позвонил Бушу-младшему после 11 сентября 2001 г.? Путин. Мало кто помнит, что мы передали им все разведывательные данные по Афганистану. И мало кто помнит, что в Ульяновске была транзитная база НАТО. На территории РФ, были солдаты НАТО!
Мы делали всё, чтобы войти в этот союз.
В 2007 г. стало понятно: нет, не работает. Мюнхенская речь. И Путин сказал: всё, мы сами. В тот момент даже не вместе с Китаем.
Это было ключевое решение: мы готовы обеспечивать свою безопасность в том числе и силовыми инструментами.
Ключевая публичная история – война с Грузией, которую с большим напряжением, на грани наша армия выиграла. И стало понятно, что назад не вернуться.
✔️Вот и «перегрузка»
Был момент, когда американцы сказали (не могу ссылаться на конкретные разговоры, но была идея): «Володя, мы погорячились. У вас новый президент, давай с ним попробуем снова» - «Давайте».
Медведевское президентство решало две задачи: выстраивание стабильного режима внутри страны и попытка войти в коалицию с Западом. Возникла идея перезагрузки. Даже кнопку они нормально не могли назвать. Вместо «перезагрузка» написали «перегрузка». Вот и «перегрузили».
✔️Байден в Москве
2011 г., вице-президент США Джо Байден приехал в Москву и сказал: «Володя, не надо баллотироваться», а тот ответил: «Ты кто такой - мне указывать, баллотироваться или нет?»
Произошёл раскол с Демократической партией. Не до конца, ведь в 2016 г. были ожидания, что выиграет выборы Хиллари Клинтон, и с ней можно будет договориться.
А победил Трамп - неожиданно, в том числе для России. Заговора российского влияния не было, потому что иначе не было бы такого уровня неготовности к коммуникации с командой Трампа.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 7. «Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
Евгений Минченко: Управлять такой сложной системой, как Российская Федерация, невозможно только формально-бюрократически
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».
Полностью интервью здесь.
Часть 4
✔️Ресурсы бывают разные
Что из себя представляет наша модель «Политбюро 2.0»?
Мы исходим из того, что власть и влияние не ограничены формальными административными рычагами. У любого представителя элиты, который оказывает влияние, есть набор рычагов: формально-административный, силовой, финансовый, кадровый, медийный, имиджевый (если у кого-то яркий образ, репутация, то это фактор влияния).
А также зарубежные ресурсы. Я не имею в виду яхты и дома, хотя и это раньше являлось ресурсом. В начале 2000-х было нормально, когда крупные чиновники отдыхали на яхтах, виллах крупных бизнесменов.
Есть ресурс личной коммуникации, личного доверия со стороны тех или иных элитных групп в других странах.
Например, Игорь Иванович Сечин. У него долгая история взаимоотношений с Китаем, с латиноамериканскими странами, с западными элитами. Это недооценено, но Сечин, «Роснефть» плотно взаимодействовали с западными игроками в сфере энергетики, и эта репутация сохранилась.
Вице-премьер Александр Валентинович Новак, у которого бронебойный авторитет в арабских элитах.
Кирилл Александрович Дмитриев, который выстраивал отношения с будущей командой Трампа до победы на первых выборах в 2016 г., у него есть долгая история отношений, история доверия - это ресурс. Поэтому Кирилл Дмитриев сейчас не только глава Российского фонда прямых инвестиций, но и спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами.
Ключевой ресурс, который наши эксперты ставят на первое место, когда мы делаем экспертные опросы и заполняем анкеты: личное доверие Владимира Владимировича Путина, личный контакт с президентом. В Политбюро 2.0 нет людей, которым он не доверяет.
✔️Один олигарх за раз
Управлять такой сложной системой, как Российская Федерация, невозможно чисто формально-бюрократически. В том числе перед этим вызовом встал и Владимир Путин, когда в 2000 г. стал президентом.
Владимир Путин пришёл с небольшой командой. А дальше что? Премьер-министр - команда Ельцина, глава администрации президента - команда Ельцина, все СМИ - олигархические, естественные монополии под контролем совершенно конкретных групп, у которых свои интересы. В регионах сидят серьёзные товарищи типа Юрия Михайловича Лужкова, Минтимера Шаймиева, Муртазы Рахимова и т.д. Говорят: ну, как ты работать собираешься, чем тебе помочь, парень?
И он понял, что формально - президент, а рычагов для реализации своей политики очень мало. Поэтому первое, что он и его команда сделали, и абсолютно правильно - поменяли руководство силовых структур.
Мало поменять руководство. Ведь что из себя представляли силовые структуры, например, в 1990-е? «Слоёный пирог»: зам от одного олигарха, тот - от другого, этот - коммерческий, который работает и с теми, и с теми. Дальше – насыщение силовых структур и ключевых подразделений верными людьми.
Дальше - перехват контроля над медийным ресурсом, один кусочек за раз, один олигарх за раз. Перехват контроля над естественными монополиями «Газпром», «РЖД», «Росатом», РАО «ЕЭС» и т.д.
И центр прибыли - нефтяная промышленность, а она - частная. Неизбежная история – дело Ходорковского, который был далеко не агнцем. У него был план изменения Конституции и превращения России в парламентскую республику.
❗️А также:
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
Часть 2. Наследственная аристократия в США
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
Часть 6. Россия и НАТО
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
Часть 8. Расклад про СВО
Часть 9. Модель «Четыре России»
Часть 10. Россия псевдовоюющая
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
Часть 12. Мощь России
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
@mcrepostru
В администрации президента назвали факторы, которые повлияют на выборы в Госдуму
На предстоящую кампанию по выборам депутатов Госдумы IX созыва будут влиять специальная военная операция и ситуация в экономике страны. Об этом заявил Александр Харичев, начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
Многое зависит от того, продолжится ли спецоперация, а если закончится, то сразу или будет несколько этапов.
Также имеет значение, останутся ли санкции против России или нет, если они останутся, то будет ли страна справляться с санкциями так же успешно, как до этого, отметил чиновник на конгрессе Российской ассоциации политических консультантов. Его доклад назывался «Политический ландшафт накануне выборов в Госдуму 2026 г.».
Среди других факторов Харичев назвал новую информационно-коммуникационную реальность вроде искусственного интеллекта и других технологических решений. Также чиновник заявил, что будет «тренд на безопасность и удобство работы ЦИК». По его словам, ДЭГ на выборах, вероятно, будет в половине российских регионов, поскольку у них есть опыт его использования.
Голосование на выборах в Госдуму будет, скорее всего, трёхдневным, сказал Харичев.
Высока вероятность, что будет использоваться технология «Информ УИК» (применялась и в 2024 г. на президентской кампании), когда представители избиркомов обходят граждан и рассказывают о выборах. Харичев отмечает, что такая форма является действенной для повышения явки на 15–20%.
Кроме того, на выборах будут использовать и голосование по месту жительства.
В ходе кампании будет крен на социальные технологии, поэтому администрация президента и занялась «социальной архитектурой». Основная идеологическая рамка предстоящих выборов – это сохранение и развитие «цивилизации Россия» и на это все будет работать, добавил он.
Харичев отметил, что по рейтингам партий «Единая Россия» на 1 месте, потом идут ЛДПР и КПРФ, затем «Новые люди» и «Справедливая Россия». С учетом рейтинга в 40% перед нынешними осенними выборами у «Единой России» и ее среднего результата 55% схожая картина может быть и на выборах в Госдуму, сказал он.
По его словам, у малых партий суммарный рейтинг около 10%, а дальше уже всё будет зависеть от мобилизационных проектов. Наибольшие шансы дотянуться до барьера в 3% на выборах есть у Российской партии пенсионеров за социальную справедливость и «Родины», полагает Харичев. Главной же проблемой «Яблока» он назвал отсутствие ярких лидеров.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) согласен с тем, что две основные переменные, которые будут влиять на предстоящие выборы, – это спецоперация и экономика:
Как говорят представители ВЦИОМа, разрыв между ожиданиями и реальностью у людей может стать проблемой.
Дан старт совместной работе #МЫВМЕСТЕ и социальных архитекторов
На Международном форуме гражданского участия #МЫВМЕСТЕ прошла панельная дискуссия «Социальная архитектура: новые подходы работы с добровольчеством».
Заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов отметил, что у движения уже сформирован прочный фундамент и обозначены точки роста.
«Наша задача - объединить методологию социальной архитектуры с практическим опытом добровольцев в единую стратегию развития. Это позволит не только развивать экосистему проекта, но и сформировать в стране норму, где помощь и участие становятся естественным поведением», — отметил заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов.
«#МЫВМЕСТЕ — это про силу совместных усилий, когда общее больше, чем частное. Мы пригласили в команду социальных архитекторов. Их задача — помочь сделать волонтерское движение еще более масштабным и эффективным, чтобы журналисты, компании и представители разных отраслей видели, что делать добро — это норма жизни, и активно участвовали в этом, делая Россию еще сильнее», — заявил председатель Комитета Госдумы по молодежной политике, руководитель ДОБРО.РФ
Артем Метелев
.
«Проект #МЫВМЕСТЕ давно переросл рамки ситуативной помощи. Он начинался как инициатива, важная «здесь и сейчас», сегодня это общенациональное движение. Дальше необходим следующий шаг — понятная, устойчиво работающая управленческая система, выстроенная по принципам социальной архитектуры», - поделился
Александр Кузин
.
Владимир Путин поручил правительству сформировать программу первичных и вторичных размещений компаний с госучастием.
«Прошу наметить отраслевые планы по выводу на фондовый рынок крупных эмитентов, конечно, предусмотрев конкретные эффективные стимулы для бизнеса, который размещается», – отметил президент.
ДЕБАТЫ НЕМЦОВ 🆚 ЖИРИНОВСКИЙ: КАК АПЕЛЬСИНОВЫЙ СОК ПОХОРОНИЛ КАРЬЕРУ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА
ЧАСТЬ 2. Буденновск: два подхода к национальной трагедии
Немцов открыл дебаты залпом личных оскорблений: «Жириновский – талантливый демагог и авантюрист. Презирает людей, считает их идиотами. Двуличный человек – с утра обнимается с Дудаевым, после обеда целуется с Ельциным». Это классическая тактика агрессивного доминирования – сломать противника морально с первых секунд. Риск очевиден: если оппонент устоит, агрессор выглядит истеричным. Немцов этот риск проигнорировал.
Жириновский устоял и немедленно перехватил повестку. Вместо ответных оскорблений – разговор о Буденновске: «Бандиты понимают только силу. Басаев собственноручно убил сотни людей. Ни один террорист в мировой практике просто так не ушел после захвата заложников». Здесь виден ключевой прием – удержание рамки. Пока оппонент разбрасывается эпитетами, Жириновский выстраивает образ политика, способного говорить о главном.
Немцов попытался ответить эмоциональным образом: «Пушки не должны говорить, когда дети стоят в окнах». Фраза сильная, но пустая. Где план? Где стратегия? Это риторическая фигура, не политическая позиция. Жириновский тут же обнажил эту пустоту, вернув дискуссию к конкретике: «Что происходит во время переговоров? Люди гибнут без питания, без электричества. Трупы выбрасывают из больницы». Прием «возврат к сути» – каждый раз, когда Немцов уводил разговор в эмоции, Жириновский возвращал его к фактам.
Затем Немцов ударил по встрече с Дудаевым: «Комиссия проверяет, не договаривались ли вы о поставках оружия». Грязный намек без доказательств – расчет на то, что оппонент начнет оправдываться. Жириновский применил обратный маневр – превратил обвинение в достоинство: «Там были Аушев, Гамсахурдия, руководители регионов. Я поехал, чтобы показать – не боюсь ехать в логово». Атака на репутацию стала демонстрацией политической смелости. Немцов потерял инициативу.
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4
📱 Подписывайтесь на «Реальные дебаты»