Web 3.0 :: Web3

01 October 2026 11:18

#AI: и теперь давайте поговорим о перспективах AI, а точнее - о ближайшем будущем, кот. никто не хочет менять, но многие за-хотят, чтобы оно изменилось: https://youtu.be/--MCFYJwqUM?si=V3AFaPmuIe4kIqyf

Web 3.0 :: Web3

30 September 2026 06:50

#AI: рынок людей потерял всякое значение для меня. для кого-то это покажется грустным, для других - не понятным, но для меня - это факт. судите сами:

1. есть #DeFi, где поставляя ликвидность на депозиты, в пулы, вольты (от лендингов до perp DEXs), etc., можете генерировать прибыль: человек вам в этом процессе не нужен. 
2. есть AI-агенты, кот. могут анализировать за 1-2 часа (а то и 1-2 минуты) тонны сырых данных, систематизированных и даже - информацию и помогать совершать действия, на кот. раньше требовался 1-2 дня, а то и 1-2 мес.. человек здесь тоже не нужен. 
3. есть самые разные новые возможности, кот. возникают день ото дня: запуск чейна (Robinhood, Monad, etc.), протокола, приложения и т.д. или даже рост целой отрасли (DePin), где так или иначе появляется ликвидность. и опять же - человек как таковой там не нужен. 
4. есть и оптимизация собственных расходов, о которой писал выше: человек - скорее лишнее звено, т.е. как таковой он - не нужен. 

и получается, что (у меня, например) стоит выбор: 

• заняться аудитом или консалтингом ДЛЯ людей, где нет строгой формализации, приходится много креативить и самое главное - долго и нудно уговаривать, понимая, что сделать всё равно надо Х, хотя заказчик желает Y; или же пойти в формализованный (до определённой степени) мир DeFi, AI, etc., и, не доказывая, получать свой доход с депозитов, пулов, вольтов и проч. историй. выбор (для меня) очевиден: пафос заказчиков - прекрасное, но далёкое прошлое, кот. с каждым месяцем всё дальше от меня лично. 
• или, может, стоит после того, как нырнёшь в неимоверную глубину, вернуться на поверхность, туда, где куча шума и суеты, чтобы рассказывать о “сложных вещах простым языком”, выслушивая от нерадивых ботов-комментаторов о каких-то вещах, кот. тебя не касаются, наблюдая при этом регресс у 99% слушателей из-за ИИ-ступора? для меня ответ снова очевиден: нет, это всё - лишнее. и не нужное. 
• наконец, не нужно (мне) и любое движение, кот. в итоге направлено на растрату моих сил и ресурсов, или даже банальных токенов AI-моделей… 

но неужели тогда человек вообще не нужен? нужен и во многих аспектах, НО:

1. там, где можно действительно общаться с компетентным заказчиком, который УЖЕ понял, ГДЕ находится предел AI. это наблюдаю в токеномике 10 лет к ряду: есть куча инструментов автоматизации создания токена, его оборота, функционала и проч. но! лишь поэтапная перестройка и нативная эволюция, кот. произошла в AAVE, UNI, HYPE, ETH, etc., даёт реальное развитие, а не красивые графики на 30 стр., кот. потом рушатся по причинам, изначально не учтённым. одним словом: динамические системы от прогнозов ИИ только проигрывают, потому что он вводит всё больше переменных, каждая из кот. делает систему ЕЩЁ БОЛЕЕ динамической (и динамичной).
2. там, где нужна оптимизация прибыли: просмотрел и  прочитал все внятные курсы по безопасности на русском языке и десяток - на англ. и понял, что людей не учат сохранять средства - их учат использовать инструменты. это всё равно, что вам вручают пистолет на 9+1 патрон и говорят, что этого хватит на все случаи жизни, а потом отправляют в зону боевых действий, где нужно оружие помощнее, а боекомплектов - в разы больше. да, в обычной жизни хватило бы и 1 пули, но Web 3.0 & Web3 - открытое пространство и далеко не обычные рынки. 
3. там, где есть настоящее, а не наигранное человеческое общение: где с тебя не требуют, потому что ты можешь, а просят, потому что хотят развиваться сами и стараются для этого каждый (!) день. даже если он, день этот, грёбанный. даже если всё совсем не хорошо...

поэтому беспокойств у меня к концу 2026 г. почти не осталось: скоро отпразднуем 10-летие DAO Synergis, кот. всегда старалось находится в авангарде WW3-историй, но так, чтобы оставаться незаметным для государств, корпораций и проч. требухи настоящего, а там, глядишь, и новые комьюнити, сообщества и идеи снова родятся…

Web 3.0 :: Web3

29 September 2026 07:29

#AI: 1-е, на что смотрю в фин. вопросах - экономия: не важно, сколько заработал и почему именно: потому что экономия всегда означает, можешь ли эффективно развиваться в том или ином направлении (можно отключить не нужные опции и оставить нужные). точнее  - всегда в тех случаях, где действительно чего-то стоишь…

приведу примеры, а потом расскажу свои выводы:
1. писал выше и рассказывал на митапе, что экономия на MVPs стала не просто значимым звеном, но существенной деталью: то, что раньше могло обходиться в тысячи $$$ с нерадивыми кодерами, сейчас стоит $25-$100. и это же означает не только то, что весь сохранённый капитал могу направить на иные нужды, но и то, что экономлю куда более важные вещи: время и внимание. 
2. при этом до $100 в мес. стараюсь не доходить: беру доп. лимиты (бесплатные) у Codex и сбрасываю их в те дни, когда “добиваю” проект, а в остальные - просто жду сбросов, чтобы не уходить с головой в автоматизацию: так и силы остаются, и всё то же время. оркестрация ради "красоты" мне не нужна.

3. помимо кодинга много стал экономить на рутине: навроде элементарного SMM, переводов и т.п. скажем, в 2016-ом, когда выпускали RU-версию “Переворота в доверии…”, приходилось задействовать сразу 3-х людей: 1 занимался переводом, 2-й - монтажём, а 3-й - сверкой с терминами Web 3.0 & Web3 индустрии. сейчас же достаточно 1-го диалога с ChatGPT (аналогом). а это дней на 5-7 быстрее и неимоверно дешевле. то же самое касается данных, извлекаемых из PDF, скриншотов разного формата и т.п.: раньше не всё и не всегда получалось достать автоматом - приходилось порой перепечатывать ссылки, цитаты и т.п. сейчас - нет. наконец, графики и аналитика: 1-чный анализ сильно ускорился, а переработка данных - тем более. 
4. поиск в сети тоже стал куда проще: подключение APIs, сложные запросы, парсеры - всё было в моей жизни всегда, но теперь не нужно ломать голову над тем, почему стандартный параметр ведёт себя "не так", а ответ выглядит как абракадабра… и здесь экономия доходит до часов, а они спокойно складываются в дни. плюс перестал подключать платные тарифы, т.к. эффективность использования бесплатных возросла в разы. 

5. конечно же, анализ #DeFi, а особенно - опционов стал проще: не могу сказать, что он стал проще для тех, кто НЕ умел делать это руками или полуавтоматом, т.к. говорить с агентом/ботом/чатом приходится всё равно на одном языке и даже то, что пишу в группы обычных или расширенных курсов, часто остаётся за скобками выполнения, т.к. многие попросту не понимают схему и базис работы и труда этого. но если УЖЕ НА нужном УРОВНЕ, то тогда ИИ - незаменимый помощник: он видит нюансы в скью, в разложении греков и во множестве др. аспектов, кот. раньше были мной авоматизированы, но множеством же инструментов: сейчас app.optionizator.com закрыает до 90% потребностей, ещё 9% - агент-аналитик. но без того самого 1% всё это - труха. поэтому смешно слушать, когда люди утверждают что-то вроде: “ты это же с помощью ИИ делаешь…”, - делать-то можно как угодно, но если не понимаешь, ЧТО именно делаешь, то результат всегда один - крах. сейчас вот блогеры, как и говорил, после моего курса по опционам пошли в эту степь и закончится это невероятным крахом снова, поскольку их "понимание" ограничивается тем, что пут продажа, а колл - покупка. и никакой ИИ не закроет этих вопросов (позже на неделе объясню, почему)...

и таких примеров могу привести ещё множество: поиск крипто-кладов - ускорился в 10-100 раз в среднем; анализ доп. маршрутов и разного рода не очевидных источников - тоже; но главное - верификация труда: если даю задачу ИИ и он её выполняет, а “мясной” исполнитель “туфтит”, то туфта в этом случае явно не на моей стороне… и об этом - в следующих постах. 

пишите свои примеры экономиии - обсудим в @synergis...

Web 3.0 :: Web3

27 September 2026 12:08

#книга: автор данного произведения (а точнее - первой его части) не известен, но то, что написано на страницах этих, мне близко: как по идеям, так и по местам, поэтому делюсь с вами данной, возможно, для кого-то - ценной, находкой, в виде PDF-файла (не забывайте проверять всё и всегда через virustotal и др. инструменты)...

см. вложение ниже:

Web 3.0 :: Web3

25 September 2026 12:51

коротко: 13 лет назад обсуждений по биткоину было куда меньше, чем сейчас, но забавно, что и тогда, и сегодня люди ищут конкуренцию нового и старого, а это меж тем параллельные миры 2х совершенно разных финансовых парадигм...

Web 3.0 :: Web3

24 September 2026 07:42

#RWA: торги я бы разделил на несколько категорий: 

первая - площадки общего направления, где встречаются RWA-торги:
1. https://app.uniswap.org
2. https://app.hyperliquid.xyz/trade
3. https://1inch.com
4. https://aerodrome.finance 
5. https://pancakeswap.finance 
6. https://swap.cow.fi 
7. https://jup.ag 
8. https://raydium.io/swap 
9. https://orca.so/pools
10. https://exchange.synthetix.io 
11. https://app.gmx.io/trade

сюда же можно отнести торговлю через кошельки: навроде Metamask, Phantom, etc. А также можно искать на др. площадках: Lighter, Extended, edgeX, Entropy… 

вторая - специализированные площадки:
1. https://app.ondo.finance 
2. https://app.rooster.trade 
3. https://app.ostium.com/trade
4. https://app.trade.xyz 
5. https://omni.variational.io/perpetual/BTC
6. https://gains.trade/trading

третья - эмитенты RWA и их агрегаторы:
1. https://ondo.finance/ondo-stocks
2. https://plume.org
3. https://xstocks.com 
4. https://backed.fi 
5. https://centrifuge.io 
6. https://superstate.com 
7. https://securitize.io 
8. https://openeden.com 
9. https://midas.app 

10. https://app.rwa.xyz/networks 
11. https://defillama.com/rwa/perps

четвёртая - регулируемые истории:
1. https:/kraken.com/xstocks
2. https://app.swarm.markets/trade/swap/dotc
3. https://investax.io 
4. https://addx.co 
5. https://archax.com 
6. https://www.360x.com 
7. https://www.assetera.com 
8. https://dinari.com 

собственно, жду ваших дополнений… интересуют, конечно же, те сервисы, что вы тестили: запросы к #AI я и так сделаю)

доп. из групп и DM:
• https://www.veranta.xyz/trade
• https://www.navigator.exchange/markets
• https://app.premarket.xyz
• https://byreal.io

Web 3.0 :: Web3

23 September 2026 07:46

и схема в итоге: USER → NETWORK/TX POOL → PROPOSER → BLOCK → ATTESTERS → CONSENSUS → FINALITY, но если её собрать полностью (с не обязательными путями), то получим MEV/PBS-путь: USER → MEMPOOL / PRIVATE ORDER FLOW → SEARCHER → BUILDER → RELAY → PROPOSER → ATTESTERS → FINALITY. 

на сборку эту ушло ок. 10 лет: поэтому не сказать, что всё просто, но, как по мне - продуманно. точно.

Web 3.0 :: Web3

22 September 2026 06:15

#DeFi: а точнее - приватные ДеФи - будущее криптофшора, поэтому напомню ряд очевидных, но важных сервисов:

• railgun.org - один из не многих, кого продвигает В. Бутерин. описание работы: см. по ссылке. 
• anon.inc - кошелёк от той же команды. 

• thorswap.finance - пожалуй, один из самых известных обменников, кот. можно использовать в том числе для нативных токенов (монет/коинов). 
• chainflip.io - данные обменник не раз фигурировал в новостях, поэтому работать с ним можно, но оч. аккуратно. Доп. от @exvirgin "вместо thorswap, который комиссию берет за обмены через торчейн (там, конечно, еще ниар интентс и чейнфлип) лучше использовать swap.thorchain.org - официальный сайт торчейн".

• privacypools.com - пожалуй, одна из самых известных легальных альтернатив TornadoCash.
• encrypt.trade - история в Near-сети. 
• privacycash.org - есть и в Solana. 
• veil.cash - L2-история. 
• offshift.io/analytics - один из способов понять, насколько это маленькие рынки. 

• mixer.money - один из самых известных и чистых биткоин-миксеров: не дёшево, но достойно.
• blendor.io - альетрнатива.

• z.cash - один из первых на рынке ZKP. 
• monero - кольцевые подписи во всей красе. 
• minaprotocol.com - одно из современных и известных решений. 
• scrt.network - и куда же без них? никуда. 

• zkpass.org - ZKP-идентификация (но о ней - поговорим ещё отдельно). 
• oasis.net - слой для dAPPs.

в общем, как видите, векторов не так много, но и не мало:
1. приватные/конфиденциальные/анонимные/etc. монеты и их чейны; 
2. разного рода и способа мосты; 
3. свопалки на (почти) любой вкус; 
4. приватные пулы; 
5. кошельки; 
6. и ряд связанных направлений (та же идентификация). 

мало ли этого на самом деле? считаю, что нет. тем более что про слой AI-агентов уже рассказывал выше. 

предыдущие посты по теме:
• сборник: t.me/web3news/6497. 
• про биткоин: см. на @forklog (и доп.). 

инструкции и пояснения:
• menaskop/private-defi-01" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/private-defi-01 
• menaskop/private-defi-02" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/private-defi-02
• menaskop/private-defi-03" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/private-defi-03
• menaskop/private-defi-04" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/private-defi-04
• menaskop/private-defi-05" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/private-defi-05

доп. для тех, кто пропустил прошлые "серии":
• https://send.hinkal.io

Web 3.0 :: Web3

20 September 2026 14:48

#книги: раз уж сегодня воскресенье (а это день книг на канале), то напомню...

Web 3.0 :: Web3

19 September 2026 08:09

коротко:

часто в виртуальной среде всё происходит ровно наоборот: люди накапливают формальные "знания" об эк. и тех. аспектах работы, но обходят стороной простые и по-настоящему рабочие истины...

Web 3.0 :: Web3

17 September 2026 15:08

#фа: вечный портфель пополнился по итогу и даже вторым-третьим кругом (то есть уже были первичные продажи): ZEC, LISK, LIT, ENA, VVV и ряд других (о них рассказывал выше): на тестовых кошельках публичных в целом это в основном всё есть, но в малых количествах, как обычно...

и вот что интересно: суммарный рост этих токенов и рост биткоина - вещи не сравнимые. но знаете, в чём проблема с последним?
биткоин НЕ требует ничего: HODL он и есть HODL. а вот вечный портфель ещё как требует активного управления. безусловно, нельзя попадать 100 из 100, но секрет в том, что достаточно 1 из 100, а выходит обычно 10-30+. и это пугает (по моим наблюдениям) почти всех.

тот же LIT был на курсе токеномики: /channel/c/2481519837/4163/4389 именно с позиций изменений. поэтому всегда изучаю НЕ просто очевидную токеномику, а именно её ракурсы относительно развития сферы, рынка, отрасли и даже ниши. даже от этой точки - примерно 3х получается. (собственно, если бы не отсылка в контексте - не было бы и поста этого).

поэтому с UNI ещё не закончил, но не могу не отметить, что вместо бессмысленного ожидания альтсезона - лучше действовать точечно и тонко. не знаю, может, в со-временном мире это не принято и не модно, но мне видится, что это вполне рабочий подход.

а что же HODL? это классика: у меня дома есть прекрасный синий пиджак, кот. не ношу с шортами, но отменяет ли он их? нет. как и они его. поэтому 75/25 => 25/4 => DeFi -> 20% и всё тихо-мирно работает: без суеты и хайпа.

не знаю, надо ли делиться подобными впечатлениями, но видится мне, что на подобных, краткосрочных и неожиданных (для многих) подъёмах, точно - да, потому что передышка - не грех на длинных и долгих дистанциях...

p.s. отсюда: /channel/web3news/7547 - тоже ок. 2х можно зафиксировать было (но точка входа ,конечно, была раньше: см. пост).

Web 3.0 :: Web3

17 September 2026 07:51

обучение:

вчера вечером восстановил на нескольких старых тесовых кошельках доступ к

1. токенам ETHfi
2. к остаткам ICO-начислений
3. старым BTC
4. EVM-аккаунтам разных лет
5. и пару полузабытых сид-фраз...

понятно, что речь не идёт о миллионах - лишь о сотнях долларов, но вопрос не в этом, а в том, хотите ли вы изучить процесс поиска криптокладов?

если хотите и/или уже пробовали, но не всё получалось, пишите комментарием - запустим осенью.

Web 3.0 :: Web3

16 September 2026 08:52

митап: https://youtu.be/Y1co0IgF1Nc?si=BeM9rwdN9l-91an-

итоговое аудио вчерашнего митапа, где Денис Скрипник (его канал: @blind_dev) рассказал о своём курсе про ИИ-агентов и поделился опытом работы с ними... вопросы по митапу для участия в конкурсе принимаются до 23:59:59 по вашему часовму поясу до 18.09.26 г.

для тех, кому интересна тема агентов, доп. видео с прошлого митапа: https://youtu.be/urmf3KZpTIY?si=lJ_uv2hp5h43Ofd7

P.S. текстовая часть от Дениса: https://telegra.ph/II-agent-dlya-svoih-zadach-kurs-Denisa-Skripnika-rabochie-primery-i-ehkonomika-avtomatizacii-09-16

Web 3.0 :: Web3

15 September 2026 07:09

#AI: недавно в разных чатах, включая и наш @synergis многие обсуждали, что теперь вайб-кодеры считают себя (на полных правах) программистами. 

не буду говорить за всех - скажу за себя:

г-код пишу давно: ок. 20 лет, но никогда себя не считал и не считаю программистом. почему? потому что программирование требует даже не определённого склада ума или характера (приходилось нанимать и холериков, и меланхоликов; и достаточно эрудированных, и вполне себе средних (по общим) знаниям людей; etc.), но определённых целей и задач, которые попросту для меня не приоритетны…

как, скажем, не приоритетны и задачи по архитектуре, хотя она мне безумно нравится; или живописи, хотя за жизнь у меня и скопилось уже более 100 картин маслом, не считая этюдов, эскизов и прочих быстрых э. 

с другой стороны - всегда были важны для меня такие направления как: токеномика, сложные правовые обвязки, архитектура web3-систем, построение и функционирование ДАО…, философия, геополитика; креативный бизнес...

поэтому кодинг всегда был, есть и останется для меня лишь инструментом. и да, уже писал (и не раз), что теперь за open source (OS) проекты можно делать условно-бесплатно, а не наравне с коммерческими, кот. ты можешь монетизировать быстрее: но за OS никто и ничего тебе не заплатит, поэтому даже расходы в десятки-сотни долларов - это всё равно и всегда только расходы.

это же касается теста идей: раньше делал примитивный сайт с полустатическим функционалом за день и тестировал неделю, а сейчас делаю за час и тестирую день. 

это же касается и подключение APIs: слишком много уходило времени на чтение и погружение в нюансы, а теперь беру только то, что надо и, если это надо именно, уже потом изучаю дальше, но не наоборот. 

но делают ли созданные “для себя” сервисы меня программистом? нет и никогда не сделают. перестану ли от этого знать азы бейсика, python, php, ruby, js или даже ассемблера? нет. 

но если у вас прокололо колесо и вы поставили запаску, то это не делает вас автомехаником, как не делает стоматологом и то, что вы вытащили когда-то 2-3 молочных зуба. 

вайб-кодинг, одни словом, - не просто инструмент (об это даже самые ленивые написали уже раз по 10), но это, прежде всего метод кастомизации продуктов любого типа, формата и вида под вас именно: эту часть далеко не все осознали и поэтому так много ложного “отнесения” себя в стан какой-то… 

и, конечно, не отрицаю, что программист помимо самого языка должен знать ещё много и много всего, что и делает его специалистом, но этот аспект уже раскрывал, поэтому возвращаться к нему не вижу смысла. 

p.s. напомню, что сегодня для всех, кто хочет освоить вайб-кодинг - будет короткий митап с Денисом Скрипником: /channel/web3news/8102 - подробности в следующем посте.

Web 3.0 :: Web3

14 September 2026 12:39

Сегодня в чате очень оживленное общение по поводу использования ИИ.

Присоединяйтесь, если есть желание поделиться личным опытом.

А также интересен пробовали ли вы следующие проекты?

Venice - 👻

Gonka - 🚗

Web 3.0 :: Web3

01 October 2026 06:04

#AI: так и почему методика обучения в формате “объяснять как ребёнку” никогда не работала и в эпоху ИИ “работает” ещё хуже? 

это кажется абсурдным: ведь все твердят наоборот! но давайте разберёмся в процессе, который НА САМОМ ДЕЛЕ происходил:
1. скажем, какой-нибудь крутой чувак, например, Фридман докопался до истины и объяснил нам простым, примитивным даже, языком, что такое нестационарная модель Вселенной. 
2. затем мы, как (его условные) студенты должны были бы сделать что? правильно: копнуть дальше. ведь мы поняли на лекции основы - вершки, но корешки-то ещё не видели. 
3. и значит? направляемся, как Г. Грейнджер, в библиотеку, набираем фолианты разного формата: от словарей до диссертаций, - и начинаем грызть гранит науки. 
4. и после этого уже САМИ понимаем первичное объяснение Фридмана глубже и тем самым можем объяснять ЕГО ИДЕИ даже детям. 

так это работало. но современный мир, нацеленный на потребление, а не созидание и тем более - не на творческий процесс через труд, взял и сократил 4 стадии до 1. вроде: ну и что такого? 

а на деле всё поменялось! и наблюдаю это уже года 3-4 на #DeFi "рынках" и все почти 15 лет на крипторынке именно: люди покупают разную лабуду, доверившись отчётам ботов (и отчёты - это хорошо! просто нужно помимо них ещё нечто); или выставляют диапазоны так, что никакая ликвидность ничего в итоге не даёт; или игнорируют IL/DL, веруя в мифы о том, что “они не играют никакой роли”; или ведутся на высокие APR и т.д., и т.п. 

а всё потому, что AI может копнуть глубоко, но куда, как и главное - КОГДА копнуть - это должны сказать ему ВЫ: иначе просто провалитесь во вновь полученную бездну (образованную после раскопок). опять же: это весьма хорошо заметно на примере т.н. "инстаграмной" жизни: где на фото семья в белом, а в реальности - там просто не испитый колодец тьмы.

могу привести ещё множество примеров:
1. вайб-кодинг: это замечательно! выше об этом много раз рассказывал, но не изучая архитектуру систем, быстро упрётесь в потолок возможностей и ИИ тут 100% не поможет. 
2. инвестиции: зацикленность на BTC - в 1-ю очередь из-за спекуляций происходит, но во 2-ю - из-за банальной глупости: даже не лени, а именно глупости. ведь для покупки BTC сегодня не нужно ровным счётом ничего: даже веры. в случае обнуления просто напишите/скажите: “Этого никто не мог предсказать”. настоящие же инвестиции требуют усидчивости и методологии. 
3. тайм-менеджмент: ощущение, что многие потеряли ощущение времени с приходом ИИ, а не приобрели его… 

одним словом, фраза о том, чтобы “объяснить как ребёнку” имеет ДВУСТОРОННЕЕ направление (лектор разобрался и объяснил, вы - услышали и дошли собственным умом дальше) и тогда - работает великолепно, в иных же случаях или не работает совсем, или же работает в ущерб вам: вашему ментальному, физическому и, конечно же, финансовому здоровью.

Web 3.0 :: Web3

29 September 2026 15:19

#AI: ещё об одной особенности развития ИИ решил рассказать шуткой, что давно гуляет по сети:

каждый день проходим тест Тьюринга, доказывая, что каждый из нас - не робот, хотя это роботы доказывать должны, что они - не люди, а определяет в итоге верность доказательства... робот.

если вдуматься, то до такого абсурда ни Ницше, ни Кьеркегор, ни Камю, ни Сартр... никто даже и не додумался, а между тем он определяет наш быт и бытие больше, чем сизифов труд или тошнота существования.

и о практическом преломлении первого сегодняшнего поста и второго - уже завтра: поговорим о том, почему Фридман не ошибался, но люди, воспринявшие его метод объяснения, так часто ошибаются... в #DeFi.

Web 3.0 :: Web3

28 September 2026 06:44

#AI: попробуем на этой неделе поговорить об Искусственном Интеллекте с точки зрения творчества, экономики и др. аспектов. в частности, почему переключение на AI без глубоких знаний ниши, отрасли, рынка, сферы - молоко без коровы... а также о том, почему методика объяснения "как для детей" НЕ работает и когда всё же работает именно? и, конечно же, про DeFi в этом аспекте...

если есть вопросы по теме - пишите комментарием здесь:

Web 3.0 :: Web3

26 September 2026 08:01

коротко: думаю, сейчас - самое время вспомнить эту максиму...

Web 3.0 :: Web3

25 September 2026 06:20

#фа: про диверсификацию написано так много и так одновременно мало, что каждый раз меня это искренне удивляет… и всё же, давайте по делу посмотрим на этот, крайне важный (для меня) инструмент:

• во-первых, диверсификация на КРИПТО и НЕ-КРИПТО (К и НЕ-К) выглядит самой полной, но проблема в том, что BTC, ETH и др. монеты и токены могут коррелировать с чем угодно и одновременно НЕ коррелировать ни с чем из представленного. поэтому крайне важно, чтобы диверсификация К и НЕ-К не вводила в заблуждение: она нужна, но это не значит, что золото не может коррелировать с биткоином, а недвижимость - с токенизированными (RWA) активами и т.д.

• во-вторых, можно посмотреть на диверсификацию классически: через риск. взять то же золото: актив с огромной капитализацией. и далеко не рискованный. а цифровое золото? его противоположность во многом. вот только в итоге не так мало тех, кто инвестировал в золото, скажем, последние лет 10-15, но могли пропустить хеджирующую функцию биткоина, которая исполнялась совершенно не так, как в прошлые времена (до XXI века). 

• в-третьих, можно смотреть на диверсификацию как на зону динамического и/или статического хеджирования, но тогда нужно задавать себе единственно верный вопрос: “а что, собственно, мы хеджируем?”. в этом смысле фраза “1 биткоин - это 1 биткоин” - указывает на то, что хеджировать можно далеко не только USD-оценку портфеля, но и другие аспекты: и, справедливости ради, отмечу, что именно те, кто это понял и принял, получили от кризиса 2018-2022 гг. и его последствий (2023-2025 и 2026-2027 гг.) гораздо больше всех остальных. 

• в-четвёртых, диверсификацию можно изучать через многие количественные параметры: будь то коэффициент Шарпа или опционные стратегии, основанные не на цене. но здесь главное не увлекаться, потому что крипторынок имеет массу своих особенностей. 

• в-пятых, собственно, для меня наиболее важный подход - диверсификация ВНЕ цены, потому что слишком многие на неё (на цену т.е.) смотрят, а потому - пытаются за-хеджировать всё и ничего сразу: скажем, давно стал профессиональным поставщиком ликвидности, который строго разделяет сугубо “инвестиционный” портфель и операционный: для инвестора “плохо”, когда Эфир стагнирует, для поставщика ликвидности - “хорошо”. и таких аспектов - уйма.

• в-шестых, нужно понимать задачи диверсификации: она не может решить всех вопросов, но точно готова помочь вам с: 1) безопасностью; 2) доходностью и 3) мат. ожиданием по вложениям. 

• в-седьмых, диверсификация - не для слабых, т.к. примитив “DCA по BTC” и ему подобные - доступны каждому, а вот взвешенный и глубоко диверсифицированный портфель - по-может, не единицам, но точно и не миллионам… 

поэтому диверсификация - не панацея, но точно то, что стоит попробовать в одном из описанных векторов: хотя бы раз.

Web 3.0 :: Web3

23 September 2026 09:32

коротко: и сама схема, кот. описана выше, в виде инфографики...

Web 3.0 :: Web3

23 September 2026 07:46

о важном: как на самом деле создаётся блок в Ethereum (E. - далее)? 

когда нажимаем Swap, переводим ETH или взаимодействуем со смарт-контрактом иначе, за несколько сек за кулисами происходит целая цепочка действий: о ней много раз рассказывал, но сегодня хочу раскрыть подробности в 1-ом посте… 

№01. юзер - транзакция: пользователь создаёт и подписывает транзакцию приватным ключом, после чего отправляет её в чейн. до включения в блок транзы распространяются между узлами сети и могут находиться в мемпуле, - и вот у нас уже есть пакет транзакций, кот. изменяет состояние сети. 

№02. мемпул - кандидаты: узлы (ноды) E. получают ожидающие транзы: из этого потока могут формироваться будущие блоки. но! публичный мемпул - не единственный возможный путь: существуют приватные транзы, бандлы и др. способы доставки, связанные в том числе с MEV. ethereum.org отмечает существование приватных mev-пулов. 

№03. searchers - MEV: тут начинается НЕ обязательная часть, но это MEV-инфраструктура, поэтому: сёчеры анализируют доступные транзы и чейн, пытаясь найти MEV - дополнительную ценность, которую можно получить благодаря включению, исключению или определённому порядку транз. Это могут быть арбитраж и ликвидации; к негативным проявлениям MEV относятся некоторые формы фронтраннинг и сэндвич-атаки. searchers могут создавать собственные транзакции и бандлы и отправлять их дальше в инфраструктуру построения блока. 

№04. билдер - сборка блок: в современной PBS/MEV-boost архитектуре спец. билдер собирает транзакции и бандлы и пытается сформировать экономически выгодную полезную нагрузку. ethereum.org описывает модель так: билдеры специализируются на упорядочивании транзакций и создании блоков, после чего конкурируют за право передать свой вариант предложения. и схема в итоге: transactions + bundles → ordering → block candidate → bid. 

№05. релей - посредник между билдером и инициатором (по англ. proposer): в MEV-Boost появляется ещё один участник (relay): билдеры отправляют ему свои предложения. relay же выступает посредником между билдерами и валидаторами/инициаторами и помогает проверять и передавать предложения дальше. это тоже не самостоятельная роль базового PoS-консенсуса, а часть внешней архитектуры. ethereum.org приводит MEV-Boost как пример реализации Builder API. 

№06. инициатор  - предлагает блок: уже фундаментальная часть E. PoS. время E. разделено на слоты (ок. 12 сек). на каждый слот выбирается 1 валидатор, кот. получает роль: block proposer (BP) - он должен предложить новый блок сети. при использовании MEV-Boost proposer может получить предложения от внешних билдеров и выбрать подходящую нагрузку; без этой инфраструктуры валидатор может строить блок локально. поэтому схема: Searcher → Builder → Relay → Proposer - распространённый путь, но не обязательное правило E.

№07. аттестаторы → проверяют и голосуют: остальные валидаторы не просто доверяют BP: получив блок, узлы проверяют данные, а клиенты повторно исполняют содержащиеся в нагрузке исполнения (execution payload) транзы, чтобы проверить корректность изменения состояния E. Валидаторы создают подписанные аттестации - голоса о своём представлении корректной головы цепочки и чекпоинтах. 

№08. блок становится частью E. - затем получает menaskop/ethereum-finalization-2023">финализацию: включение блока в канонический чейн ≠ финализация - финализация возникает позже. E. использует чекпоинты именно поэтому: когда соответствующие чекпоинты получают голоса, представляющие как минимум 2/3 застейканного ETH, они могут пройти стадии (из стадии одобренных в стадию финализированных). после финализации отмена такого блока потребовала бы уничтожения огромного объёма стека. 

и ещё одна важная деталь: валидатор - не 1 программа: E. разделён уровень исполнения и консенсуса: исполнение транзакций и состоянием E. - 1-я ч.; 2-я - участие в PoS-консенсусе (поэтому клиент валидатора выполняет его обязанности). отсюда - настройка включает: execution client, consensus client & validator client.

Web 3.0 :: Web3

21 September 2026 14:30

о важном: последнее время на рынке всё больше кейсов, когда маркет-мейкеры в открытую пампят и жёстко (после) дампят токены...

• MANTRA (OM) - пик около $6.3/8 - с падением до $0.50-0.60 и ниже, ниже, ниже: падение порядка -90%. основная фаза произошла за несколько часов, причём значительная часть движения - менее чем за час! причина: резкое давление на спот + принудительное закрытие залоговых позиций и, как следствие, - каскад ликвидаций. OKX отдельно обнаружила с марта 2025 г. несколько адресов скоординированных и сообщила, что первоначальный рост возник на других биржах, а затем распространился по рынку.

• DeXe (DEXE) - ориентировочный рост $45–49 и падение $5–7 и ниже, то есть ок. -85-90% в экстремальной фазе. основной краш произошёл в течение часов. связывают падение с DWF/Falcon. очень сильно задействовали рынок деривативов.

• MYX Finance (MYX) - зеркальный кейс, а не классический дамп. Цена прошла примерно $0.10-$16 за 2 месяца, то есть ок. 160×. В сент. 2025 произошёл шорт-сквиз с ликвидациями > $40 млн; CoinDesk прямо сообщал о потерях маркет-мейкеров. MM здесь мог оказаться не нападающим, а жертвой.

• TAC - ок. $0.06 - $0.004-0.006, то есть ок. -90%, причём всего за 15 минут в июле 2026. но! публично подтверждённой причины нет: источники указывают "на крайне тонкую ликвидность и возможные продажи крупных/ранних держателей".

• Saitama (SAITAMA) - клиент Gotbit и других MM. и здесь важен не конкретный краш/дамп, а доказанная манипуляционная инфраструктура: искусственный объём использовался для создания видимости рынка, после чего настоящие участники становились источником ликвидности. это один из "эталонных" кейсов DOJ для изучения того, как недобросовестный MM способен воздействовать на рынок токена.

• Robo Inu (RBIF) - тоже клиент Gotbit: по делу SEC/DOJ алгоритмы Gotbit искусственно создавали торговую активность; SEC описывала возможность генерировать свыше $1 млн фиктивного дневного объёма. Участник: Gotbit и даже конкретно - Алексей Андрюнин. особенно здесь ценен кейс юридически подтверждённый: здесь знаем, что манипуляция действительно существовала, и можем сравнивать ончейн-метриками

и знаете, какой главный вывод из этих и подобных кейсов? профессиональному участнику НЕобязательно иметь капитал, достаточный для полного обрушения токена: ему потенциально достаточно знать структуру ликвидности и найти уровень, после кот. рынок начинает атаковать сам себя - через стопы, арбитраж, ликвидации и т.д.

вот такие пироги...

Web 3.0 :: Web3

20 September 2026 08:33

#книга: "Принцип «чёрного ящика»: Почему ошибки - основа наших достижений в спорте, бизнесе и жизни" - начинается довольно сложно, но не в интеллектуальном, а эмоциональном аспекте... по крайне мере мне читать подобное было не просто. и всё же именно этот труд, пусть не прямо (там нет и слова про Web 3.0 & Web3), но весьма точно отвечает на вопрос: "в чём ГЛАВНОЕ преимущество криптомира?".

ответ в общем-то прост и даже банален: в том, что все ошибки на виду - писал об этом, когда разбирал взломы в #DeFi, а также - когда описывал мифы СМИ о нашей сфере. но зачем тогда читать книгу? чтобы понять, почему авиация развивается так хорошо и круто, а ряд других ниш/отраслей и целых рынков - нет.

может, именно этот сборник идей покажет вам путь в криптофшор...

Web 3.0 :: Web3

18 September 2026 08:05

#фа: знаете, что меня поражает на нынешнем отскоке больше всего?

мы прошли через кризис 2018-2022 гг. и государства настолько обнаглели, что решили попросту его не признавать, хотя именно в 2018 и 2022 гг. было падение индексов, а после - начался спад экономики во многих странах: от Турции до Аргентины... и да, там государства тоже не признают свои провалы: есть гиперинфляция? не страшно. случился дефолт? ну и ок. гос. долг разросся до предела? подумаешь. и прочее.

проще говоря: весь хайп, что наблюдаем в Web 3.0 & Web3 и связанных (особенно - около) рынках - бунт, который видится каплей не в море, но в океане: из-за количества денег (точнее - ликвидности), участников и т.д. и всё же это - прямое противопоставление тому, что соорудили государства, когда на ровном месте один кризис сменяется другим: железные "войны" - энергетическими блокадами; локальные конфликты - политическими подставами; монополизация ИИ - всё более странными вбросами...

и самое-то важное, что многие пророчат какой-то там "грядущий" кризис, но беда в том, что он, кризис, давно идёт и не заметить его, значит оставаться слепым. самое же грустное в том, что в разных странах всё чаще к власти стремятся т.н. ультра-правые, попросту - националисты всех мастей и уровней, а они обычно развязывают самые жёсткие конфликты. конечно, мне, как и любому здравомыслящему человеку, не хотелось бы подобного финала, но, если читали мои посты 2018-2020 гг., знаете, что "хотелось бы" и реальная действительность - вещи весьма разные.

и поэтому криптофшор - не только способ сохранить капитал, но и повод в этой круговерти этатизма не участвовать: абсолютно.

многие думают, что если они поселились в хорошей юрисдикции, у них есть (не) скромный доход и они могут путешествовать без припятствий, всё нормально: всё даже отлично! но суть в том, что всё это в нынешнем мире меняется по щелчку пальца: особенно хорошо заметно подобное на истории современного Ливана, который называли (и в это теперь поверить крайне трудно) ближневосточной Швейцарией, хотя можете взять в пример многие другие векторы.

поэтому, когда пишу про вечный портфель, фиксацию доходов, DeFi-практики, Web3-инвестиции (правильней - вложения) и т.п., пишу не с позиции спекулянта или трейдера (ничего, повторюсь, против них не имею), но исключительно с позиции человека, кот. знает, кто именно такой - цифровой кочевник - и почему это не так весело и просто, как об этом пытается (натянуто) рассказывать П. Дуров и иже с ним.

не хотелось бы в канале подобное поднимать, а в @synergis, напомню, правилами запрещено обсуждение любых военных действий вовсе, но сейчас стоим на изломе: и дадут ли миру передышку - не известно, а без неё он и так уже на грани срыва. поэтому Web 3.0 & Web3 - не эскапизм, а такой же метод самозащиты, как золото, частые добровольческие отряды, недвижимость в спокойном месте, земля, личное оружие, etc., как это было во времена прошедшие...

Web 3.0 :: Web3

17 September 2026 10:57

#DeFi: если у вас UNI (также как и у меня) в вечном портфеле (а всё, что дало 10х - точно в нём), то рекомендую изучить эту полновесную статью про то, как и почему изменилась их токеномика за последнее время: menaskop/defi-tokenomics-of-uni-2026" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/defi-tokenomics-of-uni-2026

Web 3.0 :: Web3

16 September 2026 14:00

Заканчиваем серию стримов по продакт-менеджменту. На финальный стрим зовём всех
Завтра в 20:00❗️

Будем разбирать, как за 7 минут объяснить команде, почему нашу идею стоит делать. Николай Андрюхин покажет это на примере Amazon Prime: какую проблему пользователя решаем, на чём собираемся заработать, чем рискуем и что придётся разработать. И сразу обсудим, по каким результатам поймём, что стоит продолжать, а когда лучше пересмотреть затею.

Всё, что проходили на курсе, соберём в один короткий питч. Получится шаблон, с которым можно прийти к команде со своей продуктовой ставкой и объяснить, почему предлагаем вложиться именно в неё. Приходите со своей идеей в голове, будет проще примерить разбор на себя.

Стрим ведёт Николай Андрюхин, Data Product & Monetization Leader в Avito, главный менеджер продукта hh Узбекистан. Больше шести лет работает с AdTech, AI и Big Data.

Подробнее о курсе 👇
https://www.guidedao.xyz/product

Ссылку на открытый стрим отправим за 5 минут до старта

Web 3.0 :: Web3

15 September 2026 11:20

митап:

итак, сегодня, в 16:00 UTC (19:00 Киев/МСК, 20:00 Тбилиси и т.д.)

состоится митап, где Денис Скрипник расскажет о своём платном курсе про ИИ-агентов.

Приходите, готовьте вопросы и сможете получить доп. бонусы:
/channel/+sOg8EY1C0DI1Yzdi

на митапе будут звучать 5 вопросов от ведущего:

1. В чём суть курса?
2. Основные инструменты, которые в нём задействованы
3. Что это даст на практике?
4. Можно ли самому через ИИ подобное пройти/сделать?
5. Почему такая цена и не дорого ли это? И когда повышение цен ожидается :)?

Web 3.0 :: Web3

14 September 2026 16:48

митап: утром - ждите подробности.

займёт всё ок. 30 минут:

5 минут - введение
15 минут - ответы Дениса
10 минут - вопросы/ответы

приходите и это будет хорошо и правильно.

где? в группе митапов конечно же :)

Web 3.0 :: Web3

14 September 2026 07:15

о важном:

14 лет назад рынок был другим, но проблемы у многих были те же:

• будет ли майнинг прибыльным?
• даст ли BTC фиатную прибыль?
• что дальше с регулированием?
• и т.д., и т.п.

но самое интересное, что именно эти категории "вопрошающих" были подвержены наибольшей ротации (проще говоря: неофитов подобного рода приходило всегда больше, чем уходило, но уходило до 99% на каждом цикле: 2014, 2018, 2022, 2026) и при этом никакой пользы от криптофшора они не получали.

почему?

потому что их интересовали только следствия, а не причины.

да, подъём BTC (или любого др. актива) в цене - круто, но это именно следствие, а не причина: и сейчас в общем-то мало что поменялось...

и всё же с каждым витком развития наблюдаю одно и то же: чем больше упрощает человек на бычьем рынке, тем сильнее он усложняет на медвежьем. исключений почти не бывает.