262
Авторский канал о Web3 ✍️ Обо мне: iamvadim.com X (Twitter): x.com/vadim_web3 POLTRACK: https://poltrack.tech
Первое независимое упоминание моего проекта https://poltrack.io в криптомедиа! Crypto.news (более 120 тысяч подписчиков в твиттер, кстати) использовали данные POLTRACK в своей статье о сжигании 100 млн POL. Приятно видеть, что аналитика проекта становится источником для СМИ.
Да, Polygon они в статье особо не хвалят 😁 Но POLTRACK - независимая платформа, и данные там объективные, даже если кому-то они не нравятся.
Статья: https://crypto.news/polygon-burns-100-million-pol-tokens-but-why-is-its-price-still-struggling/
Что-то вокруг Ledger, украли уже 86 млн долларов. Новый день и новый хак.
Читать полностью…
После этого, кстати, я пришел к выводу что подобные мысли и решения почти “неосознанные” - это лучший показатель уровня продукта и бренда.
Ровно на след.день после деплоя пула, я сам того не ожидая начал всерьез думать о Uniswap токене снова.
Естественно прокрутил все вариации токеномики/сжиганий/ончейн аналитики и прочего по их токену через агентов и дип ресерчи всякие, особенно в контексте “навеса” старых багхолдеров.
Но ключевое - это вера в то, что Uniswap тут надолго. А вся эта ончейн аналитика это просто слепок текущего состояния, токены покупают не за нее, а за веру в светлое будущее.
Starknet все. Точней нет, Starknet L2 вот-вот все. Хотят стать L1, квантум ресистант и прайваси и так далее.
Читать полностью…
10/10 через 3 дня, в субботу (любимый день для волатильности).
Какой план? 😃🫡
Давно, кстати, не писал про Polygon. Не было повода, вроде появится скоро.
Они с Tron совместно тизерят какое-то партнерство уже пару дней.
И те и те активно развивают стэйблкоин транзакции. Надеюсь это будет какая-то сквозная интеграция. Очень надеюсь что через AggLayer.
https://stuckfunds.eth.limo прикольная штука, кто забыл заклэймить токены из бриджа ... 526 тыс кошельков и 135 млн долларов в разных бриджа готовы к востребованию.
Читать полностью…
Немного по POLTRACK.
Обновил чуть брэндинг, переехал на новы домен io, а также добавил как вектор развития трекинг Polymarket.
Пока уклон не в трейдинг дату, а именно в ончейн след.
Сколько POL покупает и тратят, какие контракты, сколько реально ончейн в новом Perps продукте, факты про POLY, трекинг стэйбла pUSD и так далее.
С начала года Polymarket 188 млн POL выкупили и потратили на fee например.
Welcome, кому интересно.
Оцените, как красиво развели народ на «запуске» GIWA от Upbit.
Скамеры запустили фейковый mainnet с Chain ID 9134 — почти как у официального testnet 91342. Подняли свой RPC и bridge, и люди начали бриджить туда реальные активы.
Деньги, естественно, исчезли.
Самое прекрасное: настоящий GIWA mainnet вообще ещё не запущен. Команде пришлось отдельно выйти и сказать: «Ребята, у нас буквально нет mainnet».
Крипта 😃
$PAWLY полностью запущен. Техническая часть на этом закончена.
Все основные контракты immutable и non-upgradeable. Ничего переписать или поменять потом нельзя.
98% supply находится в Genesis Pool. Ликвидность залочена навсегда.
Оставшиеся 2% — Creator Treasury. Они залочены в vesting-контракте на 7 лет.
Я создал $PAWLY, но больше не контролирую правила токена. Всё, что имеет значение, теперь зафиксировано ончейн.
Сам Genesis Pool был спроектирован так, чтобы стартовое распределение получилось максимально честным. Снайперы на запуске не смогли забрать значимую долю токенов.
Контракты в Polygon:
PAWLY Token
0x52D31361D78a00Dc94eFed09D1F4a12C23863054
PAWLY Vesting
0xF3eA76B61837Ea727B6d23723A4f533d63942FDE
PAWLY Liquidity Locker
0x7D4912EC48D08F212b5c61Dd81218f8443d9dca7
Все security checks зеленые.
Подробную аналитику по $PAWLY я уже добавил в POLTRACK:
poltrack.io/pawly/tokendashboard
Короче, технический фундамент готов.
Дальше начинается самое интересное - то, что невозможно задеплоить смарт-контрактом.
Станет ли $PAWLY настоящим культурным «мем» токеном, появится ли вокруг него свое комьюнити и станет ли он частью культуры - теперь решит только время и люди.
В итоге под 400 млн долларов убытки. Северная Корея снова. Bitget заморозил выводы, но их фонд все покроет. Хотелось бы сказать "выводите крипту с CEX", но ончейн протоколы и проекты хакаются тоже регулярно. Тот же LayerZero + rsETH + AAVE (как пострадавшие).
Читать полностью…
Говорят Bitget wallet ломанули.
Уже 183 млн долларов убытки.
Немного контекста, зачем я вообще запустил токен.
Кто давно меня читает, помнит, что когда-то я инвестировал в Pump Fun, потом выходил из позиции, а за последние месяцы снова постепенно её набрал кстати.
При этом я никогда не считал мемкоины абсолютным злом для индустрии, как почему-то считает довольно большая часть крипты. Скорее наоборот - я считаю их одним из самых нативных и уникальных кейсов криптоиндустрии. Кейс не черно-белый, как и все в жизни.
Такую штуку довольно сложно воспроизвести где-то ещё. Ты не можешь просто выпустить акцию, металл или какой-то другой традиционный актив, вокруг которого люди сами создают внимание, мемы, культуру и в итоге стоимость. В крипте - можешь.
И то, что Pump Fun существует уже несколько лет, через него прошли миллионы токенов и целые мем-циклы, а сам бизнес стал одним из самых успешных криптоприложений своего поколения, для меня скорее подтверждает, что это не временный баг индустрии.
Плюс я много лет анализировал чужие токены - токеномику, распределение, ликвидность, смарт-контракты. В какой-то момент стало просто интересно один раз пройти весь путь самому: выпустить токен, собрать рынок, написать и запустить контракты и посмотреть, как вся эта механика работает уже не со стороны аналитика.
В итоге даже для ликвидности я написал свой небольшой locker вместо того, чтобы платить сторонним сервисам. В Uniswap V3 позиция ликвидности существует в виде NFT. Это NFT отправляется в отдельный контракт на Polygon, из которого principal уже нельзя забрать. То есть genesis liquidity остаётся там навсегда.
Но есть и другая часть этой истории.
Я уже несколько раз писал здесь, что довольно скептически отношусь к голой on-chain аналитике как к инструменту предсказания будущего и вообще как отдельной ценности.
Она прекрасно показывает, что есть сейчас: транзакции, fees, burn, staking, supply, потоки денег.
Но практически ничего не говорит о том, что будет потом.
Рынок покупает не только текущие цифры. Он покупает ожидания, нарративы, внимание и культуру.
Поэтому в какой-то момент я понял, что бесконечно делать вокруг POLTRACK только графики, таблицы и расчёты мне самому скучно. Хочется немного разбавить голую аналитику культурой, экспериментами и какими-то артефактами этой эпохи - и постепенно собрать всё это в один слой вокруг POLTRACK, моего Twitter, POL, Polygon и Web3. Это такой эволюционный сплав разума, культуры, эмоций, сухих цифр и графиков и т.п.
Так появился Adventure - графическое отображение работы блокчейна. Теперь появился еще и Pawly.
Про сам Pawly, как он устроен и что именно я там сделал, напишу отдельно. Это уже другая тема и, думаю, вполне интересный технический разбор.
Кроме того это опыт, когда делаешь сам - взгляд на многие вещи внутри индустрии изменяется, причем существенно.
После того как я попробовал AI-агентов для разработки смарт-контрактов, ончейн-аналитики, фронтендов, разных механик и даже дизайна персонажей, меня больше всего удивило, насколько всё это стало просто и доступно.
И я стал немного более оптимистичен по поводу L1 и блокчейнов в целом.
Порог для экспериментов сейчас настолько низкий, что люди будут пробовать всё больше новых приложений и ончейн-механик. Они будут пользоваться сетями, платить комиссии, запускать что-то своё - и часть этих экспериментов будет превращаться в реальные продукты.
Я не думаю, что блокчейны «захватят мир». Но всегда считал, что есть кейсы, которые для них абсолютно органичны. И теперь экспериментировать с ними стало на порядок проще.
А значит, органического adoption со временем должно становиться больше.
Экспериментирую с новыми форматами на POLTRACK.
poltrack.tech/matic
По ситуации с Ledger сейчас такой расклад: у пользователей, купивших устройства через реселлера CryptoBillis, украли крипту почти на $90 млн.
Один из пострадавших купил Ledger всего 3 недели назад, закинул туда 7 млн USDT, а сегодня лишился всей суммы.
Ребят, давайте попробуем вот так. Накидал голосом свои мысли, без сценария особо, просто по тезисам. В продолжение сегодняшнего поста про будущее Polygon, Polymarket и POL. Это мои теории, основанные на наблюдениях, не могу сказать что это прям инсайты, но основания у этих мыслей имеются.
00:00 Вступление
00:59 Polygon как самостоятельный L1
03:18 Возвращение MATIC
04:54 Polygon и Polymarket: возможная сделка
09:49 Polygon Labs как платёжная компания
12:11 Возможные сценарии и выводы
Хорошего прослушивания. Ну или просто загрузите файлик в ии, не мне вас учить 😂
Вот такая реакция фаундера Polygon. Поэтому впереди много букв по всем этим теориям. Я частично уже публиковал их в твиттере, соберу тут все.
Читать полностью…
Tron присоединился к Polygon Open Money Stack. Деталей технической интеграции нет, но работает это через intent платформу Polygon Trails, пока не Agglayer. Завтра еще выступление Сандипа на Token 2049. Думаю завтра и напишу что-нибудь, потому что для токенхолдеров прямой выгоды интеграции в OMS нет.
Читать полностью…
Жду когда будет видео беседы с Shayne (CEO Polymarket) с Token 2049, которое было сегодня. Ну посмотреть оригинал. Но речь идет о токенизированной акции, но все это глубоко ончейн и прочее. В общем надеюсь Polymarket "спионерит" что-то уникальное для крипто индустрии. Их ресурсы это позволяют.
Читать полностью…
Небольшой контекст, почему люди вообще так быстро понесли туда деньги.
Сейчас на запусках новых хайповых чейнов появилась отдельная гонка - оказаться там одним из первых. Забриджить активы, пока нормальные спреды, первым зайти в ликвидность и, главное, успеть купить первые мемкоины до прихода основной толпы.
Так было с Robinhood Chain, похожую историю пытались разыграть вокруг Arc от Circle.
А тут ещё GIWA от Upbit. Корейский рынок известен своей любовью к агрессивной торговле альткоинами, поэтому ожидания по потенциальной мемкоин-мании на таком чейне были особенно высокими.
Скамеры просто идеально поймали этот момент и FOMO людей, которые хотели оказаться первыми.
Позже попробую найти, сколько они в итоге успели собрать.
Как работает бренд и дистрибуция — на моём примере выбора протокола для ликвидности и торговли $PAWLY.
Когда я создавал основной рынок на Polygon, у меня по сути было два очевидных варианта: Uniswap и QuickSwap.
QuickSwap - нативный DEX Polygon. Исторически огромное количество токенов экосистемы запускалось именно там. Я немного знаком с командой, поэтому хотя бы теоретически можно было попробовать что-то организовать: incentives для ликвидности и торговли, дополнительную дистрибуцию, поддержку. Да и сама команда могла подхватить идею и немного пропушить токен.
От Uniswap я практически наверняка не получу ничего из этого.
Но я пошёл немного контринтуитивным путём и сделал основной пул на Uniswap вопреки.
Причина - в дизайне самого токена.
Практически вся ликвидность должна быть сосредоточена в одном основном рынке и существовать независимо от создателя.
В случае $PAWLY 98% supply находится в одном Uniswap V3 пуле, а LP заблокирован навсегда. Оставшиеся 2% залочены в 7-летнем vesting-контракте (весь unlock закончится ровно к десятилетию токена POL).
Пара сделана с POL, нативным токеном Polygon, а не с внешним стейблкоином.
То есть этот рынок не зависит от моего дальнейшего участия, внешнего стейблкоина или решения команды когда-нибудь перенести ликвидность куда-то ещё. Он остаётся на Polygon внутри immutable Uniswap V3 навсегда.
Именно поэтому выбор протокола был для меня важнее краткосрочной дистрибуции.
Если ты принимаешь необратимое решение, хочется выбирать не того, кто потенциально даст больше плюшек сегодня, а инфраструктуру и бренд, которым ты доверяешь на горизонте 5, 10 и больше лет.
В моём случае этим выбором оказался Uniswap.
А помните хак KelpDAO на $292 млн в апреле?
Тот самый, где хакеры взломали инфраструктуру LayerZero, скомпрометировали RPC и заставили LayerZero DVN подписать фейковое cross-chain сообщение.
После хака LayerZero заявил, что виноват сам Kelp: они использовали 1-of-1 DVN, сделав LayerZero единственной точкой отказа.
Так вот, теперь KelpDAO подал в суд на LayerZero и лично Bryan Pellegrino.
И позиция Kelp довольно интересная: они утверждают, что LayerZero сам проверил и письменно одобрил эту конфигурацию до запуска, при этом не раскрыл риски собственной инфраструктуры.
То есть теперь суду предстоит разбираться, кто отвечает за $292M: проект, который выбрал single verifier, или инфраструктурный провайдер, которого реально взломали и который, по версии Kelp, сам этот setup одобрил.
LayerZero называет иск безосновательным.
Будет очень интересный кейс для всей cross-chain индустрии.
Сегодня еще, кстати, ломанули Payy Network. Ребята пару лет назад начинали на Polygon, делали неплохой продукт для платежей. Потом почувствовали видимо успех и решили сделать свой L2 для этого.
Вот бридж этого L2 на Ethereum на 1,8 млн долларов и хакнули.
Polygon наконец-то ввел механизм безвозвратного сжигания собранных base fee.
Сегодня сожгли первые 100 млн POL (около 10 млн долларов), запустил кстати сжигание успел я - исторично вышло.
POLTRACK давно отслеживает все эти вещи, поэтому экономического эффекта это не имеет, фии давно собирались и ждали своей участи.
А вот что реально может иметь, это уменьшение балансов POL на счетах Polymarket.
Там уже 26 дней не покупали POL для оплаты газа и осталось около 10-12 дней с текущим расходом до покупки.
Я добавил трекер, там все есть и история в том числе: https://poltrack.io/polymarket
Не используйте это как торговую идею, за этим давно уверен все кто надо наблюдает.
Ребята, во имя культуры на Polygon и в целом я сделал то, чего от себя вообще не ожидал - запустил мем-токен 😁
Считайте это ещё одним странным дополнением к POLTRACK.
$PAWLY 🐾
https://x.com/vadim_web3/status/2101751337469854199
Прошли сутки с запуска Arc Mainnet.
Вайб криптотвиттера: «запуск провален». Мемы не полетели, второго Robinhood не случилось, расистские шутки про команду - ну ладно, это спишем на культуру CT 😄
Но если убрать весь этот шум, есть более интересный вопрос: а что если Arc действительно не станет полноценным L1?
Сейчас Arc - вполне понятный корпоративный эксперимент. У него пока нет полноценной токен-экономики безопасности: сеть не платит валидаторам нативным токеном за обеспечение security, как это обычно устроено в PoS L1.
Вместо капитала валидаторы - BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC и другие - сейчас в значительной степени ставят свою репутацию. Они участвуют в эксперименте Circle, а полноценная криптоэкономическая модель безопасности должна появиться позже.
И вот здесь появляется реальный риск: в 2027 году участники могут посмотреть на результаты и сказать: «Спасибо, было интересно, но валидатором мы дальше быть не хотим».
То, что за Arc стоит Circle, тоже ничего автоматически не гарантирует. Circle уже запускал продукты вроде Circle Pay - и затем закрывал их.
USDC - огромный успех. Но успешный стейблкоин ≠ автоматически успешный блокчейн.
Тем более сама стратегия строить собственный L1 и конкурировать с другими сетями за дистрибуцию USDC - отдельная ставка. Tether, например, идёт другим путём - распространяет USDT максимально широко через чужие сети, вместо того чтобы делать собственный L1 центром его дистрибуции.
Криптотвиттер вполне может ошибаться - здесь любят мемы, пампы и быстрые выводы.
Но и Circle вполне может ошибаться.
Посмотрим.
Ну что, Arc наконец-то запустился в мэйннет.
Один из последних крупных L1 из той пачки, которую нам анонсировали за последние пару лет. Осталось буквально несколько исключений вроде Zero.
Посмотрим, что из этого выйдет.
Пока, конечно, называть Arc полноценным блокчейном можно с большой натяжкой 😀
По факту сейчас это централизованная база данных, за которую мамой клянутся BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC и другие крупные компании.
Валидаторы permissioned, никакого экономического stake они сейчас не ставят и ничем особо не рискуют.
Но Circle обещает, что это только начало.
10 млрд ARС уже заминтили, хотя публичного запуска токена пока нет. Его же, кстати, уже и продали частично.
Следующий большой этап - переход к Proof of Stake. Тогда ARC должен стать частью security и экономики сети, а набор валидаторов постепенно открываться.
При этом газ планируют оставить в USDC.
Так что сейчас имеем очень централизованный финансовый чейн с большой дистрибуцией.
А в следующем году посмотрим, сможет ли из него получиться настоящий L1.