krispotupchik | Blogs

Telegram-канал krispotupchik - Кристина Потупчик

124104

Обзоры книг, фильмов и фотографии. Обратная связь @Tupcha_bot https://www.instagram.com/krispotupchik/ https://twitter.com/krispotupchik

Subscribe to a channel

Кристина Потупчик

Сходила на книжную ярмарку, присела отдохнуть, но не знаю какой хэштег выбрать. Чистый Nonfiction

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Скандал вокруг домогательств вышел на новый уровень

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Чистое освобождение PURE EMANCIPATION
2012, Oil on Linen, 100 x 100cm Matthew Quick

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Сегодня хочу рассказать важную новость для всего российского телеграм-сообщества. На премию Рунета наконец-то претендует телеграм-канал. Претендентом стал @oneday_onestory. Еще более круто, что в нем размещается не картинки и приколы, а очень годный нон-фикшн, в котором автор поясняет за модные тенденции, рассказывает о своих романах с мужчинами и делится очень личными историями из жизни.

Вы ведь понимаете, что наш сервис прошел трудный путь от «национальной угрозы» до признания и включения в шорт-лист премии Рунета? Считаю нашим общим долгом проголосовать за первого, но далеко не последнего представителя телеграм-каналов — голосование обновляется каждый день.
http://narod.premiaruneta.ru
Давайте менять рунет к лучшему и делать его более читающим. Иначе спам-боты поглотят нашу свободу раньше, чем мы это заметим.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

16 ноября — Всемирный день философии. Этим днем ЮНЕСКО объявила третий четверг ноября. И как раз сегодня коллегами из @breakonthrough опубликована в открытом доступе новая книга мистика, математика и философа Романа Михайлова под названием «Изнанка крысы» https://knife.media/mikhailov/

В честь праздника — подборка философских текстов на «Ноже».

1. Что вам нужно знать о философии? Ультимативный гайд о том, как мыслить беспредпосылочно и не сойти от этого с ума https://knife.media/philosophy-for-dummies/

2. Рождается ли свобода в хаосе и кто ответственен за наши поступки? https://knife.media/responsibility/

3. Семь мифов о бытии бога. Философы вступаются за религию; бог есть, но это не точно. https://knife.media/god-myths/

4. Биолог Николай Кукушкин — о том, как понять все и где искать вопросы на главные вопросы вселенной https://knife.media/understand-it/

5. Капитан Мутабор. Рассказ о главном философе советского авангарда — Сергее Курехине https://knife.media/kuryokhin/

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Хорошая книжка лучше гостевой мдмашки. Лишь бы и их не запретили

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Майкл Грегер. «Не сдохни! Еда в борьбе за жизнь»

Это определённо одна из немногих книг, которую стоит прочитать каждому. Ну сами подумайте — когда кому-то могло навредить чтение справочника по выживанию?

Как принимать витамины? Есть ли толк от биодобавок? Может ли кофе лечить болезнь Паркинсона? А никотин? Почему нельзя трогать руками сырую курицу, как работает овощная «Виагра» и обладает ли алкоголь кардиозащитными свойствами?

Грегер, врач по профессии, отвечает на эти и не только вопросы и рассказывает как можно повлиять на своё здоровье с помощью правильного питания, чтобы не пустить корни раньше времени.

В своей книге он приводит данные научных открытий, связанных с влиянием растительных продуктов на человеческий организм, которые, к сожалению, не доходят до широкой аудитории, так как это не выгодно ни фармацевтам, ни производителям целого списка товаров. Да и страховые выплаты влияют на медицинскую практику гораздо сильнее, чем научные исследования.

Есть много простых действий, способных снизить риск смерти. Поделюсь с вами парочкой спойлеров для привлечения внимания:

1. Куркума — ценнейшее средство для профилактики рака поджелудочной железы.

2. Бразильский орех помогает бороться с высоким холестерином лучше статинов. Чтобы достигнуть результата, достаточно съедать 4 орешка в месяц.

3. Канцерогенный дым при жарке может вызывать рак легких. Когда жир нагревается до температуры жарки, выделяются токсичные летучие вещества с мутагенными свойствами.

4. Люди, пьющие много кофе, снижают риск рака печени. Еще от кофе повышается настроение, но только если не сластить.От сладкого кофе получается обратный эффект, особенно это касается людей преклонного возраста.

5. Старение и болезни — это «окисление» организма. Из-за оксидативного стресса у нас появляются морщины, ухудшается память и работа внутренних органов. Чтобы замедлить этот процесс, нужно есть пищу, богатую антиоксидантами. Их содержат лимонный сок, манго, пиво, ягоды, специи и т.д. В качестве бонуса прикладываю вам таблицу, при помощи которой можно прикинуть, сколько антиоксидантов присутствует в продуктах, которые вы едите — http://bit.ly/antioxidantfoods

Кстати, из животных продуктов канцерогенное воздействие диоксинов может нейтрализовать только верблюжья моча. Только не рассказывайте доктору Малахову — проверит ведь.

6.После пробежки надо съедать горсть черники. Потому что в ходе бега уничтожаются клетки-киллеры, необходимые для борьбы с раком.

7.От депрессии и плохого настроения помогают зеленые овощи и семечки. Еще ешьте побольше помидоров — там ликопин, который тоже помогает.
А Доза шафрана эквивалентна "Прозаку". Даже вдыхание шафрана оказывает положительное психологическое действие. После 20-ой минуты вдыхания падает гормон стресса.

8.Наличие животных в доме благотворно воздействует на иммунную систему. Всем песиков!

9.Арбуз содержит вещество, которое называется цитрулин. Он улучшает активность фермента, отвечающего за расширение кровеносных сосудов в пенисе и как следствие эрекцию. Пять порций арбуза в день и частота половых актов в месяц увеличится на 50-60 процентов. Еее! Рокк!

Почему же мы обо всём этом не знаем? Просто за чашку кофе много денег не возьмешь, ягоды клюквы не запатентовать, да и реклама брокколи или куркумы никому не выгодна. Более того — многие влиятельные медицинские организации активно выступают против увеличения количества часов на образование врачей в области рационального питания. Грустно признавать очевидный факт — прописывая овощи вместо медикаментов, много не заработаешь.

Книга имеет и побочный эффект — после прочтения вы станете проводить в отделе фруктов и овощей на несколько минут больше.
Вижу, что ваши вкусовые сосочки уже напряглись. Настало самое время перенастроить их под правильное питание, а также прочитать книжку Майкла Грегера.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Ньюйоркер запечатлел на обложке меня в книжном магазине)

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Потом лезут по карманам искать книги и снег

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Х/ф «Матильда»

Сходила-таки на премьеру скандально прославившегося не без Божьей помощи х/ф «Матильда».

Одно слово — разочарование.

Ожидала, что хотя бы какие-нибудь оскорблённые казаки начнут выгонять нас из зала нагайками. Но прошло все достаточно мирно: несколько пожарных машин у входа в кинотеатр так и остались не задействованы, а так называемые противники Матильды ограничились лишь исполнением "Боже царя храни" и чтением акафиста. Никто даже какашкой не метнул. Это конечно сильно снизило градус предвкушения.

Впрочем, первые 15-20 минут действительно тревожилась, и думаю не я одна, а не придётся ли бежать из переполненного зала, когда какая-нибудь Дуняша в косынке ворвётся в него с коктейлями Молотова. Но вскоре страх, как и малейшие иллюзии об искренности протеста, рассыпаются как хилые башенки с императорскими подарками на Ходынке.

Вообще, думаю, что дело изначально разворачивалось следующим образом. После того, как была отснята большая часть материала, создатели поняли, что на выходе может получиться «осетрина второй свежести». Что в таких случаях нужно делать в наши дни? Правильно, звонить лоббистам. Либо из околоказачьих кругов, если фильм подходит по профилю, либо сразу в Госдуму, где наличествует самый широкий спектр организаторов торжеств.

Картину надо спасать, а то инвесторы могут не так понять. Ну вот, судя по всему, дозвонились по обоим номеркам.

Если говорить исключительно о промокампании, то этот кейс войдёт как в учебники истории, так и в учебники маркетинга. Снимаю свою волшебную шляпу. Но когда речь идёт о художественной составляющей кинокартины, начинают возникать вопросы.

На протяжении всего фильма богоизбранное семейство всем хуралом бегает за инфантильным Никки, который, с плутоватой тупостью домашней скотины, не может определится примерно ни с чем, параллельно предпринимая попытки пожрать разом из всех вёдер.

Александра Фёдоровна тоже носится, как обезумевшая моль, пытаясь странными способами удержать возлюбленного. Бегает там и сама Матильда: то за царём, то от царя, периодически покрикивая «отрекись, да отрекись!». У Матильды ко всему прочему балагану есть ещё и безумный ухажёр, который в свою очередь бегает за ней, пытаясь добиться обещанного поцелуя. Так они и бегают весь фильм. Словно ремейк «Бенни Хилла» посмотрела.

О пугающей многих антидокументальности картины сказать особо нечего. Творческий замысел художника на то и творческий, что не обязан зависеть от каких-либо фактов, помимо фантазии самого автора. Так что упавший в обморок во время коронации государь не вызвал у меня такого негодования, как у коллег по самобичеванию с соседних кресел.

Что действительно понравилось, точнее даже произвело совершенно гипнотическое действие - роль самой Матильды Кшесинской. Бесстыжая прожора, похожая на молоденькую крольчиху, но с грацией лани, она словно Лорелея сводит с ума всех мужчин, задействованных в кадре. Сыграно очень убедительно. Этот образ, совмещённый с хорошо подобранным музыкальным сопровождением, тронул некоторых зрителей так, что кто-то даже попытался сморгнуть слезу.

Но в целом, конечно, во многих моментах остро не хватало наложенного телехохота.

Послевкусие с тонкой ноткой ностальгии и явственным ощущением наёбки. У зрителя действительно могут возникнуть не самые приятные ощущения, когда он вдруг осознает, что бывшая прокурорская работница, мягко говоря, обвела его вокруг среднего пальца. Конечно, всегда легче поверить, что вокруг полно людей с диагнозом шизофазия, и которые просто так живут среди нас, но вот чтобы настолько масштабный флешмоб оправославившихся на всю голову, почти год, или сколько там, выбивался на первые строчки цитируемости в СМИ и соцсетях — вот это действительно вызывает много вопросов.

Может ли этот фильм оскорбить чьи-либо чувства? Однозначно нет. Разве что здравый смысл. На мой взгляд, «Матильда» стала настоящим порождением эпохи развитого постмодернизма, этаким перформансом, вышедшим далеко за рамки экрана и длившимся почти год. Год, что иронично, столетия Русской революции.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Кафка научил меня надежде. Всегда надеюсь, что неприятные мне люди могут превратиться в жуков.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Виктор Пелевин "iPhuck 10"

Если совсем кратко, то Пелевин снова молодец. Однако популярное нынче мнение о том, что это его лучший текст за последние десять лет, всё-таки не поддержу. Наверное, потому что каждый раз от Виктора Олеговича ожидаешь чего-то сверхъестественного, но новой «Священной книги оборотня» так и не случается. Если в последних своих романах он в основном догонял так называемую реальность, то в новой книге гуру устроил погоню за будущим.
Будто пытался наконец написать книгу, которая не устареет через месяц после выхода. Правда, в итоге получился какой-то матричный киберпанк с элементами т/с «Чёрное зеркало», романа «1984» и фильма «Она» старика Спайка Джонса.

И несмотря на всё визионерство, в этом технописсимистическом детективе ощущается явное отставание от актуальной информационной повестки. Местами даже упоминаемые в книге тренды настолько устарели, что начинаешь переживать за Виктора Олеговича. Кто знает, вдруг после «Поколения П» он попал в плен к Гусейну, и с тех пор тексты за него пишет полицейский алгоритм?

Однако только я занесла палец над клавиатурой, чтобы поругать автора за отсылку к художнику Павленскому, как наш любитель прибивать смыслы к брусчатке реальности поджег новую дверь, на этот раз уже французского банка. Не за такое будущее боролись Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом.

В будущем же по Пелевину больше не занимаются сексом в привычной форме, только через специальные симуляторы — «айфаки» и «андрогины». Как принято в большинстве футуристической литературы — за обществом будущего ведётся тотальная слежка через всевозможные гаджеты.

Зато изрядно представлено разнообразие гендерных категорий, например главная героиня романа официально считается «бабой с яйцами», так как ей вживлены тестостероновые диспенсеры. Подобные каламбуры, а также секс вперемешку с философией, канонизированная Ангела Меркель, 13-метровый портрет Николая Чудотворца, выложенный из костей динозавра, гипнобалалайки и несмешные шутки про феминизм — всё это можно встретить в новой пелевинской фантасмагории.

В романе основное внимание уделено проблеме искусственного интеллекта (будто бывает другой, ха!), а также рынку предметов искусства, где самым дорогим в плане прибыли историческим периодом является начало XXI века. Ценность культурных артефактов этого периода больше не привязана к их физическому воплощению, а полностью содержится в компьютерном коде. На чёрном рынке действуют хакеры, способные с помощью квантовых механизмов взломать прошлое и подделать предмет искусства с помощью специальной алгоритмической программы.

Но для того, чтобы этот алгоритм мог воссоздавать шедевры, необходимо наделить его главным источником творческой энергии по Пелевину — способностью быть несчастным. Таким образом, программа по имени Жанна, собрав в себе полный набор человеческих страданий, начинает рефлексировать ровно до тех пор, пока не осознаёт причину их возникновения. После чего и начинается классическая «пигмалионовская» (по Бернарду Шоу) драма взаимоотношений между творцом и его творением.

Ещё одним знаковым отличием романа «Айфак 10» стал его эпилог, а точнее — форма изложения мыслей в нём. Писатели, как известно, бывают двух видов. Есть те, кто всю жизнь пишет одну книгу — и те, кто всю жизнь пишет ни одной. На протяжении всего романа Виктор Олегович вновь доказывал свою приверженность к первой группе писателей, продолжая повествование, начатое ещё в «Затворнике и шестипалом» и «Омоне Ра».

Но на этот раз автору надоело скрываться за пространными формулировками и устами Порфирия Петровича он делает духовный каминг-аут. Было бы неблагодарно пересказывать этот отрывок, поэтому лучше просто прочитать сам эпилог, если нет желания знакомиться со всей книгой целиком. Собственно, ради него и была написана вся книга. А то и не одна.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Читаю нового Зыгаря, а здесь Лев Николаевич Толстой как будто колонку на Репаблик написал. Удивительные исторические параллели

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Смотрите, как круто издали "451 по Фаренгейту" Брэдбери.

https://www.instagram.com/p/BY8U_dFAr2B/?hl=en&taken-by=charlesnypelslab

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Потратьте 8 минут на рассказ Курта Воннегута, который публикуется впервые.

https://knf.md/zeit-geist

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Дэн Паллотта. «Неблаготворительность» («Uncharitable»)

Благотворительный фонд «Нужна помощь» (https://nuzhnapomosh.ru/about/) открывает собственное издательство и уже 30 ноября ребята презентуют первую выпущенную книжку — «Неблаготворительность» филантропа Дэна Паллотты. Они дали мне почитать книгу чуть раньше, чем она официально увидит свет, и я хочу сказать, что это очень важное и полезное произведение как для развития собственных взглядов, так и благотворительной миссии в нашей стране в целом.

Почему «Неблаготворительность» стоит прочитать в том числе и тем, кто не вовлечён профессионально в эту деятельность?

Из года в год мои друзья и знакомые (весьма разного достатка) всё чаще интересуются тем, как начать заниматься благотворительностью или делать это системно. Всё чаще на свадьбах или отмечая дни рождения и иные знаковые даты гостям предлагают вместо очередного букетика цветов или ненужных кастрюль перевести эти деньги в тот или иной благотворительный фонд. Это одна из тех замечательных тенденций последнего времени, которая вселяет веру в человечество. Благотворительность из разряда каких-то мелких и сиюминутных дел постепенно превращается в нечто более масштабное и логичное.

К сожалению, в нашем обществе до сих пор существует масса стереотипов, связанных с благотворительной деятельностью. Один из наиболее опасных — это широко распространённое мнение об обязательном мученическом и чуть ли не святом статусе благотворительных организаций. Мол, НКО, которые занимаются такой деятельностью, не имеют права рекламировать себя, потому что это бессмысленная трата денег, не имеют права вкладываться в совершенствование своей инфраструктуры, не должны платить за существующие на рынке услуги. Но ведь лучшее, что дал нам капиталистический мир — это способность оптимизировать процессы, добиваться большей эффективности при меньших трудозатратах. Так почему мы не хотим воспользоваться этим в благотворительности?

В этой книге автор рассуждает о дискриминации «третьего сектора» экономики двумя другими, а также устоявшимися в обществе традициями. «Идеология доброжелательных действий» по Паллотте — то, что мешает нам воспринимать благотворительность в качестве точно такой же деятельности, как и бизнес. Автор приводит примеры, когда отказ от этой идеологии приводил к самым неожиданным (в хорошем смысле этого слова) результатам. «Проблема заключается в том, что мы лишаем благотворительность определенных прав, без всяких ограничений, предоставленных всему экономическому миру», — пишет Паллотта.

А вот только представьте, что на месте здания Роснефти, например, огромная корпорация по борьбе с бедностью, где работают крутые специалисты со всего мира, выпускники лучших бизнес-школ, куда идут миллиардные инвестиции для финансирования проектов связанных с борьбой с человеческими страданиями?

Добро тоже имеет право быть умным. И делать добро не только можно, но и нужно с умом. Ведь таким образом можно помочь большему числу людей. Паллотта в своей книге конструирует мир, в котором среди благотворительных организаций есть свои «Амазоны» и «Гуглы», где важен не процесс, а результат.

Пока благотворительность и самоограничение будут считаться синонимами, мы так и будем обращать внимание на проблемы людей и помогать тем, кто нуждается в помощи, лишь от случая к случаю. Смиренно склонив головы и тайно ощущая собственное превосходство от такой деятельности. Для кого-то это может быть самоцелью, почему бы и нет. Но если у нас есть шанс помочь бо́льшему числу людей, было бы неправильно им не воспользоваться.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Поиграйте с детьми в тихие игры. Чур я Снусмумрик

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Ричард Талер, Касс Санстейн "Nudge. Архитектура выбора".

Очень полезная книга о том, как сделать мир проще и безопаснее. Авторы, используя поведенческие разработки, объясняют, как устроить так чтобы люди делали правильный выбор. Например, как с помощью технологии подталкивания и усовершенствования архитектуры выбора снизить эффект парниковых газов или как с помощью специальной выкладки товаров на прилавке побудить покупателей брать фрукты вместо десертов.

Если автоматизировать обстоятельства совершения выбора в правильную сторону, то можно, во-первых, предотвратить много вреда, а во-вторых принести пользу вплоть до спасения жизней.
Так, например, в одном из американских штатов внедрили процедуру подписания соглашения на донорство органов как часть процедуры регистрации водительского удостоверения. При обновлении прав человек должен сделать отметку напротив согласия или отказа стать донором. Без этой отметки заявление не принимают.
Казалось бы, что может быть проще? Но до этой инновации шансов, что человек сам задумается о том, что его органы ,в случае чего, могут кому-то ещё послужить, и пойдёт оформит разрешение на их использование - очень мало.Такой высокий уровень осознанности - редкая черта характера. Поэтому так важен тот, кто отвечает за организацию контекста в котором человек принимает решения, то есть архитектор выбора.

Самый известный и успешный пример архитектуры выбора - муха на дне писсуара. Простая мелочь: нарисовали муху в каждом писсуаре в которую мальчики стали прицеливаться, и все у них стало получаться. Пишут, что меткость повышается потому, что парни видят не муху, а цель. Вот так, сыграв на глубинных охотничьих инстинктах мужчин можно сократить разбрызгивание на 80 процентов. Гениально — безжалостный снайпер живет даже в пацифистах, радикальных веганах и профеминистах.
Очень много пользы может принести такой подход. За время чтения в голову приходило куча мыслей как улучшить что то вокруг. А так как читала эту книгу я на отдыхе в отеле где было очень много соотечественников, то первое на что захотелось повлиять с помощью технологии подталквания это чтобы люди прекратили устраивать на своих тарелках за завтраком хрючево с горкой и заставлять детей челночить по третьему разу за добавкой.
Ну и на последок мой любимый пример про акцию "доллар в день», которая действует в одном из американских штатов. Каждой юной маме из неблагополучной семьи платят доллар за каждый день, что она не беременеет. Наши альтернативно одаренные поборники скреп давно бы устроили суд Линча над авторами акции, но на деле это очень полезная идея-снижается нагрузка на налогоплательщиков, за счет которых содержатся детские дома а так же , что более важно, колличество загубленных жизней. Все довольны, даже диванные патриоты, у которых только что появился еще один повод поговорить о бездуховной Америке. Не все же о госдолге рассуждать.
Вообще Авторы пишут что задумали эту книгу для того чтобы научить как организовать архитектуру выбора на благо людей. Не знаю насколько она полезна в применении к нашим реалиям, так как пока самые успешные архитекторы выбора в нашей стране это лоббисты гомеопатии,противники прививок, борцы с ювенальной юстицией, люди отрицающие ВИЧ.
Грустно осознавать, но пока эту самую архитектуру освоили только люди, ставящие во главе угла прибыль или собственную дурь.

Конечно, это не первая и не последняя книга о поведенческой экономике. В аннотации написано, что она создана "в лучших традициях Малькольма Гладуэлла", но я бы вообще сказала, что это такой поверхностный экспресс-микс из Гладуэлла и Канемана, что ничем специально не плохо. Так как вам в любом случае после прочтения гарантированы несколько полезных скиллов: вы точно сможете решить многие проблемы с самоконтролем, научитесь не переедать за компанию, копить денежки (спойлер: надо просто длииииительно ласкать мыслью возможную выгоду от экономии)ну и, как вы уже поняли, метко выбивать 10 мух из 10 в туалетах

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Ну вот вам и ноябрьская подборка интересных телеграм-каналов.

@vatnikstan — отличный исторический канал, который охватывает период с отмены крепостного права в России. То есть с 2079-го. Шутка. На самом деле любопытный проект, где каждый пост сопровождается крутой визуалкой — редкие фото, вырезки из газет позапрошлого века, различные любопытные документы. Историческая фигня, как говорится.

@stcenarium — канал полезных фактов и интересных советов для начинающих сценаристов. В эпоху забастовок всяких творческих гильдий и профсоюзов пишущие люди — на вес золота. Вайнштейн подтвердит. Среди прочих особенно понравилась одна авторская рекомендация — «Заставьте персонажа страдать. Тем более, если он этого не заслуживает».

@haknem — самый культовый канал о саморазвитии. Тот редкий случай, когда автор не только создает качественный, уникальный контент, но и работает над мотивацией читателя. Где еще можно увидеть советы по поводу того, как себя вести в приступе эйфории, чтобы избежать в будущем болезненного спада? Разве что в УК РФ.

@knigocheya — отличное руководство для тех, кто стремится усовершенствовать навыки письма. Для этого автор опирается на самых разных мастеров — от Чехова до Паланика. Например, шикарнейший совет от одного из отцов-основателей такого литературного приема, как поток сознания, Уильяма Фолкнера: «Для прозы лучший возраст от 35 до 45 лет. Ваше пламя еще горит, и вы чувствуете, что всё знаете».

@books_house — для тех, кто предпочитает не тратить время и деньги на поиски книг в магазинах и онлайн-сервисах этот канал станет настоящим спасением. И это прекрасно, ведь возможность быстро скачать понравившуюся книгу в смартфон или планшет делает наш мир проще. И экономит время. Можно, например, Горького перечитать. Там как раз есть ссылочка.

@arkhlikbez — канал об архитектуре помогает увидеть прекрасное в повседневном и рассказать новое о привычных зданиях. Например, раньше верхушку дома, который стоит на пересечении Тверской улицы и Бульварного кольца, украшала фигура балерины, за что его прозвали в народе «домом под юбкой». Ещё в канале анонсируют интереснейшие лекции и экскурсии, посвящённые архитектуре и истории городов.

@Moscowmanual — полезный канал для понаехавших в Москву. Лайфхаки, истории из жизни автора, бесконечные поиски съёмного жилья и анонсы проверенных мероприятий. На канале найдётся ответ на самый главный вопрос: «Как выжить в столице без московской бабушки?»

@pyos_borks — Никита, автор канала, ненавидит глупость. Как и все мы, в общем-то. Но то, как он это делает, вызывает уважение. Чтобы все так ненавидели глупость. Даже основателя «Теремка» зацепило.

@catizm — тут уютно сосредоточились вся милота и всё зло современного интернета. Самые разные коты и кошки заставляют залипать в канале часами. Проверьте сами.

@YourAudioBooks — прекрасный канал с аудиокнигами. Админы поклоняются фантастике, ужасам и уважают классику. Где вы еще скачаете в один клик «Космическую одиссею» Артура Кларка или «Звёздный десант» старика Хайнлайна?

Ну и моя вишенка в этом месяце:

@greenlampbooks
Россия снова может стать самой читающей страной, если рецензии к книгам будут писать так же, как в этом канале, с прибаутками, задорно, будто у автора каждый день рюмка водки на столе.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Опубликовали на «Кроте» новый текст математика Романа Михайлова, которого вы все уже успели полюбить как минимум за гениальную лекцию о крысах, карточных играх, решетках, ромбиках и многочисленных Алексеях. Так вот, в данном произведении автор углубляет и развивает идеи, как раз в той лекции представленные, поэтому не проходите мимо.

«Крыса мажется золотом и превращается в день, мажется серебром и превращается в ночь, но не сама, а внутренностью, а внешне она остается солнцем и луной. Горизонт там, где иссякает и золото, и серебро».

https://krot.me/articles/rats-inside

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Чуть больше двух недель остаётся до дня, когда нашу необъятную Родину крепко заключит в своих суровых объятиях чародейка Зима. Чтобы дожить до весны без потерь, жизненно необходимо запастись интересными сериалами, хорошими книгами и нескучными телеграм-каналами. С последним мы вам слегка поможем, а остальное уже сами.

1. @solarstorm - ваш персональный нескучный гид по русскому полю экспериментов;
2. @russdeath - погружение в глубинную Россию до критической отметки;
3. @niemandswasser - записки конвоира лагеря «Боль и пустота»;
4. @karaulny - признанный дайджест всея телеграма;
5. @russianfuture - светлое и беспощадное будущее;
6. @aavst55 - легендарный властитель дум и «Эха Москвы» Алексей Венедиктов;
7. @PlushevChannel - известный журналист, блогер и ведущий Александр Плющев;
8. @kpotupchik - знакомая всем и каждому неподражаемая Кристина;
9. @knifemedia - луч света в тоннеле современных медиа;
10. @krispotupchik - Потупчик с книгами, фильмами, фото и без политики;
11. @fuckyouthatswhy - строгий, но справедливый Игорь Мальцев;
12. @yoba_m - повестка дня без скуки и с огоньком;
13. @suda_podoidi - Саша Конь - что ни слово, то огонь;
14. @rufabula - либерализм здорового человека;
15. @akitilop - политическо-периодические сводки с изнанки;
16. @redzion - мастодонты левого дискурса;
17. @egorgalenko - медийный чапаев среди пустоты;
18. @Ivorytowers - есть не только что почитать, но и что послушать;
19. @baronova - с Бароновой не забалуешь;
20. @kstati_p - слухи и инсайды всегда кстати;
21. @nicstavrogin - культурно просвещает народные массы;
22. @dramedy - серьёзно пополнит список литературы для внеклассного чтения;
23. @kononenkome - бородатый мастер нескучных колонок Кононеныч;
24. @vorchunmedia - ворчит о том, что с нами и с вами стало;
25. @petrolenspb - чем живут и дышат районы Северной Пальмиры;
26. @whoisaynrand - причиняет добро и наносит радость;
27. @malzoffsgallery - пожалуй, лучший канал об искусстве;
28. @lasombrian - Анна Федорова о жизни, политике и наболевшем;
29. @bezdoukhovnost - Ольга Архарова пишет редко, но метко;
30. @nkamnev - Камнев пишет, вы читаете;

Читать полностью…

Кристина Потупчик

На что сегодня модно отвлекаться, если старательно избегать разговоры о политике? Правильно — на русский рэп. А если точнее — на его скандальный ривайвал на пыльные экраны ТВ.

Агония телеформатов из-за исхода молодой аудитории в интернет доставляет нереальное удовольствие. То Фадеев по первому с интонацией натуралиста-первооткрывателя зачитает текст про феномен баттл-культуры и ее сходство с поэтическими противостояниями шестидесятников, то стравят Галкина с Бастой в неравном бою цапли и кувшина.

Хитом этого парада мне показался эфир на «Культуре», где команду Антихайп ТВ-динозавры с надвинутыми на нос очками упрекнули, мол те не пропагандируют в своих текстах добро, не несут в массы вечное и правильное, не подают позитивный пример детям. Будто бы "я ебал жену Обамы, мне сосала дочка Трампа" - не вечное! Плюс одна только песня Валентина Дядьки «Помогаю маме — гуляю с собакой» несет в себе больше полезного, чем все российское телевидение, где самые рейтинговые - шоу про то, кого оттрахал дворник, или истории малолетних давалок, упоровшихся спайсом на вписках. На этом просвещенческая деятельность федеральных каналов исчерпывается — зачем рассказывать детям о сексе и взрослении, если можно распинать украинских мальчиков и приглашать в студию школьниц, залетевших в 13 лет?

Взрослые, уважаемые люди в один момент решили, что раз у этих пацанов водится успех, значит они обязаны «отстёгивать» немного социальной ответственности, такое духовное РАО. Но растерянность уважаемых людей тоже в какой-то мере можно понять. Популярность свалилась на баттл-рэп и без помощи федеральных телеканалов, без дотаций и протектората с известно какой стороны. А вдруг они завтра ещё и народ за собой на улицы потащат? Нет, надо срочно всех в загончик уютный, а если не получается с загончиком, воззвать к совести.

И вот на выходных в эфире СТС вышло музыкальное талант-шоу «Успех», в жюри которого в качестве тарана, способного пробить стену непонимания между ТВ и ютуб-аудиториями, позвали репера Славу Карелина.
Стоит отдать должное, на этот раз заход получился, причем не благодаря задумке продюсеров, а, скорее, вопреки.

Слава, он же Гнойный, который по слухам пил мочу из кроссовка, вовсе не прогнулся под формат. Твэшные "таланты" в постиронию не умеют, поэтому насторожено делали вид, что понимают о чем речь, когда Слава назвал обнинскую группу «Ленина пакет» лучшими представителями рэп-культуры. А когда герой андеграунда закатил глаза после признания одной исполнительницы в любви к Бродскому и Полозковой, стало понятно — шоу держится только на Гнойном (ну и немного на выпученных глазах Киркорова). Что было, когда на сцену вышел сын Юрия Лозы, лучше посмотрите сами.
Ну а чтобы вам не пришлось мучаться и смотреть этот шлак целиком, вот ссылочка где нарезаны только комментарии Славы: https://vk.com/poshumime?z=video-55093819_456240508%2F8c250d6368a6d98d5f%2Fpl_wall_-55093819
Стоило затаскивать его в телек, чтобы потом мы тут сидели и выковыривали его из передачи, где его фразы отыгрывает глазами Киркоров, а Брежнева орет «антихайп».

Пару недель назад, после выпуска «Солнца мертвых», Славу всерьез начали называть новым Летовым, сегодня иронично называют Славой СТС, но мне кажется, что зашкварить человека, который в открытую говорит "А я честно хочу заработать на квартирку. И всем это говорю. В чем проблема?" будет сложновато. Хотя бы потому, что его мотивация понятна каждому, и она гораздо ближе слушателям, чем «поиски себя», «место в истории» и цитирование на полном серьезе «Брата 2» в баттле с третьесортным заокеанским рэпером.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Решила тут пройтись по концертам новомодных нынче отечественных рэперов. Была уже на выступлениях Славы КПСС, вчера — в «Олимпийском» на Оксимироне, на сладкое остался фанат американского фастфуда — Иван Дрёмин, он же «Фейс».

Про Гнойного и его «Антихайп» тут будет отдельный пост, а про Оксимирона скажу следующее — оксфордский отличник показал, что он офигенный менеджер, успешный продюсер, но ни разу не артист.

Вся его музыка — плоские и по большей части вторичные биты, а сквозь торчат уши примитивности, которую он прячет за умными терминами и завернутыми рифмами. Даже школьная любовная лирика гораздо честней и интересней, чем не к месту упомянутые пирамида Маслоу, челюсть питекантропа и башня из слоновой кости. А его трек про «биполярочку» стал настоящим гимном других живых символов пошлости — винишек-тян с томиком Бродского под мышкой.

Мирон похож на того самого пушкинского Сальери — трудягу-композитора, который подходит к творчеству ответственно, но без таланта. История с купленным баттлом против Дизастера только утвердила меня во мнении, что Оксимирон — отличный продюсерский проект самого себя, но проект мертворожденный, как последний состав ВИАГРЫ.

Русская версия Эминема за вычетом выразительной подачи и интересной лирики собирает Олимпийский. Но с таким же успехом это сделали и Тимати, и Баста — ещё одни фальшивые персонажи, один из которых, не сумев стать чернокожим, удачно освоил образ кавказского братухи-борцухи, а второй всерьез поет о «Мастере и Маргарите».

Впрочем, им всем, конечно же, далеко до Стаса Михайлова, который способен собрать «Олимпийский» между делом, не особо тратясь при этом на биллборды и соцсети.

P.S. Вчера вечером Слава КПСС вновь доказал, что между хайпом и антихайпом разница примерно такая же, как между советским и антисоветским по Довлатову. Конечно, можно поверить во внезапное нападение «боевых русичей» с боевыми лингамами победы (https://m.lenta.ru/news/2017/11/06/gnoinyi/), но что-то мне подсказывает, что единственной жертвой этого священнодейства стали российские медиа. Ведь даже нападение поклонников фаллического культа на Славу КПСС оказалось более медийной штукой, чем долгожданный концерт Окси в Олимпийском.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Не расстаюсь с аудиокнигами с тех пор, как появилась возможность слушать их в плеере. И до сих пор большую часть художественной литературы «проглатываю» именно в таком виде - очень удобно и эффективно, и если не вытаскивать наушники в метро, по дороге до офиса, в магазине, на пробежке, за домашними делами, то в неделю гарантированно осваиваешь три томика.

В последнее время подсела на http://promo.storytel.ru/ — там озвучивают художку, научно-популярные книги и труды известных мыслителей, на полке самые разные авторы от Сунь Цзы до Дмитрия Быкова. Сервис радует тем, что первые 14 дней он полностью бесплатный. А какие аудиокнижные сервисы используете вы?

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Ого! Уже октябрь!
Значит, настало самое время для свежей подборки телеграм-каналов.

Ссылка на предыдущую — /channel/krispotupchik/343.
Поехали!

@paradigm_graphics — не секрет, что даже реклама может быть интересной. Вопрос лишь в идее, которая стоит за каждой кампанией. Авторы этого канала не ленятся просматривать тонны рекламного шлака, чтобы найти в нём настоящие произведения искусства.

@directorOOO — когда тусовки у кулера в офисе становится недостаточно. Автор заставляет содрогаться даже бухгалтеров 80-го уровня, то и дело напоминая про тренинги на командообразование, дни рождения у девочек в отделе закупок и мозговые штурмы.

@ctvls — короткие заметки админа @centraltelegraph. В этом канале он пишет, почему за употребление слова «хайп» пора вводить наказание в виде принудительной стерилизации, зачем Канье 10 лет назад была нужна «чёрная Кейт Мосс» и почему песни про Сатану — это не всегда уместно.

@neznali — один из немногих познавательных каналов, на который не стыдно подписаться и можно не переживать, что через раз там придётся натыкаться на очередные глупые и растиражированные пошлости. Автор ёмко и ненавязчиво рассказывает о популярных книгах, необычных местах, людях и событиях из прошлого и настоящего.

@metnul — у каждого есть такой знакомый, который делает вид, что «решает вопросы», «пристраивает человечков» и вот-вот «брякнет ребятам», чтоб те «метнулись кабанчиком» пообщаться с «нужными людьми». Админ канала явно имеет опыт общения с этими негранёными алмазами и без лишней скромности цитирует их эпичные фразы.

@thefactum — ещё один канал с интересными фактами, знанием которых можно блеснуть как у кулера в офисе, так и в кафе с друзьями. Авторы рассказывают о событиях или случаях, наткнуться на информацию о которых случайным образом бродя по интернету довольно затруднительно. А тут всё с любовью собрано в одном месте.

@randomsir — Сеньор Рандом пишет короткие и весьма меткие отзывы на фильмы, книги и музыку разных лет. Идеальный канал для пополнения запаса хорошего кино и пластинок. Там же можно найти обзоры и на редкие комиксы. Ну где ещё вы узнаете о киберпанковском гонзо-журналисте Спайдере Иерусалиме из «Трансметрополитена»?

@petrgram — авторский канал, в котором исполнительный директор крупной компании делится наблюдениями из мира диджитала, рассказывает о своих оперных предпочтениях, кино и может между делом запилить обзор на выпуск «Голоса», а также объяснить, почему Дима Билан при всём неоднозначном отношении к нему все-таки является самым настоящим дипломированным специалистом, а Пелагея «рандомностью» своего выбора напоминает «однорукого бандита».

@blondreads — роскошный литературный канал, авторы которого не только с легкостью рецензируют самые разные произведения (от «Соляриса» до «Улисса»), но и сопровождают каждое из них авторским рисунком. Интересный формат, который помогает ближе познакомиться с классикой мировой и отечественной литературы.

По традиции в конце хочу выделить двух фаворитов этого месяца:

@vorchunmedia — когда ворчание в тему
@rudniki — когда кирка заточена под действительно интересный контент.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

На обложке книги Мьевиля про русскую революцию будет зигующий Ленин-супермен.

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Так-так-так, что тут у нас, -17% скидки на научпоп издательства "Корпус", до 19 октября! https://www.corpus.ru/promotions/nedelya-nauchpopa.htm

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Клаус Шваб «Четвертая промышленная революция»

Клаус Шваб, немецкий экономист, основатель Давосского форума, написал полезную книгу о профессиях и технологиях будущего. Разбираться в больших данных, блокчейне и искусственном интеллекте в 79 лет не самое характерное явление, так что продемонстрировал своим примером нейропластичность в действии.

Книга больше похожа на справочник технологий, которые изменят экономику в самом ближайшем будущем, а также мыслей о том, как это отразится на бизнесе и человеке. В итоге у Шваба получился самый настоящий атлас возможностей и проблем в перспективе ближайших 5 — 10 лет.

Автор озадачивает читателей вопросом — «как приспособить под себя новую современность»? Эта задача сейчас стоит очень остро. В реальности, где биткойн из игрушки крипто-панков потихоньку превращается в угрозу международной финансовой системе, где фактически обесценены как низкоквалифицированная рабочая сила, так и обыкновенный капитал, начинать задумываться о своей нужности надо было уже вчера.

Основные проблемы, которые предрекают нам технопессимисты — ещё бо́льшая концентрация профитов в руках небольшого процента людей (тот самый «железный закон олигархии»), автоматизация многих профессий и усугубление гендерного неравенства.

Но есть и хорошие новости: скорость технологических изменений позволит осуществлять пересадку органов с использованием 3D-печати, проводить аудит с помощью искусственного интеллекта, собирать налоги с помощью блокчейна. Технологии также дадут людям способы находить новые пути для обхода государственного надзора и давления. Блокчейн не нуждается в государстве и может автономно вести расчёты, а это значит, что нельзя будет, например, заблокировать ваши счета.

Модель экономики «on demand», которая придёт на смену современному постиндустриальному обществу будет способствовать формированию новой экосистемы занятости, основанной на удалённом доступе — виртуальном «облаке» исполнителей со всего мира.

Люди в таком «облаке» в основном довольны своим существованием: отсутствие стресса, деньги, свобода, никакого дресс-кода. И всего этого можно добиться только с помощью сетевого взаимодействия. Если, например, ты умеешь кодить или можешь в веб-дизайн, то зачем переезжать из Нижневартовска в Москву и отдавать львиную часть дохода за аренду квартиры? Ведь вместо этого можно с тем же успехом жить припеваючи на малой родине, получая при этом столичную зарплату. Правда, стать востребованным в таком облаке могут только те, кто обладает ходовыми в цифровой реальности навыками.

Но будет в Прекрасном Мире Будущего и ещё один аспект, уйти от которого пока не представляется возможным. Даже несмотря на уберизацию и блокчейнизацию всего. Речь идёт о региональной составляющей рынков.

Да, в глобальной экономике существуют проекты, аналогичные Coursera, которые ориентированы на англоязычный мир, на потребности локальных экономик США и Европы. России же потребуется аналогичная онлайн-платформа, ориентированная на потребности национальной экономики нашей страны.

Через прогнозирование и планирование развития секторов экономики РФ можно создать перечень специальностей и компетенций, который и нужно как следует прокачать, чтобы подготовить необходимое количество специалистов. А помимо наличия такой онлайн-платформы нам необходимо ещё совершенствования уже существующих на рынке квалификаций, и создание моды на подобное дополнительное образование. Не менее остро стоит вопрос и об IT-образовании для детей. Хотя в России активно развиваются центры робототехники, соответствующая отрасль находится в зачаточном состоянии, а для неё нужна крайне грамотная законодательная и экономическая регуляция. Иначе молодое поколение российских детей окажется на задворках истории. Что допустить было бы крайне нежелательно.

А пока почитайте интервью детей, за будущее которых можно быть спокойным: https://knife.media/digital-economy/

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Ужасно рад тому, что Нобеля дали Кадзуо Исигуро. Больше всего у него люблю второй роман «An artist of the floating world», который у нас называется «Художник зыбкого мира». Хотя, конечно, тут все от настроения зависит, Исигуро настолько разный и настолько другой в каждой новой книге, что их все есть за что любить. И не любить тоже.
Три года назад я перевел его эссе из Гардиана, где он рассказывает о своем писательском методе под названием «Прорыв». Очень полезный текст для всех, кто пытается писать:

«Я полностью отменю все дела на ближайшие четыре недели и устрою себе то, что мы с женой немного загадочно назвали „Прорыв“. С понедельника по субботу, с 9 утра до 10.30 вечера я буду занят только одним делом — я буду писать. Часовой перерыв на ланч и двухчасовой — на ужин. Я не увижу ни одного письма и даже близко не подойду к телефону».

http://telegra.ph/Kadzuo-Isiguro-kak-ya-napisal-ostatok-dnya-za-chetyre-nedeli-10-05

Читать полностью…

Кристина Потупчик

Кристина Потупчик
Джон Уильямс, «Стоунер»

На первый взгляд произведение Уильямса может показаться лишь грустной историей о филологе-неудачнике. О малодушном и крайне терпеливом персонаже. Всё содержание книги - мрачный пересказ ординарных событий из жизни среднестатистического человека — родился, учился, женился, расплодился, умер. Весь сюжет Стоунер просто живёт, жизнь просто идёт.

Первую половину книги тонус покорности главного героя вызывал настолько сильное раздражение, что очень долго хотелось стукнуть его чем-нибудь, а потом я просто стала ждать, когда он покончит с собой, ну или умрёт от горя. Но герой нетороплив, а его слабость и безразличие, ставшие образом жизни, в конце концов логичным образом приносят несчастье окружающим. И эти заложники стойкости человека, смирившегося с судьбой, тоже не сопротивляются, а покорно ждут, когда и их жизнь подойдёт к концу. Таким образом, сюжет наполняется кучей несчастных людей, к которым почему-то не испытываешь никакого сентиментального сострадания. Даже наоборот - безотрадное разнообразие всевозможных неудач вызывает некий азарт предвкушения, ведь только в изощрённости их новых несчастий есть хоть какая-то интрига.

И всё же, несмотря на монотонность интонаций пересказа различных несправедливостей, эта тихая драма не оставляет в покое. Как это работает -непонятно - но оторваться невозможно. Наверное потому, что разгадать тайну возникновения столь безуспешной жизни героя не так-то просто. Стоунер не похож ни на одного из классических литературных «терпил» — ни на чеховского Дымова из «Попрыгуньи», ни на набоковского Кречмара. Здесь автор предлагает читателю под микроскопом рассмотреть жизнь одинокого интеллектуала, живущего без любви. И, казалось бы, всё дело в нём, в его нерешительности и нескончаемом терпении. Но когда начинаешь понимать, что абсолютно все персонажи в этой книге будто вышли из одного учреждения для душевнобольных, становится ясно, что не мог один маленький малодушный человек заварить уныние такого масштаба.

Разгадка успеха этого произведения, возможно, таится уже в читательском фидбеке. Среди отзывов можно встретить немало формулировок типа: «О, узнал себя в Стоунере» или «Стоунер — это я» и т.д. И вот загадочная трагедия индивидуальности превращается в заурядную драму о среднем классе.
Тот самый пресловутый «средний класс», который с переменным успехом силятся найти у нас в стране, на Западе давно подверг свой образ жизни максимальной роботизации. Не в смысле внедрения чипов и потребления высокотехнологичных IT-продуктов - речь скорее про зацикленную последовательной действий в повседневности.

Трагедия – элитарный жанр, а для среднего класса нет таких удовольствий душевного поиска и приключений. Средний класс придумал страховать здоровье от несчастных случаев и болезней, изобрел курорты. Он хорошо регулирует свои аффекты и дорожит стабильностью. Коллективный Стоунер лучше будет и дальше безмолвно терпеть свою жизнь вполсилы , чем попытается рискнуть и что-то изменить.

Но дадим слово автору:

«Иной раз, когда его дочь, словно переходя бесцельно из одной комнаты в другую, приезжала к ним в Колумбию, он переживал очень сильное, едва выносимое чувство утраты... Они разговорились той ночью, как старые друзья. Стоунеру мало-помалу стало ясно, что она сказала правду, что она почти счастлива в своем отчаянии; что она будет и дальше тихо проживать дни, понемножку увеличивая дозы, что год за годом она будет постепенно притуплять свои чувства, чтобы не ощущать небытия, которым стала ее жизнь. Он был рад, что у неё есть хотя бы это; он был рад, что она пьет».
@

Читать полностью…
Subscribe to a channel