8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🚆🇦🇲🇦🇿🇷🇺🇮🇷🇹🇷 Транспортный проект «Перекресток мира» несомненно очень выгоден Армении для восстановления своей экономики, которая испытывала (и испытывает) большие проблемы в условиях транспортной блокады, однако его реализация может столкнуться с серьезными проблемами. Одна из главных — отсутствие в стране достаточных финансовых средств. В этой связи сегодня армянское руководство занято поиском инвесторов.
Понятно, что в современных реалиях ни Азербайджан, ни Турция, которым, казалось бы, весьма выгодно установить сухопутное сообщение через территорию Армении, в развитии транспортной системы соседней страны особо не заинтересованы. Во-первых, они сами вынашивают планы по созданию на своих территориях международных логистических центров, поэтому появление нового игрока нат этом поле им явно не на руку. Кроме того, Азербайджан и Турция все это время и так вполне успешно выстраивали транспортные коммуникации в обход Армении.
Во-вторых, тесное транспортное сотрудничество между соседними государствами, а тем более осуществление совместных проектов в этой области требует другого уровня доверия. Все три страны, особенно после поражения Армении в войне и потери Нагорного Карабаха, пока, как показывает хотя бы ход переговоров о заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном, не в состоянии взаимодействовать исходя из компромиссов и учета интересов друг друга. Что говорить, если многие в Азербайджане восприняли проект «Перекресток мира» как подготовку к реваншу со стороны Армении.
Иран — еще один важный актор процессов, происходящих в регионе Южного Кавказа. Он очень заинтересован в продвижении своих товаров на мировые рынки, поэтому с интересом присматривается ко всем региональным транспортным проектам. Доставлять свои грузы через территорию Армении к грузинским черноморским портам Иран готов, однако он вряд ли настроен потерять часть транзита, который в случае успеха проекта перейдет к Армении. Поэтому, хотя на словах Иран поддерживает проект как залог мира и стабильности в регионе, на его финансовое содействие рассчитывать Армении, скорее всего, не придётся.
Ирина Федоровская о проблеме транспортных проектов Южного Кавказа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problemy-transportnykh-proektov-yuzhnogo-kavkaza/
🖥 12 февраля 2024 г. состоялась конференция РСМД «Региональная динамика на Ближнем Востоке в контексте вызовов безопасности и развития». Цель мероприятия заключалась в обсуждении ключевых тенденций на Ближнем Востоке, а также актуальных политических процессов, происходящих в регионе. Содержательной основой конференции стал доклад РСМД «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика», авторами которого выступили российские эксперты по ближневосточной проблематике.
С приветственным словом к участникам конференции обратились: Игорь Иванов, президент РСМД; Александр Аксененок, Чрезвычайный и Полномочный Посол России, вице-президент РСМД; Алексей Васильев, почетный президент Института Африки РАН, член РСМД; Иван Тимофеев, генеральный директор РСМД.
В рамках конференции было проведено четыре экспертные дискуссии.
Сессия 1. Тенденции регионального развития и тренды в сфере безопасности на Ближнем Востоке. Презентация доклада РСМД «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика».
Сессия 2. Внерегиональные игроки на Ближнем Востоке.
Сессия 3. Военные конфликты на Ближнем Востоке.
Сессия 4. Региональная политика стран Ближнего Востока.
Видео и фото конференции опубликованы на сайте РСМД
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoyalas-konferentsiya-regionalnaya-dinamika-na-blizhnem-vostoke-v-kontekste-vyzovov-bezopa/
🇮🇶🌇 Экспертная дискуссия РСМД и ИВ РАН «Ирак в контексте региональных тенденций на Ближнем Востоке»
Завтра, 16 февраля, в 11:00 РСМД @russiancouncil совместно с Институтом востоковедения РАН проводит экспертную дискуссию «Ирак в контексте региональных тенденций на Ближнем Востоке». Цель мероприятия – обсуждение ситуации в Ираке и ее регионального измерения. На мероприятии будет презентована книга «Ирак в начале XXI в.: на пути к новой государственности», автором которой выступил Руслан Мамедов @arabdays, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.
Обсудим влияние региональных тенденций на Ближнем Востоке на ситуацию в Ираке, а также региональное измерение иракского кризиса. Кроме того, затронем вопросы, связанные с функционированием политической системы Ирака в постсаддамовский период, а также перспективами развития российско-иракских отношений.
Регистрация онлайн-слушателей доступна по ссылке: https://russiancouncil.ru/news/ekspertnaya-diskussiya-rsmd-i-iv-ran-irak-v-kontekste-regionalnykh-tendentsiy-na-blizhnem-vostoke/
@mena_kaleidoscope
🇷🇺🇹🇭🇲🇲🇱🇰 Первые два десятилетия XXI в. сблизили Россию и страны Юго-Восточной Азии в логистическом и информационно-коммуникационном плане. При том что выход на реализацию каких-либо масштабных двусторонних экономических проектов оказался затруднен, массовые потоки российских туристов, ежегодно посещавших страны региона, по сути, компенсировали отсутствие значимого продвижения в других областях сотрудничества. Пандемия нанесла серьезный ущерб туристической отрасли по всему миру, и страны ЮВА не стали исключением. Постпандемийное восстановление туристического потока из России, на которое рассчитывали ключевые страны региона, столкнулось с новыми вызовами, спровоцированными введением в отношении России западных санкций после февраля 2022 г.
Наиболее серьезными факторами коммуникационного разрыва стали логистический и финансовый. Однако несмотря на сложности, необходимость стимулирования экономического развития привела к тому, что на государственном уровне сразу в нескольких странах — в первую очередь Таиланде и Мьянме, а также Шри-Ланке — были приняты меры по снятию многих ограничений для российских туристов. Учитывая общие вызовы, с которыми пришлось иметь дело туристической отрасли региона, и конкретно-страновую специфику, правительства этих стран, по-видимому, выбрали сознательный курс на повышение своей привлекательности для российских туристов.
Екатерина Колдунова анализирует, как Россия и страны ЮВА налаживают сотрудничество в новых условиях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yugo-vostochnaya-aziya-i-rossiya-v-poiskakh-novoy-vzaimosvyazannosti/
📌🇺🇸 Ожиданиям и прогнозам в области праймериз в США посвящен очередной городской завтрак РСМД, который состоится в ближайший четверг, 15 февраля в Библиотеке Достоевского на Чистых прудах.
Пока праймериз, прошедшие пока всего в нескольких штатах, не формируют интриг — победу одержали действующий президент Джо Байден и бывший президент Дональд Трамп. Перспективы альтернативных кандидатов — Дина Филлиса от демократов и Никки Хейли от республиканцев — оставляют желать лучшего.
Смогут ли альтернативные кандидаты перехватить инициативу и навязать конкуренцию своим визави на предварительных выборах? Как проходит предварительная предвыборная кампания? И какое влияние праймериз в США оказывают на международную политику?
На эти и другие вопросы ответят эксперты:
— Максим Сучков @postamerica, директор Института международных исследований @imi_mgimo, Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России;
— Александра Войтоловская, научный сотрудник Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН @imemo_ran;
— Алексей Наумов @vneshpol, американист, эксперт РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-predvaritelnye-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/
🚜😡🇪🇺 Протесты фермеров, накатывая и затухая, уже месяц будоражат ЕС. Еще в период «зерновой сделки» в 2022–2023 гг. поступление дешевых украинских продуктов, в частности зерна, на европейские рынки вызывало большое недовольство внутренних производителей. После прекращения Россией «зерновой сделки» зерно из Украины поступало по сухопутному маршруту через восточноевропейские страны. Это привело к недовольству аграриев Польши, Венгрии, Болгарии, Словакии, которые установили запрет на ввоз продуктов питания из Украины. С октября 2023 г., когда уже не действовала «зерновая сделка», украинский дешевый сельскохозяйственный экспорт вновь пошел по морскому альтернативному маршруту, но уже в западноевропейские страны. В результате во Франции, например, собственная фермерская продукция не выдержала конкуренции и оказалась невостребованной. В итоге в феврале 2024 г. более десятка стран ЕС были охвачены протестами из-за поставок дешевых продуктов из Украины.
В Европе преобладают хозяйства небольшого размера по сравнению с Россией, США и Украиной, поэтому протекционизм как в производственной сфере сельского хозяйства, так и во внешней торговле — главный механизм, который позволяет нормально функционировать аграрному сектору ЕС. Малейшее посягательство на преференции фермеров — снижение льгот, увеличение налогов, уменьшение защиты на внешнем рынке — воспринимаются ими как катастрофа.
Что можно ожидать в результате длительных забастовок и протестов европейских фермеров? Существует большая вероятность, что каждая страна будет принимать собственные меры для сдерживания протестов, и эти меры частично могут входить в противоречие с Общей сельскохозяйственной политикой ЕС. Очевидно, будут выделены дополнительно средства из национальных бюджетов на смягчение потерь фермеров от повышения цен на дизельное топливо для сельскохозяйственных нужд. Но ожидать, что будут введены ограничения на экспорт из Украины, нереально. Скорее всего, за разрешение кризиса ответственность в большей степени будут нести национальные государства.
Ирина Дерюгина анализирует волну протестов аграриев в странах ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-dvizhet-agrariyami-evropy-vyshedshimi-na-demonstratsii-protiv-politiki-es/
🇷🇺🎙🇺🇸 Интервью Владимира Путина американскому журналисту важно для нормализации отношений РФ и США — пишет в статье для @izvestia Константин Суховерхов @enviropolicy.
Вряд ли стоит ожидать, что в ближайшее время в Вашингтоне решатся на диалог с Москвой или американская сторона постарается подтолкнуть Киев к прямым переговорам с российской стороной. Но РФ как минимум вновь обозначила свою четкую позицию для зарубежной аудитории. Владимир Путин дал ясный сигнал о том, что не заинтересован в масштабном конфликте с Соединенными Штатами и НАТО в целом. Наоборот, РФ хочет решать все проблемы за столом переговоров, но мяч сейчас на стороне наших партнеров, которые, увы, решили по собственной воле разорвать большинство связей с нашей страной.
И даже если в ближайшее время состоится обмен лишь одного американского гражданина на одного россиянина, то это уже можно будет назвать большим успехом, в том числе и самого Карлсона. Ведь каждый такой обмен говорит о том, что контакт между двумя ядерными державами сохраняется, хотя и минимальный. И это вселяет надежду, что рано или поздно мы всё же сможем вернуться к конструктивному диалогу на международной арене.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/peresech-okean/
Раз все эксперты-ближневосточники сегодня в РСМД, то немного о докладе РСМД.
Помимо других позитивных аспектов, освещенных в докладе, есть анализ внутриполитических тенденций в Государстве Израиль. На мой взгляд, эта часть доклада самая удачная (подготовлена Хлебниковой Л. Р. из Отдела изучения Израиля и еврейских общин ИВ РАН).
В докладе зафиксированы рост антидемократических тенденций в Израиле, усиление влияние религии на политику, популизм и углубляющийся раскол в обществе.
В главном раввинате доминируют ортодоксальные евреи. Без партий религиозных сионистов и ультраортодоксов уже сложно формировать коалицию правым партиям. "Ультраортодоксальные партии, ашкеназская "Яхадут ха-Тора" (Единство Торы) и сефардская ШАС, отвергают демократические идеалы, акцентируя внимание на том, что государство должно в качестве основы взять галаху, т.е. еврейские религиозные законы".
Тем не менее израильское государство демонстрирует устойчивость в регионе. Очевидно, что государства арабского мира, Турция, Иран дипломатически настроены против взятого Израилем курса на уничтожение палестинских институтов в Газе. Но все эти акторы не готовы действительно брать на себя ответственность и выступать против Израиля, что означало бы, что они подставляют себя под удар США.
Снова призываю читать доклад, там есть и про модерн и архаику, снижение привлекательности политических партий, демографические аспекты, "новый авторитаризм" и др. А мы на конференции в РСМД продолжаем обсуждать и анализировать региональные тенденции на Ближнем Востоке.
🇵🇸🇮🇱 Война в Газе далека от завершения, но каковы бы ни были договорённости о прекращении огня или режима перемирия остаётся открытым вопрос: что дальше?
Вопрос о том, насколько «двухгосударственное» решение палестинской проблемы вероятно и практически возможно, в настоящее время широко обсуждается в международном политологическом сообществе. Преобладает мнение, что пакет, связанный с прекращением огня и определением будущего Газы, не должен заслонять коренной причины конфликта — израильской оккупации. Как соединить эти две части одной проблемы с тем, чтобы лишить американцев возможности манипулирования и подмены понятий — в этом вся сложность.
Наступил момент, когда необходимо учитывать уроки прошлого. Прекращение войны в Газе — безусловный приоритет, но политика, построенная только на этом, неминуемо приведет к новым катастрофам. Палестинскую проблему нельзя решать старыми парадигмами и сценариями, оказавшимися нереалистичными. То, что произошло в Газе, стало следствием полного отсутствия «политического горизонта» для палестинцев. Предыдущие мирные усилия не имели чётко обозначенной цели, поэтому процесс оставался бесконечным, в то время как Израиль строил всё новые поселения, подрывая саму основу мирного урегулирования. Потеря времени сделает положение только хуже, в том числе для самого Израиля.
Такая постановка вопроса получила распространение, особенно в арабском мире, но реализация прав палестинцев в «реальной политике» вызывает сомнения.
Александр Аксенёнок о палестинской государственности после 7 октября.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/palestinskaya-gosudarstvennost-posle-7-oktyabrya-shansy-na-uspekh/
Раз уже интервью В.В. Путина Т. Карлсону сделало новостную повестку, остановимся на том, что касается санкций. Тезис Президента в нашем прочтении - использование доллара как оружия вредит самим США, потому что снижает доверие к американской финансовой системе. Если в любой момент ты можешь быть от этой системы отлучен, логично задуматься об альтернативах. И чем больше политизируются финансы, тем больше вероятность того, что доверие к системе пошатнется.
Добавим также, что этот тезис в той или иной форме обсуждается в финансовых кругах самих США. Банкиры меньше всего заинтересованы в том, чтобы доллар использовался как оружие. Они тщательно выполняют санкционные режимы - именно банки первыми внедрили продвинутые системы комплаенса. С другой стороны, крупные банки в странах-союзницах США, да и в странах "мирового большинства", пока тоже следуют санкционным режимам США. Но появляются и банки с высоким аппетитом к риску, готовые работать с "санкционными юрисдикциями" вопреки ограничительным мерам.
Вопрос, когда именно будет пройдена критическая точка доверия к американоцентричной системе мировых финансов? Скорее всего, это произойдет в долгосрочной перспективе, то есть не сегодня и не завтра. Но события, подобные кризису отношений России и Запада, процесс ускоряют. Эскалация отношений США и КНР (пока медленная) также может добавить скорости. Но точно спрогнозировать сроки вряд ли возможно.
🇷🇺⚡️🇺🇸 Продолжающийся украинский конфликт уже продемонстрировал весьма масштабное применение ракетных и беспилотных технологий (БПЛА) как российской, так и украинской стороной. Cерьезным вызовом является и то, что эти технологии поставляются третьими странами, в частности США. Российские официальные лица неоднократно предупреждали, что американская военная поддержка Украины — в особенности поставки БПЛА и ракет большой дальности — несет существенные эскалационные риски, втягивая США в конфликт.
В этой связи показательно, что использование на поле боя новых технологических наработок, включая передовые системы доставки, влияет на понимание феномена эскалации как такового. Это касается не только БПЛА, но и гиперзвуковых систем — учитывая их первое боевое применение на Украине. Основываясь на примерах эскалационных сигналов со стороны России в отношении США в ходе украинского конфликта, Лариса Савельева Довгаль, член сообщества ПИР-Центра @yadernykontrol, рассматривает взаимовлияние технологий и концептуальных представлений об эскалации, а также значение просматривающихся тенденций для стратегических российско-американских отношений.
Донесение эскалационных сигналов до противника во время боевых действий — задача крайне сложная. В украинском конфликте она усугубляется тем, что Вашингтон, по сути, опосредованно участвует в боевых действиях. С одной стороны, это может предоставить возможность более гибкого реагирования на угрозы «ниже порога прямого военного столкновения». Однако в то же время это увеличивает риск расползания конфликта за пределы текущих географических границ. Более того, как демонстрируют рассмотренные инциденты, риски дальнейшей эскалации в конфликте резко возрастают вследствие отсутствия четкого понимания, является ли конкретное действие эскалационным с точки зрения противника.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/eskalatsionnye-signaly-v-ukrainskom-konflikte-i-ikh-posledstviya-dlya-strategicheskikh-rossiysko-ame/
📌🇷🇺🇷🇸 Российско-сербские отношения в контексте украинского кризиса и актуальной геополитической ситуации на Балканах будут в фокусе обсуждения экспертов на круглом столе, организуемым совместно РСМД, Институтом Европы РАН @instofeu и Институтом международной политики и экономики (Сербия).
Как эволюционировали российско-сербские отношения в ходе украинского кризиса? Какое влияние на двустороннюю повестку дня оказывает фактор Косова? И что еще играет важную роль в настоящее время в диалоге Москвы и Белграда?
На эти и другие вопросы ответят эксперты 13 февраля. Начало в 13:00.
Регистрация zoom-участников https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-ie-ran-instituta-mezhdunarodnoy-politiki-i-ekonomiki-serbiya-rossiysko-serbskie-ot/
Какова сейчас ситуация в сфере гуманитарного взаимодействия на Балтике?
Связи на всех уровнях прерваны либо разорваны, существуют формальные запреты на любые контакты с российскими представителями, причем не только с властями и госструктурами РФ, но и вообще любыми российскими организациями и их представителями, включая ВУЗы и НКО, экспертные сообщества и профессиональные союзы. Государственная граница с Финляндией закрыта, в другие страны ЕС на Балтике въезд граждан РФ строго ограничен. При этом негативное информационное влияние на своих граждан не ослабевает, а у РФ практически отсутствуют какие-либо альтернативные каналы для распространения информации; русские диаспоры оказались в сложных условиях выбора — любые контакты с российскими дипмиссиями находятся под запретом с прямой угрозой закрытия общественных организаций, продолжающих какое-либо взаимодействие с официальными российскими представителями. Следует отметить, что само существование диаспор, в том числе оплата помещений, находятся в руках местных властей, что представляет собой дополнительный рычаг давления.
Важный вопрос: существует ли в текущих условиях вообще какая-то возможность для взаимодействия России со странами Балтийского моря по функциональным направлениям, и что сейчас возможно предпринять для улучшения ситуации?
Дарья Ахутина в формате статьи представила обобщенную информацию и краткую характеристику опыта взаимодействия в регионе Балтийского моря, оценила перспективы международного взаимодействия в регионе Балтийского моря в условиях геополитического кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/gumanitarnoe-vzaimodeystvie-na-baltike-i-vozmozhnye-perspektivy-ego-razvitiya-v-usloviyakh-politiche/
🇷🇺🇮🇳💬 Третья сессия конференции РСМД и ICWA посвящена развитию региональной связанности в Евразии и роли России и Индии. Особое внимание закономерно получило сотрудничество в области логистики и транспорта, прежде всего в рамках МТК «Север – Юг».
Научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ, модератор сессии Алексей Захаров отметил, что развитие коридора необходимо России не только для выхода в Иран и Индию, но и в страны Персидского залива и Ближнего Востока. Наталья Задонская подробнее рассказала о практических аспектах реализации подобных планов, уделила внимание российско-иранской части взаимодействия. Старший научный сотрудник ICWA Атар Зафар, напротив, указал на блокирующие факторы для этого процесса, в том числе конфликт между Израилем и Палестиной и уязвимость Суэцкого канала. Суба Чандран указал на интерес Индии также к другим коридорам, например, Северному морскому пути, что позволит развивать сотрудничество с Россией в Арктике.
🇺🇸 В конце декабря 2023 г. Госдепартамент США объявил о «расширении» континентального шельфа в Арктике и Беринговом море. США намерены расширить доступ к минералам, необходимым при производстве аккумуляторов для электромобилей. Кроме того, на шельфе расположены месторождения нефти и газа.
На основании каких правовых норм США приняли решение о новой границе своего континентального шельфа? Затрагивает ли данное решение интересы России в Арктике? Какие международно-правовые сценарии развития данной ситуации возможны? На эти вопросы ответил в интервью профессор, д.ю.н., вице-президент Российской Ассоциации международного права Александр Вылегжанин.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/predely-kontinentalnogo-shelfa-ssha/
🇵🇱🇪🇺 В 2024 г. будет отмечаться 20-я годовщина вступления Польши в Европейский союз, а в 2025 г. Польской республике предстоит роль председателя Совета ЕС. Однако за 19 лет членства в ЕС отношения Варшавы и Брюсселя претерпевали значительные изменения. В стране то и дело наблюдается противостояние евроскептиков и еврооптимистов.
Изначальная риторика евроскептицизма в Польше заключалась в опасениях, связанных с утратой государственного суверенитета, что также значило и потерю национальной самобытности, размывание традиций, растворение культурных и религиозных ценностей в общей «европейской массе». Здесь же надо отметить, что все вышеперечисленные составляющие европессимистичных настроений характерны скорее для взглядов элит, чем для общественного мнения. Тем не менее важно учесть, что до непосредственного вступления в Евросоюз граждане также выражали недоверие в связи с беспокойством относительно негативного влияния членства Польши в ЕС на экономику Республики. Таким образом, настроения общества и власти в самом начале развития отношений страны с Евросоюзом были достаточно противоречивы, хотя доля евроскептиков была крайне мала. Что касается актуальной ситуации, евроскептицизм присущ скорее администрации, причем той, что придерживается консервативных взглядов. Доверие рядовых граждан Республики к политике ЕС уже долгое время остается на высоком уровне. Разрыв во взглядах политических элит Польши и народа на вопрос членства в ЕС сокращается, что и демонстрирует нынешняя ситуация.
Рассуждая о том, что представляется в ближайшем будущем более реальным: продолжение членства Польши в Европейском союзе или так называемый Polexit, можно сказать, что на данный момент ответ на этот вопрос стал более однозначным в связи с назначением на должность премьер-министра, придерживающегося проевропейских взглядов, и приходом к власти правительства, настроенного куда более оптимистично по отношению к членству страны в Евросоюзе. Говоря об экономической стороне вопроса, нельзя не упомянуть о внушительном количестве дотаций от ЕС, вследствие чего выход Республики из Союза будет являться крайне неразумным решением, которое может повлечь за собой крах польской экономики, чего власти допустить не могут. В целом в условиях то и дело обостряющейся геополитической обстановки Европу больше заботит общемировая ситуация, поэтому угроза повторения судьбы Великобритании в ближайшее время крайне маловероятна, даже невозможна.
Анна Макаркина в дебютном тексте исследует историю евроскептицизма в Польше.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/evroskeptitsizm-v-polshe/
🇮🇩🗳 14 февраля в Индонезии состоялись всеобщие президентские и парламентские выборы, итоги которых анализирует Никита Куклин.
Эта выборная кампания характерна крайне запутанной электоральной борьбой и неожиданными альянсами. Победившего в президентской гонке генерал-лейтенанта в отставке Прабово Субианто поддержал действующй президент и многолетний его оппонент Джоко Видодо (Джокови). Более того, старший сын Джокови — Гибран Ракабумин Рака — станет, видимо, вице-президентом в паре с Прабово Субианто, а младший — Джокови Кэсан Пангареп, возглавив парламентскую Индонезийскую партию солидарности, активно поддержал Прабово. Фактически, Джокови, опираясь на Прабово и сыновей, смог мобилизовать почти все лояльные ему группы влияния, формальные и неформальные, в борьбе против кандидата партии PDI-P, которую ранее представлял сам Джоко Видодо.
На этом сюрпризы выборной кампании в Индонезии не заканчиваются — на параллельных парламентских выборах партия PDI-P снова лидирует и сохраняет позиции партии большинства, в то время как партия Прабово «Гериндра» остается на третьем месте. Из восьми партий, проходящих в парламент на данный момент, большинство составляют представители текущих президентских коалиций, а значит, влияние Прабово и Мегавати Сукарнопутри (матриарх PDI-P, дочь президента Индонезии Сукарно (1945–1967)) на парламент будет примерно равным. Распределение голосов скажется и на формировании нового кабинета министров. В итоге президент и парламент будут вынуждены выработать новый консенсус и новые правила политической игры.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vsya-prezidentskaya-rat-itogi-vseobshchikh-vyborov-2024-v-indonezii/
☝️4 веских повода прийти завтра утром в Библиотеку Достоевского на Чистых прудах:
🚩Максим Сучков @postamerica, директор ИМИ МГИМО
🚩Александра Войтоловская, научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН
🚩Алексей Наумов @vneshpol, американист и журналист
🚩Иван Тимофеев @sanctionsrisk, гендиректор РСМД
+ 🥐☕️🫖
Поговорим об американских выборах и их влиянии на международную политику.
Начало в 10:30.
Зарегистрируйтесь пожалуйста 🙏, чтобы мы обеспечили достаточное количество мест
https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-predvaritelnye-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/
🇷🇺🇷🇸 Российские и сербские эксперты обсудили двусторонние отношения Москвы и Белграда в свете актуальной геополитической ситуации на Балканах.
В рамках круглого стола РСМД, Института Европы РАН и сербского Института международной политики и экономики специалисты обсудили динамику внешней политики Сербии в меняющихся геополитических условиях, провели анализ декабрьских протестов оппозиции в Белграде в декабре 2023 года и их влияния на политическую жизнь страны, российско-сербские отношения в свете украинского кризиса и перманентных обострений в Косово, фактор российских релокантов в Сербии после 2022 года и их воздействие на различные аспекты двухстороннего сотрудничества, а также ряд других вопросов.
Видео, фото и тезисы опубликованы на сайте РСМД.
Екатерина Энтина: Выборы показали, что давление Запада на Сербию усиливается, но не столько по вопросу взаимоотношений с РФ и введению санкций, сколько по внутриполитической повестке, косовскому вопросу и ситуации в Боснии и Герцеговине.
Павел Кандель: Ситуация в целом предрасполагает, и западные игроки требуют, чтобы президент Вучич определился и перестал «сидеть на двух стульях». Однако он не может это сделать: ни по внутриполитическим, ни по внешнеполитическим причинам.
Душан Прокович: Вероятно, президент Вучич попытается реализовать стратегию продолжения европейской интеграции медленно, но непрерывно. Ему предстоит сделать выбор — либо Косово, либо ЕС. Это рано или поздно приведет к внутриполитической поляризации между блоками из партии А. Вучича.
Милан Лазович: Если Сербия согласится на санкции в отношении Москвы, то на Западе несомненно возникнут новые требования в отношении других восточных партнеров Сербии — Китая, Турции, Ирана, других стран Персидского залива.
Стеван Гайич: Если и были попытки переворота в Сербии после выборов, то это был «майдан с Алиэкспресса» — реальных предпосылок для него не существовало.
Никита Бондарев: Место главного антивучичевского патриота будет вакантным. Кто его займет — главный вопрос сербской политической жизни.
Полина Соколова: В качестве приоритета международного сообщества необходимо рассматривать процесс нормализации, который должен быть нацелен не на обретение атрибутов независимости Приштиной, а на обеспечение прав и свобод сербов.
Екатерина Чимирис: Сербы в опросах общественного мнения видят РФ как партнера по безопасности, а как экономическую модель для страны рассматривают вариант Швейцарии.
Михаил Лобанов: Нововведением являются российский малый и средний бизнес, ранее этого в Сербии не было. Основной сферой деятельности релокантов является консалтинг. В 2023 г. IT-сектор вырос на 45%.
Никола Танасич: Релоканты расценивают симпатии со стороны сербского населения как проявление «европейскости», хотя на самом деле сербы их любят, потому что они — россияне.
Александр Пивоваренко: Несмотря на сложности, Сербия успешно адаптируется к новым реалиям региональной европейской политики. Ищет решения, которые недоступны другим, все это является успехом дипломатии.
Даниил Растегаев: Вокруг памяти ВМВ страны выстроили мемориальный союз.
https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-serbskie-eksperty-obsudili-dvustoronnie-otnosheniya-moskvy-i-belgrada-v-svete-aktualnoy/
🇮🇷 У Ирана есть свои международные амбиции и притязания на влияние в Ближневосточном регионе, связанные с историей, религией и культурой, не говоря уже о чисто экономических интересах или об иранских диаспорах в ОАЭ, Кувейте, Ираке, Турции. Какие-то из этих притязаний нельзя не признать, какие-то можно подвергнуть сомнению или оспорить. Но просто отмахнуться от них никому из соседних государств не удавалось в прошлом и не удастся в будущем. Не следует также забывать и о том, что в отличие от своих арабских оппонентов или даже от Израиля Иран не зависит от внешних провайдеров безопасности — он вполне самодостаточен, как и подобает истинному джокеру.
Нынешняя ситуация в регионе вполне способна оказаться исторической развилкой как для самого Ирана, так и для Ближнего Востока в целом. Что в конечном счете одержит верх: привычные для многих арабских государств страхи и подозрения относительно намерений и действий Тегерана или вновь пробужденное событиями в Газе ощущение единства исламского мира?
В первом случае старые линии противостояния между арабами и персами, суннитами и шиитами, светскими и теократическими режимами вновь и вновь будут раскалывать регион. Возобновятся попытки США максимально изолировать Тегеран, особенно если в Белый дом вернется Дональд Трамп.
Во втором случае можно надеяться на продолжение разрядки между Ираном и его арабскими соседями, начатой в марте 2023 г. иранско-саудовским диалогом при посредничестве Пекина. Такая разрядка, в свою очередь, могла бы стать первым шагом к интеграции Исламской Республики в региональную систему безопасности.
Андрей Кортунов в статье для @ng_ru, используя сравнение с карточным джокером, объясняет, чем Тегеран отличается от остальных региональных игроков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iranskiy-dzhoker-v-blizhnevostochnoy-kolode/
🇷🇺🇷🇸 Россия и Сербия сейчас находятся практически на пике своего партнерства: торговля бурно растет, политическое взаимодействие всё больше напоминает союзничество, а руководство двух стран на этой волне пытается преодолеть как можно больше барьеров. Впрочем, Белград и Москва обнаружили друг друга не в самом устойчивом для себя положении — скорее новое старое партнерство выглядит как успешный кризис-менеджмент: в критический момент страны смогли разглядеть друг в друге надежных «партнеров по несчастью».
Активизация двустороннего взаимодействия в настоящее время была связана с обострением украинского кризиса. Сербия — единственная из балканских стран и практически единственная из европейских — не стала вводить санкции в отношении России, чем навлекла на себя значительную критику Брюсселя. И, оставшись практически единственным партнером Москвы на континенте, Белград в самом начале кризиса поистине сорвал джекпот. Приятным бонусом к по большому счету «оборонительному» партнерству стал сюжет о передаче российскими спецслужбами информации о готовящихся протестах в Сербии; в дополнение к этому Москва признала свежие парламентские выборы и выразила в этом вопросе самую решительную поддержку официальному Белграду. Также партнерство было закреплено новыми поставками российского вооружения.
Сотрудничество в сфере исторической памяти постепенно становится мейнстримом в отношениях России и Сербии. Эти отношения многогранны: они простираются от официального памятования (цветы к памятнику советским воинам — освободителям Белграда возложили даже министры здравоохранения двух стран во время последнего визита в Сербию российского визави) до полноценных дипломатических и институциональных усилий (например, российское вето на резолюции Совета Безопасности ООН по признанию событий в Сребренице геноцидом). И главное: даже создание видимости внимательного отношения к общей истории уже составляет то, что некоторые эксперты называют мемориальным союзом.
Даниил Растегаев в колонке для @izvestia рассказывает, как России и Сербии удается укреплять сотрудничество в условиях давления со стороны Запада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/pik-partnerstva/
🇹🇷 Одна из особенностей мировой политики наших дней — резкое повышение активности так называемых региональных лидеров или держав среднего уровня. Региональные лидеры находятся на разных уровнях развития, в неодинаковых геополитических условиях и имеют различные возможности воздействовать на свое внешнее окружение. И все же они обладают рядом общих характеристик, причем их совокупное воздействие на глобальные процессы имеет явную тенденцию к росту. Особенности этой группы игроков на примере Турции предлагает рассмотреть Андрей Кортунов в статье для @ng_ru.
При всех очевидных достижениях за 100 лет существования Турецкой Республики Анкара сталкивается с многочисленными проблемами, вытекающими из незавершенности национального модернизационного проекта. Отсюда вытекают многие противоречия, присущие турецкой внешней политике. Большинство таких противоречий типичны и для других региональных лидеров, а потому колоритную фигуру турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана позволительно считать зеркалом, отражающим начало происходящей в международных делах революции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/erdogan-kak-zerkalo-globalnoy-revolyutsii/
В РСМД открылась конференция «Региональная динамика на Ближнем Востоке в контексте вызовов безопасности и развития»
С приветственным словом выступил президент РСМД Игорь Иванов, а генеральный директор РСМД Иван Тимофеев презентовал подготовленный к конференции доклад «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика».
Вице-президент РСМД Александр Аксенёнок обозначил, что Ближний Восток, как и весь мир, сегодня переживает переломный момент. Трансформационные тенденции мешают прогнозированию, так как всё, что можно констатировать с определенной вероятностью, так или иначе требует оговорок.
С этим мнением согласился почетный президент Института Африки РАН Алексей Васильев, подчеркнув, что переходный период становится привычным состоянием для мира. Кроме того, он высказался о возможной нормализации ситуации в регионе ввиду незаинтересованности его лидеров в ведении и расширении военных действий.
Коллектив РСМД от всей души поздравляет всех действующих и бывших сотрудников Министерства иностранных дел России с профессиональным праздником — Днем дипломатического работника!
Российские дипломаты с честью выполняют свой долг, обеспечивают продвижение национальных интересов нашей страны на международной арене, способствуют упрочению её авторитета и влияния, достойно решают сложные глобальные и региональные проблемы.
От всей души желаем вам новых дипломатических побед, крепкого здоровья, созидательной энергии, удачи и всего самого доброго!
🇦🇲🇦🇿 В чем же причина стагнации мирного процесса между Арменией и Азербайджаном? Возможно ли его ускорение, и какие риски оно несет? Прежде всего стоит иметь в виду, что чрезмерный оптимизм в оценках перспектив мира был вызван «карабахским детерминизмом», то есть представлением о том, что статус спорного региона является важнейшим элементом этнополитического конфликта. Принижать значимость этого фактора не представляется возможным. Однако не стоит забывать, что и до 2023 года, и после него из политической повестки никуда не делись ни проблемы демаркации-делимитации армяно-азербайджанской государственной границы, которая отнюдь не ограничивается карабахскими землями, ни вопросы трансформации армянского национально-государственного проекта.
Процессы (пере)утверждения национально-государственной и внешнеполитической идентичности не решаются за один день. И отказаться от Карабаха уже не на полях сражений, а на ниве конституционного реформаторства — дело заведомо более сложное. Фактически ценой мира с Азербайджаном станет переучреждение национальной государственности, а это масштаб не сравнимый с уступками нескольких тысяч квадратных километров.
Пока же Баку и Ереван ищут оптимальный скоростной режим в достижении мира. Но уже сейчас очевидно, что устойчивый мир не будет тождественен одному или целой серии подписанных документов.
Сергей Маркедонов @DonskoyCossack о причинах разочаровывающего темпа мирного процесса https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/armeniya-i-azerbaydzhan-uskolzayushchiy-mir/
🇺🇸🇨🇳 Ещё в 2018 г. в зарубежных источниках высказывались опасения, что Вашингтон намерен существенно укрепить собственные военные возможности в Восточной Азии с помощью ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Главные цели такого оружия — районы базирования китайских ракетных бригад, аэродромы вблизи побережья и военно-морские базы КНР. Даже в случае оснащения американских ракет обычными боевыми частями снизятся ударные возможности Китая и изменится баланс сил в прибрежной зоне. При потенциальном конфликте заметно пострадает выживаемость китайских стратегических ядерных сил, что уже заставило Пекин ускорить переоснащение, увеличить число и повысить качество носителей для более эффективного сдерживания США. Данные аргументы при некоторой коррекции справедливы также для России и КНДР, которые США относят к разряду угроз.
Примечательно, что за месяц до начала СВО американский портал «War on the Rocks» спрогнозировал, что в будущем военном конфликте независимо от географии ключевую роль сыграют именно ракеты средней дальности. При этом всем ведущим державам стоит учитывать в собственном военном планировании и строительстве фактор наличия у оппонентов и готовности к применению такого рода оружия. Возможность же ограничить на этот раз РСМД специальным соглашением оценивается как низкая — напротив, именно с помощью данных ракет каждая из сторон рассчитывает получить превосходство на ТВД и достичь победы.
Американские эксперты без тени смущения называют Китай главной причиной действий США по изменению баланса сил в АТР в собственную пользу, однако не исключают и достижения договорённости с Пекином о снижении рисков. Тем не менее в Вашингтоне должны понимать, что Пекин и Москва, отчасти также Пхеньян, разворачивают подобное оружие и потенциально способны уничтожить американские пусковые установки, которые становятся приоритетными целями.
Андрей Губин о возможностях США по развёртыванию нестратегического ракетного оружия в АТР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/srednie-rakety-protiv-sredinnoy-derzhavy-vozmozhnosti-ssha-po-razvyertyvaniyu-nestrategicheskogo-rak/
🇷🇴🇧🇬🇹🇷🇬🇪 В Черноморском регионе сохраняется военно-политическая напряженность. После начала СВО Североатлантический альянс усилил политику военно-политического сдерживания России в регионе Черного моря, в которую вовлечены в том числе Болгария и Румыния как страны — члены НАТО. Тем не менее военные бюджеты черноморских государств, входящих в состав НАТО (Румынии, Болгарии, Турции), а также военный бюджет Грузии как партнера НАТО не претерпели кардинальных изменений за предыдущие два года.
При этом оборонные затраты всех четырех черноморских стран в 2023 г. несколько увеличились в стоимостном выражении в сравнении с 2022 г., тогда как их доля по отношению к реальному ВВП увеличилась в 2023 г. у Болгарии и Румынии на 0,22% и 0,72% соответственно по сравнению с 2022 г. Доля же оборонных затрат Турции в 2023 г. в структуре реального ВВП страны снизилась в сравнении с 2022 г. на 0,05%. В стоимостном выражении среди четырех прибрежных черноморских государств в 2023 г. наибольший рост расходов на оборону продемонстрировали Турция и Румыния. Увеличение оборонных затрат в Румынии в 2023 г. было связано с приобретением военного оборудования и повышением расходов на оборонную инфраструктуру, Турция же увеличивала расходы на оборонную инфраструктуру с 2021 г.
Исходя из оборонного планирования Румынии, Болгарии, Грузии и Турции следует ожидать дальнейшего наращивания их военных бюджетов, которое будет направлено на укрепление их оборонного потенциала. Для решения задач обновления вооружения и модернизации вооруженных сил Румынии, Болгарии и Грузии с большой долей вероятности потребуется дальнейшее увеличение оборонных затрат на более чем 2% ВВП.
Диана Айвазян анализирует динамику военных бюджетов прибрежных черноморских государств.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dinamika-voennykh-byudzhetov-pribrezhnykh-chernomorskikh-gosudarstv/
🌾🌍 Продовольственная безопасность стала одной из главных международных тем на политическом и экспертных треках ушедшего года — разбалансировка рынков продовольствия и удобрений, усложнение логистических каналов и экспортные ограничения больше всего ударили по самым уязвимым странам мира, и основная часть таких государств приходится на Африку.
Количество людей в Африке, сталкивающихся с острыми вызовами продовольственной безопасности, выросло до 890 млн человек — это уже 60% всего населения континента. Наибольшее бремя проблемы приходится на Нигерию (260 млн), ДРК (226 млн), Эфиопию (145 млн), Танзанию (98 млн) и Кению (85 млн), при этом ещё в шести странах региона от этой проблемы страдают более 50 млн человек...
Выстроить собственную систему обеспечения продовольственной безопасности, гарантирующую суверенитет страны, невозможно без диверсификации источников поставок и своевременного получения информации о них. Поскольку сделать это через рыночные механизмы получается не всегда, пути решения проблемы гораздо больше зависят от двусторонних договорённостей на национальном уровне.
Поэтому рассматривать недавние безвозмездные поставки российского зерна в наиболее уязвимые страны континента стоит не только в контексте развития отношений дружбы и сотрудничества и оказания гуманитарной помощи, но и как своего рода сигнализирование о возможностях дальнейших поставок — практический пример того, что они возможны и в условиях, когда нет зерновой сделки, когда есть трудности со страхованием и фрахтованием грузов.
В то же время, даже диверсификация поставок продовольствия в суммарном итоге не снижает общей зависимости от других стран. С этим, в первую очередь, может помочь развитие собственной сельскохозяйственной базы, что особенно актуально для тех стран континента, почвы которых сами по себе мало пригодны для эффективного земледелия.
Изменить ситуацию без применения современных удобрений невозможно. По оценкам авторов доклада, подготовленного при поддержке Пан-Африканского парламента, поставки 32,9 млн т украинского зерна в рамках зерновой сделки позволили обеспечить продовольствием около 95 млн человек, а недопоставленные по условиям соглашения 10,7 млн т российских удобрений могли бы помочь 199 млн человек! Пропорция очевидна, и неудивительно, что потребность африканских стран в удобрениях только растёт.
Что такое продовольственная безопасность в африканском контексте, и почему импорт не может быть решением, объясняет Никита Панин @africa_behind_the_glass.
https://russiancouncil.ru/~diwWn
🇷🇺🇮🇳💬 "Технонационализм — существенная проблема в отношениях между Россией и Индией. Мы должны признать, что передовые технологии сейчас разрабатывать гораздо сложнее, чем 10 лет назад, поэтому нам необходимо реальное сотрудничество. Если мы не будем сотрудничать, то столкнемся с серьезными техническими и социальными проблемами в наших странах."
— заявил зав. Отделом науки и инноваций @imemo_ran Иван Данилин в ходе второй сессии конференции РСМД и ICWA «Экономическое сотрудничество России и Индии в широком геополитическом контексте».
В сессии также приняли участие главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, ректор Национального института перспективных исследований Индии Суба Чандран, зам. председателя Комитета по международному сотрудничеству @rsppnews Олег Шутенко, а также профессор университета Д. Неру Гульшан Сачдева. В рамках сессии стороны также обсудили проблему санкций в развитии экономического партнерства, дисбаланс рублей и рупий в товарообороте и энергетическое сотрудничество Москвы и Нью-Дели.
🇷🇺🇮🇳💬 "Как нам рассматривать БРИКС? Если полагать, что это антизападный формат, тогда Индия безусловно будет придерживаться сдержанной позиции по отношению к нему. Но Россия не рассматривает БРИКС в качестве противовеса Западу и не стремится к его трансформации в военный блок. БРИКС — это группа государств с общими взглядами и независимая платформа для развития сотрудничества. Безусловно, мы бы хотели продвигать те проекты, которые делают нас сильнее".
— Из выступления проректора НИУ ВШЭ, шерпы России в W20 Виктории Пановой в первой сессии конференции РСМД и ICWA.
В обсуждении подходов России и Индии к трансформации мироустройства и роли международных институтов в этом процессе также принимают участие доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО Максим Харкевич, руководитель центра Индоокеанского региона ИМЭМО Алексей Куприянов, профессор университета Д. Неру Гульшан Сачдева и научный сотрудник ICWA Химани Пант. Модерирует сессию научный руководитель РСМД Андрей Кортунов.