36619
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
В дополнение к репосту ув. коллег @urbanhistorians приведу цитату из книги экономиста Михаила Мошиашвили (НИУ-ВШЭ) «Экономические архетипы, или Почему экономики устроены по-разному» 2020
Добыча сырьевых ресурсов, а также отрасли с высокой долей таковых в стоимости продукции (металлургия, химическая промышленность и пр.), на продвинутом уровне развития технологий производят действие, сходное с трансформационным эффектом массового производства.
Однако действие навыков оперирования средствами производства здесь ограничено стандартностью производимого продукта, характеристики которого мало связаны с качеством линейного труда, что по влиянию на сознание схоже с унифицированным американским или азиатским производством, в противовес европейскому, основанному на отличительных компетенциях.
Кроме того, эти отрасли, как правило, обладают весьма ограниченной емкостью с точки зрения абсорбции трудовых ресурсов, поэтому в странах с высокой численностью населения становятся скорее фактором формирования сообществ с закрытым доступом.
Как любое массовое материальное производство, в российских условиях эти отрасли подвержены издержкам, связанным с длинным транспортным плечом и сложными природными (горногеологическими и климатическими) условиями. Однако эти затраты покрываются ценой, структура которой учитывает такие свойства, как всеобщая востребованность и неравномерное распределение ресурса – избыток у одних и недостаток у других, что выводит сырьевые отрасли из-под действия другого ключевого фактора неконкурентоспособности – малой глубины и фрагментации рынков.
Эти свойства являются причиной «аномальной» доходности – ренты, система контроля и распределения которой является важным институциональным вызовом для стран, богатых природными ресурсами. При этом, положительная долгосрочная отдача на вложенный капитал практически в любых других видах массового производства требует искусственных рыночных барьеров (…), формирующих аналогичную рентной премиальную структуру цены.
В рамках постиндустриального уклада, по мере снижения энерго- и материалоемкости общественного продукта, нельзя рассчитывать на неизменность этого механизма ценообразования. Скорее можно предполагать тяготение такового к характерному для обычных товаров, как это происходит в конце жизненного цикла любого продукта природы, вследствие чего уменьшается радиус рентабельной доставки, и ресурс со временем из глобального товара превращается в более или менее локальный. Этот риск – разумеется, при прочих равных, – означает перспективу погружения экономики в затяжную «колею» околонулевых или отрицательных темпов роста, а человеческого капитала – в хроническую демодернизацию наподобие стран Латинской Америки. ….
Таким образом, единственным доступным механизмом и осевой колеей модернизации в российских условиях оказывается урбанизация сама по себе – в связи с ограниченным развитием массового производства и в не меньшей степени без такой связи, что не имеет прецедентов в опыте ведущих развитых стран.
Сложность этого пути заключается в выпадении звена, где знание соединяется с массовым трудом, запуская процесс трансформации сознания. В результате знание на достаточно продвинутой стадии своего накопления поначалу бытует в режиме, характерном для родоплеменной эпохи, – как удел узкой прослойки досужих людей, чаще всего, имеющих иные доходы и не преследующих цель использовать знание для извлечения стоимости. Именно в этой парадигме нарождается уникальный феномен русской интеллигенции, сетевой общности короткой дистанции, которая, …, не образует единую социальную ткань с основной частью населения, занятого неквалифицированным трудом. Ее ядром выступает аутентичный петербургский городской архетип, распространившийся и по другим крупным университетским городам, однако с течением времени, в особенности под влиянием урбанизации ХХ века, просветительская миссия интеллигенции приводит к интенсивной кооптации в ее состав других архетипических компонент.
Бедные и еще беднее
Вообще есть много интересных сюжетов, на тему того, как рост доходов/потребления самых бедных сказывался на доходах/потреблении низшего среднего класса
Выдающийся русский экономист и статистик Сергей Прокопович (1871-1955) в 1918 году издал книгу «Война и народное хозяйство», в которой описал как социальная политика царского правительства в отношении крестьянства в годы Первой мировой войны привела (неожиданно) к социальному кризису в городах.
Во время Первой мировой войны выросло потребление в самых бедных центрально-черноземных губерниях, в т.ч. и потому, что правительство компенсировало семье мобилизованного стоимость стандартного продовольственного пайка (что? да!), и к осени 1917 г. число получателей этих пособий доросло до 37 млн чел. (общая численность крестьянства в 1913 году составляла 150 млн человек, в городах в то время проживало 25 млн)
Как какому эффекту на макроуровне это привело?
Рост доходов крестьянства черноземной полосы, торгующих хлебом, писал Прокопович, привел к тому, что эти крестьяне, живущие продажей зерна, увеличили собственное потребление и сократили посев, а так же уменьшили свою трудовую активность в разного рода сельскохозяйственных промыслах (деньги есть, еды хватает, а товаров не купить — так зачем напрягаться на работе).
В русских условиях полунатурального хозяйства, рост цен на хлеб не вызвал повышения его предложения, а, напротив, спровоцировал сокращение этого предложение — вместе с дальнейшим ростом цен, подчеркивает Прокопович.
В свою очередь, объясняет Прокопович,
для крестьян промышленных губерний, рост цен на хлеб обернулся существенными потерями, т. к. эта часть крестьянства живет не продажами хлеба, а трудом на заводах и фабриках, и разного рода промыслами, хлеб оно большей частью покупает
Бедность в РФ с точки зрения Росстата (данные на 11.06.2025)
Уровень бедности и доходы населения в I квартале 2025 года: осторожный прогресс
1. Основные показатели бедности
В начале 2025 года граница бедности установилась на уровне 16 621 рубль в месяц. Численность россиян с доходами ниже этого порога сократилась до 8,1% населения, что на 1,5 процентных пункта меньше, чем годом ранее. Это минимальный показатель за последние пять лет.
2. Динамика доходов населения
Совокупные денежные доходы граждан достигли 27,1 трлн рублей, показав рост на 17,9% в номинальном выражении. После корректировки на инфляцию (10,11% за период):
📈Реальные доходы выросли на 7,1%
📈Реальные располагаемые доходы (за вычетом обязательных платежей) - на 8,4%
Комментарий: впервые с 2022 года реальные доходы устойчиво опережают инфляцию.
3. Структурные изменения в доходах
Наблюдается постепенная диверсификация источников доходов:
➡️Доля зарплат сохранилась на уровне 64%
📈Соцвыплаты увеличили свою долю до 16% (+0,5 п.п.)
📈Доходы от предпринимательской деятельности выросли до 12,1% (+1,2 п.п.)
📈Доходы от собственности составили 7,9% (+0,8 п.п.)
Комментарий: снижается зависимость среднего класса от государственной поддержки.
4. Социальная поддержка
Объем социальных выплат достиг 4,3 трлн рублей, увеличившись на 12,5%. Основные компоненты роста:
📈Средняя пенсия выросла до 23 214 рублей (+11,6% номинально, +1,4% реально)
📈Пособия и компенсации (+9,8%)
📈Новые региональные программы поддержки
5. Рынок труда и оплата труда
Среднемесячная зарплата составила 92 305 рублей:
📈Номинальный рост - 13,8%
📈Реальный рост - 3,4%
Особенно заметен прогресс в наименее обеспеченных группах, где доходы выросли на 14,2% благодаря:
Повышению МРОТ
Адресным социальным программам
Росту занятости
6. Ограничения и риски
Сохраняется значительный разрыв между:
Ростом реальных зарплат (+3,4%)
Ростом реальных пенсий (+1,4%)
Региональная дифференциация (отсутствие детализации в данных)
Инфляционное давление:
В I квартале - 10,11%
Прогноз на II квартал - 8-9%
Вот так.
Руководство «Перекрёстка» забило тревогу увидев, что доходы людей начинают падать. Об этом высказался коммерческий директор сети Дмитрий Медведев:
Если в прошлом году реальные доходы людей росли выше или соразмерно инфляции, то в первом квартале этого года мы наблюдаем, что инфляция обгоняет доходы людей. Это не может не отражаться на нашем бизнесе и на бизнесе поставщиков. Мы наблюдаем, что темпы роста потребления хоть и остаются позитивными, но ощутимо замедлились. Ну и сейчас поставщикам дорого кредитоваться. Поэтому, наверное, наш тактический вызов в ближайшее время – адаптировать свои стратегии к этой ситуации.
Россияне уверены, что дальше их доходы будут только расти, констатируют эксперты Департамента исследований и прогнозирования ЦБ РФ в своей аналитической записке «Финансы российских домохозяйств в 2024 году»
В 2024 г. респонденты «Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам» продемонстрировали повысившийся оптимизм в отношении не только изменений за последний год, но и оценок будущих изменений материального положения своих домохозяйств.
В 2024 г. по сравнению с предыдущим опросом доля глав домохозяйств, считающих, что в следующем году материальное положение их домохозяйств ухудшится, снизилось на 11 процентных пунктов. При этом на 5 и 6 п.п. соответственно увеличились доли глав домохозяйств, считающих, что их материальное положение в будущем году улучшится или останется неизменным Степень оптимизма относительно будущего в 2024 г., согласно ожиданиям респондентов, уступает только показателям опросов 2013 и 2015 годов,
В разных влиятельных западных think tank’ах были обсуждения касаемо последствий ковида, в первую очередь, что касается (кто бы сомневался) продовольственной проблемы. В ходе конференции организованной Институтом земли Колумбийского университета Синтия Розенцвайг(старший исследователь Goddard Institute for Space Studies в NASA) заявила что на преодоления негативных эффектов оказанных ковидом в плане роста бедности могут потребоваться десятилетия, вплоть до того, что преодолеть полностью может получится только к 2050 году. Она исследовала состояние систем обеспечения едой в трех африканских странах(Сенегал, Гана и Зимбабве) после того удара который нанес ковид, так вот, падение благосостояния в этих странах такого что многие уже не могут себе купить еды, все это, в свою очередь, ударит по сельхозпроизводителям запустив нисходящую спираль от последствий которой многие страны могут и не оправится. В целом, по ее словам, во всем мире уже видны проблемы в плане цепочек поставок продовольствия.
Тут примечательный момент состоит в том, что такой разрушительный оказал только ковид, а ведь если к этому добавить еще пару-тройку вирусов, то станет совсем весело.
https://blogs.ei.columbia.edu/2020/12/18/covid-19-food-insecurity-2050/
В ближайшие годы в России не смогут увеличить объемы железнодорожных и авиаперевозок пассажиров, заявил замминистра экономического развития России Дмитрий Вахруков в ходе Международного туристического форума "Путешествуй!".
У нас объективно в ближайшие годы не увеличится объем перевозок авиатранспортом. Мы рассчитываем на то, что он сохранится в объемах, которые есть сейчас. Железнодорожный транспорт тоже определенные инфраструктурные ограничения преодолеть в ближайшие годы не сможет. По нашему мнению, это приведет к тенденции развития туризма вокруг городов и агломераций, — сказал Вахруков.
Едва успел написать о том, почему, собственно, советская экономика села на нефтяную иглу, как тут же получил вопрос от ув. читателя – что мешало поставлять на экспорт непревзойденную продукцию советской промышленности?
По этому поводу процитирую документ - «Справку Министерства внешней торговли СССР о конкурентоспособности машин, станков, оборудования, транспортных средств и других промышленных изделий, изготовляемых предприятиями и организациями города Ленинграда и Ленинградской области для экспорта на рынки социалистических, развивающихся и капиталистических стран. 21.10. 77. » (Л. 3-59. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 170. Д. 18.
Продукция Объединения «Ленинградский металлический завод» поставляется в основном в социалистические и развивающиеся страны, поставки турбин в капиталистические развитые страны носит разовый характер.
Возврат продукции на доработку из-за выявленных дефектов и нарушений составил: в 75 г. – 12,1%, 76 г. – 21,9%, 1 полуг. 77 г. – 15,9%.
При этом объемы экспорта: 74 г. – 23980 тыс. руб. (соц. – 14301, разв. - 9679), 75 г. – 26475 (соц. – 9077, разв. – 11503, кап. - 5895), 76 г. – 34258 (соц. – 17295, разв. – 8873, кап. - 8090).
«Минвнешторг считает целесообразным обратить внимание руководства, партийной и общественных организаций завода на решение задач, направленных на повышение технического уровня и конкурентоспособности гидротурбин».
Завод имени Козицкого (Министерство промышленности средств связи). Телевизоры «Радуга-706». Экспорт идет только в соцстраны, в основном, в ГДР (75 г. – 25 тыс. штук, 76 г. -35 тыс. шт., 77 г. – 30 тыс. шт.). Модель неконкурентоспособна. «Телевизоры изготовляются только по советскому стандарту, по системе “СЕКАМ” и не пользуются спросом на рынке капиталистических стран».
«Технический уровень телевизора “Радуга-726” новая модель с 77 г. уступает аналогам зарубежных фирм, например “Грюндинг”, “Телефункен” (ФРГ), “Сони” (Япония) и др. как по конструкции, так и по параметрам, в частности, в телевизоре:
-используется лампово-проводниковая схема, в то время как у зарубежных моделей – блочно-модульная конструкция с применением интегральных микросхем, что повышает надежность и значительно упрощает обслуживание телевизоров;
- применяется устаревший масочный кинескоп с отклонением луча 90⁰, в то время как в зарубежных аналогах используются более совершенные кинескопы с самосведением луча – щелевые кинескопы с отклонением луча 110⁰, что позволяет значительно сократить габариты телевизоров;
- отсутствует сенсорный выбор программ (барабанные переключатели на зарубежных аналогах изъяты из употребления более 10 лет назад);
- яркость и контрастность уступает зарубежным аналогам в 1.5 раза, вес и потребляемая мощность – 2 раза».
…В ГДР доля бракованных телевизоров достигает 20%. Патентно чист только в Польше и Венгрии, что ограничивает географию экспорта.
К предыдущему репосту
На мой взгляд, правительство будет решать другую задачу – дело не в консолидации бюджета, и не в том, чтобы бюджетные расходы служили драйвером экономического роста «вообще», а в том, чтобы обеспечить ресурсами приоритетные для правительства отрасли, изъяв эти ресурсы из других отраслей – с этой точки зрения правительство и будет смотреть на баланс доходов/расходов
Почему ЕС на сможет опустить потолок цен на нефть до $45 за баррель - объясняет ув.Кирилл @kirillrodionov Родионов
Читать полностью…
Две цитаты
По мнению Счетной палаты, с учетом корректировок основных макроэкономических показателей, предусмотренных в Сценарных условиях, сохранение темпов роста ВВП в 2025 году на прежнем уровне маловероятно.
Недостижение прогнозных значений по темпам роста ВВП и его номинальному значению может привести к поступлению базовых ненефтегазовых доходов федерального бюджета в меньшем объеме, чем предусматривается в законопроекте. С учетом текущих отчетных данных (по оценке Росстата, за январь – март 2025 года ВВП вырос на 1,4 %) для достижения прогнозного показателя во II–IV кварталах 2025 года динамика ВВП должна ускориться до 2,9 % в среднем за квартал.
Представленный в Сценарных условиях темп роста ВВП на 2025 год значительно оптимистичнее наиболее актуальных прогнозов российских и международных организаций.
Так, Международный валютный фонд и Всемирный Банк в апреле текущего года ухудшили свои оценки темпов роста российской экономики в 2025 году до 1,5 % и 1,4 % соответственно.
Центр макроэкономического прогнозирования и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН также не ожидают столь высоких темпов экономического роста. Банк России сдержанно оценивает рост ВВП в текущем году, хотя и повысил свою оценку до 1,0-2,0 % (0,5-1,5 % в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов).
Наиболее актуальные прогнозы российского ВВП российских и международных организаций представлены в следующей таблице⬆️.
(«Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона № 914318-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов»
Оптимизм – наш долг, сказал господин государственный канцлер ©
(Эрих Кестнер. «Фабиан»)
Стагфляция – да, или нет?
ПошлО обсуждение довольно-таки алармистского доклада от ЦМАКП, в котором говорится о риске стагфляции
В настоящее время Россия находится в состоянии «затягивания в стагфляцию» – экономическая динамика быстро снижается (причем во втором и третьем квартале есть риск технической рецессии), а инфляция остаётся высокой, ⬆️
Теперь российская экономика может оказаться перед сочетанием жесткой бюджетной и жесткой денежно-кредитной политики. «В прошлый раз» (в 2012-2013 гг.) это привело к её втягиванию в стагнацию
⬆️ График от ЦМАКП («Тренды российской экономики», май 2025) может отчасти объяснить причины оптимизма российских технократов – рост экспортных доходов в 2021-2022 гг в сочетании с падением импорта в 2022 года, позволил собрать «валютную подушку безопасности», обеспечившую возможность наращивания бюджетных расходов – сейчас экспорт вернулся к многолетней норме, так же как и импорт, и валютные доходы так же устойчиво превышают расходы.
(ситуация может и измениться, но сейчас это так)
Интересно, что самой значимой постройкой Николая Васильева в Петербурге стало здание, которое по сей день изумляет гостей города и жителей:
Санкт-Петербургская соборная мечеть (до XXI века - крупнейшая в Европе), построенная Васильевым, создала ансамбль, звучащий в неожиданном единстве с собором Петропавловки, классическими видами набережных и появившимися на Петроградской особняками знати в новомодном стиле модерн.
В контрастном и необычном сочетании - серого “скального” грубо колотого гранита - который держит лазурный купол и вершины минаретов и раскрывает сталактитовый портал с затейливой майоликой, мне кажется заключено самое "говорящее" свидетельство о стиле и культуре Петербурга начала ХХ века. Отмечу, что переполох всё-же поднялся в среде интеллигенции, обеспокоенной искажениями, вносимыми в “традиционный классический облик” города, и который был погашен “высочайшим утверждением”.
Сейчас удивляет, что такое заметное здание игнорировалось всеми советскими архитектурными изданиями и путеводителями, несмотря на декларируемую советскую “мультикультурность”. Я до сих пор замечаю изумленных туристов, вдруг обнаруживших мечеть невдалеке от Петропавловской крепости.
Когда в 1907 году, спустя 109 лет после первого прошения мусульман столицы о строительстве мечети (в 1798), было получено разрешение на участок и строительство, и объявлен архитектурный конкурс, Николай Васильев подал сразу два проекта, и разделил между собой первую и вторую премии. Первый проект - “Тимур”, с двумя минаретами и стрельчатыми арками - был в большей степени приближен к прототипам Средней Азии и вдохновлён мавзолеем Тамерлана в Самаркаде, а второй, ассиметричный, “Арабески” - выполнен в свободной композиции, но с более суровым основанием. В итоге Васильев объединил и переработал два проекта.
Майолика мечети, звучащая в ней главной темой, выполнялась петербургскими керамистами по воссозданной средневековой технологии и классическим образцам, изученным художниками в Туркестане.
В связи с Первой мировой и дальнейшими событиями мечеть была закончена только в 1920 году.
Полностью реализованным свой проект Николай Васильев так и не увидел, а в чудом спасенной части его выброшенного нью-йоркского архива сохранилась акварель с видом мечети, выполненная по памяти, уже нетвердой рукой.
Главное об урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №5 (27 мая — 9 июня 2025 года)
🏥 В Ленинградской области, рядом с заповедником «Линдуловская роща», создадут ленд-арт парк с биоморфными скульптурами. Проект будет частью курортного комплекса «Рощино Residence». Общая площадь парка составит 17,6 га. В будущем здесь откроют филиал галереи Марины Гисич.
🛴 Ужесточение правил для аренды электросамокатов в Петербурге и России спровоцировало бум продаж личных устройств. На фоне угрозы полного запрета кикшеринга в городах страны продажи персональных электросамокатов за 2025 год выросли в 1,5-2 раза. Горожане массово переходят на личные СИМ, чтобы избежать ограничений, действующих для прокатных сервисов.
🚲 В России любители велопрогулок праздновали День велосипедиста, посвященный здоровому образу жизни и экологичному транспорту. Праздник объединил всех, кто ценит свободу передвижения на двух колесах и заботится о природе.
🚝 Московский монорельс хотят сделать парком. Власти Москвы рассматривают замену убыточного монорельса (содержание монорельса обходится городу в 800 млн рублей ежегодно) на прогулочную зону с кафе и беговыми дорожками на высоте 6 метров. Голосование проходит на «Активном гражданине».
🚊 В Старом Осколе возродят трамвайное движение. Местный комбинат передаст городу транспорт, после чего автобусы заменят на трамваи. Трамвай станет символом города и туристическим объектом.
@dnlvrnn совместно с @moneyandpolarfox
Что такое российская урбанизация?
Сегодня День России и хочется немного порассуждать о специфике российской урбанизации. Вообще главную книгу на эту тему написал историк Александр Сенявский. В 2003 г. в издательстве «Наука» вышла его монография Урбанизация России в XX веке: роль в историческом процессе, которая и по сей день является самой цитируемой работой в российской исторической урбанистике.
Сенявский считал, что урбанизация России в целом вписывалась в общемировой тренд, являясь частью модернизационного процесса. Однако, с его точки зрения, всегда существуют цивилизационные и локальные особенности урбанизации, особенно на ее начальных стадиях.
Историк выделил следующие черты, отличавшие городское развитие России:
— значительная роль государства в появлении городов;
— создание городов «сверху» как военно-административных центров;
— повторяющийся паттерн освоения территорий: сначала военные и казачьи укрепления и крепости, затем передача им административного статуса, и лишь потом «наращивание» экономических, социальных и культурных функций;
— жесткая централизация управления городами;
— огромные пространства и неблагоприятный климат;
— низкая плотность населения и транспортных путей;
— отсюда «очаговость» городских поселений.
Сегодня кажется, что Сенявский сильно преувеличил централизованный характер урбанизации. Местные архивы все больше свидетельствуют о широте низовых и региональных инициатив в создании городов. Но остальные особенности не вызывают особых возражений.
Сенявский также предложил оригинальную периодизацию истории российских городов. Он указал на семь поворотных моментов:
1) Петровские преобразования, давшие толчок градообразующим процессам и «европеизации» российских городов;
2) Административная реформа Екатерины II (1775–1785 гг.), которая сформировала иерархическую сеть административных центров губернского и уездного уровней;
3) Промышленный переворот, начавшийся в 1830–1840 гг., благодаря которому на карте России появились новые промышленные города (Иваново-Вознесенск, Павловский Посад);
4) Реформы 1860–1870 гг. и последующая промышленная революция, приведшие к урбанизационному переходу как новому большому периоду российской урбанизации;
5) Дезурбанизация в период революции и Гражданской войны;
6) Социалистическое строительство и индустриализация рубежа 1920-1930-х годов: «С тех пор “социалистическая индустриализация” и урбанизация оказались неразрывно связанными в истории советского общества»;
7) С 1960-х гг. и далее, когда масштабная урбанизация подготовила социальную почву для трансформации советской системы.
Вроде бы концепция Сенявского остается хорошо работающей объяснительной моделью российской урбанизации. Однако нужно иметь в виду, что она жестко привязана к государственному и индустриальному детерминизму, что вряд ли позволяет до конца ответить на вопросы о формировании городских идентичностей, сообществ или образов жизни в России.
P.S. Специфика российской урбанизации с точки зрения ChatGPT.
Вот на что я обратил бы внимание в этой истории с данными Росстата о снижении бедности
Статистическое ведомство докладывает, что всё хорошо, а будет еще лучше, и доходы, наконец -то обгоняют инфляцию – но ритейлеры говорят , что всё не так хорошо, и инфляция обгоняет доходы
При этом средняя зарплата растет – да, а вот с медианной зарплатой (половина получает больше этой суммы, половина меньше) – другая история – довольно долгое время медиана предлагаемой зарплаты превышала медиану запрашиваемой зарплаты, но сейчас, как говорят мне HR-директора, ситуация изменилась – медиана предложения уступила медиане запроса – процентов шесть-семь. Дело тут не в сумме, а именно в соотношении – людям уже не хватает на жизнь, а компаниям начинает не хватать на зарплату.
Как бы это интерпретировать?
Росстат. По сравнению с I кварталом 2024 года численность населения с доходами ниже границы бедности уменьшилась на 1,5 п.п., или на 2,1 млн человек (до 11,9 млн человек с 14,0 млн человек).
«Перекресток»: Если в прошлом году реальные доходы людей росли выше или соразмерно инфляции, то в первом квартале этого года мы наблюдаем, что инфляция обгоняет доходы людей. Это не может не отражаться на нашем бизнесе и на бизнесе поставщиков. Мы наблюдаем, что темпы роста потребления хоть и остаются позитивными, но ощутимо замедлились
Уровень бедности населения в I квартале 2025 года снизился до 8,1%, сообщил Росстат.
По сравнению с I кварталом 2024 года численность населения с доходами ниже границы бедности уменьшилась на 1,5 п.п., или на 2,1 млн человек (до 11,9 млн человек с 14,0 млн человек).
(не) очень бедные
Причины поддержки людьми текущей политики правительства хорошо объясняют эксперты Департамента исследований и прогнозирования ЦБ РФ в своей новой аналитической записке «Финансы российских домохозяйств в 2024 году»
Результаты анализа финансового благосостояния российских домохозяйств в 2024 г. на основе опроса «Всероссийское обследование домохозяйств по потребительским финансам» демонстрируют существенный рост как доходов, так и расходов во всех децильных группах по доходам относительно предыдущей волны 2022 года.
При этом изменения реальных доходов и расходов сопоставимы внутри децильных групп с некоторым превышением темпов роста доходов над темпами роста расходов. Особенно явно это превышение наблюдается в низкодоходных группах.
В то же время в группе 10% домохозяйств с самым высоким денежным доходом на человека рост медианы расходов превышает аналогичный показатель для доходов.
В структуре доходов низкодоходных децильных групп в 2024 г. увеличилась доля социальных трансфертных платежей и, соответственно, снизился вклад трудовых доходов.
У нас объективно в ближайшие годы не увеличится объем перевозок авиатранспортом. Мы рассчитываем на то, что он сохранится в объемах, которые есть сейчас. Железнодорожный транспорт тоже определенные инфраструктурные ограничения преодолеть в ближайшие годы не сможет. По нашему мнению, это приведет к тенденции развития туризма вокруг городов и агломераций, — заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вахруков в ходе Международного туристического форума "Путешествуй!".
(не) научное
В 2022 г. численность персонала, занятого исследованиями и разработками, составила в России 669,9 тыс. чел., по сравнению с предыдущим годом рост составил 7,2 тыс. человек. Но, несмотря на слом долгосрочного тренда на снижение занятости в науке и на многочисленные обсуждения данной проблемы в профессиональном сообществе, численность научных кадров за прошедшее десятилетие сократилась на 65,4 тыс. человек или 8,9%, исследователей – на 31,9 тыс. человек или 8,6%, отмечает Вера Чистякова, ведущий научный сотрудник Института проблем развития науки Российской академии наук в статье "Влияние демографических и миграционных процессов современной России на интеллектуальную безопасность нации".
По отношению к 1990 г. численность занятых в сфере науки составила в 2023 г. лишь 34,5%. По данным Росстата, доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике сократилась с 2,6% в 1990 г. до 1% к настоящему времени (Российский статистический ежегодник, 2023).
…
По показателю численности исследователей на 10 тыс. занятых в экономике наша страна занимает одно из последних мест среди стран с развитыми инновационными системами или активно их создающими, в 2023 г. этот показатель для России составил 53 человеко-лет. Причем это отставание постоянно нарастает, так как практически во всех странах происходит увеличение численности исследователей
(Чистякова, В.Е. (2025). Влияние демографических и миграционных процессов современной России на интеллектуальную безопасность нации. Экономика науки, 11(1), 66–79).
«Науки безусловно полезны, но лишь когда они благовременны… Жили-де наши дедушки без наук, и мы без них проживем
И еще раз по поводу «нефтяной иглы», на которую «села» советская экономика
Дело в том, что именно на рубеже 1970х советская система хозяйствования начала терять социально-экономическую эффективность. Об этом, кстати, писал Андрей Белоусов в статье «Структурный кризис советской индустриальной системы» (1995 год)
Сложившаяся советская индустриальная система имела генетически заданные пределы саморазвития, определяющие ее потенциал, и соответственно сроки и характер следующей модернизации. Эти пределы проявились в 70-х годах как ресурсные ограничения и "узлы напряженности" в структуре экономики.
Одна из очевидных причин возникшей «напряжённости» заключалась в исчерпании ресурса рабочей силы, до этого выкачивавшейся из деревни. Советским предприятиям перестало хватать дешевой рабочей силы.
В этой ситуации именно вовлечение добычи и экспорта нефти в процесс обеспечения людей продуктами питания (в бОльшей степени) и потребительскими товарами (в меньшей степени) стало не ошибкой, а ключевой инновацией, которая и позволила экономике СССР просуществовать еще два десятилетия. С точки зрения существовавшего экономического механизма это было почти идеальное решение, поскольку с точки зрения макроэкономики как раз и представляло собой процесс замещения труда капиталом. Добыча нефти капиталоемка, но не трудоемка, поэтому инвестиции в нефтедобычу выглядели гораздо более эффективным способом «добычи зерна», чем вложения непосредственно в сельское хозяйство, хотя и туда деньги постоянно направлялись (только без результата).
А почему не получалось заместить труд капиталом, так сказать «обычным порядком?» Потому что в основе советской хозяйственной системы (в том виде, как ее построил товарищ Сталин в эпоху индустриализации) лежали два ключевых элемента - «мягкие бюджетные ограничения» (предприятие получало столько денег, сколько было ему нужно для функционирования, дефицитом были не деньги, а именно «фонды», т.е. объемы товаров, которые предприятие могло купить по «твердым ценам») и безразличие предприятий к производительности труда. (Знаменитая фраза – шпал не хватит – вас положу – не на пустом месте взялась). Как отмечал экономист Сергей Журавлев,
характерной чертой позднесоветского периода стали не только рост фондоемкости продукции и падение коэффициентов выбытия элементов основных фондов, но и нарастающие ножницы в использовании мощностей топливно-сырьевых и обрабатывающих производств — первых, несмотря на возрастающие инвестиции туда, катастрофически не хватает, вторые — простаивают.
Механизмы советской экономики были заточены на расширение действующих мощностей и создание новых. Но, когда речь пошла о модернизации мощностей, отсутствие рыночных сигналов (динамика объемов спроса, уровень цен) оказалось критическим (поскольку никто не мог ни обанкротиться и "потерять рынок", мотивация к повышению производительности за счет замены старого оборудования на новое отсутствовала). Сроки службы оборудования постоянно растягивались, устаревшие и изношенные мощности продолжали оттягивать на себя ресурсы, которых уже не хватало для вновь создаваемых производств. А взять – и остановить устаревающие производства было невозможно – все они были вписаны в «план», и их остановка грозила остановкой всей производственной цепочки.
Замещение труда капиталом в этой микроэкономической среде невозможно в принципе, и экономика должна была уткнуться в ограничение со стороны трудовых ресурсов (которые полвека казались неисчерпаемыми). Она и уткнулась. Но тут пришла на помощь нефть – нефтяные доходы позволили закупать новое и новое оборудование для производства товаров и/или сами товары без оглядки на производительность «старых» предприятий. Таким образом «нефтяные доходы» в советской экономике и сыграли роль «капитала» (и, кстати, продолжают играть эту роль до сих пор уже в экономике РФ, почему и положительное сальдо торгового баланса остается для нее таким критичным)
Бюджет: консолидация неизбежна
✔️Дефицит федерального бюджета по итогам первых пяти месяцев 2025 г. достиг почти 3,4 трлн руб. против дефицита на 730 млрд руб. годом ранее. Расходы увеличились на 3,1 трлн руб. в сравнении с уровнем января-мая 2024 г., тогда как нефтегазовые доходы сократились на 711 млрд руб.
▪️В прошлом году пик дефицита приходился на начало и конец года: в первом случае речь шла об авансировании отраслей госзаказа, а во втором – о бюджетировании расходов, которые Минфин придерживал в середине года.
▪️Однако намека на снижение бюджетного дефицита пока что нет, в том числе из-за увеличения госзакупок: по данным Минфина, по итогам первых пяти месяцев 2025 на них ушло 4,57 трлн руб. – на 907 млрд руб. больше, чем в январе-мае 2024 г.
✔️При сохранении текущих бюджетных приоритетов размер дефицита по итогам 12 месяцев превысит 3,8 трлн руб., т.е. плановый уровень на 2025 г. Для сравнения: в ликвидной части ФНБ к концу мая 2025 г. оставалось 2,8 трлн руб.
▪️Для финансирования дефицита Минфин будет прибегать к заимствованиям, однако за первые четыре месяца 2025 г. расходы на обслуживание госдолга превысили доходы от размещения новых долговых бумаг почти на 140 млрд руб.
✔️Поэтому правительству придется серьезно пересматривать бюджетные приоритеты не позже 2026 г. Интрига состоит лишь в том, произойдет ли это уже осенью 2025 г., когда должен быть представлен проект федерального бюджета на 2026 г., или же сокращение расходов будет происходить в экстренном порядке, в лучших традициях секвестра 1990-х.
Родионов
На строящихся объектах метро всё чаще используют отечественное оборудование
⭕️ Уход иностранных компаний помог российским производителям. Теперь именно их продукция, которая по качеству не уступает зарубежной, помогает развивать транспортную систему столицы.
Успешно внедряются и применяются отечественные электронные системы управления и автоматизации, разработки для управления движением поездов и вентиляционное оборудование.
➡️ К примеру, зарубежную систему пожарной безопасности заменила продукция компаний из Москвы и Саратовской области. А вместо импортных видеокамер устанавливаем аналоги, производимые в Краснодарском крае.
Российские технологии информационного моделирования сопровождают проекты станций на всех этапах реализации, включая подготовку проектной и рабочей документации, строительство и сдачу в эксплуатацию.
⭕️ Также успешно заменяем отечественными аналогами материалы для отделки будущих станций.
Чудо о рубле?
В мае [2025 года] продолжилось постепенное укрепление рубля относительно основных иностранных валют, положительная динамика наблюдалась в течение всего месяца. Укрепление рубля происходит уже на протяжении 6 месяцев подряд (с декабря 2024 г.).
Основным фактором, влияющим на рубль, по‑прежнему остается высокая привлекательность российских активов для граждан и компаний в условиях жесткой денежно-кредитной политики.
По итогам мая доллар США ослаб на 3,6%, до 78,62 руб., юань – на 2,8%, до 10,89 руб., обновив тем самым минимумы с середины мая 2023 г. и с середины марта 2023 г. соответственно. Индекс доллара США (DXY) за месяц практически не изменился (-0,1%)
Хороший пример того, что значительная часть российской экономики живёт без оглядки на дорогие кредиты – на льготных кредитах. «Корпорация МСП» сообщает, как отразится снижение ключевой ставки на 1 п.п. на льготном кредитовании малого и среднего бизнеса:
- По льготной программе кредитования малых технологических компаний, исходя из формулы «ключевая ставка минус 7%», кредиты теперь будут доступны под 13% годовых.
- По программе для предприятий станкостроения и робототехники на первый год кредитования сохраняется фиксированная льготная ставка 5% годовых. Во второй год она составит 1/2 от «ключа» +1% (сейчас это 11%), а в третий - 1/2 от «ключа» +3% (сейчас это 13%).
- Кредитование приоритетных отраслей (туризм, производство, логистика, IT и научно-техническая деятельность) - под 16,5% (ключевая ставка ЦБ минус 3,5%).
Реальная ставка для технологических компаний под 3-4% - это вполне себе уровень развитых стран. А реальная ставка для предприятий станкостроения и робототехники вообще отрицательная на первый год, -5%, и такую льготу в развитых странах ещё надо поискать.
Так что иногда становится непонятным, почему жалуются производственники на дорогой кредит. Даже жилое строительство, от которого мы слышим больше всего жалоб, получает проектное финансирование под 10%, т.е. реальная ставка 0%.
И не стоит забывать, что на 60-70% предприятия инвестируют собственные средства, без привлечения кредитов.
Так что если кому и жаловаться на дорогие кредиты, так это физлицам и части потребительской экономики, вроде сферы услуг.
Главное о петербургской урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №5 (27 мая — 9 июня 2025 года)
🛴 Предложены меры для развития велоинфраструктуры в Санкт-Петербурге. В эфире радио «Комсомольская правда» обсудили решение проблем с электросамокатами и велодорожками. Среди предложений — привлечение бизнеса к финансированию инфраструктуры, создание на первом этапе временной сети велодорожек в центре и увеличение бюджета на строительство до 1 млрд рублей в год.
🌉 Троицкий мост в Санкт-Петербурге открыли после ремонта на две недели раньше срока. 31 мая прошло торжественное открытие, где обновили дорожное покрытие, трамвайные рельсы и деформационные швы. Ремонт завершили к ключевым летним мероприятиям. На период закрытия там появилась пешеходная зона.
🏗 Setl Group — лидер по объему строительства жилья в Петербурге в 2025 году. Холдинг возводит около 1,1 млн кв. метров жилья, занимая 17,6% рынка, обогнав «Группу ЛСР» и ГК «КВС». Сейчас в работе у девелопера — 13 жилых комплексов в шести районах города, а также 21 социальный объект.
🚇 В Петербурге утвердили места под вестибюли станции метро «Театральная». Вестибюли появятся на месте Дома быта на Лермонтовском проспекте и АЗС в Театральном сквере. Собственники объектов выражали опасения, но в КГА заявили, что эти варианты признаны наиболее эффективными после рассмотрения восьми альтернатив.
🍳 Осенью 2025 года возле метро «Садовая» заработает гастрономическое пространство «Фудкультура» площадью 3 450 кв. метров с панорамным видом на Исаакиевский собор. На территории разместят более 30 ресторанных концепций, коворкинг, детскую площадку и сцену для мероприятий.
Петербургская урбанистика @dnlvrnn совместно с @eveningleningrad
В обсуждениях недавно затронули тему незавершенности образа дореволюционного "блистательного Санкт-Петербурга", оказавшегося как-будто брошенным на самом взлёте модерна и неоклассицизма. Застигнутый врасплох конструктивизмом с новой плеядой архитекторов, он выпал из клуба триумфаторов, не успев создать свой северный ар-деко.
Кажется, что “несбывшийся Петербург" можно увидеть не в нереализованных заказных (и в основном чудовищных) проектах, но в работах бывших петербургских архитекторов в эмиграции.
Говорят, что изгнанник никогда не расстаётся со своим домом вполне, но всю жизнь стремится воспроизвести его на новом месте. Архитекторы же, как профессионалы, не воспроизводят, а бесконечно создают свой идеальный дом и город.
На фото рисунки-визуализации, конкурсные работы, архитектурные фантазии мастера петербургского северного модерна, Николая Васильева (1875, Санкт-Петербург -1958, Нью-Йорк)
Фотографии из книги
В. Г. Лисовского и Р. М. Гашо "Николай Васильев”. 2011, "Коло".
Как у Рейгана? Похоже, но нет.
«В те годы завоевала признание политика высоких ставок процента, которую жёстко и настойчиво проводил Пол Волкер на посту председателя Совета управляющих ФРС в период 1979-1987 гг. Он сумел укротить силы инфляции и вывести денежное хозяйство страны на режим устойчивого функционирования. За период его пребывания во главе ФРС среднегодовое значение инфляции снизилось с пика в 11,2% в марте 1980 г. до 3,7% в 1987 г. Волкеру удалось использовать заданный уровень процентных ставок в качестве своего рода непробиваемого потолка или пресса, который постепенно придавил движущие силы инфляции» -
Например, в марте 1980 года ключевая ставка США была поднята до 20%, что обрушило спрос на потребительские кредиты. В 1982 году произошло катастрофическое падение производства: в 1982 году этот показатель был ниже на 6%, чем в 1980 году. Нормализация ДКП тогда заняла у США семь лет. Та политика ФРС США была частью «рейганомики», которая вывела страну из затяжного (с 1973 года) кризиса
сейчас в США более 78,7% экономически активного населения заняты в сфере услуг, менее 20% – в промышленности, и лишь около 1,3% – в сельском хозяйстве. При этом внутри этих сфер продолжается сдвиг в пользу наукоемких отраслей, а секторами с наибольшей занятостью являются образование и здравоохранение (около 34,2 млн чел.)
если в 1973 г. в США было 6,4 млн предприятий с одним работником, то в 2018 г. их число достигло 26,5 млн, а объем выручки – $1,3 трлн. Развитие таких компаний обеспечило около четверти общего роста производительности в американской экономике за последние 40 лет. Деятельность значительного числа врачей, адвокатов, программистов и представителей других профессий, требующих высокой квалификации, стала индивидуальной