moneyandpolarfox | Unsorted

Telegram-канал moneyandpolarfox - Деньги и песец

45335

Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox

Subscribe to a channel

Деньги и песец

Архитектура как излишество

70 лет назад, 4 ноября 1955 года вышло Постановление №1871 “Об устранении излишеств в проектировании и строительстве”

Эпоха строительства массового жилья началась в традициях предыдущей - с обвинения виновных в низких темпах внедрения индустриализации - конечно, архитекторов - “многих” и вполне конкретных.

Как вышло, что при Госплане, высоких Ведомствах и утвержденных сметах двигать технический прогресс мешали безответственные архитекторы - вопрос риторический. Интереснее другое - была ли альтернатива панельному домостроению, сохраняющая архитектуру как искусство?

Для ответа нужно посмотреть еще на 25 лет назад - в 1930. Определяющим решением в строительстве индивидуального жилья было Постановление ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 года ”О работе по перестройке быта”, вслед за которым:

“Коллегия Наркомтруда РСФСР официально постановила прекратить всякое строительство индивидуального жилища для рабочих, и переключить проводимое Наркомтрудом опытное строительство рабочих жилищ с индивидуальных домов на дома-коммуны"

(Строительство Москвы, №1, 1930 г.) - см. пост

Вспомним, что архитектура как свободная профессия закончилась с НЭПом, и с 1930-х архитекторы оказались между молотом и наковальней - идеологией  “классического наследия” и экономикой - “быстро, дешево и качественно”. Попытки проектных институтов максимально упростить работу и затраты, вводить типовые элементы - плиты, блоки, облицовку - были естественные и постоянные (и поддерживались даже “старой гвардией”), но в промышленной архитектуре это - получалось, а в жилье - не шло. А не шло - в жилье для элит, поскольку народного не предполагалось.

Любопытно, кстати, что термин “излишества в архитектуре” возник тоже в 1930-х - я его часто вижу в ленинградской строительной периодике (фото 2 - "Строительство Ленинграда", 1938 год).

Ниже - серия постов канала о том, как (и с каким энтузиазмом)  внедряли после  войны ускоренные методы проектирования и стройки, и почему тогда не получилось:
- Крупноблочная эклектика
- Первое народное (часть 1) 
- Первое народное (часть 2)
- Первое народное (часть 3)
- Другим путём
- Таинственная связь
- За повышение качества проектирования!
Каким образом (и благодаря чему) в итоге наладили панельное строительство:
- Типовая француженка (часть 1)
- Типовая француженка (часть 2)

Читать полностью…

Деньги и песец

В помощь всем, кто будет искать «третью столицу» (или просто задумается о специфике расселения людей в РФ) – вот интереснейший пост ув. @totalepc, и карта к нему⬆️

Тут и северная граница основной полосы расселения, и «привязка» к рекам и жд чрезвычайно наглядно, и загадочные районы повышенной плотности населения, висящие будто в пустоте окружающей местности

⬆️Карту в высоком разрешении надо смотреть в комментариях к посту у @totalepc

Читать полностью…

Деньги и песец

Тайна «третьей» столицы?

В комментарии к нашему посту об РФ-миллиардерах, ув. Татьяна Черкашина упоминает исследование «География богатства. Оценка численности миллионеров в России» (2019-2020) выполненное Центром управления благосостоянием и филантропии МШУ «Сколково».

Тут что еще интересно. Сколковский «Центр управления благосостоянием и филантропии» он, вообще-то про private banking

Вот этот "частный банкинг" в Сколково изучили отдельно, и выявили любопытную закономерность

"Проникновение услуг private banking распределено не соразмерно числу миллионеров по регионам.
В Краснодарском крае — третьем в списке по количеству сверхбогатых людей регионе — услугами VIP-обслуживания в банках охвачены лишь 4% из них.
В то же время аномальным выглядит список регионов — лидеров по охвату персонального банковского обслуживания: больше всего этими услугами пользуются в Волгограде (40% местных миллионеров), Перми, Воронеже и Омске (24–32%),
Для некоторых регионов прослеживается закономерность между низким охватом private banking и высоким числом люксовых автомобилей. Так, в Ставропольском крае на одного клиента private banking приходится свыше 50 дорогих автомобилей, в Краснодарском крае — 13,2. «
«Видимо, миллионеры [в Краснодарском крае, Ростовской области, Ставрополье] предпочитают не показывать свои личные капиталы банкам. Вероятно, они держат деньги в бизнесе, а ликвидные средства — в наличных либо в других регионах»
делают вывод авторы исследования (цит.по РБК)

Почему это важно?
Рассказывал как -то об этом российском феномене – у нас как будто не работает т.н. «закон Ципфа» - по этому закону в любой развитой стране город с самым большим населением в два раза больше, чем следующий по размеру город. Третий город меньше первого в три раза, четвертый — в четыре, и т. д. (единственное исключение - UK, где есть один по настоящему большой город – Лондон. Но это особая история).

Для России же «закон Ципфа» выглядит так: если в агломерации «Москва+область»– живут минимум 16 млн (на самом деле уже больше), то в агломерации «Санкт-Петербург – часть Ленинградской области до Волхова» должно жить около 8 млн. Так, в общем, и есть, плюс-минус.

А где же «третий город»? По «закону Ципфа» у нас в РФ должен быть еще один «большой город с прилегающими районами» – с населением 4 млн человек, минимум.
Но его нет.
Все остальные РФ- «миллионники» не подтягиваются к этому показателю даже близко.

Но, возможно такой «третий город» есть – просто мы его не замечаем, потому что он «растянут на территории» - это треугольник «Ростов-Краснодар-Ставрополь». Суммарно официальное население этих городов – порядка 2,5 миллионов, плюс 20% на проблемы учета приезжих, плюс те, кто живет «в орбите» этих городов, плюс Сочи – вот вам и «агломерация №3». Только тайная.
«Третья столица», которую мы не видим. И, не исключено, что мы недооцениваем роль такой столицы во всем происходящем в стране.

Читать полностью…

Деньги и песец

Графики выходного дня

Росстат опубликовал микроданные Выборочного наблюдение использования суточного фонда времени населением 2024. Микроданные позволяют извлечь то, что в обобщенных данных о свободном времени «спрятано», «замаскировано». К примеру, переменную «Отдых и виды деятельности, связанные с размышлением, отдыхом и релаксацией».

Работа отнимает время от отдыха, релаксации и… размышлений (некогда остановиться и подумать); россиянин старше 10 лет в среднем тратит на «размышления, отдых и релаксацию» в будний день примерно 1 ч 20 м, в выходной – примерно 1 ч 40 м. Для тех, кому от 20 до 60 лет, эти различия ещё больше.

Выходные сглаживают возрастные различия во времени на размышления и отдых, но усиливают гендерные: средний мужчина увеличивает затраты времени на такое занятие в выходной по сравнению с будним днём на 24 мин, женщина – только на 14 мин.

Читать полностью…

Деньги и песец

Тренд торговых сетей — указывать цену не за 1 кг, а за 100 г — перекочевал и в уличную торговлю. В этом году на овощных и фруктовых лавках в Петербурге я стал замечать, что цена на фрукты указывается за 500 г. Издалека цена, конечно, выглядит привлекательной. Мне такой подход очень не нравится. Поэтому рекомендация здесь только одна: быть внимательным при покупках.

Читать полностью…

Деньги и песец

На графике - Индекс цен на продовольствие ФАО в номинальном и реальном выражении (Индекс включает базовые виды продовольствия: зерновые, растительное масло, мясо, молочные продукты и сахар).

Во втором полугодии 2025 года реальные цены на базовые виды продовольствия были также высоки, как в 1960-е в первой половине 1970-х.

Самые низкие реальные цены на базовые виды продовольствия были в 1985-2005 годах, примерно в 1,5 раза ниже, чем сегодня.
Резкий рост экспорта продовольствия Россией начался как раз с 2010-х, и этому в т.ч. способствовали и высокие реальные цены.

Читать полностью…

Деньги и песец

Хлеб вместо нефти или наоборот?

Существует устойчивое представление, что «в случае чего» развитие экспортного потенциала сельского хозяйства РФ поможет компенсировать падение доходов от экспорта углеводородов. Основания так думать есть – и есть даже прогноз Института ВЭБ, согласно которому, к 2040-м Россия может выйти на экспорт СХ в $135 млрд в базовом варианте и почти в $200 млрд – в оптимистичном. (для сравнения: сельскохозяйственный экспорт США - $170-210 млрд в год).

Но тут вот какое есть препятствие – в случае изменения структуры экспорта эффекты для рынка труда могут быть неожиданными и даже негативными. Страна может наращивать/диверсифицировать экспорт, но количество рабочих мест при этом будет расти не так сильно, а их качество — ухудшаться. И наоборот, спад в одном секторе экспорта может вызвать волну увольнений в совершенно других, казалось бы, несвязанных отраслях. Об этом говорится в статье Филиппа Некрасова и Екатерины Клепач (оба ИНП РАН) «Влияние глобальных экономических процессов на формирование занятости в России» («Проблемы прогнозирования»№5/2025).

«Структурные сдвиги на рынке труда могут быть гораздо более существенными, чем в структуре экспорта».

Другими словами, если страна начинает меньше продавать «нефти» и больше продавать «хлеба», то изменения в количестве рабочих мест окажутся куда больше и сложнее, чем просто смена одних производственных мощностей на другие.

Авторы рассчитали, сколько рабочих мест (прямых и косвенных) требуется, чтобы обеспечить экспорт на $1 миллион в разных отраслях.
• Сельское хозяйство: ~200 человек
• Машиностроение: ~50-70 человек
• Химическая промышленность: ~30-40 человек
• Добыча нефти и газа: Менее 10 человек

Экономический рост за счёт сырьевого экспорта создаёт мало новых рабочих мест непосредственно в «нефтянке» по сравнению с ростом в обрабатывающих отраслях и агросекторе, но довольно много рабочих мест в смежных отраслях – на одного работника на «нефтяной качалке» приходится примерно 10 человек в транспорте, логистике и т.п.
Поэтому гипотетическое сокращение экспорта нефти на 10% высвобождает 160 тысяч человек по всей экономике. Но, чтобы заменить этот экспорт продажей сельхозпродукции, потребуется уже 800 тысяч новых работников. Для аграрного экспорта нужно будет много людей не только в самом сельском хозяйстве, но и в логистике, торговле, обслуживании и пр. При этом речь пока идет только о номинальном дополнительном спросе – без учета квалификационных характеристик рабочей силы, уточняют исследователи

На эту штуку в свое время обращал внимание замечательный экономист Сергей Журавлев, объяснявший, что развитие экспорта углеводородов в СССР в 1960е было хорошим решением на макроуровне.
«…Важнейшей инновацией, которая позволила экономике СССР просуществовать несколько дольше, чем она должна была, стало вовлечение добычи и экспорта нефти в процесс обеспечения населения если не всеми потребительскими товарами, то хотя бы продовольствием. С точки зрения имеющегося экономического механизма это было почти идеальное решение, поскольку в макроэкономическом плане как раз и представляло собой процесс замещения труда капиталом. Добыча нефти капиталоемка, но не трудоемка, поэтому инвестиции в нефтедобычу выглядели гораздо более эффективным способом «добычи зерна», чем вложения непосредственно в сельское хозяйство, хотя и туда деньги — неустанно, но безответно — направлялись…»

Так что, отказ от «сырьевого экспорта» и попытка его замены «сельскохозяйственным экспортом» может обернуться новыми структурными дисбалансами на рынке труда

Читать полностью…

Деньги и песец

И все таки они (цены на нефть) снизятся? Во первых - вряд ли, а во вторых...

Исполнение квот (ОПЕК+) обеспечит рост предложения; наряду с торможением прироста спроса, это будет способствовать стабилизации цен на сравнительно низких уровнях: до конца 2025 г. средняя цена Brent будет составлять $65 за баррель, а в 2026 г. может опуститься до $60 за баррель, а с учетом того, что дисконт Urals к Brent составляет $12-14 за баррель, средняя цена Urals в 2026 г. может опуститься ниже $50 за баррель

, предполагает ув. @kirillrodionov

Предположение логичное, но, на мой взгляд, картина здесь несколько сложнее – на рынке есть еще важный фактор, сланцевая нефть, которая последние двадцать лет демпфирует шоки предложения нефти, именно поэтому мы не видим ни долгосрочных падений цен на нефть (как в «девяностые», ни таких же долгосрочных подъемов этих цен, как в «нулевые»). В период с 2008 по 2024 год мировая добыча нефти выросла на 16,2 млн баррелей в день, именно за счет роста добычи на сланцах, при этом за последнее десятилетие доля сланцевой нефти США и Канады выросла с 13,7% до 27,9% от мировой добычи.
Это тонкий момент, потому что сланцевая нефть штука гибкая – раньше мировой рынок нефти наращивал (и сокращал) предложение сравнительно медленно, с большой инерцией, а сланец – другое дело – мы уже видели резкое сокращение сланцевой добычи в кризисных ситуациях, которое – правильно – приводило к не то, чтобы к бешеному росту цен, но к возвращению их в точку предыдущего равновесия. Пример:
•июль- сентябрь 2008 (мировой финансовый кризис): сокращение добычи в США на 23,5% за 3 месяца
• апрель 2015 - сентябрь 2016: сокращение на 11,5% за
• февраль-май 2020 (мировой карантинный кризис): сокращение на 24,5% за 3 месяца
Почему так происходит – понятно, сланцевая нефть – дело низкомаржинальное, в Пермском бассейне, где сосредоточена половина ее добычи в США, средняя цена безубыточности составляет $65, если не ошибаюсь. Будет Brent ниже $55 – сокращение сланцевой добычи вернет цены вверх, что бы там ни делала ОПЕК+, поэтому-то цены на нефть и качаются на среднесрочном горизонте в диапазоне $50-90, ни богу свечка, ни чорту кочерга.
Поэтому РФ-правительству для бюджетного планирования и продолжения своей политики важна цена на нефть на длительном горизонте, хотя бы десятилетнем, а тут с этими ценами ничего критического не происходит и не произойдет, а хоть бы и будет Urals «по сорок» - зря что ли, повышали НДС и другие налоги? Да и себестоимость добычи в РФ по доступным мне данным, вполне рентабельна не то, что при $40 за баррель, но и при $30 за баррель сырьевая олигархия свое возьмет
Но, допустим, в нефтеэкспортной отрасли РФ будет «всё сложно» - правительство и тут не останется в проигрыше – дело в том, что при гипотетическом падении нефтеэкспорта, увольнять будут в первую очередь не сотрудников нефтянки, а ее смежников в логистических и транспортных компаниях, поскольку при одинаковом падении выручки от экспорта разные отрасли высвобождают радикально разное число работников сопоставимой производительности труда.
Ключ к пониманию этой ситуации — различие между прямой и полной трудоемкостью. Прямая трудоемкость — это число работников, непосредственно занятых в производстве экспортного товара. Полная трудоемкость включает также всех косвенно задействованных специалистов: транспортников, трейдеров, финансистов и сотрудников смежных производств, объясняет ув. @pauldemidovich, со ссылкой на исследование ИПН РАН "Влияние глобальных экономических процессов на формирование занятости в России" ("Проблемы прогнозирования"№5/2025). Непосредственные работники НПЗ составляют лишь 9% от общего числа занятых в экспортной цепочке, а вот на обеспечение этих поставок работают 28% персонала в торговле и 15% - в транспорте.

Так что гипотетические потери от сокращения экспортной выручки будут компенсированы РФ-правительством дважды – за счет повышения налогов «на всех» и за счет расширения предложения «освободившегося от занятости» трудового ресурса в смежных с нефтянкой отраслях, и возможности направления этого ресурса в «приоритетный сектор».

Читать полностью…

Деньги и песец

За последние 2 года объем просроченной задолженности вырос в 3 раза. Доля плохих кредитов все еще ниже 1%. До последнего времени рост этого показателя можно было списать на возврат к привычным пропорциям, которые были до начала ипотечного бума. Но общая задолженность по ипотеке в последний год почти не растет, а просроченная продолжает быстро увеличиваться.

@REBURG

Читать полностью…

Деньги и песец

А курс-то ненастоящий? (Нет, не так) (2/2) (начало)

На мой взгляд, в «пользу рубля» работают и факторы, которые сходу не видны в данных ЦБ

Первый – это расслоение потребительского спроса, структура потребительского рынка изменилась. Но это не просто «одни стали тратить больше, другие меньше».
Произошло фундаментальное перераспределение:
• Те, кто не вписался в «структурную трансформацию» - всякий среднекреативный класс, не нужный «упрощенной экономике», сильно просел не то чтобы даже в доходах, а в «свободных деньгах» - эти люди перешли на модель выжимания максимума из каждой копейки. Они покупают только essentials продукты первой необходимости, ЖКУ, лекарства. Их спрос на импорт если и не упал до нуля, то резко сократился
• Те, кто "вписался", бенефициары структурной трансформации те, чьи доходы выросли. Импорт они, конечно, покупают. Но еще больше они
o Увеличили сбережения в рублях (депозиты выросли)
o Улучшили «жилищные условия»
o Предъявили спрос на российские товары ("Лада Гранта", вот это вот все)
o Тратят на услуги — рестораны, туризм по РФ

И второй фактор – смена модели импорта
Импорт вырос до $252 млрд, но это не тот импорт, что был в 2021 году:
• Резкое сокращение "европейского" потребительского импорта, ранее доступного среднему классу. (сейчас - нет)
• Рост импорта комплектующих и полуфабрикатов: бизнес наладил поставки через третьи страны, но эти деньги не уходят на потребительский рынок и не создают спрос на валюту у населения.
• Изменение географии импорта: с Китаем можно рассчитываться в юанях, и это снижает давление на доллар/евро.

Есть, наверное, и другие факторы, но это надо подумать

Читать полностью…

Деньги и песец

Я помню время, когда в родном городе при слове «бананы» возникала лишь одна ассоциация — сушёные вьетнамские бананы в упаковках. Свежие бананы тогда не поставлялись к нам.
Но постепенно всё стало меняться: бананы появились в овощных лавках и магазинах. Тогда идеальными считались именно коричневые бананы. По уверениям знатоков из магазинных очередей, именно такие считались единственно верными для покупки и употребления, потому что коричневая кожура свидетельствовала о спелости и качестве диковинного фрукта.
Со временем потребитель повзрослел и научился различать, где качественный банан, а где он уже начал портиться. И коричневые бананы на полках магазинов стали редкостью.
Однако перезрелый банан всё же можно попытаться продать как ингредиент для смузи, такого я раньше не встречал. Но цена хорошая. #лента

Читать полностью…

Деньги и песец

Еще одно подтверждение нашей гипотезы: «недвижимость приобретает женское лицо». Москвички чаще других россиянок считают собственную квартиру жизненным приоритетом и готовы приобретать жильё самостоятельно — за счёт личных накоплений или ипотеки.

По данным исследования девелоперской компании Pioneer, почти 70% жительниц столицы признались, что наличие собственной недвижимости придаёт им уверенность в будущем — этот показатель выше, чем в среднем по стране. Более половины москвичек планируют покупку квартиры без участия партнёра: лишь 18% рассчитывают на его помощь, тогда как 30% надеются на поддержку родителей. При этом 43% намерены использовать собственные накопления, 21% — продать имеющееся жильё. Ипотека остаётся одним из самых востребованных инструментов покупки.

По словам директора по продажам Pioneer Павла Иншакова, женщины составляют 51,4% клиентов компании, причём половина из них выбирает двухкомнатные квартиры бизнес и премиум-класса, а на втором месте по популярности «однушки». Среди покупательниц бизнес-сегмента большинство замужние женщины (62%). Кроме того, 55% клиенток компании приезжают из регионов. Девелопер отмечает, что для женщин особенно важны продуманные планировки — наличие гардеробных, удачное расположение спален и ванных комнат.

(изображение к посту – картина польской художницы Тамары Лемпицкой «Автопортрет в зеленом Bugatti», 1929 г.)

Читать полностью…

Деньги и песец

Части и целое

если механически переносить состояние одной отрасли, одного предприятия, пусть даже крупного, на всю экономику в целом, то картина получается искаженная,

отметила глава финансового регулятора см. «Выступление на пленарном заседании Государственной Думы РФ по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2026-2028 годы»

Мысль верная, но надо помнить, что это работает в две стороны - сложное состояние одного предприятия, даже целой отрасли, еще не означает проблем для экономики в целом, но и успех одного предприятия, даже целой отрасли, хоть бы ее хозяева купались в деньгах, не означает хорошего состояния экономики в целом

Читать полностью…

Деньги и песец

Думаете, книжный рынок — про муз и стихии? Нет. Про цифры, права и умение продавать. Разобрал 11 ключевых отчетов РКП — суперкоротко, полезно и слегка ехидно.

Ключевые цифры (за 9 мес → в день):

1. ≈282 издания/день;
2. Половина наименований — до 500 экз., но это лишь ~3% тиража;
3. 201 издания дают ≈27% общего тиража.

Кому и что важно:

Авторам: продавайте права, думайте о серии, а не только о шедевре.
Агентам: берите не только талант, но и способность приносить тираж/права.
Издателям: держите пул больших релизов, все остальное — POD и цифровые права.
Коучам/менторaм: учите не только писательству — учите бизнесу книги.

Три быстрых совета:


1) Права важнее тиража №1.
2) Малый тираж = POD + права, иначе убыток.
3) Серия + упаковка = больше шансов на переиздание и лицензии.

Но если вы действительно интересуетесь литературой, книжным рынком, строите литературную карьеру или бизнес, то вам как минимум нужно прочитать статью на дзене целиком (минуты 3-4). Если вам прям серьезно настроены - то там есть ссылки на каждый отчет с моим разбором.

Две просьбы:


Сделайте репост или отправьте тому
, чей релиз рассыпается — возможно, вы спасете книгу, а возможно и мир от этой книги. Подпишитесь — у меня еще есть пачка полезных статей.

Муза — прекрасно, но счетовод — вечно.

Читать полностью…

Деньги и песец

Возможны варианты

…при рецессии неизбежны две вещи: резко растет безработица, а затем снижаются реальные зарплаты. Ни того ни другого сейчас у нас близко нет,

напомнила Эльвира Набиуллина, см. «Выступление на пленарном заседании Государственной Думы РФ по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2026-2028 годы»

С главой финансового регулятора и архитектором структурной трансформации не поспоришь, но у РФ-экономики все таки есть своя специфика

Во-первых, в РФ никогда не было «резкого роста безработицы», ни в какие «девяностые» массовой безработицы не было (задержки зарплат – были, а безработицы – не было). Эту уникальную особенность российского рынка труда объясняли руководители Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников и Владимир Гимпельсон
специфика его [рынка труда в РФ] заключается в том, что амортизация негативных экономических шоков идет в РФ не столько по линии падения занятости и роста безработицы, сколько по линии сжатия продолжительности рабочего времени и снижения цены труда. Занятость и безработица меняются слабо (во всяком случае, в относительном выражении), тогда как основной удар принимают на себя рабочее время и заработная плата. Временная и ценовая подстройка доминируют над количественной: работники, во-первых, начинают меньше трудиться (за счет переводов на неполное время и вынужденных отпусков), а во-вторых, получать более низкую оплату, что позволяет предприятиям избегать массовых увольнений.

(цит. по Р.И. Капелюшников «Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов» НИУ ВШЭ. 2023)

Во-вторых, снижение реальных зарплат/доходов (так же как и снижение United labor costs) не обязательно может выражаться напрямую через деньги – это можно делать через снижение ассортимента и качества потребляемых товаров (все эти «мясорастительные консервы»), через увеличение продолжительности рабочего времени, необходимого для покупки товаров длительного пользования (раньше «на автомобиль» надо было работать год, теперь, условно, два года) и так далее, через увеличение интенсивности труда (без повышения зарплаты). На макроуровне, это то же самое, что сокращение зарплаты
UPD: С 2013 года коэффициент доступности жилья для (КДЖ) для россиян ухудшился, показывает анализ ИНП РАН. (Таким жильём традиционно выступает условная 2-комнатная квартира площадью 54 кв. м)
Медианное значение количества лет, необходимых для приобретения недвижимости домохозяйством, за десятилетний период выросло на 2 года, с 7,3 лет в 2013 году до 9,3 года в 2023 году (прирост составил 27%), с пиком в почти 10 лет в 2022 году.

Все эти истории с "доступной ипотекой" помогли купить жильё, но не помогли заработать на жильё, они были про другое. Но это как раз к вопросу динамики реальных доходов.

И никаких рецессий

Читать полностью…

Деньги и песец

И исключительно важное наблюдение ув. @censum, прочтите обязательно

хочу напомнить не только про то, что мы живём менее, чем на 30% номинально занимаемой территории страны (а основная масса - вообще в первом десятке процентов), но и то, как эта площадь нам видится - в силу кривизны, образуемой картой Меркатора.

Читать полностью…

Деньги и песец

По поводу "третьей столицы" своими комментариями делятся ув. подписчики.

По "третьей столице" - Самара же есть. Вместе с агломерацией там под 4 миллиона. Тольятти полмиллиона, Новокуйбышевск и Сызрань тоже крупные города плюс Чапаевск и Жигулёвск плюс большое количество пгт и богатых сёл (там, если что, чернозём). Фактически вся Самарская область кроме Бугуруслана и Похвистнева которые больше в сторону Оренбурга смотрят.
Официально там, конечно, поменьше четырех лямов населения. Во что верится с трудом. Город-миллионник, достаточно богатая агломерация. Много приезжих с временной регистрацией либо без таковой.


Или вот
2009 год. Как сообщил РБК официальный представитель мэрии города, Казани переданы исключительные права на наименования "третья столица России", "третья столица", "третий город России", "третий город", "Russia third capital". По словам собеседника агентства, регистрация наименований происходила в феврале-марте 2009г., а заявка была передана в Роспатент еще в 2008г


Буду признателен всем, кто поделится своими мыслями о «третьей столице». Пишите на @dpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

Где, кроме Москвы?

По поводу финального тезиса из детального обзора «Billionaire Census 2025» от «Деньги и песец» ⬆️, что «Москва остается абсолютно доминирующим центром концентрации богатства в РФ», можно вспомнить исследование «География богатства. Оценка численности миллионеров в России» (2019-2020). Его методика позволяет оценить, как российские миллионеры распределены по территории страны, и один из показателей, используемых для этого, – численность люксовых автомобилей, принадлежащих физлицам в разных регионах. Данные ФНС позволяют расширить этот набор, включив в него не только автомобили, но и яхты и воздушные транспортные средства, по которым предъявлен к уплате налог (точнее, ФНС публикует данные о количестве всех налогооблагаемых транспортных средств, принадлежащих физическим лицам в каждом регионе – моторных лодках, гидроциклах, снегоходах и т.д., но не будем «мелочиться»).

Выделила топ-10 субъектов федерации в каждом из трёх рейтингов по количеству налогооблагаемых в 2024 г.

🚘 легковых автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с.;
⛵️ яхт и других парусно-моторные судов (с двигателем любой мощности);
🚁 воздушных транспортных средств.

(Точнее, в авто-рейтинге – топ-11, так как в двух регионах количество мощных легковых автомобилей оказалось почти одинаковым).

«Сразу три»
Кто попал во все топ-10?
Москва. Здесь зарегистрировано 679 тыс мощных легковых автомобилей (19,3% из всех налогооблагаемых автомобилей такого класса в стране), 717 воздушных транспортных средств, принадлежащих физлицам (18,5%). Вот только по количеству яхт Москва (533; 12,9%) проигрывает Санкт-Петербургу (807; 19,6%).
Московская область: 258 тыс мощных легковых автомобилей (8,6%), 206 яхт и парусно-моторных судов (5%), 270 воздушных транспортных средств (7%).
Санкт-Петербург, обогнав Москву по яхтам, уступает ей по количеству «мощных» легковых автомобилей – 189 тыс (6,3%) и воздушных транспортных средств – 273 (7%).
Краснодарский край: 131 тыс мощных легковых автомобилей (4,4%), 214 яхт и парусно-моторных судов (5,2%), 173 воздушных транспортных средства (4,5%).
Ростовская область: 58 тыс автомобилей (1,9%), 115 яхт и парусно-моторных судов (2,8%), 112 воздушных транспортных средств (2,9%).

«Только два»
Новосибирская область: 93 тыс. мощных легковых автомобилей (3,1%), 165 воздушных транспортных средств (4,3%). Немного не хватило, чтобы попасть в топ-10 по количеству яхт и парусно-моторных судов (не намекайте, что это из-за того, что наше море не настоящее).
Свердловская область в топ-10 по этим же транспортным средствам: 81 тыс. мощных легковых автомобилей (2,7%) и 88 воздушных транспортных средств (2,3%).
Приморский край «богат» мощными автомобилями (59 тыс., 2%) и яхтами и парусно-моторными судами (175; 4,2%).

«Лишь один»
Вошли только в топ-10 по количеству мощных легковых автомобилей Татарстан (59 тыс), Дагестан (56 363 шт) и Красноярский край (56 213 шт) – именно они разделили на двоих 10 место.
Вошли только в «яхтенный» топ-10 Иркутская (151; 3,7%), Калининградская (122; 3%) и Ленинградская области (102; 2,5%), Крым (101; 2,4%).
В топ-10 только по количеству воздушных транспортных средств Ставропольский край (100; 2,6%), Самарская (81; 2,1%) и Омская (76; 2%) области.

В 2024 в субъектах федерации, попавших в топ-11 авто-рейтинга, зарегистрировано 53,9% всех мощных легковых автомобилей, принадлежащих физлицам и по которым начислен налог; на топ-10 яхтенного рейтинга приходится 61,2% всех налогооблагаемых яхт и парусно-моторных судов, на топ-10 рейтинга по количеству воздушных транспортных средств – 53% таких средств.

Да, это сведения только о транспортных средствах, которыми владеют физические лица, и по которым предъявлен к уплате транспортный налог; они отражают не территориальное распределение капитала, а распределение потребительского богатства. Тем не менее, переплетение экономических, природных и инфраструктурных условий в обладании дорогими транспортными средствами даёт такой штрих на картине географии богатства.

Читать полностью…

Деньги и песец

Был такой замечательный врач, Александр Богомолец, академик, сталинский лауреат, Герой Социалистического труда – и, один из основоположников геронтологии. В 1940 году Богомолец опубликовал книгу «Продление жизни», чрезвычайно интересную. в которой утверждал, что «нормальная продолжительность жизни – 120-150 лет». Богомолец не то, что обещал бессмертие Сталину, как об этом говорили в то время, но, во всяком случае, для своего времени его работы были крупным достижением. Но… сам Богомолец умер в 1946 году, в возрасте 65 лет, к огромному разочарованию вождя, приказавшего закрыть все научные учреждения, основанные Богомольцем (они возобновили работу только в 1953 году)
А вот здесь я рассказываю об «экономике бессмертия», и о том, почему молодежь недооценивает стариков

Читать полностью…

Деньги и песец

Для продукта «по-российски классического» (это «эксклюзив» для сети «Пятёрочка») изменили дизайн этикетки. Информацию о растительном жире с лицевой части предпочли убрать.

@producttoday

Читать полностью…

Деньги и песец

И это мнение так же заслуживает внимания!

Читать полностью…

Деньги и песец

Важный пост, посмотрите – ув @kirillrodionov подчеркивает, что на рынке нефти важно не только глобальное предложение, и но и глобальный спрос (а он пошел на снижение), кроме того, @kirillrodionov напоминает, что

точка безубыточности для добычи нефти из трудноизвлекаемых запасов в Северной Америке составляет $45 за баррель.

Читать полностью…

Деньги и песец

Уголь: кризисный апдейт

✔️ Сальдированный убыток российских угледобывающих предприятий достиг 263,2 млрд руб. по итогам первых восьми месяцев 2025 г. По данным Росстата, доля убыточных предприятий составила 67%, тогда как прибыльных – лишь 33%.

▪️ Для сравнения: в 2024 г. сальдированный убыток в отрасли достиг 112,6 млрд руб., а доля убыточных предприятий составила 53,3%.

✔️ Согласно последним данным «РЖД» и Росстата:

▪️Погрузка каменного угля на сети РЖД сократилась на 1,7% по итогам первых десяти месяцев 2025 г. (до 268,8 млн тонн);

▪️ Добыча коксующегося угля сократилась на 9,1% за первые девять месяцев 2025 г. (до 75,3 млн тонн), а добыча антрацита – на 6,6% (до 15,4 млн тонн);

▪️ Добыча бурого угля – наименее дорогостоящего вида твердого топлива – выросла на 6,2% (до 71,4 млн тонн), а каменного энергетического угля – на 3,2% (до 152 млн тонн).

Кирилл @kirillrodionov Родионов – для @moneyandpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

0,2 процента, или К вопросу правильной интерпретации данных

читаю в лентах
РБК со ссылкой на данные Минтруда

По состоянию на конец октября число россиян, которых отправили в простой, перевели на неполную занятость или предполагали к увольнению, достигло 254 тысячи человек.

Минтруд: Число граждан, переведенных на неполные рабочий день или неделю, за три месяца выросло в 2,6 раза — с 51,9 до 133,3 тысячи человек
В начале года таких работников было 98 тысяч, а с июля, когда таких работников было 165 тысяч, этот показатель увеличился более чем на 50% на фоне замедления в отдельных секторах экономики.

Ну, можно сказать что за 10 месяцев уровень «скрытой безработицы» вырос в 1,5 раза.

А можно обратиться к комментарию Эльвиры Набиуллиной
…нам иногда возражают (и депутаты тоже поднимали этот вопрос), приводя в пример предприятия, которые переходят на четырехдневную рабочую неделю. Эти предприятия у всех на слуху, но, мы посмотрели, на них трудятся сейчас десятые доли процента (0,2%, если быть точными) от 74 млн людей, занятых в целом


Глава финансового регулятора со своей точки зрения совершенно права - для отдельного человека, который три года назад на радостях взял 100500 кредитов, в расчёте на устойчивый рост своих доходов (а может быть, и на инфляцию которая сожжёт его кредит) - увольнение/сокращение зарплаты - это серьезная проблема.
Но для правительства, занятого перераспределением ресурсов в «приоритетные сектора» - никакой проблемы с "ноль два процента занятых" нет.

Читать полностью…

Деньги и песец

А курс-то ненастоящий? (Нет, не так) (1/2)

Есть история (ей сто лет) что по законам аэродинамики шмель летать не может. Не может, но летает. (на самом деле шмель летает в точном соответствии с законами аэродинамики, только не все аэродинамические модели были известны в 1920е, когда появился рассказа про парадокс полета шмеля).
Так ведь и «рубль к доллару» – по всем показателям он не должен торговаться по 80 рублей за доллар – однако торгуется. Или здесь что-то не так, или мы чего-то не видим (Кстати, курс рубля не только высок, но и на среднесрочном периоде устойчив – какой был в 2021 году, такой плюс минус и сейчас)

Какие факторы работают против устойчиво высокого курса рубля?

• Спрос на валюту растет. Юрлица (без учета банков) в третьем квартале 2025 года предъявили валовый спрос на валюту на сумму 2.77 трлн рублей. Это на 45% выше, чем кварталом ранее. Люди тоже готовы прикупить долларов: в сентябре граждане купили валюты на 89 млрд рублей, что для этого времени года является рекордным показателем – два года назад столько валюты покупали за квартал.
• Предложение валюты от экспортеров резко (в три раза по сравнению с прошлым годом) сократилось. Чистые продажи долларов и евро крупнейшими компаниями упали до $4.9 млрд в сентябре 2025 года – меньше еще не бывало, летом прошлого года продавали продавали по $14 млрд в месяц.
• Но "валюты нет" (есть, но мало) - экспорт товаров и услуг находится на минимуме с 2020 года ($295.4 млрд за 8 месяцев 2025), в то время как импорт, наоборот, взлетел до максимума с 2014 года ($252,1 млрд) (с импортозамещением что то идет не так, наверное). В результате положительное сальдо торгового баланса сократилось до $43.3 млрд — худший показатель с 2016 года. Для сравнения, в 2019 году за те же 8 месяцев оно было $98.3 млрд.
• Счет текущих операций, главный индикатор притока валюты в страну, за 8 месяцев 2025 года он составил $22,2 млрд долларов против $42,8 млрд за аналогичный период прошлого года.

Поллучается, что спрос устойчиво опережает предложение, и курс не должен быть 80 к 1, но так оно есть. Ну, допустим, произошла девалютизация внешних расчётов. Если в 2021 году в российских рублях рассчитывалось лишь 14.4% экспорта, то в августе 2025 года эта доля составила 56.3%! Это колоссальный переворот. Так же и с импортом – доля рублевых расчетов за ввозимые товары выросла с 28.2% в 2021 году до 54.1% в августе 2025-го. Соответственно доля доллара и евро в расчетах по экспорту рухнула с 84.6% в 2021 до 14.3% в августе 2025. В импорте — с 67.6% до 15.7%. Пусть так, но давайте посмотрим, что это за импортеры, которые принимают в оплату РФ-рубли, они с нами здесь в одной комнате? Вот что, какие-то китайские/турецкие и т.п. компании накапливают рубли на счетах? Параллельный импорт тем более не в рублях оплачивается по итогу. Понятно, что есть сеть банков и компаний прокладок, там и осуществляется конвертация, но фундаментальные показатели спроса предложения все равно важнее. И они против высокого курса рубля. Я уже не говорю о денежной массе – с начала 2022 года в РФ она выросла чуть не вдвое – было 65,3 трлн, стало 122 трлн (для сравнения в США денежная масса выросла на 3,3%). И показатели по инфляции в РФ сильно хуже, чем у основных торговых партнёров (кроме Турции, разве что). Плюс бюджетный дефицит, и нестабильный экспорт - точно не в пользу рубля. А курс - устойчивый!

При этом есть важный индикатор, который показывает, что курс рубля к доллару, скорее настоящий, чем нет. Если бы курс рубля был «искусственный», «нарисованный», то мы бы обязательно увидели какой-то «черный рынок» (скорее всего, вне РФ), на котором рубль торговался бы по своему "настоящему" курсу, более равновесному, скажем так, и более выгодному для продавцов/покупателей. И тогда мы увидели бы какие-то меры регулятора по ограничению вывоза рублей.
Но ничего подобного мы не видим, и регулятор считает, что курс соответствует какому-то рыночному равновесию. Но вот какому равновесию, и как долго оно продержится? (продолжение следует)

Читать полностью…

Деньги и песец

Ключевые события и тренды в энергетике и смежных отраслях – в обзоре RCC

📌 Экспорт СПГ из России составил 3,4 млн тонн в октябре 2025 г. По данным LSEG, на которые ссылается Reuters, это на 21% больше, чем годом ранее, и на 27% – в сравнении с предыдущим месяцем. Одной из причин стал заметный рост поставок с «Арктик СПГ 2»: их объем достиг 575 тыс. тонн против 307 тыс. тонн в сентябре 2025 г.

📌 Сальдированный убыток российских угледобывающих предприятий достиг 263,2 млрд руб. по итогам первых восьми месяцев 2025 г. По данным Росстата, доля убыточных предприятий составила 67%, тогда как прибыльных – лишь 33%.

📌 Спрос на золото в российской ювелирной промышленности в 2024 г. достиг 39 тонн, оставшись практически на том же уровне, что и в 2021 г. (42 тонны), в то время как закупки частными инвесторами увеличились за этот период в 7 раз (до 34 тонн в 2024 г.). Ключевую роль сыграло упрощение торговли золотом: в 2022 г. был отменен НДС как на покупку золота у банков для физических лиц, так и при покупке слитков у аффинажных заводов и АО «Гознак».

📌 «ЯТЭК» объявила о приостановке проекта «Якутский СПГ», который предполагал строительство очередей общей мощностью 18 млн тонн сжиженного природного газа в год. Теперь компания планирует монетизировать запасы газа за счет энергоснабжения дата-центров, а также майнинга и облачных вычислений.

📌 «Лукойл» объявил о намерении продать зарубежные активы. Компания, в частности, владеет рядом НПЗ в Италии, Румынии и Болгарии, а также является крупным акционером НПЗ Zeeland в Нидерландах.

📌 ГМК «Норильский Никель» возглавил список горнометаллургических компаний, вошедших в рейтинг «РБК 500». Среди компаний отрасли в топ-40 рейтинга также вошли «Русал» (21-е место), «НЛМК» (23-е место), «Северсталь» (29-е место), «ММК» (31-е место) и «Полюс» (36-е место).

📌 «Газпром» в четвертый раз за месяц обновил исторический рекорд суточных поставок газа в Китай. Абсолютные значения поставок не приведены, однако, по сообщению компании, их размер превысил объем контрактных обязательств.

RCC – для @moneyandpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

А вот ценник на настоящую щучью икру (Астрахань). Поэтому сети «балуют» покупателей имитированными изделиями.

@producttoday

Читать полностью…

Деньги и песец

Это как иллюстрация к
посту о том, что снижение реальных зарплат/доходов может принимать самые разные формы

Читать полностью…

Деньги и песец

С 2013 года коэффициент доступности жилья для (КДЖ) для россиян ухудшился, показывает анализ ИНП РАН.
(Таким жильём традиционно выступает условная 2-комнатная квартира площадью 54 кв. м)
Медианное значение количества лет, необходимых для приобретения недвижимости домохозяйством, за десятилетний период выросло на 2 года, с 7,3 лет в 2013 году до 9,3 года в 2023 году (прирост составил 27%), с пиком в почти 10 лет в 2022 году.

По КДЖ наблюдается сильное неравенство. Из таблицы мы видим, что для высших 10% время накопления на жильё составляет 4 года, для нижних 10% - пости 27 лет.

В ИНП РАН отмечают, что пассивный доход позволяет сильно улучшить КДЖ:
«Домохозяйства, имеющие какие-либо доходы от собственности (от сдачи аренды недвижимости, проценты с депозитов или дивиденды), могут накопить на покупку жилья значимо быстрее, чем домохозяйства, не обладающие такими активами. На протяжении анализируемого периода медианное время накопления для группы собственников стабильно ниже: в 2023 году этот показатель составил 7,5 лет у собственников против 9,5 лет у тех, кто не имеет каких-либо доходов с собственности».

Читать полностью…

Деньги и песец

Кому я должен - всем прощаю?

В продолжение рассказа о влиянии языка на финансовое поведение

Я как-то цитировал писателя Евгения Лукина, который объяснял (с юмором, разумеется), как глаголы в русском языке влияют на наше отношение к финансовым обязательствам

"Изучая английский, мы сталкиваемся с модальными глаголами. В pусском же мы имеем дело с модальными словами ("должен", "pад", "готов", "обязан"). Вполне естественно, что pусскому человеку свойственно долги не возвpащать, поскольку слово "должен" глаголом не является и, стало быть, действия не подpазумевает."

Читать полностью…
Subscribe to a channel