45335
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Шире круг!
Хорошее (как всегда) замечание ув. Сергея Егиева («Экономика долгого времени») о том, что
есть некоторая интеллектуальная ограниченность в том, чтобы все время пересказывать мысли добровольно выбранного тобой когда-то гуру.
Вне зависимости от направления: Маркс или Кейнс или Хайек. …в экономике возникают новые теории, умирают старые теории, воскрешаются старые теории, меняются новые теории, данные тому или другому говорят "нет" или "я пока не против", а ты все рассказываешь, что уже Маркс или Хайек все сказали, смотри страницу такую-то строчка такая-то все сказано уже просветлись. Это не способ понять, как нечто устроено на самом деле».
Было дело, писал я про «ноготочки» - о том, что любой кризис в бьюти-индустрии может служить прокси показателем проблем в экономике - потому что в расходах «на себя» русская женщина экономить не будет, а если уж начнёт экономить, то, значит, «последние времена настают»
И вот много где увидел сегодня в лентах, что таки да, и салоны красоты готовятся к закрытию, и обороты в этой отрасли упали. (Поставил бы и ссылки, да Интернет в Петербурге работает через пень-колоду третий день уже, хорошо, что сам пост могу написать)
Так вот, в данном случае я скажу «не верю». Нет, и салоны может быть, закрываются, и оборот в индустрии падает, но это значит, что «индустрия ноготочков» просто «уходит ниже налогового радара» - будут работать на дому, по своим базам клиентов, и так далее и тому подобное, но «от красоты» русская женщина не откажется , сколько бы эта красота не стоила бы, и кому бы ни пришлось за неё платить.
«Мария, у нас нет просрочек! Все контрагенты известные, стабильные - точно заплатят»
Что впереди?
Социологические данные ФОМ, полученные в результате двух волн опросов в ноябре 2025 г, рисуют портрет общества, которое не столько живёт, сколько ожидает улучшений, при этом люди рассчитывают на улучшения скорее в личных делах, чем в стране в целом.
На вопрос об изменении жизни в стране через полгода-год 27% отвечают «станет лучше». Зато про свои личные дела так думают уже 35%. Разрыв в 8 процентных пунктов - это уже не статистическая погрешность.
В долгосрочной перспективе (3–5 лет) ожидания сближаются: в улучшение страны верят 39%, в улучшение личных дел — 43%.
Среди молодежи 18–30 лет в улучшение своей жизни верят 59%. Среди тех, кому за 60, - только 20%.
Самым сильным фильтром оптимизма оказалось материальное положение. Бедность лишает не только средств к существованию, но и веры в завтрашний день. Среди тех, кому денег не хватает даже на еду, в улучшение личной жизни верят лишь 20%. Среди тех, кто может позволить себе автомобиль, — 61%.
Высшее образование работает как социальный стабилизатор. Молодые люди с вузовскими дипломами демонстрируют уверенность на уровне 54% (вера в улучшение личной жизни).
Любопытно, что Москва и Дальний Восток демонстрируют схожий уровень ожиданий улучшения в стране (около 31–35%). Возможно, столица верит в себя, а Дальний Восток - в особое внимание власти (или наоборот). В то же время в улучшение личной жизни верят 35% жителей сёл.
Каждый пятый респондент (а среди пожилых и малообеспеченных — каждый третий) на вопросы о будущем ответить затрудняется.
В общем, не успели граждане разбогатеть своим трудом, как и рост зарплат начал замедляться, и «рынок работника» снова стал «рынком работодателя». И ведь безработицы тоже вроде как нет – а вот на хорошую работу – попробуй, устройся.
И вот, что подумалось
Как раз сто лет назад в Ленинграде принимали Джона Мейнарда Кейнса, тогда еще не великого, но уже знаменитого экономиста, и беседовал Кейнс с членом Политбюро Григорием Зиновьевым, возглавлявшем, среди прочего, и Коминтерн
Разговор, естественно, зашел об индустриализации, и о том, что для индустриализации нужен капитал (даже не в смысле деньги - а в смысле- станки, технологии, ноу-хау, вместе с механизмами обновления основных фондов), но капитала у вас нет, привлечь его вы не сможет, объяснял Кейнс – Это почему?, удивился Зиновьев. Да потому, что никто его не даст… Ну как же, мы свои обязательства по концессиям выполняем… Да при чем тут эти обязательства, концессии - это мелочь, привезли станки, поставили, немного заработали – забрали, а капитал – это другой уровень… Так почему не дадут-то? А вы на себя посмотрите. У вас люди рот открыть не могут, на правительство повлиять не могут, имущество у них могут в любую секунду отобрать… Ну, какой там капитал? Ну, так мы и без вашего капитала справимся, обиделся Зиновьев. Справитесь, если у вас будет дешевый или бесплатный труд, отрезал Кейнс, вот такой примерно был там разговор
Так вот я к чему. Поскольку с механизмами накопления капитала тут всегда были проблемы, на любой кризис в ХХ веке, да и в следующем тоже, в России отвечали ростом нагрузки на труд. И сталинская индустриализация была про это (рост производства был куплен ценой сокращения/нормирования потребления), и две конфискационные денежные реформы, и бесконечные отсрочки по выплатам госзаймов, и обвальная девальвация рубля на рубеже «девяностых» - это, в сущности все было про то, как снизить цену труда, и снизить долю затрат на труд в стоимости произведенных товаров. Когда говорят – вот , в России чуть что – девальвировали рубль, то надо понимать – это не рубль девальвировали, это ваш труд обесценивали. И в 1998м, и в 2008, и в 2014м … И весь этот «рост зарплат» в 2022-25 – по данным НИУ-ВШЭ в «неизменных рублях 2023 года» (т.е. реальных рублях, с учётом инфляции) этот рост зарплат все равно не вернул доходы к уровню уровня 2012-2013 годов.
Структура экономики такова, что она не может «работать» при дорожающем труде.
О чем мечтают предприниматели?
Российская экономика сохраняет устойчивость благодаря ежедневным усилиям тысяч предпринимателей, которые ищут новые технические, организационные и творческие решения для развития своего бизнеса. Как повысить эффективность их работы, и что для этого делают региональные власти и организации предпринимателей?
📌 Каких профессионалов не хватает бизнесу
📌 Кто, как и чему будет обучать будущих работников?
📌 Где и как можно увидеть современное производство?
📌 Ленинградская областная ТПП подвела итоги ХХII конкурса «Бизнес, развивающий регион» - о чем говорят его результаты?
Вместе с экономическим обозревателем, автором телеграмм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым деловые проблемы обсуждают:
🔹 Ирина Панченко, старший вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты
🔹 Екатерина Масловец, директор по развитию ООО «Кемикал Лайн», победителя конкурса «Бизнес, развивающий регион»
🔹 Виктор Федоренко - генеральный директор ООО «ПЛП Полифас», победителя конкурса «Бизнес, развивающий регион»
🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 11 декабря, в 17.03
Читай нас в MAX! |
Подпишись на Комсомольскую правду: СПб
Ищите работу, пока не поздно! (а лучше две)
Дефицит кадров закончился, компаниям больше не нужно конкурировать за сотрудников, и рынок труда возвращается к естественному состоянию – не компании конкурируют за сотрудников, а сотрудники бьются перед дверями компаний, объясняет ЦБ РФ в докладе «Региональная экономика. Декабрь 2025»
Ну, может быть и не все так сурово для работников, во всяком случае в приоритетных секторах, но динамика рынка труда и заработной платы явно не в пользу людей
В 2024 году реальные доходы выросли на 8.4%, номинальные — на 17–18%. Это был период «догоняющего» роста после шоков предыдущих лет, подогреваемый значительным ростом зарплат (до 18% г/г) на фоне острой нехватки кадров.
В 2025 году рост продолжился, но потерял импульс. В 3-м квартале реальные доходы выросли уже на 6.3% г/г. (Это на 3.6 п.п. меньше, чем во 2к25 (+9.9%), а номинальные доходы — на 15.1%. Это еще не спад, но уже снижение скорости.
Если год назад дефицит квалифицированных кадров ощущали 45% 56% предприятий, то в 2025 году – уже только 45%
Да, рост зарплат (а это 60% доходов) замедляется, но зато растут соцвыплаты (+21.9% г/г). Но это не успех соцполитики, а инструмент поддержания общего уровня доходов и выполнения демографических KPI. Рост доли выплат в доходах и их объема - признак слабости рынка, а не его силы.
Вырос и предпринимательский доход (+27.8% г/г). Только драйверы такого роста - это усиление налогового администрирования и низкодоходная самозанятость
Будут ли прибавки у зарплатам? 76% компаний планируют индексацию в 2026 г. против 83% в 2025 г. Размеры индексации будут мизерными. Рост продолжат только сектора, сидящие на бюджетных выплатах или на точечном спросе элит (недвижимость, luxury-услуги). Остальных ждет заморозка или снижение доходов в реальном выражении.
Проявившаяся в 2025 г. тенденция замедления роста доходов населения была в основном связана с уменьшением темпов повышения зарплат в условиях постепенного охлаждения на рынке труда. Предприятия ожидают сохранения этой тенденции и в 2026 году
Что можно сказать по содержанию Оперативного доклада Счетной палаты о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ за январь–сентябрь 2025 года
В общем
• После четырёхлетнего периода (2021-2024) системного профицита, впервые формируется совокупный дефицит в 118 млрд руб. Это индикатор исчерпания прежней модели бюджетной устойчивости.
• Скорость роста расходов (115.4% к прогнозу Минфина) в 1.5 раза превышает скорость роста доходов (107.7%). Бюджетная система работает на «опережение» по обязательствам, что является классическим признаком нарастания структурных диспропорций.
• Региональная биполяризация:
o Профицитный полюс (38 регионов, +527.8 млрд руб.): Крайне сконцентрирован. На Москву (262.2 млрд), СПб (49.4 млрд) и Татарстан (44.4 млрд) приходится 67.3% всего профицита. Это свидетельствует о гипертрофированной финансовой зависимости страны от ограниченного числа центров.
o Дефицитный полюс (52 региона, -645.8 млрд руб.): Расширяется и усугубляется. В 7 регионах разрыв между темпами роста доходов и расходов превысил 15 п.п. (Чувашия, Пермский край, Новосибирская, Самарская, Сахалинская, Томская обл., Ненецкий АО). 25 регионов — в дефиците второй год подряд, 5 — третий.
Доходы
o НДФЛ (рост +13.9%, доля 33.3%): Превратился в главный «костыль» доходной части. Рост обеспечен массовой индексацией зарплат в бюджетном секторе (по «майским указам») и, вероятно, формализацией трудовых отношений. Однако темп роста замедлился (с 125.2% в 2024 до 113.9% в 2025). Риск: НДФЛ становится прокси-индикатором бюджетных же расходов, замыкая порочный круг.
o Налог на прибыль (снижение -2.5%, доля 21.9%): Падение второй год подряд (после -11.6% в 2024). Объём поступлений (3 986.6 млрд) откатился к уровню 2022 года.
o НДПИ (рост +51%): Парадоксальный рост на фоне падения прибыли добывающих компаний указывает на возможные изменения в механизмах начисления или активизацию фискального администрирования в секторе.
•Отраслевая декомпозиция (по данным ФНС):
o Падение в ключевых отраслях: Добыча полезных ископаемых (-23.8%), транспортировка и хранение (-14.5%), обрабатывающие производства (-9.4%). Это основа реального сектора экономики многих регионов.
o Рост во «внутренних», социально-ориентированных секторах: здравоохранение (+58.4%), культура и спорт (+38.5%), сельское хозяйство (+24.4%), образование (+27.2%),обеспечен госинвестициями и выполнением социальных обязательств, а не рыночной конъюнктурой.
Расходы
• На разделы «Образование» (24.1%), «Социальная политика» (21.0%) и «Здравоохранение» (8.8%) совокупно приходится 53.9% всех расходов. В 43 регионах эта доля превышает 60% .
Драйверы роста расходов:
1. Повышение МРОТ на 16.6% с 01.01.2025: Каскадно увеличивает расходы на зарплаты в бюджетной сфере (для сохранения «указных» соотношений) и индексацию социальных выплат, привязанных к МРОТ/прожиточному минимуму.
2. Инфраструктурные проекты (раздел «Национальная экономика»): Рост на 19.1%. Однако без Москвы (которая обеспечивает 27.2% этих расходов) прирост всего 14.3%.
3. Компенсация тарифов ЖКХ: Рост расходов на ЖКХ на 11.3% во многом связан с субсидированием убытков регулируемых организаций.
4. Капитальные расходы: их доля в расходах упала до 8% (с 9.1% в 2024). Без Москвы — снижение на 6.8%. 59 регионов сократили капвложения.
Межбюджетные отношения
• Рост доли целевых межбюджетных трансфертов (субсидий, субвенций) до 65.4% (с 61.9%) при сокращении доли дотаций до 34.6% (с 38.1%) означает, что федеральный центр не просто делится деньгами, а жёстко определяет приоритеты расходов на местах.
• Резкий рост «иных межбюджетных трансфертов» (с 6.2% до 9.4%) связан с использованием резервного фонда Правительства РФ. Это инструмент ситуативного управления кризисами в отдельных регионах.
• Сокращение поддержки в ключевых регионах: максимальное падение безвозмездных поступлений в Липецкой обл. (-26.8%), Татарстане (-25.2%), Костромской (-23%) и Кемеровской (-22.9%) областях.
(продолжение)
На заседании Президиума Правительства Москвы:
✍️ Приняли решение реорганизовать по программе КРТ неэффективно используемые участки в Южнопортовом районе, в Хорошёво-Мнёвниках, в Ломоносовском районе. Общая площадь — 10,6 га. На этих участках построят жильё для Программы реновации и новую поликлинику в Дубровском проезде.
✍️ Утвердили проект комплексного развития трёх неэффективно используемых участков бывшей промзоны "Ленино" в Бирюлёве Восточном. Здесь возведут больше 381 тыс. кв. м жилья, в том числе для Программы реновации, детские сады для 850 детей, крытый каток и другие социальные и общественно-деловые объекты.
✍️ Одобрили два проекта планировки территорий в районе Соколиная Гора. Появится больше 50 тыс. кв. м квартир для Программы реновации, детский сад для 250 малышей, медицинский центр и многофункциональный общественный центр.
Подписаться на МАХ
В замедлении развития торговых сетей нет ничего удивительного, ведь и пищевая промышленность впервые за 15 лет сокращается. Люди меньше покупают — производить много нет никакого смысла. Производители и ритейлеры находятся в бесконечном и жёстком поиске путей снижения издержек.
Но противникам федеральных сетей не стоит радоваться, что те стали открывать меньше магазинов. Федералы выживут, они родились в кризисные времена, прошли кризисы 2008, 2014, 2020-2022 годов и накопили огромный опыт. А вот оставшиеся локальные игроки в 2026 год вряд ли смотрят с оптимизмом.
@producttoday
Федеральный бюджет в ноябре.
☑️ Дефицит составил крошечные ~86 млрд рублей (предварительная оценка). Накопленный с начала года дефицит увеличился до 4,27 трлн.
Доходы за 11 месяцев - 32,9 трлн рублей, расходы - 37,18 трлн.
☑️ Новые поправки в бюджет предполагают, что доходы в этом году сократятся до 37,1 трлн рублей. Дефицит увеличится до 5,74 трлн рублей. План расходов остался на уровне 42,3 трлн рублей, однако, до конца года могут быть реализованы и неисполненные ассигнования прошлых лет, что предполагает общее кассовое исполнение расходов за год на уровне ₽42,8 трлн.
☑️ Вопреки панике некоторых комментаторов по поводу того, что в конце года расходы взлетят до небес, Минфин успешно придерживается траектории "25% в квартал".
По нефтегазовым доходам (НГД) по итогу года будет недобор порядка 130-200 млрд рублей.
По НЕнефтегазовым доходам пока +- всё нормально. К концу года начало ускоряться поступление по прогрессивному НДФЛ.
Историю о том, как импортеры забивают склады иностранным алкоголем (в ожидании повышения пошлин и с учетом высокого курса рубля), комментирует Николай Васильевич Гоголь, великий
Шампанским <Хлобуев> обзавелся по необходимости.Читать полностью…
Он послал в город: что делать? в лавочке не дают квасу в долг без денег, а пить хочется.
А француз, который недавно приехал с винами из Петербурга, всем давал в долг.
Нечего делать, нужно было брать бутылку шампанского…
("Мертвые души" Том II)
Опять же, ситуацию с доходами бюджета нельзя рассматривать в отрыве от общей макроэкономической ситуации, и Счетная палата в Приложении к Оперативному докладу об исполнении федерального бюджета за январь – сентябрь 2025 года эти макроэкономические факторы описывает
Если кратко, бюджет изначально закладывался на очень низкую цену нефти — $56 за баррель. В реальности она оказалась чуть выше - $58,9. Это лучше, чем ждали, но есть нюанс: бюджетное правило считает «нормальной» цену в 60 долларов. Всё, что ниже, — это уже недобор потенциальных доходов. То есть нефть не обвалилась, но и «сверхприбыли» бюджету не принесла. К ноябрю прогноз подкорректировали до $58, приблизив к реальности.
Дальше, Минфин готовил бюджет, исходя из курса 94 рубля за доллар. А реальность? В среднем за 9 месяцев — 84,6 рубля. Рубль оказался неожиданно крепким. Чтобы «догнать» бюджетный прогноз к декабрю, курс должен был бы рухнуть до 130 рублей за доллар, чего, конечно, не произошло.
При этом большая часть экспортных доходов (за нефть, газ, металлы) «считается» в долларах, а в бюджет поступает в рублях. Значит на коротком сроке за каждый проданный доллар бюджет получает меньше рублей. Это — одна из ключевых причин, почему нефтегазовые доходы «выраженные в рублях» упали на 12,5% по сравнению с прошлым годом, даже при неплохой цене на нефть.
Цены растут, но уже не так быстро. Если в марте инфляция была 10,3% (к прошлому году), то к сентябрю снизилась до 8%. Это позволило ЦБ начать снижать ключевую ставку. С одной стороны, это хорошо: меньше трат на индексацию пенсий и пособий. С другой стороны, высокая ставка всё ещё тормозит экономику (за пределами приоритетного сектора, оплачиваемого из бюджета) - бизнес меньше инвестирует, люди осторожнее тратят. Это напрямую бьёт по ненефтегазовым доходам (тому же НДС и налогу на прибыль), которые и так исполнены лишь на 67-72% от прогноза.
Регулятор с июня начал снижать ключевую ставку — с 21% до 16,5% к октябрю. Это важно, потому что от неё зависят проценты по госдолгу. Но снижение идёт медленно и осторожно. Экономика, по прогнозам ЦБ, почти не растёт (всего 0,5-1%). Так что бюджет пока не может рассчитывать на серьёзную экономию по расходам на обслуживание долга.
Прогнозы Минфина (новый курс 86 рублей, инфляция 6,8%) выглядят реалистичнее старых, но всё равно рискованные. Если рубль вдруг не ослабеет, а экономика чудом не разгонится, недобор доходов к концу года может оказаться больше, чем заложено в ноябрьских поправках.
🤩 Общий объем доходов федерального бюджета по итогам 9 месяцев 2025 года составил 26,9 трлн рублей (70% от прогноза), из них нефтегазовые доходы – 6,6 трлн рублей (79,5% от прогноза), ненефтегазовые доходы – 20,3 трлн рублей (67,3% от прогноза). Об этом говорится в материалах проверки Счетной палаты России, которое ведомство предоставило редакции канала «Время госзакупок».
Кассовое исполнение расходов составило более 30 трлн рублей, или 71% показателя сводной росписи с изменениями, что выше аналогичного периода 2024 года (67,5% от прогноза). Как и в аналогичном периоде 2024 года, наиболее высокий уровень исполнения сложился по группе видов расходов «Социальное обеспечение и иные выплаты населению» (86% от прогноза), наиболее низкий – по группе «Капитальные вложения в объекты государственной (муниципальной) собственности» (54% от прогноза).
Исходя из объема исполненных расходов и сводной росписи с изменениями на 1 октября 2025 года расходы в октябре – декабре 2025 года должны составить около 12 трлн рублей (29% СБР от прогноза), что значительно меньше соответствующего показателя 2024 года (14,5 трлн рублей, или 36% объема исполненных расходов от прогноза).
Уважаемые читатели и подписчики канала «Деньги и песец».
Буду признателен Вам за доброжелательную поддержку проекта - а я буду рассказывать вам о том, что происходит в экономике и в экономической науке - и, не только об экономике, но и о социологии и об истории - потому, что о чем бы я не рассказывал - я в первую очередь говорю о людях. И еще - у меня на днях большой почти юбилей )))
Пишите мне на @dpolarfox я и отвечу на Ваши вопросы - лично, или в канале, если ответ может быть интересен большой аудитории.
Сервис для поддержки https://pay.cloudtips.ru/p/19d81c92
Если Вам по какой-то причине хочется поддержать канал иначе - напишите мне на @dpolarfox
Очень признателен Вам за рекомендации моего канала для Ваших подписчиков и друзей.
Если кто-то ведет свой канал - пишите мне, возможно Вам полезна будет и моя поддержка
Спасибо!
Справедливость и начальство
Понятие «элита» является единственным (из всех измерявшихся концептов), которое имеет устойчиво отрицательный баланс восприятия во всех без исключения социально-демографических группах – такой вывод следует из данных исследования социологов ИС РАН (см. Седова Н. Н. Ценности и установки молодёжи и старшего поколения столиц и провинций: одна или многие России? // Россия реформирующаяся: ежегодник. 2025. № 23.)
Данные исследования отражают силу и направленность ассоциаций с ключевыми концептами через призму двух бинарных оппозиций:
1. Возраст: молодёжь (условно 18-35 лет) vs старшее поколение (55+).
2. География: столицы (Москва, СПб) vs провинция (остальные регионы).
Ключевой показатель: Разность (Δ) между долей положительных (+) и отрицательных (–) ассоциаций в процентных пунктах. Чем выше Δ, тем сильнее и однозначнее позитивное восприятие. Чем ниже Δ, тем сильнее и однозначнее восприятие негативное
Так вот, по поводу ассоциаций, вызываемых словом «элита» статистические показатели (разность Δ между положительными и отрицательными ассоциациями), таковы:
Молодёжь:
• В столицах: Δ = -29 (15% положительных vs 45% отрицательных)
• В провинции: Δ = -25 (15% положительных vs 39% отрицательных)
Старшее поколение:
• В столицах: Δ = -50 (8% положительных vs 58% отрицательных)
• В провинции: Δ = -59 (8% положительных vs 67% отрицательных)
Ключевые закономерности, выявленные в ходе исследования:
1. Универсальность негатива по отношению к «элите»
• Нет ни одной группы, где положительные ассоциации преобладали бы над отрицательными
• Даже у самой "лояльной" группы (молодёжь в провинции) отрицательных ассоциаций в 2,6 раза больше, чем положительных
• У самой критически настроенной группы (старшее поколение в провинции) отрицательных ассоциаций в 8,4 раза больше
2. Возрастной градиент: старшие ненавидят «элиту» сильнее
• Разрыв между поколениями составляет 25-34 процентных пункта
• Молодёжь: Δ от -25 до -29
• Старшее поколение: Δ от -50 до -59
Недоверие к элите с возрастом не уменьшается, а нарастает, превращаясь из скепсиса в глубокую неприязнь
3. Географический градиент: провинция более критична к «элите»
• Во всех возрастных группах провинция демонстрирует более отрицательный баланс, чем столицы
• У молодёжи разница: 4 п.п. (-29 в столицах vs -25 в провинции)
• У старшего поколения разница: 9 п.п. (-50 в столицах vs -59 в провинции)
Отдалённость от центра власти усиливает антиэлитные настроения
Это наблюдение особенно важно в контексте других данных исследования:
• Справедливость имеет максимально положительный баланс (+86...+92)
• Элита имеет максимально отрицательный баланс (-25...-59)
Таким образом, в общественном сознании элита воспринимается как антипод справедливости, как воплощение несправедливого устройства общества, делают вывод социологи
Тогда почему…
На этот вопрос отвечает наш политический комментатор Франческо Гвиччардини
Не добивайтесь перемен, если при этом меняются не порядки, которые тебе не нравятся, а одни только люди; такие перемены не дают удовлетворения; например, какой прок в том, чтоб устранить мессера да Поппи, если место его займет мессер да Сан Миниато, человек того же положения?Читать полностью…
Седьмая часть
…доля домохозяйств, которые могут себе позволить совершать крупные покупки, заметно возросла. Доля опрошенных, которые на текущие доходы могут себе позволить приобрести все, кроме недвижимости (питание, одежду, бытовую технику и автомобили), в 2025 г. составила 13%, еще около 4% домохозяйств ответили, что могут себе позволить приобрести квартиру либо до
В ноябре рынок труда не просто перешёл в фазу «высокая конкуренция за рабочие места». Если смотреть в динамике с 2019 года, сейчас для соискателей худшее время для поиска работы.
Рынок труда отражает общее состояние экономики, впадающей в рецессию.
(данные – «Обзор рынка труда», ноябрь 2025 - от Head Hunter)
Формально безработица остаётся очень низкой – около 2,3%, но мы знаем, как экономические агенты реагируют у нас на напряжение на рынке труда: перевод работников на неполную занятость, прекращение приёма новых работников, перевод специалистов на менее оплачиваемые места внутри компаний, сокращение или вовсе прекращение выплат премий (т.е. неформальной части труда).
Санкт-Петербург или Ленинградская область - где и кому искать работу?
На основе данных hh.ru (предоставленных ув. коллегами @hh_northwest) за 11 месяцев 2025 года можно сказать, что рынки труда Санкт-Петербурга и Ленинградской области демонстрируют ряд как ожидаемых, так и контрастных характеристик.
1. Масштаб и динамика:
СПб, как ядро агломерации формирует основной объём рынка. За отчётный период здесь было размещено более 734 тысяч вакансий, что в 5,7 раз больше чем в ЛО (128 тысяч).
Активность соискателей также сконцентрирована в городе: 880 тысяч новых резюме против 101 тысячи в области (соотношение 8.7:1). Ключевое различие заключается в динамике. (Рынок СПб характеризуется сбалансированностью и отсутствием всплесков. В то же время рынок ЛО показал рост количества вакансий на 11% с начала года)
2. Заработные платы: сближение уровня при различии динамики.
По итогам ноября медианная предлагаемая зарплата в двух регионах практически сравнялась: 90 700 рублей в СПб и 87 700 рублей в области (разница 3.4%). Однако траектория? по которой регионы "пришли" к этому уровню принципиально разная.
В СПб рост медианной зарплаты с января составил 8 500 рублей, или 10.3%. В ЛО за тот же период произошло увеличение на 17 600 рублей, что соответствует росту на 25.1%. Таким образом, темп роста зарплат в области более чем в 2.4 раза превысил петербургский.
Другим важным отличием является соотношение ожиданий соискателей и предложений работодателей. В СПб предлагаемая медиана на 8 600 рублей превышает ожидаемую (82 100 руб.). В области этот разрыв более чем вдвое больше — 17 500 рублей (ожидания — 70 200 руб.). В области рынок зарплат оказался менее предсказуемым для соискателей, а работодатели действуют более активно.
3. Структура спроса: сервисная экономика против логистико-производственного комплекса.
Анализ топ-5 профессиональных областей отражает различную экономическую специализацию.
В СПб лидером спроса является сфера продаж и обслуживания клиентов (18% вакансий). Вместе с рабочим персоналом (17%), производством/сервисом (13%), строительством (13%) и транспортом (12%) эти сектора формируют 73% рынка. Структура указывает на экономику, ориентированную на внутреннее потребление, торговлю и оказание услуг.
В ЛО структура иная. Безоговорочный лидер - спрос на рабочий персонал (25%). Далее следуют транспорт и логистика (16%), строительство (13%), производство (12%) и только затем продажи (9%). Суммарная доля этих отраслей — 75%. Данная конфигурация соответствует модели экономики, заточенной под производство, грузоперевозки, складирование и строительство инфраструктуры.
4. Баланс рынка: высокая конкуренция в городе против дефицита кадров в области.
Ключевым индикатором состояния рынка является индекс hh (число резюме на одну вакансию).
В СПБ этот индекс составил 9.4, что описывает рынок с высокой конкуренцией среди соискателей и перевесом в сторону работодателя.
В ЛО индекс значительно ниже - 5.1, что указывает на умеренную конкуренцию и более сбалансированное соотношение сил.
При этом дефицит кадров (низкий индекс) наблюдается в обоих регионах, но носит разный характер.
В СПб острый дефицит характерен в основном для розничной торговли (2.8).
В ЛО же низкие значения индекса (от 1.5 до 3.9) фиксируются в ключевых для региона сферах: розничной торговле, медицине, туризме, строительстве, среди рабочего персонала и в производстве. Это свидетельствует о системном дефиците кадров в базовых отраслях экономики области.
Таким образом, на основе данных вырисовывается картина двух разных рынков труда в пределах одной агломерации.
СПб- большой и стабильный рынок с высокой конкуренцией, где рост зарплат умеренный, а спрос сконцентрирован в сервисном секторе.
ЛО - растущий рынок с высокой динамикой заработных плат, умеренной конкуренцией и острым дефицитом кадров в отраслях производственно-логистического комплекса.
Различия в структуре спроса и динамике ключевых показателей подчёркивают различную экономическую природу двух соседствующих региональных рынков труда.
Что можно сказать по содержанию Оперативного доклада Счетной палаты о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ за январь–сентябрь 2025 года (продолжение, начало здесь)
1. Мы наблюдаем не циклический спад, а перестройку бюджетной модели, основанной на профиците и, растущих доходах. Система вошла в режим перманентного структурного дефицита.
2. Бюджетная система РФ сегодня — это столица и «все остальные». 3 региона аккумулируют 2/3 всего профицита, в то время как больше половины субъектов живут в долг.
3. Налоговая система отражает экономический регресс. Падение прибыли при росте НДФЛ и НДПИ означает, что экономика теряет добавленную стоимость и инвестиционную активность (прибыль), но демонстрирует рост перераспределения через бюджет (НДФЛ) и фискального изъятия ренты (НДПИ). Социальные обязательства финансируют не за счёт роста экономики, а за счёт её передела и проедания прошлых запасов.
4. Социальные расходы — растут инерционно, на автопилоте, за счёт индексаций и новых указов. Они политически нерегулируемы. В результате они вытесняют инвестиции в инфраструктуру, образование и здравоохранение как вид деятельности, а не как статью зарплат.
5. Центр берёт на себя всю ответственность и все риски. Через целевые трансферты, ручное списание долгов и кредиты из резервов, столица концентрирует в своих руках все рычаги управления.
6. Стоимость обслуживания взлетела на 53.1%, расходы на обслуживание (65 млрд руб.) становятся существенной статьёй для многих регионов.
• Структурные изменения долга:
o Бюджетные кредиты (79.3%, +1 п.п.): Основной, относительно дешёвый, но политически обусловленный инструмент. Их рост в 32 регионах (макс. в Иркутской +18.9 млрд, Кемеровской +18.5 млрд) — признак хронического дефицита.
o Кредиты от банков (8.0%, +0.8 п.п.): Дорогой, но быстрый источник. Рост в сырьевых регионах с дефицитом (Кемеровская обл. — рост в 3.2 раза, Иркутская — в 3 раза) говорит об отсутствии иных возможностей закрыть кассовые разрывы.
o Ценные бумаги (10.6%, -1.6 п.п.): Регионы сворачивают рыночные заимствования из-за их дороговизны.
Регионы вынуждены рефинансировать старые долги за счёт новых, более дорогих кредитов, либо уповать на политическое решение о списании.
Счетная палата подготовила оперативный доклад об исполнении бюджетов субъектов РФ за 9 месяцев 2025 года.
Основные параметры:
🔘 Доходы консолидированных бюджетов субъектов РФ по сравнению с аналогичным периодом 2024 года выросли на 7,7%
🔘 Расходы выросли на 15,4%. Исполнение расходов сложилось на уровне 64,2% предусмотренного объема, в 28 регионах – ниже указанного значения
🔘 В 52 субъектах РФ бюджеты исполнены с суммарным дефицитом в объеме 645,8 млрд рублей. В 38 субъектах РФ бюджеты исполнены с суммарным профицитом в объеме 527,8 млрд рублей
🔘 Госдолг регионов вырос на 3,4 млрд рублей и на 1 октября 2025 года составил 3,5 трлн рублей
😁 Подписывайтесь на наш канал в MAX
Ноябрьская статистика по федеральному бюджету демонстрирует видимую стабилизацию. Дефицит месяца составил чисто символические ~86 млрд рублей. В то же время кумулятивный (накопленный) дефицит за одиннадцать месяцев достиг 4,27 трлн рублей - рекорд для аналогичных периодов в современной истории. (кумулятивный дефицит это сумма всех месячных дефицитов за период с начала года; ключевой показатель, отражающий общее давление на бюджет за весь рассматриваемый отрезок времени, а не только ситуацию в отдельном месяце) Годовой дефицит, по последним данным Минфина, стабилизировался в районе 7,8 трлн рублей, около исторического максимума.
Накопленные за 11 месяцев доходы составили 32,9 трлн рублей. Для достижения планового годового показателя в 37,1 трлн рублей требуется поступление 4,2 трлн рублей в декабре, что представляется маловероятным.
• Нефтегазовые доходы. Ожидается недовыполнение плана на 130–200 млрд рублей. Помимо цен и ограничений на экспорт, негативное влияние на коротком сроке оказывает укрепление рубля, т.к. экспортная выручка номинирована в иностранной валюте, и её рублёвый эквивалент при конвертации снижается, что создаёт дополнительное давление на данный компонент доходов.
• Ненефтегазовые доходы. Несмотря на устойчивый рост (+11,3% за 11 месяцев), выполнение декабрьского плана требует значительного ускорения поступлений. Укрепление рубля давит на часть этих доходов, снижая рублёвую таможенную стоимость импорта и, соответственно, базу для расчёта ввозных пошлин и НДС.
Таким образом, «потолок» доходов бюджета – штука объективная. Он определяется внешней конъюнктурой на сырье, физическими объемами экспорта и предельной налоговой нагрузкой на несырьевой сектор. Пробить этот потолок в краткосрочной перспективе крайне сложно. Повышение НДС, налогов, штрафов, и общее ужесточение фискального режима конечно, принесет правительству деньги в следующем году – но мы говорим о декабре текущего года
А вот с расходами интереснее. Накопленные за 11 месяцев расходы достигли 37,18 трлн рублей при уточнённом годовом плане в 42,8 трлн. Чтобы уложиться в годовой план в 42.8 трлн, Минфину необходимо в декабре совершить почти невозможное: сократить расходы на 25% в годовом выражении, до 5.65 трлн рублей.
Соблюдение принципа равномерного (25% в квартал) кассового исполнения уже привело к необходимости резкого изменения динамики расходов во втором полугодии. После выраженного бюджетного импульса в первой половине года (рост около 20% г/г) последовало сжатие, и в третьем квартале расходы уже сократились на 0.6% г/г, а четвертый квартал в целом должен показать снижение на 14.5% к аналогичному периоду прошлого года.
Конечно, для расходов правительства в текущей ситуации никакого потолка быть не может, и правительство может наращивать расходы почти бесконечно, финансируя за счет долга или денежной эмиссии. Однако существует политико-экономический потолок, определяемый приемлемым уровнем дефицита, инфляции и долговой нагрузки. Сейчас Минфин упирается именно в него, вынужденно сжимая расходы в конце года, что создает мощный негативный импульс для экономики в начале года следующего, с учетом критической зависимости промышленности от бюджетных расходов.
Крупнейшие в России продуктовые ритейлеры начали снижать количество новых магазинов. За девять месяцев 2025 года сети открыли около 5,3 тысячи торговых объектов — это на 30% меньше год к году.
Общий объём прироста площадей у сетей, входящих в топ-200, за этот период сократился почти на 10% год к году. Это рекордный показатель за последние несколько лет.
Ритейл вынужден заняться оптимизацией из-за снижения покупательской активности и роста издержек, поэтому развивать новые магазины становится убыточно. Компании фокусируются на компактных форматах «у дома» и дискаунтерах.
@producttoday
В истории , рассказанной ув. коллегами @tochno_st я обратил внимание вот на этот момент
новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры.
В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы.
Люди, склонные к нечестности в студенческие годы, чаще оказываются в рядах бюрократии — и продвигаются в ней быстрее. Новое исследование на китайских данных
В Китае студенты с большим количеством плагиата чаще попадали на госслужбу, чем те, кто учился честно. И уже став чиновниками или судьями, такие люди продвигались по карьере быстрее своих коллег с более чистой академической репутацией.
Так считают исследователи из Гарварда, Чикаго и Гонконга. Они проанализировали полмиллиона диссертаций, пропущенных через систему проверки на плагиат, и посмотрели, как академическая нечестность связана с карьерой чиновников и судей.
🔸Судьи, уличенные когда-то в плагиате, чаще выносят решения в пользу государства и крупных госкомпаний, а их вердикты с большей вероятностью оспариваются. Зато при публичных трансляциях их поведение меняется: открытость заставляет их быть осторожнее.
🔸Чиновники, чьи студенческие работы превышали стандартный порог плагиата (15%), продвигаются по службе на 10–15% быстрее. Эффект остается даже после учета образования, стажа, места работы и других факторов.
🔸Особенно заметна разница между теми, кто потом пошел в налоговую или на таможню, и теми, кто выбрал частный сектор. У будущих налоговиков и таможенников уровень плагиата был примерно на 2 п.п. больше. На фоне среднего уровня 7,7% это довольно много.
▫️Могут ли современные антиплагиатные технологии исправить ситуацию?
Частично, считают исследователи. Более продвинутые алгоритмы действительно сокращают объем заимствований, но не меняют саму структуру отбора в государственный сектор. Даже при более жестком контроле туда по-прежнему приходят люди с не самой чистой академической биографией.
Есть и системный эффект: новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры.
В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы.
Ситуация с доходами бюджета, с точки зрения Счетной палаты, о которой упомянули ув коллеги @zakupki_time заслуживает более подробного разбора
1. Нефтегазовый сегмент: мотор работает, но обороты падают
Общее исполнение: 6 609,5 млрд руб. (79,5% от годового плана).
📉По сравнению с 9 месяцами 2024 года: снижение на 12,5% (-942,8 млрд руб.).
НДПИ на углеводородное сырье (роялти за недра): 6 868 млрд руб. (75,4%).
Почему не больше: цена «Юралс» (58,9 $/барр.) ниже базовой бюджетной (60 $). Плюс, в феврале 2024-го была единовременная доплата в 230 млрд из-за изменений в законе — в этом году такой «бонус» отсутствует.
Налог на дополнительный доход (НДД): 1 281,5 млрд руб. (101,8% — перевыполнение!).
Почему перевыполнен: В Минфине пересмотрели расчётную налоговую базу, «оптимизировав» сумму расходов добывающих компаний. Фактически, это бухгалтерская победа, а не рост физических объёмов.
Акциз на нефтяное сырье (отрицательная величина - 1 879 млрд руб.):
Это не доход, а возврат (зачёт) акциза нефтепереработчикам. Это огромный отток, который условно «съедает» другие нефтегазовые поступления. Его рост означает увеличение поддержки перерабатывающего сектора.
Вывозные таможенные пошлины (Экспортная пошлина): 339,1 млрд руб. (56,1%).
Почему провал: укрепление рубля (средний курс 84,6 за $ против 90,2 годом ранее). Пошлина номинирована в долларах, а в бюджет поступает в рублях. Курсовая конвертация «срезала» сумму.
Итого по сегменту: базовая добыча (НДПИ) даёт объём, но меньше ожидаемого. НДД показывает бухгалтерский рост. А пошлины — главная "жертва" сильного рубля.
2. Ненефтегазовый сегмент: рост есть, но...
Общее исполнение: 20 328,9 млрд руб. (67,3% от годового плана).
📈По сравнению с 9 месяцами 2024 года: рост на 16,7% (+2 908,8 млрд руб.).
НДС внутренний (с продаж в России): 7 536,2 млрд руб. (71,9%).
Почему недобор: замедление экономического роста (ВВП в номинале вырос, но реальные темпы скромные). Проще говоря, потребители и бизнес стали тратить и покупать меньше ожидаемого.
Налог на прибыль организаций: 2 939,9 млрд руб. (70,8%).
Почему недобор: прибыль в ключевых отраслях оказалась ниже прогнозов. Санкции и высокие ставки давят на рентабельность.
НДФЛ (через межбюджетные трансферты) и дивиденды:
Почему рост: сработала новая прогрессивная шкала НДФЛ — с высоких зарплат федеральный бюджет получает больше. Кроме того, ряд госкомпаний (например, «Газпром», «Роснефть») выплатили дивиденды в этом году, в отличие от прошлого.
Утилизационный сбор: 279 млрд руб. (катастрофические 17,8%).
Почему провал: Основная причина — перенос срока уплаты на декабрь 2025 года. Автопроизводители и импортёры просто отложили платёж на конец года. Это не потеря, а сдвиг по времени, но для отчёта за 9 месяцев — огромная дыра.
Доходы от управления средствами (на Едином Казначейском Счете (ЕКС) и в Фонде Национального Благосостояния (ФНБ):
На ЕКС: 867,3 млрд руб. (63,4%) — ниже плана из-за снижения ключевой ставки ЦБ, что уменьшило доходность размещений казначейства.
В ФНБ: 594,9 млрд руб. (116,1% — перевыполнение!) — здесь, наоборот, удачные инвестиционные решения и рыночная переоценка активов дали сверхдоход.
Таможенные пошлины (ввозные): 762,8 млрд руб. (58,1%).
Почему провал: физические объёмы импорта сократились (логистика, санкции) + укрепление рубля уменьшило рублёвую стоимость ввозимых товаров.
3. Отдельный сюжет: «Дополнительные нефтегазовые доходы» (ДНД) — это «сверхплановая» выручка бюджета, которая появляется, когда фактические цены на нефть и курс рубля оказываются выгоднее, чем заложено в бюджет на год. За 9 месяцев они составили 197,4 млрд руб. сальдо.
Были месяцы «плюса» (январь-апрель, сентябрь): +310,6 млрд.
Были месяцы «минуса» (май-август): -113,2 млрд.
Это значит, что цена на нефть и курс гуляют вокруг бюджетного правила, создавая то профицит, то дефицит этой условной «подушки».
Так что Счетная палата даёт понять, что прогнозы Минфина излишне оптимистичны. Риски недоимок по налогу на прибыль и НДС высоки, и если тенденция сохранится, дефицит бюджета может оказаться ещё больше, чем заложено в ноябрьских поправках
⚙️ Объем производства цемента – хороший косвенный индикатор реального состояния дел во всем строительном секторе страны.
Показатели октября 2025 свидетельствуют о том, что спад усиливается. Текущий объем производства упал до уровня пандемийного 2020 года.
◾️В октябре 2025 производство цемента снизилось на 11,3% октябрю 2024 года (прошлый месяц ↓10,3%).
◾️По итогам 10 месяцев 2025 года общее снижение составляет 9% к аналогичному периоду прошлого года.
Напомним, что по итогам прошлого года было произведено 65,1 млн. тонн цемента, что на 2,9% выше 2023 года. Ранее мы публиковали графики по объему производства цемента в России за последние 25 лет.
@REBURG
Главное о петербургской урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №17/18 (11 ноября — 8 декабря 2025 года)
🚇 В Петербурге начали обкатку новых поездов «Балтиец» в коричневом цвете для строящейся шестой линии метро. Составы проходят испытания без пассажиров, проверяя все системы перед выходом на линию. Власти надеются открыть первые станции новой линии до конца 2025 года.
🛴 В Петербурге завершился сезон электросамокатов, по итогам 2025 года было совершено 40,5 млн поездок общей протяженностью 81,8 млн км. При этом не уточняется, включены ли в статистику популярные у пользователей пригороды, такие как Мурино и Кудрово.
🏦 В Петербурге на территории центральной ТЭЦ на Новгородской улице планируют создать общественно-деловой квартал со спортивными залами, гостиницей и офисами. Проект включает реконструкцию исторических зданий электростанции и строительство новых корпусов. Концепция была представлена на Градсовете и в целом получила поддержку, хотя архитектура некоторых новых зданий вызвала дискуссии. В Петербурге наблюдается дефицит коммерческих площадей.
🎥 В Петербурге осенью 2026 года начнется реставрация кинотеатра «Аврора» на Невском проспекте, которая должна завершиться к 2028 году. В здании заменят инженерные коммуникации, установят новое кинооборудование и увеличат экран в Большом зале. Также планируется перенести историческую скульптуру «Авроры на бочке» в фойе и обустроить дополнительные входы.
🚉 Рядом с железнодорожной станцией Дача Долгорукова в Петербурге планируется построить депо для обслуживания и ремонта поездов. Также в планах — строительство путепровода над путями для увеличения пропускной способности железной дороги. Эти меры направлены на развитие транспортной инфраструктуры в районе Ладожского вокзала.
🏦 В Петроградском районе Петербурга девелопер получил разрешение на строительство бизнес-центра прайм-класса с модульной структурой, включающей три формата офисов. Проект стоимостью 12 млрд рублей отвечает на острый дефицит качественных офисных площадей класса А в городе, где вакантность не превышает 5%.
🛣 Городские власти разработали проект масштабного обновления тротуаров и инфраструктуры на всем протяжении Невского проспекта — от Дворцовой площади до площади Александра Невского. Работы, которые должны быть согласованы с охраной памятников из-за 90 объектов культурного наследия на участке, планируется завершить к концу мая 2026 года. Будет ли проект соответствовать концепции "Комфортный Невский проспект" — неизвестно.
🚇 Петербургские урбанисты предлагают создать временную станцию метро на базе строящегося электродепо «Красносельское». Это позволит обеспечить жителей Юго-Запада доступом к метро уже к 2028 году, а не в начале 2030-х.
🅿️ В Ленинградской области рассматривают введение платных парковок в густонаселенных районах Кудрово и Мурино для решения проблемы заторов. Вице-губернатор Денис Седов считает, что это улучшит ситуацию, так как местные жители получат льготные условия, а плата будет взиматься с приезжих.
🚫 5 декабря утром вестибюль станции метро «Балтийская» в Петербурге неожиданно закрыли для ремонта эскалатора, что вызвало недовольство пассажиров, опоздавших на работу. Ремонт продлится до конца февраля, с ежедневным закрытием входа в утренний и вечерний часы пик. Горожанам предложили добираться до соседних станций на наземном транспорте.
Петербургская урбанистика: «Вороньи мысли» совместно с «Вечерним Ленинградом»