36619
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
И снова "ВВП по ППС" – что с ним не так? (в продолжение темы)
Коллеги, в комментариях о том, что показатель «ВВП по ППС» свидетельствует о степени доступности в стране материальных благ относительно среднемирового уровня, и в этом качестве может служить индикатором успешности социальной политики правительства (примерно так пишут), есть определённый misunderstanding, или, возможно, – небольшая путаница в терминах
Средний уровень жизни в стране можно измерять НЕ через «ВВП по ППС», а через "ВВП по ППС на душу населения".
Да, этот показатель использует другие цены (не рыночные, а ППС), чтобы учесть то обстоятельство, что в бедных странах цены на многие блага (чаще всего – услуги) ниже, то есть, предполагается, что за те же деньги можно купить больше. И с этой точки зрения ВВП по ППС на душу населения подходит для того, чтобы оценивать, где «выше средний уровень жизни». (даже не цепляясь к тому, что в потребительскую корзину для расчета ППС включаются некие усреднённые товары, но в реальности качество и ассортимент таких товаров сильно различаются.)
Но, успешность эконмической политики правительства определяется не столько уровнем жизни, сколько его динамикой – растет этот уровень, или снижется.
Как считать динамику в этом случае, объяснял уважаемый Сергей Егиев
Если сравнивать показатель одной страны в двух временных точках, то двигаются и цены, и реальная ситуация. Это резонный вопрос, который, однако, не имеет прямого отношения к «ППС или нет».
Предположим, что вы сравниваете показатель X в двух временных точках. Поскольку двигаются и цены, и объемы, то показатель искажен. Вы хотите понять реальную ситуацию. В таком случае, вам нужно зафиксировать цены на некотором уровне. Тогда цены не будут двигаться, объемы будут, и вы будете измерять реальную вещь.
Какие именно фиксировать цены зависит от того, что вы меряете.
Если вы измеряете реальную динамику «среднего уровня жизни», тогда надо фиксировать цены ППС и сравнивать ВВП на душу по ППС между двумя точками.
Если вы измеряете реальный рост всей экономики, тогда надо фиксировать рыночные цены и сравнивать ВВП по рыночным ценам между двумя точками. ППС или нет вы выбираете исходя из того, что вы меряете. Фиксировать выбранные цены или нет вы выбираете исходя из того, интересует вас реальная динамика или нет.
идея расчетов по ППС выглядит разумной, но практически приходится прибегать к бесчисленным допущениям-условностям, и результаты сравнений оказываются, по меньшей мере, подозрительными.
довольно сомнительное риторическое решение – говорить, что по метрике «ВВП по ППС» экономика РФ больше, чем … Германии, Японии, далее по списку.Читать полностью…
На заседании Президиума Правительства Москвы:
✍️ Приняли решение о комплексном развитии территории вблизи станции метро "Боровское шоссе" на западе Москвы. На трёх участках в районе Ново-Переделкино вместо устаревших объектов появятся современный жилой квартал и объекты общественно-делового назначения.
✍️ Утвердили проект планировки части производственной зоны №23 "Серп и Молот". На юго-востоке столицы — рядом с Перовским проездом и Подъёмной улицей — появятся объекты общественно-делового назначения, включая магазины, кафе и гараж. Проект включает благоустройство и озеленение. Площадку реорганизуют по программе КРТ.
✍️ Одобрили проект планировки части производственной зоны №30 "Коломенское". Здесь будет создан современный жилой квартал, в том числе дома для целей Программы реновации, со всей необходимой социальной и общественно-деловой инфраструктурой. Будет построена школа для 1350 учеников, детские сады для 1050 детей, поликлиника, многофункциональные центры и технопарк.
Озеленение улиц Ленинграда (часть 1, часть 2)
Был в советской послевоенной архитектуре очень интересный, но короткий и кажется, что недостаточно изученный период: с 1953 года - после смерти Сталина, и до Постановления №1871 “о борьбе с излишествами”.
В это время архитекторы начали высказываться о проблемах, которые раньше обходили стороной, а внимание руководителей и проектировщиков обратилось от создания "парадного облика городов победившего социализма" к человеку и городским проблемам. С другой стороны - прежняя отлаженная система “не отпускала”, и кажется, что нового подхода и видения архитектуры не проявлялось - вплоть до постановления Хрущёва. Но это не так. Новаторские идеи, возникшие за время послевоенного восстановления, публиковались и обсуждались в прессе, а старые приёмы и роль архитектора - уже переосмысливались.
Важным для развития Ленинграда стало открытие городского филиала Академии архитектуры СССР в 1948 году. В первой половине 50-х его научные сотрудники провели большую работу, касающуюся создания комфортной городской среды.
С Мариной Зубковой - историком и автором канала проекта “Город проектировщиков”, мы обратили внимание на статью ландшафтного архитектора и сотрудника филиала Академии архитектуры СССР Ольги Александровны Ивановой, посвященную озеленению ленинградских улиц, в третьем номере журнала “Архитектура и строительство Ленинграда”1954 года, актуальную и по сей день.
➡️ Часть 2
#ленинград #ландшафты
Кстати, да - а еще заметили, как спорт уже с раннего детства способ сегрегации?
Скажем, мои old money приятели все как один стабильно занимались с детства теннисом - идеально еще, чтобы в правильном теннисном клубе (была в одном в Париже, членство не купить ни за какие деньги, но если там был твой дед - то шансы есть, а еще на корте этого клуба мы видели кого-то из великих, кто готовился к проходившему там Роллан Гаросу), катались на горных лыжах (а так как ходить и кататься научились примерно одновременно - это легко если есть шале в горах - то и катались они может и не так отчаянно-красиво как приятели, научившиеся позже, но с той легкостью, когда ты не задумываешься, как спуститься с черной, это для тебя как дышать - и на горе это сразу видно, "рыбак рыбака видит издалека").
Все это стоит дорого, требует стабильной жизни, но уже даже на уровне этого чертового спортклуба - у тебя уже другой габитус (можно здесь загуглить) и другое окружение, которое считывает тебя как своего - не зря мой приятель платил за свой спортклуб закрытый чуть ли не последние деньги, быть в окружении "своих" действительно важно, если эти свои могут легко дать тебе все нужные ресурсы.
В этом столько понятной эволюционной динамики, столько возможностей научиться встраиваться в нужное окружение, говорить не задумываясь "but how was your day given the not so balmy weather", а не с пятисекундной задержкой и через грубое "so how are you", а плавно и так, как будто ты свой - и столько преодоления - если преодолимого и если нужного - которое светит всем остальным
Ключевой вопрос о том, как выйти в люди
Вопрос о «способах приема» в ВУЗы – это, на самом деле вопрос об отношении общества к социальной мобильности в целом, о месте ВУЗа в обществе, о задачах высшего образования вообще, это прямо вот хороший индикатор приоритетов общества и его элиты.
С «единым экзаменом» в РФ получается вот какая штука – на него слишком многое навешано. Чем вообще должен быть такой экзамен? Проверкой на способность учиться в ВУЗе? Или проверкой объема знаний, усвоенных в школе? Или проверкой самой школы – точно ли абитуриенты затвердили, что начальство написало в очередном учебнике? Кто сказал, что именно это не это главная задача такой проверки? Или можно устроить так, что те, кому положено – смогут подготовиться к такому экзамену, а те, кому не положен – не смогут
Все эти ссылки на то, что мол «единый экзамен», он везде есть – меня не убеждают. В РФ много что сделано «как везде», а работает оно по-другому.
Что касается ЕГЭ, как инструмента социального лифтинга, то на этот счет есть большое исследование Татьяны Хавенсон НИУ ВШЭ и ее соавторов, «Поднимая ставки: роль академических тестов в образовательных переходах после 9-го и 11-го класса школы» писал о нем -
Ключевой вывод там такой: система ЕГЭ в существующем виде в РФ действительно дает и богатым и бедным шанс на «высшее образование вообще», но уменьшает шансы бедных на доступ в те «отборные» ВУЗы, где учатся дети из богатых и статусных семей.
А зачем поступать именно в элитные ВУЗЫ?
А это объяснял гарвардский экономист Радж Четти, в исследованиях Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness. Четти доказывал, что единственный статистически достоверный шанс подняться по социальной лестнице в Штатах - это поступить в топовый университет. Даже не очень важно, чему и как там учиться – шанс в жизни даст знакомство с представителями из высшего класса. Университетские кампусы – это, в общем, единственное место в Штатах, где «богатые» могут почти на равных тусить с «бедными» - со всеми вытекающими из этой тусовки последствиями
В России это тоже так работает - объясняли Сергей Малиновский и Екатерина Шибанова (НИУ ВШЭ) в исследовании «Барьеры доступности высшего образования и социальные факторы дифференциации образовательных траекторий»
Вот несколько выводов из их исследования
Высокое качество высшего образования становится социально обусловленной привилегией...
Обеспеченные студенты считают поступление в университет естественным, в то время как половина выпускников основной школы не переходят в старшую школу. Доля последних увеличивалась последнее десятилетие...
Увеличение количества мест в вузах не привело к уравниванию возможностей получить качественное высшее образование...
Обучение в ведущих вузах и получение престижных профессий малодоступно для менее обеспеченных и образованных семей, жителей сельской местности и малых городов...
Социальная дифференциация доступности высшего образования разного качества со временем усиливается и подкрепляется вертикальной стратификацией вузовского ландшафта...
Малоимущие студенты часто выбирают менее престижные вузы или менее выгодные траектории и, таким образом, постепенно выталкиваются из высшего образования...
Собственно, великий Антон Павлович Чехов, об этом уже сказал : «… с какой стати ты его в эту гимназию отдала? Что ты за дворянка такая? В дворяне лезете? А-а-а-а… Как же, беспременно, так вот вас и сделают дворянами!»
Не то, что "дворянами". Людьми не дадут стать.
Школьное
Профессионалы, закончившие гимназии, лицеи или школы с углублённым изучением отдельных предметов имели в конце 2022 г. среднюю почасовую оплату труда 533 руб., а медианную – 289 руб., в то время как закончившие обычную школу – 306 руб. и 214 руб. (закончившие ссузы – 280 и 193 руб. соответственно)
И снова «ВВП по ППС»
Россия в 2024-м стала четвертой в мире по вкладу в прирост глобального ВВП, что позволило ей закрепиться как четвертой экономике мира с рекордными $6,94 трлн, следует из данных МВФ и собственных расчетов РИА Новости
Нет сил комментировать это в 100500 раз, процитирую уважаемых коллег, равнее высказывавшихся по сути вопроса
@furydrops
Если серьёзно, единственный смысл ВВП по ППС — это служить базой для расчета ВВП по ППС на душу населения. Само по себе значение ВВП по ППС не говорит вообще ни о чем.
ВВП в текущих долларах показывает размер экономики, её ресурсные возможности и относительную значимость в мировой экономике.
ВВП на душу в текущих долларах показывает производительность экономики (чем выше, тем при прочих равных производительней экономика). Кроме того, является прокси-метрикой благосостояния.
ВВП на душу по ППС как раз выступает метрикой благосостояния.
Ну а ВВП по ППС — это буквально база для расчета. Всё.
Я настаиваю, что сама концепция ППС по нынешнему времени неадекватна. Он ("паритет") до сих пор является весьма модным в рассуждениях, и, надо признать, кое в чем даже полезным для элит – та или иная нищая страна, имея низкий ВВП реальный, но более высокий по ППС, может таким образом хвастаться местному электорату и утверждать, что не так всё плохо. Это помогает и в мировых раскладах, снижая вероятность "раскачивания лодки" в рамках ООН, ВТО и иных международных организаций, уменьшая шанс того, что эта интернациональная беднота начнет активно объединяться, требовать помощи, торгового благоприятствования и так далее. Подход "в попугаях я гораздо длиннее" в этом смысле подходит не только для России, но в реальности он имеет мало смысла.
Вообще говоря, вся эта концепция имеет уже более чем вековую историю, впервые она была описана Густавом Касселем в книге The Present Situation of the Foreign Trade в 1916 году. Иначе говоря, это порождение в принципе другой эпохи – эпохи деградирующего золотого (точнее, биметаллического) стандарта. Увы, активно цепляться за эти вещи в условиях превалирующего инфляционного таргетирования (чего не было ещё в 90-е, например) и плавающих курсов, параллельно страдая от невозможности выставить эквивалентные корзины товаров и услуг (и делая на это заметные допуски) – есть затея, весьма корявая методологически.
К ВВП и так полно претензий, страны считают его по-разному, несмотря на guidelines в виде Системы Национальных Счетов, но накладывать сверху еще один слой неопределенности именем ППС — неразумно.
Но даже если так, и даже если этой цели удастся достигнуть — то что с того? Из ВВП страны (и тем более ВВП по ППС) не следует роста богатства ее граждан. Потому что "возможны варианты": или воруют, или ключевые стейкхолдеры, получающие прибыль, выводят ее, или государство изымает прибыль и яростно направляет на инвестиции (закупает промышленный импорт). Масса вариантов.
у ВВП по ППС нет смысловой экономической сущности! это прогнозы в ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КОРЗИНАХ на 7 лет.
🌼🌸☀️Сколько и когда в этом году еще будут отдыхать россияне, а также сколько смогут заработать? Рассказала юрист hh.ru Ольга Владимирова
Жителей России ожидает трехдневная рабочая неделя с 28 по 30 апреля. Отметим, что в преддверии 1 мая график работы последнего дня месяца также будет сокращен на один час. Праздник Весны и Труда приходится на четверг, 1 мая, а вот в пятницу 2 мая день считается нерабочим за счет переноса выходного с 4 января. 3 и 4 мая — это обычные выходные дни.
Вторая короткая рабочая неделя пройдет с 5 по 7 мая. Выходной 8 числа установлен вместо праздника 23 февраля, который выпал на воскресенье, а 9 мая – это День Победы. После отдыха в месяце останется всего 18 рабочих дней.
Добавлю, что также трехдневные рабочие недели ожидают россиян в июне (с 9 по 11 число) и в ноябре (с 5 по 7), при этом в ноябре перед длинными выходными будет рабочая шестидневка. Окончится год двухдневной рабочей неделей с 29 по 30 декабря.
❗️Сколько можно заработать, если выйти на работу в майские?
Согласно Трудовому кодексу, работа в праздничные и выходные дни, в том числе в длинные майские выходные, оплачивается минимум в двойном размере. Это касается всех систем оплаты труда: Окладная система. Доплата за полный день = удвоенная дневная ставка. Важно, что самостоятельный выход на работу в майские праздники – это не гарантия оплаты, работники должны выводиться на работу специальным приказом работодателя и предупреждаться о работе в праздники заранее.
Актуальные советы по выведению из нелегальной занятости из 1724 года дает государь Петр Алексеевич
всем государевым вольным гулящим людям явиться к штаб-офицерам, для отдачи в солдаты, а кто не годен будет в солдаты, того писать в кабальные холопы, а кто не явится, того крепко сыскивать, и по тому сыску бить кнутом и ссылать в каторгу, в галеру, навсегда…Читать полностью…
Главное об урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №2 (15 — 28 апреля 2025 года)
🛴 В Верхней Пышме под Екатеринбургом возник скандал из-за планов превратить постамент памятника Ленину в рампу для скейтбордистов. Проект предполагал интеграцию монумента в скейт-парк как часть нового городского пространства. Однако такая идея вызвала неоднозначную реакцию общественности.
🏢 В Петербурге предложили построить аналог «Москва-Сити» – общественно-деловой центр «Петербург Сити» площадью 3 млн м² у метро «Ладожская». Власти рассматривают концепцию как альтернативу «Лахта Центру», которая создаст новый деловой кластер на месте промышленных зон Невского района. Почему данная идея навредит городу, рассказал городской проектировщик Даниил Воронин.
🚊 Екатеринбург получит новые трамваи «Витязь-М» модели 71-931 от компании «ПК Транспортные системы». Трёхсекционный вагон длиной 27,3 метра вмещает до 278 пассажиров и уже работает в Москве, Петербурге и Самаре.
🚌 Воронеж закупит электрические автобусы-"гармошки" для новой системы метробуса. Проектирование начнётся в этом году, а первые тестовые рейсы запланированы на 2025 год. Система будет использовать отдельные полосы и специальные платформы вместо обычных остановок.
🔗 Казань станет первым российским городом, где пройдет Малайзийский урбанистический форум в рамках XVI Международного форума "Россия – Исламский мир: KazanForum 2025". Мероприятие, посвященное вопросам урбанистики, строительства и архитектуры, состоится с 13 по 18 мая при поддержке Казанского Приволжского федерального университета.
@dnlvrnn совместно с @moneyandpolarfox
👀 Будет ли принята антикризисная программа развития угольной промышленности страны, а если да, то когда и в каком виде?
Удастся ли решить ключевые вопросы: достаточные квоты на вывоз угля по железной дороге, снижение тарифов на железнодорожные перевозки и услуги морских портов, а также цен на услуги операторов подвижного состава? От этого во многом зависит то, как угольная отрасль пройдёт кризис.
Ведь финансовое оздоровление угольных компаний может пойти по другому пути. Тому, что предусмотрен федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Это тоже вполне вероятный и абсолютно законный вариант развития событий.
Первыми пойдут по этому пути не очень большие компании, бизнес которых устроен незатейливо: «выкопал - экспортировал». Кто будет выгодоприобретателем в этой ситуации? Большие угольные компании, вроде СУЭКа? Государственные банки? Пока вопрос. Но, очевидно, что в этом случае выгоден сценарий «чем хуже, тем лучше». Чем глубже кризис, тем дешевле будут приобретаемые активы.
По поводу истории о Тришкином кафтане своим мнением делится ув. @MARKSIZMSahonko
Здесь больше подходит "Лебедь рак и щука", поскольку в " Тришкином кафтане" есть какой-то единый целеполагающий субъект упрощающий ситуацию.
Если интерпретировать Тришкин кафтан через ситуацию лебедя, рака и щуки, то ситуация такая, что все субъекты тянущие в разные стороны стремятся тянуть и оторвать у соседа и прилепить к себе лучшую заплатку.
Здесь, как мне кажется, больше подходит цитата из Салтыкова-Щедрина:
«Они сидели и думали, как бы из своего убыточного хозяйства сделать прибыльное, ничего в оном не меняя».
/channel/moneyandpolarfox/11502
Впечатляющая история о советских проектах развития вычислительной техники и информационно-поисковых систем, рассказанная ув. @USSResearch, на мой взгляд нуждается в дополнении, отчасти объясняющем мотивы инициаторов этих проектов
Экономист и математик Игорь Бирман, стоял у истоков «кибернетизации планирования» (если так можно выразиться), советской экономики. В 1966 году на Всесоюзной конференции АН СССР по применению экономико-математических методов в отраслевом планировании и управлении Бирман представил доклад «Спорные вопросы отраслевого планирования» в котором, говорилось следующее.
Когда речь идет о создании систем отраслевого управления, отраслевого планирования, то прежде всего надо задать себе (а также другим) вопрос — чего мы хотим добиться, для чего мы хотим сохранить или изменить существующее. Недостаточность, мягко говоря, действующих отраслевых систем настолько очевидна, что крайняя необходимость существенных изменений не вызывает сомнений. Однако, что должно быть сделано, совсем неясно. Многие ученые и практики замечают, что увеличение объемов производства приводит к весьма существенному возрастанию требующейся для управления информации. Делается вывод, что увеличение сложности управления есть следствие именно возрастания объемов информации, выводятся даже математические закономерности грядущих информационных катастроф.
Так, видный ученый объявил в газетной статье, что количество необходимой для управления информации растет пропорционально квадрату роста объема производства. При этом он заключил, что если не принять немедленно радикальные меры, если не уснастить все управляющие и планирующие органы мощными ЭВМ, если немедленно не создать специальные и многочисленные каналы связи, если не разработать соответствующие алгоритмы и машинные программы, если, короче, не создать автоматизированные системы управления, то к 1980 г. все взрослое население страны будет занято обработкой информации.
Надеюсь, что данный ученый не хотел этого, но прокламированная им закономерность, приобретя поразительную популярность, стала, так сказать, научной основой для широко распространившегося среди экономистов мнения о том, что нынешняя система планирования и управления народным хозяйством нехороша только и исключительно из-за неспособности аппарата справиться при ручных методах работы с возрастающими потоками экономической информации.
Отсюда последовали два вывода. Часть экономистов старого толка не надеется на рациональность последних хозяйственных реформ.
Дескать, все эти разговоры про прибыль, про самостоятельность и расширение прав — все это не очень серьезно и не надолго. Надо поскорее переходить на ЭВМ, и вот тогда станет вполне эффективным централизованное управление. Дело лишь в том, чтобы в центре знать все, чтобы разнообразнейшие сведения немедленно поступали в центр, из которого виднее, что нужно делать. Вольно или невольно немалочисленные сторонники такой точки зрения видят в электронных машинах техническую основу для увековечения сложившейся системы планирования и хозяйственного руководства. Не правда ли, забавно: консерваторы, рутинеры стремятся опереться на сверхмодную кибернетику.
Второй вывод сделали, к сожалению, некоторые представители экономико-математического направления. Словом и делом они способствуют созданию сети информационно-вычислительных центров и связывающих их каналов, пишут алгоритмы и программы для сбора, передачи, переработки и хранения информации. Все это было бы хорошо, если бы они не исходили из представления, что в такую сеть должна попадать поистине всеобъемлющая информация, что чем больше ее будет передано в центр, тем лучше, что именно такие информационные потоки должны стать основой управления. Именно в этом видят суть автоматизированных систем управления.
Другими словами, предупреждал Бирман, начальство видело в ЭВМ новый инструмент тотального учета и контроля над деятельностью людей – и только с этой точки зрения смотрели на его использование
(Продолжение)
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 59 (21 — 27 апреля 2025 года)
✍️ Производители продуктов питания и ритейлеры предложили правительству развивать адресные меры поддержки малоимущих граждан вместо установки предельных цен и наценок.
🍺 В пивные бутылки 0,33 литра начали наливать всего 0,31 литра пива. Очередной пример шринкфляции. Объяснили, почему так происходит.
🚜 В России сокращается количество фермерских хозяйств. Сложная ситуация с рентабельностью и отсутствие финансовой подушки вынуждают фермеров выходить из бизнеса или замораживать деятельность. За последние 5 лет по всей стране прекратили деятельность более 35 тысяч фермеров.
🍖 Потребление мяса и мясопродуктов в России рекордно выросло за последние десять лет, достигнув в 2024 году уровня в 83 килограмма на человека. В этом году также прогнозируется небольшой прирост.
🐟 Минсельхоз России предложил запретить закупки импортной рыбы и морепродуктов для государственных и муниципальных нужд. По мнению министерства, это поможет увеличить потребление отечественной рыбной продукции.
🍷 Жители Вологодской области из-за введённых жёстких ограничений на продажу алкоголя стали чаще закупать его впрок или вообще выезжать для его покупки в соседние регионы — Архангельскую и Ленинградскую области.
🥔 Картофеля для внутренних потребностей России хватит, сообщил Минсельхоз и спрогнозировал «достойный урожай». Однако размер квоты на беспошлинный ввоз импортного картофеля планируется увеличить в два раза — до 300 тысяч тонн.
🛒 Торговые сети всё чаще стали отказываться от краткосрочных скидок и начинают использовать так называемую стратегию «низких цен» на постоянной основе. Именно по этой причине у потребителей так популярны дискаунтеры — там нет никаких иллюзорных скидок (хотя и никаких низких цен в реальности нет тоже).
🐠 На пути от рыбака до прилавка было обнаружено около шести посредников, заявил глава ФАС Максим Шаскольский. При этом цена в процессе движения может вырасти до 3,5 раз. По мнению главы службы, необходимо сократить товаропроводящую цепочку. Как именно сократить, не уточняется.
🍫 «Дубайский шоколад» проверят на фальсификат и наличие опасных компонентов. После того, как этот десерт стал популярен в России, многие начали его массовое производство. Не всегда легальное.
🍔 McDonald’s подал несколько заявок на регистрацию товарных знаков в России. Причём случилось это ещё в декабре 2024 года, а Роспатент начал их рассмотрение в апреле 2025-го. Объясняем, что это значит и вернётся ли американский фастфуд на российский рынок.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Кризис в угольной отрасли привел к потерям региональных бюджетов
✔️Российская угольная отрасль остается «в минусе»: сальдированный убыток угледобывающих предприятий достиг 19,9 млрд руб. по итогам первых двух месяцев 2025 г. По данным Росстата, доля прибыльных организаций составила лишь 42,4%, тогда как доля убыточных – 57,6%.
✔️Статистика угледобычи выглядит чуть более обнадеживающей: по итогам I квартала 2025 г. общая добыча угля выросла на 3% (год к году), до 111 млн тонн.
▪️Одной из причин стал рост добычи лигнита (на 5,7%, до 26 млн тонн) – самого дешевого вида угля, который используется в частном секторе и ЖКХ;
▪️Добыча антрацита, наиболее ценного вида угля для электроэнергетики, выросла лишь на 0,2% (до 5,9 млн тонн), а каменного энергетического угля – на 8,6% (до 53,4 млн тонн);
▪️Добыча коксующегося угля, использующегося в металлургии и, как правило, отличающегося наиболее высокой стоимостью, снизилась на 8,4% (до 26 млн тонн).
✔️Несмотря на некоторый «отскок» добычи, проблемой для угольщиков остается падение цен. По итогам I квартала 2025 г. средняя цена на энергоуголь в австралийском Ньюкасле, крупнейшем хабе Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), упала на 13% (год к году), достигнув $110 за тонну – самой низкой квартальной отметки с начала энергокризиса.
✔️Падение цен привело к потерям бюджетов регионов, в том числе тех, где добыча угля является не единственной крупной сырьевой отраслью.
▪️По данным Федерального казначейства, поступления по налогу на прибыль в Кузбассе снизились на 18% (до 16,7 млрд руб.) по итогам первых двух месяцев 2025 г.; в Хакасии поступления снизились на 4% (до 2,5 млрд руб.), в Якутии – на 16% (до 14,6 млрд руб.), в Иркутской области – на 26% (до 19 млрд руб.), а в Красноярском крае – на 28% (до 25,7 млрд руб.).
▪️Исключением является Забайкальский край, где сборы по налогу на прибыль выросли на 53% (до 9,5 млрд руб.), в том числе из-за увеличения погрузки угля на экспорт. Это подтверждает, что выйти из кризиса с наименьшими потерями смогут те угледобывающие регионы, которые находятся в сравнительной близости от экспортных рынков.
Озеленение улиц Ленинграда (часть 2, часть 1)
В статье Ольги Александровны Ивановой анализируется послевоенный опыт озеленения магистралей и обычных улиц, создание новых бульваров в историческом центре, различные методы и приёмы ландшафтной архитектуры.
Объём восстановления и создания новых зелёных массивов поражает, но не меньше поражает и его критический разбор от автора статьи, а главное - её предложения.
Ольга Иванова обращает внимание на монотонность и транзитность высадки зеленых насаждений. Она говорит о необходимости более свободного, пейзажного озеленения, рекомендует располагать протяженные аллеи несимметрично, создавать площадки-ниши и использовать “кулисное” озеленение - эти приёмы зрительно расширяют пространство улиц - что важно для центра города. Автор предлагает отказаться на некоторых улицах от схематичного размещения деревьев вдоль тротуаров и высаживать их “букетами” (группами). И - она говорит о том, что сейчас модно называть “зелёным каркасом” города, но называет его “зелёными каналами” - связывающим жилую застройку с парками и бульварами.
В этой статье ещё одно новаторство: архитектор предлагает закрыть от транспорта некоторые линии Васильевского острова, многие из Красноармейских и Советских улиц - в пользу озеленения. Эти же методы она рекомендует применять и в новых частях города.
Именно так, естественно, и происходил переход к новой стилистике: уход от обязательной симметрии и регулярности к свободной планировке и пейзажной посадке деревьев, к большей непринуждённости и функциональности, и фактически - создание новой ландшафтной школы в ленинградской традиции - в увязке с исторической архитектурой.
Особенно хочется отметить, что все предложения Ольги Ивановой остаются актуальными:
“За последние годы озеленены многие улицы, созданы бульвары на Лесном проспекте, улице Желябова, проспекте Чернышевского. Однако в этих работах не чувствуется достаточно чётко задуманного перспективного плана озеленения. [...] Важно не столько количество отдельных больших зелёных массивов, сколько их взаимное расположение и возможность связи между собой зелёными “каналами”, роль которых в первую очередь выполняют озеленённые улицы”(и обратите внимание на фотографии в статье: как вам зелёные массивы у Гостиного двора?)
Школа – лифты и потолки
Сделаю upd давнему посту, в котором я излагал содержание письма ув. подписчика, (он написал мне в развитие дискуссии о работе социальных лифтов)
Ув. подписчик, ныне пенсионер, работал в ленинградских школах с 1973 по 2017 гг (учитель математики, потом завуч). В 1974- 84 гг он работал в «хорошей школе», потом, с 1985 по 2017 в «обычной», причем обе школы были практически на соседних улицах, только в разных «районах».
Уровень преподавания в «хорошей» (она не считалась элитной, но это была именно хорошая школа) и в «обычной» школе был примерно одинаковый.
Это поздний СССР, все ходили в одинаковой школьной форме и учились по одинаковым учебникам, и по одинаковой программе, в хорошей школе чуть больше нажимали на английский язык, она была более гуманитарного толка, а в обычной были хорошая физика и математика, он, по его словам, преподавал одинаково и в той и в другой, и значительной разницы в успехах учеников не видел. Крепкий уровень выше среднего, кто-то побеждал на конкурсах, были свои отличники/троечники, в общем, все, как у всех.
Но.
Контингент учащихся в обеих школах был разный.
Это было очень заметно.
В «хорошей школе» учились и те, кто просто жил рядом (по месту прописки, и это было меньшинство).
А большинство учеников «хорошей школы» составляло устойчивое привилегированное ядро, это были дети тех, кто принадлежал с советскому rise class, причем оно воспроизводилось – был круг людей, давно и хорошо знавших друг друга семьями, и устраивавших своих детей в «хорошую школу», причем даже в случаях, когда им приходилось приезжать туда издалека (из другого района).
С точки зрения учителя – никаких особых проблем с этим ядром не было – кто-то учился лучше, кто-то хуже, не более того. Внутри ядра – было сравнительно мало конфликтов, была длительная дружба.
Но проблемы были у тех школьников, кто к этому ядру не принадлежал – они в принципе не могли туда попасть (была формулировка – не вписался в коллектив).
Вроде все читали одинаковые книжки, носили пионерские галстуки, сборы/экскурсии – но – внутри коллектива дети отлично знали «кто есть кто» и не пускали в свой круг «чужих».
Никак.
Никакие личные качества, никакие школьные успехи роли не играли – ты либо принадлежал к этому кругу, ибо нет. Натуральная каста (прямо «белые» и «черные»).
Если кто-то не понимал своего места в классной иерархии – ему это объясняли очень жестко (в лучшем случае – били, в худшем – была коллективная умелая травля).
В ядре были неформальные лидеры, продвинутые ребята, с которыми учителям было сложнее, чем с остальными. Они знали свои возможности, были уверены в своем будущем (при этом учились хорошо)
Учителя принимали это как данность. Ну вот здесь такие правила.
В «обычной школе», где этот учитель работал с 1985 года – все было по-другому – там учились все подряд (кто жил рядом, спальный район, народу много), общий уровень учащихся в среднем был пониже, чем в хорошей школе.
Внутреннего ядра не было, статус родителей самый разный, но – в среднем, чуть ниже, чем «в хорошей школе».
Все было «попроще» – чуть-чуть, но попроще, подешевле, победнее, и это чуть-чуть – оборачивалось, в общем, отставанием в результатах (хотя хорошие учителя были в обеих школах). Кто хотел учиться – тот учился – но – ему приходилось напрягаться.
При этом - классы были атомизированы – каждый сам за себя, были какие-то «группы по интересам», чисто ситуативные. Были желающие учиться лучше. Учителю было легко – знай, ставь оценки, конфликтов почти не было
Что интересно – у этого человека были добрые отношения со своими учениками в обеих школах, и они приглашали его на встречи выпускников – на 20, даже на 30 лет после выпуска – и он сделал наблюдения об их карьерах.
«Олигархов» не было.
Но, «в среднем», ученики из «хорошей школы» - обогнали своих родителей. Прошли наверх по социальной лестнице.
А вот в «обычной школе» - в лучшем случае, застряли на том же уровне, что и были их семьи – в материальном смысле стали жить лучше, но статус не изменился.
Собираясь идти на экзамен греческого языка, Ваня Оттепелев перецеловал все иконы. В животе у него перекатывало, под сердцем веяло холодом, само сердце стучало и замирало от страха перед неизвестностью. …
Раз шесть подходил он к мамаше под благословение, а уходя, просил тетю помолиться за него. Идя в гимназию, он подал нищему две копейки, в расчете, что эти две копейки окупят его незнания и что ему, бог даст, не попадутся числительные с этими тессараконта и октокайдека.
Воротился он из гимназии поздно, в пятом часу. …
— Ну, что? Как? Сколько получил? — спросила мамаша...?
— Двойку получил…
— Так и знала! И предчувствие мое такое было! — заговорила мамаша. — Ох, господи
—Несчастный… я человек… Всю ночь занимался…
— Нет, не ты, а я у тебя несчастная, подлый мальчишка! Я у тебя несчастная! …ПлачУ за тебя, за дрянь этакую непутящую, спину гну, мучаюсь, а какое от тебя внимание? Как ты учишься?
— Я… я занимаюсь. Всю ночь…
— Молила бога, чтоб смерть мне послал, не посылает, грешнице…! У других дети, как дети, а у меня один-единственный — и никакой точки от него, никакого пути. Била бы, да где же мне сил взять?
Вошла тетя.
— Ну, вот… Предчувствие мое… — заговорила она, сразу догадавшись, в чем дело…
— Разбойник мой, мучитель! — проговорила мамаша.
— Чего же ты его ругаешь? — набросилась на нее тетя, ... — Нешто он виноват? Ты виноватая! Ты!
Ну, с какой стати ты его в эту гимназию отдала? Что ты за дворянка такая? В дворяне лезете? А-а-а-а… Как же, беспременно, так вот вас и сделают дворянами!
А было бы вот, как я говорила, по торговой бы части… в контору-то, как мой Кузя… Кузя-то, вот, пятьсот в год получает. Пятьсот — шутка ли? И себя ты замучила, и мальчишку замучила ученостью этой...
— Нет, Настенька, нет, милая! Мало я его била, мучителя моего! Бить бы нужно, вот что!— замахнулась она на сына. — …. Говорили мне прежде, когда он еще мал был: «Бей, бей»…
Не послушала, грешница. Вот и мучаюсь теперь.
Цитата: Антон Чехов. «Случай с классиком»
Иллюстрация: Дмитрий Жуков. «Провалился»
Попасть в «десятку»!
…Россия входит в верхнюю десятку стран по уровню по социально-экономической сегрегации среди школ
«Умная» система микроклимата в офисе и ассистент для контроля здоровья сотрудника – наиболее желанные сотрудниками в Петербурге изменения в офисах будущего.
Лидером среди пожеланий петербургских работников стала «умная» система микроклимата в офисе. Половина опрошенных (52%) отметила, что автоматическая регулировка температуры, освещения и влажности в помещении значительно улучшила бы их комфорт и продуктивность.
Еще 47% хотят, чтобы им автоматизировали рутину, а именно внедрили системы распознавания лиц для пропуска в офис, бронирования переговорных и заказа еды через мобильные.
— А по сколько хлеба здесь дают?
— Хлеба белого по четыреста грамм, а чёрный — на столах.
— Простите, как — на столах?
— Ну так, на столах, нарезан, хочешь — бери, хочешь — не бери.
— Масло сливочное профессорам по сорок грамм, инженерам по двадцать. От каждого по способности, каждому по возможности.
— Да, но за это маслице и за этот «Беломор» мы горбим по двенадцать и по четырнадцать часов в сутки.
— Гор-бите? Если за письменным столом сидите, то уже не горбите! Горбит тот, кто киркой машет.
[...]
— Вы знаете, Лев Григорьич, от этого наплыва впечатлений, от этой смены обстановки у меня кружится голова. Я прожил пятьдесят два года, я выздоравливал от смертельной болезни, я печатался на семи языках, я получал академические премии, — никогда я не был так блаженно счастлив, как сегодня! Куда я попал? Завтра меня не погонят в ледяную воду! Сорок грамм сливочного масла!! Чёрный хлеб — на столах! Не запрещают книг! Можно самому бриться! Что за великий день? Что за сияющая вершина?
А что там с майскими?
В этом году на неделе с 1 по 11 мая работать придётся лишь 5, 6 и 7-го числа. К тому же, 30-е апреля - укороченный рабочий день.
Главное о петербургской урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №2 (15 — 28 апреля 2025 года)
🏗 Здания Фарфоровского поста перенесут для освобождения зоны под строительство высокоскоростной магистрали Петербург – Москва, что подтверждено положительным заключением историко-культурной экспертизы. Несколько дореволюционных построек, включая жилые дома и станцию, сдвинут на 12–20 метров от путей. Здания получили статус достопримечательного места в 2024 году, но это не гарантирует полную защиту от изменений.
🅿️ Городской суд Петербурга отказал жителям Васильевского острова в иске об отмене платных парковок, признав их законными. Истцы жаловались на сокращение парковочных мест и досрочное введение оплаты, хотя по планам она должна была появиться лишь к 2036 году. Власти продолжают расширять зоны платных парковок, включив новые районы в схему до 2039 года. Эффективность платных парковок объяснил городской проектировщик Даниил Воронин.
⛏️ К 2030 году в Петербурге планируют отреставрировать фасады 255 исторических многоквартирных домов и впервые восстановить гранитные стены Петропавловской крепости. С 2022 года уже отремонтированы 32 здания, а в 2025-м работы начнутся ещё на девяти, включая дома Пеля и Басина. Кроме того, 18 памятников города могут войти в новую федеральную программу реставрации с финансированием свыше 51 млрд рублей.
🚧 В Петербурге одобрена концепция реконструкции Конюшенного ведомства, предполагающая создание культурно-выставочных пространств, кафе и зимнего катка во дворе. Архитектурное бюро разработало проект с сохранением исторических элементов, включая восстановление скульптуры коня и чугунных колонн. Реставрация начнётся летом 2025 года в рамках программы «Рубль за метр», хотя смена инвесторов ранее задерживала старт работ.
🚇 В Петербурге открыли для пассажиров станцию метро «Удельная» после ремонта. Станция Московско-Петроградской линии теперь работает в обычном режиме на вход и выход.
Петербургская урбанистика @dnlvrnn совместно с @eveningleningrad
Уголь сулит убытки
По итогам 2025 г. они могут составить более 250 млрд руб. (в 2024 г. было 160 млрд руб.)
✅ Такое мнение высказал ответственный секретарь комиссии РСПП по горнопромышленному комплексу Максим Довгялло на форуме «Горнодобывающая промышленность: инвестиционные проекты и меры поддержки». При этом еще в 2023 г. прибыль угольной отрасли составляла около 300 млрд руб.
📊 «29 предприятий, добывавших 40 млн тонн, обанкротились. По оценке Минэкономразвития, в красной зоне находятся предприятия, добывающие 160 млн тонн. Они имеют убытки более высокие, чем в среднем по отрасли. То есть почти половина добываемого в России угля, а это порядка 400 млн тонн, под риском прекращения поставок», — объяснил эксперт.
Основные причины обвала рынка, по его мнению, закредитованность отрасли, фискальное изъятие, составившее за последние пять лет порядка 500 млрд руб., которое пришлось на цикл прибыльности отрасли, лишив ее возможности инвестиций, запредельно высока ключевая ставка.
✅ Спрос на уголь в Китае на прошлой неделе был низким, а потребители Южной Кореи воздерживались от сделок. Российские экспортеры пытались перенаправить угольную продукцию на другие рынки, говорит в еженедельном отчете NEFT Research «Мировой и российский рынок энергетического угля».
📊 Известно об одной предложенной партии среднего тоннажа Тайваню по цене выше рыночного уровня $80/т FOB, но о сделке не сообщалось
Но был и позитив…
✅ В прошедшем финансовом году – с 1 апреля 2024 г. по 31 марта 2025 г. – Россия увеличила поставки коксующегося (металлургического) угля в Индию почти в 1,7 раза до 8,2 млн т. Об этом говорится в апрельском обзоре индийской аналитической компании Bigmint
📊 Всего за эти 12 месяцев Индия купила 57 млн т коксующегося угля на внешних рынках – на 0,7% меньше, чем годом ранее. Таким образом, Россия обеспечила 16% всего индийского импорта по этой номенклатуре, следует из данных Bigmint. Крупнейшим поставщиком в республику стала Австралия (30,4 млн т), на втором месте – США (8,6 млн т), на третьем – Россия.
По данным партнера NEFT Research по консалтингу Александра Котова, экспорт российского коксующегося угля в Индию в I квартале 2025 г. снизился на 14% в годовом выражении до 434 000 т, энергоугля – на 59% год к году до 1,2 млн т, а экспорт антрацита просел на 68% до 770 000 т. Из‑за низкой рентабельности в 2025 г. объемы поставок коксующегося угля в Индию могут незначительно снизиться или остаться на уровне прошлого года, прогнозирует он.
✅ «Эльга» приступила к строительству второго пути на Тихоокеанской железной дороге (ТЖД). За счет него провозная способность магистрали увеличится с 30 до 50 млн т угля в год. Протяженность пути составит 531 км. Сейчас ведутся работы по отсыпке земляного полотна под его верхнее строение и укрепление откосов насыпи.
📊 По оценке Александра Котова, партнера NEFT Research по консалтингу, это довольно короткое транспортное плечо от места добычи угля до порта — на контрасте с расстояниями транспортировки из Кузбасса и Хакасии к крупнейшим российским портам, которые составляют 4-6 тыс. км. Значительная экономия на логистике будет обеспечивать приемлемый уровень рентабельности экспортных поставок из Якутии. При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
НА-ГОРА. Угольная аналитика
Вопреки оптимистичным заявлениям, ситуация в угольной отрасли ухудшается, следует из оценки ЦМАКП за первый квартал 2025 года.
На фоне падения доходов от экспорта упала добыча угля (-3,6% в марте после +1,3% в январе-феврале и +1,7% в среднем за IV квартал 2024 г.) — говорится в докладе.
К предыдущему репосту
Уважаемый подписчик совершенно справедливо напомнил, что знаменитая фраза об «убыточном и прибыльном хозяйстве» принадлежит не Салтыкову-Щедрину, а драматургу Михаилу Шатрову, один из персонажей которого произносит следующую реплику:
... Кажется, это Салтыков-Щедрин сказал: „Они сидели день и ночь и снова день, и все время решали только один вопрос — как своё убыточное хозяйство превратить в прибыльное, ничего в оном не меняя“. Ленин любил цитировать классиков. Давайте приобщим это высказывание к документам процесса
Из доклада Игоря Бирмана «Спорные вопросы отраслевого планирования» (1966) (продолжение, начало здесь)
С грустью должен заметить, что этим представлениям почти не противоборствует теория оптимального планирования.
Наши теоретики хорошо показывают зияющие ныне недостатки, глубоко и интересно разрабатывают коренные вопросы грядущей системы оптимального планирования, но совсем или почти совсем не перебрасывают мостиков на сегодня, не заботятся о потребностях сегодняшнего дня.
Между тем именно теория или, на худой конец, хотя бы продуманная и обоснованная концепция, должна была бы стать основой различных практических шагов уже осуществляемых или намеченных. Сначала — теория, и только затем — создание управляющих систем. Сначала — экономическая концепция, и только затем — вычислительная техника.
Нелепо отрицать необходимость всемерного внедрения в планирование и управление ЭВМ, однако, надо же наконец договориться о том, где и для чего они нужны, какая информация, в каком объеме и для каких целей должна ими перерабатываться.
Требование — подавать на каждый уровень иерархической системы управления лишь ту информацию, которая здесь нужна, элементарно. В статьях и докладах по экономической кибернетике это требование обязательно формулируется, но в практических работах, в практических предложениях оно игнорируется и, как правило, я повторяю это, стремятся объять всю информацию и всю ее подать в центр.
При этом не хотят или не могут понять суть реформы, которая состоит во всемерном расширении хозяйственной самостоятельности предприятий и их объединений. В этих условиях становится ненужным так называемое конкретно-оперативное управление промышленностью из центра, т.е. именно такое управление, для которого и была бы нужна всеобъемлющая информация. Если мы, следуя духу и букве решений Сентябрьского Пленума ЦК КПСС, признаем, что министерства и главки не должны нарушать автономных прерогатив предприятий в их текущей деятельности, то мы должны, будучи последовательными, осознать, что кончается эра централизованного текущего административного планирования-управления. А раз так, то и не нужна текущая информация о подаче вагонов на завод или о невыходах на работу по категориям персонала. Планирование и руководство из центра должны быть направлены на перспективные вопросы, на наиболее эффективное использование выделенных центром капитальных вложений. И именно в этой связи надо говорить об отраслевых системах управления.
Главной задачей таких систем должно стать непрерывное, в хорошем смысле этого слова, перспективное оптимальное планирование. Министерство или иной управляющий отраслью орган, должен в каждый данный момент иметь оптимальный для этого момента план перспективного развития отрасли. Непрерывно следя за изменениями в потребности на продукцию, за открытием новых месторождений сырья, появлением новых технологических процессов и т.п., министерства должны систематически обновлять матрицу исходных условий и выполнять новые расчеты оптимального отраслевого плана.
Нужна ли для решения этой задачи электронная техника? Конечно, расчеты и пересчеты оптимальных планов должны выполниться на машинах. А вот специальные каналы связи министерств с предприятиями ни к чему. Для перспективного планирования не требуется непрерывная информация с действующих предприятий. Между тем уже теперь в некоторых министерствах устанавливают телетайпы, проектируются системы управления, в которых предусматриваются такие каналы и предусматриваются потоки информации. В одном министерстве запросили все главки и управления — какая информация, в каком объеме и в какие сроки нужна. Главки и управления перечислили свои отчетные и плановые формы. Некоторые добавили к этому и без того не короткому списку пожелания о дополнительных сведениях. И ни один ответ не был составлен с пониманием того, что произойдет после хозяйственной реформы…
Иллюстрация: Журнал Крокодил (1972 год)
В 1970-х годах была подготовлена обширная программа, рассчитанная на двадцать-двадцать пять лет развития вычислительной техники и информационно-поисковых систем. Читается она сегодня, словно рукопись, случайно доставшаяся из будущего: почти каждая формулировка перекликается с тем, что спустя десятилетия стало в мире повседневной цифровой реальностью. Авторы исходили из тогдашних достижений советских школ кибернетики, математической лингвистики и теории управления, но мыслили заметно шире имевшейся элементной базы. Они описывали «регулярные методы автоматического синтеза сложных программ на основе принципов обучения», то есть то, что мы теперь называем генеративными алгоритмами и системами наподобие современных AlphaCode или GitHub Copilot. Говорили о «расширении языков средствами анализа статических и динамических трёхмерных объектов» — прямом прообразе компьютерного зрения и инженерных CAD-сред. Упоминали «ассоциативные связи в больших массивах информации» — типичную для¬ нас задачу Big Data и графовых баз.
Не меньше внимания уделялось взаимодействию человека и машины. К середине 1980-х исследователи планировали добиться голосового ввода-вывода с точностью девяносто девять целых, девятьсот девяносто девять тысячных процента, а к началу 1990-х — обеспечить управление ЭВМ посредством биотоков. Именно такие амбиции мы сегодня наблюдаем в массовых голосовых ассистентах и в первых клинических имплантах нейроинтерфейсов. В аппаратных разделах встречаются проект плазменных и твёрдотельных дисплеев, бесконтактные холловские клавиатуры, лазерные принтеры, быстродействующие терминалы для «коллективного и индивидуального пользования» — фактически прообразы персонального компьютера и смартфона.
Весь этот авангард остался, однако, преимущественно на бумаге. Главная причина — разрыв между алгоритмической дерзостью замысла и состоянием отечественной полупроводниковой промышленности: без микросхем достаточной степени интеграции сложные идеи оказывались технически неисполнимы. Пятилетний ритм плановой экономики задавал инерцию; любые корректировки требовали нового постановления, а значит — времени. Отсутствие массового пользовательского рынка лишало разработчиков критически важной обратной связи, а информационная изоляция ограничивала доступ к мировым стандартам и публикациям. В результате пророчества реализовались, но на других континентах и под другими брендами.
Тем не менее сама точность этих прогнозов впечатляет и служит напоминанием: формулировать технологическое будущее порой легче, чем создать институциональные условия, в которых оно станет реальностью. Советская программа конца семидесятых — это не столько перечень несбывшихся надежд, сколько иллюстрация того, как идеи могут опережать физическую возможность их воплощения. Она демонстрирует, что знание, лишённое гибких институтов, рынка и глобальной кооперации, превращается в наследие для чужих успехов. И всё же даже такой исход оправдывает интеллектуальное усилие: без тех давних формулировок, возможно, и мировая цифровая эра пришла бы заметно позднее.
Уважаемые коллеги из сообщества «В наших руках» обратились с просьбой о поддержке
Помощь в данный момент очень нужна коту Мареку. Его вывезли его самолетом осенью 2023 года из Махачкалы, где он скитался по улицам с сильными болями в лапах. Марек хромает, мало ходит, предпочитая лежать, чтобы не нагружать больные лапы, раз в 2 недели случаются обострения болей, тогда он перестает ходить и вынужденно принимает до облегчения обезболивающие (петкам). В данный момент кот находится в ветклинике в Санкт-Петербурге.Читать полностью…
Хотелось бы добавить немного и хороших новостей. Одна новость — это создание Фонда помощи. Животных проходит в через наши руки очень много, большинство пристраивается. Пусть каждый решит самостоятельно, быть нашему Фонду или нет, но все-таки очень хотелось бы, чтобы он был!
Приглашаем всех — желающих помочь и пока недоверчивых — к подписке на канал "В наших руках". Здесь будут свежие новости и о Мареке и о других наших подопечных. Очень просим поддержать нас! Все данные по текущей потребности, чеки и платежки — по ссылкам: https://clck.ru/3LexyB, https://clck.ru/3LeyZa.