neoconomica | Unsorted

Telegram-канал neoconomica - Неокономика

1058

Официальный канал НИЦ имени Олега Григорьева "Неокономика".

Subscribe to a channel

Неокономика

457. Преддверие августа

#Россия

Сводим воедино всю историю по бюджету, рублю, инфляции, налогам, национализации и т.д.

https://www.business-gazeta.ru/article/678041

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

455. Мировая торговля первого полугодия

#мир

Нет, пока спада нет, деглобализации нет, распада на блоки нет.

Но есть, кхм, нюансы.

https://www.business-gazeta.ru/article/677398

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

453. О промышленном фетишизме

#Россия

Еще чутка примеров: к этому.

Один.

Рост цен на российские самолёты, отражённый в документах Минтранса, подтверждает нарастающий разрыв между планами по импортозамещению и реальными возможностями отрасли.

Самолеты МС-21, Ил-114-300 и ЛМС-901 «Байкал» подорожали на 45–70% по сравнению с расчётами двухлетней давности.
Стоимость МС-21 теперь оценивается в 7,6 млрд рублей — почти вдвое выше уровня 2023 года. Тогда ГТЛК называла цифру 4,3–4,6 млрд без учёта госсубсидий. При этом, как указано в протоколе совещания, самолёт пока не соответствует заявленным характеристикам.

Сертификационные испытания завершатся не раньше августа 2026 года.
Ил-114-300 также подорожал — с 1,44 до 2,6 млрд рублей. Первые три борта обойдутся в 4 млрд каждый, по словам главы Минпромторга Антона Алиханова.

«Байкал», ранее оценённый в 178 млн, теперь стоит 315–320 млн рублей. При этом он уже сопоставим по цене с американскими Cessna Grand Caravan, которые стоят 173–267 млн рублей.

«Ростех» объясняет удорожание инфляцией, ставкой ЦБ, ростом стоимости материалов и локализацией. Обещается снижение цен с ростом объёмов, но конкретных параметров нет. Срок — 2030 год.
При этом предлагаемые лизинговые модели (на 7 и 10 лет) возможны только при 100% финансировании из Фонда национального благосостояния.

Таким образом, даже незначительное продвижение вперёд по календарю сопровождается существенным ухудшением ключевых параметров: себестоимости, рыночной привлекательности и темпов сертификации.

Два.
Разработчик отечественного электрокара «Атом» — АО «Кама» попросило Минпромторг Татарстана обязать автопарки такси, каршеринга и госучреждений довести долю электрокаров до 25% к 2030 году — KazanFirst.


Долго и дорого.
Иначе не было бы идей о гарантированном спросе.

Но, видимо, "таков путь".

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

451. Цена вопроса

#Россия

Самоочевидный вроде бы тезис, что "величие стоит денег" вызвал определенное бурление, негодование и раздражение.

Не, конечно же, на дальнем этапе ("эксплуатация статуса") это может быть и выгодно — когда все приходят и приносят золото, борзых щенков, рабов и драккары (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть, недостающее вписать), но на ближнем всех этих выгод еще нет — а затраты уже есть.

И затраты несет, очевидно, местный податной электорат, а никак не элита.
Ну, кроме тех, кто изволил прогневать Самого Главного.

А напомнить в связи с этим хотелось бы старинную уже заметку с подсчетом стоимости автаркии.

https://neoconomica.org/article.php?id=366

Вопросы к методологии не принимаются, посчитано оно было на коленке за полчаса, чисто ради оценить порядок затрат.
И да.
Оно не является запретительным — для тех, кто достаточно целеустремлен!

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

449. Американские истории

#США

Спад ВВП, падение DXY, конфликт Трамп-Пауэлл и тарифные последствия.

https://www.business-gazeta.ru/article/676350

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

447. ПМЭФ и цифра

#Россия #CBDC

«Сейчас задача — сделать использование цифрового рубля массовым как среди граждан, так и предприятий банков. Я прошу Центральный банк и правительство ускорить необходимые процедуры и определить сроки перехода на новый этап технологического развития нашей финансовой сферы»

Путин на ПМЭФ, что характерно. Внезапно решил толкнуть эту тему, которая предполагалась к широкому старту уже через неделю. Возможно, кто-то "подсунул в папочку", недовольный торможением проекта, но да это гадание.

Разумеется, всякое государство категорически хочет максимизировать свой Контроль над своим податным электоратом. Чтобы никто и ни-ни и никак вообще не смели, и цифровой рубль, коий де-факто есть государственный же талон на "что-то" (к гипотезе происхождения денег от складских записок — back to the egg), есть еще один инструмент. Сюда же, кстати, и обещанный уже "окрас" этих рублей — на это можно тратить, на это нельзя (а рядом и геолокация трат, да-да), и т.д. и т.п.

Особенно на фоне "страха иудейска персидска":

К.Тальби: Если завтра Израиль с помощью США или без помощи США просто убьёт Хаменеи, какой будет Ваша реакция и реакция России и Ваши первые действия? Это первая часть вопроса.

В.Путин: Господин Тальби, если позволите, я надеюсь, что это будет самым правильным ответом на Ваш вопрос: я даже обсуждать такой возможности не желаю, не хочу.

Конечно, не хочет. Кто бы спорил.

Но важным видится иное.
И это даже не отмеченное уже неприятие схемы там, где ее пытаются внедрять в социум — Нигерия примером.

Важен сам факт того, что такая трансформация финансовой системы страны играет ПРОТИВ ее управляемости и контроля над ней.

Собственно, вспоминаем 90-е. Ценники в баксах, оплата в баксах же, сотни разнообразных локальных чеков, талонов и тому подобного, включая сюда легендарную денежную единицу "хохол" (была эквивалентна ста баксам — "за двух хохлов возьмешься?", происхождение было связано с наплывом украинских строителей на рынок). И вот сейчас вот, когда в экономике страны господствуют далеко не самые лучшие тренды, в систему предполагаются к введению недоденьги.

Ограниченные и неполноценные.
Но казна ими кому-то будет что-то платить.

Иначе говоря, в умах людей появится мысль, что дела можно вести не только в привычном "белом" рубле (нал + безнал), то, к чему старательно приучали четверть века, но и в "чем-то еще". И вот тут вот, не исключено, отработает эффект cat is out of the bag — потому как, внезапно, не рублями едиными.

И возможные экономические сложности этому только поспособствуют.
А инфраструктура обмена появится очень быстро.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

445. Занудное

#Россия

Текущая модель роста экономики России себя исчерпала, для дальнейшего развития нужен шаг вверх — на следующую технологическую ступень, считает Орешкин. (с) РБК


Еще раз: из того, что Большой Уважаемый Человек сказал, что России нужно / Россия должна / или даже "в России будет" + "Что-то Реально Чудесное и Хорошее" не следует, что в сколько-нибудь обозримом будущем жители России получат пользу от этого Чудесного и Хорошего.

По памяти:
1. Давным-давно, помнится, было "ускорение".
2. Потом в 2008 было про "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ". Это, в свою очередь, отразилось в документе "Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года " как "рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу".
3. Потом было много движухи вокруг АСИ / НТИ.
4. Потом начались и сейчас продолжаются камлания на "технологический суверенитет".
5. Теперь - "следующая технологическая ступень" — поскольку, вероятно, накопленный за многие годы чрезмерного налогообложения навес денег, влитый в ВПК, перестает работать на рост ВВП и лишь копит искажения экономики.

Т.е. найти решение на технологиях.
На платформизации, если уж точнее. На том, что называется "Сеть создания ценности" (да, это проброс в сторону ушедшей в печать второй книги по управлению).
Ну, хорошо.
В очередной раз.

Далее, как обычно — позиция.
Кто и почему будет этим заниматься. Где за замыслом декомпозиция на задачи. Где мотивация акторов. Где рынок, где спрос на "новое", почему он будет в принципе, где хотя бы стандартная схема трех сценариев.
Нету.
И не факт, что будет.

И третье.
Если оставаться в парадигме "технологического суверенитета" — то вопрос, как получить продукт, не свалившись в "купим у китайцев, переклеим шильдики" и "центнеры денег и 10+ лет работы, а далее или я, или ишак, или падишах". И как сделать так, что "аналогов-не-имеющий" продукт, даже если таковой получится, не улетит со свистом туда, где есть существенно большие рынок и капиталы.
Либо — раскручивать гайки обратно.

Ибо сложно с "молоком без коровы".

А так-то да.
Дерзайте.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

443. Историческое

#разное #Европа #история

Париж, 1292 год, разделение труда как распространенность различных профессий.

In 1268, 120 crafts registered and wrote out their statutes at the invitation of Etienne Boileau, provost of Paris.

Preserved in the taille (tax list) of Paris for the year 1292 are the numbers of practitioners of the regulated crafts, by then totaling 130. The principal ones:

366 shoemakers
214 furriers
199 maidservants
197 tailors
151 barbers
131 jewelers
130 restaurateurs
121 old-clothes dealers
106 pastrycooks
104 masons
95 carpenters
86 weavers
71 chandlers
70 mercers
70 coopers
62 bakers
58 water carriers
58 scabbard makers
56 wine sellers
54 hatmakers
51 saddlers
51 chicken butchers
45 purse makers
43 laundresses
43 oil merchants
42 porters
42 meat butchers
41 fish merchants
37 beer sellers
36 buckle makers
36 plasterers
35 spice merchants
34 blacksmiths
33 painters
29 doctors
28 roofers
27 locksmiths
26 bathers
26 ropemakers
24 innkeepers
24 tanners
24 copyists
24 sculptors
24 rugmakers
24 harness makers
23 bleachers
22 hay merchants
22 cutlers
21 glovemakers
21 wood sellers
21 woodcarvers


Из любопытного: весьма распространены ювелиры, более чем столяры и пекари.

Цитата по: Frances Gies & Joseph Gies, "Life in a Medieval City".

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

441. Краткое / новостное

#методология #книга

Фотку, конечно, знатную нашли.

https://www.business-gazeta.ru/news/674924

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

439. О ставке, предельно кратко

#Россия

"Нате вам позитивную динамику в облегчении условий кредитования и отвалите уже" — примерно так это видится.

Сколько-нибудь существенных изменений (инфляция, курс, проценты вкладов / кредитов, деловая активность, спрос на ОФЗ, you name it) — от этого не произойдет.

[upd]
https://www.business-gazeta.ru/article/674460

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

437. Новости неокономики: май 2025

#news

1. Вторая книга по управлению ушла в верстку, будет готово к концу июня или чуть раньше.

2. Завершен курс "Городская экономика" для бакалавров ИОН РАНХиГС, зачеты приняты (хотя есть пара неудов и неявившихся).

3. Вроде бы удалось органично интегрировать в работу AI-инструменты. Как оказалось, на эту кремниевую дуру можно перевалить заметное количество рутинной счетной-текстовой работы, кроме того, оно неплохо работает как нечто, "об кого можно подумать". Но — оно повышает требования к верификации результатов.

4. В плотной работе — проект по созданию обобщенного "мастер-плана-лайт" для сельских территорий. Доделаем — надо будет сделать доклад на конференции (вопрос - какой, ну посмотрим). Да, съездил на Глазычевские чтения в Сергиев Посад, много думал.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

435. Нефтяное равновесие

#нефть

Немного о текущем состоянии рынка.

https://www.business-gazeta.ru/article/673928

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

433. Дональд Трамп contra omnes

#США

Тем временем в замке у шефа на берегах Потомака.

https://www.business-gazeta.ru/article/673236

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

431. Бакс ниже 80: что делать?

#Россия

https://www.business-gazeta.ru/article/672965

ti;dr — еще разок прикупить зеленого.

А то история же знает всё.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

429. О торможении ВВП РФ: пределы роста

#Россия

https://www.business-gazeta.ru/article/672527

Собственно, продолжение этой темы. Вот оно и подтверждение пределов роста при устоявшейся схеме, быстро подъехало.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

456. 65

#разное

Сегодня Олегу Григорьеву исполнилось бы 65 лет.

Невовремя он ушел, конечно — хотя когда оно вовремя.

Неоднократно уже ловил себя на том, что роюсь в архивах — чисто чтоб пользоваться уже проработанным, чтоб не изобретать заново.

Вопросы управления, типологии городов, отрисованная схема с market work / home work. Много чего.

Эпический труд будет - сборку сделать.
Куда сложнее, чем сборка заказчику результата сессии, пусть даже и большой.

Работаем. Постепенно.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

454. Орлан против журавля и панды

#США #Китай #Япония

"Что ж ты когти распускаешь над моею головой" — или как там это будет в восточноазиатском стиле.

https://www.business-gazeta.ru/article/676865

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

452. Новости неокономики: июнь 2025

#news

1. Вторая книга по управлению на модерации. Один из разделов пришлось переписать. Требование издательства. М-да, на оргуху уходит чуть ли не больше сил и времени, чем на творчество.

2. Проект по созданию обобщенного "мастер-плана-лайт" для сельских территорий выходит на финальную стадию. Экономмодель для МП в целом подготовлена, верифицирующие ее проектные сессии стартовали, всё в целом идет по плану.

3. Из серии "внезапное".
Было обнаружено наличие двух исторических книг, изданных еще в 2019 году. Автор — Роман Балабин, названия книг — "Брест-Литовский мирный договор: история переговоров и экономические последствия" и "Начало и конец Новой экономической политики: Кронштадтское восстание и Шахтинское дело".
Любопытно то, что в качестве издательства указана "Неокономика", а сами книги — под редакцией и с предисловием Олега Григорьева.
Отрадно!

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

450. Частное

#Россия

Из личных бесед: у предприятий, даже и у гос-, жесткие проблемы с ликвидностью. Похоже, все начали играть в тезаврацию. Инфляция прижалась, ставка отработала, сложности с импортом (и укрепление рубля) тоже отработали. Разумеется, еще и сезонный фактор — овощи и вот это всё, даже картофан отполз от 90 рублей за кило.

Но это, похоже, ненадолго.

Ставке уже обозначили сигнал на снижение, и, видимо, больше, чем на 1%.
Параллельно — с сегодняшнего дня рост тарифов ЖКХ, в среднем на 12% по стране, но по регионам есть и повыше.

На фоне этого — Минфин выдал несколько вкусных инициатив о повышении госпошлин либо о введении таковых за то, что ранее было бесплатно.

И да:

Президент России Владимир Путин заявил, что высокая инфляция в России является платой за увеличение военных расходов, на пресс-конференции в Минске по итогам визита в Белоруссию и саммита ЕАЭС 27 июня 2025 года. Он отметил, что военные расходы составляют 13,5 трлн рублей, или 6,3% ВВП страны, и подчеркнул, что Россия «заплатила за это инфляцией, но борется с ней»

Величие - стоит денег.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

448. Трамп и Пауэллл

#США

Пишут, что первый хочет уже осенью высадить из кресла босса ФРС второго (хотя по плану он сидит там до мая - 2026), и на фоне этого проседает индекс доллара и усиливаются ожидания по снижению ставок (и растет TLT / TMF).

С этим - посмотрим. Инфляция там так и не дошла до таргета в 2%. Ну и сам постоянный конфликт в американской системе, по сути, институционализирован.

Но напомнить бы хотелось старую статью доковидных еще времен о том, как в США устроена вся эта схема с ФРС.

https://neoconomica.org/article.php?id=609

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

446. Неназываемое

#Россия

О медведях нельзя говорить прямо.
А то придет и съест.
Ибо все равны перед медведем.

https://www.business-gazeta.ru/article/675748

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

444. Ракеты, проливы и нефть

#мир #нефть

Быстрая сборка текущих и возможных экономических последствий очередного конфликта на Ближнем Востоке.

https://www.business-gazeta.ru/article/675113

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

442. "А что Титов"?

#Россия

Была, помнится, в задорные доковидные времена такая вот политреклама.

Выступил на Московском академическом экономическом форуме, который организует «Вольное экономическое общество России». Представил наш «Московский консенсус», над которым мы работаем с экономистами Столыпинского клуба. Новые технологии трансформируют экономику. Благодаря искусственному интеллекту и квантовым вычислениям мы сможем в разы эффективнее прогнозировать и моделировать связь между производством и спросом. От «невидимой руки рынка» экономика будет переходить к более точному прогнозированию спроса на основе больших данных.

И именно эту связку — моделирование спроса, который будет формировать заказ на предложение, можно положить в основу экономической модели.

Главной целью экономики должно стать общество среднего достатка, мы должны перестать гнаться за низкими издержками, за количественным ростом ВВП и прибыли, заменив эти ориентиры показателями качества жизни, роста доходов и, соответственно, спроса.

Кажется, это уже третий заход в "а давайте посчитаем всё в экономике". На моей памяти — не исключаю, их было больше.

Сначала это была история с СОФЭ / ОГАС, которая до сих пор возбуждает адептов "растворившейся в будущем" советской цивилизации.
Потом, уже в десятые, за это активно топил Вассерман и вся та тусовка. Дескать, тогда было сложно, а вот теперь компы уже достаточно мощные, и это значит — и далее по тексту. Вероятно, рядом же и АСГУ (автоматическая система государственного управления) из нежно любимой оперы "2032: Легенда о несбывшемся грядущем".
Сейчас, соответственно, ИИшечка. Которая и спрос посчитает, и производство посчитает, и вообще все посчитает и будет всем хорошо.

Да не будет.

Тут даже не вопрос определения целевой функции подобной системы — на чем села та же СОФЭ. Куда идем-то?

И не всяких оторванных от реальности математических извращений типа определения стоимости булки хлеба не по себестоимости, а как результата решения системы дифуров.

И даже не лага между снятием информации о транзакции и поступлении ее в "умную машину". Технически это, если напрячься, можно организовать. Лет за двадцать. Цифровой рубль всем в зубы, от розницы на колхозных рынках (к вопросу о сетях, да) до оплаты оптовых поставок, биржевой торговли зерном и даже оплаты налогов и сборов, а до кучи — ма-а-хонький такой "Честный знак" на каждую спичку. Можно, технически.

И даже не отсутствия позиции — "можно положить", "должно стать", "мы сможем". Кто будет класть, почему должно, кто такие "мы", почему "мы" будем этим заниматься?

Это вопрос масштаба рынка.
Эффекта возрастающей отдачи, по Калдору (и круговой причинности по Мюрдалю).
Величины спроса в воспроизводственном контуре.
А он — ограничен.
Людьми и их капиталом.

Нет в деревне профессии "носильщик".
Не появится самолично произведенного велосипеда в "суверенной республике Иван-да-Марья".

В лучшем (лучшем!) случае это будет некое снижение потерь (избыточно произведенной продукции) на фоне колоссальных инвестиций. Тоже, кстати, советско-российский товарный фетишизм — производство, производство, еще раз производство. На фоне, внезапно, того, что большая часть экономики страны — уже давно сектор услуг (57% по данным Всемирного банка, 2023 год), где такое прогнозирование спроса ничего особо не дает, ведь услуга, по сути, является тем самым Граалевым "производством под запрос".

В очередной раз — магическое мышление, желание найти такую классную штуку, чтоб вжух — и обскакать всех на кривой козе.

Увы — это так не работает.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

440. О ставке и не только, развернуто

#Россия

Не ставкой единой, да. Еще и повышение налогов (со сжатием деловой активности) впереди, например, на фоне низкой нефти, а крепкий рубль прижимает инфляцию, но давит на бюджет. И так далее, и тому подобное.

"Дайте мне однорукого экономиста" (ц) Гарри Трумэн

https://www.business-gazeta.ru/article/674560

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

438. Рабочее

#методология

Отзыв на событие, к которому тоже немного приложил руку.

А если более конкретно — я удерживаю компетенции в следующих областях деятельности:
- мировая экономика,
- организация коммуникации,
- управленческий консалтинг,
- развитие территорий,

размещая на бэкграунде из IT и игропрактики.

И вот так вот на стыках и получается самое интересное.

Минутка хвастовства законной гордости, да.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

436. В свете последних событий ...

#Россия

... хотелось бы напомнить про полузабытый уже наброс №5.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

434. Перелетное

#Россия

Чеченская республика.

Красиво и сурово.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

432. Об экономическом развитии в РФ

#Россия

Навеяно перечитыванием истории реформ Лешека Бальцеровича.

Некоторое время назад имел занимательное обсуждение с несколькими людьми по избитой уже даже не до синевы, а до черноты теме "как нам обустроить Россию". Конкретно — в аспекте экономического развития. Аудитория — госслужащие разных рангов.

Вопрос был простой — как сделать так, чтоб жизнь в стране стала богаче.
Разделение труда, говорю. Заниматься маржинальной деятельностью, приносящей доход, и оставить немаржинальную кому-либо другому, и покупать у него.

Что в России маржинального?
Нефть, до сих пор, несмотря на ТРИЗ, обводнение скважин и тому подобное, газ, конечно же.
Сельхозка вся — в активной кооперации по технике, удобрениям, породам и сортам, практикам (от капельного орошения до точечного внесения удобрений) и, конечно же, сбыту. Ибо есть основа — подходящая земля.
Леспром — даже в Коми, уж на что развитый лесопромышленный край, восстановление перекрывает производство. А из древесины много что можно делать, вплоть до стекла.

Это так, сходу. Кроме того, всегда будет деятельность обеспечивающая. Логистика и торговля — страна большая, торговать и возить надо много и еще раз много. Финансовый сектор, весь. Строительство. В общем, весь, на круг, масштабный неторгуемый сектор.

На это был задан прямой вопрос — а как же танки? — с подтекстом "национальная безопасность".

Ну — да, говорю. Танки и прочее. Национальная безопасность. Вот только где ставить границу — тут точно свое, а вот там можно и купить? А то национальную безопасность везде притянуть можно. Придут, скажем, производители тросов для лифтов — и скажут, что их миллионы по стране, что это время и здоровье граждан и что воистину необходимо все их производство сконцентировать здесь, невзирая на цену. Лоббизм попрет, проще говоря, и где ставить эту границу?

Государевы люди, привычные видеть бюджетные аппетиты, крепко задумались.

И это я еще не стал детализировать, что танк — это не отдельный конечный юнит. Что это сталь (и изделия из нее), оптика, связь и даже компьютер (а внутри чипы — и что делать с ними?).

[В сторону. Несколько дней назад по каналам военкоров пронеслась грустная весть — китайцы из компании DJI перестают производить БПЛА Mavic 3, чуть ли не основную рабочую лошадку в небе на СВО, переводя производство на 4ю версию. А она дороже, на нее нет устоявшейся практики использования, нет прошивок, нет запаса ЗИП. Т.е. по факту — реально используемые "танки" вполне себе импортные].

Имеем что имеем. Россия ушиблена своим прошлым — и своими мифами. И если против прошлого не попрешь, против регулярной экзистенциальной военной угрозы, что веками формировала мышление и поведение элит, в том числе и относительно эксплуатации податного сословия, то с мифами вида "у нас всего много, все дешево и мы всё можем, включая догнать, перегнать и утереть нос" (только почему-то не очень получается) как-то непонятно.

Да, конечно, избитая тема про работу в режиме "то бежим, то лежим" — смотри того же Прохорова или, из классики, Энгельгардта. Да, войны, изотерма января и прочая колейность развития, намертво въевшаяся в культуру. Да, где-то здесь начинает торчать понятие "менталитет".

Но это не приговор. Это стоит рассматривать как вводные.
Куда интереснее, что с этим делать.
И: кто и почему мог бы этим заняться.
От стратегии — с декомпозицей в операционку.

Но это так, мысли вслух.

Ну а пока — промышленный фетишизм. И пофигу на цены.

В России к работе в такси допустят только 8 моделей автомобилей, — журнал «За рулем». В основном это автомобили российской сборки: Lada Granta, Lada Vesta, Lada Aura, а также китайские Haval Jolion, Haval F7/F7x, BAIC U5 Plus и Kaiyi E5.


@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

430. Еще раз об исторической колее

#разное

Чуть более четверти века назад автор сих строк был хайратым красноглазиком и старательно остваивал *nix - системы. Конкретно Linux, сначала Mandrake, потом RedHat, потом еще что-то.

Так вот, наткнулся я тогда на классную, как показалось, систему учета времени. "Internet beats time" — когда время в сутках делится на 1000 блоков чуть менее чем по полторы минуты каждый, а обнуление счетчика — @0000 — соответствует полуночи по центральноевропейскому времени. "Удобно же" — подумал я и пару-тройку лет у меня на десктопе рядом с привычным временем красовалось и это.

Потом выяснилось, что и исходники Apache/MySQL собираются под винду, и что даже дистрибутивы есть готовые — так что я прекратил эксперименты с разными системами и через какое-то время перешел на Win2k3, где этой функции "из коробки" не было.

А сегодня внезапно вспомнил, пошел смотреть широту использования такой схемы — и выяснилось, что оно так и осталось курьезом. Люди всё равно предпочитают привычную схему с зонами времени — хотя даже я пару раз ошибался, выставляя время встречи в календарь не из привычного центрального региона РФ.

Жаль, наверное. Идея-то неплохая.

@neoconomica

Читать полностью…

Неокономика

428. Литературное

#элита

Надо будет почитать.

Тем более что один из тезисов — "не надо думать, что элиты умны" — я регулярно и целеустремленно употребляю в текстах.

А в целом — изредка эти темы подымались на наших семинарах по элитологии, но не сказать, что часто. А в текстах — так и вовсе почти ничего не осталось.

Впрочем, глава про магнатско-исполнительский дуализм вошла во вторую книгу по управлению (да, мини-тизер), и расскажу про это на конференции РАНХиГС (еще один тизер, но тут детали будут своевременно или несколько позже).

@neoconomica

Читать полностью…
Subscribe to a channel