36619
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
К мнению Ростислава Капелюшникова, которое цитирует Павел Пряников, подойдет, на мой взгляд такая литературная иллюстрация – эпизод из фантастического рассказа Станислава Лема «Дознание» (для понимания контекста - в этом эпизоде – робот (неотличимый от человека) беседует с командиром космического корабля)
— Если ваше мнение о нелинейных роботах будет положительным, оно вызовет цепную реакцию производства. Это более чем правдоподобно. Такие, как я, начнут появляться в массовом масштабе — и не только на космических кораблях. Это повлечет за собой пагубные последствия для людей — возникнет новая разновидность дискриминации, взаимной ненависти... Я это предвижу, но, повторяю, руководствуюсь прежде всего личными мотивами. Если существую я один, если таких, как я, двое или десять, это не имеет ни малейшего общественного значения — мы попросту затеряемся в массе, незамеченные и незаметные. Передо мной... перед нами будут такие же перспективы, как перед любым человеком, с весьма существенной поправкой на интеллект и ряд специфических способностей, которых у человека нет. Мы сможем достичь многого, но лишь при условии, что не будет массового производства.
— Да... в этом что-то есть... — медленно проговорил Пиркс. В голове у него был легкий сумбур. — Но почему вам безразлично, расскажу я или нет? Разве вы не боитесь, что фирма...
— Нет. Совершенно не боюсь. Ничего, — тем же спокойным лекторским тоном сказал Барнс. — Я ужасно дорого стою, командор. Вот сюда, — он коснулся рукой груди, — вложены миллиарды долларов. Не думаете же вы, что разъяренный фабрикант прикажет разобрать меня на винтики? Я говорю, конечно, в переносном смысле, потому что никаких винтиков во мне нет... Разумеется, они придут в ярость... но мое положение от этого ничуть не изменится. Вероятно, мне придется работать в этой фирме — ну и что за беда?! Я даже предпочел бы работать там, чем в другом месте, — там обо мне лучше позаботятся в случае... болезни. И не думаю, что они попытаются меня изолировать. Зачем, собственно? Применение силы могло бы кончиться очень печально для них самих.
…
— Командор, мы можем так рассуждать целую вечность. Что еще вы хотите знать обо мне?
— Вы состязались с людьми в различных экспериментальных ситуациях. Вы всегда побеждали?
— Нет. Я проявляю себя тем лучше, чем больше точности, алгоритмизации, математики требует задание. Интуиция — мое самое слабое место. Мое происхождение от цифровых машин мстит за себя.
— Как это выглядит на практике?
— Если ситуация чрезмерно усложняется, если количество новых факторов слишком возрастает, я теряюсь. Человек, насколько мне известно, старается опираться на догадку, то есть на приближенное решение, и ему это иногда удается, а я этого не умею. Я должен все учесть точно и ясно, а если это невозможно, я проигрываю.
— То, что вы мне сказали, очень важно, Барнс. Значит, в опасной ситуации, допустим, при какой-нибудь катастрофе...
— Это не так просто, командор. Ведь я не ощущаю страха — во всяком случае, ощущаю его не так, как человек, — и хотя угроза гибели мне, конечно, небезразлична, я не теряю, как говорится, головы. В таких условиях самообладание может компенсировать нехватку интуиции.
— Вы пытаетесь овладеть ситуацией до последнего мгновения?
— Да. Даже тогда, когда вижу, что проиграл.
— Почему? Это же иррационально?
— Это всего лишь логично, ибо я так решил.
— Благодарю вас. Может быть, вы действительно помогли мне, — произнес Пиркс. — Скажите только еще: что вы собираетесь делать после нашего возвращения?
— Я по специальности кибернетик-нейролог, и к тому же неплохой. Творческих способностей у меня мало, ибо они неотделимы от интуиции, но для меня и без этого найдется много интересной работы.
— Благодарю вас, — повторил Пиркс.
Дайджест важных событий в региональной политике и пространственном развитии
(№8, вторая половина апреля 2025), подготовленный @totalepc и @moneyandpolarfox
✅ Начато строительство первого автомобильного моста через реку Туманную между Россией и Северной Кореей. На данный момент между странами действуют только железнодорожное и воздушное сообщение.
✅ В ходе совещания по вопросам развития лесопромышленного комплекса Владимир Путин открыл три предприятия в сфере деревообработки. В Калужской области запущен проект деревообработки полного цикла – выпуск древесностружечных плит и ламинированных древесностружечных плит. В Ленинградской области создано производство декоративного бумажно-слоистого пластика. В Московской области начал работу новый цех по выпуску упаковки для жидких пищевых продуктов.
✅ Более 1,2 млрд руб. были перераспределены между регионами в рамках поддержки проектов комплексного развития территорий (КРТ). Среди регионов, которым прибавили финансирование — Чечня (550 млн руб.), Ставропольский край (320 млн), Пензенская (225 млн), Псковская (67 млн) и Тамбовская области (55 млн). Сократили финансирование Чувашии (-350 млн), Дагестану (-206 млн), Алтайскому краю (-190 млн), Ивановской области (-110 млн) и ряду других регионов.
Всё так
Отовсюду поступают данные, что, мол экономика РФ «замедляется» (в отличие от бюджетных расходов, те не замедляются), из чего отдельными комментаторами делается вывод что с экономической политикой правительства что то не так.
На самом деле - всё так. Замедление всего, что не финансируется правительством - это следствие той самой экономической политики (и финансовый регулятор с этой точки зрения правительству лучший помощник).
Три года «промышленность, финансируемая правительством» ехала на «запасах», сейчас эти «запасы» закончились, и нужны ресурсы (все те же труд/капитал), чтобы промышленность могла заниматься своим делом.
Ну, будут предприятия за пределами «правительственного сектора», сокращать объёмы производства, т.е. сокращать объёмы спроса - и что?
Цены на ресурсы не будут расти так быстро, правительству будет проще их покупать.
Кто потеряет работу (точнее, не сможет на свою зарплату обслуживать кредиты и обеспечивать семью) - тому правительство показывает как можно решить все финансовые проблемы.
Какие правительство может видеть здесь проблемы? Да никаких.
Было время, когда экономическая политика правительства позволяла одним увеличивать потребление - а другим, по меньшей мере, не сокращать этого потребления. Теперь другое время - и для того, чтобы одни могли сохранять свой уровень потребления, другие должны будут его снизить. При этом переход из одной части экономики в другую не закрыт - правительство, конечно, регулирует «ширину перехода но не закрывает его окончательно.
Раньше правительство говорило - хочешь жить лучше - иди сюда, хочешь жить, как жил - живи на здоровье. Теперь оно сможет сказать - хочешь жить, как жил - или сюда, не идёшь - ну, это твой выбор. Будь готов жить хуже. А как бы ты хотел?
Теперь «на всех» не хватит.
Масштабные инвестиционные проекты: новые рабочие места и развитие районов
📊 С 2016 года в рамках масштабных инвестиционных проектов (МаИП) инвесторам передано больше 1,1 тыс. гектаров земли. На этих территориях появляются современные производства, технопарки, школы, спорткомплексы и медучреждения. Всего построят 13 млн кв. м недвижимости. Только на промышленных объектах появится около 60 тыс. новых рабочих мест.
Инвесторы создают проекты в сфере промышленности, медицины, спорта, транспорта, образования и гостиничного бизнеса. Участки передаются в аренду с 2016 года, а для производственных площадок с 2022-го действует льготная ставка — 1 рубль за участок в год.
🖼 Сейчас реализуются 334 проекта в рамках МаИП, завершены 220. Среди них:
- производственный комплекс по изготовлению автокомпонентов в Бирюлёве Западном;
- новый цех по выпуску скоростных лифтов в Гольянове;
- Ледовый дворец в Мнёвниковской пойме;
- спорткомплекс с бассейном "Раменки".
Кроме того, расширили поддержку для тех, кто строит промышленные объекты. Увеличили коэффициент льготы в рамках программы стимулирования создания мест приложения труда — с 0,7 до 0,8. Это позволит снизить затраты и ускорить реализацию высокотехнологичных производств в столице.
🐎 Москва создаёт понятные и выгодные условия для инвесторов. В результате город получает новые рабочие места, налоговые поступления и устойчивое развитие районов.
Доля жилья, обеспеченного всеми основными удобствами
Ещё один показатель, который Росстат стал впервые считать по районам и округам в 2023 году (пока, правда, около 100 муниципалитетов в "старых" регионах не были охвачены статистикой).
Как правило, лучше всего с обеспеченностью водопроводом, канализацией, горячей водой и газом/электроплитой в крупных городах (что логично), на Северном Кавказе, кроме Дагестана, и русском юге, а также в северных районах, которые осваивались сравнительно поздно (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО, южная Якутия, Сахалин). Почти полностью обеспечен удобствами жилой фонд закрытых городов (ЗАТО), по которым есть информация. Довольно неплохая ситуация в Черноземье и среднем Поволжье.
Хуже всего обеспечены удобствами дома в Сибири и на Дальнем Востоке — во многих районах доля благоустроенного жилья меньше 10% (в том числе из-за низкой газификации). Аналогичная ситуация на русском Севере и в Нечерноземье (что, по всей видимости, связано с мелкоселенной системой расселения с тысячами маленьких деревень, которые обеспечить инфраструктурой крайне тяжело).
Высокое разрешение, как всегда, в комментариях
#соцэк
... и "головокружение от успехов"
Кстати, о "разрушительной мотивации" (и ее последствиях) было дело, сам товарищ Сталин высказывался
Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения ..., эти смехотворные попытки перепрыгнуть через самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов?
Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших “легких” и “неожиданных” успехов на фронте колхозного строительства.
Они могли возникнуть лишь в результате того что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда.
Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям.
Разрушительная мотивация
Ув. Дмитрий Травин @dtravin61 рассказывает об изданном в России исследовании Джером Блума «Барин и крестьянин в России IX – XIX веков». (М.: Центрполиграф, 2025.)
Блум интересно описывает опричнину, причем подходит к этой проблеме совсем не с той стороны, к которой мы привыкли.
Социально-экономические последствия диктатуры всегда страшнее той резни, что находится у всех на виду, поскольку в ситуации хозяйственного кризиса, как в настоящей трагедии, «гибнут не герои, а хор».
В трактовке Блума известный кризис последних десятилетий правления Грозного был вызван совокупностью ряда обстоятельств, среди которых доминировала разрушительная мотивация опричников и других помещиков, получавших землю за службу. Хозяйства, переданные во временное владение, стали объектом хищнической эксплуатации, при которой из крестьян выжимали все соки.
В итоге они разбегались, либо сокращали запашку до минимума (чтобы грабить было нечего). А сверху на это ложились еще подати, которые так нужны были Грозному, который вел Ливонскую войну.
Никто не вспоминает сегодня и историю праздника. Того, что в 1886 году 1 мая чикагские рабочие требовали на массовой демонстрации сокращения рабочего дня с 15-часового до 8-часового. А ещё заявляли о праве на двухдневные еженедельные выходные. И их за это убивали (государство может быть и таким). Убивали за то, что сегодня для нас является незыблемой нормой. Воспринимается горячей водой, текущей из крана, которая должна бежать, потому что бежала всегда.
Но не слишком ли мы самоуверенны? Ведь и система ЖКХ, гарантирующая подачу воды, может пойти вразнос. И трудовые права могут быть пересмотрены, если не считать их соблюдение чем-то безусловно нужным.
И вот под таким ракурсом 1 Мая нам всё ещё жизненно необходимо, пусть идея этого праздника и далека теперь от его первоначального смысла
«Интересная статья у вас недавно вышла, про снижение количества погибших в ДТП с 2000 года.
Согласна с вашими выводами насчёт улучшения дорог и автомобилей (россияне пересели на иномарки), но мне кажется, что самая важная причина не в этом, а в том, что количество женщин за рулём выросло кратно с 2000 года»
Семейная ипотека: рождаемость ли поддерживаем?
Хороший вопрос задает уважаемый Иван Белокуров @ibelokurov – и отвечает на него в интереснейшей серии постов
Наглядный пример оценки эффективности программ
Если округлять, то за весь срок кредита это почти 10 млн руб расходов на одну семью с детьми, а при сохранении текущего уровня ставок и того больше. Что можно сделать за 10 миллионов рублей? Из простого — выдать 15 маткапиталов, из менее тривиального — построить более 100 кв м жилья, погасить половину тела ипотеки для 5 семей или ипотеку полностью для двух семей. В общем, упражняться можно долго, понятно, что поддерживать семьи с детьми можно эффективнее с точки зрения обеспечения их потребностей (в том числе в жилье). Сейчас же выгоды от проводимой политики делятся между держателями капитала, которые получают проценты по высокой ставке, застройщиками, имеющими огромную распроданность при рекордном росте цен, и обеспеченным населением с детьми, способным найти первоначальный взнос для получения бесплатных денег. Банки, кстати, в этой ситуации скорее без определенного выигрыша.
Увеличение рождаемости за счет семейной ипотеки стОит в несколько раз дороже, чем в случае федерального и региональных мат капиталов
На используемые ежегодно бюджетные средства можно увеличить мат капитал (особенно на вторых и последующих детей) в несколько раз,
Или построить/купить несколько миллионов квадратных метров социального жилья, обеспечив им десятки тысяч семей, реально нуждающихся в поддержке
Мы!
Коллектив!
Человечество!
Масса!
Довольно маяться.
Маем размайся!
В улицы!
К ноге нога!
Всякий лед
под нами
ломайся!
Тайте
все снега!
1 мая
пусть
каждый шаг,
в булыжник ударенный,
каждое радио,
Парижам отданное,
каждая песня,
каждый стих —
трубит
международный
марш солидарности.
1 мая.
Еще
не стерто с земли
имя
последнего хозяина,
последнего господина.
Еще не в музее последний трон.
Против черных,
против белых,
против желтых
воедино —
Красный фронт!
1 мая.
Уже на трети мира
сломан лед.
Чтоб все
раскидали
зим груз,
крепите
мировой революции оплот, —
серпа,
молота союз.
Сегодня,
1-го мая,
наше знамя
над миром растя,
дружней,
плотней,
сильней смыкаем
плечи рабочих
и крестьян.
1 мая.
Мы!
Коллектив!
Человечество!
Масса!
Довольно маяться —
в мае размайся!
В улицы!
К ноге нога!
Весь лед
под нами
ломайся!
Тайте
все снега!
Цитата: Владимир Маяковский. "1 мая" (1923)
Иллюстрация: Андрей Гончаров "Первое мая" (1977)
С 1 мая 2025 года в России вводится обязательная маркировка ряда бакалейных товаров, сообщили в Центре развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор системы маркировки «Честный знак»). Маркировке подлежат чипсы, сухарики, начос, гренки, кукурузные палочки, хлебцы и готовый попкорн. В ЦРПТ традиционно заявили, что это никак не повлияет на стоимость товаров.
Всё меньше остаётся категорий, не охваченных «Честным знаком», но это лишь вопрос времени.
@producttoday
Русско-китайский «крест»?
В дополнение к посту о «месте страны в рейтинге ВВП по ППС»
На этой иллюстрации очень заметно, как в «девяностые» СССР/РФ и КНР «меняются местами» - КНР поднимается на второе место, а СССР/РФ опускается на четвертое-пятое – да там и остается, по большому счету. Там прямо заметен такой «крест», образованный двумя графиками⬆️
И вот какая мысль приходит по этому поводу.
А что, если в разрушении советской легкой промышленности (какой бы он ни была к началу 1990х) был заинтересован именно Китай? Ну, во всяком случае, он от этого выиграл. В принципе, в начале 1990х ничего не мешало РФ попытаться вписаться в глобализацию, со своим легпромом, или бытовой техникой. Да, эта советская потребительская промышленность уступала европейской и американской, но у китайцев то и такой не было. Да, в Китае делали дешево, но и качество, было всяко не лучше советского, на перовых этапах во всяком случае. У РФ были и производственные площади, и рабочие руки, пусть дороже, чем в Китае, но это надо смотреть – насколько дороже. Во всяком случае советскую «швейную промышленность» съел именно китайский ширпотреб.
Кто-то не захотел «делиться собственностью» и не пустил РФ-промышленность (легкую) на глобальные рынки?
К обсуждению вопроса оценки уровня жизни присоединяется Никита Сергеевич Хрущев
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия - слесарь, я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу - а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь… до революции, я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, цены же - сильно поднялись...
[...]
Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…
⬆️ Вот эта иллюстрация - «места» стран, входящих в Топ-10 по размеру ВВП с учетом паритета покупательной способности с 1910 по 2010 год – показывает нам сразу несколько важных вещей
1) Топ 10 экономик не меняется уже сто лет (до 1960 года за 10е место «состязались» Польша, Голландская Вест-Индия, Индонезия, Канада, а потом всех оттеснила Бразилия)
2) Китай всегда был «большим», это Мао и его компания уделали китайскую экономику так, что она съехала со 2го места на 7е, но потом глобализация снова вытащила Китай «наверх». Но что, кто-то скажет, что китайский крестьянин сильно хорошо жил с 1910 го по 1950й?
3) Россия – «в своем репертуаре» - даже «экономический коллапс» второй половины 1910х не выбросил страну из Топ-10, а потом американские конвейеры, к которым поставили русских крестьян, вытащили советскую экономику на «второе место» в мире. Вот только «второе место» получилось, а рост благосостояния был исчерпан к началу 1980х. А «трансформационный спад 1990х всего-навсего вернул РФ на ее «историческое место».
4) Индия – сто лет назад была в топ-3, а потом поехала вниз – и тут не обошлось без политики «особого пути», и спад продолжался до того момента как страна заново вписалась в глобализационный трек – и поднялась вверх (но подушевой ВВП как был маленьким, так и остался)
5) По-настоящему серьезный рывок был у Японии – и, опять же, начался он тогда, когда Япония а) стала делать товары с прицелом на глобальные рынки, б) да, стала партнером США
6) Восстановительный рост – очень быстрая штука, см. Германия, Россия
При этом:
Сам по себе большой ВВП «по ППС» – не синоним благосостояния людей – кто скажет, что размер экономики сделал жителей Индии и Китая богатыми? Как съязвил бы товарищ Сталин, жить стало веселее, но выросли нормы выработки. РФ это тоже касается
Хорошее правительство может помочь экономике, но экономика такая штука - хоть ты об стену ее бей – она восстанавливается, даже вопреки желанию правительства.
Устойчивый рост – это рост благосостояния людей, а не правительств.
Как в теории искусственный интеллект в теории вновь может ускорить рост экономики.
Об этом пишет заместитель директора Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников в монографии «Искусственный интеллект и проблема сингулярности в экономике», ВШЭ, 2025.
«Пессимистический сценарий с затухающими темпами роста не является предопределённым и единственно возможным: разработка ИИ человеческого уровня позволит, как ожидают многие, избежать его, вновь превратив рост в непрерывно ускоряющийся.
Представим гуманоидных роботов с ИИ, способных выполнять все (или почти все) физические и когнитивные задачи, которые сегодня приходится выполнять людям, включая открытие новых идей. ИИ станут придумывать более эффективное аппаратное и более эффективное программное обеспечение, так что их производительность начнет быстро повышаться - они станут совершенствовать сами себя. Идеи, выдвигаемые ИИ, будут обеспечивать больший объём выпуска, который будет затем реинвестироваться в производство ещё большего числа систем ИИ лучшего качества.
В этом случае совокупная рабочая сила будет фактически складываться из двух частей: работников-людей и работников-роботов. Если таких работников-роботов удастся создавать за более короткое время и с меньшими издержками, чем требуется для рождения, воспитания и обучения работников-людей, то благодаря этому труд из ненакапливаемого ресурса вновь станет накапливаемым, каким он был до Второго демографического перехода.
Фактически это будет означать восстановление петли положительной обратной связи: больше идей ⇒ больше работни ков-роботов ⇒ больше идей, что позволит вернуться к сверхэкспоненциальному росту. Это очень похоже на прежний механизм: больше идей ⇒ больше людей ⇒ больше идей. Растущая популяция роботов с продвинутым ИИ будет придумывать и реализовывать всё больше полезных идей, чтобы экономика могла развиваться всё быстрее и быстрее. И поскольку раньше цикл положительной обратной связи по идеям вёл к ускорению роста, естественно ожидать, что то же самое произойдёт и в случае с ИИ. Продвинутые системы ИИ смогут заставить механизм положительной обратной связи заработать вновь. И когда так случится, рост снова начнет непрерывно ускоряться».
Ключевые события и тренды из мира энергетики – в обзоре Кирилла @kirillrodionov Родионова
✔️Решение ОПЕК+ повысить квоты еще на 411 тыс. баррелей в сутки (б/с) принято связывать с тем, что Ирак и Казахстан нарушали ранее достигнутые договоренности. Однако ключевую роль мог сыграть профицит Upstream-мощностей: в марте 2025 г. разница между предельно возможным и фактическим уровнем добычи в ближневосточных странах ОПЕК достигла 4,48 млн б/с – того же уровня, что и летом 2021 г., когда в ряде стран-потребителей сохранялись локдауны, а спрос еще не вернулся на «доковидный» уровень.
✔️Торговый конфликт США и КНР повлияет на рынок нефти в среднесрочной перспективе: из-за пошлин в США и ЕС китайским производителям электромобилей придется переориентировать экспорт на развивающиеся страны, которые долгое время считались драйверами нефтяного спроса. В результате глобальный прирост спроса на нефть к 2030 г. может оказаться более скромным, чем это ожидалось ранее, что будет оказывать дополнительное давление на цены.
✔️«Газпром» опубликовал отчетность по МСФО: чистая прибыль акционеров по итогам 2024 г. достигла 1,22 трлн руб. против убытка на 629,1 млрд руб. годом ранее. Ключевой фактор – улучшение ситуации в газовом бизнесе, где в 2023 г. группа получила убыток почти на 1,2 трлн руб., а в 2024 г. – прибыль на 756 млрд руб., в том числе за счет поставок газа в Европу: по данным ENTSOG, в 2024 г. экспорт «Газпрома» в ЕС увеличился на 28% (до 86 млн куб. м газа в сутки).
✔️С технической точки зрения, самый простой способ сбалансировать федеральный бюджет – урезать субсидии для НПЗ. Речь идет о демпфере, обратном акцизе и инвестнадбавке, выплаты по которым в 2024 г. составили в общей сложности почти 3,7 трлн руб. Если бы не субсидии, объем нефтегазовых доходов в 2024 г. достиг 14,8 трлн руб., а не 11,1 трлн руб., как это вышло по факту. Нефтяники почти наверняка будут компенсировать потери от сокращения субсидий за счет «разгона» биржевых цен. Так уже было в августе-сентябре 2023 г., когда вслед за попыткой Минфина «уполовинить» демпфер последовал скачок цен на СПбМТСБ, из-за чего Минэнерго ввело «драконовские» ограничения на экспорт.
✔️Энергетическая стратегия – 2050 во многом отражает инерцию 2000-х и 2010-х гг., когда бурный экономический рост в Южной и Восточной Азии привёл к увеличению спроса на ископаемое топливо в целом и на уголь в частности. Однако сейчас отрасль находится в точке слома тренда, в том числе из-за развития низкоуглеродной энергетики. Несмотря на перспективы наращивания российского экспорта коксующегося угля, кумулятивные поставки угля из РФ на мировой рынок будут снижаться.
✔️Причины блэкаута в Южной Европе наверняка станут предметом детального расследования, однако уже сегодня можно назвать фактор, который мог затруднить ликвидацию последствий сбоев в энергосистеме. Речь идет о масштабном вводе ВИЭ, который уменьшил зависимость от импорта ископаемого топлива, но осложнил управление энергосистемой.
✔️Бонус-трек: О ценах на нефть – в эфире РБК-ТВ
Выпуск от 4 мая 2025 г. Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
Поясняем за коммуналку
Уважаемые коллеги настаивают на объяснении - что такое интересное показывает карта «обеспеченности коммунальными удобствами» РФ регионов, составленная ув. «Случайным блужданием»
/channel/totalepc/441
Эта карта отражает не только уровень межрегионального неравенства, но и степень влияния региональных элит на федеральном уровне
Почему я так считаю
Чуть ранее ув. «Случайное блуждание» публиковали таблицу подушевого ВРП РФ регионов - и сравнивали его с подушевым ВРП разных стран.
Получалось, что и в ряде регионов РФ-Юга и регионов Восточной Сибири подушевой ВРП оказывается примерно на одном уровне - как в Африке
А вот обеспеченность коммунальными удобствами - на Юге РФ нормально, а на Востоке - тоже, как в Африке
О чем это говорит?
Лет десять назад экономисты Рональд Холандер и Пол Рашке, изучая экономическую динамику в африканских регионах, пришли к выводу, что главный драйвер тамошнего регионального развития - это представитель местного племени в правительстве или парламенте, который получает доступ к бюджетным деньгам - и начинает отгружать эти деньги землякам, и вскоре родные деревни начинают процветать (а соседние деревни как жили так и живут)
/channel/moneyandpolarfox/11331
При чем тут Россия - при том, что на очень похожую штуку пять лет назад обратили внимание исследователи из Сколково - там посчитали уровень жизни в регионах «по крутым домам» и «по люксовым тачкам» - и выяснили, что «Юг РФ» - это прямо таки место тайного кучкования богатеев - никаких официальных показателей экономического процветания нет, и местная экономика очень так себе - а деньги у людей из карманов падают. Совсем как в Африке
/channel/moneyandpolarfox/1761
Так это я к чему - обеспеченность Юга РФ «коммунальными сервисами», «удобствами» и вообще достаточно высокий уровень жизни в тех краях - производная не от экономики, а от политического влияния выходцев из этого региона на федеральном уровне.
Если бы этого влияния, и, соответственно, «денег», («доли от бюджета») не было бы - то, соответственно и коммуналка бы там была как в Восточной Сибири (или как в Африке).
Считайте это частным оценочным мнением.
Карта, которая многое объясняет
Ну и вот это
Хуже всего обеспечены удобствами дома в Сибири и на Дальнем Востоке — во многих районах доля благоустроенного жилья меньше 10% (в том числе из-за низкой газификации).Читать полностью…
Минфину придется урезать субсидии нефтяникам, чтобы сбалансировать бюджет, полагает Кирилл @kirillrodionov Родионов
✔️Розничные цены на дизельное топливо (ДТ) выросли на 0,2% на неделе с 22 по 28 апреля 2025 г. По данным Росстата, это рекордный недельный прирост с начала нынешнего года. Цены на бензин за тот же период выросли на 0,1%.
▪️Накопленный прирост цен остается в границах инфляции. К 28 апреля 2025 г. розничные цены на автомобильный бензин выросли на 2,3% в сравнении с концом 2024 г., а цены на дизель – на 1,6%, тогда как инфляция составила 3,2%.
▪️Пока что всё указывает на то, что в нынешнем году на топливном рынке будет сохраняться статус-кво: нефтяники будут придерживать цены в рознице, чтобы избежать новых запретов на экспорт, а регуляторы – субсидировать НПЗ в обмен на сдерживание биржевых цен.
✔️Сохранение этой модели зависит от устойчивости бюджета, а она как раз – под большим вопросом. Минфин в конце апреля понизил оценку нефтегазовых доходов на 2025 г. – с 10,9 трлн руб., закладывавшихся при утверждении федерального бюджета, до 8,3 трлн руб. Оценка общих доходов – включая ненефтегазовые – понижена с 40,3 трлн руб. до 38,5 трлн руб.
▪️Ключевая причина – падение цен на нефть: федеральный бюджет на 2025 г. сверстан исходя из средней цены Urals в $69,7 за баррель, тогда как по итогам I квартала 2025 г. она составила $61,9 за баррель, а отдельно в марте – $58,3 за баррель.
✔️С технической точки зрения, самым простой способ сбалансировать бюджет – урезать субсидии для НПЗ. Речь идет о демпфере, обратном акцизе и инвестнадбавке, выплаты по которым в 2024 г. составили в общей сложности почти 3,7 трлн руб. Если бы не субсидии, объем нефтегазовых доходов в 2024 г. достиг 14,8 трлн руб., а не 11,1 трлн руб., как это вышло по факту.
▪️Нефтяники почти наверняка будут компенсировать потери от сокращения субсидий за счет «разгона» биржевых цен. Так уже было в августе-сентябре 2023 г., когда вслед за попыткой Минфина «уполовинить» демпфер последовал скачок цен на СПбМТСБ, из-за чего Минэнерго ввело «драконовские» ограничения на экспорт.
✔️Однако у регуляторов есть большой набор мер для стабилизации рынка без субсидий, в их числе – резкое повышение нормативов биржевых продаж, которое повысит конкуренцию на бирже и сделает топливо более доступным для независимых АЗС, а также снижение акцизов, последствия которого можно компенсировать за счет переориентации всех поступлений в региональные бюджеты (сейчас регионы получают 74,9% доходов от акцизов на автобензин и дизель).
▪️Острота топливного кризиса будет зависеть от того, у какой из сторон окажется выше административный вес – у Минфина, ФАС и Минэнерго либо у нефтяных компаний.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
К предыдущему посту
Уважаемый Юрий Аммосов напомнил о другой версии историков, согласно которой к экономическому кризису в Московии XVI века привело не столько давление помещиков и опричников, сколько хищнические методы ведения самого хозяйства самими крестьянами плюс «малый ледниковый период». Другими словами, крестьяне разбежались от бесперспективняка, а не от помещиков (и, собственно, получили отмену «Юрьева дня», добавим мы)
Но, это в любом случае, тот же переход микрошоков в макропоследствия – действия, кажущиеся рациональными на микро уровне могут обернуться проблемами на макро
Товарищи!
Еще в прошлом столетии решили рабочие всех стран ежегодно праздновать сегодняшний день, день Первого мая.
Это было в 1889 году, когда на Парижском конгрессе социалистов всех стран постановили рабочие именно сегодня, в день Первого мая, когда природа просыпается от зимней спячки, леса и горы покрываются зеленью, поля и луга украшаются цветами, солнце начинает теплее согревать, в воздухе чувствуется радость обновления, а природа предается пляске и ликованию, – они решили именно сегодня заявить всему миру громко и открыто, что рабочие несут человечеству весну и освобождение от оков капитализма, что рабочие призваны обновить мир на основе свободы и социализма.
У каждого класса имеются свои излюбленные праздники. Дворяне завели свои праздники, и на них они провозглашают “право” обирания крестьян. Буржуа имеют свои, и на них они “оправдывают” “право” эксплуатации рабочих. Есть праздники и у попов, и на них они восхваляют существующие порядки, где труженики гибнут в нищете, а тунеядцы утопают в роскоши.
Должен быть свой праздник и у рабочих, и на нем они должны провозгласить: всеобщий труд, всеобщую свободу, всеобщее равенство всех людей. Этот праздник – праздник Первого мая!
И.В.Сталин "Да здравствует Первое мая" (прокламация 1912 года)
Иллюстрация: В.В. Купцов "Первое мая", 1929
Открытие шашлычного сезона? Или все-таки День международной солидарности трудящихся?
Есть что обсудить 1 мая, пока мясо шкворчит над углями.
📌 Правда ли, что в России нет безработицы и это хорошо (спойлер - все не так просто)
📌 Какие профессии сейчас востребованы в России
📌 Как Пётр Первый боролся с дефицитом кадров (и чему у него мог бы поучиться Роструд)
📌 Почему солидарность трудящихся остаётся актуальной
О том что происходит на рынке труда в России рассказывает экономический обозреватель Дмитрий Прокофьев, автор телеграм-канала «Деньги и песец»
🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 1 мая, в 17:03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
Хроники строительного рынка - события второй половины апреля 2025 года, на которые мы обратили внимание.
Совместный проект REBURG и "Деньги и песец" 17.04.2025-30.04.2025
😉С чем мы поспорили
Росстат опубликовал новости о падении ввода многоквартирного жилья. Данный факт мало кого удивляет, все понимают у девелоперов не лучшие времена. Вот только падение ввода слабо связано со снижением спроса в 2024-25. В первую очередь это результат инвестиционной паузы 2022 года, когда многие компании остановили новые проекты.
И что с того: Этот показатель очень волатилен на коротких отрезках и крайне запаздывающий индикатор, который отражает результат работы за предыдущие 3 года. Его нельзя использовать в качестве маркера ситуации в отрасли здесь и сейчас. Но он вполне информативен на длительном горизонте для сравнения разных городов.
🤔Что нас озадачило
После последнего Госсовета крупнейшие банки начали говорить об отмене комиссионного вознаграждения по льготным ипотечным программам. Это не первая попытка навести порядок и сделать выдачу ипотеки более понятной и прозрачной для неподготовленных покупателей.
И что с того: Крупнейшие банки, пользуясь своим рыночным положением, длительное время навязывают свои условия работы и покупателям, и девелоперам, и риэлторам. Все это происходило на фоне заявлений о нерентабельности работы с льготными кредитами. Сейчас, после отмены комиссий, банки в очередной раз пугают сокращением выдач и продолжают отсчитываются о рекордно высокой прибыли за предыдущие периоды.
😯Что нас удивило
Объем текущего строительства в России продолжает расти, несмотря на все сложности с реализацией квартир. В конце апреля 2025 года он вернулся к уровню 116,6 млн. кв. м. Это на 1,6% больше предыдущего месяца и на 5,4% выше апреля 2024 года.
И что с того: Запуск новых проектов снижается, но объем ввода в начале 2025 упал еще сильнее. К тому же на рынке растет число проектов с опубликованной проектной декларацией, но без строительной динамики. И эти объекты выключены из рыночного оборота.
Демографический фактор для рынка жилья - 2.
В дополнение к опубликованной статистике по числу рождений в крупнейших городах России, коллеги попросили посмотреть на показатель в относительных величинах. Публикуем график по числу рождений на 1000 жителей.
🗺Города-лидеры. Число рождений на 1000 жителей по итогам 2024 года:
◾️Краснодар - 11,4 чел.
◾️Казань – 9,9 чел.
◾️Екатеринбург – 9,9 чел.
◾️Челябинск – 9,5 чел.
◾️Новосибирск - 9,4 чел.
На другом полюсе с низкими показателями: Волгоград, Омск, Воронеж, Нижний Новгород, Самара.
@REBURG
Художник Шмидштейн А.И. " С праздником 1 мая!", 1962 год.
Советская графика
В продолжение истории о книгах, которые мы издавали с ув. Эмилем Ахундовым @eakhundov.
Посоветовавшись и пообщавшись с читателями, мы решили, что этот проект надо поднять на новый уровень, то есть издавать больше книг! В этом решении нас поддержали уважаемые коллеги из @pressfeed которые сейчас помогают нам, как сервис поиска экспертов и журналистов для публикаций! (которые теперь получили возможность публиковаться не только в медиа, но и в книгах
А вот какие темы будут интересны читателям - пишите мне на @dpolarfox
Но есть и по-настоящему хорошие новости (кот Марек жив, но по-прежнему нуждается в лечении и доброжелательной поддержке)
…главной задачей для нас сейчас является подготовка к лету, которое, как обещают, будет чрезвычайно жарким во всех регионах. А это значит, более быстрое распространение инфекций среди бездомных животных. Опыт помощи у нас порядка 15 лет. Прежде работали конвейерным методом - забрали - подлечили - нашли дом, взяли другого и далее, поэтому и справлялись самостоятельно. Сейчас все по-другому - много пишут с просьбой помочь, манипулируя, что животные останутся брошенными на верную смерть, да и наша поездка в Махачкалу дала понимание, что вывезти 1-2 кошки (на самом деле вывезли 8, фото всех в группе ВК, уже пристроены, кроме Марека) означает постоянно вспоминать тех, кого не смогли забрать... То есть количество проблем возросло.
помочь по QR или по номеру карты (сбер, 2202 2035 0789 7769). И — присоединяйтесь к нашей работе, пишите в личку, спрашивайте. Мы всегда на связи!Читать полностью…
Небольшая заметка про сравнение зарплат в РИ, Англии и Америке
Зарплата фабричного англичанина была выше в 2,24 раза, а фабричного американца в 4,8 раз.
Такие исследования проводил в 1897 году Ефстафий Михайлович Деменьтьев (русский врач, общественный деятель, один из основоположников санитарной статистики в Российской империи).
... Как по отдельным производствам, так и в средних величинах,
для всех рабочих без различия производств, плата как в Англии, так и в особенности в Америке превосходит русскую вдвое, втрое, даже впятеро. В особенности резка разница для мужчин; она значительно меньше для подростков, ещё меньше для женщин и, наконец, меньше всего для малолетних. Для последних, впрочем, разница обнаруживается лишь
по сравнению с платой в Америке; в Англии же месячная заработная плата малолетних, по-видимому, даже ниже, чем у нас. Месячная выработка каждого рабочего без различия пола и возраста в среднем выше, чем у нас: в Англии в 2 раза, в Америке же в 1,5 раза. Отношения эти выражаются в следующих цифрах.
Месячная заработка в рублях
Московская г ........... 11,99
Англия ..................... 26,64 (выше нашей на 124,03%)
Массачусетс .......... 56,97 (выше нашей на 379,14%)
Однако сравнение месячной заработки не дает еще никакого понятия о действительной ценности труда в сравниваемых трех странах, так как количество труда, за которое получается эта плата, совершенно различно.
Как бы то ни было, центральной, повторю, является категория личного потребления. Самое время сказать, что, определяя его объем, ищут ответ на три вопроса: лучше или хуже по сравнению с другими странами? лучше или хуже по сравнению с другими временами? как распределяется?
Общепринятый подход в сравнениях экономик таков: сопоставляя объемы национального продукта, выясняют, какая страна «впереди». Но, отбрасывая постылое - граждане для государства, его величина лишь косвенно характеризует жизнь людей.
Мы сравниваем экономики так, как сравниваем, главным образом из-за прискорбного неумения измерять важнейший экономический показатель - уровень жизни! Называя вещи их именами, мы-экономисты не способны договориться о значении понятия и измерить, как-насколько экономика исполняет наифундаментальное свое назначение!
Не все определяется количественно, да еще линейно
[…]
.
Из главных проблем измерения уровня жизни - измерение экономических результатов затратами, это вообще проклятая наша проблема. Если вещь в два раза дороже, сие отнюдь не значит, что она «объективно» вдвое «лучше». Коли такое было бы верно, то есть если бы результаты равнялись затратам, не было бы экономического прогресса, мы бы жили жизнью первобытных дикарей.
Правда, цены, которые при нормальной конкуренции стремятся к затратам, удобны как раз для характеристики потребления, обозначая (в нормальной экономике, при конкуренции) предпочтения потребителей, но это лишь частично верно, так как потребительная ценность возрастает-уменьшается непропорционально затратам.
Как вычленить существенное-нужное-рациональное? Сказать иначе - живем ли мы для исполнения некоторой «объективной цели», или же для получения удовольствий?
Близка проблема престижного потребления: действительно ли лучше жизнь того, кто при других равных условиях одевается по новейшей моде?
Или - лучше ли живется некурящему? Ответ кажется ясным (кажется - потому, что бросивший курить, как и ограничивающий себя в еде, отказывается от удовольствия), а как, например, насчет вина и, более широко, как расценить отклонение, так сказать, от текущего стандарта?
К тому же, мы подсчитываем уровень потребления затратами, но бросивший курить свои затраты снижает. Любимый мой пример - включать ли в показатели уровня жизни расходы на похороны (против пословицы: часто дешевле прокормить, чем похоронить)? Если да, то кого именно - того, кого хоронят, или же тех, которые хоронят?
Еще пример - куда отнести (к качеству жизни супруга?) то, что Наталья Николаевна Гончарова считалась первой красавицей Петербурга?
Цитата: Игорь Бирман «Уровень русской жизни (недопроизнесенный доклад)». (2006)
Иллюстрация: Николай Ульянов. «А.С. Пушкин и Н.Н. Пушкина перед зеркалом в Аничковом дворце».