مطالعات راهبردی آمریکا

11 January 2025 08:41

♦️رویکرد ضدلیبرالی ترامپ: تاثیر منفی راهبرد «اول آمریکا» بر مزیت آمریکا
◾️فارن افرز
📝 الکساندر کُلی و دنیل نیکسون

#روندهای_استراتژیک

🔸دولت ترامپ در نظر دارد سیاست خارجی ملی‌گرایانه «اول آمریکا» را در دوره دوم ریاست جمهوری خود نیز دنبال کند. او به متحدانش در ناتو هشدار داده که در صورت عدم افزایش هزینه‌های دفاعی، از آنها فاصله خواهد گرفت. فاصله گرفتن دولت ترامپ از متحدانش در ناتو جدی‌ترین چالش نظم بین‌المللی لیبرال خواهد بود. این در شرایطی است که دولت‌های رقیب چین و روسیه در حال گسترش نفوذ خود هستند و قدرت اقتصادی اعضای گروه ۷ کاهش یافته و رشد جریان‌های پوپولیستی در کشورهای غربی چالش مضاعفی را برای نظم لیبرال در پی داشته است.

💢ناتو و استراتژی امنیتی ایالات متحده

🔹 تعهد آمریکا به تقویت سازمان ناتو به عنوان یک اتحاد دفاعی میان دموکراسی‌های لیبرال، زیربنای نظم لیبرال بین‌الملل به حساب می‌آید. تعهد ایالات متحده به ناتو و حمایت از اوکراین تنها ناشی از تمایل به حفاظت از دولت‌های لیبرال و ایده‌های لیبرالی نیست، بلکه در جهت منافع استراتژیک آمریکا نیز قرار دارد. این هدف استراتژیک، جلوگیری از تسلط قدرت‌های رقیب بر اروپا و تداوم حضور نظامی ایالات متحده در این قاره است. سازمان ناتو تاکنون اهداف کلیدی استراتژیک ایالات متحده از جمله ایجاد بازدارندگی در برابر تهاجم شوروی و جلوگیری از بروز درگیری‌های نظامی میان کشورهای عضو را ایفا نموده است.

🔹 منتقدان ناتو معتقدند که ایالات متحده اکنون می‌تواند تعهدات خود را در قبال ناتو کاهش دهد بدون اینکه منافع استراتژیک خود را به خطر اندازد اما این امر از اساس نادرست است زیرا ثبات موجود عمدتاً نتیجه بقای ناتو است. این سازمان برای قدرت ایالات متحده ضروری است و رقابت با اروپا را به حوزه اقتصادی محدود می‌کند. با تغییر دینامیک‌های قدرت جهانی، وجود ناتو تعداد رقبای جدی جغرافیایی برای ایالات متحده را کاهش می‌دهد و واشنگتن برای مقابله با چالش‌های حیاتی از جانب چین به حمایت تمام متحدان خود نیاز دارد.

💢تأثیر سیاست خارجی ترامپ بر چندجانبه‌گرایی

🔹مشاوران ترامپ با کوک کردن ساز مخالفت با لیبرالیسم، در حقیقت به رقبای آمریکا کمک می‌کنند. رقبای خودکامه‌ای آمریکا، مانند چین و روسیه به وضوح بین چندجانبه‌گرایی و لیبرالیسم تمایز قائل شده و به طور فعال در حال ساخت نهادهای بین‌المللی خود مانند بریکس و سازمان شانگهای هستند تا نفوذ ایالات متحده را کاهش دهند. این کشورها از چارچوب‌های نهادی رو به رشد خود برای ترویج اهداف غیرلیبرال و کاهش قدرت ایالات متحده استفاده می‌کنند. چین و روسیه تنها در حال تقویت ظرفیت‌های نهادی خود نیستند، بلکه با گسترش کنترل خود بر سازمان‌های بین‌المللی موجود، نفوذ ایالات متحده را تضعیف می‌کنند.

🔹با تغییر دینامیک‌های قدرت، کشورها به جای وابستگی صرف به یک قدرت بزرگ، به دنبال ایجاد اتحادهای متنوع هستند. کشورهایی مانند هند و ترکیه در حال تأکید بر خودمختاری استراتژیک خود هستند و در عین حفظ ارتباطات با ایالات متحده با قدرت‌های رقیب آمریکا نیز همکاری جدی را پیگیری می کنند. این روند، چشم‌انداز جغرافیایی سیاسی را پیچیده‌تر می‌کند، زیرا حتی کشورهای متحد سنتی نیز سیاست‌های مستقل را دنبال می‌کنند. در مجموع، ضدیت ترامپ با چندجانبه‌گرایی سبب تسریع تغییر نظم به سوی یک جهان چندقطبی شده که در آن نهادهای جایگزین با نظم موجود اهمیت می‌یابند که خطراتی جدی برای منافع ایالات متحده و ثبات جهانی در پی دارد.

💢اثر سیاست خارجی ترامپ بر قدرت و نفوذ ایالات متحده

🔹اگر دونالد ترامپ از اتحادها و نهادهای چندجانبه خارج شود، این احتمال وجود دارد که در ابتدا امتیازاتی از کشورهایی که برای تامین امنیت به ایالات متحده وابسته‌اند، به دست آورد، اما در ادامه این کشورها را به سمت منابع حمایتی دیگر سوق خواهد داد و این امر نفوذ ایالات متحده را کاهش می‌دهد. رها کردن اصول اساسی سیاست خارجی مانند حقوق بشر و دموکراسی، وجه تمایز ایالات متحده با رقبای خودکامه خود را از بین برده و نفوذ جهانی‌ آمریکا را تخریب خواهد کرد.

✅دولت ترامپ احتمالاً خطاهای سیاست خارجی ناشی از مخالفت ایدئولوژیک با نظم لیبرال را مرتکب خواهد شد، در حالی بروز چالش‌های جهانی دفاع از نظم لیبرال را بیش از پیش ضروری ساخته است. اگر ترامپ اولویت خود را بر رویکرد «آمریکا اول» قرار دهد، خطر نابودی زیرساخت‌هایی که منافع ایالات متحده را تضمین ساخته، وجود دارد. این وظیفه متخصصان روابط بین‌الملل است که هزینه‌های واقعی چنین رویکردی نادرستی را به دولت گوشزد کنند و مانع از بین رفتن ساختارهای حیاتی شوند که برای تداوم نفوذ جهانی آمریکا ضروری هستند.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/170
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

مطالعات راهبردی آمریکا

10 January 2025 18:07

🌎 تصاویر هوایی از قبل و بعد آتش سوزی در لس‌آنجلس کالیفرنیا
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

10 January 2025 08:56

🌎 فقط ترامپ می‌تواند به تهران سفر کند

✍ سینا عضدی
🔹 مجله فارن پالیسی

🌿 در تاریخ آمریکا جمله تاریخی معروفی هست که می‌گوید: فقط نیکسون می‌توانست به چین برود (Only Nixon could go China). نویسنده مقاله فارن پالیسی با مقایسهٔ ترامپ با ریچارد نیکسون، که با وجود دیدگاه‌های تند علیه کمونیسم به چین سفر کرد، استدلال می‌کند که ترامپ نیز می‌تواند با استفاده از اعتبار خود در میان مخالفان ایران، گام‌های جسورانه‌ای در جهت تعامل با ایران بردارد.

🌿 مقالهٔ «فقط ترامپ می‌تواند به تهران برود» به تحلیل این موضوع می‌پردازد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب ایالات متحده، با توجه به مواضع سخت‌گیرانه‌اش علیه ایران، ممکن است فرصت منحصربه‌فردی برای بهبود روابط با تهران داشته باشد.

🌿 این مقاله به تصمیمات قبلی ترامپ، مانند خروج از توافق هسته‌ای (برجام) در سال ۲۰۱۸ و اعمال تحریم‌های اقتصادی شدید علیه ایران، اشاره می‌کند و می‌گوید که این اقدامات به افزایش تنش‌ها منجر شده است.

🌿 در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ، موانع داخلی و ژئوپلیتیکی مانع دیپلماسی شد. مشاوران تندرو نظیر جان بولتون و مایک پمپئو مذاکرات را تخریب کردند، و ایران، با موقعیت ژئوپلیتیکی قوی‌تر، نیازی به گفتگو نمی‌دید. اما در دوره دوم ترامپ، تغییر تیم امنیت ملی و تضعیف موقعیت استراتژیک ایران، فرصت‌های جدیدی برای دیپلماسی ایجاد کرده است.

🌿 ایران، با اقتصادی ضعیف و متحدان منطقه‌ای آسیب‌دیده، نیاز فوری به کاهش تحریم‌ها و سرمایه‌گذاری خارجی دارد. مذاکرات می‌تواند بر سر کاهش برنامه هسته‌ای ایران به مقاصد غیرنظامی و کاهش حمایت ایران از گروه‌های نیابتی منطقه انجام شود. این رویکرد، مشابه استراتژی نیکسون در چین، می‌تواند تنش‌ها را کاهش دهد، ثبات منطقه‌ای را تقویت کند، و تمرکز آمریکا را بر رقابت با چین معطوف سازد.

🌿 با این حال، نویسنده معتقد است که ترامپ، با توجه به رویکرد غیرقابل پیش‌بینی و تمایلش به مذاکرات مستقیم با رهبران کشورها، می‌تواند مسیر جدیدی در روابط با ایران ایجاد کند.

🌿 این مقاله پیشنهاد می‌کند که ترامپ می‌تواند با اتخاذ رویکردی مشابه با نیکسون، به تهران سفر کرده و با رهبران ایران دیدار کند تا به توافقی جدید دست یابد که به نفع هر دو کشور باشد.

🌿 در مجموع، نویسنده بر این باور است که ترامپ، به دلیل مواضع سخت‌گیرانه‌اش علیه ایران و تمایل به دیپلماسی شخصی، می‌تواند فرصت منحصربه‌فردی برای بهبود روابط با تهران داشته باشد.

لینک مقاله در فارن پالیسی

مطالعات راهبردی آمریکا

08 January 2025 18:24

ترامپ در روز گذشته: "ما قصد داریم نام خلیج مکزیک را به خلیج آمریکا تغییر دهیم ... چه نام زیبایی دارد. مناسب است. "
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

07 January 2025 19:42

🎧 داستان شکل‌گیری محور مقاومت

داستان محور مقاومت، از پس حمله آمریکا به عراق وارد فاز جدیدی شد. فازی که برای بیش از بیست و یک سال پر از فراز و نشیب بود تا به امروز، امروزی که بشار اسد سقوط کرده و یک نقطه عطف دیگر برای محور مقاومت رقم خورده. ما در این قسمت از محور مقاومت خواهیم گفت، از مسائل درونی آن تا امروز و محور مقاومتِ پسا اسد!


📌"منابع"
کتاب ماجرای فلسطین و اسرائیل اثر مجید صفاتاج، مقاله چگونه محور مقاومت در شکل دادن به منطقه موثر است؟» نوشته محمد عطایی و منتشر شده در میدل ایست آی و گزارش‌های مختلف رسانه‌ای معتبر.

🔹 پادکست مورخ
@movarekhpodcast

مطالعات راهبردی آمریکا

07 January 2025 12:29

🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏

فراخوان مقاله ششمین همایش سالیانه بین‌المللی انجمن ایرانی مطالعات جهان

" عدالت برای فلسطین"

📌مطالعه محورها و ارسال مقاله در وبگاه همایش:
🌐https://palestineconf.ut.ac.ir

📧 palestineconf@ut.ac.ir

🗓مهلت ارسال چکیده:
۵ بهمن ماه ۱۴۰۳

🗓زمان برگزاری:
۶ اسفند ماه ۱۴۰۳

📞شماره تماس دبیرخانه:
۰۲۱-۸۸۰۱۵۰۷۱

🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍

مطالعات راهبردی آمریکا

07 January 2025 09:17

🌎 منظور بایدن از بررسی «حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران»:
بسترسازی برای مذاکره زیر سایه تهدید نظامی

✍ گزارش سایت تابناک
    @EsfandiarKhodaee
🌿 در گزارش اکسیوس آمده است که برخی از دستیاران ارشد بایدن معتقدند که افزایش سرعت برنامه اتمی ایران در حالی که حکومت ایران و گروه‌های نیابتی آن تضعیف شده‌اند، فرصت و ضرورتی را برای انجام حمله نظامی ایالات متحده آمریکا به ایران فراهم می‌آورد.

اخیرا پایگاه خبری آکسیوس به نقل از سه منبع آگاه گزارش داده که جو بایدن؛ رئیس‌جمهور ایالات متحده در حدود یک ماه قبل در جلسه‌ای با تیم امنیت ملی خود سناریو‌های حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران در صورت نزدیک شدن تهران به سلاح هسته‌ای را بررسی کرده است.

🌿 بر اساس گزارش روز پنجشنبه ۲ ژانویه (۱۳ دی) این پایگاه خبری، این جلسه در حدود یک ماه پیش برگزار شده و در جریان آن، جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید گزینه‌ها و سناریو‌های مختلف چنین اقدامی را برای رئیس‌جمهور آمریکا شرح داده است.

🌿 سالیوان پیش از این در ماه گذشته اعلام کرده بود که این نگرانی وجود دارد که حکومت ایران که اخیرا در پی تحولات خاورمیانه تضعیف شده «ممکن است به سمت تولید بمب هسته‌ای برود.»

🌿 اکسیوس در گزارش خود از قول یک منبع آگاه نوشته جلسه چند هفته قبل میان بایدن و اعضای تیم امنیت ملی او در شرایطی برگزار شد که هیچ‌گونه اطلاعات امنیتی تازه‌ای ارائه نشده بود و اصولا بنا بر این نبود که این جلسه به تصمیم نهایی «بله یا خیر» برسد.

🌿 گزارش آکسیوس می‌افزاید که این جلسه، صرفا به منظور برنامه‌ریزی برای بررسی "سناریو‌های احتیاطی" برگزار شده بود. بر این اساس، هدف این جلسه این بود که اگر حکومت ایران تا پیش از آخرین روز حضور بایدن در کاخ سفید در ۲۰ ژانویه، اقدام به غنی‌سازی ۹۰ درصدی اورانیوم کند، واکنش ایالات متحده چگونه باید باشد.

🌿 یک منبع آگاه دیگر نیز به اکسیوس اعلام کرد که در کاخ سفید «فعلا بحث حمله نظامی احتمالی به تاسیسات اتمی ایران مطرح نیست.» در گزارش اکسیوس همچنین آمده است که برخی از دستیاران ارشد بایدن معتقدند که افزایش سرعت برنامه اتمی ایران در حالی که حکومت ایران و گروه‌های نیابتی آن تضعیف شده‌اند، فرصت و ضرورتی را برای انجام حمله نظامی ایالات متحده آمریکا به ایران فراهم می‌آورد.

🌿 تیم انتقالی ترامپ به وال استریت ژورنال گفته‌اند که احتمال حمله به سایت‌های هسته‌ای با جدیت بیشتری در حال بررسی است. این خبر در حالی است که چندی پیش نیز روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از تیم ترامپ نوشته بود که این تیم در حال بررسی حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران است. بنا بر این گزارش، تیم انتقالی ترامپ به وال استریت ژورنال گفته‌اند که احتمال حمله به سایت‌های هسته‌ای با جدیت بیشتری در حال بررسی است.

🌿 زمانی که اسرائیل بعد از «وعده صادق ۲» عنوان کرد ممکن است تاسیسات هسته‌ای یا نفتی ایران را هدف قرار دهد، ترامپ از این موضوع دفاع کرد و رویکرد بایدن در خصوص نهی اسرائیل در این زمینه را مورد نقد قرار داد.

🌿 اکنون برخی گزارش‌ها مدعی هستند که اکنون احتمال حمله به سایت‌های هسته‌ای توسط برخی از اعضای تیم انتقالی ترامپ که سقوط دولت اسد، آینده نیرو‌های آمریکایی در منطقه و حمله اسرائیل به حزب‌الله و حماس و دیگر شرکای محور مقاومت به رهبری ایران را هم بررسی می‌کنند، با جدیت بیشتری بررسی می‌شود...

«ریچارد نفیو» که از او به عنوان طراح تحریم‌های ایران یاد می‌شود روز۱۳ دی‌ماه در نشریهٔ فارن افرز نوشته است: دونالد ترامپ می‌بایست برای آخرین بار فرصتی به دیپلماسی با ایران بدهد و هم‌زمان برای استفاده از توان نظامی هم آماده شود.

🌿 نفیو نوشته است «با توجه به خطرات اقدام نظامی، ایالات متحده باید در آغاز دورهٔ ترامپ یک تلاش نهایی و صادقانه برای مذاکره به‌منظور متوقف کردن برنامهٔ هسته‌ای تهران انجام دهد». «احتیاط ایجاب می‌کند که واشینگتن هم‌اکنون برنامه‌ریزی برای اقدام نظامی را آغاز کند و اطمینان حاصل کند که ایران این تهدید را جدی می‌گیرد» او نوشته است «اگر تلاش‌ها برای دستیابی به توافق شکست بخورد، ایالات متحده باید برای استفاده از نیروی نظامی آماده باشد».

🌿 ریچادر نفیو توصیه کرده سیاستگذاران آمریکا می‌بایست محاسبات خود را به این سمت ببرند که ساخت سلاح‌های هسته‌ای توسط ایران امری حتمی است و باید مدیریت شود و هشدار می‌دهد که فرصت محدودی برای جلوگیری از رسیدن به این نقطه وجود دارد و واشینگتن باید اقدامات شدید را در نظر بگیرد. لحن مقاله نفیو به گونه‌ای است که...👇
لینک متن کامل گزارش
مشاهده فوری👇

مطالعات راهبردی آمریکا

06 January 2025 17:33

🌎 آیا تعرفه ۶۰ درصدی ترامپ می‌تواند کسری تجاری با چین را کاهش دهد؟

✍ پایگاه خبری اکسیوس

🌿 در سال‌های اخیر، روابط تجاری میان ایالات متحده و چین به یکی از مهم‌ترین موضوعات اقتصاد جهانی تبدیل شده است. کسری تجاری قابل توجه آمریکا در برابر چین و تلاش‌های مختلف برای کاهش آن، چالش‌های پیچیده‌ای را در روابط دو کشور ایجاد کرده است. این گزارش به بررسی وضعیت کنونی این روابط تجاری، تأثیر سیاست‌های گذشته، و چشم‌انداز آینده می‌پردازد. 

کسری تجاری آمریکا و چین: چالشی تاریخی 

 اگر «دونالد ترامپ» موفق شود کسری تجاری ایالات متحده با چین را به طور قابل توجهی کاهش دهد، این کار را برخلاف جریان تاریخ و انتظارات بازار انجام داده است زیرا وقتی رئیس جمهور منتخب کسری تجاری با چین را در صدر لیست مسائل خود بیان می کند، به آن معنی است که وی سعی دارد با حجم وسیعی از الگوهای تجاری تثبیت‌شده در جهان مقابله می‌کند. 

آمار و ارقام کسری تجاری 

این گزارش با ارائه آمار عنوان داشت: کسری تجاری آمریکا با چین – یعنی واردات پس از کسر صادرات – از سال ۲۰۰۵ به بعد بیشتر از ۲۰۰ میلیارد دلار بوده است. این کسری در سال ۲۰۱۸ یعنی در دومین سال از دوره نخست ریاست جمهوری ترامپ، به رکورد ۴۱۸ میلیارد دلار رسید.
 
تأثیر تعرفه‌ها بر روابط تجاری
 
اکسیوس با بیان اینکه ایالات متحده مجموعه گسترده‌ای از کالاها را از چین وارد می‌کند، اما در مقابل صادرات بسیار کمی به چین دارد، افزود: تعرفه‌هایی که ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری بر کالاهای چینی اعمال کرد و سپس توسط رئیس‌جمهور بایدن حفظ شد، تغییر چندانی در این الگو ایجاد نکرد.
 
گزارش دلیل این امر را در کاهش همزمان صادرات و واردات آمریکا دانست و تصریح کرد: اگر ترامپ وعده خود برای اعمال تعرفه ۶۰ درصدی بر کالاهای چینی را عملی کند، این الگو احتمالاً بار دیگر تکرار خواهد شد زیرا در واکنش به این امر صادرات ما نیز به شکل مشابه مشمول تعرفه‌های تلافی‌جویانه خواهد شد.
 
چشم‌انداز بازار و آینده روابط تجاری
 
این تارنمای تحلیلی در پایان عنوان داشت اکنون بازار در برابر تهدید یک جنگ تجاری تا حد زیادی آرام است، شاید دلیل آن نبود تجربه از وقوع چنین جنگی در دوره معاصر باشد، شاید به این دلیل که حجم عظیمی از پول بین چین و ایالات متحده در جریان است و هرقدر هم ترامپ تلاش کند، نمی‌تواند مبادله دوطرف را به طور قابل توجهی مختل کند.

مطالعات راهبردی آمریکا

05 January 2025 12:19

🎧 آمریکاستیزی ایرانیان و نقش کارتر در پیروزی انقلاب اسلامی

🌿 با مرگ جیمی کارتر رئیس جمهوری پیشین آمریکا، یکبار دیگر سود و زیان ایران از سیاست آمریکاستیزی بحثهای زیادی برانگیخته. آنچه در دوران کارتر شروع شد، در دوران ترامپ چگونه دنبال خواهد شد؟ گفتگو با محسن میلانی و رضا تقی زاده

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 January 2025 14:52

دقایقی قبل آقای زیباکلام بخش سوم مقاله فوق را نیز در کانالش منتشر کرد که همان آدرس بالاست👆

مطالعات راهبردی آمریکا

03 January 2025 08:41

🌎 ترور سردار سلیمانی علت اصلی سقوط اسد

✍ توگندهات
وزیر امور امنیتی سابق انگلستان
🔹 گاردین

Trump’s killing of Qassem Suleimani led to fall of Assad

✍ By: Tugendhat

Ex-security minister says assassination ordered by Trump set off chain of events that led to revolution in Syria

🌿 تصمیم دونالد ترامپ برای ترور یک فرمانده ارشد ایرانی، زنجیره‌ای از رویدادها را به راه انداخت که قدرت ایران را تضعیف کرد و منجر به سرنگونی بشار اسد شد. این دیدگاه از سوی تام توگندهات، وزیر سابق امنیت بریتانیا مطرح شده است. توگندهات، که اکنون در کرسی‌های پشت‌نشین حزب محافظه‌کار است و بر سیاست خارجی تمرکز دارد، پیش‌بینی کرد که حکومت ایران طی چند سال آینده با بحرانهای خطرناکی مواجه خواهد شد. توگندهات از چهره‌های ضد ایرانی و از مخالفان برجام در دولت سابق بریتانیا است.

🌿 برای یک وزیر سابق کابینه بریتانیا غیرعادی است که از آنچه که از یک ترور غیرقانونی تمجید کند. این اظهارات در آستانه پنجمین سالگرد [شهادت] ژترال قاسم سلیمانی در فرودگاه بغداد مطرح شد.

🌿 سقوط اسد برای ایران تا آنجا دردناک است رهبر معظم ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، را بر آن داشت تا ادعا کند که رهبری سوریه مجبور به عقب‌نشینی خواهد شد، چرا که «جوانان برخاسته‌اند» تا رژیم سنی تازه نصب‌شده را شکست دهند. اما در هر صورت دیگر اوضاع برای ایران مثل گذشته نخواهد شد.

🌿 ژنرال قاسم سلیمانی نقش اساسی در استفاده از سوریه و عراق به‌عنوان پایگاهی برای عقب‌راندن گروه سنی‌گرا داعش و تثبیت اهداف جمهوری در هر دو کشور را ایفا می‌کرد.

🌿 توگندهات در پادکست Conflicted استدلال کرد که ترور سلیمانی در حمله پهپادی فرودگاه بغداد یک نقطه عطف بوده است. «وقتی قاسم سلیمانی در ژانویه ۲۰۲۰ کشته شد، او تمامی روابط و توافقات منطقه‌ای را در ذهن خود داشت. او ظاهراً جایگزین شد، اما در حقیقت هرگز کسی نتوانست جایگزین روابط شخصی بیست ساله‌ای شود که او ایجاد کرده بود. به همین دلیل، تصمیم رئیس‌جمهور ترامپ عملاً محرکی برای زنجیره اتفاقات بعدی و سرانجام سقوط رژیم اسد بود. می‌دانم که ادعای من محبوبیتی ندارد، اما پرزیدنت ترامپ، عملاً محرکی بود که سقوط رژیم اسد را کلید زد.»

🌿 به گفته توگندهات، رئیس سابق کمیته منتخب روابط خارجی بریتانیا، امروز به دلیل از دست دادن سوریه شاهد بحرانی در داخل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران هستیم: «جوانان سپاه دو حرف می زنند.: اول، اینکه سران قدیمی این ارگان فاسد و نالایق هستند و به همین دلیل حزب‌الله شکست خورد و اسد سقوط کرد.

🌿 دومین چیزی که آنها می‌گویند این است که شایعاتی می‌شنوند مبنی بر اینکه آیت‌الله و دولت در تهران می‌خواهند با ترامپ مذاکره کنند تا راهی برای خروج از این اوضاع پیدا کنند. این تندروها معتقدند که مطلقاً هیچ راهی جز صبر وجود ندارد و نباید کسی با قاتلان سردار قاسم سلیمانی مذاکره کند.

🌿 این یعنی جمهوری اسلامی با یک چالش واقعاً بزرگ در درون خود مواجه است، و هیچ راه سومی برای عبور وجود ندارد. این جوانان تندرو در سپاه، چاره کار را در خالص‌سازی حکومت و پاکسازی نظام می‌دانند اما اکنون کاملاً با واقعیت ناسازگار است.»

🌿 به نظر توگندهات، دولت اصلاحات به دنبال وفاق حداکثری در تهران است و قصد دارد با ترامپ بر سر توافق هسته‌ای جدید گفتگو کند، اما قطعاً با مقاومت تندروها روبرو می‌شود.

🌿 توگندهات که مخالف توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ بوده و به‌عنوان وزیر امنیت بریتانیا خواستار تحریم سپاه پاسداران بوده است. او انقلاب در سوریه را یک نقطه عطف مهمتر از ترور سردار سلیمانی می‌داند و معتقد است سقوط اسد تبعات وسیعتری به دنبال خواهد داشت.

🌿 او اظهار داشت: «اگر سوریه را درست مدیریت کنیم، می‌توانیم ظرف ده سال آن را به قطب ثبات و اقتصادی خارق‌العاده در منطقه تبدیل کنیم تا همانند تمدن هزاران ساله این کشور منشاء ثبات و پیشرفت برای سایر مناطق جهان باشد. اما در حال حاضر، خطرات زیادی وجود دارد، زیرا این کشور به گروه‌های مختلف کردی و سنی‌گرای تندرو تقسیم شده است.»

🌿توگندهات غرب را به نداشتن استراتژی بلندمدت در خاورمیانه متهم کرد و استدلال کرد که خروج فضاحت‌بار دولت بایدن از افغانستان و شکست باراک اوباما در عمل به خطوط قرمز خود در زمانی که اسد از سلاح های شیمیایی در سال 2013 استفاده کرد، فرصتی را برای ولادیمیر پوتین فراهم کرده است تا خود را به عنوان یک مرد قدرتمندِ قابل اعتماد معرفی کند. غرب ناخواسته از پوتین یک قهرمان ساخت. اما این یک توهم بود و ناتوانی او در اوکراین و شکست در سوریه این را ثابت کرد.

لینک منبع در گاردین👇
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/01/donald-trump-killing-of-qassem-suleimani-triggered-fall-of-assad-tom-tugendhat

مطالعات راهبردی آمریکا

02 January 2025 17:06

🌎 آبراهه بن‌گوریون؛ طرح راهبردی اسرائیل قرار گرفتن در مرکز تبادلات جهانی

🔹اسرائیل قصد دارد با احداث کانال آبی بن‌گوریون، کانال سوئز را به حاشیه ببرد و سناریوی حذف مصر و اردن از کریدور آی‌مک رو پیگیری کند؛ دو کشوری که اتفاقا متحد سیاسی این رژیم هستند.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

01 January 2025 17:04

خلاصه کتاب:
🌎 فرصتهای از دست‌رفته ایران

✍ نوشته: توماس ژونو (Thomas Juneau) سال 2015

"Squandered Opportunity: Neoclassical Realism and Iranian Foreign Policy"

🌿 این کتاب تحلیل دقیقی از سیاست خارجی ایران پس از انقلاب اسلامی ارائه می‌دهد. ژونو با استفاده از چارچوب نظری رئالیسم نئوکلاسیک، توضیح می‌دهد که چگونه ایران فرصت‌های استراتژیک خود را از دست داده است. این کتاب تأکید می‌کند که رفتار سیاست خارجی ایران، تحت تأثیر عوامل داخلی و خارجی، اغلب به جای بهبود موقعیت کشور، منجر به انزوا و هزینه‌های سنگین شده است.

🔹 خلاصه بخش‌های اصلی کتاب:

۱. چارچوب نظری: رئالیسم نئوکلاسیک
ژونو با استفاده از نظریه رئالیسم نئوکلاسیک توضیح می‌دهد که سیاست خارجی کشورها تحت تأثیر عوامل بین‌المللی (مانند توزیع قدرت در نظام جهانی) و عوامل داخلی (مانند ساختار سیاسی و ایدئولوژی) قرار دارد. این چارچوب برای تحلیل رفتار ایران بسیار مناسب است، زیرا ترکیبی از فشارهای خارجی و محدودیت‌های داخلی بر سیاست خارجی ایران تأثیر گذاشته‌اند.

۲. وضعیت ژئوپلیتیکی ایران
ژونو موقعیت استراتژیک ایران را در منطقه‌ای پرتنش بررسی می‌کند. ایران به دلیل منابع غنی انرژی و موقعیت جغرافیایی در مرکز خاورمیانه، فرصت‌های زیادی برای نقش‌آفرینی مثبت در نظام بین‌الملل داشت. با این حال، ژونو معتقد است که سیاست خارجی ایران به جای استفاده از این فرصت‌ها، اغلب باعث انزوای این کشور شده است.

۳. انقلاب اسلامی و تغییر در سیاست خارجی
ژونو توضیح می‌دهد که انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ تغییری اساسی در سیاست خارجی ایران ایجاد کرد. ایدئولوژی انقلابی و تمرکز بر صدور انقلاب، ایران را در تقابل با قدرت‌های بزرگ و همسایگان منطقه‌ای قرار داد. این تغییرات باعث شد ایران فرصت‌های دیپلماتیک و اقتصادی بسیاری را از دست بدهد.

۴. سیاست‌های منطقه‌ای ایران
رفتار ایران در قبال کشورهای منطقه، از جمله حمایت از گروه‌های نیابتی در عراق، سوریه، لبنان و یمن، به دقت تحلیل شده است. ژونو معتقد است که این سیاست‌ها، اگرچه در کوتاه‌مدت قدرت نفوذ ایران را افزایش دادند، اما در بلندمدت منجر به بی‌اعتمادی همسایگان و افزایش فشارهای بین‌المللی شدند.

۵. نقش تحریم‌ها و اقتصاد در سیاست خارجی
تحریم‌های اقتصادی یکی از عوامل کلیدی است که سیاست خارجی ایران را تحت تأثیر قرار داده است. ژونو توضیح می‌دهد که تصمیمات ایران، به‌ویژه در برنامه هسته‌ای، باعث تشدید تحریم‌ها و محدودیت‌های اقتصادی شد. به گفته نویسنده، هدر دادن فرصت‌های استراتژیک در سیاست خارجی یکی از دلایل اقتصاد ضعیف ایران است.

۶. روابط ایران با قدرت‌های بزرگ
ژونو روابط ایران با قدرت‌های جهانی، به ویژه ایالات متحده، روسیه و چین را بررسی می‌کند. رفتار تقابلی ایران با آمریکا و تلاش برای نزدیکی به چین و روسیه، فرصت‌هایی را برای تعاملات سازنده از بین برده است و موجب وابستگی یک‌طرفه جمهوری اسلامی شده است.

۷. نتیجه‌گیری:
ژونو نتیجه می‌گیرد که سیاست خارجی ایران از سال ۱۹۷۹ تاکنون، اغلب بیشتر به ایدئولوژی و منافع کوتاه‌مدت متکی بوده تا واقعیت‌های استراتژیک. این رویکرد باعث شده ایران فرصت‌های زیادی برای تقویت امنیت، اقتصاد و نفوذ خود در نظام بین‌الملل از دست بدهد. به نظر توماس ژونو، ایران با وجود موقعیت ژئوپلیتیکی و منابع استراتژیک، به دلیل سیاست‌های ناکارآمد و تصمیم‌گیری‌های ایدئولوژیک، فرصت‌های ارزشمندی را در عرصه بین‌المللی هدر داده است. کتاب نشان می‌دهد که چگونه تعامل پیچیده بین عوامل داخلی و خارجی بر رفتار ایران تأثیر گذاشته و مسیر سیاست خارجی این کشور را شکل داده است.

مطالعات راهبردی آمریکا

31 December 2024 08:44

🌎 حتی اگر ایران گروگانها را آزاد می‌کرد، کارتر بر ریگان پیروز نمی‌شد

جیمی کارتر در سن 100 سالگی درگذشت

✍ راسل ال رایلی Russell L Riley
🔹 مجله تایم
🔹 آخرین روز ۲۰۲۴

🌿 گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد که واسطه‌های جمهوری‌خواه، از جمله جان کانالی، وزیر خزانه‌داری سابق و فرماندار تگزاس، در بحران گروگان‌های ایران دخالت کردند تا به نفع کارزار ریاست‌جمهوری رونالد ریگان در سال 1980 عمل کنند.

🌿 این گزارش پرسشی اساسی را دوباره مطرح کرده است: آیا جیمی کارتر، رئیس‌جمهوری که در 29 دسامبر 2024 درگذشت، اگر موفق به آزادی گروگان‌ها می‌شد، می‌توانست دوباره انتخاب شود؟
اگرچه پاسخ به این پرسش از نظر تاریخی غیرقابل اثبات است، اما بررسی دقیق‌تر تاریخ نشان می‌دهد که مشکلات سیاسی کارتر بسیار فراتر از بحران ایران بود.

🔹 رشد و سقوط کارتر از نگاه یک سفیر بریتانیایی

پیتر جی، سفیر بریتانیا در ایالات متحده طی دو سال از دوره ریاست‌جمهوری کارتر، یکی از بهترین راویان هم‌عصر مشکلات سیاسی او بود. جی در گزارش‌های محرمانه خود به لندن، شرایط تاریخی خاصی را توصیف کرد که به یک فرماندار ناشناخته جنوبی اجازه داد به ریاست‌جمهوری برسد.

کارتر در زمانی انتخاب شد که آمریکایی‌ها، پس از سال‌ها بحران مداوم مانند جنگ ویتنام و رسوایی واترگیت، خواهان شروعی تازه بودند. جی کارتر را به دلیل اخلاق بی‌نقص، ذهن نافذ و خونسرد و تعهدش به حل مشکلات اساسی تحسین می‌کرد. اما از همان ابتدا، جی شک داشت که آیا کارتر می‌تواند آرمان‌های بلندپروازانه‌اش را به واقعیت سیاسی تبدیل کند.

🔹 مشکلات ساختاری و شخصی کارتر

کارتر در زمانی به قدرت رسید که نهاد ریاست‌جمهوری تضعیف شده بود. مشکلاتی مانند تغییرات در ساختار کنگره و افزایش استقلال قانون‌گذاران، کار را برای کارتر سخت کرده بود. حتی اعضای حزب خودش اغلب در برابر او مقاومت می‌کردند.

علاوه بر مشکلات ساختاری، جی معتقد بود که کارتر درک لازم از چگونگی تأثیرگذاری تصمیماتش بر دیگران را نداشت. او اغلب به جای تلاش برای توضیح سیاست‌های خود، به درستی تصمیماتش بسنده می‌کرد. این ویژگی باعث شد که او به‌عنوان سیاست‌مداری کمتر موفق شناخته شود، هرچند که در حوزه دولتمردی توانایی‌های بیشتری داشت.

🔹 اقتصاد و بحران‌های داخلی

کارتر با تورم بالا، افزایش بهای سوخت و چالش‌هایی از سوی تد کندی درون حزب دموکرات مواجه بود. اگرچه او موفقیت‌هایی مانند توافقات کمپ دیوید را به دست آورد، اما مشکلات اقتصادی مانند شاخص «بدبختی» (مجموع تورم و بیکاری) در دوره او به اوج رسید. این وضعیت باعث شد که او به‌طور فزاینده‌ای ناتوان به نظر برسد.

در سال 1979، سخنرانی معروف او درباره «بحران اعتماد» اگرچه ابتدا خوب دریافت شد، اما اقدامات بعدی او، از جمله درخواست استعفای کل کابینه‌اش، تأثیر مثبت آن را خنثی کرد.

🔹 آیا آزادی گروگان‌ها می‌توانست شرایط را تغییر دهد؟

شواهد نشان می‌دهد که احتمالاً نه. مشکلات کارتر عمیق‌تر از بحران گروگان‌ها بود. شاید اگر تلاش‌های مخفیانه جمهوری‌خواهان برای دخالت در این بحران علنی می‌شد، می‌توانست به ضرر ریگان تمام شود. اما ریگان و تیمش موفق شدند هرگونه دخالت خود را انکار کنند.

در نهایت، جیمی کارتر در انتخابات 1980 به ریگانی با مهارت در بهره‌برداری از «دشمنان آشکار» و ارائه پیام‌های ساده اما مؤثر شکست خورد. کارتر با تمام اخلاقیات و نیت‌های خوبش، نتوانست انتظارات مردم آمریکا را برآورده کند. اما همان‌طور که پیتر جی پیش‌بینی کرد، آمریکا پس از کارتر هم به پیشرفت ادامه داد.

مطالعات راهبردی آمریکا

30 December 2024 08:16

🌎 آیا ترامپ گرینلند را می‌خرد؟

🌿 در اقدامی که توجه رسانه‌های جهان را به خود جلب کرده است، دونالد ترامپ، بار دیگر برنامه خود برای خرید گرینلند را مطرح کرد. این طرح که می‌تواند به بزرگ‌ترین الحاق سرزمینی در تاریخ ایالات متحده تبدیل شود، با واکنش‌های متفاوتی از سوی دانمارک و مقامات گرینلند روبرو شده و تحولات جدیدی را در روابط بین‌المللی رقم زده است.

🔹 برنامه ترامپ برای خرید گرینلند و اهمیت استراتژیک آن
به گزارش ایران من، برنامه ترامپ برای خریداری گرینلند بزرگ‌ترین الحاق سرزمینی در تاریخ آمریکا و حتی گسترده‌تر از خریداری لوئیزیانا در سال ۱۸۰۳ خواهد بود که در آن زمان، وسعت آمریکا را حدود ۲ برابر کرد.

🌿 روزنامه نیویورک پست با انتشار این مطلب گزارش داد: ترامپ ۷۸ ساله، با اعلام این که “کن هاوری” از بنیانگذاران “پی‌پال” و سفیر پیشین آمریکا در سوئد به عنوان سفیر جدید آمریکا در دانمارک، جدیت بیشتری درباره برنامه خود برای خریداری گرینلنو، این جزیره خودمختار گسترده در دانمارک و در منطقه شمالگان نشان داد.

🌿 ترامپ در پیامی در این باره گفت: آمریکا احساس می‌کند که به منظور برخی اهداف در امنیت ملی و آزادی در سراسر جهان، مالکیت گرینلند و کنترل آن ضرورت مطلق است.

پیشینه تاریخی و مقایسه با الحاق‌های سرزمینی گذشته
ترامپ تلاش‌ها برای خریداری این جزیره از دانمارک را از سر گرفته است که مساحت ۸۳۶ هزار و ۳۳۰ مایل مربعی آن بیشتر از مساحت ۸۲۷ هزار و ۹۸۷ میال مربعی ایالت لوئیزیانا است که طی توافقی میان “توماس جفرسون” رئیس‌جمهور وقت آمریکا با فرانسه خریداری شد.

🔹الحاق سرزمینی به قلمرو آمریکا با خریداری گرینلند گسترده‌تر از مقیاس موارد گذشته با خریداری “جمهوری تگزاس” در سال ۱۸۴۵ از سوی “جیمز پولک” و خریداری آلاسکا در سال ۱۸۶۷ توسط “اندرو جانسون” خواهد بود.

🔹واکنش‌ها و چالش‌های
ساکنان گرینلند را ۵۶ هزار نفر از اینوئیت‌ها تشکیل می‌دهند که از بومیان شمالی‌ترین نقاط کانادا و آلاسکا هستند و طبق توافقی در سال ۲۰۰۹ با کپنهاگ، هر زمانی که بخواهند، می‌توانند وابستگی خود به دانمارک را لغو کنند.

🌿 ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری خود در ۲۰۱۹، به خریداری گرینلند تمایل نشان داده بود که در مجاورت مسیرهای کشتیرانی شمالگان واقع شده و تاسیسات راداری و آب‌هوایی مهمی در آن قرار دارد اما این ایده، فورا، از سوی مقامات دانمارک و گرینلند رد شد.

🌿 منابع مطلع به نیویورک پست گفتند یک سال بعد، در آخرین سال ریاست‌جمهوری ترامپ، وزارت خزانه‌داری و کاخ سفید بررسی دقیقی درباره خریداری این جزیره انجام داده و حتی منابع مالی مرحله اولیه و برنامه دیپلماتیک پیشبرد آن را مشخص کردند.

“توماس دنز” یک مقام پیشین وزارت خزانه‌داری آمریکا گفت که “ما تا روزهای آخر به سرعت در حال پیش رفتن بودیم. امیدوار بودیم که دولت بایدن کارها را ادامه دهد”

🔹اما ترامپ با مسیر پرفرازو نشیبی برای خریداری این جزیره مواجه خواهد بود، چراکه “موته اگده” نخست‌وزیر گرینلند این هفته گفته بود “گرینلند متعلق به ماست. ما فروشی نیستیم و نخواهیم بود. نباید از تلاش‌های دیرین خود برای آزادی دست بکشیم.”

به گفته دنز، احتمالا گرینلند با توافق “انجمن آزاد” به آمریکا ملحق خواهد شد، اتفاقی که برای جزایری از جمله جزایر پالائو، مارشال آیلند و میکرونزی در اقیانوس آرام افتاد که هر یک در عین برخورداری از یک کرسی در سازمان ملل، وابستگی زیادی به آمریکا دارند. در هر حال، دستیاران و نزدیکان ترامپ می‌گویند او درباره الحاق گرینلند و احتمالا، بازپسگیری کانال پاناما کاملا جدی است.

اقدامات دفاعی دانمارک در پاسخ به برنامه ترامپ

پس از آن‌ که ترامپ درباره تمایل خود برای کسب مالکیت جزیره گرینلند صحبت کرد، وزیر دفاع دانمارک اعلام کرد که ۱.۵ میلیارد دلار برای دفاع از گرینلند هزینه خواهد کرد.

این مقام دانمارکی گفت کپنهاگ قصد دارد هزینه‌ای معادل ۱.۵ میلیارد دلار را به مجموعه‌ای از تدابیر جهت افزایش حضور نظامی دانمارک در گرینلند اختصاص دهد، از جمله ۲ قایق گشت‌زنی، ۲ پهپاد دوربرد و تیمی از سگ‌های سورتمه و همچنین بروزرسانی یکی از فرودگاه‌های این منطقه.

وزیر دفاع دانمارک در گفتگو با یک روزنامه دانمارکی گفت: چندین سال از سرمایه‌گذاری در منطقه شمالگان غافل بودیم. اکنون قصد داریم حضور پررنگ‌تری در این منطقه داشته باشیم.

او ضمن اعلام بودجه دفاعی برای افزایش حضور نظامی در گرینلند، تاکید کرد این طرح از مدت‌ها قبل برنامه‌ریزی شده بود و همزمانی آن با اظهارات ترامپ، کاملا تصادفی است.

گرینلند در سال ۱۹۷۹ وضعیت خودمختاری نسبی دریافت کرد اما سیاست خارجه و سیاست دفاعی آن هنوز وسط دولت دانمارک تعیین می‌شود. حدود ۸۰ درصد از این جزیره با صفحات یخ قطور پوشانده شده و و یک پایگاه بزرگ نیروی فضایی آمریکا در آن قرار دارد.
t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

10 January 2025 20:20

🔻فوری | مقامات ایالت لس آنجلس:

🔹به دلیل آتش‌سوزی‌ها 58 هزار ساختمان در معرض خطر قرار دارند و دستور تخلیه برای 168 هزار نفر صادر شده است

🔎@AjaNews_persian

مطالعات راهبردی آمریکا

10 January 2025 18:03

🔴 آخرین تخمین‌ها از میزان خسارت مالی آتش‌سوزی لس آنجلس حدود ۱۳۵ میلیارد دلار است!

* این رقم به اندازه 8 درصد بودجه سالانه دولت آمریکاست.
🆔 @Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

09 January 2025 10:02

🌎 فارن‌پالسی: ترامپ نمی‌تواند دوباره نقش دیوانه را بازی کند

✍ دنیل دِرِزنِر
🔹 فارن پالیسی

🌿 زمانی‌که ترامپ برای اولین بار در سال ۲۰۱۶ نامزد ریاست جمهوری ایالات متحده شد، در بسیاری از مواقع، به معنای واقعی کلمه «دیوانه» به نظر می‌رسید اما آیا او می‌تواند باز هم نقش دیوانه را بازی کند؟

«دنیل دِرِزنِر» استاد سیاست بین‌الملل در «دانشکده حقوق و دیپلماسی فلچر» در دانشگاه «تافتس» در ماساچوست آمریکا در نوشتاری برای فارن‌پالسی با این عنوان که «ترامپ فکر می‌کند غیرقابل پیش‌بینی بودن او یک مزیت است» نوشته است: ترامپ با نمایش خشم در مبارزات انتخاباتی مشکلی نداشت. در مناظره مقدماتی جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۶، گفت که «با کمال میل ردای خشم را می‌پذیرد» زیرا معتقد بود کشور «به هم ریخته» است و توسط افراد نالایق اداره می‌شود. ترامپ حتی این ایده را پذیرفت که او نوع خاصی دیوانه است.

در بیانیه‌های پی‌درپی، او تاکید کرد که شکل دیگری رئیس جمهور خواهد بود، زیرا حاضر است کمی دیوانه، کمی غیرقابل پیش‌بینی باشد و در سال ۲۰۱۵ او در مصاحبه‌ای به نقل از یک تاجر دیگر گفت که «همین غیرقابل پیش‌بینی بودن در مورد ترامپ فوق‌العاده است زیرا ما به عنوان یک ملت باید غیرقابل پیش بینی‌تر باشیم.»

🔹 نظریه مرد دیوانه از کجا آمده؟
نگارنده می‌نویسد که ترامپ متفاوت از روسای‌جمهور پس از جنگ سرد به نظر می‌رسید، اما احساسات او بازتاب «ریچارد نیکسون» بود که او نیز دوست داشت به معنای واقعی کلمه دیوانه باشد. در واقع، به گفته کارمکندش، نیکسون اصطلاح «نظریه مرد دیوانه» را ابداع کرد و توضیح داد که او می‌خواهد ویتنام بفهمد که او قادر به انجام هر کاری برای پایان دادن به جنگ است - حتی استفاده از سلاح هسته‌ای.
نظریه مرد دیوانه بر این اساس است که رهبری طوری رفتار کند انگار می‌تواند تقریباً هر کاری را انجام دهد، به این ترتیب شانس بیشتری برای متقاعد کردن سایر بازیگران جهانی برای دادن امتیازاتی دارد که در غیر این صورت نمی‌تواند بگیرد.

🌿 نیکسون بعدها این گفت‌وگو را انکار کرد، اما ایده نظریه مرد دیوانه یک اصل و نسب فکری دارد که به «نیکولو ماکیاولی» می‌رسد. علاوه بر این، ادبیات علمی در مورد این نظریه در سال‌های اخیر تغییر کرده و نشان می‌دهد که تحت شرایط خاص، چنین بازی‌سازی ممکن است برای فردی در موقعیت ترامپ کارساز باشد. آیا تئوری ترامپ دیوانه می‌تواند آنقدر کارآمد باشد؟

🔹 مرد دیوانه در دوره اول حضور در کاخ سفید
طبق این گزارش، ترامپ در برخی موارد در دوره اول ریاست جمهوری خود، عمداً به عنوان یک دیوانه شهرت پیدا کرد. این به وضوح در رویکردهای او در قبال کره شمالی و جنوبی نمایان شد.
در بیشتر سال ۲۰۱۷، ترامپ لفاظی‌های خود را نسبت به کره شمالی تشدید کرد و در ماه اوت به خبرنگاران گفت: «کره شمالی بهتر است دیگر تهدیدی علیه ایالات متحده نداشته باشد. آن‌ها با آتش، خشم و قدرتی بزرگ مواجه خواهند شد، چیزی که جهان تا به حال ندیده است».
ترامپ یک ماه بعد در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی را «مرد موشکی» نامید و قول داد که ایالات متحده می‌تواند «کره شمالی را به طور کامل نابود کند».
رویکرد مرد دیوانه ترامپ به کره جنوبی هم کشیده شد. در سال ۲۰۱۷، دولت او به دنبال مذاکره مجدد در مورد مفاد توافقنامه تجارت آزاد آمریکا و کره بود.
«جاناتان سوان» طی مطلبی در وبگاه آکسیوس گزارش داد که ترامپ صراحتاً به «رابرت لایتیزر» مذاکره‌کننده ارشد تجاری دستور داد که به همتایان کره جنوبی خود بگوید که ترامپ یک دیوانه است.

ترامپ به مذاکره‌کننده ارشد خود گفت: «شما به آن‌ها بگویید این مرد آن‌قدر دیوانه است که می‌تواند هر لحظه از آن خارج شود... اگر اکنون امتیاز ندهید، این مرد دیوانه از معامله خارج خواهد شد».
سوان همچنین خاطرنشان کرد: «بسیاری از رهبران جهان فکر می‌کنند رئیس‌جمهور دیوانه است و به نظر می‌رسد که او شهرت دیوانه را به عنوان یک دارایی می‌داند».

ترامپ در مسابقات UFC در نیویورک
ترامپ در ازای سه دیداری که فراتر از برخی عکس‌گرفتن‌های پر سر و صدا بود، از تمسخر کیم خودداری کرد. توافقنامه تجارت آزاد با موفقیت مورد مذاکره مجدد قرار گرفت، اگرچه تغییرات در این قرارداد جزئی بود.

با این حال، دستیاران رئیس‌جمهور سابق و آینده می‌توانند استدلال کنند که ترامپ برای ایالات متحده خوب عمل کرده است. ترامپ به‌رغم همه هیاهوها و سر و صداهایش، امتیازات تجاری متوسطی را از کره جنوبی و توقفی کوتاه در آزمایش های موشکی کره شمالی دریافت کرد، همه اینها بدون اینکه مجبور باشد تهدیدهای به ظاهر دیوانه‌وار خود را اجرا...👇
لینک متن کامل مقاله
و یا مشاهده فوری👇
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

08 January 2025 08:41

🌎 کاری که بشار اسد نکرد، آیا جولانی می‌کند؟

✍ حکمت‌اله آدرم

🌿 همزمان با خیزش مردم در بهار عربی، کافی بود بشار اسد با آغاز اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم، منتقدان و مخالفان را به‌ رسمیت شناخته و با گفت‌وگو و انجام اصلاحات ضروری در قانون اساسی، فضا را برای برگزاری یک انتخابات آزاد مساعد می کرد . سپس دولت منتخب اکثریت ملت را تشکیل داده  و نامی نیکو در تاریخ سوریه بجا می گذاشت.
  با این اقدام ، شاید امروز شاهد آن بودیم که با رای و اراده ملت سوریه و بصورت مشروع ، بار دیگر اسد و یا اعضای خانواده‌اش در راس قدرت بودند.

🔹 اما اسد تظاهرات مسالمت‌آمیز مردم را فتنه دانست  تا سرکوب آنها را توجیه کند  و از انجام اصلاحات لازم طفره رفت و اعتراضات مردم سوریه را توطئه دشمنان خواند و بدست ارتش بعث به سرکوب منتقدان پرداخت و مردم معترض را به خاک و خون کشید و با بیش از ۵۰۰ هزار کشته و ۶ میلیون آواره و نابودی زیرساختهای کشور ،  حاکمیت خود را بر ویرانه های سوریه استمرار داد.

🔹 با این حال چند سال فرصت داشت تا سرنوشت دیگری را برای خود و مردم سوریه رقم زده و مسیر سازش را با مردم معترض پیش گیرد.  اما در تمامی این سالها با تکیه به یک اقلیت ۱۳ درصدی و کشورهای دیگر  ،  سایه فقر و فساد را بر کشور گستراند و در نهایت با بزدلی از سوریه گریخت تا ضمن ایجاد یک فرصت برای سو استفاده اسرائیل جهت نابودی تجهیزات نظامی کشور ، سرنوشتی مبهمی را  رودرروی مردم و خصوصاً زنان و کودکان زجر کشیده سوریه  قرار دهد.

حال دو راه پیش پای جولانی ، رهبر فاتح سوریه قرار دارد:

🔹 راه اول همان راه رهبران تمامیت خواه و نهایتاً منجر به دیکتاتوری مثل اسد است. قبضه کردن قدرت و راه اندازی جنگ داخلی و نهایتاً سرکوب و نابودی تمامی اقلیتهای منتقد و  مخالف و  ایجاد یک حکومت بر مبنای ترس و خفقان که تاریخ کم ندارد از این چهره ها ، نمونه آن فیدل کاسترو  بود و امروز مردم نتیجه عملکردش را در کوبا شاهد هستند  .

🔹 راه دوم، همان راه ماندالا، بزرگ مرد تاریخ کشور آفریقای جنوبی است که با یک آشتی ملی به استقبال یک قانون اساسی با رعایت حقوق اقلیت ها رفت و در نهایت با ایجاد یک فرایند انتخابات آزاد، کشور آفریقای جنوبی را به جرگه کشورهایی گره زد که دموکراسی را از اصول اولیه حکمرانی می‌دانند و چرخش نخبگان در قدرت،  صرفاً به اراده ملت است، اکنون  مردم آفریقای جنوبی توسعه‌ی کشور را مدیون آن سیاستمدار خلاق و از خود گذشته می‌دانند.

آیا جولانی منافع سوریه را بر منافع شخصی خود و حامیانش ارجح خواهد داد؟ تاریخ قضاوت خواهد کرد
 t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

07 January 2025 17:36

🇺🇸آمریکا vs چین🇨🇳
چرا جنگ تجاری به پایان نمی‌رسد؟

💢۹ دقیقه

✍️ همراه با زیرنویس فارسی

📊 تهیه‌شده توسط Economist و ترجمه‌شده در کارگروه #محتوا شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

✅@Inter_Politics

مطالعات راهبردی آمریکا

07 January 2025 12:28

تبلیغات پذیرفته می‌شود

مطالعات راهبردی آمریکا

06 January 2025 22:23

🌎 جاستین ترودو، نخست وزیر کانادا بدون جنگ و خونریزی کنار رفت

🌿 پس از ۹ سال نخست وزیری و ۱۲ سال رهبری حزب لیبرال با کاهش محبوبیت، از رهبری حزب کناره‌گیری کرد و گفت به محض انتخاب رهبر جدید از سوی اعضای حزب از نخست وزیری هم کنار می‌رود. ساعاتی بعد با انتخاب رهبر جدید حزب، از نخست‌وزیری کنار رفت.

✅ ترامپ: نخست وزیر کانادا استعفا داد زیرا می داند که ما دیگر توان پرداخت یارانه ها و کسری تجاری بزرگ بین دو کشور را ندارد. اما اگر کانادا با ایالات متحده ملحق شود، عوارض گمرکی وجود نخواهد داشت.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

06 January 2025 08:41

🌎 برندگان و بازندگان حملات تروریستی اخیر در آمریکا

✍ اسفندیار خدایی
🔹 خبرآنلاین

🌿 فضای دو قطبی محصول سیاست و رسانه‌های وابسته به سیاستمداران باعث شده که سطح همبستگی و بردباری جامعه آمریکا پایین بیاید. بطور کلی جامعه آمریکا اولین بازنده این عملیات تروریستی هستند چون امنیتی شدن و قطبی شدن جامعه زندگی و آرامش آنها را هدف قرار می‌دهد.
در شب سال نو میلادی، فردی به نام شمس‌الدین جبار با خودروی خود به جمعیت در نیواورلئان حمله کرد و سپس به سوی مردم تیراندازی نمود. در این حادثه، ۱۵ نفر کشته و ده‌ها نفر زخمی شدند. مهاجم به ضرب گلوله پلیس کشته شد. ساعاتی بعد یک خودروی تسلا بمب‌گذاری شده مقابل هتل بین‌المللی ترامپ در لاس‌وگاس منفجر شد. رانندگان هر دو خودرو از کهنه سربازان ارتش آمریکا بودند. در این نوشتار، تحت چهار مسئله، برندگان و بازندگان این دو حمله تروریستی را بررسی می‌کنیم:

۱- مسئله قطبی شدن جامعه آمریکا
در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا رقابت بین دو قطب افراطی جامعه آمریکا بود. یک طرف راست افراطی به رهبری ترامپ با شعار ملی‌گرایی (اول آمریکا) که با برجسته کردن ترس از مسلمانان و ورود مهاجران به دنبال رای مردم بود و پیروز شد و طرف دیگر کاملا هریس تحت نفوذ چپ افراطی و تمرکز بر مطالبات همجنس‌گرایان و با توجه اندک به مطالبات اقتصادی طبقه کارگر و قشر متوسط آمریکا که همواره پایه رای سنتی دموکراتهای آمریکا را تشکیل داده است. مگر مسئله همجنسگرایی مطالبه چند درصد جامعه آمریکاست که در راس برنامه دموکراتها جای گرفته؟
این فضای دو قطبی محصول سیاست و رسانه‌های وابسته به سیاستمداران باعث شده که سطح همبستگی و بردباری جامعه آمریکا پایین بیاید. بطور کلی جامعه آمریکا اولین بازنده این عملیات تروریستی هستند چون امنیتی شدن و قطبی شدن جامعه زندگی و آرامش آنها را هدف قرار می‌دهد.

۲- مسئله تبعیض علیه مسلمانان
عملیاتهای تروریستی با نام اسلام معمولاً منجر به افزایش احساسات ملی‌گرایانه و ضد مسلمانان و اسلام‌هراسی می‌شود. لابی اسرائیل و سیاستمدارانی مانند دونالد ترامپ از این فضا برای پیشبرد سیاست‌های سخت‌گیرانه نسبت به مسلمانان و به نفع اسرائیل بهره می‌برند. می‌توان گفت قربانی این عملیات تروریستی، مردم فلسطین و مطالبه آنان برای حقوقشان در افکار عمومی مردم آمریکا است و من تعجب می‌کنم که برخی در کشورمان از این عملیات تروریستی خوشحال می‌شوند. اگر من جای دولت بودم، حتماً آن را محکوم می‌کردم.
لابی اسرائیل در جانب پیروز این حمله تروریستی است تا با تشدید تصورات تروریستی از مسلمانان، تظاهراتهای اخیر دانشجویان در دفاع از مردم مظلوم غزه را کمرنگ کند. مسلمانان ساکن آمریکا هم قطعاً بازنده دیگر این اتفاق هستند چون امنیت زندگی و جایگاه آنها با خطر مواجه می‌شود.

۳- مسئله داعش و سوریه و ترکیه
هم‌اکنون در سوریه در حال جنگ با کردها و دولت موقت دمشق هستند و جالب اینکه ترکیه در جنگ نیروهای داعش با کردها، جانب داعش را گرفته. هزاران نیروی داعشی در زندانهای مورد حفاظت کردهای مستقر در شمال سوریه هستند و ترکیه در تلاش برای آزادسازی آنهاست. این عملیات تروریستی در شهر نیواورلئان آمریکا احتمالاً آمریکا را در حلوگیری از آزادسازی این نیروهای داعش و مقابله با سیاستهای ترکیه جدی‌تر می‌کند و کار اردوغان را مشکلتر می‌کند.

4 ـ مسئله مهاجرت
این حمله تروریستی بر روی سیاستهای مهاجرتی آمریکا نیز تاثیر خواهد داشت و دولت ترامپ را در سخت‌گیری بیشتر در این زمینه مصمم‌تر خواهد ساخت و احتمالاً محدودیتهای بیشتری برای صدور ویزا در کشورهای لاتین و اسلامی وضع خواهد شد. هر چند لاتینها و مکزیکی‌ها ارتباط مستقیمی با حمله تروریستی ندارند، اما فضای امنیت‌محور و سیاست‌های مهاجرتی سخت‌گیرانه ناشی از این حملات، آن‌ها را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. ترامپ با دامن زدن به این فضا بود که رای بسیاری از مرددین را کسب کرد و این حمله تاییدی بر برنامه‌های سخت‌گیرانه او در زمینه مهاجران و تضعیف گفتمان دموکراتها در زمینه مهاجرت است.

✅ در مواجهه با اینگونه عملیاتهای تروریستی نیز دو حزب آمریکا سیاستهای متفاوتی تجویز می‌کنند:
جمهوری‌خواهان اغلب خواستار سیاست‌های نظامی و امنیتی تهاجمی‌تر هستند. اما دموکرات‌ها بیشتر روی حل ریشه‌های اجتماعی و فرهنگی تروریسم تأکید می‌کنند
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

05 January 2025 08:41

🌎 آخرین فرصت دیپلماسی با ایران

✍ ریچارد نفیو
🔹 مجله فارن افرز

آمریکا باید آخرین شانس را به دیپلماسی بدهد، درحالی‌که برای استفاده از نیروی نظامی آماده می‌شود

🔹 ریچارد نفیو پژوهشگر ارشد در دانشگاه کلمبیا در مرکز سیاست انرژی جهانی و همکار وابسته در مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک است. او به عنوان معمار تحریمها در دولت اوباما شناخته می‌شد. نفیو در دوران دولت بایدن به‌عنوان معاون نماینده ویژه برای ایران و همچنین در شورای امنیت ملی و وزارت خارجه در دوران دولت اوباما خدمت کرده است.

مخالفت‌های دو دهه‌ای با حمله نظامی به ایران

برای دو دهه، صداهای جنگ‌طلب در واشنگتن خواستار حمله ایالات متحده به برنامه هسته‌ای ایران بوده‌اند و برای دو دهه این درخواست‌ها رد شده‌اند. دلیل این امر تا حد زیادی واضح بود: قابلیت‌های هسته‌ای ایران در مراحل ابتدایی بود. جامعه بین‌المللی بر سر لزوم اثبات صلح‌آمیز بودن نیت‌های هسته‌ای تهران متحد بود و وقتی مشخص شد که چنین نیست، تحریم‌هایی را علیه این کشور اعمال کرد. این تحریم‌ها هزینه‌های سنگینی تحمیل کردند که جمهوری اسلامی را به مذاکرات کشاندند.
دلایل باقی‌ماندن بر مسیر دیپلماسی
هنوز دلایل زیادی برای اجتناب از بمباران ایران وجود دارد. چنین اقدامی بی‌ثباتی و هرج‌ومرج بیشتری به خاورمیانه تزریق می‌کند، منابع قابل‌توجهی از ایالات متحده را در زمانی که واشنگتن مایل به تمرکز روی مناطق دیگر است، مصرف می‌کند و می‌تواند اعتبار آمریکا را تضعیف کند، به‌ویژه اگر حملات موفق نباشند. احتمال شکست نیز بالاست: حتی دقیق‌ترین حملات ممکن است تنها روند هسته‌ای شدن ایران را به تأخیر بیندازد.

چالش‌های امروز

اما امروز، پرونده علیه اقدام نظامی به این سادگی نیست. برنامه هسته‌ای ایران دیگر در مراحل ابتدایی نیست؛ درواقع این کشور تقریباً هر آنچه برای ساخت یک سلاح نیاز دارد را دارد. در عین حال، تهران آسیب‌پذیرتر از گذشته است. شبکه شرکای آن متزلزل شده و اسرائیل در سال 2024 چندین هدف در داخل مرزهای ایران را مورد حمله قرار داده است.

جامعه بین‌المللی نیز اکنون بر سر فشار به رژیم ایرانی شکاف پیدا کرده است. تحریم‌های سختی علیه ایران وجود دارند، اما مرتباً توسط چین، هند و روسیه نقض می‌شوند. ازسرگیری اجرای کامل این تحریم‌ها ممکن است، اما نیازمند همکاری چین است که در زمانی که واشنگتن رویکرد خصمانه‌ای نسبت به پکن دارد، چالش‌برانگیز است.
برای جلوگیری از خطرات اقدام نظامی، ایالات متحده باید در ابتدای دولت ترامپ آخرین تلاش صادقانه خود را برای مذاکره در جهت توقف برنامه هسته‌ای تهران انجام دهد. اما اگر واشنگتن آماده زندگی در جهانی با سلاح‌های هسته‌ای ایرانی نباشد، ممکن است چاره‌ای جز حمله به ایران—و به‌زودی—نداشته باشد. عقلانیت حکم می‌کند که واشنگتن همزمان با امتحان مسیر دیپلماتیک، برای اقدام نظامی آماده باشد و این تهدید را برای ایران واقعی جلوه دهد.

معایب درگیری با ایران

دلایل زیادی برای امتحان دوباره دیپلماسی وجود دارد. نخست، مقامات آمریکایی مطمئن نیستند که یک حمله نظامی موفق خواهد بود. ایالات متحده و شرکای آن ممکن است توانایی نابود کردن تمامی تأسیسات اصلی هسته‌ای ایران را داشته باشند، اما این تضمینی برای از بین بردن تمام مواد و تجهیزات هسته‌ای کشور نیست.
حمله به ایران ممکن است انگیزه تهران را برای توسعه بازدارندگی بیشتر کند. چنین اقدامی همچنین باعث می‌شود ایران احساس مشروعیت بیشتری برای پیگیری این برنامه‌ها داشته باشد. ایران با داشتن اورانیوم غنی‌شده، عنصر اصلی ساخت بمب را در اختیار دارد و دانش فنی لازم برای ساخت آن را نیز دارد.

معامله‌گری (Dealmaking)

هزینه‌های بالای حمله به ایران به این معناست که ایالات متحده باید بار دیگر دیپلماسی را امتحان کند. دلایلی برای خوش‌بینی وجود دارد که علی‌رغم شرایط ناپایدار، دو کشور می‌توانند به توافقی برسند. دیپلماسی، به هر حال، پیشینه موفقی در کاهش پیشرفت‌های هسته‌ای ایران دارد. تلاش‌های اروپا در اوایل دهه ۲۰۰۰ منجر به تعلیق کوتاه‌مدت فعالیت‌های هسته‌ای ایران شد و زمانی که این توافق‌ها نتوانست در بلندمدت اجرایی شود، روسیه و چین را وادار کرد که از تحریم‌های سازمان ملل حمایت کنند. در سال ۲۰۱۳، طرح اقدام مشترک (Joint Plan of Action) پیشرفت‌های هسته‌ای ایران را متوقف کرد تا دو سال مذاکره که به برجام (JCPOA) منتهی شد، ممکن شود. برجام بخش‌های قابل توجهی از برنامه هسته‌ای ایران را کاملاً متوقف کرد و آن را تحت نظارت‌های بین‌المللی شدیدتر قرار داد.
هرچند این تلاش‌ها در نهایت ناکام ماندند، اما ایران مسئول پایان یافتن توافقات تعلیق‌شده توسط اروپا بود و با این حال، با برجام کاملاً پایبند ماند؛ حتی دولت ترامپ در گزارش‌های اجباری خود به کنگره این پایبندی را تأیید...👇

لینک متن کامل مقاله

مطالعات راهبردی آمریکا

04 January 2025 08:41

🌎 علی‌رغم صداقت و شرافت جیمی کارتر، چرا موافقان و مخالفان انقلاب ۵۷ او را نکوهش می‌کنند؟

✍ صادق زیباکلام

🔺️جیمی کارتر و انقلاب ۵۷ - بخش اول
🔹️کمتر چهرۀ سیاسی آمریکایی را ظرف یک‌صدسال گذشته می‌توان سراغ گرفت که به‌اندازۀ جیمی کارتر، رئیس‌جمهور فقید آمریکا که اخیراً درگذشت، مورد لعن و نفرین ایرانیان قرار گرفته باشد. او از دی‌ماه سال ۱۳۵۵ و در دوران انقلاب سال ۵۷، رئیس‌جمهور آمریکا بود و نکتۀ جالب آن است که هم طرفداران انقلاب و هم آنان که انقلاب ۵۷ را «فتنۀ ۵۷» می‌خوانند، جملگی چشم دیدن کارتر را ندارند؛ درحالی‌که او به‌حق یکی از شریف‌ترین، صادق‌ترین و درست‌کردارترین رؤسای جمهور آمریکا می‌بود. او از ۱۳۵۹ که دوران ریاست جمهوری‌اش به‌اتمام رسید و نتوانست مجدداً انتخاب شود، به‌مدت ۴۴ سال زندگی‌اش را وقف صلح، میانجی‌گری در منازعات خونین و بهبود حقوق بشر نمود. شخصاً و برخلاف بسیاری از هموطنانم، من جیمی کارتر را سمبل اخلاق، درستی و صداقت می‌دانم. مشکل چیست و چرا ایرانیان یک رجال سیاسی انسان، باشرف و وزین آمریکایی را این‌چنین مورد هتک حرمت قرار می‌دهند؟ مگر کارتر چه کرده بود که هم طرفداران انقلاب و هم مخالفین آن، عملکرد او را محکوم نموده و یک‌صدا به او دشنام می‌دهند؟

🔹️بگذارید با انقلابیون شروع کنیم. علی‌رغم آن‌که انقلاب ایران دست‌کم غیر مستقیم مدیون سیاست «حقوق بشر» جیمی کارتر می‌بود، مع‌ذلک از فردای ۲۲ بهمن و به‌راه‌افتادن سیل بنیان‌کن گفتمان دشمنی با آمریکا، «مرگ بر آمریکا» و «مرگ بر جیمی کارتر» شدند مهم‌ترین شعارهای انقلاب اسلامی. ایران، یکپارچه شده بود دشمنی با آمریکا. رقابت گسترده‌ای میان گروه‌های سیاسی در گرفته بود و هر چهره و جریان سیاسی سعی می‌کرد با سر دادن شعارهای تندتر علیه آمریکا و اتخاذ مواضع رادیکال‌تر علیه «غرب ظالم» و «استکبار تجاوزگر»، انقلابی و مردمی‌بودنش را بیشتر به‌نمایش بگذارد. البته اصطلاح «استکبار» به‌تدریج رایج شد و در ابتدا و متأثر از ادبیات مارکسیستی، «امپریالیسم» اصطلاح رایج در میان اسلام‌گرایان بود. متأثر از ادبیات مارکسیستی، آن‌قدر دشمنی با آمریکا و جیمی کارتر به‌عنوان «دشمن اسلام و ایران» بالا گرفته بود که پس از اِشغال سفارت آمریکا و گروگان‌گیری دیپلمات‌های آن کشور در ۱۳ آبان ۵۸، آیت‌الله خمینی، علی‌رغم اصرار جیمی کارتر مبنی بر مذاکره با مقامات ایران، اجازۀ هیچ تماس و گفت‌وگویی را ولو غیرمستقیم در خصوص حل مسئلۀ گروگان‌ها ندادند. حاصل آن هم شد شکست سنگین جیمی کارتر در انتخابات ۱۳۵۹.

بخش دوم را در لینک زیر در کانال آقای زیباکلام مطالعه کنید👇
/channel/sadeghZibakalam/5736

مطالعات راهبردی آمریکا

03 January 2025 07:32

آکسیوس در گزارشی مدعی شد؛ گزینه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران به بایدن ارائه شده است. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید به بایدن پیشنهاد داد در صورتی که ایرانی‌ها قبل از ۲۰ ژانویه (روز تحلیف ترامپ) به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای حرکت کنند ایالات متحده به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کند.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

02 January 2025 08:50

🎧 پادکست برگزیده ماه:
🌎 اسد چگونه سقوط کرد

🔹 خطای محاسباتی یحیی سنوار در حمله هفت اکتبر چه بود؟
🔹 پس از اسد محور مقاومت در چه وضعیتی است؟
🔹 آیا روسیه عضو محور مقاومت است؟ یا ایران و محور مقاومت، ابزار دست روسیه؟

احمد هاشمی و پادکست مورخ از محور مقاومتی می‌گوید که از پس حمله آمریکا به عراق گسترش یافت، با چالش‌های درونی مواجه شد، جنگید و نهایتاً با سقوط یکی از مهم‌ترین پایه‌های خودش روبرو شد. ما از مسیر بیست و چند ساله اتحادی صحبت خواهیم کرد که به محور مقاومت مشهور شد و البته از خلاء سوریه اسد در این محور مقاومت خواهیم گفت.


📌"منابع"
کتاب ماجرای فلسطین و اسرائیل اثر مجید صفاتاج، مقاله چگونه محور مقاومت در شکل دادن به منطقه موثر است؟» نوشته محمد عطایی و منتشر شده در میدل ایست آی و گزارش‌های مختلف رسانه‌ای معتبر.
@movarekhpodcast

مطالعات راهبردی آمریکا

01 January 2025 08:41

خلاصه کتاب
🌎 فرصتهای از دست‌رفته ایران

✍ نوشته: توماس ژونو، سال 2015
👇

مطالعات راهبردی آمریکا

30 December 2024 20:29

ارتش رژیم صهیونیستی در اطلاعیه ای اهداف جدیدی که شامل ترور فرماندهان مقاومت یمن است را منتشر کرد./تابناک

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

29 December 2024 20:50

🔺پزشکی که به سوگندش وفا کرد!

دکتر ابوصفیه مدیر بیمارستان کمال عدوان در شمال غزه پس از به آتش کشاندن بیمارستانش به وسیله ارتش اسرائیل در محاصره تانک‌ها به سمت سرنوشت نامعلوم خود می‌رود.
نابودی این بیمارستان -تنها مامن درمانی باقیمانده در این منطقه- تخلیه اجباری و بازداشت همراه با شکنجه کادر درمان، بیماران و مجروحان آن، صحنه سوررئال دیگری از حضیض حقوق بشر و نظم جهانی است که به اسرائیل به عنوان «ارمغانی دموکراتیک» و «پاره تمدنی» خود در منطقه می‌بالید و می‌خواست سرمشق خاورمیانه جدید شود.

ابوصفیه نیروی حماس نبود و فقط یک پزشک اطفال بود. تابعیت قزاقستان را هم داشت که با شروع جنگ غزه شرایط خروج او و خانواده‌اش را فراهم کرد، اما ماند و تعدادی از اعضای خانواده‌اش را هم از دست داد.

در هیچ جنگ معاصری این شکل نسل‌کشی، بمباران بیمارستان‌ها، ترور پزشکان، خبرنگاران، کشتار کودکان و زنان، قطع دارو و غذا سابقه نداشته است.

گرسنگی کم بود که سرما هم به جان کودکان آواره افتاده و امروز جان پنجمین کودک را گرفت. دنیای قدرتی که آنلاین نظاره‌گر این بی‌عدالتی و بی‌رحمی است، نویدبخش آینده امنی نیست!
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari