2869
شبکۀ علمی اقتصاد سیاسی بین‌الملل اقتصاد، سیاست و روابط بین‌الملل یاد بگیریم و به دیگران یاد بدهیم.
دیپلماسی عربستان سعودی؛ فراتر از نفت
✍️علیرضا رحمتی
در سطح ساختاری، اجرای برنامه چشمانداز ۲۰۳۰ - به‌‌‌منزله گذار آگاهانه از «نفرین منابع» به اقتصاد دانش‌‌‌بنیان و متنوع - نهتنها وابستگی به نفت را کاهش داده، بلکه اهرم‌‌‌های قدرت نرم و سخت کشور را در نظام اقتصاد سیاسی بین‌الملل افزایش داده است. پیوندِ ابزارهای دیپلماسی اقتصادی (سرمایه‌گذاری صندوق ثروت حاکمیتی، عرضه سهام آرامکو و پروژههای مگاساخت) با اهداف امنیتی، به ریاض اجازه داد در بحران ایران - اسرائیلِ ۲۰۲۴-۲۰۲۵ هزینه تعارض را پایین آورده و جایگاه خود را بهعنوان «ضامن ثبات منطقهای» تحکیم کند...
📝منتشرشده در روزنامۀ دنیای اقتصاد
✅@Inter_Politics
📢 فراخوان همکاری با کانال سیاست بهشتی
ویژه دانشجویان، پژوهشگران، انجمن‌های علمی و گروه‌های مستقل علوم انسانی
🔹 اگر دانشجوی رشته‌های علوم سیاسی، اقتصاد، جامعه‌شناسی، روابط بین‌الملل و سایر حوزه‌های علوم انسانی هستید؛
🔹 اگر عضو یا مسئول انجمن علمی دانشگاه خود هستید؛
🔹 اگر مطالب علمی، تحلیلی و حرفه‌ای می‌نویسید و به دیده شدن آن‌ها در فضایی دانشگاهی و تخصصی علاقه‌مندید؛
🔹 اگر برنامه‌ای، رویدادی یا نشریه‌ای منتشر کرده‌اید و مایل به اطلاع‌رسانی آن در سطح ملی هستید؛
کانال سیاست بهشتی آماده است بدون هیچ محدودیت زمانی و تعدادی و به‌صورت کاملاً رایگان، مطالب، پست‌ها و اطلاعیه‌های شما را منتشر کند.
این فراخوان برای تمامی دانشجویان و دانش‌آموختگان دغدغه‌مند، انجمن‌های علمی رسمی و مستقل، گروه‌های پژوهشی، اندیشکده‌های دانشجویی و نویسندگان جوان سراسر کشور است؛
فارغ از گرایش سیاسی و دانشگاه محل تحصیل.
🖋️ ما مشتاقانه منتظر دریافت نوشته‌ها، تحلیل‌ها، اطلاعیه‌ها و آثار پژوهشی شما هستیم.
بیایید با هم، صدای خانواده بزرگ علوم انسانی، به‌ویژه علوم سیاسی ایران را رساتر کنیم.
📥 @MsDaneshjou
🕊️ سیاست بهشتی | @SBU_PoliticalScienceЧитать полностью…
📊پنج اقتصاد برتر جهان
آمریکا🇺🇸: ۸۰٪ تولید ناخالص داخلی ۳۰.۵ تریلیون دلاری‌اش از بخش خدمات تأمین می‌شود.
چین🇨🇳: هنوز صنعتی‌محور است؛ ۴۰٪ GDP از صنعت می‌آید.
ژاپن🇯🇵 و آلمان🇩🇪: خدمات غالب‌اند، اما صنعت هنوز حدود ۳۰٪ اقتصاد را تشکیل می‌دهد.
هند🇮🇳: تنها کشوری با سهم دو رقمی کشاورزی (۱۸٪)؛ نشانگر نقش حیاتی مناطق روستایی.
✅@Inter_Politics
🔹 نشست ششم
«جنگ دوازده‌روزهٔ ایران و اسرائیل»
▫️ پیامدها و الزامات اقتصادی در سطح ملی و منطقهای
با همکاری:
🔸 انجمن علمی دانشجویی علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
🔸 انجمن علمی دانشجویی اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
🔸 انجمن علمی دانشجویی مطالعات آسیا-پاسیفیک دانشگاه تهران
👤 با حضور:
▫️ دکتر فرشاد مؤمنی
رئیس مؤسسه دین و اقتصاد
عضو هیئت علمی گروه برنامه‌ریزی و توسعه اقتصادی دانشگاه علامه طباطبائی
📆 زمان: دوشنبه ۳۰ تیر ۱۴۰۴
⏰ ساعت: ۲۰:۰۰
📍 جهت حضور در نشست، به نشانی‌های زیر پیام دهید:
🔴 تلگرام: @iliyagolbaba
🔴 بله: @iliyG
(حضور برای همگان آزاد است)
🔸 انجمن علمی دانشجویی علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
/channel/ATU_PS
🔸 انجمن علمی دانشجویی اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
/channel/economicsth
🔸 انجمن علمی دانشجویی مطالعات آسیا-پاسیفیک دانشگاه تهران
/channel/UTAsiaPacific
دومین نشست مجازی پرسش و پاسخ
با عنوان:
«هنجارهای اروپایی و سیاست قدرت: واکاوی واکنش اروپا به حملات نظامی علیه ایران»
🔸 سخنران:
دکتر رکسانا نیک‌نامی
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
🗓 زمان برگزاری:
چهارشنبه، ۱ مرداد ۱۴۰۴
ساعت ۱۸ تا ۲۰
🔗 لینک شرکت در جلسه:
meet.google.com/cyv-drcj-jiu
📌 شرکت برای عموم علاقه‌مندان آزاد است.
📥 لطفاً جهت هماهنگی و ارسال پرسش‌ها، حداکثر تا ۳۱ تیر با آقای نصیرزاده، دبیر انجمن، در ارتباط باشید.
✅@Inter_Politics
عظمت آمریکا؛ از رونالد تا دونالد
✍️آرمیتا پری‌پور (دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای آمریکای شمالی)
ایدهٔ «آمریکای بزرگ» و شعار معروف «آمریکا را [دوباره] به عظمت برسان»، ریشه در تاریخ تحولات اقتصادی و سیاسی ایالات متحده دارد و می‌توان خاستگاه آن را در دوران ریاست‌جمهوری رونالد ریگان در دههٔ ۱۹۸۰ جست‌وجو کرد. ریگان با تکیه‌بر آموزه‌های اقتصاد طرف عرضه (supply-side economics) و با هدف بازگرداندن اقتدار اقتصادی و ژئوپلیتیکی ایالات متحده، مجموعه‌ای از سیاست‌های بنیادین را به اجرا گذاشت. این سیاست‌ها شامل کاهش مالیات بر شرکت‌ها و ثروتمندان، مقررات‌زدایی گسترده از بازارها، و کاستن از هزینه‌های دولتی به‌ویژه در حوزه‌های رفاهی بود. اگرچه این رویکرد در کوتاه‌مدت به رشد اقتصادی و رونق بازارهای مالی انجامید، اما در بلندمدت به افزایش نابرابری درآمدی و جهش بی‌سابقه در بدهی عمومی دولت فدرال منجر شد.
پس از پایان دورهٔ ریگان، این رویکرد بهعنوان یک گفتمان اقتصادی غالب در جریان محافظه‌کار آمریکا تثبیت شد. در دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰، جمهوری‌خواهان با اتکا به میراث ریگان، همچنان سیاست‌های مالیاتی نئولیبرالی و گسترش جهانی‌سازی بازارهای سرمایه را پی گرفتند؛ گرچه این سیاست‌ها با مخالفت‌هایی ازسوی دموکرات‌ها و نارضایتی فزایندهٔ طبقهٔ کارگر مواجه شدند. دوران جورج بوش پسر نیز ادامه‌دهندهٔ این مسیر بود و در قالب کاهش مالیات‌ها و خصوصی‌سازی خدمات عمومی بازتاب یافت. با وقوع بحران مالی ۲۰۰۸، شکاف میان نخبگان اقتصادی، و طبقات متوسط و فرودست به‌مراتب عمیق‌تر شد و بدبینی عمومی نسبت به جهانی‌سازی و آزادسازی افسارگسیختهٔ اقتصاد، بستر مناسبی برای بازگشت شعار «عظمت ازدست‌رفتهٔ آمریکا» فراهم ساخت.
دونالد ترامپ با پیروزی در انتخابات سال ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴، با احیای شعار Make America Great Again، این گفتمان اقتصادی را در قالبی تازه و با مضامینی ملی‌گرایانه و ضدجهانی‌سازی بازتعریف کرد. او برخلاف نئولیبرالیسم کلاسیک، سیاست‌هایی چون حمایت‌گرایی تجاری (ازجمله اعمال تعرفه بر واردات از چین)، بازگرداندن صنایع به خاک آمریکا، و نقد نهادهای بین‌المللی مانند سازمان تجارت جهانی و پیمان نفتا را در دستور کار قرار داد تا تصویر «رئیس‌جمهوری حامی کارگران آمریکایی» را از خود ارائه دهد. بااینحال، کاهش مالیات‌های کلان دولت ترامپ برای شرکت‌ها و ثروتمندان، در عمل بازتولید همان سیاست‌های ریگانی بود که عمدتاً به نفع اقشار بالادست و به زیان عدالت توزیعی عمل کرد.
از این‌رو، می‌توان سیر تحول ایدهٔ «آمریکای بزرگ» را نه بهعنوان گسست از گذشته، بلکه در امتداد استمرار گفتمان نئولیبرالیسم اقتصادی تحلیل کرد؛ با این تفاوت که در دوران ترامپ، این گفتمان با پوسته‌ای ملی‌گرایانه و وعده‌های عامه‌پسند به طبقات فرودست همراه شد، بی‌آن‌که بنیادهای ساختاری آن دگرگون گردد.
✅@Inter_Politics
مرکز مطالعات اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی با همکاری انجمن علوم سیاسی ایران برگزار می‌کند:
🎓🏅بوت‌کمپ آمادگی پایان‌نامه🏅🎓
سه نشست تخصصی برای دانشجویانی که در آستانۀ نگارش پایان‌نامه هستند:
📌چهارشنبه ۱ مرداد ۱۴۰۴ | امور اداری و نگارش پروپوزال
سپهر خدابنده‌لو
📌پنج‌شنبه ۲ مرداد ۱۴۰۴ | فهرست‌نویسی و صفحه‌آرایی در Word
علیرضا رحمتی
📌جمعه ۳ مرداد ۱۴۰۴ | رفرنس‌دهی اصولی در Word و Zotero
محسن مفیدی
⏰هر جلسه ساعت ۲۰:۰۰ ـ ۲۱:۳۰
🌐جلسات به‌صورت برخط (آنلاین) برگزار می‌گردد.
💸هزینه‌ی دوره ویژه‌ی دانشجویان: ۴۹ هزار تومان
✍️دریافت اطلاعات بیشتر و نام‌نویسی ازطریق تلگرام: @neshastadmin
✅این دوره دیگر تکرار نمی‌شود؛ آن را از دست ندهید!
✅@Inter_Politics
🏅ژاپن بار دیگر مرزهای فناوری را درنوردید؛ رکورد جهانی سرعت اینترنت را با رقم خیره‌کننده‌ی ۱.۰۲ پتابیت در ثانیه شکست.
💢 فاصله‌ی بسیار است میان «جهان اول» و «جهان توسعه‌نیافته». آن‌جا که اینترنت بستری برای علم، اقتصاد و خلاقیت است و جایی که بخش بزرگی از زندگی شهروندان صرف یافتن راهی برای گریز از سد فیلترینگ می‌شود که می‌توانست به مطالعه‌ی بیشتر، زندگی و کسب‌وکار اختصاص یابد.
✅@Inter_Politics
🌐کدام شهرها بیشترین سرمایه‌‌های خارجی را در حوزۀ هوش مصنوعی جذب می‌کنند؟
✅@Inter_Politics
🏅معرفی رشتۀ «اقتصاد سیاسی بین‌الملل»
ارائه‌دهنده: علیرضا رحمتی
میزبان: اتحادیهٔ انجمن‌های علمی دانشجویی علوم سیاسی ایران
✅@Inter_Politics
🏅مفهوم طلایی «یکپارچگی/ ادغام» در علم اقتصاد
🔻یکپارچگی عمودی (Vertical Integration)
یکپارچگی عمودی استراتژی‌ای است که در آن یک شرکت کنترل مراحل مختلف زنجیره ارزش خود را، از تأمین مواد اولیه تا تولید، توزیع و فروش نهایی، به دست می‌گیرد. این رویکرد با حذف واسطه‌ها، کاهش هزینه‌ها، بهبود کیفیت محصول و افزایش هماهنگی در فرآیندها، کارایی را بالا می‌برد. یکپارچگی عمودی به دو نوع رو به عقب (کنترل مراحل اولیه مانند تأمین مواد خام) و رو به جلو (کنترل مراحل بعدی مانند توزیع یا خرده‌فروشی) تقسیم می‌شود.
مثال صنعتی:
شرکت نفت آرامکو (عربستان سعودی): آرامکو نمونه‌ای برجسته از یکپارچگی عمودی در صنعت نفت و گاز است. این شرکت فرآیند اکتشاف و استخراج نفت خام (رو به عقب) را انجام می‌دهد، در پالایشگاه‌های خود نفت را به محصولاتی مانند بنزین، گازوئیل و مواد پتروشیمی تبدیل می‌کند و از طریق شبکه جهانی جایگاه‌های سوخت و کانال‌های توزیع (رو به جلو) محصولات را به بازار عرضه می‌کند. این استراتژی به آرامکو امکان می‌دهد هزینه‌های لجستیک را کاهش دهد، کیفیت را تضمین کند و در برابر نوسانات بازار مقاوم باشد.
مزایا:
کاهش هزینه‌های واسطه‌گری و لجستیک
کنترل دقیق کیفیت در تمام مراحل
کاهش ریسک اختلال در زنجیره تأمین
چالش‌ها:
نیاز به سرمایه‌گذاری سنگین
پیچیدگی مدیریت عملیات گسترده
کاهش انعطاف‌پذیری در برابر تغییرات بازار
یکپارچگی افقی زمانی رخ می‌دهد که یک شرکت با خرید یا ادغام با شرکت‌های دیگر در همان سطح زنجیره ارزش، مانند رقبا یا کسب‌وکارهای مشابه، گسترش می‌یابد. این استراتژی با افزایش سهم بازار، کاهش رقابت و ایجاد صرفه‌جویی در مقیاس، جایگاه شرکت را در بازار تقویت می‌کند، اما ممکن است با موانع قانونی (مانند قوانین ضد انحصار) یا چالش‌های ادغام سازمانی مواجه شود.
مثال فناوری:
شرکت گوگل (آلفابت): گوگل در سال ۲۰۱۲ شرکت موتورولا موبیلیتی را به مبلغ ۱۲.۵ میلیارد دلار خریداری کرد، که نمونه‌ای از یکپارچگی افقی در صنعت فناوری است. موتورولا در همان سطح زنجیره ارزش گوگل، یعنی تولید دستگاه‌های الکترونیکی و فناوری موبایل، فعالیت می‌کرد. این خرید به گوگل امکان داد تا در بازار گوشی‌های هوشمند (به‌ویژه با سیستم‌عامل اندروید) حضور قوی‌تری داشته باشد، رقابت با شرکت‌هایی مانند اپل را تقویت کند و از فناوری‌ها و پتنت‌های موتورولا برای توسعه محصولات خود استفاده کند. اگرچه گوگل بعداً بخش سخت‌افزاری موتورولا را فروخت، اما این ادغام به تقویت اکوسیستم اندروید و کسب پتنت‌های ارزشمند کمک کرد.
مزایا:
افزایش سهم بازار و گسترش پایگاه مشتریان
کاهش رقابت در صنعت
صرفه‌جویی در مقیاس از طریق یکپارچه‌سازی منابع و فناوری‌ها
چالش‌ها:
موانع قانونی مانند قوانین ضد انحصار
مشکلات ادغام فرهنگ‌ها و سیستم‌های سازمانی
ریسک کاهش نوآوری به دلیل تسلط بر بازار
دورهٔ «آموزش جامع تجارت با کشورها»
ازبکستان🇺🇿
🏛 میزبان: اتاق بازرگانی ایران
🌎 انتشار: مرکز مطالعات آسیای مرکزی
✅@Inter_Politics
🔴 «بررسی تأثیر سیاست‌های تعرفه‌ای دولت آمریکا بر اقتصاد جهانی»
🔹گزارش منتشرشده توسط مرکز پژوهش‌های اتاق ایران به تحلیل جامع سیاست‌های تعرفه‌ای دولت جدید ایالات متحده و تأثیرات آن بر تجارت بین‌الملل می‌پردازد. این تحلیل در چارچوب اصول بنیادین اقتصاد تجارت جهانی انجام شده است.
🔹در این گزارش، صنایع انرژی و فناوری بهعنوان اهداف اصلی سیاست‌های محدودکننده آمریکا علیه چین و سایر رقبای اقتصادی شناسایی و بررسی شده‌اند.
🔹همچنین، واکنش کشورها و اتحادهای منطقهای همچون اتحادیه اروپا و چین در برابر تعرفه‌های جدید ایالات متحده مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفته است.
🔹در بخش پایانی، پیشنهاداتی برای ایران ارائه شده است؛ ازجمله کاهش آسیب‌پذیری، بهره‌برداری از فرصت‌های ناشی از بازتنظیم زنجیره‌های ارزش جهانی، و تقویت دیپلماسی تجاری.
✅@Inter_Politics
✍️از کاهش مالیات تا تهدید به اخراج؛ جدال جدید ترامپ و ماسک
در چشمانداز پرتلاطم سیاست آمریکا، جایی که آیندۀ اقتصادی و جهت‌گیری فناورانه کشور در معرض بازتعریف قرار گرفته، جدالی دوباره میان دو چهره پرنفوذ شکل گرفته است: دونالد ترامپ (رئیس‌جمهور آمریکا) و ایلان ماسک (کارآفرین و میلیاردر آینده‌نگر). محور این نزاع، لایحه‌ای جنجالی به‌نام «Big Beautiful Bill» است؛ بسته‌ای اقتصادی که با هدف کاهش مالیات‌ها و افزایش هزینه‌های زیرساختی و نظامی طراحی شده و به‌عقیدۀ منتقدان، می‌تواند اقتصاد آمریکا را با بحرانی تازه درگیر کند.
این لایحه مجموعه‌ای از کاهش‌های مالیاتی گسترده برای شرکت‌ها و اقشار پردرآمد را با هدف افزایش هزینه‌های دولتی در حوزه‌هایی چون امنیت مرزی، ارتش و زیرساخت‌های سنتی ترکیب کرده است. اما در مقابل، منابع جایگزینی برای این کاهش درآمد در نظر گرفته نشده و به‌گفته کارشناسان مجلس نمایندگان و سنا، و برخی از اقتصاددانان مستقل، می‌تواند کسری بودجۀ فدرال را تا بیش از ۳.۳ تریلیون دلار در دهۀ آینده افزایش دهد. بخشی از منابع مالی این لایحه از راه حذف یارانه‌ها و اعتبارات مالیاتی مربوط به خودروهای برقی، انرژی‌های تجدیدپذیر و فناوری‌های نوین تأمین می‌شود؛ دقیقاً حوزه‌هایی که تسلا و سایر شرکت‌های نوآور در آن فعال‌اند.
ایلان ماسک با انتقادی کم‌سابقه به این لایحه واکنش نشان داده و آن را «زشت»، «دیوانه‌وار»، «بی‌ثبات‌کننده» و «خطرناک برای آیندۀ آمریکا» خوانده است. به‌باور او، این طرح نهتنها به ضرر فناوری‌های نوین است، بلکه با تحمیل بدهی سنگین به نسل‌های آینده، زیرساخت مالی آمریکا را تضعیف می‌کند. ماسک فراتر از نقد صرف، تهدید کرده است که درصورت تصویب این لایحه، ممکن است حزب سیاسی مستقلی به‌نام «America Party» را راه‌اندازی کند و از نامزدهایی حمایت کند که از نوآوری، انرژی پاک و تعادل بودجه‌ای دفاع می‌کنند. این موضع‌گیری صریح، به‌سرعت خشم ترامپ را برانگیخت. او تهدید کرد یارانه‌ها و قراردادهای فدرال شرکت‌های وابسته به ماسک (ازجمله تسلا و اسپیس‌اکس) را مورد بازنگری قرار خواهد داد. او حتی پا را فراتر گذاشت و در یک سخنرانی عمومی احتمال بررسی تابعیت آمریکایی ماسک و بازگرداندن او به آفریقای جنوبی را مطرح کرد.
تقابل ماسک و ترامپ تنها یک نزاع شخصی نیست، بلکه بازتابی از دو چشمانداز کاملاً متفاوت دربارۀ آیندۀ سیاست و اقتصاد آمریکاست. از یک‌سو، ترامپ با تکیه‌بر شعارهای تکراریِ «بازگشت به عظمت»، خواهان تقویت صنایع سنتی و کاهش مداخلات دولت در نوآوری‌های فناوری است. ازسوی دیگر، ماسک نماد اقتصاد آینده‌محور و فناورانه‌ای است که انرژی پاک، هوش مصنوعی و توسعه پایدار را در اولویت قرار می‌دهد. این جدال، نه‌فقط میدان رقابت دو شخصیت برجسته، بلکه صحنۀ برخورد دو روایت رقیب از آیندۀ اقتصادی ایالات متحده است.
✅@Inter_Politics
ترامپ🇺🇸: چین🇨🇳 می‌تواند نفت ایران🇮🇷 را بخرد
تاکتیک روانی یا نشانه‌ای از تزلزل در سیاست تحریم‌های آمریکا؟
✍️گزارشی از فاطمه علیدوستی (کارشناس و مترجم زبان چینی)
در روزهای ۲۴ و ۲۵ ژوئن ۲۰۲۵، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در دو موضع‌گیری جنجالی به احتمال کاهش محدودیت‌های خرید نفت ایران توسط چین اشاره کرد. او ابتدا در پلتفرم «تروث‌سوشال» نوشت و سپس در حاشیۀ نشست ناتو در بروکسل تأکید کرد: «چین اکنون می‌تواند به خرید نفت از ایران ادامه دهد و امیدوارم همزمان خرید حجم زیادی از نفت آمریکا را نیز آغاز کند.» این اظهارات در شرایطی مطرح شد که تنش‌های نظامی میان ایران و اسرائیل، با میانجی‌گری ترامپ، به آتش‌بس موقت رسیده بود. هم‌زمانی این موضع‌گیری با تحولات منطقهای، این گمانه را در میان تحلیلگران تقویت کرد که ترامپ از سیاست انرژی و تحریم‌ها بهعنوان ابزاری تاکتیکی برای تقویت جایگاه خود در مذاکرات بین‌المللی بهره می‌برد.
واکنش چین: توازن میان منافع انرژی و ملاحظات سیاسی
رسانۀ تحلیلی «گوانچا» در گزارشی با عنوان «آیا چراغ سبز نشان داده شد؟ ترامپ بار دیگر مانعی برای خرید نفت ایران توسط چین ندید» نوشت که سخنان ترامپ می‌تواند نشانه‌ای ضمنی برای تسهیل مبادلات انرژی میان تهران و پکن باشد. تحلیلگران این رسانه تأکید کردند که ترامپ می‌تواند بر انتظارات بازار و رفتار استراتژیک پکن تأثیر بگذارد.
موضع رسمی: احتیاط دیپلماتیک
گوئو جیاکون، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، در کنفرانس خبری روزانه اظهار داشت: «چین همواره سیاست تأمین انرژی خود را براساس منافع ملی تنظیم کرده و خواهد کرد. ما تحولات مرتبط با تحریم‌ها را از نزدیک رصد می‌کنیم و درصورت لزوم، برای تأمین پایدار انرژی در چارچوب احترام متقابل اقدام خواهیم کرد.»
این پاسخ دیپلماتیک تلاش پکن برای حفظ تعادل در روابط با واشنگتن را نشان می‌دهد، درحالی که همچنان به نفت ارزان‌تر ایران بهعنوان منبعی استراتژیک متمایل است.
تحلیل راهبردی منابع چینی: سیگنال‌سازی یا تغییر ساختاری؟
رسانه‌های چینی عمدتاً بر این نکات تأکید کرده‌اند:
اظهارات ترامپ بیشتر مانوری سیاسی در چارچوب رقابت ژئوپلیتیکی با چین است تا نشانه‌ای از تغییر ساختاری در رژیم تحریم‌های آمریکا.
پیشنهاد خرید همزمان نفت از ایران و آمریکا، تلاشی برای بازتعریف روابط انرژی در قالب معامله‌ای دوجانبه با پکن تلقی می‌شود.
کارشناسان رسانه‌هایی مانند «سینا فاینانس» و «گلوبال تایمز» هشدار داده‌اند که حتی درصورت وجود ارادۀ سیاسی، تغییر در سیاست تحریم‌ها نیازمند اصلاح ساختار اجرایی وزارت خزانه‌داری آمریکا و تأیید کنگره است که در کوتاه‌مدت بعید به نظر می‌رسد.
واقعیت‌های پشت‌پرده: پکن و دور زدن تحریم‌های نفت ایران
با وجود تحریم‌های سختگیرانه، چین همچنان بزرگ‌ترین واردکننده نفت ایران است. استفاده از ساختارهای غیررسمی، ازجمله پالایشگاه‌های مستقل کوچک (معروف به پالایشگاه‌های «تی‌پات»)، ناوگان دریایی «شبح» (کشتی‌هایی با پرچم جعلی یا سامانه‌های شناسایی خاموش)، و حساب‌های واسطه در کشورهای ثالث، به پکن امکان داده است تا بخش قابل‌توجهی از نفت ایران را به‌صورت غیررسمی وارد کند. براساس گزارش مؤسسۀ انرژی Kpler، حدود ۷۵-۹۰٪ نفت صادراتی ایران در سال گذشته به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم به چین منتقل شده است. در مه ۲۰۲۵، تخمین زده شد که روزانه بیش از ۱.۳ میلیون بشکه نفت ایران به مقصد چین ارسال شده است؛ این رقم اهمیت استراتژیک نفت ایران را در راهبرد بلندمدت پکن نشان می‌دهد.
جمع‌بندی و پیامدها: سیاست، نفت، و مرزهای خاکستری تحریم‌ها
اظهارات اخیر ترامپ، هرچند فاقد ضمانت اجرایی رسمی است، بهعنوان «سیگنال استراتژیک» در فضای ژئوپلیتیکی قابل‌توجه تلقی شده است. واکنش محتاطانه چین و نوسانات بازار انرژی نشان می‌دهد که حتی نشانه‌های ضمنی تغییر در سیاست تحریم‌ها می‌تواند تأثیر روانی قابل‌توجهی در سطح بین‌المللی داشته باشد. مشروعیت تحریم‌های ثانویۀ آمریکا، که ستون فشار اقتصادی علیه ایران است، بار دیگر به چالش کشیده شد. بازار جهانی نفت به این سیگنال واکنش نشان داد و قیمت معاملات آتی نفت برنت در روزهای پس از این اظهارات حدود ۶٪ کاهش یافت. چین، ضمن حفظ احتیاط دیپلماتیک، تأکید کرده است که منافع انرژی خود را فراتر از فشارهای سیاسی غرب دنبال خواهد کرد. این موضع‌گیری نشان‌دهنده تداوم سیاست چندجانبه‌گرایانه پکن در مدیریت منابع استراتژیک و روابط خارجی است.
✅@Inter_Politics
☘️🧿☘️ بهترین کانال‌های تحلیلی و خبری حوزه بین‌الملل
🌐 اخبار جنگ ایران و اسرائیل
@iranisraelwar
🌔 مرکز مطالعات راهبردی شرق
@iran_sharghi
🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman
🔆 سیاست بهشتی 🕊
@SBU_PoliticalScience
🌎 دوره فن ترجمه زبان علوم سیاسی و متون مطبوعاتی
@policyinact
🔆 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political
🌎 اندیشکده‌ها و جنگ ایران-اسرائیل
@Rasadkhone_in
🔆 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher
🌎 شعوبا؛ پایگاه برای آشنایی با فرهنگ و اجتماع ملل مسلمان
@shouba_ir
🔆 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بین‌الملل
@GovernanceStudies
🌎 چین شناسی 🇨🇳
@Chinshenasi_ir
🌎 کانال مطالعات سوریه
@hdrhbb1
🔆 روسکیی چاس
@RusskiyChas
🌗 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb
🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew
🔆 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy
🔆 تحولات جنبش ها و جریانات اسلامی (ملت دین)
@melatedin
🌎 آکادمی سیاست
@Politicalsciennce
🔆 فرهنگ و هنر بین‌الملل 🎬🌱
@sarhaddat
🌎 سوقنا | اقتصاد سیاسی جهان اسلام
@suqona
🔆 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns
🌎 خبری تحلیلی سیاق
@syaaq_ir
🔆 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce
🔆 پایگاه تفکر اجتماعی (تحلیل مسائل سیاسی و اجتماعی )
@paygah_ejtemayi
🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies
🔆 ژانوس سیاست
@mousavi2025
🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
🌒 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10
🔆 پایش سیاسی ایران
@ir_REVIEW
🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost
🔆 روش پژوهش در علوم انسانی
@researcheerr
🌎 اقتصاد سیاسی بین‌الملل🏅
@Inter_Politics
🔆 مرکز مطالعات پاکستان
@PakistanStudies
🌎 کانال سیاسیون ایران
@Iranianpoliticianss
🔆 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل
@ecopolitist
🌎 کانال مطالعات یمن🇾🇪
@yemenstudies_ir
🔆 اندیشکده تهران
@InstituteTehran
🌎 اندیشکده حقوق و روابط بین‌الملل
@ir_silr
🌖 کمیته مردمی پیگیری جنایات اسرائیل
@komitemardomi
🌐 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال🇵🇰
@andishkadehiqbal
🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1
🎙🎭پادکست پالیوُکس؛ تئاتر سیاست ، جایی که شما هم بازیگرید!
صحنه اول : پرده بر می خیزد...
"ساعت ۳ بامداد است در اتاقی تاریک در تهران ۱۴۰۴ ، مردی با عینک گرد مشغول نوشتن است او نمی داند این یادداشت ها تا دقایقی دیگر چه خواهند شد... "
🔸🎙آغاز فعالیت تولید پادکست " پالیوُکس " 🎙🔸
- انتشارات انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی -
🎬 هر اپیزود یک نمایشنامه سیاسی از اعماق جهان سیاست
🧠شما در این تئاتر ذهن سه نقش دارید:
1.تماشاگر منتقد : اسرار قدرت را می شکافید
2.بازیگر : در نظرسنجی های تعاملی ما شرکت می کنید
3.کارگردان : پیشنهاد می دهید فصل بعدی درباره چه باشد
🔊چرا "پالیوُکس":
-موسیقی متن : ترکیب موسیقی دوره ها با صدای راوی
-فیلم نامه : ترکیبی از مکتوبات و مستندات تاریخ
-صحنه پردازی : بازسازی گذشته و تحلیل مسائل روز با بازیگران صدا
🔶به زودی فعالیتمون رو آغاز می کنیم...
🪪بلیط رایگان شما:
-عضویت در کانال
/channel/SBUPOLIVOX
🔖انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی با افتخار تقدیم می‌کند:
«نشست آشنایی با آزمون دکتری علوم سیاسی و روابط بین الملل و راه موفقیت در آن»
👤باحضور :
جناب آقای محمد رضا عاشقی رتبه ۴ آزمون دکتری علوم سیاسی و روابط‌بین‌الملل
📌زمان:
یک مرداد ماه ۱۴۰۴ ساعت ۱۷
📌نشست به صورت مجازی می باشد.
جهت شرکت در جلسه به آیدی زیر پیام دهید
@MahlaFereidouni
@e_izadpanah
/channel/ATU_IR
💢نسخهٔ دوم سیاست‌های اقتصادی ترامپ، بنیان‌های شکوفایی اقتصاد ایالات متحده را تضعیف خواهد کرد
✍️اکونومیست
در آستانۀ امضای لایحۀ بزرگ و زیبا (BBB) توسط دونالد ترامپ در ۴ ژوئیه، ناظران اقتصادی با دوگانگی مواجه‌اند: ازیک‌سو بازارهای مالی با رشد شاخص S&P 500 واکنشی مثبت نشان داده‌اند و امید به توافق‌های تجاری بالا رفته است؛ ازسوی‌دیگر، واقعیت‌های بنیادین اقتصاد آمریکا ـ نظیر کسری بودجۀ ۶.۷ درصدی و نسبت بدهی در آستانۀ عبور از سطح پساجنگ جهانی دوم ـ حکایت از بحرانی نهفته دارد.
لایحۀ BBB عملاً تداوم کاهش مالیات‌های دورۀ اول ترامپ است؛ اما در شرایط فعلی، این سیاست بیشتر به یک قمار مالی می‌ماند تا یک راهبرد رشدآفرین. درحالی‌که انتظار می‌رود ساختار جمعیتی آمریکا دولت را به‌سوی اصلاح نظام بازنشستگی و افزایش سن بازنشستگی سوق دهد، این لایحه مسیری معکوس را پیموده و تخفیف‌های مالیاتی به سالمندان اعطا می‌کند، آن‌هم به بهای کاهش خدمات پزشکی و حذف بیمۀ درمانی حدود ۱۲ میلیون نفر. این لایحه، نهتنها درجهت سیاست‌های زیست‌محیطی نیز گامی واپس‌گرایانه برداشته، بلکه با حذف مشوق‌های انرژی‌های پاک، مسیر سرمایه‌گذاری در فنّاوری‌های کلیدی آینده همچون انرژی تجدیدپذیر و هوش مصنوعی را تضعیف کرده است. نوستالژی ترامپ نسبت به سوخت‌های فسیلی، آینده اقتصاد نوآور آمریکا را تهدید می‌کند.
ازمنظر کلان، این لایحه تنها ۸٪ معطوف به کاهش مالیات‌هایی است که به‌طور مؤثر بر سرمایه‌گذاری اثرگذارند؛ باقی عمدتاً جنبه تبلیغاتی دارد. در شرایطی که نرخ بهره سه‌برابر دورۀ اول ریاست‌جمهوری ترامپ است و بانک مرکزی در مسیر سیاست‌های انقباضی قرار دارد، انتظار محرک‌بودن این سیاست‌ها خوش‌بینانه است. حتی بدتر از آن، افزایش صدور اوراق بدهی ممکن است به شوک‌های بازار اوراق و سرانجام، به سیاست‌هایی چون تورم بالا و سرکوب مالی بینجامد؛ سناریویی مشابه با پس از جنگ جهانی دوم.
ریشۀ اصلی بحران، در اولویت‌گذاری غلط دولت ترامپ است: اتکای افراطی به قدرت چانه‌زنی اقتصادی، در برابر بی‌اعتنایی به زیرساخت‌های بنیادین موفقیت، نظیر استقلال بانک مرکزی، سرمایه‌گذاری علمی، شفافیت حاکمیتی، و انسجام سیاست تجاری. کاهش ۱۱ درصدی ارزش دلار طی یک‌سال گذشته، نشانه‌ای از کاهش اعتماد جهانی به آیندۀ اقتصاد آمریکاست؛ حتی اگر ظاهر بازارهای مالی خلاف آن را القا کنند.
The Economist. (2025, July 3). Trumponomics 2.0 will erode the foundations of America’s prosperity.
✅@Inter_Politics
📚مقالۀ "Fourth- and Fifth-Generation Warfare: Technology and Perceptions"
✍️وسیم احمد قریشی
این مقاله نشان می‌دهد که جنگ‌های مدرن از چارچوب‌های سنتی خارج شده‌اند و اکنون با ورود بازیگران غیردولتی، فنّاوری اطلاعات، جنگ روانی و رسانه‌ای، به شکل‌های پیچیده‌تری مانند جنگ نسل چهارم (4GW) و پنجم (5GW) درآمده‌اند. در جنگ نسل چهارم، گروه‌هایی مانند تروریست‌ها و مزدوران، با حمایت مخفیانه دولت‌ها، جنگ‌های نیابتی و نامتقارن را هدایت می‌کنند که مرز میان جنگ و صلح، و میان نظامی و غیرنظامی را از بین می‌برد. در جنگ نسل پنجم نیز، تمرکز بر کنترل ادراک و افکار عمومی است و نبرد در حوزۀ رسانه، فضای مجازی و روایت‌سازی رخ می‌دهد. این نسل از جنگ‌ها، مشروعیت دولت‌ها را تضعیف کرده و امنیت ملی را از درون تهدید می‌کند، بدون آن‌که الزماً درگیری نظامی سنتی رخ دهد.
✍️ سیر فلاکت دیپلماسی در ایران
حدود ۹۳ سال پیش، در سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)، در روزگاری که نرخ باسوادی در ایران از ۱۰ درصد فراتر نمی‌رفت و آموزش عالی کالایی نایاب و دست‌نیافتنی به شمار می‌آمد، هیئتی از دیپلمات‌های ایرانی برای دفاع از منافع ملی در برابر شکایت نفتی به جامعهٔ ملل در ژنو اعزام شد. اعضای این هیئت را مردانی فرهیخته، کارآزموده و خوش‌نام تشکیل می‌دادند؛ ازجمله: ابوالحسن حکیمی، عبدالحسین سرداری، انوشیروان سپهبدی، عبدالله انتظام، عباسقلی غریب (ملقب به مترجم‌الممالک)، محمدعلی فروغی (ناجی ایران پس‌از جنگ دوم جهانی)، موثق‌الدوله خواجه‌نوری، و همسر ابوالحسن حکیمی. حضور چنین چهره‌هایی ـ که هریک وزنه‌ای علمی، فرهنگی یا دیپلماتیک در عرصه‌ی آن روزگار به شمار می‌رفتند ـ گواهی روشن است بر منزلت بالای سیاست خارجی ایران در زمانی که هنوز زیرساخت‌های اساسی کشور نوپا و محدود بود.
اما امروز، با گذشت نزدیک به یک قرن، و درحالی‌که بیش از ۹۰ درصد جمعیت ایران باسوادند، هزاران متخصص در حوزه‌های روابط بین‌الملل، سیاست خارجی، حقوق بین‌الملل و اقتصاد در دانشگاه‌های ملی و جهانی پرورش یافته‌اند، عرصهٔ سیاست خارجی گاه در معرض اظهارنظرها و مداخله‌هایی است که نهتنها از درک علمی و تجربی تهی‌اند، بلکه گویندگانشان حتی یک کتاب در این حوزه مطالعه نکرده‌اند.
بااینحال، همین افراد، که دانش و فهمشان گاه از سطح دیپلم نیز فراتر نمی‌رود، با اعتمادبه‌نفسی حیرت‌آور و با استناد به گروه‌های ایتایی‌شان، در باب حساس‌ترین مسائل ملی اظهارنظر می‌کنند، دربارهٔ مذاکره یا تقابل حکم می‌دهند، و بدون کم‌ترین شناختی از پیچیدگی‌های نظم جهانی، مسیر کشور را در ذهن خود ترسیم می‌کنند.
این وضعیت، نه‌فقط ضعف در سازوکارهای پالایش نخبگان، بلکه نشانه‌ای تلخ از فروپاشی معیارهای شایستگی و افول منزلت خرد و عقلانیت در فرایند تصمیم‌سازی است؛ آن‌هم در کشوری که روزگاری، حتی در دوران بی‌سوادی فراگیر، چهره‌هایی چون ذکاءالملک فروغی را بر صدر می‌نشاند.
بااینحال، اکنون که پس‌از سال‌ها، دستگاه تصمیم‌گیری سیاست خارجی کشور بار دیگر نشانه‌هایی از بازگشت به عقلانیت و منطق را بروز داده، و مسیر گفت‌وگو، مصالحه و تعامل هوشمندانه با جهان برپایهٔ منافع ملی مورد توجه قرار گرفته، همان صداهایی که پیش‌تر مروج بی‌خردی، ساده‌انگاری و وضع موجود بودند، این‌بار نیز از بیرون میدان، در نقش تماشاچیان همیشه‌معترض، هو می‌کشند و سنگ می‌اندازند؛ بی‌آن‌که همچنان چیزی از علم سیاست، توازن قوا، یا هزینه و فایدهٔ دیپلماسی بدانند. دشوارتر از راه رفتن بر لبهٔ پرتگاه‌های ژئوپلیتیک، عبور از دیوارهای بلند بی‌خردی و غوغاسالاری است.
پی‌نوشت: تصویر هیئت دیپلمات‌های اعزامی ایران به جامعه‌ی ملل در ژنو، برای رسیدگی به پرونده‌ی شکایت نفت، سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)
✅@Inter_Politics
🔻گزارش «پایش تحولات تجارت جهانی» با تلاش مرکز پژوهش‌های اتاق ایران تدوین و منتشر شده است.
این گزارش در چارچوب مجموعه‌ای تحلیلی، به رصد و واکاوی رویدادهای کلیدی در محیط ژئواکونومیک ایران می‌پردازد. در هر شماره، تحولات مهم جهانی و منطقهای ازمنظر تأثیرگذاری بر دیپلماسی اقتصادی کشور و جایگاه ژئواکونومیک ایران بررسی و تحلیل می‌شوند.
در ۱۱۲مین شماره از این سلسله گزارش‌ها، منتخبی از تازه‌ترین تحولات ژئواکونومیک در سه سطح بین‌المللی، منطقهای و ملی، به همراه چکیده‌ای از پژوهش‌های جدید در این حوزه، ارائه شده است.
✅@Inter_Politics
✍️ در میانۀ جنگ دوازده‌روزۀ اسرائیل و ایران، و پس‌از آتش‌بس، در اوج هیاهوی بی‌پایان جریان‌های سیاسی و اجتماعی بر سر این‌که آیا باید مذاکره کرد یا نه، فیلترینگ ادامه یابد یا لغو شود، مهاجران افغان تا چه اندازه اخراج شوند و با پدیده‌هایی چون بی‌حجابی و سگ‌گردانی چه باید کرد، منابع کشور بی‌امان در جدال‌های فرسایندۀ جریان‌ها تحلیل می‌رود و فرصت‌های ملی یکی پس‌از دیگری بر باد می‌رود. در همین زمان، اندیشکده‌های چینی بی‌هیاهو و بی‌ادعا مشغول مطالعه، تحلیل، طراحی و اجرای پروژههای عظیم اقتصادی‌اند و با تمرکز و دوراندیشی، فاصلۀ خود با ایالات متحده را روز‌به‌روز کم‌تر می‌کنند. هرچه عمیق‌تر می‌نگرم، آشکارتر می‌شود که چین تصادفی به دومین قدرت اقتصادی ـ نظامی جهان بدل نشده است. بااین‌همه، هنوز گروهی چشم‌انتظار کمک نظامی این اژدها به کشوری‌اند که حتی پرداخت حقوق کارمندان خود را به‌زحمت انجام می‌دهد.
✅@Inter_Politics
✍️تندرویی که جاسوس بود
🎖#برگی_از_تاریخ
الیاهو شائول کوهن یک جاسوس اسرائیلی بود. بیشتر شهرت او به‌خاطر عملیاتش در سوریه است که توانست با نفوذ در دولت سوریه تا مشاور عالی (معاون) وزیر دفاع نیز ترقی یابد. در سوریه او در ظاهر از تندروترین، جدی‌ترین و پیشروترین افرادی بود که با اسرائیل مخالفت می‌ورزید. گفته می‌شود که اطلاعات گردآوری‌شده توسط او نقش مهمی در موفقیت اسرائیل در جنگ شش‌روزه داشته‌است.
کوهن، در مجلس ملی سوریه با سخنرانی‌های حماسی، اسرائیل را به بدترین اقدامات متهم و تهدید می‌کرد. دستور موساد به او این بود که تا می‌توانی علیه اسرائیل بگو و بنویس تا وانمود کنی دشمن شماره‌یک اسرائیل هستی. وی تندروترین و یهودستیزترین سیاستمدار سوریه بود.
💢مصاحبهٔ کامل تاکر کارلسون با پزشکیان
📝همراه با زیرنویس فارسی
✅@Inter_Politics
🏅 بخشی از مصاحبهٔ پزشکیان
حاوی عبارت‌ها و واژگانی سرشار از عقلانیت و درایت (قدرت معنایی و بازدارندگی) که هرگونه توجیه برای افراطیون داخل و خارج را بی‌اساس می‌کند.
✅@Inter_Politics
✍️دوازده روز جنگ؛ بازاندیشی در منطق منافع و هزینه‌ها
در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، اسرائیل با اجرای یک سلسله حملات غافلگیرانه علیه فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای ایران، تلاش کرد معادلات امنیتی و فناوری جمهوری اسلامی را دگرگون کند. این اقدام که به شهادت برخی از نخبگان نظامی و علمی کشور انجامید، نقطه شروع بحرانی بود که ظرف دوازده روز دو بازیگر منطقهای را وارد یک تقابل مستقیم کرد. جمهوری اسلامی ایران در واکنش، با بهره‌گیری از ظرفیت‌های موشکی، پهپادی و سایبری خود به اهداف راهبردی در سرزمین‌های اشغالی حمله‌ور شد. این درگیری سرانجام در ۳ تیرماه با توافق آتش‌بس و مداخله دیپلماتیک آمریکا پایان یافت. با پایان جنگ، پرسش کلیدی در محافل سیاست‌گذاری و تحلیلگران اقتصاد سیاسی این بود که کدام‌یک از طرفین توانسته‌اند منافع استراتژیک خود را تأمین کنند و آیا اصلاً می‌توان از «برنده» سخن گفت؟ هرگونه پاسخ نیازمند بررسی چند لایه از اهداف اعلام‌شده، منافع ساختاری و هزینه‌های تحمیل‌شده بر طرفین است.
۱. بازتوزیع قدرت و منابع؛ اثرات جنگ بر توازن منطقهای
پیش از جنگ، مذاکرات هسته‌ای میان ایران و آمریکا با میانجی‌گری عمان جریان داشت. مسئله کلیدی، میزان غنی‌سازی اورانیوم در داخل ایران بود. اگر پس از جنگ یکی از طرفین در این موضوع راهبردی از مواضع پیشین خود عقب‌نشینی کند، می‌توان نتیجه گرفت که ابزار نظامی و فشار مستقیم توانسته به بازتوزیع قدرت چانه‌زنی بینجامد. اما اگر مواضع تغییر نکند، جنگ صرفاً هزینه‌هایی برای بازیگران اصلی و شرکای منطقه‌ای‌شان تولید کرده است.
۲. هزینه‌های سیاست‌گذاری برای بازیگران اصلی
اهداف اسرائیل در طول زمان دچار نوسان بوده است: از یک‌سو، مقامات تل‌آویو خواهان مهار برنامه هسته‌ای ایران و از سوی دیگر در برخی بیانیه‌ها خواستار تغییر رژیم در تهران بوده‌اند. از منظر سیاست‌گذاری راهبردی، اگر هدف اصلی براندازی نظام سیاسی ایران بوده باشد، شکست اسرائیل محرز است؛ زیرا ایران ضمن حفظ انسجام نهادی، توان بازدارندگی خود را نشان داد. اما اگر هدف صرفاً کاهش ظرفیت‌های فناورانه ایران باشد، حملات اولیه و خراب‌کاری‌های اسرائیل آسیب‌هایی به زیرساخت‌ها وارد کرد که در کوتاه‌مدت برای آن موفقیت محسوب می‌شود.
۳. نقش ایالات متحده و وابستگی ساختاری
یکی از یافته‌های کلیدی این بحران، آشکارشدن وابستگی اساسی اسرائیل به حمایت نظامی و دیپلماتیک آمریکا بود. اسرائیل نتوانست به‌طور مستقل عملیات وسیع علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را انجام دهد و برای پیشبرد اهداف خود، ناچار شد به واشنگتن متوسل شود. این وابستگی یادآور یک الگوی کلاسیک در اقتصاد سیاسی امنیت است: بازیگرانی که بدون حمایت قدرت‌های فرامنطقه‌ای نمی‌توانند سیاست‌های پرریسک خود را محقق کنند، ناگزیرند بخشی از استقلال عمل راهبردی‌شان را واگذار کنند.
۴. روایت پیروزی؛ سیاست نمادین پس از بحران
پس از آتش‌بس، هر سه بازیگر اصلی سعی کردند با روایت‌سازی، شکست‌ها را بپوشانند و موفقیت‌های نسبی خود را برجسته کنند. ایران بر حفظ ساختار سیاسی و بازدارندگی تأکید کرد؛ اسرائیل از «دستاوردهای امنیتی» سخن گفت و آمریکا خود را بازیگر کلیدی مدیریت بحران معرفی کرد. این وضعیت نشان‌دهنده اهمیت سیاست‌گذاری نمادین در مدیریت افکار عمومی داخلی و اعتبار بین‌المللی است.
۵. پیامدهای جنگ برای غیرنظامیان
درنهایت، افزون‌بر آسیب‌های وارد به دولت‌ها، آنچه در تحلیل نباید نادیده گرفته شود، هزینه‌های جانی، روانی، اجتماعی و اقتصادی سنگین واردشده به شهروندان غیرنظامی است. در هر دو طرف، کسب‌وکارها، زیرساخت‌ها و شهروندان عادی قربانی جنگ شدند. این نکته یادآور ضرورت طراحی سازوکارهای بازدارنده برای پیشگیری از ورود به چرخه‌های خشونت‌بار مشابه است.
✅@Inter_Politics
🎥مستند «سرمایه‌داری: یک داستان عاشقانه» (2009)، ساختۀ مایکل مور، با نگاهی انتقادی به نظام سرمایه‌داری آمریکا، تأثیرات منفی آن بر جامعه، ازجمله نابرابری اقتصادی، فساد شرکتی، و روابط تنگاتنگ میان شرکت‌های بزرگ و سیاست‌مداران را بررسی می‌کند و ازطریق مصاحبه‌ها و روایت‌های واقعی، نشان می‌دهد چگونه سیاست‌های اقتصادی به سود نخبگان و به زیان مردم عادی عمل می‌کنند.
زبان: انگلیسی
📝زیرنویس فارسی
✅@Inter_Politics
🏅تحول بازار کار تا سال ۲۰۳۰ | حذف ۹۲ میلیون شغل و ایجاد ۱۷۰ میلیون فرصت شغلی نوین
📊 براساس گزارش «آیندهٔ مشاغل ۲۰۲۵» منتشرشده ازسوی مجمع جهانی اقتصاد و ترجمهٔ مرکز پژوهش‌های اتاق ایران، بازار کار جهانی در مسیر تحولی عمیق قرار دارد.
🔹 پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد تا سال ۲۰۳۰، حدود ۹۲ میلیون شغل سنتی حذف و در عوض ۱۷۰ میلیون شغل جدید با ماهیت متفاوت ایجاد خواهد شد.
🔹 عوامل اصلی این دگرگونی عبارت‌اند از:
رشد فناوری‌های نوین؛
گذار به اقتصاد سبز؛
تغییرات جمعیتی و ساختارهای اقتصادی؛
تحول در مدل‌های کاری.
🔹 بیشترین رشد شغلی در حوزه‌هایی خواهد بود که وابسته به فناوری‌های پیشرفته هستند. در مقابل، مشاغل تکراری و قابل‌خودکارسازی به‌تدریج از چرخهٔ بازار کار حذف خواهند شد.
✅@Inter_Politics
🔻 براساس اعلام رئیس انجمن صنفی دفاتر خدمات مسافرت هوایی و جهانگردی ایران، تنها درپی لغو گسترده پروازهای داخلی، شرکت‌های هواپیمایی کشور حدود ۶۰۰ میلیارد تومان به مسافران بدهکار شده‌اند.
این عدد، فقط مربوط به بخش حمل‌ونقل هوایی مسافربری است؛ حوزه‌ای که بخش عمده‌ای از آن در خدمت سفرهای کاری، درمانی و خانوادگی شهروندان عادی بوده است. زیانی که مستقیماً بر دوش مردم غیرنظامی، خانواده‌های طبقه متوسط، و صاحبان کسب‌وکارها تحمیل شده است.
با وجود این واقعیت‌ها، همچنان برخی تکرار می‌کنند: «این جنگ فقط با جمهوری اسلامی است، نه با مردم»؛ اما واقعیت روشن است که این خسارت‌ها، این اختلالات، و این بی‌ثباتی‌ها، به‌طور مستقیم زندگی مردم ایران را نشانه گرفته؛ فرقی نمی‌کند که فرد، حامی نظام باشد یا منتقد آن؛ این جنگ به‌گونه‌ای پیش می‌رود که از هیچ‌کس عبور نمی‌کند.
و این تنها آغاز است. سایر خسارات ـ از ضربه به گردشگری و اقتصاد داخلی تا افزایش هزینه‌ها و تضعیف روان عمومی جامعه ـ هنوز به‌صورت رسمی اعلام نشده‌اند. پرسش جدی اینجاست که شهروندان تا چه اندازه باید هزینه بدهند، تا یک‌عده بفهمند این جنگ، بر کل ایران تحمیل شده است، نه فقط بر حاکمیت؟
✅@Inter_Politics