f_s_c_p | Unsorted

Telegram-канал f_s_c_p - FSCP

5235

another filter bubble канал изначально созданный несколькими друзьями чтобы делиться копипастой, иногда оценочным суждением технологии, деньги, социум редакция @id9QGq_bot реклама @johneditor в будущее возьмут не всех выводы самостоятельно мир меняется

Subscribe to a channel

FSCP

Вахуе немношко — китайцы сделали 4D Gaussian Splatting для видео. Я до сих пор 🔥когда в spline кручу собственные сканы немного охреневаю с будущего прямо тут и сейчас, а так чтоб целое видео (да еще и с адаптацией звука в зависимости от положения зрителя) — такого я не видовал 😮
С другой стороны не могу сказать что могу себе представить хоть один юзкейс подобных видео. Когда ты смотришь фильм — вот делать нечего еще крутить камеры (как и провалившиеся попытки сделать интерактивный выбор, потому что всем лень тыкать там чота думать, пусть сценарист думает). Если смотришь видео вообще ничего тыкать там не хочется (ну разве что под юбку заглянуть очередной кейпоперше). Остаётся только порно.

Потыкать и подвигать камерой можно тут https://www.4dv.ai (работает даже с мобилы)

_______
Источник | #uxlive

Читать полностью…

FSCP

Никита Л. написал на Reddit глубокий анализ последних действий Альтмана вокруг OpenAI. Краткая выжимка по ссылке, но очень похоже, что Альтман играет в большую игру по вытеснению Майкрософта из компании. Детали интересные, почитайте, если есть время, там всего несколько абзацев, из которых разворачивается совершенно киношная битва, очень кинематографично выходит.

_______
Источник | #addmeto

______________________

Такое ощущение что тучи сгущаются, вот свежий сайт содержащий полную коллекцию документов про "теневые практики" вокруг OpenAI. Ее собрали в коллаборации Midas Project и Tech Oversight Project, две больших группы людей, занимающихся независимым расследованием.

"наиболее полный на сегодняшний день сборник задокументированных проблем, связанных с практиками управления, добросовестностью руководства и организационной культурой в OpenAI" содержит пока всего лишь 50 страниц документов, но это структурированная информация, что ценно само по себе https://www.openaifiles.org

_______
Источник | #addmeto
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

Роскомнадзор продолжает активно блокировать сервисы Cloudflare и Amazon

Судя по всему, у ведомства нет возможности ограничить доступ только к отдельным сайтам, поэтому под блокировку попадает вообще всё:

Наблюдаются проблемы с доступом к Minecraft, Faceit и античиту Battleye;
Пользователи жалуются на сбои в работе Kick, Twitch, сервисов Google, GeForce Now и многих других;
Доступ к множеству сайтов пропал, а трафик самого крупного в мире сервиса защиты сайтов упал почти в два раза;
По мнению экспертов, РКН начал использовать «белые списки» – запрещено всё, что не разрешено;
В списки попадают лишь самые популярные сайты, использующие Cloudflare и Amazon, чтобы снизить бомбёжку пользователей, но это не помогает.

Если в последние пару недель вам показалось, что многие сайты и сервисы начали тупить — вам не показалось

_______
Источник | #grpzdc

Читать полностью…

FSCP

Что-то это уже слишком хорошо.

Картинки - Midjourney, анимация Клинг.

Кнопки-оверлеи здесь просто наложены сверху для красоты и придания вида игры.

А ведь когда-то так и будет: жмакнул направо и нейросимуляция пошла направо. Вон с Квейком уже разобрались.

Держите ВСЕ промпты отсюда:

Картинки:

First-person POV video game screenshot, playing as a young anime protagonist in a slightly oversized white t-shirt and knee-length blue shorts. Visible hands pushing open a sun-faded wooden door, forearms resting on the frame. In a dusty hallway mirror reflection: character's soft Ghibli-style face with windblown hair. Inside a cozy coastal cottage: slanted sunlight through lace curtains, pastel walls with watercolor seascapes, overstuffed bookshelf spilling seashells. Foreground: 'E: Rest' prompt over a quilted sofa. Background: steaming teacup on a driftwood table, open window revealing distant lighthouse and Miyazaki fluffy clouds. Soft painterly textures, slight fisheye lens, identical HUD (minimap corner, health bar)

First-person POV video game screenshot, playing as a young anime protagonist in a slightly oversized white t-shirt and knee-length blue shorts. View includes visible hands gripping a steering wheel, sunlit arms resting on car door, and rearview mirror showing character's soft Ghibli-style face with windblown hair. Driving through a vibrant coastal town: cobblestone streets, pastel houses with flower boxes, distant lighthouse. Soft painterly textures, Miyazaki skies with fluffy clouds, slight fisheye lens effect, HUD elements (minimap corner, health bar).

First-person POV video game screenshot, playing as a young protagonist in a loose white t-shirt and faded denim shorts. Visible arms holding a woven basket, sneakers stepping on rain-damp cobblestones. Walking through a chaotic Ghibli street market: cramped stalls selling glowing mushrooms, floating lanterns, and spiral-cut fruits. Fishmonger shouts while soot sprites dart between crates. Foreground: vendor handing you a peach (interactive 'E' prompt). Background: yakuza thugs lurking near a steaming noodle cart. Soft painterly lighting, depth of field, subtle HUD (minimap corner, health bar). Studio Ghibli meets Grand Theft Auto

First-person POV video game screenshot, playing as a young anime protagonist in a slightly oversized white t-shirt (salt-stained sleeves) and knee-length blue shorts, visible hands gripping a bamboo fishing rod. Kneeling on a mossy dock pier at sunset, arms resting on knees. Foreground: 'E: Reel In' prompt as line pulls taut. Background: pastel fishing boats, distant lighthouse under Miyazaki’s fluffy clouds. Glowing koi fish breaching turquoise water, soot sprites stealing bait from a tin. Identical soft painterly textures, fisheye lens effect, HUD (minimap corner, health bar).

Video Prompts :

All Prompts are in order just like in video

The black-haired boy strides from the rustic house toward the ocean, the camera tracking his movement in a GTA-style third-person perspective as coastal winds flutter white curtains and sunlight glimmers on distant sailboats, blending warm interior details with expanding seaside horizons under a tranquil sky.

The brown-haired boy drives a vintage blue convertible along the coastal cobblestone street, colorful flower-adorned buildings passing by as the camera follows the car's journey toward the sunlit ocean horizon, sea breeze gently tousling his hair under a serene sky.

The young boy navigates the bustling cobblestone market, basket of oranges in arm, as vibrant stalls and fluttering awnings frame his journey, the camera tracking his focused stride through chattering crowds under swaying traditional lanterns.

A school of fish swims gracefully through crystal-clear water, sunlight filtering through the surface, coral reefs swaying gently, creating a serene underwater scene with the camera stationary

Source

@cgevent

_______
Источник | #cgevent

Читать полностью…

FSCP

Вы моргнули два раза (спасибо!), и мы продолжаем объяснять музыку. Сегодня классика.

Классическая музыка — это часть суперхитов 14-18 веков, которая понравилась немцам в 19-м веке.
С тех пор определение и пошло. И да, в хиты 14-15 веков попали некоторые суперхиты хиты с 4-го по 13-й век тоже.

То есть нам достался прямо невероятно крутой фонд винтажной музыки от лучших из лучших. На вкус ограниченной группы людей.

Остальное вымерло.

В итоге классическая музыка для умных, потому что она очень крутая и сложная.

5 основных различий с другими убогими опусами:
— Старые акустические инструменты.
— Чаще без слов, и писалась сразу как инструментал.
— Ценна не своим битом, а непериодической системой. Современная музыка чаще клиповая, там частые повторы основной темы. Классика может оказаться мало того, что с многократной сменой ритма и темпа, так ещё и с постоянным развитием и изменением темы.
— Поскольку в современной музыке ценен ритмический рисунок, её легко играть по-разному, делать каверы и интерпретации. В классике обычно ценно само звучание, каверы убирают большую часть информации, поэтому классика требует очень точного исполнения по партитуре.

Все эти критерии очень размытые. Есть Stairway to Heaven, который подпадает под признаки классики. Можно сыграть на терменвоксе Карла Баха, и он не обидится. Можно спеть "Аве Марию" (хотя некоторые утверждают, что это вообще книга или корабль). Можно найти что-то похожее на рок и замутить крутой кавер на Глюка (как он советовал, "Меньше нот — больше эмоций!!1"), и это сработает, Глюк же. Можно, в конце концов, назвать Моцарта халявщиком, и слушать только Иоганна Баха, только хардкор. Может, и советский марш из Ред Алерта, и вальс из Final Fantasy с Тифой станет классикой со временем, надо подождать только лет 200.

Но! Есть теория Мейера (L. B. Meyer, Emotion and Meaning in Music, 1956) что музыка вызывает эмоции не сама по себе, а через игру с нашими ожиданиями.

Как это работает:
1. Мозг создает ожидания — когда мы слышим что-

то, наша нейросеть предсказывает следующие кусочк

и. Так работает речь, чтение и ещё дофига всего. Вот, например, рифма:

Стрела попала мне в забрало!
Перекосила всё лицо!


Так и музыка. Может ожидания оправдать, тогда всё логично и хорошо, мир понятный и приятный. А может нарушить, и тогда вам перекосит всё лицо, и вы останетесь с приятным чувством ласкающего безумия.

Нарушение ожидания, если что, это суть практически любого юмора.

В оригинальных хоралах Бах осознанно ставил неожиданные аккорды. Хитрые исследователи дали людям послушать оригинал, исправленную версию и совсем поломанную. Измеряли температуру пальцев, ЭЭГ и спрашивали субъективные ощущения. Чем неожиданнее был аккорд, тем сильнее была реакция по всем трём шкалам. Работало с людьми без музыкального образования.

Классическая музыка активно использует эту систему. Устанавливает четкие правила (какой аккорд за каким должен идти). Затем их нарушает в нужные моменты. А вот новая музыка часто не использует функциональную гармонию — аккорды туда наваливают как пойдёт, а не для чёткого выверенного эффекта. То есть у новой меньше возможностей для эмоционального воздействия.

Эту теорию дальше доработал Хьюрон в 2006, подсказав, что это совпадает с тем, как мозг вообще изучает информацию в принципе.

Ещё одно исследование показывает, что если слушать любимую до мурашек (буквально) музыку в томографе, это находится 2 разных места выброса дофамина: во время ожидания пика дофамин выде {...продолжить в источнике}

_______
Источник | #Fourier_series

Читать полностью…

FSCP

Суд против Midjourney открывает Ящик Пандоры

Disney и Universal впервые подали в суд на один из самых популярных сервисов для генерации изображений – и открыли ящик Пандоры для всей индустрии.

Компании обвинили Midjourney в краже персонажей. Мол, нейросеть умеет рисовать Дэдпула, Йоду, миньонов и т.д. – без разрешения. А компания зарабатывает на этом 300 миллионов долларов в год, которые идут мимо карманов студий. Они требуют запретить такие генерации и выплатить компенсацию.

Кто виноват? Midjourney без спроса обучили свою модель на миллионах картинок – это факт. С другой стороны, сервис просто предоставляет инструмент, а пользователи принимают осознанное решение, что генерировать и как использовать результаты. В том же Фотошопе можно нарисовать Микки Мауса и продавать с ним потом футболки – но Adobe за это никто не судит.

Midjourney – это первый шаг. За ними, по логике, должны пойти в суд все остальные: OpenAI, Google, Stable Diffusion и так далее. Подождите – а ведь они уже в суде. Getty Images судится со Stability AI, против OpenAI идут процессы о нарушении авторских прав, музыкальные лейблы (Sony, Universal, Warner) подали иски против Suno и Udio. Хотя такой масштаб, как сейчас, мы видим впервые.

Что делать? Можно просто запретить упоминание авторского контента во время генерации. Но проблему обучения моделей на чужом контенте это не решает (и как быть с «украденным» стилем, как в случае OpenAI и Ghibli?), а сервисы теряют огромный пласт ценности для пользователей. Заключать договоры с каждым правообладателем? Даже если предположить, что это получится реализовать, придется следить за всеми запросами пользователей и отправлять их сторонним лицам – прощай, приватность. Есть ещё вариант судиться с самими пользователями… Но они переложат вину на компании, обучавшие модели.

Получается патовая ситуация. Студии теряют контроль над интеллектуальной собственностью, ИИ-компании не хотят терять прибыль, пользователи требуют свободы творчества. При этом авторские права в эпоху ИИ юридически не урегулированы. Поэтому есть подозрение, что этот иск – только начало: следующие в очереди музыкальные лейблы, издательства, фотостоки. Авторы и правообладатели не будут бесконечно смотреть на утекающие сквозь пальцы деньги.

Впрочем, лоббистские возможности ИИ-индустрии тоже не стоит сбрасывать со счетов: мы помним, как быстро покидают должности чиновники, которые говорят о злоупотреблении авторским правом при обучении моделей.

_______
Источник | #contentreviewai

Читать полностью…

FSCP

Кумовство

Я наткнулся на отличное исследование кумовства среди американских топ-менеджеров, которое провёл Банк Международных Расчётов (BIS). Джанпаоло Паризе, Фабрицио Леоне и Капор Соммавило (не хватает только комиссара Катани) пытаются выяснить, хорошо ли, когда в компании работают родственники управленцев. Есть куча исследований насчёт влияния семейственности владельцев на бизнес, но про родственные связи среди управленцев пишут мало - это гораздо сложнее отследить. У нас вообще вся эта инфа закрыта или, по крайней мере, не афишируется - и уж точно не требует раскрытия официально. Речь, конечно, о детишках, которые занимают высокие посты вне зависимости от своих “талантов”. Не буду их перечислять - для этого отдельная книга потребуется.

Каково реальное влияние кумовства на экономику государства? Есть ли оно? Ну вот выясняется, что есть. В странах, где родственные связи среди сотрудников считаются чем-то нормальным, качество наёмных работников ниже, и работают они хуже. Что интересно, связь муж-жена не так страшна, как все остальные - видимо, люди достаточно умны, чтобы не пропихивать своих тупых мужей на топовые позиции - а просто выходят замуж за коллег. Но вот другие родственники - это бич тысячелетия.

Кумовство имеет значимый экономический эффект на инвестиции и исследования. Негатив происходит от того, что на жопе сидеть гораздо удобней, чем искать варианты интересных для компании вложений. Причина сидения на жопе – тупость и отсутствие скиллов. Отрицательный отбор в действии. Доказано, что те, кто оказался в своём кресле благодаря кумовству или покровительству, имеют свойство пропускать ценные инвестиционные возможности. Моральная угроза тут совершенно явная: у людей попросту меньше стимулов работать. Получил свою зарплату и ладно – чего трепыхаться?

#корпорации #менеджмент #жлобология

Кумовство, ч.2

Родственники топов работают примерно в 35% американских компаний, и цифра эта тем выше, чем меньше регулирование в отрасли. В среднем у каждого двадцатого топа есть пристроенный в той же конторе сынулька, племяшка или дочурка. А уж сколько их трудятся среди фирм друзей и коллег – это, понятное дело, не сосчитать. Про нашу страну я вообще промолчу – вы сами всё видели на прошлых (или на всех?) выборах. Люди кивнули телевизору и пошли за пирожком с лезгинкой, лишь бы их лишний раз не пожурили.

Наиболее сильно протекция проявляется в низкомаржинальных и высокооборотистых отраслях – типа розницы, производства продуктов, издательского бизнеса (и СМИ). Штат там часто очень раздут и лишнего вице-президента вроде как никто и не заметит.

Обнаружилась ещё и связь кумовства с капитализацией и закредитованностью компаний. Ну, вы понели. Там, где процветает непотизм, стоимость компании меньше, а кредитов у неё – больше. Вряд ли тут дело в родственниках, скорее в общем качестве корпоративного управления. И Джанпаоло и Фабрицио показали, что борьба с непотизмом принесёт рост капитализации и объём частных инвестиций в экономику. Но кто ж их станет слушать?

Ещё раз отмечу, что речь не идёт о семейных связях среди владельцев компании – тут всё как раз нормально и даже более того, японские семейные кланы рулят. Речь о менеджменте.

#корпорации #менеджмент #жлобология


_______
Источник | #hoolinomics
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

ОШИБКА ПЛАНИРОВАНИЯ

Это когнитивное искажение, связанное переоценкой скорости и легкости к достижению поставленной цели.

Пример: студентов просили описать научный проект, который должен был быть закончен в течение следующей недели, и указать время работы над проектом, его начало и конец. Все студенты указали, что они без труда закончат проект к указанному сроку, спустя неделю более половины проектов оставалось незаконченными. В случаях со сданными в срок проектами для их завершения потребовались в среднем пять дней сверх заявленного срока.

Ш. Тейлор, Л. Пипло, Д. Сирс, из книги «Социальная психология»

_______
Источник | #ThinkCritical
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Тут есть три свежие публикации (это не глагол) про то, что называют искусственным интеллектом. Коротко основное.

Блез Агуэра-и-Аркас и Джеймс Манийка из Гугла говорят, что успехи нейросеток заставят нас переосмыслить наши подходы к интеллекту вообще:
— Надо признать, что вычисления — это часть природы. Сама жизнь (ДНК, клеточные процессы, развитие организмов) является формой вычислений. Если что, работа фон Неймана о самовоспроизводящихся автоматах была раньше, чем открыли ДНК, а это примерно одно и то же.
— Нужно делать системы типа мозга человека. Современные компьютеры (даже GPU/TPU) всё еще далеки от архитектуры мозга, что делает нейросетевые вычисления неэффективными.
— Предиктивный интеллект — вещь. Успех LLM показывает, что интеллект во многом сводится к статистическому моделированию и предсказанию будущего на основе прошлого опыта и обратной связи. Это новая база для нейробиологии и ML. Просто живите с этим.
— Интеллект не обязательно требует биологической основы. Возможно, искусственный общий интеллект (AGI) в каком-то смысле уже здесь, а мы просто постоянно сдвигаем планку ожиданий. Многие сейчас считают, что LLM лишь имитирует интеллект. Но тут всё просто: важна функция, а не способ её реализации.
— Коллективный интеллект. Интеллект фундаментально социален, он усиливается за счет масштаба, кооперации и разделения труда между множеством агентов (будь то нейроны в мозгу, люди в обществе или ИИ-агенты). Это новые подходы к архитектуре.

Мы на пороге момента, когда нейросетки не просто имитируют человеческий интеллект, а расширяют наш коллективный, более-чем-человеческий интеллект. Это фундаментальный пересмотр нашего понимания интеллекта, сравнимый с научными революциями прошлого.

А вот Майкл Левин, профессор биологии с кучей публикаций. Он говорит, что если раньше надо было всеми силами отмахиваться от ассоциаций LLM с биологией, чтобы неправильно не понять, то теперь наоборот. Уже без разницы, всё смешалось в одну серую массу. Тезисы:

— Нужна новая область знаний, разнообразный интеллект. Это интеллект во всех его формах. Что значит учиться, принимать решения, иметь внутреннюю перспективу независимо от материального воплощения. Возможно, он один из тех, кого лоббировали грибы.
— Каждый человек начинал как неоплодотворённая яйцеклетка — капля химии и физики. Переход от физики к психологии происходит постепенно, без четких границ. Мы сами не монолитные существа, а системы компонентов.
— Появятся киборги и заполонят планету. Он против чёткого разделения на естественное и искусственное. Жизнь совместима с технологиями на всех уровнях организации.
— Критикует аргументы о том, что ИИ не понимает по-настоящему. Куча мяса в голове тоже не понимает по-настоящему.
— Предлагает пересмотреть понятия творчества, собственности, авторства. Определить, что именно в человечности стоит сохранить. Развить зрелую этику для взаимодействия с разными формами разума.

В общем, жизни роботов важны.

И третья — Нежная сингулярность Альтмана из ChatGPT — всё, поздняк метаться, мы уже прошли горизонт событий — технологическая сингулярность началась, но происходит более плавно и менее драматично, чем ожидалось.

Во-первых, агентские LLM-системы превосходят кучу людей. Они просто умнее большинства для большинства задач. И дальше этот разрыв будет расти.

Во-вторых, в 2026 появятся системы, способные делать новые научные открытия. В 2027 — роботы для работы в реальном
{...продолжить в источник
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Минутка официальных прогнозов

Анфан террибль финансовой аналитики, стратег Societe Generale Альберт Эдвардс посыпает американские раны на финансовое самолюбие солью исторического опыта.

«В 2001 году CBO [Управление Конгресса США по бюджету (Congressional Budget Office)] прогнозировало, что общий профицит Клинтона в размере около 280 миллиардов долларов вырастет до 5,9 триллионов долларов совокупного профицита к 2011 году, тогда как на самом деле накопленный дефицит достиг $6 триллионов в конце этого периода».


Поразительное, конечно, достижение: быть властителями мира, иметь бюджетный профицит, и потом они оказываются (а) должниками всего мира, и особенно китайцев, и (б) в положении структурного дефицита бюджета, с которым принципиально невозможно справиться. Всего за 10 лет. Без каких-то внешних воздействий, то есть реально всё сами.

Кстати, списать всё это на «11 сентября», «войну в Ираке», «войну в Афганистане», «кризис 2008», «ковид 2020» и т.д. — не пройдет, поскольку большая часть дефицита (которого НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!) — это «свинина» (pork) — раздача бабла на политические (попильные) проекты сенаторов, конгрессменов и их спонсоров, а также огромную (по сравнению с 1980-ми) «социалку».

Эту историю стоит помнить, для того чтобы было понятно, что Джейми Даймон (глава JP Morgan) абсолютно серьёзен, когда говорит, что у США ТОЧНО будет облигационный и бюдже
тный кризис, и что он вообще ни
фига не шутит, когда уточняет:
«Я просто не знаю, наступит ли кризис через шесть месяцев или через шесть лет».


Кстати, до сих пор все оценки будущих дефицитов (и перспектив бюджетного кризиса) в США делаются по оценкам того же самого CBO [Управление Конгресса США по бюджету (Congressional Budget Office)], которое ошиблось на 11 триллионов «в минус» в 2011. Трамп ещё жалуется, что оценки уж очень пессимистичные (!) и вообще неправильные. С таким подходом оппонентам США нужно просто терпеливо подождать, пока они сами себя доведут до фактического дефолта.

_______
Источник | #crimsondigest

______________________________

Соединенные Штаты могут столкнуться с дефолтом по своему госдолгу уже во второй половине лета – заявил министр финансов США Скотт Бессент.
_______
Источник | #karaulny_accountant

_____________________________________
Главный спонсор показа парада ВС США - Coinbase.

———
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

🔝Он ослепительно харизматичен. Его уверенность — заразительна, его видение — вдохновляет. Но за грандиозной витриной — хрупкое «Я», питающееся восхищением и страхом. Узнали, о ком идёт речь?

Сегодня в нашей серии постов о типах лидерства — нарциссический лидер: актёр на сцене управления командой, чья энергия способна зажечь организацию… и сжечь её дотла 🔥

➡️ Как показывает Манфред Кетс де Врис, нарциссы приходят к рулю в периоды неопределённости — и часто кажутся единственной надеждой. Но за фазой «медового месяца» почти неизбежно следует разрушение: выжженное поле инициатив, обесценивание и изоляция.

Почему они так убедительны? И можно ли обуздать их разрушительную силу во благо компании?

Читайте разбор нарциссической структуры личности — в нашем лонгриде 📰

Над материалом работали эксперты Академии Лидерства СберУниверситета:

🔘Анастасия Лаврентьева — руководитель Академии Лидерства, командный коуч Сбера, психолог
🔘Любовь Василенко — Лидер стрима «Когнитивные навыки» Академии Лидерства СберУниверситета, коуч, психолог.

Понравился материал? Читайте про тип лидера-психопата и лидера-шизоида — по ссылке ⬆️

#лидерство #экспертиза

Читать полностью…

FSCP

Я в мартовском цикле "Хватит выгорать!" рассказывал про исследование “Executive Blind Spots: Discrepancies Between Self- and Other-Ratings” 2003 года. нём попросили 1214 лидеров разных уровней, отраслей и стран оценить 20 собственных компетенций, включая эмпатию, самоосознанность, умение самооценки, способность выстраивать доверительные отношения, лидерские навыки и другие. А затем эти компетенции оценили, в том числе с помощью оценки в 360°.
В итоге получилось, что директора значительно переоценили 19 своих компетенций из 20. 95%! Переоценка каждого пункта оказалась на 20-40% и даже выше!

Так вот, наглядное объяснение такому привёл в одном из своих экспериментов Дэн Ариэли. В нём участники должны были пройти 2 этапа задач. В первом дали возможность схитрить, подсмотреть часть ответов. И люди благодаря такому жульничеству в среднем давали правильные ответы на 70% вопросов.

Далее у участников спрашивали, сколько они дадут верных ответов на втором этапе. И вводили мотивацию - по 20 долларов за правильный прогноз. Вот только большинство людей выдавало те самые цифры из первого этапа, словно бы они являлись только их личной заслугой. Ведь те 70% были достигнуты благодаря их уму, интеллекту и интуиции, а подсмотренные ответы - просто случайность. В итоге участники давали 50% правильных ответов, ровно как и контрольная группа.

В компаниях нет такого второго этапа. Есть только первый. Негативная обратная связь снизу исключается. Сверху слишком сильно запаздывает. И потому успешный генеральный директор верит в свою непогрешимость и значительно переоценивает себя, свои навыки и свои успехи. Как вы видите из цифр в начале заметки - разница ощутимая.
А следом такой директор ошибается в управлении бизнеса всё больше и больше.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Иногда приходится доказывать даже самые очевидные вещи. Просто потому, что куча людей находится в таком состоянии "когнитивного дебилизма", что диву даёшься. Вчера, например, сперва я объяснял, что рост спроса на софт скилы приводит к тому, что руководители меньше занимаются организационными навыками и хардами.
А затем мне рассказывали, что не стоит бороться с этими ветряными мельницами когнитивной тупости, надо просто принимать их за норму и учиться жить с этим всем.

В любом обществе должно быть хотя бы несколько процентов тех, кто с последним утверждением не согласен. Даже фанатично не согласен. Чтобы подталкивать общество к развитию. Просто потому, что "будь как будет" приведёт даже не к стагнации, а очень быстрой деградации. Настолько быстрой, что современный неорганизованный хаос в управлении раем покажется. Как только мы будем воспринимать современную умственную тупость в поиске связи простейших утверждений, многие продолжат падать ещё дальше, до уровня иррациональных глупых мартышек. "Туплю, следовательно, не существую".
Фильм "Идиократия" и так всё больше становится похож на документальное кино, вот он и будет. И, к слову, это тоже не самая нижняя точка падения человечества.

И любопытное исследование "Connectivity Changes Following Episodic Future Thinking in Alcohol Use Disorder" показывает, как этого избежать. Для начала - хотя бы просто начать мечтать. Вы всё прочитали верно. Чтобы преодолеть текущую иррациональность, глупость и ситуативность, исследуемые просто мечтали о том, что они будут делать через год. И благодаря таким "упражнениям" допускали меньше сиюминутных, глупых и вредных поступков. Стали менее импульсивными и легче принимали более сложные решения. А в их мозге укрепились связи, которые помогали контролировать поведение и обрабатывать важную информацию.

А в идеале - надо не просто мечтать о каком-то прекрасном будущем, но ещё и представлять себе путь к нему.

В общем, будьте людьми и больше мечтайте. И в жизни, и в работе это поможет.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

А представьте себе, что к власти пришла хунта математиков-фундаменталистов. И быстренько начала наводить свои порядки. Понятно, что с теми кто отрицает центральную предельную теорему, публично нагрешил против формулы Байеса, неправильно посчитал 15 процентов от 100, или совершал прилюдное надругательство над формальной логикой – обойдутся круто. Упекут заготавливать лес для карандашей и тетрадок пока провинившиеся не вычислят следующее простое число Ферма, например.

Дальше, понятное дело, нужно будет «перебрать людишек». Понятно, что потребуется (с соответствующей маркировкой) введение статуса «гуманитарного агента» для всяких там считающих, что «математика не нужна» или сомневающихся в пользе интегрирования и дифференциального исчисления. Понятно, что для занятия всяких должностей нужно будет сдать экзамен. Теоретический, так сказать, минимум.

И вот, наивный гражданин с политологическим образованием, решает что хочет в правление страной. Ну понятно, что явившись на установленный экзамен он быстренько всё оттарабанил по заученному, но тут происходит неладное. С хитрым прищуром комиссар-экзаменатор спрашивает: «а скажите, уважаемый, а есть ли неизмеримые множества и, ежели есть, то «чье множество»?». И наш наивный претендент сообщает, что множества такие есть, и они принадлежат Витали. Ну и вместо госдумы или чего-то такого, едет наш наивный дружок, в летний исправительный математический лагерь подтягивать знания. Потому что захватившие власть математики оказались сторонниками аксиомы детерминированности, а сторонники слабой аксиомы выбора ими как-то не очень приветствуются.

Ну сами понимаете: неконструктивные теоремы существования это всё чуждый нашим корням бурбакизм. А работа с множествами промежуточной мощности это порождение имперского сознания. Да и вообще, недостаточное знание математики – это от выученной беспомощности и рабского менталитета.


src /channel/forodirchNEWS/2956

_______
Источник | #kedr2earth
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Подписчик прислал вопрос:

Алексей, Добрый день! Читаю ваш канал "Маркетинг WHOяркетинг" и хочется задать вопрос: вы много пишите о проблемах в современных(хотя по-сути, наоборот, средневековых) подходах в управлении и зумерах-снежинках, которые уходят в том или ином виде в отрицалово.

Меня зовут Артём, мне 23, я зумер, более 5 лет занимаюсь созданием видео для бизнеса и блогеров, начинал как сценарист вертикальных видео, на последнем месте работы был на позиции руководителя видеопродакшна в агентстве. Не смотря на карьерный рост, смену должностей и специфики, на всех местах наблюдал ущербный подход к управлению и острый дефицит смысла, ввиду чего работа "на дядю" в моих глазах становится всё более ущербной и всё менее желанной, "отрицалово" растёт как на дрожжах. Хочется работать в хорошей компании, но даже отсеивая вакансии по "ред-флагам", узнать как всё устроено на самом деле получается только в процессе работы. В итоге время идёт, опыт растёт, должности меняются, а найти адекватное место, где можно будет не чувствовать себя бесполезной частью какой-то общей шизофрении не получается. Бегать с пакетиками по кустам желания ноль.

Что, по-вашему, стоит делать зумерам в такой ситуации на рынке труда? Спасибо за уделённое время, рад буду получить ответ в формате телеграм-поста


Ох, Артем, если бы я знал. Потому что этот кризис массового отупения и безобразного качества управления тянется десятилетиями, и, боюсь, без катарсиса и тотального пиздеца, не исправится. Потому что изменения мышления и подходов без выхватывания пиздюлей редко когда происходят. По факту это философская проблема, а не карьерная или управленческая.

@marketinghuyarketing

_______
Источник | #marketinghuyarketing
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Проснитесь — ребёнок инопланетян уже переписывает ваш трудовой договор
Ставка — не ваше место в компании, а сама ваша профессия, и останетесь ли вы вообще востребованными

2 года назад Microsoft всего за $10B Microsoft купил «ребенка инопланетян. С тех пор число таких «инопланетных детишек» на Земле многократно выросло. На них обращено внимание миллиардов людей, и все они находятся под микроскопами солидных ученых комиссий, тестирующих их быстро возрастающие интеллектуальные способности.

Но ситуация складывается странная - очень похожая на эту.
Представьте:
• очередная учёная комиссия тестирует чужого малыша: измеряет составляющие его «IQ», анализирует их рост и затем публикует результаты в своем отчёте, но … к моменту публикации отчета ребёнок уже вовсю читает протоколы описанных в нем исследований и редактирует в них ошибки;
• результаты следующего раунда тестирования «IQ» на задачах элементарной алгебры лишь вычитываются авторами, а ребёнок уже освоил топологический вариант теории Галуа.

Получается, что ценность протоколов о вчерашнем «уровне развития» стремится к нулю; куда важнее — траектория роста и то, когда этот юный разум вырвется за пределы наших инструментов измерения.


Вышеописанное не метафора. С ИИ ситуация абсолютно такая же:
• цифры конца 2024 года — это вчерашний ростомер;
• через полгода «ребенок инопланетян» уже вовсю осваивает reasoner-артикуляцию (многошаговые умозаключения);
• а ещё через полгода будут работать автономные агент-петли (autonomous agent loop), и старые диапазоны измерений просто лопнут.

Результаты новейшего отчета по использованию ИИ для программирования фиксируют состояние на конец 2024. И результаты таковы.
✔️ К концу 2024 года ИИ-ассистенты писали ~30% всего open-source Python-кода в США и более 20% — в Индии, Германии и Франции. У новичков на GitHub доля ИИ-кода достигает 40%: те, кто только входит в профессию, сразу учатся «с двумя клавиатурами» — своей и машинной.
✔️ Даже при консервативной оценке это даёт +2,4% к продуктивности каждого разработчика и ежегодно добавляет экономике США до $14 млрд ценности; при эффектах последних RCT (рандомизированных контролируемых исследований) диапазон вырастает до $96 млрд. (в пересчёте на «чистую» скорость/объём это даёт порог дополнительной продуктивности от 6 % (медицина) до ≈26 % (юристы))
✔️ Вместо копирования рутинных паттернов разработчики начинают тянуться к незнакомым библиотекам (+2,2%) и нестандартным связкам (+3,5%), то есть быстро переучивают себя — точнее, их переучивает ИИ.

Но все эти впечатляющие цифры — лишь нижняя граница грядущей волны передела множества профессий. Удержаться на гребне этой волны можно лишь одним способом: не ждать нового раунда тестирования, а самому стать тем, кто эти тесты придумывает.

Как сформулировал CEO компании Fiverr Мики Кауфман:
• Не имеет значения, программист вы, дизайнер, продакт-менеджер, data-scientist, юрист, специалист поддержки клиентов, продавец или финансист — AI приходит за вами
• Осваивай ИИ, иначе ИИ освоит тебя.

Это значит:
1. Никто не находится вне зоны поражения. Программист, дизайнер, юрист, продукт, финансист … — алгоритм найдёт, как вас заменить.
2. Лестница сложности перевернётся. Вчерашние «лёгкие» задачи исчезнут, вчерашние «трудные» станут новой рутиной.
3. Ставка — не место в компании, а сама профессия. Вопрос звучит шире, чем «останусь ли я в компании?» — «останусь ли я вообще востребованным?»
4. Проснувшиеся вовремя выживут. Освоишь ИИ-инструменты — станешь дирижёром, который использует модель как оркестр. Проспишь — оркестр сыграет без тебя.
5. Игнорировать это можно, но… станешь печальной статистикой в следующем отчёте об автоматизации труда.

Так что вся надежда на «парадокс Дедала для ИИ»

#LLMvsHomo

_______
Источник | #theworldisnoteasy

Читать полностью…

FSCP

Метафрендятник в картинках

https://pages.stern.nyu.edu/~jstroebe/PDF/BJKKS_GenderTies_Appendix.pdf


Meta* дала профессору школы бизнеса NYU кучу данных по своим юзерам, чтоб он нарисовал много-много красивых графиков. Вышло, что мусульмане не дружат на фб с мусульманками, а буддисты с буддистками только в путь.

https://pages.stern.nyu.edu/~jstroebe/
Cross-Gender Ties Around the World
Forthcoming at the AEA Papers and Proceedings
Coauthors: Michael Bailey, Drew Johnston, Theresa Kuchler, and Ayush Kumar

И эти графики с тривиальными комментариями выйдут в самом престижном экономическом журнале. В нашем деле данные - это все.

А вот профессору Физтеха (мне) данные пока дают только бывшие студенты. Так что и я вас завтра порадую кое-какой аналитикой по телеграм-аппкам.

А другим компаниям, кстати, намек! Пора б и поделиться данными!

* запрещено в РФ, если вы еще не знаете

_______
Источник | #kedr2earth
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

Индонезия. Говорят, на 10 км поднялось.

_______
Источник | #AntonPopovPro
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

📐 Математика, девочки, социализм и капитализм

В исследовании "Math, Girls and Socialism" 2018-о года, авторы Клод Сеник и Квентин Липпман анализировали влияние социалистического режима в Восточной Германии на гендерные различия в успеваемости в математике, используя данные из бывшей ГДР и ФРГ.

Исследование показало, что девочки выросшие в ГДР показывали более высокий балл по математике, чем девочки из ФРГ, опираясь на данные 2003 года.

В ГДР девочки оценивали свои знания по математике наравне с мальчиками, в то время как в ФРГ девочки оценивали свои способности ниже противоположного пола. Также девочки из ГДР имели более положительное отношение к математике, большую уверенность в своих силах и меньше испытывали стресс при решении математических задач.

Но такая ситуация наблюдается не только в Германии. Анализ данных PISA для Европы показал, что девочки из бывших социалистических стран (например Польша, Чехия), показывают лучшие результаты в математике по сравнению с девочками из капиталистических стран, при этом гендерный разрыв в математике меньше, а порой отсутствует в странах бывшего социалистического блока. Социалистические страны имели больше девочек шахматисток, а также чаще отправляли женский пол на олимпиады по математике.

Источник


_______
Источник | #ochen_mnogo_prufov
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Секретная встреча: 30 лучших математиков мира проиграли ИИ
В Беркли элита математического сообщества тщетно пыталась "переиграть" ИИ

"Я не был готов сражаться с таким ИИ. Это пугает" — признался Кен Оно (один из ведущих математиков планеты из Университета Вирджинии, который был одним из лидеров и судей этой секретной встречи.
«Это была встреча с инопланетным разумом» — прокомментировал результаты Джек Кларк (сооснователь и Head of Policy компании Anthropic, бывший Policy Director OpenAI)

Главная интрига:
• 30 гениев математики собрались тайно (под подписку о неразглашении!)
• Их задача: придумать задачи, которые ИИ не решит
• Результат шокировал даже скептиков
Что случилось: ИИ o4-mini не просто решал сложнейшие задачи — он делал это с "наглостью", комментируя: "Ссылки не нужны, потому что это загадочное число было вычислено мной!"
Самое страшное: За 10 минут бот справился с задачей уровня PhD, на которую у человека ушли бы недели. Сначала изучил литературу, потом решил "игрушечную" версию для тренировки, а затем блестяще решил основную проблему.
Ставки были реальными: $7,500 за каждую задачу, которую ИИ не сможет решить. Из сотен попыток удалось "обмануть" бота лишь 10 раз...
Вердикт экспертов: "Это то, что делал бы очень, очень хороший аспирант — даже больше"
Особое мнение:
"Вспомните, как в 2020 году все поражались, что модель GPT-3 могла (не всегда и с ошибками) выполнять сложение трехзначных чисел. А теперь представьте, где мы будем через несколько лет …" — Джек Кларк.


Вы по-прежнему думаете, что перед нами стохастический  попугай?

А готовы ли вы к миру, где ИИ превосходит лучших математиков человечества?


Читайте полную историю о том, как
30 гениев столкнулись с будущим науки.

#LLMvsHomo

Читать полностью…

FSCP

Помните проект Маска Hyperloop? Поезда на магнитной подушке двигались в вакуумной трубе со скоростью самолета. Ну должны были двигаться. Проект в 2023 году тихо закрылся после десяти лет пиара.

А в Китае строят аналогичную трассу. Сначала сделали экспериментальный участок, разогнали капсулу до 1000 км/ч. Всё работает — магнитная левитация в герметичной трубе, как и было в идее Маска.

Теперь строят первую линию Шанхай–Ханчжоу. 200 километров поезд будет преодолевать за 9 минут. Следом — Пекин–Шанхай за полтора часа. Строит всё это CASIC — те самые, что делают спутники и баллистические ракеты.

Угадайте какая страна наступает китайцам на пятки? Индия! Индийцы тестируют собственный экспериментальный участок и планируют строить hyperloop между Дели и Джайпуром. Что позволит сократить время в пути с 5 часов до 30 минут. Хотел бы посмотреть, как коровы заберутся в трубу и устроят там пробку.

_______
Источник | #russ_orientalist

Читать полностью…

FSCP

С утра прочитал довольно резкую критику Firefox на The Register под кликбейтным заголовком «Мнение: Firefox для меня мёртв — и я не один такой». Сразу скажу, что отношусь к таким обзорам с долей скептицизма, но признать, что Mozilla временами творит какую-то дичь, уже даже я вынужден.

Итак, основное из того, что уже свершилось:

- Mozilla ухудшила условия конфиденциальности, убрав обещание не продавать данные. Но это уже где только не обсосали.
- Искусственный интеллект стал главным приоритетом Mozilla в 2025 году — выше приватности. При этом непонятно чего вообще хочет добиться компания в этой, достаточно дорогой, гонке.
- Закрыт сервис Pocket, несмотря на активную пользовательскую базу. Я об этом уже тоже писал. Прискорбное событие - я прям активно использовал для отложки много лет.
- Закрыт AI-сервис Fakespot, полезный для выявления фейковых отзывов. Я его не использовал, но автор отмечает, что странно, как компания делает ставку на AI и при этом закрывает свой единственный успешный AI-сервис.

В заметке критикуется падение производительности Firefox, особенно на Linux (особо Snap-версия). Причем Мозилла достаточно криво фиксят возникающие проблемы. Я, если честно, таких проблем не ощущаю - возможно, что у меня просто достаточно мощная техника и я довольно давно не использую линуксы на своих рабочих местах.

У Mozilla также серьёзные внутренние проблемы: в мае 2025 года компания уволила ещё 5% сотрудников, при этом работу CEO Лауры Чемберс одобряют лишь 17% оставшегося персонала. Более того, 90% доходов Mozilla зависят от Google — такая сильная зависимость достаточно сомнительна. И вместо того чтобы сосредоточиться на развитии своих ключевых преимуществ — лёгкого браузера без множества ненужных встроенных сервисов и развитии уже существующих продуктов — компания расходует ресурсы на спорные эксперименты в ущерб тому, что уже есть. В итоге, как отмечает автор статьи, доля Firefox на рынке браузеров в США упала до всего 1,9%, что является (по его же мнению) явным признаком того, что Firefox умирает.

https://www.theregister.com/2025/06/17/opinion_column_firefox/

@g33ks

_______
Источник | #g33ks

Читать полностью…

FSCP

Как китайцы проходят лицо на Binance Alpha /channel/cryptoosmith/1319

———
В Тюменской области доступа к сети нет уже почти неделю — с 12 июня, сообщили в Информационном центре тюменского правительства.

———
Во Владимирской области ограничили работу мобильного интернета в связи с угрозой атак БПЛА.
Сообщили в региональном правительстве.
/channel/kommersant/85192

———
25 апреля 2025 года одна британская компания, зарегистрированная на небольшой бирже Aquis, сменила название с «Uranium Energy Exploration» на «The Smarter Web Company», разместив акции по цене 2,5 пенса. В совет директоров вошел Тайлер Эванс из Bitcoin Magazine.

28 апреля 2025 года компания объявила о "Биткоин стратегии", купив 2,3 BTC.

Сегодня ее капитализация составляет около 0,5 млрд фунтов стерлингов, она покупает все больше биткойнов и торгуется с огромной премией к своим биткойн-акциям.

Источник / @hypecoinnews

———
SEC одобрила регистрацию BTC-резерва Trump Media https://x.com/watcherguru/status/1933650680696246664

———
Алексей Андрюнин избежал тюрьмы в США по делу Gotbit

Основатель Gotbit, российского маркетмейкера, реально мог получить до 10 лет, но отделался восемью месяцами, которые уже отбыл в СИЗО.

По версии Минюста США, Gotbit с 2018 по 2024 годы искусственно накручивал объёмы на мемах и низколиквидных токенах, чтобы попасть на крупные биржи и «втюхать» активы инвесторам.

———
Самое смешное в этой истории с потенциальным агентом Моссада Bonnie Blue - это то, что сейчас активно пытаются зачистить любые упоминания того, что до 13 лет эта сущность была парнем, а потом сделала операцию по смене пола. Каков сюрприз для участников, однако!

/channel/sex_drugs_kahlo/6788

@cryptocritique

———
Объем биткоинов, находящихся во владении публичных компаний, достиг 809,1 тыс. BTC среди 116 фирм по состоянию на 31 мая 2025 г. https://public.bnbstatic.com/static/files/research/monthly-market-insights-2025-06.pdf

———
В магазинах Боливии выставляют ценники в USDT /channel/RBCCrypto/19438

———
А вот и воплощение Черного Зеркала в жизни. YouTube вводит тариф Premium+, где не будет встроенной рекламы, а на Premium реклама появится. Что будет на бесплатном тарифе пока умалчивается. Авторы нововведения - индусы, заполонившие Google.

Надо ли объяснять, что индусы не только роняют Боинги, но ещё регулярно показывают себя как отбитые барыги и рабовладельцы (у них в паспортах возвращается принадлежность к касте), когда дорываются до управления?

/channel/marketinghuyarketing/3596

———
Подписан Федеральный закон 133-ФЗ, который разрешает использовать биометрию при оформлении сделок с недвижимостью.

———
Опубликован законопроект о новой редакции ст.13 572-ФЗ от 29.12.2022, регулирующей осуществление биометрической идентификации и (или) аутентификации при проходе на территорию государственных органов, органов местного самоуправления, ЦБ РФ и организаций

———
В аэропорту Пулково началось тестирование сервиса безбарьерного доступа в зону предполетного досмотра по биометрии /channel/transportniytseh/8603

———
Первой моделью GAC, в которой будет доступна платформа Яндекс Авто, станет GS8

———
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

Я в мартовском цикле "Хватит выгорать!" рассказывал про исследование “Executive Blind Spots: Discrepancies Between Self- and Other-Ratings” 2003 года. нём попросили 1214 лидеров разных уровней, отраслей и стран оценить 20 собственных компетенций, включая эмпатию, самоосознанность, умение самооценки, способность выстраивать доверительные отношения, лидерские навыки и другие. А затем эти компетенции оценили, в том числе с помощью оценки в 360°.
В итоге получилось, что директора значительно переоценили 19 своих компетенций из 20. 95%! Переоценка каждого пункта оказалась на 20-40% и даже выше!

Так вот, наглядное объяснение такому привёл в одном из своих экспериментов Дэн Ариэли. В нём участники должны были пройти 2 этапа задач. В первом дали возможность схитрить, подсмотреть часть ответов. И люди благодаря такому жульничеству в среднем давали правильные ответы на 70% вопросов.

Далее у участников спрашивали, сколько они дадут верных ответов на втором этапе. И вводили мотивацию - по 20 долларов за правильный прогноз. Вот только большинство людей выдавало те самые цифры из первого этапа, словно бы они являлись только их личной заслугой. Ведь те 70% были достигнуты благодаря их уму, интеллекту и интуиции, а подсмотренные ответы - просто случайность. В итоге участники давали 50% правильных ответов, ровно как и контрольная группа.

В компаниях нет такого второго этапа. Есть только первый. Негативная обратная связь снизу исключается. Сверху слишком сильно запаздывает. И потому успешный генеральный директор верит в свою непогрешимость и значительно переоценивает себя, свои навыки и свои успехи. Как вы видите из цифр в начале заметки - разница ощутимая.
А следом такой директор ошибается в управлении бизнеса всё больше и больше.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

@twirl принёс исследование с офигенным финалом, рекомендуем всем алкоголикам.

Учёные давно замечали, что люди, которые пьют алкоголь немного и умеренно, реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний (инфарктов, инсультов и прочих) по сравнению с теми, кто не пьёт совсем или пьёт очень много. Но советовать пить умеренно очень опасались.

Гипотеза: алкоголь убирает хронический стресс. И эта его возможная польза выше, чем известный вред.

Взяли данные 53 тысяч человек из база данных здоровья и образцов. Средний возраст — 60 лет. Всех спросили, сколько алкоголя они пьют. Разделили на непьющих (меньше одной дозы в неделю), умеренных (1-14 доз в неделю) и алконавтов (более 14 доз в неделю). Дозой считается банка пива (она у них 330-350 мл), бокал вина (120-150 мл) или 40-45 мл вискаря, водки, самогона, спирта или другого ракетного топлива.

У 700 человек сделали ПЭТ, чтобы посмотреть, насколько активны у них "стрессовые" зоны, особенно миндалина. Потом следили за участниками в среднем 3,4 года и смотрели, у кого из них случались серьёзные проблемы с сердцем. Также собирали информацию о возрасте, поле, курении, давлении, холестерине, диабете, уровне дохода, образовании, физической активности, тревожности и депрессии, чтобы попытаться исключить их влияние на результаты.

Результаты:
— Умеренно употреблявшие — снижение на примерно 20% риска сердечно-сосудистых заболеваний. После очистки данных и поправок соотношение сохранилось. Активность миндалины у них была ниже. Эффект был особенно заметен у людей, у которых в прошлом были тревожные расстройства. У них умеренное употребление алкоголя снижало риск проблем с сердцем почти в два раза сильнее, чем у людей без тревожности в анамнезе.
— С другой стороны, умеренное употребление алкоголя было связано с повышенным риском развития рака — на 23% (в сравнении с теми, кто вообще не пил). Ну и плюс известные эффекты вроде минус печень, язвы, гастриты, минус память, плюс деменция, депрессия, тревожность, минус деньги.

То есть по итогам исследования у вас есть выбор, от чего именно умереть — и с деньгами или без.

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

Про рынок труда 2025 /channel/bezaspera/2303

Недавно на вебе обсуждали, что поменялось за последние годы и почему стало сложнее искать работу.

🚩 Важная сноска про ситуацию, которая меня нереально бесит: за последние 3 года не было никакого дефицита кадров в сфере интеллектуальных профессий. Исключение — кибербез (по понятным причинам). Всё. Весь остальной дефицит, про который так любят писать СМИ, — это дефицит в синих воротничках, то есть в рабочих профессиях.

Поэтому нарратив про то, что якобы какой-то там дефицит кадров в белых воротничках — это полная чушь. И я говорю об этом три года. Но всегда ж интереснее верить в то, что больше нравится, а не в рельные числа.

Но вот, наконец, подъехали данные, которые подтверждают, что никакого дефицита кадров нет.

1. График 1: конкуренция на IT рынке в РФ. На апрель индекс конкуренции находился на отметке 11.7. Начиная с 12 пунктов уровень конкуренции можно считать критически высоким согласно методологии hh.

2. График 2: что происходит с количеством вакансий. Количество вакансий на апрель 2025-го года снизилось на 24% по сравнению с апрелем 2024-го, и линия тренда идет дальше на снижение YoY показателя.

3. График 3: что происходит с количеством резюме. При этом количество резюме выросло год к году на 26%, и линия тренда идет на увеличение YoY показателя.

Почему так происходит? Рассмотрим самые важные прричины:

1. ИИ способствует сокращению количества
вакансий на рынке
(как во фронт,
так и в бэк-офисе) и делает это быстрее, чем мы думали. Спрос на работу растет, предложение падает, что порождает рост рынка работодателя в большинстве ниш интеллектуальных
профессий.

2. Крупные компании сокаращают нерентабельные проекты, на которые раньше деньги были, но сейчас никто не хочет вкладываться в венчур и надеяться, что он даст прибыль через 10 лет. Все хотят деньги здесь и сейчас.

В связи с этим на рынок попадают как опытные профессионалы (45+), так и молодые, чьи позиции сократили. Если молодые относительно спокойно находят новое место работы при правильных действиях, то кандидатам 45+ сильно сложнее.

В результате появляется дополнительная
группа людей на рынке, которая находится
в поиске работы и увеличивает конкуренцию.

3. Кризис рынка джунов. Лучше обучать ИИ, чем джуна: это быстрее, сильно дешевле, и ИИ не свалит через год в другую компанию. А по уровню навыков нейронки точно не хуже, чем выпускники онлайн-школ.

Прогноз сокращений позиций джунов (тех, кто уже в штате) на российском рынке — 10-15% к концу 2025-го года. И непонятно, сколько позиций будет заморожено.

4. Возвратились релоканты. К концу 2024-го года те, кто решил остаться, остались, те, кто хотел вернуться предыдущие два года — вернулись. Почти не осталось людей в подвешенном состоянии (по сравнению с 2022-2023 годами)

Это способствует увеличению конкуренции на рынке РФ в сегментах миддл менеджмента и руководителей (в меньшей степени касается разработки).

Со всеми графиками вы можете сами поиграться вот тут

_______
Источник | #bezaspera
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

Мы тупеем. Мозг у человека тоже стратегически уменьшается, но что важнее — мы тупеем на очень коротком горизонте.

@guru_support спросил подробности. Я принёс )

Сначала всё шло хорошо, был эффект Флинна — 3 балла IQ-теста каждые 10 лет по всей планете. Метаанализ по 285 работам с 1951 года и выборкой 14 тысяч человек:
— В среднем, рост IQ составил 2,31 балла за 10 лет.
— Если брать только тесты Векслера и Стэнфорд-Бине (после 1972 года) — 2,93 балла за 10 лет.

Этот рост наблюдался во многих странах, как развитых, так и развивающихся. Считается, что это происходило из-за улучшения питания, образования, более сложной и стимулирующей окружающей среды.

Потом наметился разворот тренда. Вот ещё одна мета. Подтвердилось на 7 странах — Норвегия, Дания, Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Франция и Эстония. В среднем, снижение составляет около 2,4 балла IQ за десятилетие (если не считать Эстонию, где падение было аномально большим).

Рассмотрели гипотезы иммиграции (отклонили), увеличения возраста родителей (не подтвердилось), дисгенику — в современных обществах люди с более низким уровнем интеллекта, как правило, имеют больше детей, чем люди с высоким интеллектом. Поскольку интеллект частично передаётся по наследству, со временем это может приводить к постепенному снижению среднего генетического потенциала интеллекта в популяции.

Рост IQ был связан в основном с улучшением внешних факторов (образование, среда, привычка к абстрактному мышлению, которое требуется в тестах). Эти факторы как бы "маскировали" возможное снижение генетического интеллекта. В какой-то момент в развитых странах улучшение от внешних факторов достигло своего потолка. И тогда скрытое снижение генетического интеллекта (из-за дисгеники) начало проявляться в результатах IQ-тестов.

То есть, возможно, настоящий общий интеллект мог снижаться уже какое-то время, но это стало заметно на тестах IQ только сейчас, когда положительное влияние среды исчерпало себя.

Вот продробнее про генетическую гипотезу в исландской работе (а у исландцев одна из лучших генетических баз на планете, если что).

Там про то, как гены, связанные с уровнем образования, влияют на то, сколько детей у людей рождается, и как это меняет генофонд населения со временем. Изучили данные 109 тысячи исландцев, выяснили, что люди с более высоким "генетическим баллом образованности" склонны заводить детей позже и в итоге имеют меньше детей в целом.

Очень важный момент: эта связь сохранялась даже тогда, когда ученые учитывали фактический уровень образования человека. То есть, дело не только в том, что люди, которые дольше учатся, позже заводят детей. Сами гены, связанные с предрасположенностью к образованию, влияют на репродуктивное поведение, независимо от того, сколько лет человек в итоге проучился.

Проанализировав данные почти 130 тысяч исландцев, родившихся между 1910 и 1990 годами, увидели, что средний генетический балл образованности в популяции снижается со временем. Это снижение составляет примерно 0,01 стандартных единиц за десятилетие. В исландской популяции происходит отбор против генетических вариантов, связанных с более высоким уровнем образования. Такая же фигня подтвердилась в США.

Ещё есть варианты с тем, что люди стали постоянно задолбаны перед тестами, гипотеза падения качества образования, мультизадачности, ухудшения сна, снижения практики абстрактных задач и т.п.

Всё это мы тоже кусками видели, но наиболее вероятная вот эта выше про Идиократию. Это,
{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…

FSCP

Доля доллара в глобальных резервах неуклонно снижается с 58% в 2017 году до почти 44% к 2025 году /channel/Age_of_Crypt/12393

———
Нижняя палата Калифорнии приняла масштабный законопроект о регулировании криптовалютных платежей, который также позволит штату изымать неиспользуемые криптовалютные активы с бирж, если владелец не заходил на свой счет в течение 3 лет.

———
Польша выдаст США экс-главу крупной российской криптобиржи Wex Васильева https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24205269

———
Парламент Швейцарии принял решение гарантировать доступ к наличным деньгам в Конституции. /channel/AntonPopovPro/4115

———
OpenAI объединяется с производителем Барби, чтобы выпускать игрушки с ИИ /channel/expensivemarketing/1128

———
Bank of America рассматривает выпуск собственного стейблкоина

———
По данным Bloomberg Intelligence, вероятность одобрения Solana-ETF составляет 90%, Litecoin также на уровне 90%, а XRP — 85%. /channel/Age_of_Crypt/12399

———
Четыре представителя ведущих технологических компаний приняли присягу в качестве подполковников резерва армии США /channel/groks/4337

Шьям Санкар, технический директор Palantir
Эндрю Босуорт, технический директор Meta
Кевин Вейл, директор по продукту OpenAI
Боб МакГрю, советник Thinking Machines Lab и экс-директор по исследованиям OpenAI

———
Сервис «Госуслуги» сделал массовую рассылку с рекламой сервиса «Рувики», который рассматривается как замена «Википедии»

———
DNS4EU — DNS на деньги Евросоюза для импортозамещения DNS таки запустился. https://www.joindns4.eu/learn/dns4eu-public-service-launched

———
Похоже что, в России начались блокировки по белым спискам, но только для CDN, таких как Cloudflare. /channel/ru_tech_talk/742

———
Tinder больше не является платформой для одиночных свиданий. Компания объявила о запуске в США новой функции приложения - «Double date». Теперь пользователи могут объединяться с друзями в поисках пары, достаточно, чтобы у двух пользователей случился мэтч. После этого Tinder откроет групповой чат со всеми четырьмя пользователями.

———
Госдума приняла закон об уголовной ответственности для дропов

———
Госдума приняла закон об ограничении англицизмов https://www.kommersant.ru/doc/7800225

———
Компания Davis Commodities начинает покупать BTC на баланс

———
Bank of America включил Bitcoin в список величайших инноваций за последние 1000 лет.

———
Cointelegraph: Вьетнам легализовал криптовалюты в рамках нового закона о цифровых технологиях

———
Xpeng запустил глобальные продажи электрокара G7, первый автомобиль уровня L3

———
Франция автоматизирует блокировки пиратских ресурсов

Недавно власти Франции обязали VPN-провайдеров блокировать доступ к пиратским стриминговым сайтам. Теперь же французы решили, что этих мер недостаточно и блокировки необходимо автоматизировать. Для этого приняли новый законопроект, предполагающий автоматическую блокировку IP-адресов.
/channel/ru_tech_talk/743

———
BlackRock сейчас владеет каждым 31-м BTC, когда-либо добытым

Их iShares Bitcoin Trust, запущенный всего в январе 2024, уже держит 666,842 BTC — это 3.18% от общего предложения. Один TradFi-гигант забрал больше, чем:

• MicroStrategy — 582K
• Правительство США — 198K
• Fidelity — 196K
• Grayscale — 185K

———
Россия спишет Таджикистану 25,3 миллиарда рублей долга за электроэнергию. https://www.pravda.ru/news/economics/2235184-sangtuda-hydroplant-debt-restructurin
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

Тут показали контактные линзы, чтобы видеть ближний инфракрасный. Офигеть.

Эти линзы ловят невидимый нам инфракрасный свет и перекрашивают его в зеленый. Проверили на мышах — работает. Потом проверили на людях — люди могли видеть вспышки невидимого света и даже простые картинки.

А теперь самое лютое. Веки недостаточно толстые, они полупрозрачные в ИК. То есть с этими линзами можно видеть даже с закрытыми глазами в ИК-спектре.

Приборы ночного видения или ИК-конвертеры есть, но они громоздкие, требуют энергии и обычно не различают "цвета" ИК-излучения.

Раньше ученые вводили наночастицы прямо в сетчатку мышей, чтобы те видели БИК.

Теперь ввели наночастицы (Au/NaGdF4: Yb3+, Er3+ размером около 45 нм), которые поглощают ИК-свет (например, 980 нм) и излучают видимый (например, зеленый). Сделали с этим линзы. Чтобы линзы были прозрачными, важно, чтобы показатель преломления света у наночастиц и у материала был очень близок. Проверили разные полимеры (PMMA, PDMS, силикон-гидрогель, PVA, PAA) и остановились на pHEMA-1, у которого показатель преломления (1,4388) почти идеально попал. Получилось добиться высокой концентрации наночастиц (7% по массе) и сохранить прозрачность линз (85-90% для видимого света).

Это очень хороший результат по сравнению с другими убогими разработками.

Линзы получились гибкими, хорошо смачиваемыми, с хорошим содержанием воды, похожими на обычные коммерческие контактные линзы. Наночастицы равномерно распределились в материале линзы.

Безопасность тестировали на мышах. Они уже привычные. Особенно после тех операций по внедрению частиц прямо им в глаза. Ношение линз (6 часов однократно или по 6 часов в день в течение 3, 7, 14 дней) не вызвало повреждений роговицы или сетчатки, не было воспаления. После 7-14 дней непрерывного ношения (и у линз UCL, и у обычных коммерческих линз) наблюдалось небольшое увеличение апоптоза (запрограммированной гибели) клеток роговицы — это, вероятно, из-за механического трения любой контактной линзы. UCL не усугубляли этот эффект.

Линзы безопасны.

На изолированной сетчатке мыши с диском ИК-свет вызывал реакцию палочек, похожую на реакцию от видимого света. Электроретинография на живых мышах тоже показала, что ИК-свет вызывает ответ сетчатки у мышей с линзами (а без линз – нет). Обычное зрение при этом не страдало. Зрачки мышей с линзами сужались в ответ на ИК-свет. В тесте "светлая-темная камера" мыши с линзами предпочитали темноту.

Мыши с линзами лучше реагировали на ИК-свет, когда их веки были зашиты (ОНИ ПРИВЫЧНЫЕ!!), чем на видимый свет.

Людям веки почему-то решили не зашивать. Линзы не мешали обычному зрению в видимом свете. Люди могли видеть ИК-свет в темноте. С закрытыми глазами чувствительность к ИК-свету почти не менялась, а к видимому падала примерно в 200 раз (опять же, из-за лучшего проникновения ИК через веки). ИК-зрение работало и при дневном свете (100-300 люкс). Причем, если закрыть глаза при дневном свете, чувствительность к ИК даже немного увеличивалась.

Люди могли различать грубые ИК-изображения (например, из какого угла комнаты идет ИК-свет). Тонкие детали видеть сложно, так как ИК-свет преобразуется в рассеянный видимый свет перед попаданием в оптическую систему глаза.

Чтобы видеть четкие ИК-изображения, сделали носимую систему из 3 линз и плоской пластины. С этой системой люди могли различать ИК-узоры (движущиеся полосы) с разрешением около 65 циклов на градус (c/d), что примерно как нормальное зрение (~60 c/d).

Потом использовали трихроматические ортогональные наночастицы. Они имели сложную многослойную структуру. Эти частицы могли поглощать ИК с пиками на 808 нм, 980 нм и 1532 нм — и излучать видимый свет с пиками на 540 нм (зеленый), 450 нм (синий) и 650 нм (красный) с
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Читать полностью…

FSCP

было.....

_______
Источник | #def_model_train
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Читать полностью…
Subscribe to a channel