-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Большая игра продолжается: Россия усиливает влияние в Средней Азии через налаживание диалога
Последние события в Средней Азии, с отголосками в Москве, дают ценную информацию о новом качестве взаимоотношений между бывшими советскими республиками и роли России в ключевом регионе Евразии. Мы уже обращали внимание на непростую ситуацию в одной из областей Таджикистана, но тут поступили более оптимистичные новости.
Глава Таджикистана Эмомали Рахмон совершил государственный визит в Киргизию. В центре этого события были подписание межгосударственного договора о делимитации границы и соглашение об обмене территориями. Так был подведён итог драматических событий 2021-2022 годов, когда обе республики оказались на грани полномасштабной войны, которая неизбежно затронула бы весь регион. Поводом послужили конфликты на границе, тогда не уточнённой.
▪️ В советский период границы носили административный характер и транспортная инфраструктура, а главное — водные ресурсы распределялись исходя из технических, а не политических приоритетов. После развала СССР национализм, помноженный на экономические бедствия, стал опасной смесью для безопасности региона. Вспыхивавшие конфликты отличались жестокостью и жёстко, хоть и с большим трудом, подавлялись властями. Но пока глубинные причины не будут устранены — если это вообще возможно — опасность их повторения будет сохраняться.
Вот и три года назад бытовые споры на границе Таджикистана и Киргизии из-за дефицитной воды переросли в боевые действия с применением бронетехники и артиллерии. Осознание грозящей катастрофы, решительные, но негласные действия России и КНР заставили стороны остановиться на краю пропасти. Противостояние перешло в переговоры. Их серьёзность подтверждает тот факт, что возглавили переговорные группы с обеих сторон руководители спецслужб.
Специфика политики в регионе: официальная информация была лишена содержания, но неофициальные сведения указывали на то, что особую роль в процессе сближения играла Россия. Её представители обеспечивали стороны материалами — картами и документами, очевидно помогали, особенно в начале, наладить диалог, но не выпячивали свою роль. Итог — заключённые договор и соглашение.
▪️ Любопытно, но среди общественности и Таджикистана, и Киргизии нашлись критики своих президентов. По старой традиции это означает, что документы являются подлинным компромиссом, на который обе стороны пошли ради мира. И реакция проживающих у границы жителей обеих стран демонстрирует подлинную радость оттого, что угроза отступила. Казалось бы, счастливое завершение истории. Но у неё получилось неожиданное продолжение.
Эмомали Рахмон совершил после этого визит в Москву, где в эти же дни находился президент Белоруссии Александр Лукашенко. Вероятно, лишь со временем мы узнаем подробности, а пока СМИ сообщили о телефонном разговоре президентов с коллегой из Азербайджана. В ходе беседы участники договорились встретиться в Москве 9-го мая. Кажется, появилась надежда на завершение периода охлаждения отношений между РФ и Азербайджаном.
За этими событиями проглядывает более важная тенденция. В этой части мира возникают самостоятельные, не завязанные на западный контроль, взаимоотношения государств. Они учатся преодолевать кризисы. Доверять друг другу. Находить формы взаимодействия. Планировать будущее. Ими движут здравый смысл и интересы их стран. При этом экономическим гигантом, с которым связаны все, выступает Китай, но политическим и военным лидером все признают Россию. Наша страна не использует свои преимущества для принуждения, а на равных взаимодействует с остальными — пользуясь, когда необходимо, их поддержкой и помощью. Но это лишь начало пути в сторону новой интеграции.
К тому же, политический и военный ресурс — это много, но не всё. В эти же дни промелькнуло сообщение, что британские структуры ведут набор перспективной молодёжи в странах Средней Азии для обучения в Англии. Большая игра продолжается.
#Мнения Протесты в Сербии
@barantchik Говорят, USAID закрыли. За чей счет банкет? Обстановка в Сербии накаляется, протестующие начинают применять дымовые шашки на улицах Белграда.
@ctotoznayu Сербская побуна (я бы даже сказал устанак) - это естественное следствие проститутской политики сербских властей, которые, выбирая между даже не войной и позором, а между большим позором и меньшим позором, вот уже 25 лет последовательно выбирают больший позор (срамота по сербски).
@ponomarb1 Майдауны скачут в Сербии! Попытка госпереворота. Сотни тысяч на улицах.
@Taynaya_kantselyariya Балканы снова превращаются в арену геополитической борьбы, и ближайшие месяцы покажут, удастся ли глобалистам реализовать свой сценарий зачистки региона или же сербские элиты сумеют выстроить эффективную линию обороны.
@wisedruidd В Германии и Румынии у них всё под контролем, сейчас они пытаются дожать Милорада Додика в Республике Сербской и опрокинуть Александра Вучича, который колеблется, хочет сидеть на двух стульях (российском и европейском) и явно воевать не хочет.
@politjoystic Что-то или кто-то мне подсказывает, что Вучич в Сербии получает то, что заслуживает. Позиция ни нашим, ни вашим уже привела Асада на поселение в Москву.
@victorstepanych Очевидно, власти Сербии и Венгрии знают, кто и как финансирует протесты. И молчат. А чего молчать-то? Какими обязательствами связаны Белград и Будапешт с теми, кто открыто финансирует погромы и насилие?
@kalachevpost Всякая власть исходит от народа. И никогда уже к нему не возвращается.
@madam_secretar Вучич точно будет уходить - может быть прямо сейчас, а может через несколько месяцев. На его смену придёт кандидат, который крутанёт руль либо жёстко вправо, либо влево, что так или иначе ещё больше увеличит накал в обществе.
@pintofmind Брюссельская бюрократия занимается зачисткой недовольных своим курсом внутри ЕС и по внешнему периметру границ. При этом она уже абсолютно не стесняется в используемых средствах.
@nevolf Все происходящее укладывается в более широкую стратегию Запада по установлению лояльных режимов на Балканах и ослаблению связей региона с Россией.
@EvPanina Ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США - не особенно.
@vedomosti Акции протеста в Сербии не имеют поддержки с Запада и организационно не связаны с оппозицией, считает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич.
@Russica2
Без США Европа не может финансировать даже "Радио Свободная Европа"
"Можем ли мы прийти со своим финансированием, чтобы заполнить пустоту, которую оставляют США? Ответ на этот вопрос не является автоматическим", — заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас, добавив, что ЕС "посмотрит, что можно сделать".
При этом Каллас уточнила, что "Радио Свобода" и "Свободная Европа" (иноагенты, признанные нежелательными в РФ) были "маяком демократии и очень ценным ресурсом".
▪️ Видимо, всё же, не очень ценным, раз в евробюджете не нашлось денег на централизованную поддержку такого медиаактива. До марта 2025 года бюджет RFE/RL официально составлял около $145 млн в год, что включало финансирование как "Радио Свобода" (вещание на Россию и постсоветское пространство), так и "Радио Свободная Европа" (Восточная Европа и другие регионы). После марта 2025 года финансирование со стороны США было прекращено — но, например, готовность взять на себя расходы в размере $126 млн в год выразила Чехия.
С одной стороны, весь пул RFE/RL нуждается в деньгах и будет работать на того, кто обеспечит финансирование. Шарахнувшись в сторону "глобальных либералов", Европа теперь выглядит вполне естественным преемником на посту владельца RFE/RL. Персоналу даже не придётся менять идеологические установки. Что самое смешное, "Радио Свобода" может начать работать на американскую аудиторию — продвигая те нарративы, которые выгодны Брюсселю.
С другой — не последней причиной отказа США от поддержки проекта RFE/RL стала смена эпох в когнитивных войнах. То, что годилось в 1980-х и кое-как сохраняло эффективность в 2000-х, сейчас вчистую проигрывает соцсетям и альтернативным медиа.
Англо-американские ЧВК на Украине: впереди — смена "порта приписки"?
22 января в Давосе Зеленский заявил, что численный состав ВСУ — 800 тысяч военнослужащих. Хотя чуть ранее, 15 января, в интервью польским СМИ он говорил, что его армия насчитывает 880 тысяч.
Обе цифры с расхождением в 80 тысяч были бы неправдоподобны с учётом катастрофических потерь ВСУ и набора в воюющую армию случайных людей с улицы, которые живут на передовой, как правило, менее суток, почти никак не влияя на ход боевых действий. Однако наличие на Украине боевиков из ЧВК, имеющих контракты с Пентагоном и подчиняющихся военному командованию США, позволяет Киеву воевать и до сих пор удерживать позиции, несмотря не большие потери.
▪️ В ноябре 2022 года военный эксперт Александр Артамонов рассказал о крупнейшей военной компании Group 4 Securicor (G4S). По его словам, американцам для продолжения войны с Россией на Украине нет необходимости задействовать свои вооружённые силы, для этой цели есть ЧВК. "Зачем какие-то армии приводить на Украину, когда есть частные компании, которые своим девизом делают слоган “Мы делаем грязную работу за вас”?" — задал резонный вопрос Артамонов.
Количество бойцов G4S составляет от 625 до 800 тыс. человек — это в 7-10 раз больше численности всех Сухопутных войск Британии. Несмотря на то, что эта ЧВК — порождение как раз Лондона, её боевики имеют основные контракты с Пентагоном. В 2021 году G4S была приобретена американской ЧВК Allied Universal. Таким образом, Пентагон через якобы независимые "охранные структуры" создал, по сути, огромную параллельную армию.
И она явно не простаивает. На Украине под крышей Минобороны США работают целый ряд англо-американских ЧВК. Некоторые из них даже имеют офисы в Киеве, например Northbridge Services Group, формально зарегистрированная в Доминиканской Республике. И вообще, на Украине англо-американские ЧВК уже порядком наследили. Есть разрозненные данные об их участии ещё в событиях декабря 2013 – февраля 2014 года на киевском "Евромайдане" в период противостояния протестующих с бойцами спецподразделения "Беркут". Это подтвердил экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко в декабре 2023 года. В силовых акциях против киевской милиции принимали участие те же боевики из иностранных ЧВК, которые позднее участвовали в захвате административных зданий, а также воинских частей с последующим захватом арсеналов, по всей Украине.
С началом так называемой АТО в апреле 2014 года, развязанной Александром Турчиновым под давлением США, боевики из англо-американских ЧВК участвовали в нападении на Донбасс. Позднее они постоянно присутствовали там, воюя вместе с регулярной украинской армией против ДНР и ЛНР.
▪️ После начала СВО иностранцы регулярно принимают участие в боях против ВС РФ. Отличились они и при атаке киевского режима на Курскую область. 20 августа 2024 года американская ЧВК Forward Observation Group опубликовала фотографию своих сотрудников, принимающих участие в боевых действиях "в Курске" — то есть на территории области.
Останавливаться на этом противник явно не собирается. В октябре 2024 года Киев законодательно разрешил иностранным боевикам присоединяться к ВСУ. Закон позволяет иностранцам и лицам без гражданства служить на офицерских должностях в ВСУ.
Теперь самое время вернуться к давосским заявлениям Зеленского. Среди прочего, он подчеркнул, что финансирование его армии должно осуществляться Западом. И что к уже воюющим 800 тысячам он хочет добавить ещё 200 тысяч военнослужащих "из Европы", доведя численность ВСУ до 1 млн человек.
Здесь-то фактор иностранных ЧВК и может "выстрелить". Для этого им потребуется разве что поменять "порт приписки". Три последних года эту теневую армию фактически содержал Джо Байден, постоянно увеличивавший военные расходы на Пентагон. Теперь Трамп хочет переложить эти расходы на плечи европейских стран. Если идея выгорит, то именно так Европа, мечтающая о вводе войск на Украину, но опасающаяся собственных высоких потерь, сможет в одночасье получить "пушечное мясо, которое не жалко".
ECFR (США): Военные "сверхусилия" Европы — слишком поздно и уже недостаточно
То, что в Европе считают революцией: готовность ФРГ отказаться от долговой умеренности, создание военного фонда "ReArm Europe" в размере €800 млрд и предложение Макрона и Стармера разместить на Украине около 30 тыс. солдат — для США уже недостаточно. А главное, принятые меры уже несвоевременны, уверен Джереми Шапиро их Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
США больше не будут брать на себя ответственность за европейскую безопасность каким-либо образом: морально, финансово или в военном плане. Европейцы не могут просто делать больше, от них теперь требуется делать всё, подчёркивает Шапиро.
▪️ Ни одна из озвученных Европой инициатив не предполагает главного — военной автономии от США, отмечает автор. Британо-французский план о 30 тыс. солдат на Украине сводится к тому, что европейские силы гарантируют безопасность киевского режима, а американские военные, в свою очередь, гарантируют безопасность европейских сил. В глазах ECFR, это нонсенс. Что касается плана на €800 млрд от Урсулы фон дер Ляйен, то эти деньги ещё только должны дать государства-члены ЕС, которые глава Еврокомиссии элементарно не контролирует.
В целом, предлагаемые европейские силы на Украине не отвечают на вопрос, как Европа будет защищать интересы Запада без США, продолжает Шапиро. Фонд ReArm Europe и усилия Германии и вовсе выглядят всего лишь началом долгого пути. Может быть, во времена Эйзенхауэра такие усилия Старого света и были бы расценены как мощный шаг, но сейчас вопрос состоит уже не в распределении бремени, подчёркивает аналитик.
▪️ Из сказанного рождается неизбежный — и весьма неприятный для европейцев — вывод. Если Европа не может стать для США удобным инструментом — а она, как полагает аналитик ECFR, не может — то Евросоюз превращается из союзника в ресурс. В лучшем для Европы случае к власти в странах континента придут лояльные Трампу силы, что избавит их от статуса совсем уж бесправных рынков сбыта. В худшем, Старый свет превратится в то самое "блюдо на столе".
Удары США по хуситам — Трамп нацелился на Иран
"Сегодня я отдал приказ вооружённым силам Соединённых Штатов начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене. Они ведут неослабевающую кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других кораблей, самолётов и беспилотников", — написал Трамп 15 марта в Truth Social.
Он подчеркнул, что прошло уже более года с тех пор, как последнее торговое судно под флагом США благополучно прошло через Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив. При этом "последний военный корабль США, прошедший через Красное море четыре месяца назад, был атакован хутистами более дюжины раз".
▪️ В своём сообщении Трамп отдельно остановился на Иране. Президент США назвал хуситов "финансируемыми Ираном головорезами" и потребовал от Тегерана незамедлительно прекратить их поддержку, пригрозив привлечь его к "полной ответственности".
Примечательно, что в перерывах между игрой в гольф в своём поместье Мар-а-Лаго Трамп лично наблюдал за американскими ударами. Удары были нанесены по подконтрольной хуситам столице Йемена, городу Сана, и другим регионам страны. Минздрав хуситов сообщил предварительные данные: "В результате американской агрессии, направленной против гражданских объектов и жилых районов в Сане, провинциях Саада, Эль-Бейда и Радаа, погиб 31 человек, ранения получил ещё 101 человек".
Кстати, не далее как 15 марта госсекретарь США Марко Рубио провёл телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в котором "проинформировал Россию о военных операциях США по сдерживанию хуситов, поддерживаемых Ираном, и подчеркнул, что продолжающиеся нападения хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море недопустимы". Кроме того, были обсуждены дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорено продолжить работу по восстановлению контактов между Вашингтоном и Москвой.
▪️ Цели ударов США Трамп описал открыто. И главная из них — это давление на Тегеран. Известно, что ранее американский президент написал письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, предложив провести переговоры по иранской ядерной программе. Дескать, "потому что так будет намного лучше для Ирана". И... получил от Хаменеи отказ, в том числе публичный: "Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий".
Ещё один важный момент. Удары США по Йемену Трамп объявил 15 марта — а 14 марта в Пекине прошла встреча КНР, России и Ирана, на которой было проведено "углублённое обсуждение актуального состояния дел относительно иранской ядерной программы и отмены санкций". Три страны отметили необходимость прекращения всех незаконных односторонних санкций и выпустили совместное заявление. Вероятно, звонок от Рубио имел и скрытую цель — он был направлен на раскол коалиции России, Китая и Ирана.
Наконец, по прошествии 50 с лишним дней президентства Трампу необходимо продемонстрировать и американцам, и всему миру некие результаты и жёсткость во внешней политике США. Вот йеменские хуситы и были выбраны в качестве мальчиков для битья. Результативность ударов, конечно, под вопросом, но статус Америки как мирового жандарма подтверждён.
Майдан в Сербии — кульминация близка
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
IISS: Даже текущий уровень военных расходов ЕС создаёт проблемы. С €800 млрд будет ещё хуже
17 стран-членов ЕС уже превышают установленные Брюсселем предельные значения долга и дефицита бюджета в 60% и 3% ВВП соответственно, предупреждает Институт международных и стратегических исследований (IISS) со ссылкой на МВФ. В сочетании же с демографическим давлением и тратами на климатические цели состоявшееся в Европе увеличение расходов на оборону оказывает ещё большее давление на национальные финансы, которое лишь усилится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
К 2050 году эти расходы достигнут 5,7% ВВП в год для стран с развитой экономикой и 8,1% ВВП в год — для стран с развивающейся экономикой. А после принятия плана Урсулы фон дер Ляйен о милитаризации Евросоюза на €800 млрд оценки будут ещё выше.
▪️ Денег однозначно не хватит, предупреждает IISS. В поисках паллиативного решения министр финансов Бельгии Винсент Ван Петгем предостерёг от увеличения расходов на оборону за счёт увеличения и без того "чрезвычайно высокого" госдолга страны и предложил повышать за счёт... экономии — то есть через сокращение социальных статей бюджета. Кстати, Лондон уже 26 марта должен опубликовать "Весеннее заявление" о сокращении госрасходов на социалку.
Стоит подчеркнуть: речь идёт лишь о последствиях текущего роста уровня военных расходов в Старом свете. К 800-миллиардному повышению страны Европы ещё и не подступались. IISS осторожно намекает, что даже без этой огромной цифры для поддержания текущего уровня милитаризации Европы, скорее всего, потребуется посягнуть на "священную корову" ESG — экологические, социальные и управленческие стандарты.
▪️ Вообще, инвестиции в военную отрасль плохо сочетаются с экологией, и подход нужно пересматривать, полагает IISS. Ещё в январе 2024 года Еврокомиссия озвучила вывод: "чрезмерно строгая и осторожная интерпретация" критериев ESG привела к тому, что банки и инвестиционные фонды в ЕС стали исключать потенциальных инвесторов из списка тех, от кого евроВПК готов принять деньги.
В прошлый раз история с "пушками вместо масла" закончилась разрушением Германии и всей Европы. На этот раз последствия будут аналогичными — даже если дело не дойдёт до прямого конфликта с Россией, Евросоюзу хватит накопленных экономических проблем.
Как понимать Трампа: Если кто из ВСУ и уцелеет — то благодаря мне!
В очередном эмоциональном посте в Truth Social — о "продуктивных дискуссиях с Владимиром Путиным" и "тысячах полностью окружённых украинских солдат, находящихся в крайне тяжёлом и уязвимом положении" — президент США попросил президента России сохранить последним жизнь.
▪️ Пост, словно нарочно, написан небрежно. Не удивительно, что многие сделали из него вывод, что Трамп разговаривал вчера с Путиным лично. И не все поняли точно, о каких конкретно подразделениях ВСУ идёт речь — о тех, что изолированы в Курской области? о каких-то других?
Однако ясно главное: мы наблюдаем продолжение дипломатического... нет, даже не тенниса, а чего-то с куда большим количеством мячей. Один из которых хозяин Белого дома запустил прямиком в Киев. По сути, своим заявлением Трамп подчеркнул, что только он может попросить Владимира Путина сменить гнев на милость по отношению к ВСУ. Надо полагать, теперь Зеленский должен Трампу ещё больше.
▪️ Более того, в контексте позавчерашних заявлений президента РФ о террористах и ввиду того, что смертная казнь у нас отменена, обозначился ясный способ удовлетворить мольбу Трампа. Для этого Зеленский должен приказать оставшимся в Курской области военнослужащим ВСУ сложить оружие и сдаться — сначала в руки МО РФ, а затем и правосудия. Отсидят, сколько положено, примут участие в восстановлении разрушенного... Так и избежат, выражаясь словами Трампа, "ужасной резни, не виданной со времён Второй мировой войны".
ЕС: Россия — экзистенциальная угроза
"Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для Европейского Союза. Учитывая прошлые нападения России на соседей и её нынешнюю экспансионистскую политику, необходимость сдерживания её вооружённой агрессии сохранится даже после заключения справедливого и прочного мирного соглашения с Украиной", — говорится в проекте "Белой книги" Евросоюза в области обороны.
Документ — плод совместного труда комиссара ЕС по обороне и космосу Андриса Кубилюса и главного дипломата ЕС Кайи Каллас. Он будет представлен лидерам ЕС на следующей неделе.
▪️ Как отмечает Politico, "Белая книга" нацелена на поддержку Украины и сдерживание России на фоне стремления США свести к минимуму свою роль в обеспечении европейской безопасности. В документе делается вывод, что восстановление европейской обороны требует значительных инвестиций в течение длительного периода времени.
Также подчёркивается, что НАТО остаётся "краеугольным камнем коллективной обороны в Европе". Однако Европа не может принимать гарантии безопасности США как должное и должна существенно увеличить свой вклад в сохранение НАТО.
Кроме того, в документе излагается ряд ключевых мер по оказанию помощи Украине, включая предоставление 1,5 млн артиллерийских снарядов, систем ПВО и продолжение обучения украинских военнослужащих.
▪️ Таким образом, трансформация Евросоюза в военный блок идёт полным ходом. Причём содержательные изменения начались не вчера и особенно проявились с начала СВО. А в официальной сфере — с введения в новый состав Еврокомиссии должности комиссара по обороне и космосу. Теперь появился и проект "Белой книги", поясняющей политику в области обороны Евросоюза.
Хорошо заметно, что милитаризация ЕС проводится в духе установок Трампа: Европа остаётся под крылом США, но ей придётся раскошелиться на поддержку войны с Россией через Украину и на повышение своей обороноспособности.
Эти качественные изменения Евросоюза не прошли для России незамеченными. Недаром 12 марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию". И отношение к Евросоюзу со стороны Москвы будет соответствующим.
Rzeczpospolita: Без США Европе строить свой ядерный щит очень долго
В случае разрыва сотрудничества США и Британии ядерный арсенал последней может оказаться бесполезным, предупреждает польская Rzeczpospolita. Единственным ядерным оружием в арсенале королевства являются ракеты "Трайдент", носителями для которых выступают четыре подводные лодки типа Vanguard. Но обслуживание как самих "Трайдентов", так и ядерных зарядов в них без США невозможно.
▪️ Ядерное оружие Британия, можно сказать, "оперативно использует" в соответствии с военным соглашением 1958 года. Что было неплохой сделкой — Лондон получил доступ к разведданным и атомным технологиям из-за Атлантики, попутно постепенно сократив расходы на содержание ядерного арсенала примерно до £3 млрд в год. Это примерно в три раза меньше, чем тратит на те же цели Франция.
На недавний вопрос о том, смогут ли британцы использовать ядерное оружие независимо от американцев, канцелярия премьер-министра Стармера ответила, что "с оперативной точки зрения с этим проблем не будет". Другими словами, пока "Трайдентам" не потребуется обслуживание и перезарядка с контролем зарядов. Уже летом в королевстве должны быть обнародованы результаты аудита в том числе и ядерных сил — тогда-то и станет понятным их состояние, а заодно всплывут суммы, необходимые для их ремонта и содержания.
Если Британия захочет стать "атомно-независимой" от США, то единственным способом достичь этого в разумные сроки будет получение от Франции технологии создания ядерных боеголовок и средств доставки в виде ракет средней дальности, резюмирует Rzeczpospolita.
▪️ Добавим, что соглашение от 1958 года предполагает использование Британией Trident II (D5) и техническую поддержку для их обслуживания на базе в... Кингс-Бэй, штат Джорджия. Британские боеголовки, хотя и были разработаны национальными специалистами — в основном, в Центре ядерных исследований в Олдермастоне, — критически зависят от американских технологий и материалов. Создание же независимого ядерного арсенала обошлось бы Лондону в десятки миллиардов фунтов и заняло бы годы, если не десятилетия.
Подводные лодки Vanguard эксплуатируются с 1993 года и приближаются к концу срока службы — предположительно это произойдёт до начала 2030-х годов. Их замена — проект Dreadnought — уже в разработке, но он также предполагает использование Trident, что сохраняет зависимость от США.
По данным отчёта SIPRI от 2024 года, Британия обладает около 225 ядерными боеголовками, из которых 120 находятся в оперативном развёртывании на Vanguard. Франция, обладающая независимым ядерным арсеналом (ракеты M51 и подлодки Triomphant), действительно могла бы стать для Лондона партнёром: сотрудничество между ними в ядерной сфере уже существует на уровне обмена опытом (договор Ланкастер-Хаус 2010 года). И хотя передача технологий остаётся политически чувствительным вопросом, это не отменяет вариантов сотрудничества между Лондоном и Парижем по тому же типу, что и идёт по линии Британия—США сейчас.
Robert Lansing Institute: У США нет средств заставить Россию пойти на перемирие
Как и предполагали ещё 12 марта эксперты из глобалистского Института Роберта Лансинга (RLI) под эгидой Демпартии США, Россия не приняла условий 30-дневного перемирия, так как это не отвечает её главному требованию — закреплению своих стратегических успехов, достигнутых на поле боя. Разумный вывод. Статья хоть и создана в аналитическом центре "партии осла", помогает прояснить видение переговорной ситуации республиканской командой Трампа. Здесь между ними не видно разногласий, и с этим придётся столкнуться нашим переговорщикам.
▪️ Поскольку Запад рассматривает помощь Украине как способ стратегического ослабления России, он не станет принуждать Киев к "преждевременным переговорам", как это называется в статье. По сути, это признание того, что настоящий мир на Украине Западу не нужен. Во всяком случае до тех пор, пока на поле боя не произойдут качественные изменения в пользу России, каковыми в RLI считают потерю Харькова, Одессы и Киева.
Выводы делаются простые: предложения Трампа—Зеленского (а по сути Макрона—Стармера) — это временная мера, цель которой — тактическая локальная пауза, а не долгосрочное прекращение огня. В среднесрочной перспективе это ведёт к замороженному конфликту, где каждая сторона будет накапливать силы для решающего столкновения. Его максимальная вероятность, по мнению фабрики мысли, — конец срока полномочий Трампа. При этом России для восстановления сил и проведения нужных изменений в управлении и производственной базе нужен срок 5-10 лет. После чего она будет готова к новой войне с НАТО, утверждается в статье. На это же намекнул и руководитель немецкой разведки Бруно Каль, заявивший, что в интересах Европы — не прекращать боевые действия на Украине до 2030 года.
То есть, принимать нынешние предложения Запада за некий поиск мирного урегулирования никак нельзя. Если кто-то у нас наивно полагает, что в случае отказа нас не только обвинят в срыве мирных инициатив, но и усилят эскалацию войны, то здесь важно понимать: Запад воюет на ради "справедливого мира", как пишут авторы статьи в RLI, а ради капитуляции России. Целью войны, а значит и этих мирных инициатив, по-прежнему остаётся достижение условий для нанесения России стратегического поражения. Политика и экономика — лишь средства обеспечения военной победы. Конфликт же личных планов Трампа и интересов глобального Запада скорее заставит президента США скорректировать свою политику, чем это сделают глобалисты.
▪️ Аналитики RLI отмечают: если Москва не сможет добиться от Запада согласия на мораторий в поставках оружия Киеву на время перемирия, то она с полным правом сможет выдвинуть обвинения в адрес Запада в срыве мирных инициатив. Но Запад, через RLI, потому об этом и говорит заранее, что этого не боится. Его цель — любой ценой остановить наступление России и укрепить ВСУ. Откровенные признания — тем они и интересны! Никто из себя на Западе мать Терезу не изображает.
В статье RLI много говорится о расчёте на усталость России, на войну на истощение. Но авторы не говорят об истощении самого Запада. Его отчаянные попытки остановить наступление ВС РФ свидетельствуют о том, что собственная усталость Запада — это и огромная проблема, и одновременно табуированная тема в западных СМИ. Запад выдвигает в центр повестки обсуждение военных бюджетов — но нигде не обсуждается "цена вопроса". Что станет с Европой? Чем она заплатит за это через год или два? Готова ли она вообще платить такую цену?
Элемент блефа в политике Запада очень высок. Если Россия откажется от перемирия на его условиях, то там возникнет вопрос "Что делать дальше?". Что будет после очередного витка эскалации? Не кончится ли всё для Европы тем же, чем это кончается сейчас для Украины — полной аннексией ресурсов, но не Россией, а США? Да и в Америке, судя по последним данным, дела далеко не блестящие.
Блеф — вообще очень рискованное дело: всё зависит от проницательности соперника. Если тот умеет считать карты — а Путин это умеет как никто другой — то не заметишь, как окажешься в полном прогаре.
Вступление Украины в ЕС равносильно её вступлению в НАТО
"Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию. Что касается будущего НАТО, то раздаются голоса о создании собственного военного альянса, "собственного НАТО", раз США не хотят активно вмешиваться в европейские дела", — заявил Сергей Лавров 12 марта в интервью американским блогерам.
▪️ Глава МИД РФ напомнил, что 10 января 2023 года ЕС и НАТО подписали совместную декларацию о сотрудничестве, которая "подчинила ЕС Североатлантическому альянсу, предоставив ему так называемую мобильность: войска НАТО могут использовать территорию государств, не являющихся членами НАТО, но входящих в ЕС".
Сергей Лавров также обратил внимание на заявление премьера Дании Метте Фридриксен о том, что мир для Украины хуже войны и её призыв накачать Киев оружием, чтобы подорвать позиции России. А также на заявление главы БНД Бруно Каля о том, что для Украины и для Европы будет плохо, если война закончится до 2029 года, и лучше — если в 2030 году.
▪️ Фактически это означает, что Москва может трактовать попытки Украины вступить в Евросоюз равносильными её планам по вступлению в НАТО. В обоих случаях это стало бы закреплением Украины в военно-политическом пространстве Запада, и о её нейтральном статусе пришлось бы забыть.
В США мечтают об ухудшении отношений между Россией и Китаем
"Менее чем за два месяца своего пребывания у власти Трамп, возможно, создал условия для подрыва китайско-российского силового блока, направленного против Соединённых Штатов, который представляет чрезвычайную опасность", — заявляет в The National Interest бывший старший советник Госдепа США при двух администрациях Кристиан Уитон.
▪️ По словам Уитона, Россия "недовольна своей растущей зависимостью от Китая" в плане промышленных товаров, особенно автомобилей и электроники, и "хочет торговли с другими азиатскими экономиками, которая может прийти только с миром и снятием санкций". Разрядка же в отношениях с Вашингтоном якобы позволит Москве диверсифицировать экономику РФ и стать более независимой от Пекина. И якобы всё это Россия получит после заключения мирного соглашения с Украиной, предложенного Трампом.
При этом, если верить Уитону, русским даже не нужно будет становиться враждебными Китаю — достаточно лишь "увеличить дистанцию", "сократить количество совместных российско-китайских военных учений в Арктике и в северной части Тихого океана".
▪️ Начнём с того, что для России нет никакого смысла дистанцироваться от государства, с которым мы имеем общую границу протяжённостью 4209,3 км. Как раз наоборот, нам следует развивать добрососедские отношения с КНР. Особенно в контексте неоднократно озвученных планов новой администрации США и стоящих за ней кругов сосредоточиться на китайском направлении, предварительно разрушив такие союзы, как БРИКС. Ясно, что эти планы подразумевают, как минимум, попытки вбить клин между Москвой и Пекином, а в качестве задачи-максимум — разворот России против Китая.
Заметим, что до сих пор Вашингтон ничего дельного Москве не предложил — ни по Украине, ни по новой архитектуре безопасности в Евразии. Трудно считать серьёзным предложение о простом прекращении огня на 30 дней — безо всякого упоминания интересов России, а также на фоне возобновления поставок американской военной помощи на Украину и полного обеспечения Киева разведданными.
Как выразился сегодня помощник президента РФ Юрий Ушаков, Москва не хочет временного перемирия, она заинтересована в долгосрочном урегулировании. Шаги, которые имитируют мирные действия по Украине, никому не нужны.
85 лет советско-финской войне — уроки и аналогии. Часть 1
На фоне событий, происходящих вокруг конфликта на Украине, не мешало бы вспомнить наш исторический опыт. 12-13 марта 1940 года закончилась советско-финская война. В современном западном дискурсе она рассматривается как попытка "русского медведя" поработить независимую европейскую страну. На самом деле события 85-летней давности были уже третьим по счёту военным столкновением между Финляндией и нашей страной.
▪️ Еще зимой и весной 1918 года войска Маннергейма при поддержке германского экспедиционного корпуса за четыре месяца разгромили финских красноармейцев, пройдя победным маршем по Хельсинки. После чего у финнов возник соблазн — воспользовавшись смутой в России, отобрать у неё как можно больше территорий.
Надо сказать, что у финских националистов был хороший аппетит. 15 мая 1918 года Хельсинки официально объявил войну Советской России, потребовав отдать всю Карелию и Кольский полуостров. Военные действия длились более двух лет и формально закончились подписанием Тартуского мирного договора, закрепившего границы в пределах бывшего Великого княжества Финляндского.
Однако финским националистам этого показалось мало. В ноябре 1921 года они, на этот раз без объявления войны, снова вторглись в Карелию и терроризировали регион до весны 1922 года, пока не получили отпор и не были вынуждены вновь отойти. Осознав, что овладеть Петрозаводском и Мурманском не получится, финский режим озаботился научным и идеологическим обоснованием своих претензий к СССР. В 1920-е — 1930-е годы идеи национализма уже оформились в целостную идеологию "Великой Финляндии", согласно которой финны должны править не только Карелией, но и вообще всеми "финно-угорскими землями" вплоть до Урала.
▪️ Добиться этого предполагалось, атаковав СССР вместе с более мощными союзниками. "Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада", — констатировал Сталин в выступлении на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года.
Кстати, в штабах Антанты именно в этот период разрабатывались детализированные планы интервенции и на других направлениях (широко известны, например, сценарии по захвату и разрушению советских нефтепромыслов в Баку весной 1940 года). Учитывая тот факт, что от советско-финской границы до центра Ленинграда было всего 30 км, риски для нашей страны были вполне реальны.
Советский Союз предложил Финляндии переговоры и обмен территориями: за каждый 1 кв. км возле Ленинграда Сталин был готов отдать 2 кв. км на других участках советско-финской границы. Однако переговоры сорвались, поскольку финские власти восприняли готовность Москвы идти на компромисс как признак слабости. После чего стало понятно — войны не избежать. И она началась 30 ноября 1939 года.
В современной финской историографии господствует убеждение, будто в "Зимней войне" победила именно Финляндия. Ей якобы удалось сорвать планы оккупации и "советизации" своей территории. Однако после серии неудач в декабре 1939 года Красная Армия "перестроилась" и в ходе трехмесячных боёв преодолела линию Маннергейма — мощную систему укреплений, построенных с учетом особенностей рельефа. Московский мирный договор закрепил результаты кампании: граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120 километров.
А ставилась ли Москвой в ходе Финской кампании задача присоединить Финляндию к СССР?
(Окончание следует)
Atlantic Council об ударах США по хуситам: Очень опасно и непонятно, чем кончится
Ракетные удары по хуситам в Йемене, нанесённые по приказу Трампа в субботу, мягко говоря, не обрадовали американских военных аналитиков. Во всяком случае, тех из них, что консультируют признанный нежелательным в РФ "Атлантический совет" и связанные с ним структуры.
▪️ Главный аргумент: с марта 2015 года по март 2022 года саудовская коалиция нанесла от 25 054 до 75 135 (смотря как считать) авиаударов по хуситам. Но к сколько-нибудь значимым результатам это не привело, хуситы не утратили возможностей наносить удары по энергетической, авиационной и другой гражданской инфраструктуре Саудовской Аравии. Дешевле оказалось заключить перемирие. Энергетическая инфраструктура саудитов оказалась максимально уязвимой перед ракетами и дронами, поэтому Эр-Рияд первым призвал к сдержанности, когда США и Британия попытались ударить по хуситам в 2024 году.
Учитывая связи хуситов не только с Ираном, но и с Китаем и Россией, США потребуется куда более системная работа, чем одноразовые бомбардировки, утверждают автор. Нужно будет взаимодействовать по дипломатическим каналам с Москвой и Пекином, устраивать морскую блокаду — то есть терпеть урон от БЭКов и ракет — и готовиться к тому, что хуситы ответят, например, по американским базам в регионе. К тому же, смерти среди мирных граждан в Йемене от американских ударов могут только повысить, а не понизить популярность движения "Ансар Аллах".
▪️ Оценка совершенно справедливая. С 2024 года ситуация в регионе никак не поменялась: без дорогостоящей и многомесячной операции, включающую наземный компонент, Вашингтон мало что способен сделать с хуситами. Особенно в смысле ликвидации их способности влиять на морской трафик через Красное море.
Только за 17 марта хуситы дважды атаковали там американский авианосец USS Harry Truman. Точнее, авианосную группу, ядром которой является авианосец, — поэтому неудивительно, что эта "проба пера" была отражена. Но если не сделать выводы, то такие попытки будут нарастать — с чем согласны аналитики "Атлантического совета".
Вряд ли США, с учётом текущего состояния, смогут позволить себе действительно масштабную операцию против йеменского движения с прицелом на Иран. Поэтому может оказаться, что удар по хуситам — это разовая акция: Белый дом объявит о какой-нибудь победе и постарается не приближаться к Йемену слишком уж близко. Потому что терять хуситам особо нечего, а вот США — более чем.
Financial Times: Западные компании скупают рубли в ожидании возобновления работы в России
Западные инвесторы делают ставки на российские облигации и рубль, не опасаясь санкций, и надеются, что сближение Трампа с Путиным приведёт к притоку капитала в российскую экономику, пишет Financial Times. Хедж-фонды и брокеры изучают возможности торговли российскими активами, которые могут резко вырасти в цене, если президент США ослабит санкции в рамках соглашения о прекращении огня в конфликте на Украине, отмечает издание.
▪️ Именно с этими обстоятельствами FT связывает заметное в последние недели укрепление рубля: западные инвесторы активно ищут варианта обхода западных же санкций. Напрямую торговать рублями очень сложно из-за рестрикций в отношении российских банков и госдолга, а также внутренних правил западных банков. Поэтому, например, международные объёмы торгов рублём составляют всего $50 млн в неделю по сравнению с миллиардами долларов до начала конфликта — что для серьёзных людей очень мало.
В результате трейдеры использовали казахстанский тенге в качестве замены (до $200 млн в неделю), но ликвидность всего Казахстана не настолько объёмная, чтобы не возникло побочных эффектов — например, тенге в этом году вырос примерно на 5% по отношению к доллару.
▪️ Первое и главное: вхождение американского капитала в российские активы не должно быть неконтролируемым. И уж тем более нельзя допускать повторения порочной практики вывоза прибыли от российских активов за пределы России. Максимум заработанных денег должен оставаться в российской же экономике.
Сейчас у нас есть неплохой шанс провести работу над ошибками 1990-х и скорректировать финансовую политику страны в соответствии с национальными интересами. Специальные счета, где под контролем российских властей будет аккумулироваться получаемая нерезидентами прибыль, — полезно сохранить.
Отметим и то, что на укрепление курса рубля снова сильнее всего повлияли "внешние" факторы, а вовсе не усилия ЦБР, продолжающего жонглировать ключевой ставки "во имя борьбы с инфляцией". Наглядное подтверждение того, что травматичные для экономики России денежно-кредитные меры имеют разве что косвенную эффективность. Можно предсказать, что если подобное соотношение рубль-доллар продержится хотя бы несколько месяцев, то мы можем заметить существенное снижение инфляции. Потому что в российских условиях, как неоднократно говорилось, одним из наиболее системных негативных факторов остаётся импортозависимость. И чем хуже курс, тем больше шёл инфляционный разгон.
▪️ Возвращаясь к США, они при Трампе заинтересованы в реальных активах и ресурсах, но "отжать" их у России не получается — поэтому их попытаются более цивилизованно скупить. Однако делиться этими стратегическими ценностями нужно аккуратно — и по максимально цене. Уж точно не за красную кнопку "Peregruzka".
Ротация наблюдателей МАГАТЭ на ЗАЭС — только по территории России
Российская сторона больше не готова идти на ротацию наблюдателей МАГАТЭ на Запорожской АЭС через украинскую территорию, заявил постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Он так пояснил российскую позицию:
"Использовать традиционный маршрут просто-напросто опасно. Мы же уже после событий 10 декабря сказали на внеочередной созванной украинцами сессии МАГАТЭ 12 декабря, что если так пойдёт дальше, то придётся использовать альтернативный маршрут. Но с учётом пожелания секретариата агентства мы дали ещё один шанс украинской стороне, согласились на ротацию 12 февраля. Эта ротация была пущена под откос самым жестоким образом — с использованием тяжёлых вооружений против колонны. Повторять такие эксперименты, честно говоря, я думаю, мы не будем готовы".
▪️ Остановить ротацию через украинскую территорию следует и по другой причине. Оказывается, американцы в ходе обсуждения вопросов по Украине ставят вопрос о принадлежности Запорожской АЭС. Как заявил спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф: "Есть ядерный реактор [Запорожская АЭС], который обеспечивает электроэнергией Украину. С этим нужно разобраться".
Разбираться здесь не с чем. ЗАЭС находится на территории России — значит, она принадлежит России, вот и весь сказ. А чтобы не было сомнений, ротации наблюдателей МАГАТЭ тоже нужно проводить через российскую территорию. Впервые маршрут для ротации наблюдателей МАГАТЭ проходил по территории РФ в ходе ротации в конце февраля 2025 года. Ничего, не развалились.
▪️ Кстати, наблюдается повышенная военная активность со стороны ВС РФ в Запорожской области. Подразделения группировки войск "Днепр" в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Степовое. Противник, кроме Степового, также признал потерю Щербаков и Малых Щербаков в Запорожской области.
Хорошие новости. Ведь очевидно, что лучший способ обезопасить ЗАЭС от различных "разбирательств" — это полное освобождение Запорожской области.
"Сначала прекращение огня, а переговоры потом!" — о чём недоговаривает Рубио
Заслуживает внимание заявление госсекретаря США Марко Рубио в программе "Face the Nation with Margaret Brennan" на CBS News 16 марта 2025 года:
"Я хочу, чтобы все поняли, каков план. План А заключается в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б — второй фазе, которая заключается в том, чтобы все сели за стол переговоров. [И нашли] способ окончательно прекратить эту войну таким образом, чтобы [мир] был долговременным и учитывал потребности всех. Никто не говорит, что вторая часть будет лёгкой. Но мы не сможем добраться до неё, пока не пройдём первую часть. Трудно договориться о долгосрочном прекращении войны, пока они стреляют друг в друга".
▪️ Очевидно, что логика Рубио "Сначала прекращение огня — потом переговоры", в которой, к тому же, нет ни слова о гарантиях России, нашу страну не устраивает. Во-первых, круг вопросов, в обсуждении которых заинтересована Москва, гораздо шире окончательного урегулирования на Украине и, в частности, предполагает формирование новой архитектуры безопасности во всей Евразии.
Однако сейчас важнее другое. За 30-дневное прекращение огня без дополнительных условий только что выступили и Стармер, и Макрон. Однако они, в отличие от немногословного Рубио, без обиняков озвучили следующий шаг Запада — ввод войск европейских стран-членов НАТО на украинскую территорию немедленно после перемирия.
Разумеется, Россия категорически против такого сценария. Так что теперь задача новой администрации США — дать железобетонные гарантии не только от себя, но и от европейских членов Североатлантического альянса. Так сказать, навести внутриблоковую диспциплину. Без чего окончательное урегулирование конфликта на Украине невозможно.
▪️ Возникает простой вопрос: а способен ли Вашингтон приструнить Лондон и Париж? Ведь Трамп явно не всемогущ. Глобалисты, контролирующие политическую верхушку Британии и Франции, имеют также опору в самих США — в лице Демпартии. Поэтому самостоятельная, оторванная от планов Трампа игра Стармера и Макрона совершенно не исключена. Опять же, сам Вашингтон — в лице главы Пентагона Хегсета — не далее как в феврале вполне допускал ввод военных контингентов европейских членов НАТО на Украину.
Поэтому без иллюзий. От Трампа России нужны не только стопроцентные гарантии честной игры США, но и конкретные действия, нейтрализующие любые эскалационные усилия глобалистов. Пока что способность новой администрации США добиться этого вызывает большие сомнения. А раз так, СВО должно продолжаться.
Макрон и Стармер — на низком старте для оккупации Украины
"Украина суверенна, и если она просит союзные силы находиться на её территории, то не России решать, соглашаться или нет", — заявил 15 марта Эмманюэль Макрон французской прессе.
▪️ По утверждениям президента Франции, прошедшая неделя, на которой Трамп и Зеленский предложили 30-дневное перемирие, стала "шагом, который снял давление с Украины и переложил его на Россию". Макрон определил дискуссию о прекращении боевых действий прерогативой американцев и россиян и подчеркнул, что европейцы активно готовятся к последующим событиям.
По его словам, франко-британский план находится в стадии доработки и уже представляет интерес для "нескольких стран". "Цель не в том, чтобы иметь массу (военнослужащих)", а в том, чтобы "направить несколько тысяч человек в ключевые точки для проведения программ обучения" и "продемонстрировать нашу поддержку в долгосрочной перспективе", — пояснил Макрон. Так как, дескать, украинская армия и так самая многочисленная в Европе и насчитывает миллион человек. Ключевыми точками размещения европейских сил президент Франции назвал такие центры, как Киев, Одесса и Львов.
▪️ С похожим заявлением в тот же день выступил и премьер Британии Кир Стармер: "Мы будем укреплять собственную оборону Украины и её вооружённые силы и будем готовы к развёртыванию в качестве "Коалиции желающих" в случае заключения мирного соглашения, чтобы помочь обеспечить безопасность Украины на суше, на море и в небе".
Так Стармер подвёл итоги своего телефонного разговора по Украине с генсеком НАТО и главами Еврокомиссии, Совета ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Он также заявил:
"Мы договорились, что в случае, если президент Путин откажется согласиться на немедленное и безоговорочное прекращение огня, нам нужно будет активизировать наши усилия по укреплению Украины, ослаблению военной машины России и усилить давление на президента Путина, чтобы убедить его сесть за стол переговоров. Чтобы добиться этого, мы ускорим нашу военную поддержку, ужесточим наши санкции в отношении доходов России и продолжим изучать все законные пути обеспечения того, чтобы Россия заплатила за ущерб, который она нанесла Украине".
▪️ Совершенно очевидно, что ввод войск Франции, Британии и других стран на территорию Украины на данный момент сдерживается одним лишь продолжением боевых действий. Без железобетонных гарантий со стороны всех западных игроков, а не только США, Украина в случае 30-дневного перемирия будет тут же оккупирована странами НАТО — с её последующим военным освоением, включая размещение дальнобойных ракетных систем.
При этом есть большие сомнения в том, что новая администрация США способна выбить из Лондона и Парижа подобные гарантии. Более того, сам Вашингтон, судя по его недавним заявлениям, вплоть до последнего времени вполне допускал ввод европейских войск на украинскую территорию.
Так, 12 февраля на заседании Контактной группы по обороне Украины об этом прямо заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5".
▪️ Для России сценарий вхождения западных войск в любом статусе на территорию Украины категорически неприемлем. В худшем случае, это приведёт к Третьей мировой войне, но даже "мирный" сценарий означал бы оккупацию коллективным Западом исконно русских земель — с резким изменением стратегического баланса сил не в нашу пользу и окончательным превращением Украины во враждебное России квазигосударство.
Трамп закрыл "Голоса радикальной Америки"
Президент США продолжает борьбу с идеологическими угрозами. Во имя того, чтобы "налогоплательщики больше не оплачивали радикальную пропаганду", Белый дом распорядился закрыть "Голос Америки" и "Радио Свобода" (запрещены в РФ).
▪️ Оба пропагандистских форпоста идут в общем ряду с такими институциями из грибницы Демпартии США, как Федеральная служба посредничества и примирения, Международный научный центр Вудро Вильсона при Смитсоновском институте, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет по бездомности, Фонд финансовых учреждений общественного развития и Агентство по развитию бизнеса меньшинств.
Претензии конкретно к "Голосу Америки" сводятся к тому, что он не называл членов ХАМАС "террористами", его сотрудники писали против Трампа обидные вещи, а его эфир был пронизан "антиамериканскими, происламскими интересами". К тому же, в 2019 году он нанял... "российского (!) пропагандиста, выступающего против США".
▪️ Подоплёка происходящего очевидна. Трамп стремится к максимальному контролю информационной сферы, в том числе сектора, направленного на внешнюю аудиторию. Тут дело не столько в обиде, сколько в желании перехватить управление информационными потоками, нацеленными на создание идеологической смычки Демпартии США с брюссельскими глобалистами, — что со стороны новой администрации выглядит вполне разумно. Тем более, что ситуация в самом деле парадоксальная: "Голос Америки" на американские деньги продолжал гнуть линию, которая конфликтовала с идеями нового президента.
Причём, скорее всего, речь идёт именно об упразднении, а не о коррекции с перезапуском обеих контор. В 2025 году одна лишь соцсеть "Х" Илона Маска выглядит куда более эффективным средством пропаганды, чем все радиостанции, вместе взятые. У Трампа, к тому же, есть собственная Truth Social, и, с точки зрения его личных интересов, да и эффективности, логичнее направить средства на этот сегмент. В конце концов, в глазах почти всего человечества оба бренда, "Голос Америки" и "Радио Свобода", дискредитированы так сильно, что отмыть их до вызывающего доверия уровня практически невозможно.
Пекин технически готов к попытке Тайваня провозгласить независимость
На днях в КНР прошли мероприятия в связи с 20-летием вступления в силу закона "Против сецессии". Наибольший интерес представляет ст. 8 документа:
"В случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от КНР, или произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от КНР, или возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности КНР".
▪️ Позиция Пекина проста: в мире существует только один Китай — Китайская Народная Республика, и Тайвань является её частью. Таким образом, юридическая база для применения военных мер против острова в случае его мятежа была подготовлена ещё 20 лет назад. И НОАК ежегодно проводит соответствующие учения по возвращению Тайваня в "родную гавань".
Словом, время на раскачку сокращено до минимума. В случае наступления указанных в ст. 8 обстоятельств достаточно лишь приказа высшего военно-политического руководства КНР на применение силы. Вопрос лишь в политической воле с учётом гарантированной негативной реакции США на подобные действия.
▪️ Кстати, в ходе пресс-конференции 14 марта представитель МИД КНР повторил давнее заявление о том, что Тайвань является частью страны, и поэтому невозможно говорить о "президенте" острова. В Пекине главу Тайваня называют руководителем администрации.
В ответ МИД Тайваня определил данное заявление как "нелепое и несоответствующее объективной правде и текущей ситуации". Также было подчёркнуто, что КНР в очередной раз пытается-де ввести в заблуждение международное сообщество: "Коммунистический режим Китая никогда не правил Тайванем. Будущее Тайваня могут решить только его 23,5 млн жителей".
▪️ По содержанию Тайвань действительно напоминает отдельное государство, но мало кем признанное официально. Его независимость поддержана лишь 12-ю государствами из 193 членов ООН. В этом мощном списке — Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Эсватини, Тувалу и Ватикан.
При этом важно понимать, что на Тайване нет ни одной политической партии или движения, выступающего за объединение с КНР. Соответственно, шансы Пекина содержательно вернуть Тайвань в состав страны мирным путём невелики. Поэтому подготовительные меры Пекина и в юридической, и в военной сферах вполне себя оправдывают.
"Трамп не нужен": Европа закроет все потребности Киева в оружии на 2025 год
Евросоюз пытается запустить механизм финансирования войны с Россией через Украину на 2025 год. Дипломатическое представительство ЕС предложило создать фонд "для оказания военной поддержки Киева в 2025 году на предварительную сумму не менее €20 млрд и потенциально до €40 млрд в зависимости от потребностей Украины", сообщил Euractiv.
Участие в начинании добровольное — с учётом позиции Венгрии и её возможностью наложить вето. Применена формулировка "участвующие государства-члены".
▪️ Первый шаг европейцев предполагает договорённость о выделении €5 млрд на закупку 2 млн крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов в 2025 году. Вклад каждой страны будет определяться её экономическим весом. Он может быть наличными или в натуральном выражении. Вклад самого Евросоюза — €1,9 млрд из "непредвиденной прибыли" от замороженных активов РФ, несмотря на то, что они уже были выделены и частично выплачены.
Приоритетами определены крупнокалиберные артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, ракеты, БПЛА, реактивные истребители, а также любая поддержка в восстановлении бригад ВСУ, которая обычно включает техническое обслуживание оборудования и нелетальную поддержку.
Текст предложения дипломатической службы ЕС в понедельник рассмотрят главы МИД стран-членов, а также лидеры союза на саммите на следующей неделе.
▪️ С учётом настроя бюрократии ЕС можно предположить, что на 2025 год Киеву даже без учёта американской помощи вполне хватит военных поставок и невоенного финансирования. Тем более, что военная же помощь США, выделенная при Байдене, поставляется до сих пор и уже была снята с паузы в несколько дней после скандальной встречи Зеленского с Трампом в Белом доме.
Поэтому в такой ситуации очень важно не давать ВСУ никакой передышки. Ведь если отбросить от предложения Трампа о 30-дневном прекращении огня словесную шелуху, то оно предстанет, как не раз уже было сказано, лишь способом спасения киевского режима от разгрома.
Ракеты GLSDB для Киева: велика ли угроза для России?
Американские власти намерены возобновить поставки Киеву высокоточных ракет GLSDB производства корпорации Boeing, сообщил Reuters со ссылкой на два источника. Насколько велика угроза для России?
▪️ GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) представляет собой сочетание бомбы малого диаметра GBU-39 с ракетным двигателем M26, с дальностью поражения до 150 км. Они могут применяться из РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. GLSDB уже использовались ВСУ примерно с марта 2024 года. Новый, улучшенный вариант этой ракеты более устойчив к воздействию российских средств РЭБ.
Ракеты были закуплены для Украины ещё администрацией Байдена, и в последний раз ВСУ применяли их несколько месяцев назад. Однако, как уточняет Reuters, новая партия этих боеприпасов будет поставлена Киеву в ближайшее время, так как в Европе есть их запасы. Кроме того, дополнительным стимулом якобы служит израсходование ВСУ американских баллистических ракет ATACMS.
Следует заметить, что к плюсам GLSDB относятся их невысокая стоимость — около $40 тыс. за единицу. Для сравнения: цена ракеты ATACMS — более $1 млн, GMLRS — около $168 тыс. Другое преимущество ракеты — высокая точность попадания: до 1 м. В целом, можно определить GLSDB как массовый высокоточный боеприпас.
▪️ Таким образом, киевский режим получит очередную партию американских высокоточных средств поражения с дальностью, накрывающей значительную территорию прифронтовых областей России. Тем не менее, прежнюю модификацию GLSDB российское ПВО/ПРО научилось сбивать — и достаточно быстро. Полагаем, что с новой версией этой ракеты будет то же самое.
Версия о связи убийства украинского нациста Демьяна Ганула с обнародованным вчера решением ЕСПЧ о преступном бездействии украинских властей 2 мая 2014 года при сожжении Дома Профсоюзов в Одессе автоматически поднимает ряд вопросов.
▪️ Было бы слишком большим комплиментом считать Ганула единственным организатором трагедии. Весной 2014 года по Украине курсировали "летучие бригады" из националистов, подкреплённых футбольными "ультрас", которых организаторы Евромайдана перебрасывали в угрожаемые города (Харьков, Днепропетровск, Одесса, Кривой Рог, Херсон, Николаев, Запорожье) для силового давления на местную пророссийскую общественность. Организация сожжения Дома Профсоюзов в Одессе была сугубо коллегиальной. Кроме Ганула, в нём активно участвовал весь местный "филиал" террористической организации "Правый сектор" (запрещён в РФ), который тогда был в фаворе, а также другие мелкие и крупные националистические структуры.
Полагать решение ЕСПЧ триггером смерти Ганула можно только в том случае, если это убийство не будет последним. Как минимум, есть Сергей Стерненко и ряд других акторов известных событий. О смертях главных кураторов, тогдашних официальных и неофициальных инициаторов силовых расправ на пророссийскими украинцами — Дмитрия Яроша, Александра Турчинова, Олега Тягнибока, Арсена Авакова и т.д. — тоже не сообщалось.
Свидетелей и непосредственных участников пришлось бы устранять и вовсе "в промышленных масштабах". В тот день Дом Профсоюзов окружила как минимум пара сотен человек. А одним из первых свой "репортаж" изнутри сделал действующий депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко...
▪️ Куда больше вероятность того, что Ганула настигла месть одного из родственников тех, кого Ганул и его шайка активно сдавала под мобилизацию, используя самые разные методы принуждения.
CEPA: Если Путин и Трамп договорятся, то вся надежда — на восстание в Эстонии!
"Трамп, похоже, очарован автократами, но американское общество может не одобрить такую ориентацию. А тем временем многие страны, подчиняющиеся диктату России или США, восстанут. Каждая страна на приграничных с Россией территориях — от Эстонии до Киргизии — будет сопротивляться попыткам Кремля восстановить империю", — уверен специалист по России (!) Уолтер Клеменс из Центра анализа европейской политики (CEPA).
Интересное "или". То есть кто-то будет восставать и против американского диктата тоже? Это касается только трамповских США или любых других США?
▪️ Апеллируя к безбожно выдранным из контекста примерам из прошлого, вроде того, как Испания с Португалией или Наполеон с Александром I "пытались поделить мир" (вот бы они удивились), Клеменс успокаивает либеральную общественность — такие попытки не просуществовали долго. А значит, гипотетическое соглашение США при Трампе и России тоже не будет долгосрочным. Почему? Потому что "политические системы России были неприемлемы для американцев как минимум с 1903 года, когда президент Теодор Рузвельт осудил царя после Кишинёвского погрома".
Таким образом, Клеменс, сам того не желая, признаёт существование в США системной русофобии, длящейся более ста лет. Если ни одна из "политических систем" России, будь то империя, Советский Союз или Российская Федерация, не устраивают Клеменса, то дело тут явно не в политической системе — а в России как таковой.
▪️ Особо отметим намёки автора на "восстания против России" на постсоветском пространстве. Эстонское восстание — это по разряду анекдота, а вот на Среднюю Азию друзья г-на Клеменса из США, Британии и Франции глаз положили давно, и с амбициями. Когда глобалисты начнут понимать, что все их планы срываются — наверняка будет задействован и вариант дестабилизации наших азиатских соседей. Не будем забывать, что с попытки совершить госпереворот в Казахстане прошло всего три года, да и Киргизия тоже может похвастаться богатым опытом внутриполитических пертурбаций.
Нюансы от Путина — американский "мяч" Россия вернула кручёным
Президент России дал настоящий мастер-класс международной дипломатии — настолько изящным получился его ответ на вопрос о 30-дневном перемирии. Поблагодарив Дональда Трампа — наряду с главами КНР, Индии, Бразилии и ЮАР — за миротворческие усилия, Владимир Путин филигранно обошёл главную дипломатическую "мину" ситуации: как отбить адресованный России "мяч", не пойдя на поводу у Запада, но и не прослыв приверженцем войны?
▪️ Ключевой "нюанс" от Путина был явлен миру ещё вчера — когда он в столь редком для себя камуфляже посетил командный пункт в Курской области и поставил задачу в кратчайшие сроки разгромить окопавшегося там противника. Вчерашние оценки президента, приравнявшего вторгшихся боевиков и наёмников к террористам, сегодня заиграли новыми красками, и довод России приобрёл законченный вид:
"Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто находится [в Курской области], будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие? Просто сдаться в плен? Как это будет? Непонятно".
Безусловно, укронацисты должны понести наказание за бесчинства на курской земле и не только — без этого никакое перемирие немыслимо. Но Курская область — лишь часть 2000-километровой линии фронта, и на всём её протяжении нет ни метра, где ВСУ проявили бы хоть какой-то порыв к миру и отводу войск! Несмотря на свою показную "миролюбивость", Киев не отдавал такого приказа и не собирается этого делать! Более того, он лишь усиливает налёты на приграничные области России, да ещё прямо заявляет: перемирие будет использовано Украиной для ускоренной мобилизации.
Кто же, в таком случае, будет утверждать решение о перемирии с украинской стороны? Кто это будет контролировать? Кто подтвердит, что перемирие не используется Киевом для переоснащения войск и усиления позиций? На Украине и так-то гарантов нет, а сомнительный правовой статус Зеленского вообще ставит крест на соблюдении ею договорённостей, в том числе по перемирию.
▪️ Никакое поспешное "перемирие ради перемирия" — без гарантий, без механизмов контроля, без наказания вторгшихся на нашу землю террористов — Россию не устроит. Пресловутый "мяч" придётся сперва как следует накачать — этим и предстоит заняться Вашингтону в предстоящие дни и недели.
У России есть на это время — как есть и наступательная инициатива. Заметка на полях: Александр Лукашенко крайне вовремя подтвердил приверженность Белоруссии союзническим обязательствам. Вероятно, именно такая твёрдая позиция и послужила причиной того, что Трамп осторожно высказался о "многообещающих, но неполных" комментариях Путина. Теперь у США есть возможность "наполнить" их.
В США от принимающих решения лиц прозвучало страшное слово — "банкротство"
"Если вызванный федеральными расходами дефицит не будет устранён, Америка обанкротится", — заявил в одном из комментариев Илон Маск. Так он прокомментировал новость о том, что только за первые 5 месяцев 2025 года дефицит бюджета США составит $1,15 трлн – на $319 мрлд больше, чем за аналогичный период 2024 года.
Мы описывали в тех же терминах состояние экономики США буквально две недели назад. Понятно, почему Трамп пытается превратить всю внешнюю политику США одновременно в пылесос для денег — и в дубинку для навязывания американских товаров. Ситуация с госдолгом и торговым дефицитом Соединённых Штатов Америки может выйти из-под контроля в любой момент.
▪️ Тут как раз подоспел очередной отчёт аудиторов американской Счётной палаты (GAO), по которому только в 2024 финансовом году 16 федеральных агентств сообщили о нецелевых выплатах в общей сложности на сумму около $162 миллиардов. А с 2003 финансового года нецелевые федеральные выплаты в США оцениваются примерно в $2,8 триллиона.
Всего GAO отслеживает 68 расходных программ — в некоторых из них, оказалось, нецелевым образом расходовалось до 45% всех денег. Причём в отчёте подчёркивается, что аудиторы смогли оценить далеко не все программы — и даже не большую их часть. Но только из медстрахования Medicare улетело в непонятном направлении за год более $54 миллиардов.
Как говорится в отчёте, "федеральное правительство не может определить полный объём неправомерных выплат или обеспечить надлежащий контроль за тем, чтобы ведомства принимали соответствующие меры для их сокращения".
То есть деньги у США могут кончиться внезапно, а экономика — резко "заболеть": потому что нет полного понимания, какие суммы действительно идут, куда надо, и неизвестно, каким образом можно было бы такой контроль обеспечить.
85 лет советско-финской войне — уроки и аналогии. Часть 2
Даже объективные западные исследователи признают, что Сталин мог бы с лёгкостью включить Финляндию в состав СССР — и в 1940-м году, после взлома линии Маннергейма, и в 1944-м — после того, как финны снова запросили мира. Однако руководитель СССР сознательно не сделал этого, стремясь к тому, чтобы Финляндия была нейтральным государством-буфером. И эта схема оставалась работоспособной до 20-х годов XXI века!
Вот только заслуживала ли финская сторона столь гуманного отношения к себе?
▪️ 15 ноября 1945 года в Хельсинки начался судебный процесс над финскими военными преступниками, организовавшими вместе с нацистской Германией нападение на СССР. Главным подсудимым был экс-президент Финляндии Ристо Рюти, заключивший союз с Гитлером и мечтавший увидеть, как Ленинград будет стёрт с лица земли. "Ленинград надо ликвидировать как крупный город; для нас, финнов, Петербург принёс зло, он являлся памятником создания Русского государства, его завоевательных стремлений", — в таком духе Рюти описывал свои эмоции в самые тяжёлые дни блокады Ленинграда.
Для тех, кто искренне считает, будто Советский Союз в 1939 году напал на "мирную" и "демократическую" Финляндию, стоило бы знать, что именно Рюти и другие военные преступники возглавляли правительство Финляндии во время советско-финской войны 1939-1940 годов. При этом преступления, совершённые финнами на оккупированной территории СССР, не уступали по своей жестокости злодеяниям немецких фашистов. Значительная часть русского населения захваченных финнами районов Карелии была согнана в концлагеря и обречена на медленную смерть от голода, побоев и тяжёлого физического труда по 14-16 часов в день. При этом большинство заключённых составляли женщины и дети, так как всё мужское население ушло в партизанские отряды. По сути, действия финских карателей были геноцидом русского населения, осуществлявшимся по этническому признаку.
▪️ Сегодня в официальной финской историографии на упоминание обо всех этих фактах наложено табу. Господствующей является теория "обособленной войны", "войны-продолжения", которая якобы велась лишь с целью вернуть утраченное в 1940-м.
Таким образом, в финском обществе нет даже намёка на какое-либо чувство вины за содеянное. Хотя, если называть вещи своими именами, то финский режим в 1941 году мало чем отличался от режима, существовавшего в 1939-м и 1940 годах. Это были одни и те же лица и одни и те же цели, разница — лишь в союзниках. В сороковом году это были страны Антанты, в сорок первом — Третий рейх.
К сожалению, история, сделав круг, возвращается в ту же точку. Именно это происходит сейчас с Финляндией после погружения части её общества в русофобский психоз, конца которому пока не видно. В 1945 году суд над финскими нацистами не был доведён до конца: СССР проявил великодушие, рассчитывая на соседские отношения. Это исторический урок для России: мы не можем "наступать на те же грабли" в отношении укронацистских преступников.
НАТО пытается реализовать на Балтике концепцию "Морского могущества"
"Европейское крыло НАТО продолжает проводить свою политику блокирования России в Балтийском регионе, пренебрегая восстановлением диалога между Москвой и Вашингтоном", — заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев в интервью журналу "Национальная оборона".
▪️ По мнению Патрушева, нынешнее обострение обстановки срежиссировано Лондоном, заинтересованным в срыве шагов по нормализации отношений Россия—США, а также переговоров по Украине.
"Судя по итогам недавнего саммита Евросоюза, принявшего решение о масштабной милитаризации Европы, военные угрозы будут только возрастать. Высока вероятность дальнейшего усиления угроз российской портовой инфраструктуре и свободе судоходства. ВМС НАТО планируют усилить террористическую деятельность в отношении российских подводных трубопроводов, танкеров и сухогрузов", — отмечает помощник президента.
Патрушев прокомментировал и имеющиеся планы Хельсинки и Таллина по перекрытию России выхода из Финского залива: "Стоит напомнить финнам, что Финский залив не является собственностью какой-либо одной страны. Соблюдение норм международного морского права является обязанностью всех государств. Это справедливо и с исторической точки зрения. Исторически залив назывался Варяжским морем, Котлиным озером, Кронштадтским заливом, отражая свою географическую принадлежность России".
Не случайна и следующая ремарка председателя Морской коллегии России: "Не следует также забывать, что Финляндия вообще на протяжении столетия входила в состав Российской империи".
▪️ Фактически страны НАТО в Балтийском море, а в Чёрном море — через Украину, реализуют концепцию "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, главным врагом США как "морской цивилизации" — добавим сюда и Британию — являются континентальные государства Евразии.
Мэхэн считал основным способом борьбы с континентальными государствами их удушение в "кольцах анаконды" — сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.
Подобные попытки мы сейчас и наблюдаем на Балтике, в том числе через операцию НАТО "Балтийский часовой". Надо понимать, что любая попытка перекрыть России выход из Финского залива и помешать российскому судоходству — это casus belli. "На Балтике у России есть мощный союзник — Балтийский флот", как заметил Николай Патрушев.