-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Зеленский оказался глупее, чем все думали
Меньше чем через двое суток после упразднения Зеленским "антикоррупционной вертикали" на Украине... процесс реформ пришлось прекратить — и восстановить прежнее состояние дел. В Верховной Раде зарегистрирован представленный самим Зеленским безотлагательный законопроект, который восстанавливает все процессуальные полномочия и гарантии независимости НАБУ и САП. О чём последние уже сообщили в своих соцсетях.
▪️ Как уточняют украинские нардепы, в качестве формального оправдания, зачем вообще понадобились такие кувырки, в новый законопроект были добавлены нормы о регулярных проверках сотрудников антикоррупционных структур на полиграфе. Главным образом, для уточнения — не связаны ли они с Россией?
Единственный возможный вывод из происходящего: Зеленский в самом деле начал было процесс сноса антикоррупционных структур по собственной воле — без согласования с кураторами. Потому что США происходящее так и не прокомментировали, Евросоюз высказал своё недовольство, а европейские СМИ намекнули Зеленскому на тяжелые последствия. В результате Киев капитулировал, и теперь приходится возвращать "всё, как было".
▪️ Конфликт вроде бы исчерпан, но возможны варианты. Во-первых, неизвестно, будет ли достаточно руководству НАБУ и тем, кто за ним стоит, отмены всех действий Зеленского. Или же они начнут собственное наступление, инициируя уголовные производства в отношении ближнего круга Зеленского? Во-вторых, многие на Украине могут воспринять начавшиеся протесты как симптом слабости Зеленского — и воспользуются ситуацией, чтобы напомнить о себе и о проблемах: конфискации, принудительная мобилизация, произвол силовиков, абсолютное беззаконие и т. д. Объективных причин для протестов на Украине очень много.
Зеленский сейчас получил очень тяжёлый удар и ослаблен сразу на внешнем и внутреннем контурах. Посмотрим, как поведут себя Порошенко, Кличко и прочие претенденты в новые гетманы.
Axios (США): Что случится раньше — "Рашагейт" или "Эпштейнгейт"?
Расследование запущенного против Трампа ещё на первом его сроке "Рашагейта" быстро превращается в инструмент для судебного преследования... Барака Обамы. Активность Белого дома на этом направлении резко усилилась как раз в тот момент, когда сам Трамп столкнулся с новым давлением из-за "файлов Эпштейна" — благодаря постоянному потоку утечек скандал разрастается с каждым днём.
Для сторонников Большого Дональда новый акцент на "Рашагейте" — это объединяющая передышка, возвращение на знакомую территорию, где Трамп — жертва заговора, а вовсе не его участник, полагает Axios. Уточняя, что перед нами — "кампания возмездия, которая имеет глубоко личный характер для самых преданных сторонников Трампа".
▪️ Две истории развиваются параллельно. Директор Национальной разведки США Тулси Габбард представила рассекреченные документы, которые, по её словам, раскрывают "заговор с целью госизмены", организованный сотрудниками американской разведки времён Обамы. Однако уже через несколько часов после пресс-конференции Габбард газета The Wall Street Journal сообщила, что в мае генпрокурор США Пэм Бонди проинформировала Трампа о том, что его имя несколько раз упоминалось в документах Эпштейна. Трамп факт такого сообщения отрицал, утверждая, что документы были "сфабрикованы" Обамой, бывшим директором ФБР Джеймсом Коми и другими участниками "Рашагейта".
Что характерно, пока ни Трампа, ни Обаму ни в чём не обвинили прямо. В отношении первого было заявлено, что сама фамилия в "файлах Эпштейна" ещё ничего не значит. Габбард тоже ушла от ответа на вопрос "Вы обвиняете Обаму?", переадресовав все вопросы в ФБР. Возникла любимая в вестернах сцена с наставленными друг на друга кольтами — первый, кто скажет что-то лишнее, сам получит информационную "пулю" в лоб.
▪️ Ситуация для внутренней политики США, на самом деле, сложная. Чем больше в Америке будут накапливаться экономические, финансовые и политические противоречия, тем большую актуальность приобретёт задача поиска козла отпущения. Который заодно сможет переключить на себя информационную повестку, отвлекая общественность от грехов оппонента.
У обеих сторон нет ни причин, ни возможности отступить. Интересно, каким образом используют Украину — как камень в коррупционный огород Клинтонов—Обамы—Байденов? Как свидетельство, что Трамп — всё-таки "русский агент"? Или в качестве простого — но оттого не менее фатального! — средства для отвлечения внимания?
Европа дала предупредительный выстрел по Зеленскому
Собственно, многое понятно уже по подбору иллюстрации к статье под названием "Коварный враг Украины: её собственное руководство". Автор европейской редакции Politico, киевский журналист Вероника Мелкозерова, подробно расписывает протесты, начавшиеся на Украине в связи с "отменой" Зеленским антикоррупционной вертикали. И подчёркивает: Западу всё это не нравится. При этом сами протесты охватили круги не только медиа-активистов, но и волонтёров, и даже военных, составлявших фундамент действующей власти.
Между строк в статье прозвучало, что Зеленский пересёк фундаментальную "красную линию" для граждан, уставших от жёсткой вертикали — к тому же, коррупционной. Сделан чёткий намёк на то, что использование военных полномочий для сосредоточения контроля — это плохо, подчинение НАБУ и САП — шаг назад для Украины на пути к ЕС, а реплики Зеленского насчёт необходимости избавить антикоррупционные органы от "российского влияния" — не выдерживают никакой критики.
▪️ Статья — пока не ультиматум, но тревожный звонок для Зеленского. Politico — это институциональное СМИ, отражающее позицию значительной части евроатлантического бюрократического класса. И вот теперь это издание заявляет, пусть и голосом украинского автора, что Европа и "гражданское общество" Украины готовы к столкновению с Зеленским, если тот продолжит укреплять вертикаль без внешнего согласования. И что, если Зеленский продолжит отклоняться от либерального курса, он может быть заменён — например, через усиление альтернативной элиты (Кличко, Порошенко, технократы-грантовики и т. п.).
Контекстуально всё это совпадает с резкой критикой действий киевского режима от The Guardian, FT, AP и многих других глобалистских изданий: все они подают происходящее как вызов реформам.
▪️ И тут главное — молчание Белого дома. Оно может говорить об очередной рокировке в приоритетах Киева. Если раньше Зеленский пытался переметнуться от США под покровительство Старого Света, то сейчас, похоже, началась обратная "миграция". Ведь НАБУ и смежные с ним структуры работали в первую очередь на либерально-глобалистскую сторону, а не на тех, кого представляет Трамп.
Многое зависит от того, каким будет новый законопроект про антикоррупционные ведомства, который Зеленский поспешно анонсировал накануне. Если состоится отмена всех решений, значит произошедшее было самоуправством Киева. Если нет — значит США сойдутся в клинче с Европой за контроль над Украиной.
Перемирие на Украине? Станет хуже, чем до СВО!
— Интенсификация СВО: Россия должна ликвидировать отставание в современных методах ведения войны.
— Перемирие = поражение: это повод для введения иностранных войск на Украину под видом миротворцев.
— Франция и ФРГ: "Прекратите огонь, и мы вводим войска!"
— "Ресурсная сделка": американский бизнес — уже на Украине и давит на Трампа.
Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 23 июля 2025 года.
Турция готова ввести войска на Украину в случае прекращения огня?
"Турция всегда готова выполнить свой долг по продвижению процесса [переговоров] в зависимости от договорённости сторон. Если есть понимание в сторону прекращения огня, то у нас есть необходимая инфраструктура в контексте механизма мониторинга", — заявил глава турецкого МИД Хакан Фидан 23 июля на открытии третьего раунда переговоров в стамбульском дворце Чираган.
При этом ряд российских СМИ отметили, что именно глава МИД Турции назвал в качестве цели переговоров России и Украины — выход на соглашение о прекращении огня.
▪️ Действительно, такова сейчас главная цель Украины. А также самой Турции, США и в целом НАТО — заморозка конфликта по линии фронта. Цель же России, как неоднократно говорил Владимир Путин, — окончательное урегулирование конфликта. Которое предполагает жёсткие критерии: переход под наш контроль всей территории четырёх регионов РФ, пока ещё частично оккупированной киевским режимом, демилитаризация и денацификация киевского режима, нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины, а также снятие всех антироссийских санкций, что предполагает возврат наших ЗВР, с международным признанием достигнутых положений.
Однако сейчас речь не об этом. Слова г-на Фидана можно расценить как намерение Анкары ввести собственные войска на Украину под маской миротворцев — в качестве "инфраструктуры для мониторинга". Стоит вспомнить, что Турция входит в "Коалицию желающих", которую возглавляют Британия и Франция. Именно на неё, по замыслу США, должна быть возложена функция контроля соглашения о прекращении огня. Что на самом деле означает оккупацию Украины иностранными державами.
Вспомним и то, что заявил Макрон на встрече "Коалиции желающих" 10 июля: "Мы готовы реализовать план [ввода войск на Украину] уже в день установления режима прекращения огня".
▪️ Что касается членства Турции в "Коалиции желающих", то ранее обращалось внимание на военный потенциал Анкары, имеющей вторые по численности в НАТО сухопутные войска. Так что именно турецкие военные, скорее всего, могут составить костяк оккупационного контингента на Украине на фоне недостатка личного состава Франции и Британии.
Да, Россия использует турецкую площадку для прямых переговоров с Украиной. Но при этом всегда имеет в виду, что Турция — член НАТО с 1952 года, член Контактной группы по обороне Украины и "Коалиции желающих", а также поставщик военной помощи Киеву. Иллюзий насчёт Анкары у Москвы нет.
RAND призывает готовиться к худшему с ИИ. И, возможно, даже слишком оптимистичен
Интересная "коллаборация" возникла среди значимых аналитических центров США. Специалисты RAND Corporation Матан Хорев и Джоэл Предд выдали в Foreign Affairs (печатное издание рокфеллеровского CFR) крайне тревожный прогноз развития искусственного интеллекта, связанный с его переходом в AGI.
▪️ AGI — это Artificial General Intelligence, форма ИИ, которая способна понимать, учиться и решать задачи на уровне человека, а потенциально и выше. На русский язык это дословно переводится как "Искусственный общий интеллект", но, как правило, используется термин "Сильный искусственный интеллект" (СИИ). В отличие от сегодняшних специализированных ИИ, например ChatGPT или системы распознавания лиц, СИИ будет универсален, сможет адаптироваться к новым ситуациям и выполнять незнакомые задания без дополнительного обучения, как это делает человек.
Среди рисков американские специалисты видят именно неизбежность прорыва ИИ в СИИ и его непредсказуемость — в популярной культуре этот феномен был, например, описан как Skynet в фильме "Терминатор". Нынешний ИИ и так уже значительно превосходит человека в рутинных задачах, и дальнейший рост мощности, автономности и распространённости — лишь вопрос времени. А значит, подготовка к скачку в развитии ИИ должна охватывать не только оптимистичные, но и тяжёлые сценарии, где тот меняет правила игры — в том числе медленно и системно.
В этом случае, по версии экспертов RAND, правительства всего мира вступят на совершенно незнакомую им территорию. В отличие от эпохи атома, когда технологию контролировали госструктуры и у них имелось время для выстраивания стратегии, с ИИ сегодня всё наоборот: крупные компании действуют в целом независимо от властей, а время на адаптацию ограничено. В результате может понадобиться совершенно иная система реакций — вплоть до национализации компаний, занимающихся ИИ, "проактивного" анализа угроз и создания страховочных механизмов.
Америке необходимо действовать так, будто худший сценарий уже возможен, — планируя СИИ не как научную экзотику, а как реальную геополитическую угрозу, подчёркивают авторы.
▪️ Без сомнения, развитие ИИ бросает человечеству фундаментальный вызов с непредсказуемыми последствиями. И чем ближе те же США к бесконтрольному СИИ, тем больше оснований для паники, а не триумфа. Вслед за объявлением условного OpenAI активом американской нацбезопасности и приведением к военной присяге его топ-менеджеров в момент достижения уровня СИИ возникнет множество тонких моментов: от вопросов выживания Homo Sapiens до мухлежа на бирже. Возможен и такой СИИ, который будет специально выглядеть "неполноценным", чтобы избежать ограничений со стороны властей. По собственной воле или по команде менеджмента корпорации.
Сама конкуренция за СИИ способна поставить крест на глобализации, как мы её знаем. Если США и Китай воспримут СИИ как оружие, то будут запрещены трансграничные потоки знаний и кода, начнётся дробление интернета, научного обмена, образовательных программ, и возникнет новый "кибержелезный занавес".
НАТО, G7 и другие блоки тоже могут не справиться с СИИ, потому что они просто не созданы для решения вопросов контроля над технологиями такого масштаба. При этом, как уже сказано, решения о применении СИИ могут приниматься не государствами, а корпорациями, в результате чего возникнет дефицит суверенитета, когда никто в мире не будет по-настоящему управлять искусственным интеллектом в полном объёме.
▪️ И это даже не сотая доля вопросов, которые возникнут при осуществлении перехода ИИ в СИИ. Судя по сигналам сразу от двух крупных аналитических центров, в США это понимают — и готовятся к новой реальности.
"Мост Трампа": Пашинян согласен уступить США часть Армении на 99 лет?
Во всяком случае, именно это утверждает испанское издание Periodista Digital, якобы получившее информацию от армянской диаспоры во Франции. В весьма критической по отношению к Николу Пашиняну публикации, где тот позиционируется как "марионетка Госдепа и Эрдогана", утверждается, будто меморандум о взаимопонимании по созданию транспортного коридора "Мост Трампа" подписан. Причём, как заявляет издание, документ уже одобрен в Азербайджане и США.
▪️ Меморандум предусматривает реализацию 42-километрового транспортного коридора через Сюникский район Армении, соединяющего Азербайджан с Нахичеванским эксклавом. Отмечается, что Армения сохранит суверенитет над регионом, но транспортным коридором будет управлять частная американская компания, получившая соответствующую лицензию. Доходы, полученные от использования коридора, распределятся так: американская управляющая компания получит 40% выручки, в то время как Армения — только 30%. Куда денутся остальные 30% — неясно. Земля сдаётся в аренду на 99 лет. PD добавляет, что меморандум предусматривает размещение на территории Армении 1000 бойцов некоей американской ЧВК.
"Очевидно, что США и Турция станут основными бенефициарами реализации положений меморандума. И если выгоды для Турции можно рассматривать как экономические, то США в рамках своих стратегических интересов в первую очередь стремятся установить жёсткий контроль над армяно-иранской границей", — отмечает испанское издание. После чего обильно описывает негативные последствия для региона, перспективы крупных войн, а также урон интересам Франции.
▪️ Сам документ издание не приводит, но логика событий выглядит как минимум правдоподобно. И не только из-за отсылок ко Франции, у которой действительно есть интересы в Армении, — и документ могли потому "слить". Правдоподобность возникает оттого, что примерно та же концепция была предложена в рамках печально известной "ресурсной сделки" США и Украины — физический контроль американских активов силами ЧВК или иного рода парамилитарных прокси, долгосрочный переход активов в распоряжение США плюс сопутствующие "миротворческие" усилия. Правда, как показала та же украинская сделка, прибыль получается вилами по воде писаной.
Если документ действительно подписан, то факт захода США и НАТО в Закавказье можно считать состоявшимся. И России пора думать о комплексной обороне этого, и без того непростого, направления. Стоит ожидать интенсивных контактов с Ираном и Китаем — у трёх наших стран возникает общая крупная проблема...
Responsible Statecraft: Прорыв на переговорах в Стамбуле невозможен
"Ни сегодня, ни в этом году не будет никаких прорывов в установлении мира на Украине", — пишет Иэн Прауд. По его словам, война "продолжится и в следующем году". Товарищ осведомлённый, с солидным послужным списком: с 1999 по 2023 год — на британской дипломатической службе, с июля 2014 по февраль 2019 года — в должности экономического советника в посольстве Британии в Москве.
▪️ Прауд называет цели киевской делегации на предстоящих переговорах в Стамбуле: дальнейшее возвращение украинских военнопленных и возвращение украинских детей, а также организация встречи между Зеленским и Путиным. По мнению автора, этой ограниченной повестки дня будет явно недостаточно, "чтобы убедить Кремль в том, что Украина готова к переговорам и достижению прогресса в достижении соглашения по так называемым основополагающим проблемам России, главной из которых является стремление Украины в НАТО". Он считает, что без серьёзного обсуждения на переговорах этого и "других существенных вопросов, таких как расстановка сил и территории после прекращения боевых действий", не следует ожидать встречи на уровне лидеров в ближайшее время.
Г-н Прауд, очевидно, имеет в виду демилитаризацию Украины и полный контроль России над своими четырьмя новыми регионами, часть территорий которых пока ещё оккупирована киевским режимом. Можно сюда отнести и денацификацию, так как понятие "расстановка сил" имеет отношение и к внутриполитической ситуации на Украине.
▪️ Но британский эксперт на этом не останавливается. Он выражает скепсис по поводу угрозы санкций от Трампа в виде 100%-й пошлины на покупателей российских энергоресурсов: "Тенденция, когда Европа и США угрожают России санкциями, если не будет достигнут прогресс на пути к миру, в то время как от Украины не ожидают уступок, сохраняется с марта 2015 года. Это просто не сработает".
Кстати, Прауд считает призыв Зеленского к Путину встретиться в Стамбуле актом политического театра со стороны главаря киевского режима: "Ему нужно сохранить поддержку своих западных спонсоров и продолжить приток денег и оружия на Украину. Он также хочет улучшить свой имидж как предполагаемого государственного деятеля мирового масштаба".
▪️ Совершенно очевидно, что Москва не собирается работать над улучшением имиджа Зеленского и проводить пустые встречи на высшем уровне. Такая встреча могла бы произойти при подписании соглашения об окончательном урегулировании на Украине на условиях Москвы. Но, опять же, подпись нелегитимного Зеленского на таком документе вряд ли устроит Россию.
Самое главное — позиции России и Украины не сближаемы по содержанию. Они диаметрально противоположны. Так что прогноз провала очередного раунда переговоров — дело нехитрое.
The National Interest: Россия готовится занять место USAID
После закрытия американского Агентства по международному развитию (USAID) Москва "готовится скопировать его модель", чтобы "пожинать плоды благодарности стран, которые теперь получают меньше помощи от США", беспокоится специалист по России из Американского совета по внешней политике Томас Кент.
▪️ Автор признаёт, что масштаб российского финансирования подобного направления намного меньше, чем у USAID, только официально потратившего в 2024 году $22 млрд. Однако эксперта тревожит интервью с главой Россотрудничества Евгением Примаковым, где тот поделился планом "следующей итерации" российской внешней помощи в "формате, аналогичном USAID". Предположительно, цель заключается в том, чтобы объединить всю российскую помощь под одной эгидой, попутно увеличив финансирование подобных проектов.
Сейчас в России на ниве внешней помощи работают самые разные организации, от университетов до РПЦ, и их консолидация будет серьёзным административным вызовом, отмечает автор. Но, чуя тренд, он заранее беспокоится: "Расширение каналов поддержки за рубежом может пойти на пользу России, создав впечатление, что Кремль приходит на помощь странам, брошенным США".
▪️ В данном случае можно только приветствовать оформляющееся в России понимание важности soft power в качестве инструмента внешней политики для продвижения своих национальных интересов. Которому нужно единое целеполагание и распределение приоритетов. В отличие от США, мы не печатаем денег для всего мира, поэтому подход должен быть более избирательным и эффективным. Правда, чтобы международная помощь со стороны России не превращалась в бессмысленные попытки купить лояльность верхов, которой хватит ровно на период поступления траншей из наших бюджетов, нужно добавить много чего ещё.
До сих пор ключевым элементом нашего идеологического воздействия на Глобальный Юг остаются местные представители, в своё время окончившие советские институты. Но, как следует из тех или иных примеров, это вовсе не гарантия успеха. Так что к единой структуре, занимающейся международной помощью "с дальним прицелом", должна прилагаться ещё и комплексная стратегия нашего влияния. Её-то и должна реализовывать ответственная за данное направление структура.
Удар по НАБУ — к демонтажу "антикоррупционного импланта" на Украине
В Киеве стремительно принят и подписан Зеленским закон, ограничивающий полномочия Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и фактически подчиняющий его вертикали Генпрокуратуры. Столь радикальный шаг, который некоторые наблюдатели уже окрестили "госпереворотом", даже привёл к редкому явлению — уличным протестам в столице, пусть и крайне слабым.
Что за этим стоит? Является ли подобное поведение киевского режима санкционированным с Запада или самодеятельностью Зеленского?
▪️ Поскольку "борьба с коррупцией" на Украине — это сугубо западный проект контроля, прецедент действительно интересный. Ведь НАБУ (и менее известные САП и ВАКС) — это не просто институты. Эти структуры формировались на постмайданной Украине при активной поддержке США как внешние аудиторы для местного политикума. Через них в 2015–2021 годах реализовывался механизм политической фильтрации и нейтрализации любых неподконтрольных фигур.
Разрушение этой архитектуры символизирует переход к иному формату. Механизмы прямого управления киевским режимом: финансовые, военные, дипломатические — полностью вытесняют прежние "травоядные" инструменты гибкого влияния.
Характерна реакция ведущих западных изданий. Они отреагировали оперативно, но, по сути, ограничились лишь формальным осуждением. В европейской редакции Politico подчёркивается, что закон подрывает доверие между Киевом и Брюсселем, однако "Вашингтон хранит молчание". Британская Financial Times заявляет, что "украинская демократия отходит на второй план на фоне приоритетов безопасности". Французская Le Monde называет происходящее "подрывом независимости правосудия". Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что принятие закона снижает шансы на интеграцию Украины в ЕС. Немецкий же Der Spiegel обращает внимание на слабую реакцию G7 и — снова! — на отсутствие давления со стороны США.
Общий тон — настороженный, но ни один из крупных игроков на Западе пока не инициировал даже символических мер против Киева. И это логично, потому что начиная с 2022 года Украина перешла в состояние тотальной внешней зависимости. Госбюджет, ВСУ, мобилизация, налоговая система — всё функционирует в тесной координации с западными центрами. Это уже не партнёрство, это — делегированное управление. В таких условиях "мирные" НАБУ и САП становятся атавизмами. Их неподконтрольность Киеву попросту мешает вертикали подчинения.
▪️ Более того, эти структуры были связаны с Демпартией США и либеральными фондами Европы. Поэтому их разрушение — это ещё и устранение остаточного влияния предшествующей фазы геополитической конфигурации. Таким образом, молчание Белого дома и Госдепа, которые в прежние годы требовали немедленных отчётов от каждой украинской институции, может означать как раз это: контроль достиг такого уровня, что "борьба с коррупцией" больше не нужна даже как символ.
С точки зрения геополитического реализма, это логичный шаг. Когда страна перестаёт быть субъектом, ей не нужны ни независимые суды, ни дублирующие спецорганы, ни парламентская конкуренция. Ей достаточно распорядителя, фронтового штаба и внешнего оператора. Как знать, не будет ли на Украине введено прямое действие американского законодательства — для простоты?
В контексте же войны с Россией, курс на активизацию которой сегодня становится доминирующим по обе стороны Атлантики, Украина как западный прокси избавляется, наконец, от ненужного ей "балласта" — чтобы, оставшись "налегке", сделать решающий бросок на восток.
Bloomberg: Американская АПЛ класса Columbia подорожала на $1,7 млрд
Ожидается, что стоимость первой стратегической атомной подводной лодки USS District of Columbia составит не менее $16,1 млрд. Это на 12% больше, чем прогнозировалось, когда Конгресс впервые выделил средства на строительство в 2021 году.
▪️ При этом программа уже на 17 месяцев отстаёт от графика. 60% роста затрат обусловлено ростом цен на материалы и рабочую силу, остальное объясняется производительностью судостроителей General Dynamics Corp. и Huntington Ingalls Industries Inc. Об этом сообщило командование морских систем ВМС США.
Программа Columbia — ключевая часть обновления ядерной триады США наряду с бомбардировщиком B-21 и межконтинентальной баллистической ракетой Sentinel. Предполагается построить 12 АПЛ класса Columbia. Основное вооружение лодки — 16 перспективных баллистических ракет Trident II D5LE2.
▪️ Отставание от заявленного графика и рост стоимости стали отличительными чертами крупнейший военных программ США. Что, конечно же, свидетельствует о сильной деградации военно-промышленной базы Америки. Получается, что на данный момент стратегическая АПЛ Columbia стоит $16,1 млрд, т. е. на $3 млрд больше, чем новейший атомный авианосец класса USS Gerald R. Ford (CVN-78). Да ещё и отстаёт от графика на полтора года.
Стоит добавить, что программа Columbia — это не самый плохой пример. С МБР LGM-35A Sentinel всё гораздо серьёзнее. Её программа подорожала аж на 81% от оценки сентября 2020 года — до $140,9 млрд на июль-2024. Стоимость одной ракеты выросла со $118 млн до $214 млн. А сроки достижения первоначальной степени боевой готовности с 2029 года сместились на 2030-е годы...
Горевать по этому поводу мы точно не будем.
Как спецслужбы Израиля могли "проспать" 7 октября 2023 года?
"У меня есть один действительно важный вопрос — и он уже вызывал неоднозначную реакцию. Он касается не кого-либо, а лично Биньямина Нетаньяху. Если "Моссад" знал о планах атаки 7 октября за год до её осуществления, то почему Израиль не был готов? Почему на юге страны, где произошли нападения, не оказалось военных в течение 7–12 часов?" — заметил сын экс-президента США Хантер Байден.
▪️ Интересные откровения. Они совпадают с ранее сделанным предположением о некоей странности — как это всесильные спецслужбы Израиля могли проспать атаку ХАМАС 7 октября 2023 года? Не идёт ли речь о заранее спланированном пропуске удара, чтобы поставить Израиль в положение жертвы и создать повод для зачистки сперва сектора Газа, Западного берега реки Иордан, а затем захвата части территорий Ливана и Сирии (проект "Большой Израиль")? С последующим выходом на уничтожением Ирана в совместной военной операции с США?
Кстати, атаку 7 октября в Тель-Авиве назвали "израильским 11 сентября". Ещё один аргумент в пользу изложенной выше версии. Что касается человека, задавшего вопрос, то сын президента США — достаточно информированный источник.
Шила в мешке не утаишь. Со временем правда всё равно вылезет наружу.
Итог 29-го "Рамштайна": Киеву обещана бессрочная военная помощь от США
21 июля в формате онлайн прошла 29-я встреча Контактной группы по обороне Украины. В ней участвовали представители 52-х стран на уровне министров и заместителей министров обороны. Встречу вели главы МО ФРГ Борис Писториус и Британии Джон Хили. Украину представляли нынешний глава СНБО Умеров и глава МО Шмыгаль. А что же США?
До мероприятия британцы анонсировали присутствие главы Пентагона Пита Хегсета, но его не было. От Штатов присутствовал постпред при альянсе Мэттью Уитакер, координирующий в НАТО помощь Украине. В мероприятии принял участие и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генерал-лейтенант ВВС США Алекс Гринкевич, занимающий эту должность с 4 июля. Тот самый, который заявил, что "Украина может победить" Россию.
▪️ В ходе выступления на этой встрече генсек НАТО Марк Рютте обратил внимание на инициативу, которую он и Дональд Трамп объявили на прошлой неделе, — "по усилению поддержки Украины путём открытия дополнительных активов США за счёт инвестиций союзников в Европе и Канаде". Отмечено, что "инициатива носит бессрочный характер". Что равносильно тезису времён Байдена о поддержке киевского режима столько, сколько это будет нужно.
Помощь Украине, по словам Рютте, будет координировать НАТО. Собственно, альянс и ранее поставлял 99% военной помощи Киеву. Координация будет идти, в том числе, через командование блока в Висбадене NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU). Руководит им тоже американец, генерал-лейтенант Кёртис Баззард.
Рютте добавил, что совместная инициатива альянса и Трампа, а также другие шаги Запада "сводят воедино три ключевых решения, принятых лидерами на саммите НАТО в Гааге всего несколько недель назад: увеличение инвестиций в оборону, наращивание оборонного производства и поддержку Украины".
▪️ Таким образом, бессрочная поддержка войны Запада с Россией через Украину идёт вместе с ростом военных расходов и наращиванием военно-промышленного потенциала стран НАТО. Всё это — части единого плана по нанесению нашей стране стратегического поражения в поэтапном конфликте: сначала через Украину, а затем и в прямом военном противостоянии.
При этом США сохраняют за собой все ключевые должности в НАТО и на направлении военной помощи Киеву. То есть по-прежнему управляют войной.
Chatham House: "Примитивный" ОПК России деградирует! Его надо добить — иначе Западу будет плохо!
В непростую ситуацию попал Матье Буле из британского аналитического центра Chatham House (нежелателен в РФ). Ему пришлось выполнить две взаимоисключающие задачи одновременно — рассказать о "русской угрозе", но так, чтобы подчеркнуть вековечную отсталость русских "унтерменшей". Результат получился соответствующий.
▪️ По Буле, российский ОПК способен производить оружие, "достаточное для конфликта на Украине"... но точно не способен произвести ничего, что было бы сравнимо с американскими или даже китайскими изделиями. Аналитик тут явно не видит логической ямы. Ведь на Украине российскому оружию противодействуют самые передовые системы, которые только мог дать Киеву Запад. Более того, уже заявлено, что Украина — это натурный полигон для испытаний натовской техники. При этом ВС РФ продолжают идти вперёд.
Тут одно из двух: либо Запад отправляет на Украину далеко не лучшее оружие, либо между российскими и западными системами по технологическому уровню — как минимум объективный паритет, а перевес в ту или иную сторону достигается за счёт объёмов производства и тактики применения. Которые, опять-таки, по всей видимости, у России лучше — раз мы наступаем, а не наоборот.
▪️ Но автора несёт дальше. Чтобы бороться с "неэффективным" ОПК России, Буле советует стратегическую санкционную политику, которая будет оказывать влияние на "военно-промышленную и научно-техническую базы России" с задачей "деградации целых гражданских сегментов, параллельных ОПК". Аналитик требует, ни много ни мало, обеспечить "полный упадок ОПК и связанных с ним гражданских секторов" России. Помимо традиционного набора, рекомендуется "поощрение утечки мозгов потенциальных работников и новаторов".
Финальный вывод Буле столь же "блистателен". Дескать, если получится задавить ОПК России, то ей "придётся пересмотреть свои намерения по симметричному противостоянию странам Запада/НАТО в области обычных вооружений и стратегического соперничества".
▪️ Отметим традиционное "А нас-то за що?!": подумать только, эта наглая Россия смеет противостоять тем, кто хочет её убить! Но, возможно, Буле не в курсе, что у России существует Ядерная доктрина, которая как раз и нужна на случай, когда "симметричное противостояние в области обычных вооружений" по тем или иным причинам недостижимо.
Ну и, конечно, в эту игру можно играть вдвоём. Чем больше проблем будет у западного ВПК, тем лучше России.
Американские термоядерные бомбы вернулись в Британию
Впервые, по крайней мере, с 2008 года ядерное оружие США вернулось на британскую территорию. Многочисленные источники указывают, что на этой неделе несколько термоядерных бомб B61-12 были доставлены на базу ВВС Британии "Лейкенхит" в Саффолке, заявляет UK Defence Journal.
▪️ Издание уточняет, что бомбы, предположительно, были перевезены из Центра ядерного оружия ВВС США на авиабазе "Киртланд" в Нью-Мексико в недавно построенное безопасное хранилище на территории Британии.
Носителями данного оружия могут быть британские истребители F-35A Lightning II из 493-й и 495-й эскадрилий 48-го истребительного авиакрыла британских ВВС. Следует иметь в виду, что B61-12 имеет переменную мощность 0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн. Она применяется в режиме свободного падения или управляемого сброса с круговым вероятным отклонением от цели в пределах 10-30 метров.
Нельзя сказать, что это неожиданная новость. Ещё в 2022 году в бюджетных документах США было объявлено о восстановлении потенциала ядерного хранилища в Лейкенхите.
▪️ Даже по этому показателю можно констатировать, что Европа вернулась во времена Холодной войны. Однако ситуация сейчас гораздо опаснее, с точки зрения вероятности перехода к Большой Европейской войне. Причина — в снижении значимости фактора ядерного сдерживания.
С февраля 2022 года НАТО считает возможным вести войну с Россией, ядерной сверхдержавой, через Украину. И надо признать, что к этому положению дел привела не только повышенная агрессивность альянса и его уверенность в слабости России, но и слишком сдержанная позиция Москвы по отношению к действиям Североатлантического альянса в этом конфликте.
Милитарист Рубио и "голубь мира" Трамп
Госсекретарь США Марко Рубио воздействовал на Трампа, чтобы тот занял более жёсткую позицию в отношении России, Китая, Ирана и Венесуэлы, заявляет британская Financial Times, ссылаясь на источники. Как поведал изданию друг госсекретаря США и его бывший помощник:
"По Китаю, России, Украине и Ирану вы видите активизацию американской внешней политики и подтверждение роли Америки в мире. И во многом это благодаря советам высокого уровня, которые госсекретарь даёт президенту и остальной администрации на ежедневной основе".
▪️ Тут уместно вспомнить, что буквально на днях говорил про Рубио глава украинского ГУР Буданов: "В этом смысле [американской помощи Киеву] прежде всего можно назвать госсекретаря США Марко Рубио, а также спецпосланника президента США Кита Келлога. Их позиция абсолютно чёткая — помощь Украине является частью национальных интересов США. Поэтому она должна продолжаться и увеличиваться как количественно, так и качественно".
Ранее славицы Рубио и его важности в администрации Трампа пел CNN. По словам источников телеканала, Рубио изначально впечатлил Трампа своими телеинтервью, и теперь госсекретарь фактически стал для президента США решающим фактором в принятии решений на различных фронтах внешней политики.
"В администрации мало кому президент доверяет так же, как Рубио, — заявил телеканалу представитель Белого дома. — [Трамп] наделяет Рубио полномочиями, которых он не предоставляет многим другим членам администрации".
▪️ Не будем отрицать — короля делает свита. В то же время сам Трамп никогда не был голубем мира. Именно в его первый срок были заложены основы военного конфликта с Ираном, поскольку Трамп разрушил СВПД. Он же разрешил первую поставку летального оружия Украине. И тогда же его советник по нацбезопасности Джон Болтон — естественно, не без его согласия — пытался устроить переворот в Венесуэле.
Именно Трамп заложил рост эскалации в Европе и Азии через выход из ДРСМД, чем создал основу для развёртывания в этих регионах ракет меньшей и средней дальности наземного базирования. Он же во время нынешнего президентского срока настоял на увеличении военных расходов членов НАТО до 5% под будущую Большую Европейскую войну.
Так что не стоит преувеличивать роль главы Госдепа в "милитаризации" президента США. Сам Трамп может дать фору в данном вопросе и Рубио, и Келлогу, и всем остальным.
Британский сценарий — вновь столкнуть Россию и Германию. Но есть нюанс
"Возникновение альянса между Германией и Британией следует воспринимать как двустороннее договорное оформление общей стратегии наднационального либерального клана, который сегодня правит Европой. Это клан делает всё, чтобы, во-первых, остаться у власти и, во-вторых, перейти к долгосрочной "ледяной" войне против нашей страны, действуя на самой грани войны "горячей". Через пять-шесть лет они, судя по их угрозам, обещают быть готовыми к прямому вооружённому конфликту с Россией", — пишет Алексей Пушков.
▪️ Здесь стоит внимательно присмотреться к британской стратегии. По сути, через двусторонние военные соглашения со странами Европы Лондон формирует параллельную НАТО систему управления, заточенную под военный конфликт с Россией. Сначала в прокси-формате, затем — напрямую. Этакую страховку на случай пробуксовывания статьи 5 о коллективной обороне Североатлантического договора. Кроме того, втянув ключевых европейских членов альянса в войну с Россией, британцы получают больше шансов втянуть в неё и всё НАТО.
В целом, мы наблюдаем британское желание повторить комбинацию Первой и Второй мировых войн. Точнее, переиграть их к большей для себя выгоде. Ведь сценарий Второй мировой войны в конечном итоге пошёл не по плану. Он хоть и позволил закрепить контроль Британии, США и Франции над Германией до 2099 года через "Канцлер-Акт", однако привёл к резкому усилению СССР.
На этот раз Лондон хочет избежать подобной "ошибки" через принципиально иную схему расстановки игроков. Вот и роль Германии в будущей Большой Европейской войне принципиально изменена — из неё сколачивают логистический хаб и хребет НАТО. Фронтменами же выступят страны, имеющие сухопутную границу с Россией: Польша, Латвия, Литва, Эстония и Финляндия.
▪️ При этом ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов Украину. Пока киевский режим сохраняет достаточный военный потенциал, у Глобального Запада есть уникальная возможность для внезапного обезоруживающего удара по России в прокси-формате. Который, при достижении нужного результата, будет немедленно поддержан средствами поражения НАТО.
Поэтому, вполне возможно, до прямого военного конфликта с Западом осталось не 5-6 лет, а гораздо меньше. И этот фактор России следует учитывать в стратегическом планировании.
Цена азербайджанской нефти упала из-за... внезапного загрязнения
Компании BP и Eni заявили о проблемах с загрязнением некоторых партий нефти из Азербайджана. Как уточняет Bloomberg, проблемы связаны с органическими хлоридами. Eni SpA позже заявила, что часть из загрязнённых грузов попала в её систему нефтепереработки.
▪️ Основной объём азербайджанской нефти транспортируются по трубопроводу Баку—Тбилиси—Джейхан до средиземноморского побережья Турции, а непосредственное управление трубой осуществляет дочка BP — BTC Co. Сейчас дочерняя компания "оценивает качество сырой нефти на всех объектах, расположенных вдоль трубопровода". Прокачивается достаточно много — почти 0,6 мбс.
В загрязнённых партиях было обнаружено до 60 частей на миллион органических хлоридов. Максимально допустимый уровень составляет 1/10 от этого количества. В итоге, как отмечает Bloomberg, два объёма с азербайджанской нефтью Light были проданы по самым низким ценам за последние четыре года.
Органические хлориды, например дихлорэтан, при термической переработке превращаются в соляную кислоту, которая разъедает трубопроводы и теплообменники и может на долгое время вывести из строя целые НПЗ. Эти соединения применяются при добыче для повышения производительности. Но перед подачей нефти в магистральные системы должна идти непременная стадия — удаление солей и примесей через десалтинговые установки.
Если установка работает неэффективно либо перегружена, то часть хлоридов останется в нефти. Возможен вариант, когда хлориды попадают уже на терминале или в танкерах — через смешение с технологическими растворами, загрязнение оборудования или ошибки в обслуживании хранилищ.
▪️ Нельзя исключать и саботажа. Примеры такого рода уже были, включая громкий инцидент в России в 2019 году, когда была зафиксирована масштабная контаминация нефти в трубопроводе "Дружба" — загрязнёнными оказались более 5 млн тонн нефти. Поставки в Европу были остановлены, оборудование НПЗ в Польше и Германии повреждено, а ущерб оценивался более чем в 5 млрд руб. Расследование установило, что загрязнение было умышленным — по версии следствия, с целью шантажа и кражи нефти.
Учитывая поддерживаемое Турцией деструктивное поведение Алиева на международной арене, нельзя исключать, что некие недоброжелатели поработали с хлоридами намеренно...
Переговоры в Стамбуле — уловка Киева для затягивания времени
— В чём главная задача Украины на переговорах?
— В Киеве вопросов войны и мира не решают. А где тогда?
— Курс Запада на Большую войну с Россией не просто взят — он институционализирован.
— Важнейший аргумент России — скорейшее продвижение в СВО.
Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 23 июля 2025 года.
Институт Рона Пола (США): К Трампу вопросы по делу Эпштейна? Готовьтесь к ракетным ударам по Москве!
Поскольку поддерживавшие ранее Трампа активисты MAGA взбунтовались из-за его отказа обнародовать все записи, относящиеся к делу Эпштейна, приготовьтесь к крупному кризису в международных отношениях, призванному отвлечь внимание от скандала. Такой совет даёт американцам дважды кандидат на выборах президента США от Либертарианской партии, юрист Джейкоб Хорнбергер.
▪️ Автор напоминает, что подобная тактика для Вашингтона, можно сказать, традиционна. Достаточно вспомнить, что после окончания Холодной войны большинство американцев призывали к "дивидендам мира" — раз финансировать войну больше не нужно, то не снизить ли налоги? "Столкнувшись с требованиями "дивидендов мира", американские чиновники устроили на Ближнем Востоке кровавую бойню, с разрушениями и унижениями, которые в конечном счёте вызвали такой гнев и ненависть, что привели к ответным действиям в виде терактов 11 сентября", — пишет Хорнбергер.
Сейчас же Трампу грозят неприятности такого масштаба, что для отвлечения внимания ему потребуется нечто большее. И конфликт на Украине предоставляет ему прекрасную возможность для этого, уверен аналитик. "Всё, что нужно сделать, — это дать Украине ракеты большой дальности, которые можно использовать для нанесения ударов по Москве, Санкт-Петербургу или другим крупным российским городам", — полагает Хорнбергер.
В этом случае у Москвы возникнет соблазн нанести удар по странам НАТО, которые предоставляют такие ракеты и, очевидно, используют Украину в качестве посредника для уничтожения России, продолжает автор. Впрочем, отмечает он, есть ведь ещё Китай и Северная Корея, которая, может, и не дотянется в ответ до США, но до Южной Кореи и Японии — вполне.
▪️ Недооценивать вероятность решения администрации США "перевести стрелки" с Трампа на эскалацию войны с Россией никак нельзя. Хотя бы в силу того, что США в самом деле проворачивали подобное много раз, причём в схожих внутриполитических ситуациях. Это даже стало основой для прекрасного фильма "Хвост виляет собакой".
Правда, в отличие от времён ударов по Ираку 1998 года за день до голосования в Конгрессе по импичменту Клинтона, или вторжения Рейгана в Гренаду в 1983-м на фоне скандалов с тайными поставками оружия, сейчас мир стал намного более... тесным, скажем так. И найти нужного размера "спарринг-партнёра", чтобы не получить откуда-то удар неприемлемой силы, Америке уже намного сложнее.
Деньги на "Пэтриоты" для Киева есть, а самих "Пэтриотов" нет. Пока
Немецкий Spiegel попытался пролить свет на поставки Киеву ЗРК Patriot. Общая схема нарисовалась следующая: европейские члены НАТО, имеющие на вооружении данные системы, передают их Киеву, а затем за свои деньги покупают в США новые комплексы.
▪️ Важная деталь: покупают они лишь после того, как компания RTX Corporation их произведёт. О готовности финансировать поставки систем Patriot Украине заявили ФРГ, Норвегия, Швеция и Нидерланды. На 29-м заседании Контактной группы по обороне Украины было принято решение о передаче Украине пяти батарей "Пэтриотов". Таким образом, объём поставок известен.
Самый главный вопрос заключается в сроках передачи ЗРК. Очередной комплекс Patriot будет произведён примерно через 8 месяцев, то есть весной. И на этом факте Spiegel делает вывод, что Германия поставит Киеву ЗРК не раньше, чем получит новые из США. Как сказал глава МО ФРГ Борис Писториус: "Чтобы страны, передающие системы, могли продолжать выполнять свои обязательства перед НАТО и чтобы у альянса не возникало пробелов в безопасности".
Однако это не стопроцентный аргумент. По словам того же Писториуса, Бундесвер может передать Киеву два комплекса "Пэтриот", "но только при наличии надёжных гарантий их замены в течение, скажем, шести-восьми месяцев". То есть ФРГ способна поставить "Пэтриоты" Киеву прямо сейчас — если ей гарантируют замену их на новые через 6-8 месяцев. А ей, скорее всего, гарантируют.
Кстати, ФРГ передала Украине больше всех — уже три комплекса. На территории Германии осталось всего шесть батарей ЗРК Patriot и одна учебная. Две немецкие батареи защищают польский Жешув, главный логистический хаб военных поставок Украине.
▪️ Тем не менее, поскольку конфликт на Украине — это война НАТО с Россией через Украину, на ситуацию с поставками Киеву ЗРК Patriot будет оказывать сильное влияние сама логика военного противостояния. Линия фронта НАТО проходит по Украине — значит, тыл в лице европейских членов альянса будет поставлять туда самое необходимое. Даже за счёт собственного разоружения. И чем слабее будет военный потенциал киевского режима, тем сильнее будет проявляться данная тенденция.
Есть все основания полагать, что именно этот подход и будет проповедовать новый Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генерал-лейтенант ВВС США Алекс Гринкевич. Он, кстати, проводил сегодня онлайн-совещание с союзниками именно по наличию у них ЗРК Patriot и возможностям передачи Украине. Подождём утечек в прессу.
Трамп: По моему указанию Япония инвестирует в США $550 млрд
"Мы только что заключили огромную сделку с Японией, возможно крупнейшее соглашение в истории. По моему указанию Япония инвестирует $550 млрд в Соединенные Штаты, при этом 90% прибыли останутся в нашей стране. Япония откроет свою страну для торговли, в том числе легковыми и грузовыми автомобилями, рисом и некоторыми другими сельскохозяйственными продуктами и товарами. Кроме того, Япония будет применять взаимные тарифы в размере 15% в отношении США", — realDonaldTrump/posts/114899417740854572">заявил Трамп в Truth Social.
▪️ Изначально президент США грозил 25%-ными тарифами — их Токио принял в штыки. Так что нынешний результат для японцев не так уж и плох — особенно с учётом того, что дефицит американо-японской торговли товарами составил $68,5 млрд не в пользу США. Импорт из Японии — $148,2 млрд, экспорт в Японию — $79,7 млрд.
Однако фраза Трампа "по моему указанию Япония инвестирует $550 млрд в Соединённые Штаты" характеризует реальный суверенитет Страны восходящего солнца. Вообще говоря, США очень хорошо закрепили для себя результаты Второй мировой войны. Два крупнейших противника — в лице Германии и Японии — превратились в вассалов Америки и до сих пор в значительной степени остаются таковыми. Хотя за их освобождение от человеконенавистнических режимов заплачено жизнями миллионов советских солдат.
▪️ Очевидно, что экономическое дотирование Штатов со стороны Японии будет не единственным направлением "контрибуций и репараций". Придётся ещё поучаствовать в войне за американские интересы — в конфликте с Китаем из-за Тайваня. Недаром японская "Белая книга по обороне" назвала КНР "величайшим стратегическим вызовом".
Перефразируя японский гимн —
Платите и кайтесь, японцы,
Тысячу, восемь ли тысяч колен,
Покуда мох не украсит скалы,
Выросшие из щебня.
Турция и Сирия будут вместе "бороться с терроризмом"
А также с экстремизмом и сепаратизмом. И ключевой вопрос тут, конечно, кто именно будет назначен исчадьем зла. Хотя сама постановка вопроса выглядит иронично, с учётом террористического генезиса группировки ХТШ (запрещена в РФ), взявшей прошлой осенью власть в Сирии.
▪️ Как заявил глава турецкого МИД Хакан Фидан, "Турция не позволит ни одной иностранной державе, особенно Израилю, манипулировать внутренними конфликтами в Сирии ради собственной выгоды". Фидан резко раскритиковал Израиль и за недавние атаки на Дамаск, назвав их "преднамеренной попыткой сорвать мирные усилия в Сирии".
Также, по сути, турецкий МИД возложил на Тель-Авив ответственность за локальную гражданскую войну боевиков ХТШ и примкнувших к ним бедуинов с друзами. Фидан заявил, что насилие в провинции Эс-Сувейда не является случайным, а скорее выступает частью более масштабного плана Израиля по ослаблению и расколу Сирии. "Возникший в результате хаос создаёт опасные возможности для сепаратистских группировок", в частности для курдского ополчения YPG.
▪️ Нервная реакция Анкары понятна. Несмотря на первоначальные успехи, экспансия в Сирию — дело дорогостоящее, требующее от Турции напряжения всех военных и экономических сил. При этом её "старший партнёр по НАТО" вряд ли когда-либо откажется от прямой или косвенной поддержки Израиля. А значит, из-за позиции Вашингтона любой конфликт между Анкарой и Тель-Авивом по определению выглядит не очень выгодным для Турции. И если Израиль в традиционной для себя манере начнёт собственную экспансию, то Анкаре придётся реагировать не только заявлениями. И неизвестно, есть ли у неё ресурсы на такое.
В случае же, если реакции Анкары не последует, может посыпаться вся конструкция "Тюркского мира". Кто же будет его строить на таком зыбком основании? В этом смысле особое значение приобретает спешная активность Турции по углублению партнёрства с Британией, в том числе срочной закупке у последней истребителей. Конкуренцию с тандемом Израиль—США Турция сама не сдюжит, а вот Британия тут пригодилась бы — в качестве "компетентного специалиста" по переделу Ближнего Востока.
▪️ Россию, разумеется, всё это тоже касается. В первую очередь, неплохо бы обеспечить непрохождение "турецкой оси" на Кавказ и в Среднюю Азию. Потому что, когда уладится в Сирии, турецкие усилия будут брошены именно на эти направления.
Минус один "Мираж". Гонки эскалации по вертикали и горизонтали
Если верить сообщениям ВВС Украины, из-за отказа авиационной техники они потеряли свой первый истребитель Mirage 2000-5. Пилот катапультировался, его состояние "стабильное" — что бы это ни значило.
МО Франции заявило о поставке "Миражей" на Украину совсем недавно — 6 февраля. По данным из открытых источников, Киев получил шесть боевых машин этой марки. Их первое боевое применение состоялось уже в марте. Чем же чревата поставка Украине вооружения такого уровня?
▪️ Любая сложная система вооружения — это в первую очередь платформа для применения различного оружия. Если брать истребители, то с их помощью противник может поднимать эскалацию "по вертикали" — поставляя к ним всё более мощные и дальнобойные ракеты. Например, те же истребители F-16 американского производства способны нести крылатые ракеты ракеты JASSM. У этой ракеты есть две модификации: AGM-158 JASSM (370 км) и AGM-158 JASSM-ER (980 км). И вторая модификация может долететь до Москвы.
Но у противника в конфликте на Украине есть возможность поднимать эскалацию и "по горизонтали". В ситуации с истребителями как иностранного, так и советского производства, стоящими на вооружении ВСУ, речь идёт о базировании. Например, на аэродромах в Польше или Румынии, о чём уже пишут украинские источники. Это обеспечивает их безопасность, поскольку вся территория Украины простреливается российскими средствами поражения. Такие самолёты могут подниматься в воздух с румынского аэродрома, заходить на короткое время в воздушное пространство Украины или даже не заходить, а лишь приближаться к нему, и запускать ракеты. А потом безопасно возвращаться на аэродром базирования в стране НАТО.
Этот момент косвенно подтвердило и МО Румынии, когда сообщило, что во время российской ракетной атаки в ночь с 20 на 21 июля четыре украинских истребителя Су-27 покинули воздушное пространство Одессы и пересекли границу с Румынией.
▪️ Таким образом, противник подталкивает Россию к выводу конфликта за географические границы Украины. При этом надо понимать, что если позволить украинской авиации базироваться на натовских аэродромах, то воздушный флот киевского режима может в один прекрасный момент "сравняться" по численности с воздушным флотом НАТО. То есть это будут, конечно, натовские самолёты с натовскими же пилотами, выполняющими боевые задачи на Украинском ТВД. В результате чего эскалация прокси-конфликта Запада с Россией выйдет на принципиально новый уровень.
Постпред США в НАТО: Надо наказать Китай за помощь России!
Постоянный представитель США в альянсе Мэттью Уитакер отметился очередным громким заявлением, где предложил "наказать" Китай, по сути, за то, что тот мешает Америке заняться им вплотную:
"Китай считает, что он ведёт войну чужими руками через Россию. И мы видим в некоторых заявлениях китайского правительства, что они хотят отвлечь Соединённые Штаты и наших союзников от этой войны, чтобы мы не могли сосредоточиться на других наших стратегических задачах".
▪️ "Китай, я думаю, просчитался. Я думаю, что их нужно наказать за то, что они субсидируют убийства, которые происходят на полях сражений на Украине", — добавил Уитакер.
Речь идёт о введении 100%-ных пошлин в отношении стран, покупающих российскую нефть. По словам Уитакера, "вторичные санкции будут значительными, они ударят по странам, которые покупают российскую нефть, будь то Китай, Индия или Бразилия".
Похоже, постпред США при НАТО таким образом прокомментировал заявление главы МИД КНР Ван И на переговорах с главным дипломатом ЕС Кайей Каллас о том, что Пекин не может позволить России проиграть в конфликте на Украине, поскольку опасается, что США тогда перенесут все свое внимание на КНР.
▪️ Надо сказать, что пока мы слышим лишь словесные интервенции со стороны официальных лиц США по вопросу вторичных санкций за покупку российских нефти, газа и урана. Налицо обычное запугивание. Посмотрим, дойдёт ли дело до конкретной реализации данных угроз. При этом есть все основания полагать, что на испуг ни Китай, ни Бразилию взять не удастся. Если же, скажем, Индия поддастся шантажу, то перейдёт в разряд второстепенных держав, что крайне вредно для её реноме.
Очевидно и то, что наличие общего противника в лице Вашингтона ещё больше сплотит Москву и Пекин. Тем более, что Уитакер популярно объяснил, чем именно Америка намерена заняться "после России". Ведь у США попросту нет "других стратегических задач", кроме как подавление Китая...
Hudson Institute рекомендует Америке готовиться к "тотальной" военной мобилизации
И это, отметим, симптом куда более тревожный, чем пиарные сообщения о передаче Киеву очередного "Пэтриота". Даже текущие конфликты показывают, что преимущество в них получает та сторона, которая имеет сильную экономику, минимальное количество технологических зависимостей от импорта и промышленность, способную масштабировать производство и быстро адаптироваться под постоянно меняющиеся задачи технического характера. И желательно, чтобы эта промышленная база не могла быть выведена из строя парой удачных налётов ракет или дронов.
▪️ Вот и Брайан Кларк, Дэн Пратт и Надя Шэдоу из американского Hudson Institute пришли фактически к тем же выводам. "Китай, Россия и поддерживаемые Ираном страны, — пишут аналитики, — вместо того чтобы полагаться только на численность, комбинируют программное обеспечение, модульные аппаратные архитектуры, готовую микроэлектронику и коммерческие службы наблюдения для создания эффективного оружия и эрзац-разведывательно-ударных комплексов".
По состоянию на 2025 год, даже страны со скромным промышленным и технологическим сектором могут добиться успеха благодаря тому, что грань между коммерческими и военными системами становится всё более размытой, отмечают авторы. В то же время Пентагон продолжает сосредотачиваться на "монолитных" высокоспециализированных системах, которые трудно модернизировать и массово производить. Такая тактика уже приводит США к дефициту готовых средств и к уязвимости стратегических цепочек поставок. Америке требуется скорейшим образом перейти на иную систему — модульные вооружения, построенные на коммерческих компонентах, с возможностью замены одних компонентов на другие для их подгонки под конкретную тактическую задачу, призывают в Hudson Institute.
Кроме того, рекомендуется использовать коммерческую же промышленность, переведя её в режим двойного назначения. А заодно научиться массовому выпуску низкотехнологичных компонентов, не требующих узких специалистов. В противном случае, предупреждают авторы, США могут застрять в дефиците невероятно технологичных, дорогих — и редких! — ракет, снарядов и БПЛА. Тогда как противник обрушится количеством и возьмёт адаптивностью. Эффективная армия будущего — устойчивая, переоснащаемая и экономически совместимая с реальными угрозами, резюмируют авторы.
▪️ Абсолютно логичный вывод. Как и понимание необходимости перестройки самой парадигмы промышленности под войну нового типа, о чём писалось не раз и не два. Вместо длительных тендерных процедур и монополизации производства конкретных изделий в одной точке нужно переходить к производству распределённому, способному справиться с новыми вызовами, которые непременно возникнут, когда дроны и всё прочее Запад начнёт клепать массово.
России нужно быть эффективнее, быстрее и качественнее. Выстроенная за последние 30 лет модель, объединяющая экономику, финансы и промышленность, к будущим кризисам может оказаться не готовой — и тогда последствия окажутся фатальными.
The American Conservative: Следующий после Ирана — Египет
Следующим объектом агрессии Израиля может стать Египет, предупреждает в The American Conservative сотрудник Ближневосточной инициативы Гарвардского университета Шади Эль-Газали Харб. Египтянин указывает, что нападение Тель-Авива на Иран — не исключение, а, скорее, начало новой эпохи, в которой Израиль готов вступать в прямые конфликты с целыми государствами, а не только с группировками вроде "Хезболлы" или ХАМАС. Да и в целом, Израиль в последние годы явно отошёл от оборонной стратегии.
▪️ Турция или Египет — какая из двух стран станет ближайшей целью еврейского государства? На взгляд автора, второй вариант более вероятен — как в смысле географии, так и по сумме известных факторов и заявлений. О добровольно-принудительном переселении палестинцев на Синай — даже с захватом египетской территории — в Тель-Авиве рассуждают не так, чтобы редко. При этом египетская экономика достаточно уязвима, чтобы тяготы войны привели к краху правительства в Каире.
Однако египтяне живут не в безвоздушном пространстве. Израильско-американская политика в Газе подталкивает их к сближению с Китаем, что может радикально изменить баланс сил в регионе. Упоминаются военное сотрудничество Каира и Пекина, военно-воздушные учения Eagles of Civilization 2025, закупка китайских истребителей, а также интенсивные дипломатические контакты.
Иными словами, Египет может стать плацдармом КНР в Восточном Средиземноморье — и такой вариант автор американского издания даже считает плюсом. Хоть и отмечает, что нынешнее развитие событий угрожает превратить Ближний Восток в арену новой Холодной войны — уже между США и Китаем. К тому же, предыдущий пакет договорённостей между странами региона (Кэмп-Дэвид, "Соглашения Авраама") давно не соответствуют реальности. Палестинский вопрос не решён, Египет уязвим, Израиль радикализован, США — продолжают терять доверие Арабского мира.
▪️ Египет как возможная точка будущего конфликта на Ближнем Востоке? Весьма вероятно. Возникает вопрос: что могла бы предпринять Россия для сохранения своих интересов в регионе с учётом умеренно рабочих отношений с Израилем и устойчивых — с Египтом?
Как минимум, Москва могла бы инициировать — в тандеме с Пекином и через ООН — региональный форум безопасности, аналогичный Хельсинкскому процессу. С включением в него Ирана, Египта, Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ для обеспечения гарантий по таким ключевым темам, как территориальная неделимость, безопасность религиозных мест, гарантия от депортации палестинцев и др.
Тренду на выдавливание России с Ближнего Востока пора положить конец. Или, раз уж мы по тем или иным причинам сейчас никак не можем этому воспрепятствовать — проработать долговременный план стабилизации с целью возвращения позиций в будущем. Потому что за Египтом последуют Магриб, Сахель, а там и вся Африка.
Главная задача нового премьера Украины — новый кредит от МВФ
Свеженазначенный глава правительства Украины Юлия Свириденко заявила Bloomberg, что будет добиваться дополнительного финансирования от Международного валютного фонда.
▪️ По словам Свириденко, международные доноры Киева на данный момент выделили лишь половину из обещанных $75 млрд, необходимых для покрытия дефицита бюджета Украины "в течение следующих двух лет". Премьер беспокоится, что срок действия кредитной программы МВФ на сумму около $16 млрд истекает в 2027 году. По её словам, обсуждение новой программы запланировано на август.
Из других направлений финансового поиска — встреча с министром финансов США Скоттом Бессентом, хорошо знакомым со Свириденко по организации "ресурсной сделки", а также предложение по строительству заводов в США для производства дронов.
▪️ Дальнейшие события вокруг денег для киевского режима станут хорошим маркером. Вашингтонский кредитор (МВФ) одобрил текущую программу кредитования Украины ещё два года назад, нарушив традицию не давать в долг странам, находящимся в состоянии войны. Вряд ли кто-то ожидает эти деньги обратно, но исход будущих переговоров даст понять, готовы ли США и дальше выдавать деньги просто так. Или потребуют себе ещё какую-нибудь часть сохранившихся на Украине активов. Тем более, что назначенный на август визит эмиссара МВФ состоится до истечения заявленных Трампом "50 дней на урегулирование", и планировать что-либо долгосрочное было бы странно.
А вот относительно строительства заводов в США есть изрядные сомнения. Конечно, Америке нужны дроны, и украинцев даже могут пригласить в качестве технических консультантов. Но чтобы напрямую допустить их к освоению военных бюджетов на американской территории, потребуется очень сильный политический оптимизм. Только представить лицо гендиректоров Lockheed Martin, Boeing или RTX Corporation при известии о том, что дроны для армии США будет строить какая-нибудь "Зеленский Инкорпорейтед".
Тем более, что сам Bloomberg в той же статье о Свириденко напоминает о проблемах с украинской коррупцией и развернувшейся в Киеве войне между СБУ и НАБУ...
Российская нефть по трубе в Сербию через Венгрию — какие шансы?
"Мы совместно с сербскими и российскими партнёрами продвигаемся к строительству нового нефтепровода между Венгрией и Сербией. Пока Брюссель блокирует поставки российской энергии, перекрывает связи и маршруты, нам нужны новые источники и новые маршруты. Венгрия не станет жертвой этих катастрофических решений", — заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто.
По словам представителя правительства Венгрии Золтана Ковача, новый нефтепровод могут ввести в эксплуатацию уже к 2027 году. Его пропускная способность составит 5 млн тонн нефти в год.
▪️ Инициатива понятная. Вот только в нынешней ситуации это замок на песке. Нефтепровод "Дружба", от которого планируется сделать ответвление в Сербию, проходит по территории Украины, проблемного транзитёра энергоносителей. Поэтому новый проект может схлопнуться в один миг — достаточно киевскому режиму перекрыть поставку нефти по трубе или вообще её взорвать.
Единственная гарантия жизнеспособности данного и многих других проектов — это выход ВС РФ на границу с Венгрией. Только в этом случае может быть обеспечена надёжность и бесперебойность поставок нефти и в Венгрию, и в Сербию, и куда угодно ещё.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. ZERGULIO (2,6 млн) – о задержании в Екатеринбурге сбившего полицейского сына главы азербайджанской диаспоры.
2. Топор Live (1,9 млн) – о тропическом шторме, который обрушился на Таиланд и почти сорвал туристический сезон.
3. Олег Царёв (1,7 млн) – о крайне интересном фрагменте из интервью экс-главы МИД Сингапура Джорджа Йео.
4. НгП раZVедка (1,7 млн) – о массированном ударе российских войск по военно-промышленному комплексу Украины.
5. Дмитрий Медведев (1,4 млн) – о том, чем обычно заканчиваются для Европы попытки построить Третий рейх или режим Виши.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Шейх Тамир – о «страшных» американских санкциях и 50 днях, отпущенных Трампом России.
2. Аргументы и Факты — АиФ.ru – о принятых парламентом поправках о новых штрафах за поиск экстремистских материалов.
3. Выпускайте КракенаZ! – о новых вбросах и инструкциях, которые Трамп якобы дает Зеленскому.
4. Open Ukraine| Открытая Украина – о пробуксовках с очередными перестановками в украинском кабмине.
5. Елена Панина– о потенциальных последствиях санкций ЕС против китайских банков.
Военкоры:
1. Военкор Котенок – о крайне характерном портрете немецкого генерала, призывающего к ударам вглубь России.
2. Афанасьев Z – о колумбийцах, которых в последнее время все больше замечают в рядах ВСУ.
3. Dirty Harry | Игорь Гомольский – об ударе Киева по Донецку в свете готовности Украины к переговорам.
4. ДОЛГАРЕVА – о том, к чему приводит принудительная бусификация на Украине.
5. Басурин о главном – об обновленном стратегическом бомбардировщике ВКС России Ту-22М3М.
📮Подпишись на ЛОМОВКУ