2420
Книжный обозреватель и оборзеватель Литература и жизнь. Писать письма, слать деньги @Kuplevackaya
«Наследие»
Мигель Бонфуа
Латиноамериканская жемчужинка в оболочке из вина и вины.
«Какая ж она латиноамериканская, – спросите вы, – если автор француз?» О, садитесь поудобнее. Эта малышка от @polyandria год стояла на моей полке, пока я раз за разом выбирала что-то другое. И вот, подустав от литературы отечественной травмы, я решила почитать лёгенькое французское про винодела, который отправился в Чили буквально с голым задом и виноградной лозой за пазухой. Открыла «Наследие», а на меня как выпрыгнут две войны, революция, тираны, сопротивление диктатуре, туда-сюда эмиграции, оторванность от родины, печальные любови и новорождённые, каждому из которых суждено стать героем.
Но несмотря на тяжёлые темы я с этим текстом отдохнула. Магия? Именно. Та самая магия, которая есть в текстах Маркеса, например (в каком-то смысле «Наследие» – это «Сто лет одиночества» в миниатюре). Здесь довольно непростые события жизни героев переплетаются с событиями волшебными с точки зрения реальности, но художественно логичными. Всё начинается примерно в 1865, когда во Францию проникла коварная филлоксера, уничтожившая виноградники. Молодой виноградарь оставляет свой дом и отправляется в Калифорнию, где, по слухам, можно устроить винные хозяйства. Но по пути что-то идёт не так, и наш герой остаётся в Чили, где ему суждено прожить больше ста лет и стать предком удивительных людей.
«Наследие» – это почти роман в рассказах, где каждая глава – отдельная история одного из потомков этого виноградаря. Каждую из глав читать интересно, после каждой нужно перевести дыхание.
Дочь французских переселенцев, которая помешалась на орнитологии и собрала в огромной клетке у себя во дворе птиц со всего мира, а потом, конечно же, в этой клетке родила дочь.
Девочка, появившаяся в птичьем вольере, не могла не полюбить крылья, но она влюбилась не в птиц, а в авиацию, сама построила самолёт и через время отправилась спасать мир от нацистского завоевания во время Второй Мировой.
Одинокий музыкант, приплывший к берегам Южной Америки с тридцатью коробками инструментов, забравшийся в заброшенную деревеньку и организовавший там любительский оркестр.
Мальчишка, родившийся в Чили в семье французских переселенцев, никогда не видевший Францию, но смело идущий за неё на Первую мировую, чтобы встретиться на поле боя со своим соседом из немецкой семьи.
Все они живые, понятные, гордые и несчастные прекрасные люди.
А ещё есть местный мапуче, человек без возраста, который приходит в семью пришлых, поколение за поколением, чтобы излечить их раны то магией, то наукой (ну почти Мелькиадес). Есть кости динозавров, которые однажды будут перепутаны с куриными. Есть старый вдовец, который научился надолго задерживать дыхание, чтобы встречаться время от времени с женой, ушедшей в озеро. Есть молодой солдат, который спустя много лет после смерти умудрится продолжить род.
В «Наследии» смерти нет, но в то же время она повсюду. А рождений много, но младенцы не совсем новые люди, они приходят в мир с тяжестью уготованных им трагедий. Это волшебный роман о виноградной лозе, которая за сто лет могла бы разрастись в богатый виноградник, но снова вынуждена пересекать океан.
#читаеткуплевацкая
Редко мне хочется сделать какую-нибудь подборку, а к сегодняшнему Дню психического здоровья захотелось. В последние годы появляется всё больше книг о людях с различными ментальными особенностями и психиатрическими диагнозами. Одни написаны от первого лица и автофикциональны, другие– от третьего и реальность в них исключительно художественная. Расскажу о том, что мне понравилось и – это, может, важнее – показалось достоверным и
этичным.
Александра Шевченко «Стационар» Комикс о пребывании в психиатрическом отделении.
Юлия Никитина «Дневник штормов» Комикс о путешествии из Салехарда к Карскому морю с тревожным расстройством.
Анна Лукиянова «Это не лечится» Повесть о дебюте ОКР и попытках ужиться с ним.
Анна Павлова «Острые» Цикл рассказов о психиатре и его пациентах.
Фине Гробёль «Дом на полпути» Роман о доме с сопровождаемым проживанием для молодых взрослых.
Дарья Благова «Южный ветер» Роман, в котором девушка создаёт инклюзивный подкаст совместно с пациентами психиатрической больницы. Кстати, на ЯК только что вышла аудиоверсия голосом Лики Кремер.
Маргарита Полонская «Год дракона» Рассказ о парне, соцработнике, который курирует людей с ментальными расстройствами, живущих в квартире с сопровождением. Рассказ из сборника «Действующие лица», который бесплатно в электронке и аудио доступен на всех сервисах, включая Amazon.
Тове Дитлевсен «Лица». Роман от первого лица о постепенном погружении в безумие и лечении в психиатрической клинике.
#читаеткуплевацкая
Юлия Никитина
«Дом на улице Ленина»
Юля Никитина – художница из Салехарда, которая уже несколько лет живёт в Санкт-Петербурге и в своих графических новеллах исследует идентичность людей, рождённых на Крайнем Севере теми, кого здесь называют пришлыми. Я сама такой ребёнок, и мне очень близко всё, что рассказывает о себе, своём ощущении пространства и времени, чувстве дома Никитина.
В новом комиксе «Дом на улице Ленина» художница поднимает тему, опять же близкую многим северным детям, которые выросли и вынуждены не просто покидать отчий дом, но часто и продавать его. Потому что родители, однажды приехавшие из других регионов, к старости хотят вернуться в родные края. И выбирая возвращение в отчий дом, эти родители как бы отбирают отчий дом у своих выросших детей. Ведь, если не остаётся на Крайнем Севере ни родителей, ни дома, в котором мы выросли, нам некуда вернуться «с большой земли», чтобы снова почувствовать себя ребёнком. Продажа квартиры, в которой взрослел на Крайнем Севере, – почти никогда не просто продажа квартиры, часто это именно безвозвратная утрата атмосферы детства и временная разбалансировка базового чувства безопасности.
В своём комиксе Никитина отлично это показывает.
Эта история – дневник, который Юлия вела на протяжении пары недель, пока они с мамой разбирали вещи в квартире на улице Ленина в Салехарде, готовя её к продаже. В этой квартире Юля жила с рождения до отъезда в Питер, а её мама – с 1986 года, когда дом и был построен. За эти годы в квартире скопилось много вещей, которые памятны и уникальны для хозяев.
Бидон, доставшийся от одной прабабки.
Красивый платок, перешедший по наследству от другой.
Новогодние игрушки, способные переключать внутри какой-то тумблер так, что вдруг становится спокойно, тепло и будто чуть пахнет хвоей.
Швейная машинка, которую Юлиной маме подарила её мама.
Кружевная распашонка, бирка из роддома.
Книги, много книг.
Любимая посуда, разномастная, говорящая не только о вкусах жильцов, но и об эпохе.
Блинная сковорода, на которой готовили блины для нескольких поколений семьи.
Множество черновиков, эскизов, ученических рисунков Юли.
Всё это не просто вещи. Артефакты. Кирпичики, из которых строится чувство дома, безопасности, детства. С этим можно расстаться физически, но сперва нужно внимательно всмотреться в каждую вещь, чтобы сохранить в памяти, в самом личном архиве.
«Дом на улице Ленина» полностью чёрно-белый, нарисован полосными кадрами, где чёрная зона оставлена под мысли и воспоминания, а белая становится динамичной, событийной. В комиксе много птиц: от забавного заводного цыплёнка до то ли Феникса, то ли Гамаюна. Образ этот довольно гармонично смотрится в книге о прощании с родным гнездом.
Есть и типичные для комиксов Никитиной образы северной природы: Полуй, щедрый на ягоды лес, изморозь на деревьях…
«Дом на улице Ленина» – это трогательная ностальгическая история о прощании с домом, превращении его в тёплое воспоминание и рождении «чувства дома», к которому впредь будешь прислушиваться всякий раз, переезжая в новую квартиру.
#читаеткуплевацкая @boomkniga
Мы с коллегами по книгоблогерским делам замахнулись на масштабную шалость – прочитать длинный список премий «Просветитель» и «Просветитель. Перевод». Премия правда оказалась куда обширнее наших планов, поэтому прочитали мы не все, но наши отзывы можно найти, кликнув на название книги или по тегу #Просветитель2025.
Премия «Просветитель»
Короткий список:
◼️ Максим Винарский «Мертвый лев: Посмертная биография Дарвина и его идей» (о книге рассказала Даша Кельн @keln_chitaet)
◼️ Надежда Панкова «Про кабанов, бобров и выхухолей» (наслаждалась Юля @read_teach_crossstitch)
◼️ Иван Кривушин «Сто дней во власти безумия: руандийский геноцид 1994 г.» (написала о книге Наташа @vseprochitali)
◼️ Отдельно жюри отметило книгу «Полка: История русской поэзии» (сост. Лев Оборин) (вдохновлялась Даша Кельн @keln_chitaet)
Весь короткий список можно увидеть здесь.
Не вошли в короткий список:
▪️ Евгений Коблик «Птицы-рыболовы» (изучала Вера @lyubiteknigi_vera)
▪️ Мария Ковшова, Максим Кронгауз «Смех не без причины. Язык и механизмы комического в новых жанрах интернет-поэзии: монография» (впечатлением поделилась Ольга @bookcase_kz)
▪️ Данил Рябчиков «Утешение средневековой музыкой. Путеводитель для современного слушателя» (напевала при чтении Таня @dochitalatut)
▪️ Алексей Сафронов «Большая советская экономика: 1917–1991» (изучала прошлое Ксюша @vsem_knig)
▪️ Максим Ткаченко «Римские папы. Люди в белом: от Пия IX до наших дней» (погружалась в историю Кристина, канал @BeAwitness)
Премия «Просветитель. Перевод»
Короткий список:
◻️ Мэри Роуч «Шерсть дыбом: Медведи-взломщики, макаки-мародеры и другие преступники дикой природы» (за повадками зверей следила Даша @empirereads)
◻️ Иэн Стюарт «Это база: Зачем нужна математика в повседневной жизни» (разбиралась Мария @book_clutch)
◻️ Джорджо Агамбен «Пиноккио. Философский анализ» (препарировала книгу Даша @dashapochitasha)
◻️ Доминик Ливен «В тени богов. Императоры в мировой истории» (примеряла корону Света @noircerberus)
◻️ Фридрих Мейнеке «Немецкая катастрофа. Размышления и воспоминания» (думала о вечном Аня @knigowomen)
Найти полный короткий список можно здесь.
Не вошли в короткий список:
▫️ Энтони Бейл «Путеводитель по Средневековью: Мир глазами ученых, шпионов, купцов и паломников» (путешествовала Наташа @vseprochitali)
▫️ Джон Гай, Джулия Фокс «Охота на сокола: Генрих VIII и Анна Болейн: брак, который перевернул устои, потряс Европу и изменил Англию» (жабогадюкинг монархов анализировала дипломированный политолог Анастасия @booksnall)
▫️ Дэвид Гребер, Дэвид Уэнгроу «Заря всего. Новая история человечества» (смотрела на историю человечества под другим углом Ира @bookeanarium)
▫️ Якоб фон Икскюль «Путешествие в окружающие миры животных и людей. Теория значения» (рекомендует Ирина @smart_irinka)
▫️ Джейми Крейнер «Блуждающий разум. Как средневековые монахи учат нас концентрации внимания, сосредоточенности» (не просто поделилась отзывом, а записала целый подкаст Мария @book_clutch)
▫️ Мишель Пастуро «Ворон. Культурная история» (изумлялась нелюбви к птичкам Юля @read_teach_crossstitch)
▫️ Дональд Протеро «История Земли в 25 камнях: Геологические тайны и люди, их разгадавшие» (открывала для себя удивительное Марьяна @fantasticbookz)
▫️ Пол Халперн «Очарование мультивселенной. Параллельные миры, другие измерения и альтернативные реальности» (размышляла о науке и массовой культуре Света @noircerberus)
▫️ Юдит Шалански «Кругосветный атлас отдаленных островов: 50 мест, где вы не были и, скорее всего, никогда не побываете» (любовалась Таня @dochitalatut)
Успели ли вы уже что-то прочитать из длинного списка «Просветителя»? Как вам?
Как получить миллион на издание своей книги?
Шаг 1: почитать об опен-колле «Нулевые в России» от книжного кластера «Смысловая 226»
Шаг 2: выбрать тему для будущей истории
Шаг 3: прийти на бесплатный вебинар от школы Band & «Смысловой 226»
30 сентября в 19:00 по мск. пройдет открытый вебинар «Как упаковать идею для издателя: пишем синопсис и первую главу» от Анастасии Завозовой, главного редактора медиа «Смысловой 226».
На вебинаре Анастасия расскажет:
— про жанровую навигацию: автофикшн, художественная проза, нон-фикшн — как выбрать формат под идею?
— как оценить коммерческий потенциал своего текста?
— о технических требованиях: как составить заявку, чтобы на нее точно обратили внимание.
Еще раз самое важное:
30 сентября, 19:00 по мск
Зарегистрироваться на лекцию
Записи не будет
ИП Ковылкин, ИНН 772825558234, erid: 2SDnjd2qAWa
Адель Розенфельд
«У медуз нет ушей»
Если бы меня попросили назвать книгу о лиминальном пространстве, я бы назвала эту. Это сплошное пространство перехода, нахождения «между», не принадлежности ни к одному из миров. Но обо всём по порядку.
Луиза – молодая француженка, активная, симпатичная, внешне почти не выделяющаяся. Разве что в разговоре она внимательно смотрит на губы собеседника и чуть поворачивает к нему голову одним ухом. Тем, которое сохраняет больший процент слуха. Луиза с детства слабослышащая, тугоухость всегда была достаточно высокой, но не перешла в тотальную глухоту.
Луиза чувствовала себя «недостаточно глухой, чтобы присоединиться к сообществу глухих, и недостаточно слышащей, чтобы жить полноценной жизнью в мире слышащих». И это срединное положение определило её самоощущение на всю жизнь. Кажется, девушка адаптировалась к жизни с приглушёнными звуками и неразборчивыми словами. Она поэтически додумывает речи собеседников, создавая собственную реальность. Но всё меняется, когда на очередном осмотре врач констатирует стремительную потерю оставшегося слуха. Луизе предстоит выбрать: поставить кохлеарный имплант и обрести почти стандартный слух или продолжить постепенно погружаться в тишину.
Период этой неопределённости Луиза буквально ощущает как одинокое скитание в утлой лодчонке между материком слышащих, от которого она уже оттолкнулась, и островом глухих, на котором её могут и не принять. Она читает научные статьи об открытиях в медицине и изучает феномен оторванности от родного языка. В какой-то момент так себя Луиза и чувствует, как человек, которого лишили родной языковой среды. Она приходит на уроки жестового языка и понимает, что никогда уже не освоит его в совершенстве, потому что её образная система развита иначе. Но и обычный французский она не ощущает родным, потому что всегда слышала его, словно иностранка.
Состояние «неприкаянности», переходности, пограничности, той самой лиминальности автор передаёт не только буквально, через размышления Луизы, но и образно, символически. Девушка настолько явно «застряла» между мирами слышащих и глухих, что и других границ для неё как будто не существует. Она начинает водить дружбу с солдатом, погибшим в давней войне, у неё появляется шелудивый одноглазый пёс, которого никто больше не видит, и приятельница-ботаник, тоже из мира мёртвых.
Есть у Луизы и живые друзья и близкие, и они только усиливают внутренний конфликт девушки между попыткой сохранить идентичность и страхом окончательно оглохнуть: подруга настаивает на том, что нельзя идти на поводу у корпораций, которые стремятся всех сделать нормотипичными, а мать требует немедленно согласиться на имплант, потому что боится глухоты дочери, ведь тогда они не смогут общаться.
Не удивительно, что это блуждание между мирами и идеями, проявляется и в работе главной героини. Луиза устраивается в мэрию, где её сначала отправляют в людный отдел регистрации новорождённых, а потом переводят в пустынное помещение в подвале, где она должна обрабатывать архивные акты о смерти. В это время Луиза и сама работает над неким архивом, который она называет «гербарий звуков». Она пытается запомнить звуки так, как ещё способна их слышать, и вряд ли вы будете готовы к подобным описаниям.
Например, град она описывает как «дождь из молочных зубов», пожарную сирену слышит, как «дифоническое пение дельфинов в Красном море», а гул автомобильной пробки сравнивает с шумом самого моря. Мир Луизы звучит, и эти звуки уникальны, как и сама девушка. И она останется такой, даже если установит имплант, который позволит ей слышать «нормально».
#читаеткуплевацкая @izdaniya
Максим Ткаченко
«Римские папы. Люди в белом: от Пия IX до наших дней»
Интерес русскоязычной аудитории к католицизму, а точнее – к Папству, знатно подогрел сериал Паоло Соррентино «Молодой Папа». И, когда интерес этот стал угасать, белого дыма поддал фильм «Конклав», скучноватый процедурал о выборах Папы и идеологических конфликтах кардиналов.
С научно-популярной литературой о католицизме и папстве в русскоязычном сегменте нонфика дела обстоят не очень хорошо, поэтому я, прежде всего, как католичка, сразу же хватаю всё, что издают. В этом году взяла книгу Максима Ткаченко «Римские папы. Люди в белом: от Пия IX до наших дней».
Об авторе известно, что он православный священник, окончил Общецерковную аспирантуру и докторантуру им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, подготовил диссертацию по истории Римско-Католической Церкви в ХХ веке. Подготовил, но, видимо, пока не защитил. Сам о себе и своём интересе к папству Максим Ткаченко трогательно рассказывает в предисловии. Мол, впервые попал в Рим юнцом с родителями, скучал там и не понимал своего счастья, а потом вернулся домой и кааааак понял. С тех пор интересуется всем, что касается Ватикана и Римских пап. И книгу писал из этого искреннего интереса.
«Римские папы….» – не академический текст, не монография, не исследование религиозных догматов, это довольно живой рассказ об истории папства через личности понтификов. Глава за главной Ткачев знакомит нас с очередным Папой и рассказывает о вызовах, которые выпали на период его правления и о решениях, удачных и не очень, которые повлияли в итоге на всю Католическую церковь. При этом автор не забывает рассказывать о ритуальной и политической стороне жизни Ватикана.
Почему на папском гербе три короны и что заменяет их на время, когда один папа умер, а другого ещё не выбрали?
Из-за чего Папы отправились в добровольную ссылку на Ватиканский холм, и кто прервал эту ссылку первым?
При каких обстоятельствах разрешается стукнуть Папу молоточком по лбу?
Кто шьёт одежду для Пап, и как быть, если фигура нового понтифика, мягко говоря, не самая стандартная?
Всё это в книге есть, но на первом плане всё же– личности Пап. Папа-благотворитель, новатор в мире старины, автор самого большого числа энциклик, папа крестьян, папа-дипломат, папа маленьких людей… Как они стали кардиналами, а позже – Папами, в чём видели цель своего правления, что смогли изменить в католической церкви и мире?
Историк католической церкви Алексей Юдин назвал книгу Максима Ткачева «первой оригинальной русской книгой о Римских Папах, в которой доброжелательно рассматривается «папство с человеческим лицом». Это довольно точное описание. Если в истории вам больше всего интересны люди, обратите внимание на эту книгу.
#читаеткуплевацкая
Москва!
Сегодня неожиданно выхожу в свет. И вас приглашаю.
Очередная презентация сборника «Действующие лица» пройдёт сегодня с 17.45 на форуме «Социальная работа как призвание и профессия».
Выступать я не буду, но буду в зале и смогу подписать сборник, если кому-то ещё нужно.
Регистрация и подробности здесь
Всё бесплатно
Беа Лема
«Вышивая раны»
#переводсиспанского Александры Баженовой-Сорокиной
Маленькая Вера живёт в Галисийской Ла-Корунье. Старший брат учится в университете, отец работает помощником аптекаря, а ночью подрабатывает маляром. Мама должна бы быть домохозяйкой, но с этим она не справляется. Вера заподозрила, что с мамой что-то не так, в свои 4 года, когда та повезла её к мейге. В Галисии – это женщины-знахарки, специализирующиеся на сглазе и порче. Мама Веры уверена, что в дочку вселился бес, которого обязательно надо изгнать. А ещё она уверена, что бес следит за семьёй из соседской квартиры и приходит в дом всякий раз, когда кто-то шумит. Также мама Веры знает, что муж ей изменяет, а сын стал наркозависимым. Ничего этого и близко нет. У Вериной мамы тяжёлое ментальное расстройство с бредом разного рода – от ревности до религиозного.
Беа Лема рисовала этот графический роман на семейном материале. Первый комикс художницы назывался El cuerpo de Cristo, это был взгляд ребёнка на ментальное расстройство родителя. Тот комикс получил первую премию на фестивале Comic Castelao, позже Беа доработала его в книгу «Вышивая раны». И вышивка здесь не только в названии.
Дело в том, что Лема использует вышивку и лоскутное шитьё как один из основных художественных приёмов в своих комиксах. Здесь можно встретить контурную чёрно-белую вышивку базовым стежком в одну нить (когда автор рассказывает о прошлом матери) и многоцветную картину из лоскутков (чаще – когда речь идёт о фантазиях девочки на тему смерти). «Вышивая раны» - комикс, в котором важно считывать не два – текст и иллюстрация, а три языка. Вышивка и лоскутное шитьё здесь – дополнительный смысловой слой. Он связывает (на чёрно-белых вставках – буквально) поколения женщин одной семьи, рассказывает о традиционной культуре, обращается к истории женщин в сложном патриархальном мире. И вместе с тем оказывается надеждой на спасение, шансом самостоятельно «сплести» своё будущее.
Мать автогероини комикса «Вышивая раны» глубоко, болезненно религиозна. Она выросла в семье, где насилие разного рода легко оправдывали необходимостью соответствовать «божественному замыслу». Христианский акцент этой истории считывается на всех уровнях. Даже если не читать текст, легко угадываются традиционные домашние алтари, аналоги картинок из брошюры «Сторожевая башня» (*относящиеся к признанному в РФ экстремистским движению). Да и в самой раскадровке часто можно увидеть тот тип подачи материала, который во время тотальной неграмотности использовали, чтобы простым людям рассказать о жизни Христа.
«Вышивая раны» - комикс плотный, многослойный, очень современный по тону. В нём девочка, смутно догадывающаяся о том, что с мамой что-то не так, оказывается со временем самой «взрослой» в семье, вытаскивают мать из пропасти, но не соглашается полностью подчинить свою жизнь потребностям родителей. Ей хватает смелости поговорить с отцом и старшим братом, потребовать их участия в судьбе матери и стать свободнее.
Это история, которую мало прочесть однажды, захочется возвращаться ещё и ещё, чтобы разобраться, где здесь христианские символы (есть, например, полноразмерный кадр, окружённый рамкой из «вотивных даров» - восковые копии частей тела, которые в католической традиции кладут на алтарь некоторым святым для исцеления), где Галисийские (в некоторых иллюстрациях о детстве матери Веры вышивка граничит с кружевом, похожим на работы из Камариньяс), где испанские в целом (опять же в некоторых рамках есть орнамент, напоминающий керамическую плитку).
Сама Беа Лема говорит, что работа над этим комиксом была исцеляющей. И это заметно. «вышивка ран» - образ, напомнивший мне красивую цветную татуировку, которую человек делает на месте большого шрама, когда готов идти дальше.
#читаеткуплевацкая @boomkniga
Я плохой блогер. Плохой, потому что предпочитаю полностью проживать свои эмоции, размышлять над чем-то, а уж потом об этом рассказывать. В таком режиме мимо канала пролетают почти все события, в которых я принимаю участие, ведь писать о прошедшем десять дней назад фестивале нет смысла. Не обещаю, что исправлюсь, но чем-то всё же попробую делиться.
«Красная строка» обещала мне тревожность и сложности с концентрацией, потому что на этом фестивале я должна была быть сразу в нескольких ипостасях:
🦉наставник школы книжного блогера «Краснокнижники»
🧐модератор презентации романа Марии Закрученко «Bookship», встречи с Кариной Шаинян (говорили про «Саспыгу») и выступления Маши Осетровой, которая рассказывает о культуре Корей (самой разной культуре: от гастрономии до литературы)
🖋️писательница (ну, я предпочитаю «автор рассказа») на презентации сборника «Действующие лица»
💻блогер на паблик-токе о книжном блогинге, на который нас пригласил сервис Ridero
💚друг – предполагались встречи с однокурсницами и друзьями студенческих лет
💃светская алкогольвица – фуршет, смол-токи и прочие налаживания социальных контактов никто не отменял
В общем, я ко всему этому готовилась и волновалась, а потом прилетела в Екатеринбург и выдохнула. Оказалось, что в городе, который видел столько твоих глупостей (в студенческие годы я вообще дурная была. да, дурнее, чем сейчас, хоть это и сложно представить), уже нет смысла бояться «не дотянуть, провалиться» и вот это всё.
А потом я прошла сквозь рамку металлоискателя на плотинке, увидела книжные шатры-меренги, обняла Дину с Леной, перевела телефон в авиа-режим и поплыла в поддерживающем потоке других книжных людей. И всё получилось. И модерация удалась, и презентация сборника прошла очень тепло (отдельно тут хочу поблагодарить Аню и её учениц из центра Verbum), и наставничество в «Краснокнижниках» обернулось добрым приятельством.
Спасибо, «Красная строка», за возможность снять социальные маски и побыть собой.
Бонус для дочитавших:
Купила одну (¡ОДНУ!) книгу. «Чёрного викинга» Биргиссона. Но к стенду магазина «Во весь голос» я шла за другим. Хотела Хельгасона, которого разобрали в первые часы фестиваля. Зато стоящие у стенда фестивальщики могли услышать реплику Лены Нещерет, обращённую к Елене Дорофеевой:
«У нас проблема: пришла Куплевацкая, а женщина закончилась!»
Да, это проблема) Но всё решаемо!
#вокругкниг
Время пришло…Возвращаюсь в город своего студенчества. Буду в Екатеринбурге в роли модератора, книжного блогера, эксперта и даже писательницы.
Встречаемся 22, 23 и 24 августа на фестивале «Красная строка». Основная и параллельная программа на сайте, а я расскажу, где мы с вами можем увидеться
22.08.
18:30 Мария Закрученко. Космос и книги в далекой галактике: приключения острого сюжета в современной прозе. Встреча с писательницей
Модератор: Кристина Куплевацкая
23.08.
14:45 Карине Шаинян. Алтайская готика. Встреча с писательницей. Модератор: Кристина Куплевацкая
24.08.
День под девизом «Остаться в живых»:
12:00 Мария Осетрова. Корея и Россия — как мы воспринимаем культуры друг друга сквозь века? Встреча с филологом, переводчиком, сотрудником Центра Корейских исследований. Модератор: Кристина Куплевацкая
15:15 Татьяна Жикина, Кристина Куплевацкая, Евгения Некрасова "Действующие лица: как сделать книгу о сотрудниках и волонтерах некоммерческих организаций? Опыт создателей сборника". Презентация. Модератор Алеся Атрощенко
16:00 – 16:45 (тут я бегу с одного мероприятие на другое и чуток, конечно, опаздываю)
«Читайте это немедленно!» Паблик-ток с теми, кто делает книги видимыми.
Книжные блогеры расскажут:
– как собрали свою аудиторию;
– по каким принципам выбирают книги для блога;
– как работают над обзорами;
– что точно не стоит писать автору блога в личку.
Спикеры: Дина Озерова, Кристина Куплевацкая, Елена Чернышева, Татьяна Пересторонина
До скорой встречи! #вокругкниг
Прошлую неделю начала в Ханты-Мансийске, была спикером на смене «Литературное творчество», прочитала лекцию про книжный блогинг и провела мастер-класс по поиску сюжетов и питчингу.
Было очень классно видеть столько увлечённых литературой девчонок и парней.
Некоторые прислали мне тексты, над которыми работали на протяжении смены. И, знаете, в них есть индивидуальность и свежие сюжеты. Надеюсь, кто-то из тех, кто был на смене «Литературное творчество», продолжит работу с текстами (проза, поэзия, культурная журналистика, блогинг или что-то другое), и через время мы все сможем прочесть их произведения.
А в конце следующей недели встретимся с вами в Екатеринбурге на фестивале «Красная строка». Подробный анонс чуть позже.
Не читайте до завтрака советских газет рассказов Васякиной.
15 писателей рассказали, какие книги они не читали (или не смогли дочитать).
А книги скольких из этих пятнадцати писателей не читали вы?😁
Если вдруг, по какой-то случайности, вам нужен мой книжный совет, вот он:
Не читайте подряд «Байки книготорговца» Елены Нещерет и «Свечи апокалипсиса» Татьяны Замировской.
Книги разные и обе, так сказать, лучше, но в обеих - бесконечное собрание тупеньких посетителей магазинов.
А я вам скажу как медсестра: чтобы увидеть, что люди (почти любого образования, национальности, профессии и достатка) с первого раза никогда и ни-че-го не понимают, достаточно посидеть один день на приёме с терапевтом.
#вокругкниг
Маша vs. Саша
срочно нужен ещё один читатель.
#книжныеновинки
Анна Павлова
«Острые»
Вы думаете, что тру-крайм стал популярен в последние лет пять? А я вам отвечу, что ещё лет двадцать назад редактор моей северной газеты отправляла меня в суд за делами, по которым вынесен приговор, и просила описать какое-нибудь интересное дело по всем законам сторителлинга, но коротко, на половинку полосы. Конечно, с заменой имён. И это были самые популярные публикации. А чуть позже, в медулище, мы дежурили в отделениях, заполняли дневники практики, переписывали многочисленные истории болезней, и я всё думала: «Ведь эти анамнезы можно описать литературно, добавить к реальности немного художественного вымысла и будут крутые рассказы». Делать этого, конечно же, никто не собирался.
Точнее, я не сподобилась, а вот Анна Павлова, по ощущениям, именно так и поступила. И получился увлекательный цикл рассказов о пациентах с психическими диагнозами и молодом психиатре Гере Гранкине, который, как водится, больнее всех. История этого психиатра – сквозная линия, она и связывает все рассказы в довольно крепкий сериал. Собственно медицинский сериал мне эта книга и напомнила. Почти все хорошие медицинские сериалы сразу. Прежде всего, конечно, структурой: есть очень проблемный доктор, который в каждом эпизоде решает задачки о пациентах. Но и атмосферой кое-какие сериалы про психиатров «Острые» напоминают. Я, например, с первых страниц уловила что-то общее с «Mental». Там тоже молодой доктор приходит работать в психиатрическое отделение, и методы его работы, скажем так, весьма прогрессивные. Гранкин работает в основном по протоколу, но врачебным панцирем пока не оброс, поэтому часто сближается с пациентами больше, чем необходимо. Себя Герман ненавидит «регулярно и по расписанию», а вот других пытается понять и принять, ходит за советом к заведующему, которому этот мир уже абсолютно понятен, много пьёт и всерьёз думает о том, чтобы добровольно выйти из игры.
Что касается пациентов и их историй, здесь нет ничего уникального и удивительного: кто-то сходит с ума от невозможности принять смерть близкого, у кого-то спящая до того шизофрения дебютирует на фоне постродовой депрессии, одни не справляются с родительским требованием быть во всём всегда лучшим, сознание других становится жертвой излишней материнской религиозности. Всё буднично, оттого и реалистично.
Ни сами диагнозы, ни сложную жизнь с ними Павлова в своих рассказах не романтизирует, но и от драматизации преимущественно воздерживается. Тексты мне показались в хорошем смысле ровными с литературной точки зрения и достоверными с точки зрения медицинской (за исключением, разве что, некоторых поступков самого Гранкина, но на то он и литературный персонаж, а не герой документалки).
Любимый рассказ сборника у меня – «Каникулы в Никитии». Мне показалось, что над ним автор поработала чуть больше. Кроме довольно предсказуемой истории с передозировочным трипом, здесь есть несколько твистов и хороший метафорический ряд, в котором можно найти погребальные славянские обряды и фольклор вообще.
В общем, если вы ищете увлекательную книгу на пару вечеров, обратите внимание на «Острых» Анны Павловой.
#читаеткуплевацкая @alpinaproza
Прочитанного в сентябре было мало (хотя читаемого - тьма!). Какой-то суетливый месяц с множеством поездок, мероприятий и тяжёленьким ОРЗ. Зато всё прочитанное мне понравилось.
«Римские папы. Люди в белом: от Пия IX до наших дней» Максим Ткаченко
Удачная попытка показать папство через судьбы понтификов.
«Птенчик» Катрин Чиджи
История о том, что не всякой эффектной тётеньке стоит доверять.
«Острые» Анна Павлова
Отличная спекуляция на историях болезней психиатрических пациентов.
В процессе:
«Кухарка из Кастамара» Фернандо Х. Муньес
Эта книги ещё долго будет в процессе, потому что она - кирпич. Увлекательный кирпич. С собой в рюкзаке не потаскаешь, чтобы, допустим, в обеденный перерыв читать. Так что только по часу в выходной день.
#читаеткуплевацкая
Я вам здесь редко рассказываю про всяческий нонфик (да и читаю его, если честно, не так часто, как хотелось бы), сегодня компенсирую этот недостаток сразу пачкой отзывов от хороших книжных блогеров (там есть и мой).
Собрались компанией, чтобы рассказать о книгах, претендовавших в этом году на премию "Просветитель".
Ссылочки на все отзывы любезно собрала в один пост @read_teach_crossstitch
©️©️©️
Если вы любите слушать, как Анастасия Завозова говорит о литературе и прочем книжном, не откажите себе в удовольствии (бесплатном, между прочим!)
©️©️©️
В детстве, в начальной школе, я пару лет подряд отдыхала в лагере от интерната для глухих и слабослышащих детей. Моя тётя работала в этом интернате, и ей выделяли путёвку, а моя мама всегда считала, что мне полезно общаться с детьми из самых разных сообществ.
Нас, детей с обычным слухом, на смене было несколько, но между собой мы как-то мало общались. Я дружила с интернатовскими, легко находя с ними общий язык, очень сильно невербальный. Мы танцевали вечером на площадке, забетонированной ровным тонким слоем, который хорошо проводил вибрацию. Ребята чувствовали ногами басы и двигались ритмически верно, красиво. Мы прыгали с тарзанки в заповедную реку Орель, и вопреки расхожему стереотипу это не были тихие игры, все визжали и гудели, толкая друг друга в воду и обрызгивая тех, кто вышел погреться на берег.
На второй, кажется, смене у меня появился поклонник Вова, который каждое утро, возвращаясь с зарядки, пробегал мимо моего домика и кричал: «Кристина, ура!». Это было очень необычное произношение моего имени, будто его выкрикивал иностранец, в чьём языке согласные не смягчаются, а гласные редуцируются почти в любой позиции.
…Сейчас в моём рабочем коллективе есть несколько глухих сотрудников, и я иногда ловлю себя на том, что в плане коммуникации воспринимаю их как носителей очень редкого языка. Языка, корни в котором не восходят к латинским или греческим, которые я часто легко понимаю благодаря филфаку и меду. Хотя странно думать так о тех, чей родной язык как будто тоже русский (как будто, потому что ни у них, ни у меня родной всё же не русский).
Было удивительно встретить такую же мысль о чувстве родного языка у глухих и слабослышащих в одной из книжных новинок. Я решила рассказать об этой книге сегодня, в Международный день глухих.
⬇️⬇️⬇️
Пока я беспечно провожу время на морском берегу, активные люди двигают вперёд литературный процесс. Кто-то из вас уже, наверное, слышал о «Смысловой 226» - кластере, созданном для поддержки и развития российской книжной индустрии.
Проект работает в нескольких направлениях:
- запуск грантовой программы для поиска и поддержки новых авторов
- открытые современного культурного пространства в Москве
- запуск собственного книжного медиа
И это не просто планы, «Смысловая 226» уже работает. Начали с запуска грантовой программы, а точнее – с опен-колла «Нулевые в России». Если у вас есть идея книги (фикшн, автофикшн или нонфик) о том, какой была жизнь в России в первое десятилетие века, не зарывайте её в землю, приносите на опен-колл!
Пять финалистов получат грант в 1 миллион и толковое сопровождение (редактор, куратор, книжный продюсер) на всех этапах работы над книгой.
Рассказываю сбивчиво, потому что сама пока не до конца верю в происходящее. Но у вас есть возможность узнать все подробности напрямую от креативного директора кластера «Смысловая 226) Анастасии Ханиной.
25 сентября в 19.00 на открытой онлайн-презентации «Смысловой 226» Анастасия расскажет о самом кластере, возможностях, которые он предоставляет авторам и опен-колле «Нулевые в России».
Презентация пройдёт на платформе школы литературного мастерства Band, участие бесплатно, необходима регистрация
Онлайн-презентация «Смысловой 226» будет полезна не только тем, кто хочет узнать о работе нового кластера, но и всем авторам.
Реклама:
ИП Ковылкин, ИНН 772825558234, erid: 2SDnjdr7278
Я укатила в отпуск (но на портал ReadRate заходите, туда обязательно что-то буду писать), а перед этим расскажу, что читала в августе. Читала мало, аудиоформаты не усваиваю, а на чтение глазками не всегда хватает времени в череде фестивалей, лекций и вот этого всего.
Так, и ещё: москвичи и гости столицы, до12-13 сентября мы с вами можем встречаться в Москве. Если имеете какое-то предложение, пишите)
Теперь прочитанное в быстром формате.
«Ветер Трои» Андрей Дмитриев – забавный герой, сочетающий в себе Одиссея и бизнесмена из 90х, встречается с любовью всей своей жизни после долгих лет разлуки и путешествует с ней по Турции. Для большего кайфа читайте вслух, размеренно, чтобы поймать тот самый ритм.
«Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» Мария Закрученко – один мальчик свалился буквально с неба в эко-поселение далёкой-далёкой галактики и как давай всем угрожать бумажной книгой, от которой, как известно, один вред и радиация! Рекомендую.
«Дом на полпути» Фине Гробёль – история от первого лица о девушке с тяжёлым психиатрическим заболеванием, которая обитает в доме с сопровождаемым проживанием в Копенгагене. Временами очень больно. Но поэтично.
«Вышивая раны» Беа Лема – графический роман о девочке, которой приходится спасать мать и семью. Ментальное расстройство родителя глазами ребёнка. Вышивка здесь не только образ, но и сам язык комикса. Рекомендую очень.
«У медузы нет ушей» Адель Розенфельд – история о девушке, которая почти утратила слух и теперь вынуждена принимать решение о кохлеарном импланте. Героиня буквально живёт между мирами: слышащих и глухих, живых и мёртвых, подростков и взрослых, словоцентричных и думающих образами. Скоро в Подписных изданиях, рекомендую.
#читаеткуплевацкая
Я вам всё говорю и говорю про сборник рассказов "Действующие лица", а вы меня всё спрашиваете и спрашиваете, где его можно взять?
Взять можно на презентациях (или дождаться, когда я пришлю вам его при участии Почты России).
А можно уже сейчас читать и слушать наши рассказы. Бесплатно, конечно же.
Сборник размещён на платформах Литрес, Яндекс.Книги, Строки, Amazon, AppleBooks. Аудиоверсию записала актриса Полина Войченко.
Наш альманах - это 13 рассказов от уже известных и только начинающих писательниц. Все они рассказывают о людях, работающих в НКО. Это художественные тексты, а не журналистские репортажи. Спектр тем широк: герои ищут редкое лекарство в ковидной Москве, восстанавливают лес после пожара (и подкармливают местных духов оладьями), влюбляются на фоне ПВРа, пытаются наладить контакт со старшим поколением и хотя бы немного поднять настроение болеющим детям.
В общем, ищите сборник "Действующие лица" на подходящей вам платформе, читайте, оставляйте отзывы. Нам, авторам и создателям альманаха, очень важно, чтобы его читали. Спасибо!
Кстати, Максим Мамлыга включил альманах в десятку знаковых сборников новой российской прозы!
Спасибо, Максим
«Беседа получилась настолько увлекательной, что даже несколько бессвязной», сообщает нам признанная иноагентом Екатерина Шульман в новом эпизоде «Закладки».
Если вам близок подобный стиль бесед (больше, конечно, бессвязный, чем увлекательный), приходите сегодня в 18.30 в лекторий «Текст» на фестивале «Красная строка» в Екатеринбурге. Будем говорить с Марией Закрученко о её новом романе, фантастике и человеческой природе.
Так и живём:никакой тебе чувственности, сплошная чувствительность.
Но... лишь бы не скорая вместо такси, конечно
#вокругкниг
В июле я прочитала много (всякие там премии, знаете ли), но в канале решила рассказать только о том, что прочла бы и без всяких обязательств.
Таких книг получилось в июле пять.
«Уклады» - сборник рассказов, в котором писатели поразмышляли на тему укладов и традиций.
«Исповедь скучной тётки» Мари-Рене Лавуа
История о том, как женщина жила сто лет с мужиком, а он возьми и уйди тра****ся к той, что сильно моложе.
«Птица» Ольга Власенко
Жил-был студент-философ, получил по лицу и у него крылья выросли!
«Три истории на моих поминках» Евгения Захарчук
Девушка едет из Германии в Москву, чтобы в двадцатый раз помянуть мать и обнять дедушку с бабушкой.
«Такого света в мире не было до появления N.» Оксана Васякина
Рассказы о том, как одна девушка-спутник кружит по орбитам разнообразных женщин-планет.
В общем, читательский месяц получился хорошим. Но, кажется, я сейчас хочу больше себя развлекать чтением, чем загонять себя в тоску.
#читаеткуплевацкая
Что ж, в номинации «Молодость» премии «Ясная поляна» явно наметился прогресс. В прошлом году нас, членов жюри, стали ругать после объявления лауреата, а в этом году начали предъявлять заранее, на этапе объявления финалистов. Суть претензий та же – писательский пенис!
В прошлом году мы выбрали в качестве лауреата Артёма Роганова с его «Как слышно», и нас ругали за то, что «при наличии хороших произведений, написанных женщинами, выбрали мужика». В этом году ругают за то, что «в списке финалистов всего один парень». Как объяснить людям, что наличие пениса у писателя не является критерием отбора его произведения в номинацию «Молодость», я не знаю…
Справедливости ради скажу, что ругают и за другое. Например, за отсутствие длинного списка. Да, его нет. И в прошлом году не было. Ну, такой формат у номинации – формируем список лучшего из того, что прислали, потом ещё раз читаем произведения из этого списка, много спорим и выбираем лауреата.
Ещё ругают за то, что а) не все книги в списке – писательские дебюты б) не все книги написаны молодыми авторами (хотя в этом году, кажется, все). Про это в прошлом году говорила, но повторю:
Номинация «Молодость» призвана подсветить книги, которые написаны для молодых. С понятными для этого периода жизни темами: конфликты с собой и окружающими, становление в любви и дружбе, поиск идентичности (религиозной, профессиональной, этнической и пр)… Хорошо, если это ещё и написано актуальным языком, возможно, чуть дерзко.
В общем, номинация молодая и, кажется, самая живая из всего литературно-премиального сегодня, поэтому каждый немного ждёт от неё удовлетворения своих потребностей. Я же надеюсь, что мы хотя бы немного помогаем молодым читателям увидеть спектр современной русскоязычной литературы.
Да, список финалистов будет. Вот он:
• Сания Биккина «Перемещенные»
• Виктория Войцек «Тени за стеклом»
• Елена Волынцева, Наталья Копейкина «Неваляшка»
• Руфь Гринько «Комната утешения»»
• Анастасия Демишкевич «Под рекой»
• Варвара Заборцева «Пинега»
• Лев Кузьминский «Дневник невидимки»
• Анастасия Носова «Цирк
• Марина Чуфистова «День, когда Бога не стало
Вы даже не представляете, как часто меня спрашивают, почему я не перееду в Москву? Я не знаю, что отвечать, кроме "мне нравится мой город" и "а почему я должна хотеть переехать в Москву"? Но иногда я, конечно, хочу.
Завидую москвичам по двум пунктам:
1. доступ к хорошей медицине (которая, конечно, как будто одинаково полагается всем россиянам, но...) и вообще всякому социальному
2. много качественных и разнообразных книжных окололитературных событий
Ко второму я изредка успеваю быть причастной. А когда сама не могу пойти, рекомендую вам. Завтра, например, будет YAGA SUMMER FEST (куда бы я точно пошла, будь я в Москве)
Обещаны книги, танцы и вино. Это если коротко)
Я не знаю, какой у вас может быть повод пропустить самую баб-яговую вечеринку этого лета... Сходите послушайте лекцию про неомифологический роман, поколдуйте над созданием оберега вместе с художницей Еленой Семягиной, напишите пару современных заговоров под руководством Алеси Атрощенко и Евгении Некрасовой, потанцуйте под диджей-сет Ксении Буржской...
В общем, побудьте довольной Яга-бабой в эту пятницу.
Программа фестиваля и регистрация здесь
ps:кто пойдёт, делитесь фоточками, пожалуйста.
Ольга Власенко
«Птица»
Внезапный young adult на моём канале. Ну, не такой уж внезапный, это мне надо было для одной там премии читать. Я прочитала, и мне понравилось.
Птица – студент философского факультета с необъяснимой любовью к йогуртам из ближайшей «Пятёрочки». Парнишка живёт в съёмной квартире, имеет проблемы с Платоном, краснеет, если вдруг научрук читает при нём его курсовую, а в свободное от этих переживаний время ходит с другом в Яму (видимо, дело происходило до тех времён, когда в известном амфитеатре начали перформативно любить друг друга подвыпившие граждане). В общем, живёт Птица обычной молодой жизнью, пока не получает в этой самой Яме по голове от человека других убеждений. Герой остаётся жив, но что-то странное с ним происходит: родителей вспомнить не может, не уверен, что хотя бы раз видел квартирную хозяйку, а тут ещё странные воспоминания, в которых Птица на всё смотрит сверху вниз. Короче, очень скоро парень понимает, что он – ангел, который пару лет назад свалился с облака (это не спойлер, там всё быстро).
Интересная завязка, да?
Это самый обычный young adult, с типичными для жанра проблемами героя. Он должен понять что-то о жизни и о себе. И Птица изо всех сил пытается разобраться, кто он? Уже человек, обросший друзьями и романтической привязанностью, или ещё ангел, имеющий право на вечность и обязанность вернуться на небо? На небе, кстати, у Птицы был дружок Ру, который чуток ревновал нашего героя к людям, ведь Птица всегда излишне интересовался земной жизнью (а ещё он курил за гаражами на крайнем облаке, из-за чего и пострадал). Ру этот является посланником к Птице и сообщает, что тот должен пройти испытания водой, огнём и медными трубами, чтобы снова вознестись. В испытаниях помощь не полагается, но Птица же не просто одинокий голубь ангел, он почти настоящий мальчик, у него есть друзья, которые не собираются бросать своего экстравагантного философа в трудный час.
Мне кажется, это неплохая книга для летних каникул после, допустим, девятого класса (попозже тоже можно). Под фантастическим допущением лежат вполне себе реальные темы дружбы, веры в себя, принятия инаковости, выбора собственного пути. В общем, всего того, что обычно беспокоит молодого человека, с какого бы облака он ни свалился.
#читаеткуплевацкая @marshmallow_books
