И вдогонку - постер антологии "Мир без Стругацких". Красивое. Думаю распечатать и повесить в рамочку на стенку. ))) Шучу. Но вам никто не мешает. Хотя лучше книжку купить.
Читать полностью…Свежий выпуск "ФантКаста" уже на Boosty - рассказываем о важных книгах и ключевых тенденциях 2023 года. И там же - сценарий эксклюзивно для подписчиков с уровнем "Лучше текстом" и выше. Присоединяйтесь, друзья!
Читать полностью…Занятная тенденция у японцев: растет спрос на «обратных попаданцев» (реверс-попаданцев? фиг знает, как правильнее). Короче, про чуваков, которые прокачали навыки в фэнтезийном/РПГшном мире, а потом перенеслись в современную Японию и эти свои сверхспособности применяют в меру испорченности. Идея не то чтобы потрясающей новизны, но я уже три аниме-сериала посмотрел, где эта завязка используется – и все три сняты в 2023 году: «Перерождение дяди», «Смертельная игра мертвой горы», «Я получил читерские способности в другом мире». «Перерождение дяди» самый прикольный. Видимо, есть и другие, до которых я пока не добрался. То есть всплеск популярности на лицо. Интересно, докатится ли эта мода до наших палестин?
Читать полностью…Из рубрики «считаем чужие деньги». Как по мне, самое интересное тут даже не сам по себе некритично завышенный прайс, запросить-то можно любую сумму – мне вот в ближайшие месяцы нужно миллиона три рублей, если у кого есть лишние, обращайтесь, обсудим. Интересно другое: а что, кто-то ему эти деньги платит? Из каких таких барышей? Ну то есть среднестатистическими гонорарами такие рекламные расходы очевидно не покрываются, а автору с гонорарами выше среднестатистического нафиг такой пиар сдался – см. реакцию Алексея Пехова. Или это просто развод с расчётом на наивных лошков? В общем, загадочные существа книгоблогеры. Удивительные.
Читать полностью…Мало что так раздражает в «культурной журналистике», как фактические ошибки. Вкусовые оценки – да бог с ними: мало ли какой у человека жизненный и читательский опыт, мало ли какие детские травмы и личные закидоны. А вот фактчекинг штука универсальная. Свои собственные фактические ошибки раздражают вдвойне. Бывает, слепо доверился авторитету, – а авторитет сам ляпнул наобум святых, или там переводчик налажал. Очень неловко получается, да. Всегда благодарен, когда указывают на фактические ошибки. Правда, бывает, что ты блестяще пошутил, а туговатый читатель не понял – ну, тут уже думать надо, то ли шутка неудачная, то ли читатель идиот. Я обычно склоняюсь ко второму варианту.
Так вот, чего сказать-то хотел. Есть несколько полезных онлайн-инструментов фактчекинга, которые помогают проверить себя, если ты пишешь о фантастической литературе – по крайней мере англоязычной. Ну или там снимаешь ролики для Трубы или пилишь подкаст (это, видимо, для нашей эпохи актуальнее).
Вот, например, The Encyclopedia of Science Fiction, изначально – электронная версия энциклопедии Питера Николса, Джона Клюта и Дэвида Лэнгфорда, сейчас куда более масштабный ресурс. Если нужно разобраться в контексте, какое место в фантастике занимает автор, в каких субжанрах работал, кому наследовал и в чем его новаторство – это туда. В ESF нет таких развернутых подробных статей, как, например, в английской Википедии, зато авторов и произведений существенно больше, а отсебятины и ошибок – меньше. Короче, авторитетный ресурс.
Ну а если надо даты уточнить, прояснить, где, когда, в каком году и каком месяце впервые вышло какое-то произведение – идем на сайт The Internet Speculative Fiction Database. Там сотни тысяч библиографических описаний, чисто по датам можно выяснить много забавных подробностей. Например, Нил Гейман на заре своей карьеры много публиковался в британской софт-порно прессе, не только лишь в «Плейбое», но и в изданиях существенно менее престижных. Сам он этого не скрывает, но вспоминать не любит – однако библиографы народ ушлый, все нашли и описали. Вот только база переводов с английского на другие языки там неполна по понятным причинам.
Ну а вообще об общих методологических принципах работы с таким вот материалом я немножко рассказывал в этом выпуске «ФантКаста». Может, пригодится кому.
Друзья, мы обещали подробнее рассказать о нашей страничке на Boosty – и держим слово.
Прежде всего, что такое Бусти? Это площадка для поддержки творческих инициатив, для художников, писателей, молодых режиссеров, подкастеров. Иными словами, вы оформляете подписку и получаете доступ к контенту, в том числе эксклюзивному. Вам не приходится ломать голову, когда и сколько продонатить: сумма ежемесячно автоматически списывается со счета. Ну а у создателей контента наконец появляется возможность реализовать планы, отложенные в долгий ящик.
Наша страничка на Boosty построена вокруг подкаста «ФантКаст». Первое, что получают подписчики, – ранний доступ к свежим выпускам, как минимум за сутки до официального релиза. И, разумеется, возможность послушать все предыдущие выпуски (уровень «Мы вместе»).
За тот год с небольшим, что выходит подкаст Фантассамблеи, у нас накопились и другие материалы, которые хотелось бы пустить в дело. Прежде всего, это развернутые текстовые сценарии большинства выпусков. Не то чтобы часто, но регулярно нас спрашивают, можно ли их прочитать: не все хорошо воспринимают текст на слух, особенно фамилии и названия. Отвечаем – можно! И теперь вы знаете, как это сделать: оформить подписку на уровень «Лучше текстом». Кроме того, мы не исключаем, что в том же разделе появятся и другие эксклюзивные материалы, связанные с Петербургской фантастической ассамблеей, нам есть чем поделиться.
Бонусный уровень «Дела давно минувших дней», помимо всего перечисленного, включает статьи, рецензии и интервью из архива нашего бессменного ведущего Василия Владимирского. Такие материалы мы планируем публиковать еженедельно.
Ну и наконец, если вы хотите услышать свое имя или никнейм во вступлении к очередному выпуску, мы запустили уровень подписки «Спонсор нашего настроения». Сделаем друг другу приятное!
И в заключение – о задачах: зачем все это нужно «ФантКасту» и оргкомитету Петербургской фантастической ассамблеи? Приоритетная цель – начать наконец платить гонорары нашему звукооператору и монтажеру, который сейчас сотрудничает с подкастом на чистом энтузиазме, в свободное от основной работы время. Что позволит сделать выпуски более регулярными – для этого нам необходимо всего 50 платных подписчиков. Во-вторых, в наших приоритетах цикл длинных выпусков в рамках «ФантКаста», посвященных канону советской фантастики. Когда нам удастся собрать 100 платных подписчиков, мы сможем приступить к реализации этого амбициозного плана.
Вот в таком аксепте, как говорил товарищ Камноедов из «Понедельника» Стругацких. Заходите на Boosty, изучайте, подписывайтесь. А мы вам еще не раз о себе напомним!
Репост, само собой, всячески приветствуется.
На «ФантЛабе» опубликовали перевод беседы Ли Брэкетт с Полом Уолкером в 1976 году, за два года до ее кончины. Сейчас ее мало кто помнит, но вообще это, наверное, самая успешная писательница-фантастка «золотого века». И замуж удачно сходила, и в работе над трилогией «Звездные войны» успела поучаствовать. В общем, в семьдесят шестом с высоты своего положения могла позволить себе говорить, что думает, без экивоков. Вот, например:
«Что я думаю о женщинах в фантастике? Абсолютно то же, что и о мужчинах. Если мне нравится рассказ, он мне нравится. Если не нравится – не нравится. Для меня не имеет значения, кто его написал.
Меня никогда не дискриминировали из-за моего пола, насколько я знаю. Редакторы покупают не секс, а истории. Что касается фильмов, то, наверное, я могла бы ходить и бить себя в грудь, потому что мне платили лишь четверть того, что получал Жюль Фертман за "Рио Браво". Но Жюль писал сценарии буквально ещё до моего рождения, и у него была целая гора высших наград, так что я считала, что он стоит больше, чем я. По мере того как я продолжала учиться своему делу и становилась более достойной, мне платили больше. Я всегда прекрасно ладила с мужчинами, с которыми работала. Думаю, это потому, что меня волнует только работа, а не игры между мужчиной и женщиной. Зависть и злоба, с которыми я сталкивалась, как ни странно, исходили почти исключительно от женщин, в большинстве своём непрофессионалов... кошачье-зубастая улыбка и милое: "Как бы я хотела быть такой же умной, как ты, и писать все эти книги.., я тупая и у меня только что родилось пятеро детей", что-то в этом роде…, но иногда и от профессионалов: одна воинствующая феминистка-актриса, с которой я, к своему ужасу, оказалась на одной дискуссии, с усмешкой сказала, что мужчины позволяют нескольким женщинам писать для них, и не менее воинствующий писатель, который сказал, что некоторые женщины пишут, как мужчины, и поэтому могут получить работу в отрасли, где доминируют мужчины. Я держусь как можно дальше от этой компании, что, я уверена, не прибавило мне популярности в женской группе Гильдии. Я презираю термин "женщина-писатель". Я не женщина-писатель. Я писатель, и точка. То, что я ещё и женщина, не имеет значения».
Первой книжной покупкой 2024 года оказались не книги. Ну, в общем, я обычно так и покупаю «Мир фантастики» - по три-шесть номеров за раз. Говорят, уже и тринадцатый спецвыпуск о лучших фантастических книгах начала XXI века вышел, но тут надеюсь получить авторский экземпляр. А для декабрьского выпуска «МирФа» написал небольшую полемическую статью «Из гетто на кладбище» о судьбе фэндома. Долго вымучивал, дорогая редакция меня прямо завалила напоминалками. Получилось как-то не очень смешно. Вот честно: когда придумывал этот заголовок, не думал не гадал, что все реализуется так буквально и так стремительно…
Читать полностью…О китайцах на русском - не все так хорошо, как хотелось бы. "Небожижа" доставляет, ага.
Читать полностью…Это я, конечно, кратко, тезисно набросал. Можно отдельно рассказать о предпоследнем выпуске «НФ», где появились лучшие тексты малеевских семинаристов, включая «Танцы мужчин» Владимира Покровского и несколько рассказов Виктора Пелевина. Или попробовать разобраться, кто же на самом деле составлял выпуски – не секрет, что имя, указанное в выходных данных, далеко не всегда соответствовало реальному положению дел, нередко авторитетных старших товарищей просто просили подписать бумажку, чтобы издательские чиновники не лезли в бутылку. В общем, там много интересного было. Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь все это подробно разберет.
Читать полностью…Сборник "Трилистники", напомню, вышел в 2020 году в серии "Лезвие бритвы": https://fantlab.ru/edition270046
Читать полностью…Дорогой друг и коллега Николай справедливо указывает, что я напрасно приписал открытие первой русской публикации ФКД Сергею Соболеву. Признаю приоритет, исправляю ошибку: в статье Н. Караева "Филип Дик и сдвиг времени по-русски" этот факт упомянут. Залез в сборник "Трилистники", проверил, все так. Статья 2016 года, определенно раньше публикации Соболева. Правда, в том же абзаце упомянута и некая "популярная серия "Сборник научной фантастики", которая на самом деле "Альманах научной фантастики" издательства "Знание". Мой редакторский косяк. )))
Читать полностью…В «Редакции Елены Шубиной» в серии «Другая реальность» выходит антология «Мир без Стругацких». Двенадцать современных писателей пересобрали действительность, в которой братья Стругацкие ни на что не повлияли, так и не написав сколько‑нибудь значительных для отечественной фантастики текстов. Но природа не терпит пустоты, и в этой действительности лакуны заполнили рассказы, написанные от имени советских авторов — Искандера, Коваля, Аксенова, Конецкого, Шукшина, Анчарова, Рытхэу, Галича, Шаламова, Битова, Гансовского и Орлова. Автор идеи и составитель сборника — литературный критик, обозреватель и фантастиковед Василий Владимирский во вступительной статье подчеркивает, что это не первая попытка написать альтернативную историю советской фантастики, но впервые авторы взяли на себя смелость реконструировать чужую манеру, стиль писателей‑классиков.
Тексты этой антологии не литературная мистификация, а смелый эксперимент: каждый рассказ, выдержанный в стиле писателя, от имени которого он написан, сопровождается биографической справкой. В альтернативном прошлом судьбы этих людей проследовали совсем иным маршрутами, нежели это случилось на самом деле. Кто‑то стал активным интернет‑пользователем, иные добились заслуженного признания при жизни, кто‑то, впрочем, испытал те же трудности, но в другой плоскости. Статьи из псевдовикипедии создают еще один метаслой сборника, добавляя известные социальные нюансы, а отсылки к текстам Аркадия и Бориса Стругацких расширяют палитру возможных интерпретаций.
Списки – мягко говоря, не мой любимый жанр, но что делать, читатели их любят. Составил очередной перечень для «КиноПоиска». Заголовок и подводка там не мои, но если бы я формулировал, сказал бы, что это за книги, по которым можно снять годные стимпанковские фильмы или сериалы. Не все это, конечно, стимпанк в прямом смысле слова, часть – «с элементами стимпанка».
Тут, впрочем, нужен отдельный развернутый разговор – об истории, происхождении, развитии субжанра, все такое прочее. Такого разговора я ждал от книги Вандермеера и Чемберс, но, увы, не получил. Короче, коротенько рассказываю о «Машине различий» Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга, «Вокзал Потерянных снов» Чайны Мьевиля, «Восхождении Сенлина» Джосайи Бэнкрофта, «Ыттыгыргыне» К. А. Терины и «Однажды на севере» Филипа Пулмана. Надеюсь, до каких-то из этих книг руки у кинематографистов рано или поздно дойдут.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008996/
Вот. Аудио скоро и на остальных общедоступных площадках. А текст, увы, только на Boosty.
Читать полностью…Продолжаю с растущим недоумением читать «Синдром отката». Очевидно, какая-то сволочь забанила Нила нашего Стивенсона на Гугле. Для справки: извержения вулканов идут постоянно. Раз в пять-десять лет – крупные извержения. Иногда чаще, иногда реже. И их результаты, разумеется, постоянно «научно исследуют». Ладно, я понимаю, Фаградальсфьядль начал работать в 2021 году – к этому моменту книга, видимо, уже была написана. Но Эйяфьядлайёкюдль-то рванул в 2010-м, и о последствиях извержения полгода трубила вся пресса чуть ли не вплоть до газеты «СПИД-инфо». То есть климатология у Стивенсона альтернативная, вулканология – альтернативная, а что еще альтернативное? Физика? Химия? Арифметика? И это ведь писатель из лучших. А потом спрашивают – откуда скепсис по отношению к «научной» фантастике.
Читать полностью…Очередной... книжный блогер (с частью купленных подписок), количество подписок примерно равно моим (не купленным) предлагает.
Отзыв на книгу в вк или телеграм – 13 000 рублей.
Отзыв на книгу из трех постов (обложка, отзыв и еще что-нибудь) – 23 000 рублей.
Пост в сторис с завлекательным названием (книга, которая потрясет вас или книга которая заставит вас забыть обо всем) – 6000 рублей.
Чтение книги (блогер почитает мою книгу онлайн для своих подписчиков) – 35 000 рублей.
Я это. Оценил примерно, сколько должен тогда стоить мой отзыв или пост о книге на моей площадке. Ну то, что я делаю бесплатно.
Эх… Жаль, что я не "книжный блогер". (специально ставлю в кавычки, для нормальных книжных блогеров).
Реакция товарища на эту новость:
«Тут раздражает не столько деятельность, сколько позиционирование. Назови они себя книжными рекламными менеджерами - все было бы ок. Но они позиционируются как начитанные экспертки по всем видам литературы и оформления, вокруг которых скапливаются экспертки помельче и клонируют друг друга».
Вчера 215 лет исполнилось со дня рождения Эдгара Аллана По, отца-основателя нескольких жанров (на самом деле нет, но так принято считать), суперзвезды и хедлайнера первой половины XIX века. Вчера было много публикаций к этой дате, ну и я небольшой текстик написал – для «ЛитРес Журнала». Никаких фундаментальных открытий, кто хорошо знаком с биографией и творчеством По, тот может не читать. ))) А вот картинка там зачетная, мне понравилось. И, главное, в тему колонки.
https://www.litres.ru/journal/rok-zvezda-amerikanskoi-literatury-edgar-po-i-bes-protivorechiia/
Начал читать «Синдром отката» (Termination Shock) Нила нашего Стивенсона, пока не так плохо, как я опасался после трех его последних романов. Но при этом я параллельно следил в одном там чатике за историей девушки из Висконсина, у которой из-за аномальных морозов взорвался трансформатор, и электроника, распределяющая газ для отопления, перестала работать. И так сотни домов в их округе. Совершенно реальный человек, реальные проблемы. Вот как они эвакуируются в другой дом к родителям, как вывозят кошку, вот это все.
Короче, Стивенсон фантастический фантаст, конечно. Глобальное потепление, 50 градусов по Цельсию круглый год, без спецкостюма с кондиционированием на улицу не высунешься, ужас-ужас, кошмар-кошмар – берем самый яркий, самый выигрышный в художественном плане сценарий и от него пляшем. Роман опубликован в 2021 году, уже тогда было понятно, что антропогенное воздействие на окружающую среду одним лишь «глобальным потеплением» не ограничивается, где-то потепление, а где-то и похолодание. Но это слишком сложно, не настолько эффектно, так что деталями можно пренебречь. Ох уж эти научные фантасты, лучше бы небожижу писали.
А вот и про страничку "ФантКаста" на Бусти. Я тут, наверное, добавлю пару слов о проекте «Канон советской фантастики», с которым мы давно носимся – но ресурсов, чтобы его реализовать, пока нет. Это серия длинных экспертных бесед о ключевых отечественных книгах, которые сформировали представление об НФ в СССР: немного о биографиях авторов, об истории создания и публикации, о ключевых темах и мотивах, о стилистических приемах, о том, «как это сделано», и о новизне и влиянии, о том, что эти книги дали нашей фантастике в целом. По полтора часа на беседу, где-то по одному выпуску в месяц. Вот только о Стругацких, наверное, говорить не будем, оставим за скобками. Тут начнешь – уже не остановишься, а писать двадцать подкастов подряд об одной паре авторов все-таки перебор.
Ну, как наберём 100 платных подписчиков - сразу и запустим, да.
Друзья!
Начинаем пятый сезон премии «Вавилонская рыбка/Babel Fish» с представления жюри, традиционно строгого, но справедливого.
✅Александр Гузман — переводчик (Россия);
✅Роман Демидов — переводчик, лауреат премии «Вавилонская рыбка» 2023 года (Россия);
✅Кристина Куплевацкая — книжный обозреватель и блогер, автор канала «Книжная среда Куплевацкой» @BeAwitness (Россия);
✅Ася Михеева — писатель, литературный критик, психолог (Аргентина);
✅Наталья О’Шей — певица, лингвист, писатель (Россия, Ирландия);
✅Анастасия Шевченко — книжный обозреватель, редактор, продюсер книжных проектов, автор канала «Заметки панк-редактора» @UmiGame (Россия);
✅Елена Щетинина — писатель, критик, автор журнала «Мир Фантастики» (Россия).
изображение: abel abelien (Шедеврум)
Алина Перлова: "В 2023 году на русском вышло 37 изданий современной китайской литературы, это довольно много. Для сравнения: в 2013 году вышло всего 2 перевода - “Большая грудь, широкий зад” Мо Яня и сборник "Много добра, мало зла". В 2018 было уже 15 изданий. Сейчас почти 40.
Большинство изданий за 2023 год - условная “небожижа”, китайская жанровая литература, модная сейчас в сегменте янг-эдалт. Не знаю, надолго ли с нами эта мода, но я недавно обнаружила, что некоторые русские жанровые авторы берут себе китайские псевдонимы и тоже катают фэнтези про загадочных героев, чтобы на клинке играли блики луны, а капельки росы переливались на листьях чайного дерева, а благородный герой удалился в горы для самосовершенствования, а в это время мир погряз в войнах и раздорах и т.п. Зайдите в Читай-город и поразитесь ассортименту.
В скобочках: опрашивала в этом году знакомых китайцев, из двадцати человек (возраст 35+, писатели, ученые, переводчики) только одна что-то слышала про Мосян Тунсю. Остальные вообще ни сном ни духом. А в России сейчас это один из самых продаваемых авторов, стартовый тираж под сто тысяч.
Еще в списке 23 года наш любимый Лю Цысинь, переведенный, конечно же, через английский. И детективы Лэй Ми и Чжоу Хаохуэя, тоже через английский. Итого шесть наименований.
И если вычесть небожижу и переводы с английского, останутся по большей части грантовые живопырки с тиражами 300 экземпляров. Там и книги встречаются хорошие, и переводы, но они даже не попадают в продажу. А зачем, юани давно освоены, квест засчитан.
В итоге рекомендовать из всего изданного за 2023 год я могу только две книги - “Расшифровку” Май Цзя и “Зоопарк на краю света” Ма Боюна. Обе книги в прекрасном переводе Ольги Кремлиной.
Май Цзя - известный автор детективов и шпионских романов, долгое время проработавший в спецслужбах. “Расшифровка” - его дебютный роман, мне кажется, более поздние “Донесение” и “Евнух” намного сильнее, но “Расшифровка” тоже хороша. Она про гениального математика, которого вербуют в отдел дешифровки, про работу со сложнейшими шифрами, а фоном - китайская история 20 века.
Ма Боюн пишет популярные исторические романы, и “Зоопарк” - наверное, лучшая его книга. Очень нежная и трогательная сказка в декорациях Китая начала 20 века. Императрица Цыси умерла, империя в упадке, главный герой - проповедник Морган Кэрроуэй покупает в императорском зоопарке старую больную слониху, льва, двух зебр, пять павианов, попугая, питона и со всем этим хозяйством отправляется в неизведанный округ Чифэн, полный бандитов, шаманов и оборотней. Если в современной китайской литературе вас отталкивает жестокость, насилие и беспросветность, очень советую Ма Боюна - то, что доктор прописал)
Еще в этом году на русском вышли “Обыкновенный мир” Лу Яо и “Эхо” Дун Си, оба романа в разное время получили премию Мао Дуня, самую престижную в Китае, но мне как-то не пошло. Лу Яо слишком наивный, а книга Дун Си - такой детектив, написанный сотрудником МФЦ.
Так что в сухом остатке у нас только две стоящие книги, как и в 2013 году".
Первый выпуск «ФантКаста» в 2024 году о важном: о репутации. Точнее, о репутации фантастики, не без оснований неважной – и о том, как спасали эту самую репутацию фантасты двадцатого века, пытающиеся выбраться из жанрового гетто. Книжный обозреватель Василий Владимирский рассказывает, какие лайфхаки классиков можно использовать, если вы чувствуете, что оказались в аналогичной ситуации сегодня.
Этот выпуск должен был появиться в конце декабря, но трагическая кончина нашей дорогой коллеги Наташи Витько вынудила взять небольшую паузу. За это мы успели допилить нашу страничку на Бусти – для тех, кому удобнее платная подписка, а в особенности для тех, кто предпочитает читать, а не слушать – ближе к концу недели расскажем подробнее, а пока заходите, изучайте, подписывайтесь: https://boosty.to/fantcast
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• ЛитРес
• MyBook
• Castbox
• Spotify
• SoundStream
• Podcast Addict
• Mave
• RSS
Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- QIWI Кошелек
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти
Кстати, жаль, что никто так и не написал про параллельную эволюцию серий «Фантастика» издательства «Молодая гвардия» и «Научная фантастика» издательства «Знание». При том, что появились они почти одновременно («Фантастика» в 1962 году, НФ – в 64-м), и у первых выпусков составителем числился один человек: Кирилл Андреев. Ну и закрылись обе почти одновременно, в 1991-1992-м. Там на самом деле целый нарратив, драматическая история длиной в тридцать лет без малого.
В шестидесятых было много разговоров о необходимости создания нашего, советского журнала фантастики, но в итоге начальство ограничилось тем, что запустило «Искатель», приложение к «Вокруг света», печатавшее фантастику и детектив. Концепция к тому моменту уже безвозвратно устарела, выходил «Искатель» раз в два месяца, объем был очень скромным, с подпиской возникали проблемы (это я уже по своему позндесоветскому опыту могу сказать), по факту получилось «ни вашим, ни нашим». Но на вякание всяких там писателей, прости господи, фантастов, в инстанциях отныне веско отвечали: да вот же, есть уже, зачем вам другой журнал?!
Короче, так получилось, что эту вот зияющую пустоту на месте специализированных периодических изданий в СССР заняли «Фантастика» и «НФ». Причем хотя их часто называли «ежегодниками», на самом деле сборники иногда выходили дважды, а в лучшие времена и трижды в год. «Фантастика» стартовала чуть раньше и сразу вырвалась на полкорпуса вперед, «НФ» компенсировал разрыв благодаря переводным произведениям. В альманахе «Научная фантастика» впервые на русском появились «Если это будет продолжаться…» Роберта Хайнлайна, «Сестра Земли» Пола Андерсона, «Маска» Станислава Лема и тыды. Еще там была задорная публицистика Рафаила Нудельмана и Ариадны Громовой, да и отечественную фантастику публиковали небезынтересную: именно в «НФ», а не в «Фантастике», например, вышла сокращенная версия «Леопарда с вершины Килиманджаро» Ольги Ларионовой, здесь альманах обошел конкурентов.
Ну а потом настал 1974 год. Сергея Жемайтиса, завредакции фантастики, выпроводили из «Молодой гвардии» на пенсию, остальных сотрудников прежней редакции выдавили, наступила эпоха безраздельного правления Юрия Медведева, а затем Владимира Щербакова. Ну и «Фантастика» сговнялась молниеносно и безвозвратно. То есть там продолжали изредка печатать и Биленкина, и Булычева, и некоторых других приличных рассказчиков, но, видимо, и на этих авторов распространялся принцип отрицательного отбора. Из всех выпусков «Фантастики» за последние 20 лет ее существования мне запомнился только повесть Василия Шукшина «До третьих петухов». Не потому что прямо шедевр, но потому, что Шукшин, не хрен собачий. Сильно контрастировала по уровню с остальным, простите за выражение, молодогвардейским контентом.
У «НФ» в эти годы тоже случались выпуски бессмысленные и пустые. Но там, как я понимаю, многое действительно зависело от фигуры составителя каждого номера альманаха, а среди составителей попадались персонажи ленивые и нелюбопытные, хотя и с безупречной с точки зрения функционеров репутацией. Ренессанс альманаха произошел в конце 70-х, когда в редакцию пришли ребята из московского семинара молодых фантастов – прежде всего Гопман, Ковальчук, Бабенко. Они резко задрали планку качества, начали подтягивать авторов «четвертой волны» – Вячеслава Рыбакова, Алана Кубатиева, Михаила Веллера, Эдуарда Геворкяна, Владимира Покровского, из переводных – своих любимых «нововолнистов», Дж. Г. Балларда, Филипа Дика, Харлана Эллисона, Джона Браннера. Даже один рассказ Стивена Кинга в альманахе внезапно появился. Статьи стали живее, Вл. Гаков начал вести постоянную рубрику «Хроника событий в мире научной фантастики» – короче, к середине 1980-х получился хороший, годный журнал фантастики. Именно такой, какой хотелось бы видеть нам, советским фэнам. Только чтоб выходил не раз или два в год, а хотя бы шесть раз, а лучше двенадцать.