Очень любопытный проект Chatham House - развенчание мифов и недопониманий о российской политике. Подошли основательно, разобраны и отвергнуты 16 мифов. Есть интересное. Но наиболее примечательно целеполагание: окончательно зафиксировать дискуссию о России в «правильных» рамках. Любое ответвление в сторону даже не оправдания, а просто рационализации российского поведения отвергается как ошибочное или ложное. В качестве вывода констатируется безнадежность попыток найти взаимопонимание с Россией. Не путинской, а вообще, поскольку среди прочего авторы указывают, что не в Путине дело, Россия сама такая. В принципе, полезный документ как заявка на установочный. Ну и утверждение о ценностной несовместимости вполне верно обозначает окончание прежнего этапа.
https://www.chathamhouse.org/2021/05/myths-and-misconceptions-debate-russia
Довольно забавно, что такие угрозы, как контрабанда, торговля оружием, рабами и наркотиками называются на жаргоне международников "нетрадиционными". Этот бизнес процветал тогда, когда государств не то что в современной, но и в двух предыдущих итерациях еще в проекте не было.
Читать полностью…
Новый главный министр штата Тамилнаду тов. Сталин и его сын - популярный актер и политик Удхаяниди Сталин. Ничего из ряда вон выходящего в таком сочетании профессий нет, сам тов. Сталин в юности тоже снимался в кино. Жену Сталина-старшего, к слову, зовут Дурга - тут уж вообще широчайший простор для спекуляций и мрачных предсказаний.
Читать полностью…
Какое-то неоднозначное получилось участие индийской делегации во главе с С.Джайшанкаром в расширенном форуме G7. Глава МИД Индии и индийские дипломаты отправились в Лондон в разгар эпидемии, решив по всей видимости использовать по максимуму приглашение и подхватив призывы остальных стран-участниц, что настало время для личных встреч - в конце концов по-настоящему чувствительные вопросы по компьютеру не обсудишь.
Надо сказать, начало визита оказалось весьма успешным: Джайшанкар принял участие в переговорах с коллегами из Австралии и Франции, посвященным Индо-Пацифике (этот трехсторонний формат 🇦🇺🇫🇷🇮🇳 привлекает к себе особое внимание - министры встретились второй раз за месяц, на сей раз лично), и подробно обсудил ситуацию в Афганистане с верховным представителем ЕС по внешней политике.
Затем британские власти сообщили, что два члена индийской делегации сдали положительный тест на ковид, и вежливо попросили всех, включая индийского министра иностранных дел, самоизолироваться. В итоге в основном дне форума "семерки" С.Джайшанкар принимал участие дистанционно, продолжая при этом находиться в Лондоне. Но он сумел - виртуально - выступить и встретиться с премьером и главой МИД Великобритании, коллегами из Австралии, Канады, Японии.
Если прочитать итоговое коммюнике встречи G7, особенно раздел про Россию, то кажется, что в виртуальном присутствии именно Джайшанкара есть какой-то символизм. Не верится, что Индия, которая всегда щепетильно относится к дипломатическим заявлениям, могла бы поддержать документ, где 5 раз повторяется о незаконной аннексии Крыма, осуждаются нарушения Россией прав человека, подрыв демократических систем в мире и так далее. Но у Индии в этом формате пока гостевой статус, индийская делегация вряд ли участвовала в выработке совместного заявления и его формального одобрения, конечно же, не высказывала. Сам Джайшанкар в своей речи поднял проблемы фейковых новостей, цифровых манипуляций, необходимости вакцинации, стабильных логистических цепочек и зеленой энергетики.
Получается, с одной стороны, Индия участвует во встрече форума развитых стран, подтверждая свой растущий глобальный статус и продвигая свою повестку. В июне намечается встреча лидеров "семерки+" с участием Н. Моди. Возможно, эксперимент с расширенным форматом будет признан успешным и продолжится в будущем. Кажется, Индию дополнительные возможности интерактива со странами объединения устраивают. С другой стороны, не просматривается ситуация, при которой Нью-Дели может зайти дальше гостевого (ни к чему не обязывающего) статуса в этом формате. Иначе, придется либо бойкотировать часть дискурса о России и Китае, тем самым разрушая и без того хрупкое единство форума изнутри, либо значительно сокращать возможности для сотрудничества с Москвой и Пекином.
В общем, балансирование по-индийски продолжается.
Хорошо, что есть люди, которые не забывают следить за политическими событиями, происходящими в одной южноазиатской стране.
В общем, заслуживающих внимания результатов два: 1) к власти в Тамилнаду пришел Сталин (очень люблю этого товарища: большинство наших соотечественников без него и не знали бы о существовании Тамилнаду вообще); 2) Мамата удержалась у власти. Мне, честно говоря, кажется, что Мамата Банерджи в роли лидера оппозиции на выборах 2024 года в нынешнем своем статусе - это роскошный подарок Моди или его преемнику. Конечно, можно представить себе ситуацию, при которой коалиция во главе с Маматой побеждает, но для этого индийское политическое поле нужно сперва засеять солью и устлать костями.
Как ни странно, но админ занят не только путанным выражением своих мыслей в социальных сетях. Иногда он берётся за дело серьёзно и публикует статьи в рецензируемых научных изданиях.
Можно ли представить мусульманина, который, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, голосует за БДП и Нарендру Моди? Казалось бы, таких людей не должно было бы быть вовсе. Но Индия большая страна, здесь есть всё. Социологические опросы показывают, что 7-8% мусульман стабильно и добровольно голосуют за националистов. Кто эти люди и что ими движет? Админ попытался разобраться.
Чувствую, тема Судана, где русских военно-морских людей опять обижают, нескоро исчезнет из моей ленты, поэтому напишу тут несколько тезисов, которые многим могут не понравиться. Тезисы эти, разумеется, самые общие, касающиеся только долгосрочных стратегических, а не оперативно-тактических экономических вопросов.
1. США — сверхдержава, Россия — не сверхдержава. США, если сильно захотят, смогут вытеснить Россию из любого региона и лишить ее любого союзника — просто потому, что возможности стран соизмеримы исключительно в области ядерного оружия.
2. США физически не могут вытеснить Россию из всех регионов и лишить ее всех союзников потому, что это дико дорого. Необходимо купить лояльность элит, вкачать в страну кучу денег и ресурсов, и, что важно, продолжать этот процесс непрерывно, потому что если его прекратить — элиты разочаруются, народ обидится, и вопрос о российских базах в стране немедленно снова встанет на повестку дня (хотя бы для того, чтобы американские товарищи осознали ошибку и снова начали платить). Содержать все страны мира сразу или хотя бы заметную их часть за счет своей экономики США физически не могут. Если бы могли, мы бы жили в Pax Americana.
3. Мы сейчас живем в эпоху новой холодной войны (ну или конфронтации великих держав, как кому больше нравится). Это конфронтация не между Россией и США, а между Китаем и США. Россия в этой войне тоже участвует — как союзник Китая. Нынешняя холодная война не подразумевает жестких альянсов, но при этом предполагает совместные действия там, где интересы союзников совпадают, и главное — подразумевает коалиционную стратегию.
4. В рамках коалиционной стратегии России и Китаю выгодна максимизация присутствия США в Африке. Силы и ресурсы, которые Штаты бросают на покупку лояльности восточноафриканских политических элит — это силы и ресурсы, которые не задействуются в обеспечении безопасности в Тихоокеанском регионе, на скупку элит в СНГ и не используются для улучшения социально-экономической ситуации в самих США.
5. Проблема в том, что альянсы новой холодной войны — штука гибкая и ненадежная, и вполне возможно, что через несколько лет Россия станет нейтральной, а то и вообще перейдет в другой лагерь, опций на самом деле очень много. Ей, как независимому игроку, нужны будут в этом случае ценные активы, которые сделают ее привлекательным союзником или нежелательным врагом. Военно-морские базы в стратегически важных пунктах относятся к таким активам. Получить эти базы не очень легко — см. п. 1, но возможно — см. п. 2.
6. Таким образом, в вопросе суданской базы сталкиваются интересы России как коалиционного игрока, заинтересованного в том, чтобы США как можно больше ресурсов тратили на покупку лояльности африканских стран, и России как независимого актора, которая планировала обзавестись ценным активом.
7. Если Россия будет вынуждена уйти из Судана, это будет очень неприятно, но переживаемо. Придется оставить суданский фронт Китаю, который уже вкачал в Судан уйму денег и продолжает вкачивать еще. Порт-Судан — не единственная база на Красном море, Судан — не единственная страна, которая предлагает свои бухты под иностранные базы. Есть Эритрея с Массауа и архипелагом Дахлак, есть Сомалиленд с Берберой. Унизительно, конечно, когда тебя выгоняют из облюбованного заливчика, но такова судьба слабейшего в столкновении с сильнейшим. Слабейшему в этой ситуации нужно держать в голове пп. 1 и 2, действовать гибко и на перспективу. Лишиться ПМТО в Порт-Судане — неприятность, но не беда; уйти после этого из региона, куда только что пришли с серьезной заявкой на долгосрочное присутствие — это уже беда.
Все выступления на Raisina Dialogue я пропустил, так как болел, начинаю активно наверстывать.
Послушал выступление Джайшанкара - фактически апологию ИТР в индийском понимании. Интересного много, в первую очередь категорическое отрицание военных альянсов, описание Quad как широкого неформального формата, в рамках которого вопросы безопасности являются лишь одними из многих обсуждаемых (и далеко не главными), критика возвращения к восприятию мира через призму холодной войны, которое может повредить связям Индии и России, и так далее.
Но меня как историка особо заинтересовала историческая часть. С 2007 г., когда сама идея Индо-Пацифики была введена в оборот, индийские политические элиты и экспертное сообщество изрядно потрудились, чтобы обосновать ее "естественность". Джайшанкар упомянул не только доколониальные времена (идея об ИТР как регионе, процветавшем до прихода европейцев, давно стала общим местом в речах индийских политиков), включая период исламского владычества; он включил в свой нарратив об Индо-Пацифике и времена колониальные, что довольно нетипично для индийского дискурса. Не то чтобы это было чем-то совершенно новым - в своей прошлогодней книге Джайшанкар упоминал о британской Индо-Пацифике , - но повторное упоминание и сделанный на этом периоде акцент расширяют рамки нарратива.
Таким образом, с индийской точки зрения Индо-Пацифика существовала всегда; ее существование было прервано ненадолго в результате начала холодной войны, и поэтому Нью-Дели воспринимает возрождение Индо-Пацифики как возвращение к естественному состоянию дел и категорически выступает против новой холодной войны, которая может вновь разорвать естественный регион.
Всё это довольно поучительно в смысле внедрения в дискурс выгодных для государства концепций и формирования нарративов под непосредственные задачи. В этой работе участвуют десятки экспертов, опирающихся на работы историков, выискивающих факты, подтверждающие их концепцию, и дающих альтернативное объяснение фактам, ей противоречащим. У нас эта работа также велась и ведется, но на куда как меньшую глубину и зачастую с упором не на историю, а на пропаганду, и индийский опыт в этом плане представляет для нас немалый интерес.
Посольство Индии в Москве теперь в Telegram!
На канале посольства Вы найдете:
- свежие новости о российско-индийских отношениях
- информацию об экономике и развитии бизнеса в Индии
- анонсы мероприятий
- пресс-релизы
Молодежная секция "Примаковских чтений" 2021
8–9 июня в Москве в Центре международной торговли в гибридном формате состоится международный форум «Примаковские чтения» – дискуссионная площадка для обсуждения проблем мировой экономики, политики и безопасности с участием ведущих представителей российских и зарубежных научно-исследовательских и экспертно-аналитических центров.
Тема форума в 2021 году – «Современные вызовы мировому порядку».
Центр Примакова и СМУ ИМЭМО РАН под эгидой форума организуют молодежную сессию – «Глобальные проблемы постковидного мироустройства: новые вызовы и лидеры».
Дата проведения: 6–7 июня 2021 года.
Место проведения: Москва, Центр Примакова.
К участию в конкурсном отборе приглашаются специалисты до 35 лет.
Подробные условия участия по ссылке –
https://www.imemo.ru/news/events/text/youth-session-of-the-primakov-readings-2021-open-call-for-participation
#мероприятияИМЭМО
Второй случай за неделю, на этот раз в Нидерландах. Мировые рынки лихорадит!
Читать полностью…
Примечательно, что эти трехсторонки выросли из переговоров "второго" и "полуторного" треков. Пару лет назад казалось, что каждый участник сосредоточен лишь на "своих" основных зонах интереса (Австралия, например, не интересовалась особо западной частью Индийского океана, являющейся для Индии в рамках ИТР приоритетом), и ничего из этих дискуссий не выйдет. Но эксперты встречались, устраивали мозговой штурм, и постепенно их идеи легли в основу политического диалога.
У России здесь есть свои возможности: казавшийся несколько лет назад нереальной идеей формат с Индией и Японией - уже реальность, пусть пока на экспертном уровне. Его дальнейшая эволюция будет зависеть от Москвы, а именно от ее готовности взаимодействовать с этими странами без оглядки на их (продвинутое) сотрудничество с США. И, конечно, перспективными выглядят трехсторонки со странами АСЕАН, прежде всего Россия-Индия-Вьетнам.
Для понимания того, почему японцев высадили за странность с летающей тарелки. Карты для англоязычного и японоязычного издания одной и той же игры.
Читать полностью…
Длинная рука Москвы: на вербовочном плакате ВМС США - ТРПКСН "Дмитрий Донской", фотография Олега Кулешова. Посыл плаката очевиден: "вот красивый самолетик, милый кораблик, храбрые моряки ВМС США; а вот российский тяжелый подводный крейсер, у которого 20 баллистических ракет специально для того, чтобы всё это аннигилировать". Ну а что, не только нашим дизайнерам лажать. За находку мерси дружественному каналу /channel/kramnikcat
Читать полностью…
Вообще все это производит довольно гнетущее впечатление. Такого мощного вала проамериканской и антикитайской пропаганды в индийских СМИ, какой мы наблюдаем последние полгода, я вообще не припомню. Вернее, припомню, но не в Индии, а у нас - типичное "Другого выбора нет" и "Голосуй, или проиграешь". Журналисты и эксперты, связанные с США или просто им симпатизирующие, постоянно накручивают общественность, буквально вбивая в головы обычным людям, чиновникам и политикам: Индия обречена примкнуть к США в противостоянии Китаю, рано или поздно это все равно случится - и лучше рано, чем поздно, Quad - безальтернативный выбор. Сейчас индийское экспертное и политическое сообщество занято тем, что пытается упаковать в новую, приятную для Нью-Дели региональную конфигурацию все имеющиеся активы и сохранить все ценные связи: не случайно в последнем совместном заявлении лидеров Quad столько места отведено АСЕАНоцентричности, хотя где Quad, а где АСЕАН.
И хуже всего то, что наш голос если и слышен, то бубнит он одни и те же мантры, которые уже набили оскомину местным игрокам. Несмотря на заявленный поворот на Восток, политика России в регионе Тихого и Индийского океанов, ключевом регионе XXI века, остается реактивной. Интересов у нас там нет, желания активно участвовать в местных делах нет, ярких инициатив нет, вместо этого мы выступаем ярыми защитниками китайских и АСЕАНовских интересов, причем тогда, когда нас об этом даже не просят. Довольно жалко выглядит ситуация, когда мы вовсю громим придуманные американцами Quad и ИТР, направленные на разрушение АСЕАНоцентризма, а неформальный лидер АСЕАН Индонезия в это время презентует свою концепцию ИТР, и Вьетнам, наш ключевой партнер в ЮВА, готовится вступить в Quad+. Защищать чужие интересы вместо своих мы хорошо научились, тут не поспоришь.
Если так пойдет и дальше, то закончится всё тем, что Quad будет расти и крепнуть, Индия откажется от своей долго лелеемой политики стратегической автономии и станет американским союзником, Китай, решив заключить перемирие со Штатами, сделает это за наш счет, а Москва будет смотреть и удивляться: как так получилось? Ведь мы вроде все правильно говорили, ключевых партнеров неизменно поддерживали, призывали к миру и взаимопониманию. Что могло пойти не так?
Новые концептуальные предложения по региону, неожиданные инициативы, гибкость в выборе ситуативных партнеров; военные базы, инфраструктурные проекты, оперативные эскадры в южных морях; мобилизационное, опережающее развитие Дальнего Востока. До тех пор, пока Россия не будет активно присутствовать в регионе - военным образом, политическим или экономическим, а лучше всеми сразу, - ее никто не будет воспринимать как серьезного игрока.
Хорошая шутка, но это индийцы с нашими реалиями не знакомы
Читать полностью…
В качестве пятничной музыки - официальная песня предвыборной кампании Сталина и его DMK под названием Stalindhaan Vararu, Vidiyal Thara Poraru, что можно перевести как "Сталин идёт, рассвет настаёт". Дико приставучая мелодия.
https://www.youtube.com/watch?v=QWyRvYqTXfg
Индийские журналисты в восторге. В правительство штата Тамилнад вошли Сталин, Ганди и Неру.
Читать полностью…
Коллеги, я всех призываю немного осторожнее обращаться с трактовкой фактов. Китай закончил на своей базе в Джибути строительство пирса длиной 341 метр - это факт. А "в ближайшем будущем Китай отправит в регион АУГ, что полностью изменит обстановку в регионе Индийского океана" - это трактовка факта и вывод из этой трактовки, который может оказаться неправильным. Ну да, новый пирс позволяет ошвартоваться "Ляонину" или "Шаньдуну". Еще он позволяет ошвартоваться любым китайским УДК, АПЛ или крупным судам снабжения, которые до того в китайскую базу не влезали, и китайским эсминцам или госпитальным судам, которые влезали, но с большим трудом.
Вопрос о присутствии в Индийском океане китайской АУГ - вопрос не военный, а прежде всего политический, и зависит он от развития отношений в треугольнике США-Китай-Индия. Будут эти отношения напряженными - с вероятностью увидим в Индийском океане зашедшую с визитом китайскую АУГ; будут менее напряженными - увидим группу во главе с УДК, пришедшую пиратов погонять; будут в целом нормальные - увидим у пирса АПЛ. А то получается пока как в известном анекдоте про "инструмент-то есть".
На самом деле я хотел сегодня написать очень большой пост про древнеанглийский поэтический отрывок, посвященный сошествию Христа во ад, но день получился насыщенным, так что напишу в следующем году.
Поэтому сегодня просто миниатюра из Винчестерской псалтири о сокрушении адских врат. И мелочь, в которой отразилось все Раннее Средневековье и то, за что мы его любим: в английском языке Сошествие во ад именуется, как известно, Harrowing of Hell, причем слово harrowing происходит от древнеанглийского hergian - "совершать набег, разграблять, опустошать". Набег Христа на ад, его разграбление и спасение заточенных там пленников - понятная для любого англосакса картина!
Смерти нет, друзья. Ад разграблен.
8-я ОПЭСК. Сайт, посвящённый 8-й оперативной эскадре ВМФ СССР, её деяиельности в ходе Холодной войны, и даже боям, в которых участвовали советские корабли. Те, кто знаком с материалами сайта А. Розина, увидят знакомые тексты, но всё же они в меньшин6стве. Читайте историю боевого пути 8-й оперативной эскадры ВМФ СССР.
Читать полностью…
Поздравления коллегам из /channel/bmpd_cast с 10 тысячами подписчиков. Удач, новых успехов и интересных материалов, читаю вас всегда с удовольствием. Спасибо за канал!
Читать полностью…
Если соглашение о создании ПМТО в Порт-Судане действительно будет приостановлено и пересмотрено, это довольно неприятный сюрприз для российской политики в регионе Индийского океана. Ничего ужасного и из ряда вон выходящего: вопрос российских баз в регионе упирается в то, хватит ли у американцев денег и средств для того, чтобы заплатить деньгами, оружием, военной поддержкой и прочими ресурсами тем странам, которые потенциально эти базы согласятся разместить, для того, чтобы сорвать это размещение (и платить дальше). Как гласит русская народная поговорка, "не Судан, так Эритрея".
Читать полностью…
Очень многие знакомые и коллеги пишут с осуждением про то, что традиционная дипломатия уступила место твиттерным перебранкам и что, дескать, это плохо, пора вернуться к привычным нам дипломатическим нормам. На самом деле, боюсь, твиттеризация и дальнейшая карнавализация дипломатии неизбежны, по крайней мере на нынешнем этапе общественного развития западных стран, и это напрямую связано с повсеместным внедрением демократических норм.
Массовая демократизация обычно воспринимается как нечто новое; на самом деле это процесс возвращения к глубокой архаике, ко временам племен, племенных королевств и полисов, когда свободные граждане напрямую участвовали в определении внешнеполитического курса (не случайно в Америке в ранние годы был настолько популярен миф о свободолюбивых протопредках-англосаксах, живших буколическим образом среди густых лесов и просторных полей). Привычная нам классическая дипломатия с ее тайными договорами, взаимными расшаркиваниями и прочим - наследие уже аристократического периода, когда дипломатия стала делом королей или олигархической верхушки, которым было, в общем, всё равно, что об их политике думают простые смертные.
Какова бы ни была нынешняя демократия - истинная или имитационная, - она в любом случае апеллирует к мнению населения. Кандидат в вожди скачет голым через мечи на потеху публике, осыпая оскорбительными твитами вождя соседнего племени, и будет скакать до тех пор, пока (и если) колесо истории не совершит очередной оборот и не сделает дипломатию вновь делом узкого круга аристократов, способных отстоять свое доминирование при помощи неотразимого оружия - как вожди Бронзового века или рыцари Средневековья. На эту тему, наверное, можно было бы написать неплохую антиутопию.
И актуальное пятничное шенти с таким до боли знакомым сюжетом:
For when the Egyptians they closed the Red Sea
And call came on high from the powers that be
To build a royal monster right down on the key
Roll, Northumbria, Roll, me boys
Roll, Northumbria, Roll
И вот этот момент особенно:
So come all ya good workmen, beware the command
That comes down on high from the desk of a man
Who's never held steel or torch in his hands
Roll, Northumbria, Roll
https://www.youtube.com/watch?v=-d3XHQVMHDM
Если вы вдруг не в курсе, у нас здесь в телеграме завелось уже весьма приличное количество каналов разной степени прокачанности, в наполнении которых непосредственное участие принимают сотрудники ИМЭМО РАН (в том числе и наш).
На всякий случай, вот они:
@anxious_waters
@armscontrolfreak
@imemo_ran
@kramnikcat
@smuimemo
@speciallassi
@vatfor
Если кого забыли - сигнализируйте.
Также, пользуясь случаем, отдельно поздравляем тов.Крамника с первым текстом непосредственно для сайта ИМЭМО, на остроактуальную тему новых околовоенных документов из Великобритании: /channel/imemo_ran/127
#ватфорценит
Интересно наблюдать, как Индия занимается оформлением трехсторонних форматов, в которых она является не младшим партнером (что неизбежно происходит в любом формате с участием США), а ключевым. До сих пор существовал один такой формат - запущенный в 2015 г. Индия-Япония-Австралия; за последние полгода появилось еще два - Индия-Австралия-Франция и менее заметный, но не менее интересный Индия-Австралия-Индонезия. Показательно, что во всех трех форматах обязательным участником, кроме Индии, является Австралия, которая воспринимается в Нью-Дели как гегемон в Южной Пацифике.
Мне кажется, что мы сейчас наблюдаем оформление комфортной для участников архитектуры региональных гегемонов, которые нарезают себе зоны влияния и договариваются о взаимной поддержке на фоне разворачивающейся борьбы за мировое лидерство между США и Китаем. Ни для США, ни для Китая это на самом деле не сулит ничего хорошего: любые союзы в такой ситуации будут ситуативными, а при помощи совместных усилий и скоординированных действий региональные гегемоны смогут влиять на ход холодной войны.
Для России это хороший повод задуматься над тем, где ее место в этом раскладе, где проходят границы ее зоны влияния и с кем ей стоит налаживать связи уже сейчас. В конце концов, формат "к западу от Суэца санкции, к востоку - взаимовыгодное сотрудничество" не нами придуман.
какие интересные штуки можно отыскать в старых варгеймерских журналах
Читать полностью…
Поплели немного макраме про дружественную Индию. Для баланса.
https://globalaffairs.ru/articles/diversifikacziya-bez-paniki/
Из интересного: в совместном заявлении также упомянуто про "неотложную необходимость восстановления демократии в Мьянме". До сих пор Индия благополучно избегала жёстких заявлений по этому поводу, хотя индийские СМИ, в частности, сообщали о единичных случаях дезертирства на территорию Индии бирманских военных. Интересно, что будет дальше: попробует ли Нью-Дели смягчить это заявление или пожертвует хорошими связями с военным режимом во имя укрепления дружбы с США.
Читать полностью…
