5036
فضیلت انسان به آزادی است، از آزادی کوتاه بیایم که دولت ناراحت نشود؟ خب بشود (دکتر غنی نژاد) انتشار مقالات و مطالب اقتصادی، علمی و گسترش روش علمی
💻 مرز دولت از نگاه آدام اسمیت
🤔 نقش دولت چیست؟ دامنه اختیارات دولت در اقتصاد چیست؟ آیا اسمیت حامی دخالت دولت در اقتصاد بود؟ برای شکل‌گیری یک جامعه ایده‌آل که در آن مردم آزاد و مرفه هستند، دولت باید چه وظایفی داشته باشد؟در این ویدئو به تمامی این سوالات پاسخ داده میشود.
🤔 یکی از مهم‌ترین اندیشه‌های اسمیت، دیدگاه او نسبت به دولت است. اسمیت وجود دولت را ضروری می‌دانست، اما به مانند بسیاری از اندیشمندان هم دوره خود، به دولت بزرگ و مداخله‌گر علاقه‌ای نداشت. در این ویدئو اسمیت وظایف یک دولت ایده‌آل را شرح می‌دهد.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 تورم نه تنها قیمت ها را افزایش می دهد و ارزش پول ملی را نابود می کند؛ بلکه به عنوان یک سیستم عظیم مصادره و بالا کشیدن اموال نیز عمل می کند.
✏️موری روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 اگر تاجری اشتباه کند خودش نتایجش را متحمل میشود. اگر دولتمردی اشتباه کند شما عواقبش را متحمل میشوید.
✏️ آین رند
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 اولین بار ادام اسمیت بود که در سال ۱۷۶۹ صفت «لیبرال» را در معنای سیاسی این کلمه به کار برد. آنچه اسمیت در نظر داشت برنامه‌ی لیبرال، سیاست لیبرال و اصول لیبرال بود و همگی ارجاع داشت به معانی اقتصادی این کلمه و در واقع به کوتاه کردن دست دولت از دخالت در تجارت مردمان «آزاد». منبع
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
📌داستان معجزه اقتصادی آلمان
🎯 @Signal99
🌀بعد از جنگ جهانی دوم اقتصاد آلمان مخروبه‌ای کامل بود بخش عمده‌ای از مردان آلمانی که در سنین مناسب کار کردن بودند در جنگ تلف شده بودند و.... تنها کمتر از ده سال پس از جنگ مردم را میشد دید که از معجزه‌ی اقتصاد آلمان حرف می‌زنند معجزه سه عامل اصلی داشت: اصلاح پول رایج، آزادسازی قیمت‌هاو کاهش نرخ نهایی مالیات
🌀سال ۱۹۴۸ دوازده سال میشد که مردم آلمان تحت کنترل قیمت‌ها زندگی می‌کردند و نُه سال بود که جیره‌بندی جریان داشت کنترل قیمت‌ها بر مواد غذایی، کمبود‌ها را چنان دشوار کرد که بعضی مردم شروع کردند به کاشتن مواد غذایی خودشان و دیگرانی آخر هفته‌ها به مناطق روستایی سفر می‌کردند تا برای مواد غذایی معامله‌ی پایاپای بکنند بسیاری از بنگاه‌ها «مأمور تهاتر» استخدام کردند معاملات پایاپای در قیاس با خرید مستقیم خدمات و کالا در ازای پول، شیوهای بود بسیار ناکارآمد و نظام اقتصادی به وضعیت بدوی فروکاسته شده بود.
🌀لودویگ ارهارد به اصلاح واحد پول جاری، و متناسب کردن حجم نقدینگی با حجم کالای موجود کمر بست و از ژوئن تا اوت ۱۹۴۸ «بخش‌نامه از پی بخش‌نامه بود که صادر می کرد و قوانین قیمت و مقرری و جیره‌بندی را ملغی میکرد». در اندیشه‌ی او این هر دو به یک میزان برای پایان دادن به تورم سرکوب‌شده اهمیت داشتند. اصلاح واحد پول تورم را پایان می‌داد و آزادسازی قیمت‌ها کسادی را خاتمه می‌بخشید
🌀سرهنگ آمریکایی: چطور جرأت کردید وقتی کمبود غذایی این‌قدر وخیم است، گره از نظام جیره‌بندی ما شل کنید؟ ارهارد: حالا این‌طوری است که تنها کوپن جیره‌ای که مردم لازم دارند مارک آلمان است. و برای به دست آوردن این مارک‌های آلمانی خیلی سخت کار خواهند کرد. صبر کنید و ببینید.
🌀در کنار اصلاح واحد پول و آزادسازی قیمت‌ها، دولت از نرخ مالیات‌ها هم کاست.تاثیری که این اصلاحات بر اقتصاد آلمان غربی گذاشت برق‌آسا بود. والیچ می‌نویسد: «روحیه‌ی کشور یک‌شبه تغییر کرد». آن کالبدهای خاکستری و گرسنه و مرده‌آسا که خیابان‌ها را در جستجوی ابدی برای غذا گز می‌کردند، ناگهان زنده شدند فروشگاه‌ها در روز دوشنبه ۲۱ ژوئن از کالاها مملو بودند. اصلاحات «به سرعت، بار دیگر پول را به وسیله‌ی مرجح معاملات تبدیل کرد، و انگیزه‌های مالی اصلی‌ترین محرک فعالیت اقتصادی شد».
🌀ظرف شش ماه تولیدات صنعتی بیش از ۵۰ درصد فزونی گرفته بودند.در این میان، اقتصاد کمونیستی آلمان شرقی در مقابل همچنان در رکود بود.در واقع اعجازی در کار نبود. همه‌چیز طبق انتظار لودویگ ارهارد اتفاق افتاد او زیانی را که از در‌هم‌آمیزی تورم، کنترل قیمت‌ها و نرخ بالای مالیات پدیدار میشد درک میکرد و افزایش در بهره‌وری تولید را که از پی خاتمه دادن به تورم، آزادسازی قیمت‌ها و پایین آوردن نرخ مالیات‌ها حاصل میشد، می‌فهمید. متن کامل در لینک بورژوا ....
✍️دیوید هندرسون-مترجم: آرمان سلاح‌ورزی
🔖سیگنال
🎯 @Signal99
📎 https://goo.gl/kdaJfw
💻 کانادا ۷ برابر، ژاپن ۲ و کره جنوبی ۱.۵ برابر ما بنزین مصرف میکنند
✏️دکتر سجاد برخورداری، اقتصاددان: دروغ می‌گویند که مصرف بنزین ایرانی‌ها بالاتر از میانگین جهانیست.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔴 نادر ابراهیمی، نویسنده روشنفکر چپ و انقلابی: تنبیهات بد و سخت و خشن به خرج می‌دادم، برای کسی که گوشه‌ای از بدنش پیدا بود. دگمه بالای یقه یک خانمی باز بود گفتم این دگمه باز میشه. گفت خودش میشه. گفتم حالا کاری می‌کنم که نشه. به خیاط گفتم بدوز به گردنش این رو. همونجا به تنش لباس رو دوختیم.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
امریکا 🇺🇸 عملا در یک لیگ بالاتر داره بازی میکنه. این نمودار روند بازده و سود شرکت‌های آمریکایی (رنگ قرمز) در مقابل بقیه جهان (رنگ زرد) هست.
======================
@Reza_Ghanipur
💦 دیدگاه پولی میلتون فریدمن: دولتگرا و تورم گرا
🙏 @Signal99
🤔میلتون فریدمن به شدت متأثر از فیشر «اقتصاددان دولت در دهه های 1900 تا 1920» بود: در مقالهٔ «چرخه تجاری، رقص دلار» که فیشر در 1923 منتشر کرد چرخه تجاری صرفا یک «رقص» یا به بیانی دیگر، مجموعه‌ای اساسا تصادفی و بدون ارتباط علّی از بالا و پایین رفتن «سطح قیمت‌ها» تلقی میشود. خلاصه اینکه چرخه تجاری، تغییرات تصادفی و غیر‌ضروری در سطح کلی قیمت‌ها است؛ بنابراین از آنجا که بازار آزاد، به این «رقص» تصادفی پر و بال می‌دهد، راه رفع چرخه تجاری آن است که دولت تدابیری را برای تثبیت سطح قیمت‌ها و حفظ آن در مقداری ثابت اتخاذ کند
🤔چرا تصور میشود که یک سطح پایدار قیمتی، ایده‌ای اخلاقی است که حتی باید با استفاده از قوه قهریه دولت بدان دست یافت؟ این هدف خیالبافانه و دون‌کیشوت‌وار برای دستیابی به سطح پایدار قیمتی، در مقابل دیدگاه اقتصادی حاکم در قرن نوزده - و مکتب اتریشی متعاقب آن - قرار دارد. آنها [اتریشی‌ها و اقتصاددانان قرن نوزده،م] نتایج کاپیتالیسم لسه‌فر و بازار آزاد را در ایجاد سطحی از قیمت‌ها که دائما در حال کاهش است، با آغوش باز پذیرا شدند، چرا که بهره‌وری و عرضه کالاها، بدون دخالت دولت همواره افزایش یافته و به کاهش قیمت‌ها منجر میشود. از این رو، قیمت‌ها در نیمه اول قرن نوزده - «انقلاب صنعتی» - دائما رو به کاهش داشت و به این ترتیب، نرخ‌های واقعی دستمزد را حتی بدون افزایش اندازه پولی آنها بالا میبرد. میتوان دید که این کاهش پیوسته قیمت‌ها - مثلا کاهش قیمت تلویزیون از ۲۰۰۰ دلار در آغاز عرضه آن به بازار به نزدیک به ۱۰۰ دلار برای دستگاه‌های بسیار بهتر کنونی - از طریق بالا بردن استاندارد‌های زندگی برای تمام مصرف‌کنندگان منفعت‌آور بوده است و این اتفاق در دوره‌ای از تورمی که چهار‌نعل به پیش می‌رانده، رخ داده است.
🤔فیشر و فدرال‌رزرو به هشدار‌های اقتصاددانان غیر‌ارتدوکسی مانند لودویگ فن میزس و پارکر ویلیس در دهه ۱۹۲۰ مبنی بر آنکه تورم نامناسب اعتبارات بانکی به سقوط گریز‌ناپذیر اقتصادی منجر خواهد شد، اعتنا نکردند. بنیامین استرانگ رئیس وقت فدرال رزرو که یقینا ویران‌کننده‌ترین تاثیر را بر اقتصاد دهه ۱۹۲۰ به جا گذاشته، دقیقا به خاطر تثبیت تورم و سطح قیمت‌ها در طول این دهه از سوی فریدمن تکریم شده است.در حقیقت، فریدمن رکود سال ۱۹۲۹ را نه به رونق تورمی پیش از آن، بلکه به ناکامی فدرال‌رزرو در دوره بعد از استرانگ در افزایش کافی عرضه پول، قبل و بعد از رکود نسبت می‌دهد.
🤔در حالی که اتریشی‌ها معتقدند که انبساط پولی استرانگ، سقوط سال ۱۹۲۹ را اجتناب‌ناپذیر کرد، فیشر و فریدمن اعتقاد دارند که همه آنچه فدرال‌رزرو باید انجام می‌داد، این بود که پول بیشتری را برای جبران هر گونه رکود به اقتصاد تزریق کند. شیکاگویی‌ها با این اعتقاد که هیچ رابطه علّی از رونق به رکود وجود ندارد و با باور به نظریه ساده‌انگارانه «رقص دلار»، صرفا خواهان آنند که دولت این رقص را کنترل کرده و مشخصا عرضه پول را برای جبران رکود افزایش دهد: افزایش عرضه پول از جانب فدرال‌رزرو و انجام مخارج کسری بودجه و اجرای پروژه‌های بزرگ عمومی از سوی دولت فدرال.
🤔خلاصه کلام اینکه فیشر و مکتب شیکاگو در طول دهه ۱۹۳۰ «کینزی‌های پیشا‌کینزی» بودند و به این دلیل - به درستی - بسیار رادیکال و سوسیالیست تلقی می‌شدند. ممکن است عده‌ای به اعتراض بگویند که میلتون فریدمن اعتقاد چندانی به سیاست‌های پولی و مالی تعدیل‌کننده، مانند افزایش «خودکار» ۴-۳ درصدی حجم پول در سال از سوی فدرال‌رزرو ندارد، اما این تغییر در باور‌های شیکاگویی‌های قدیمی‌تر، تغییری کاملا تکنیکی است و از درک این نکته توسط فریدمن ناشی میشود که دخالت‌های روزانه و کوتاه‌مدت فدرال‌رزرو از شکاف‌های زمانی گریز‌ناپذیری رنج خواهد برد و از این رو لاجرم به جای اصلاح چرخه، بر وخامت آن خواهد افزود، اما باید قبول کرد که سیاست خودکار تورمی فریدمن، صرفا بخشی از تلاش او برای دستیابی به همان هدف قدیمی فیشری-شیکاگویی، یعنی تثبیت سطح قیمت‌ها - و در این مورد، تثبیت آن در بلندمدت - است. بنابراین میلتون فریدمن، کاملا و مطلقا یک تورم‌گرا-دولتگرا است، ولو اینکه در قیاس با بیشتر کینزی‌ها، تورم‌گرایی متعادل‌تر و میانه‌رو‌تر به شمار می‌رود، اما این نکته حقیقتا چندان مایه تسلی نیست و فریدمن را در جایگاه اقتصاددانی طرفدار بازار آزاد در این عرصه حیاتی نمی‌نشاند."
✏️مورای روتبارد/ محسن رنجبر
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🎥 محمد فاضلی: ایرانی‌ها کور که نیستند تفاوت توسعه شمال و جنوب خلیج فارس را می‌بینند اما شما مرتب به آنها بگویید گاو شیرده. سبک زندگی امارات، قطر، عربستان و ... برای ایرانی‌ها حسرت شده.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💻 آخر و عاقبت تفکرات ضد علمی میشه همچین بلایی که بر سر کوبا اومده! اگه میخواین بدونین در نهایت ایده دلارزدایی به کجا میرسه همین ویدیو رو نگاه کنید! در ماه ۵ سهمیه تخم‌مرغ ارزان دارید! در روز یک سهمیه نان!
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🖥 خاطره دکتر آزمایش در مورد دانشجویی که قانون نویسی میکرد!!
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔹 شرعاً و قانوناً آزادی، حقّ ماست و محدودیت استثناست. آزادی، صدقه نیست و ما واجب‌الصدقه نیستیم بلکه صاحب حقّیم و سلب حق، دلیل می‌خواهد.
✏️ محسن برهانی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦بیست سال کشور برعکس رفته!
🔴 سال دیگه زمان رسیدن به اهداف «سند چشم‌انداز ۲۰ ساله ایران » است که سال ۱۳۸۴ تنظیم شده بود و فاجعه بار این است که همان سال ۱۳۸۴ در همه شاخص‌ها، به اهداف سند نزدیکتر بودیم تا سال ۱۴۰۴
✏️ سیامک قاسمی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
☑آمریکا همچنان با فاصله بزرگترین تولید‌کننده نفت جهان است و ر‌وسیه و عربستان در جایگاه‌های بعدی قرار دارند. این یعنی بستن فرضی تنگه هرمز، لطمه به اقتصاد چین و هند است نه آمریکا!
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 توهم جهش اقتصادی با خلق اعتبار از هیچ
🙏 @Signal99
🤔سناریوی اقتصاددانان دولتگرا از این قرار است: بانکها از هیچ اعتبار خلق میکنند برای تامین مالی پروژه های کارآفرینان (بخوانید خودیها، ذی نفوذان). سپس فشار تورمیِ ایجاد شده مردم را وادار به کاهش مصرف میکند (پس انداز اجباری) و نهایتا با به بار نشستن طرحها، عرضه افزایش یافته و فشار معکوس تورمی ایجاد میشود و وضع همه بهتر میشود.از کجا میتوان اطمینان حاصل کرد که ذهنیات چند اقتصاددان از اجماع نظر و دانش ضمنی انباشتۀ عموم مردم [در مورد دارایی خودشان] صائب‌تر است؟
🤔یکی از عناصری که به هیچ وجه نباید در هیچ ساده سازی ای مورد غفلت قرار گیرد مسئله نقصان اطلاعات است در جهان واقعی نهاده ها یکدست و همگن نیستند و کارآفرین به قطعیّت نمی‌داند که سرمایه و نیروی‌کار موجود را چگونه و در کدام‌یک از بخش‌ها به کار گیرد تا به بیشترین کارایی و بیشترین هماهنگی با طرحهای کارآفرینان دیگر برسد. به علّت همین تنوّع و ناهمگنی، بسیار محتمل است که طرحهای کارآفرینان مختلف در هماهنگی با یکدیگر نبوده و مکمّل هم واقع نشوند؛ بلکه حتّی جانشین هم واقع شده و یکدیگر را خنثی کنند.
🤔 اطلاعات کامل مربوط به یک اقتصاد، در اختیار هیچ کارآفرین، اقتصاددان، دولت، [کمیته برنامه ریزی مرکزی حزب کمونیست] و سازمان برنامه و بودجه‌ای نیست هیچ‌کس به این حجم از جزئیات و روشی برای پردازش آنها دسترسی ندارد . اینکه چه‌چیزی؟ برای چه‌کسی؟ چه‌مقدار؟ تولید شود را باید فقط از تک‌تک آحاد جامعه پرسید کارآفرین تنها با نگاه به قیمت‌های فعلی و آتی کالاهاست که میتواند به حدس‌های صائبی در مورد واقعیات موجود اقتصاد در قالب پاسخ این پرسش برسد: در حال حاضر و در آیندۀ نزدیک یا دور چه چیزی نسبتاً کمیاب‌تر است و تولید آن سود بیشتری خواهد داشت؟
🤔 از این منظر، عملکرد هر نهادی که باعث مخدوش شدن قیمت‌های نسبی شود، ریسک گمراه‌شدن کارآفرین را بالاتر خواهد برد. نظریهٔ «خلق اعتبار از هیچ» با دستکاری نظام‌مند پول به تخریب و مخدوش‌سازی اطلاعات مندرج در قیمت‌های نسبی منجر میشود در هر قسمتی از این چرخه، انبوهی از اطلاعات نادرست ناشی از دستکاری قیمت‌های نسبی به فعالان اقتصادی گسیل میشود و تصمیمات اشتباه، تولید و مصرف مغایر با رجحان‌های بین‌دوره ای مردم را به فعالان اقتصادی القا میکند یک اقتصاد با قیمت‌های نسبیِ مخدوش عملا با چشم آسیب دیده یا کور فعالیت میکند
🤔برخی اقتصاددانان، بحران 2007 را ناشی از دستکاری انگیزه‌ها و خطای کارآفرینی دانسته‌اند در جهانِ مَملو از نااطمینانی چه تضمینی وجود دارد که فعّالیّتهای فاینانس شده با اعتبار خلق شده به موفقیت برسند و با جهش تولید و افزایش بهره‌وری مواجه شویم؟ گویی کارآفرینان اشتباه نخواهند کرد و طرحهای کارآفرینانه تعارض نخواهند داشت.باید گفت که عقلانیت محدود و خطاپذیر است و رفتار عقلایی آنگونه که اقتصاد متعارف توصیف میکند فقط یک افسانهٔ ساده ساز است که هیچ کمکی به فهم واقعیت نمیکند. خطای کارآفرینی همواره وجود خواهد داشت به‌ویژه اگر پای دولت هم در میان باشد بدیهی است که در برنامه‌های اجرایی مبتنی بر این نظریه، دولت نه‌تنها نقش مسلط خواهد داشت، بلکه حاکم بلامنازع عرصۀ اقتصاد خواهد شد.
🤔پرسش دیگر اینست که وقتی هزینۀ ایجاد اعتبار برای بانکها صفر است، چرا باید از سوخت‌شدن وام‌هایی که پرداخت کرده‌اند نگران باشند؟ آیا بانکها با دریافت حمایت دولتی ابایی از بی‌مبالاتی خواهند داشت؟ به نظام بانکی ایران یا بحران 2007 رجوع کنید، آیا این انحراف انگیزه‌ها نیست؟ وقتی امکان نامحدود خلق اعتبار از هیچ پدید آید، کمیابی اعتبار و شدّت رقابت بر سر دستیابی به آن کاهش خواهد یافت و به این ترتیب انتظار می‌رود به‌اصطلاح «بُعد عمودی رقابت» یعنی رقابت بر سر کسب اعتبارات جدید، تضعیف شود. در چنین شرایط نهادی میتوان انتظار داشت انگیزه و دقّت و حساسیت وام‌گیرنده و وام‌دهنده و دادگاه رسیدگی‌کننده، در مورد مراقبت از اعتبارات کاهش یابد، چراکه آدمی در مورد چیزی که از هیچ خلق شده باشد حساسیّت چندانی ندارد با خلق اعتبار از هیچ باید گفت دقیقا «پول علف خرس میشود»
🤔در انتها باید پرسید اگر نظریهٔ «خلق اعتبار از هیچ» از طریق تورمها و ابرتورم‌ها و پایین نگاه داشتن‌های مصنوعی نرخ بهره در طول دهه‌های متمادی عرصۀ اقتصاد جهانی را به یک «میدان مین» از نااطمینانی‌های پولی تبدیل نکرده بود و مقادیر هنگفتی از سرمایه را در پروژه‌های بی‌توجیه هدر نداده بود، و با نشر پول جعلی بانکی و دولتی از ورشکستگی ابرکمپانی‌های ناکارا و جایگزین‌شدن آنها با کمپانی‌های کاراتر جلوگیری نکرده بود، آیا امروز اقتصاد جهانی در وضع بهتری قرار نداشت؟
✏️ امیر جوادی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 تورم دوست دولت‌‌هاست
🔴 تورم میتواند به عنوان ابزاری غیر مستقیم برای انتقال ثروت «از مردم به دولت» عمل کند و این فرآیند غالبا بدون اطلاع و آگاهی کامل مردم اتفاق می‌‌افتد. تورم به شیوهای ظریف و پنهان، بخشی از ثروت شهروندان را از بین میبرد. این مکانیزم توسط دولت‌‌هایی که از بدهی‌‌های سنگین رنج می‌‌برند، به طور عمدی و آگاهانه مورد استفاده قرار میگیرد. تورم میتواند به کاهش ارزش واقعی بدهی‌‌های عمومی کمک کند. وقتی ارزش پول کاهش مییابد، بازپرداخت بدهی‌‌های بلندمدت با پولی که ارزش واقعی کمتری دارد، آسان‌‌تر میشود. همینطور افزایش درآمدهای اسمی در دوره تورم، میتواند باعث افزایش درآمدهای مالیاتی دولت از محل مالیات بر درآمد یا مالیات ارزش‌افزوده شود.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🙏 خود تاييدى (confirmation bias)
ما معمولا دنبال شواهدى هستيم كه نظرات و اعتقادات فعليمون رو تاييد كنه. مثلا زمانيكه انبوهى از اخبار منفى منتشر ميشه, ما دنبال روزنه هايى از خبرهاى خوب هستيم يا بالعكس.
در بازار اونى كه فول سهم هست به اخبار بد توجه نمیکنه و اونيكه نقد هست فقط اخبار بد رو ميشنوه و بازگو ميكنه. هر دو بطور ناخودآگاه دنبال تأييد عمليات فعليشون هستن و فقط زمان ميتونه مشخص كنه كار كدوم فرد صحيح بوده.
شما هم چه سهامدار باشيد چه نقد، اصلا نيازى نيست كه خودتون رو با شنيدن صحبتها و تحليلهاى خود تاييدى افراد به درد سر بندازين، فقط طبق تحليل اوليه خودتون عمل كنيد و نظرات مخلف هم چک کنید.
در بحث تکنیکال هم همین داستان هست. هر الگویی یک پیش فرض هایی داره و صرفا با چند تا خط و یک پیش داوری نمیشه گفت در اینده این الگو رخ میده. مشکل عمومیت بازار در رابطه با استفاده از تحلیل تکنیکال اینه كه بجای دیدگاه گرفتن از تحلیل, سعی میکنن نظری که دوست دارن اتفاق بيافته رو در قالب نمودار به الگو تحمیل کنن.
از نمودار تحلیل تکنیکال بصورت صحیح استفاده کنید. نتیجه صحیح هر چه بود بهش احترام بگذارید. درسته که ما در بازار دیدگاه خودمون رو معامله میکنیم ولی هیچوقت دیدگاهتون رو به نمودار تحمیل نکنید.
======================
@Reza_Ghanipur
💻تراز تجاری مثبت، در واقع منفیه!
✏️ میلتون فریدمن
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 نسبت بدهی به gdp در آمریکا وچین
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦 دولت بطور معمول وسیله ای برای ثروتمند شدن تعدادی از افراد از جیب اکثریت مردم است.
✏️مورای روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
برای درک بهتر, نمودار تولید ناخالص داخلی رو مشاهده کنید. در سال 1960 اتحادیه اروپا 🇪🇺 36 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی رو تشکیل می داد. امروز اقتصاد ایالات متحده 🇺🇸 50٪ بزرگتر از اتحادیه اروپاست.
======================
@Reza_Ghanipur
🔴طبق اعلام بانک جهانی، %۸۰ خانواده‌های ایرانی زیر خط فقر جهانی قرار دارند.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔴 با توجه به قیمت مسکن بانک مرکزی، شاخص استطاعت یا تعداد سال‌های لازم برای خرید مسکن در شهر تهران در سال ۱۴۰۲ به ۶۶ سال رسیده و یک خانوار ایرانی باید ۶۶ سال کار کند که تا بتواند یک خانه ۷۵ در شهر تهران را بخرد.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔴هیات عالی نظارت مجمع با مصوبه واردات خودرو خارجی بخاطر تخصیص دو میلیارد یورو ارز مخالفت کرد. به گفته خودشون در سال ۸ میلیارد دلار واردات قطعه خودرو برای تولید خودرو های بی کیفیت داریم و حدودا ۷ میلیارد دلار واردات بنزین (چون ماشین های ما چند برابر حالت عادی بنزین مصرف میکنن). پس مشکل کمبود ارز نیست و بحث رانتی هست که در ممنوعیت واردات خودرو وجود داره. تازه با این همه رانت که برای خودشون ایجاد کردن, هر روز ناله میکنن که بنزین ارزونه و باید اصلاحات اقتصادی از جیب مردم شروع بشه.
======================
@Reza_Ghanipur
🔹 سوسیالیسم واقعاً موجود از انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ تاکنون در هر جامعه‌ای که پا به عرصهٔ وجود گذاشته همه نهادهای جامعه مدنی و در درجهٔ نخست آزادی را به بهانهٔ ایجاد برابری و برادری(عدالت اجتماعی) به مسلخ برده و در نهایت ارادهٔ استبدادی صاحبانِ قدرت سیاسی را بر جان و مال مردم مسلط کرده است. نتیجهٔ نهایی تاسیس سوسیالیسم، نابودی جامعهٔ مدنی و ریشه‌کن شدن همهٔ بنیادهای آرمانی سه‌گانه یعنی آزادی، برابری و برادری بوده است.
✏️ دکتر غنی نژاد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
💦فروپاشی پول ملی نتیجهٔ تورم بلندمدت است
🙏 @Signal99
🤔 اگر مقدار ِکمّیِ پول [یا همان حجم پول] افزایش یابد مثلا دولت پول اضافه چاپ کند، قدرت خرید واحد پولی کاهش مییابد یعنی از آنجا که هیچ کالای اضافه‌ای افزون بر آن کالاهایی که قبلاً وجود داشت وجود ندارد، اما پول بیشتری در بازار وجود دارد تقاضای اضافی‌ای برای همان مقدار کالا به‌وجود خواهد آمد نتیجه‌اش این میشود که قیمت‌ها بالا می‌رود. این را تورم می‌گویند.
🤔 متأسفانه برخی ترجیح می‌دهند علت تورم را نه به افزایش مقدار کمّی پول که به بالارفتن قیمت‌ها [یا همان گرانی] نسبت دهند. تورم گام به گام، از یک گروه مردم به گروه دیگر، پیش می‌رود. و تمام کسانی که این پول اضافه‌شده در ابتدا و در آغاز وضعیت تورم بدان‌ها می‌رسد، سود میکنند، زیرا بعضی کالاها را با قیمتی مطابق با همان نرخ قبلی تبادل پول و کالاها می‌خرند. گروه های دیگر پیش از آنکه این پول اضافه‌شده به‌آن‌ها برسد مجبورند برای کالاهایی که می‌خواهند بخرند پول بیشتری نسبت به قبل بپردازند، درحالی‌که درآمدشان همان درآمد قبلی باقی مانده است
🤔 اگر قرار باشد تقصیر را متوجه کسی کنیم، باید دولت را مقصر بدانیم که این تورم را به‌راه انداخته است. دولت هیچوقت نمیگوید: «ما داریم تورم درست کنیم.» بلکه فقط خیلی غیرمستقیم از بانک مرکزی وام گرفته و استقراض میکند. بانک مرکزی هم خیلی راحت آن پول را چاپ می کند.
🤔 با ادامه‌ی تورم، مردم فکر میکنند که عاقلانه است به جای نگه‌داشتن پول‌شان، هر چیز ارزشمندی را که دست‌شان می‌رسد بخرند. پیش خودشان استدلال میکنند که پول قرض دادن کار عاقلانه‌ای نیست، برعکس، بدهکار بودن خیلی هم فکر خوبی است. بدین‌سان تورم خودش را تقویت میکند و ادامه پیدا میکند. در بلند مدت، تورم با فروپاشی پول رایج کشور به پایان می‌رسد.
🤔 کینز، همان مردی که گفته بود که در بلند مدت همه‌ی ما مرده‌ایم، یکی از حلقه‌های سلسله نویسندگان تورم گرای قرن بیستم بود. همه‌ی این اقتصاددانان با نظام پولی پایه‌ی طلا یا پشتوانه‌ی طلا برای پول مخالف بودند و علیه آن می‌نوشتند در حالی که امتیاز نظام پولی پایه طلا در این است که به سیاست‌های دولت‌ها و احزاب سیاسی بستگی ندارد و نوعی محافظ در برابر دولت‌های ولخرج است رهبران آن می‌توانند به مردم و سیاستمداران بگویند: «نمی‌توانیم هزینه این ولخرجی ها [افزایش حقوق و مزایای کارمندان، بودجه عمرانی و هزینهٔ پروژه ها با ادعای کاهش بیکاری و ...] را تأمین کنیم، مگر اینکه مالیات‌ها را افزایش دهیم.»
🤔 تضمین بیجای ممانعت از ورشکستگی بانکها و یا پرداخت مطالبات مالباختگان موسسات ورشکسته از جیب مردم، وادار کردن بانکها به پرداخت تسهیلات با شرایطی خارج از عرضه و تقاضای بازار سرمایه (اغلب به خودیها و ذی نفوذان) و ناترازی حساب، بانکها را با خلق نقدینگی جبران کردند و مالیات تورمی و در نتیجهٔ آن کاهش ارزش پول ملی را به مردم تحمیل کردند، ماحصل پول دولتی است و هرگز در نظام پولی پایه طلا ممکن نمیشد.
✏️ لودویگ فون میزس
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🖥 توضیح افسانه ناهار مجانی در اقتصاد توسط میلتون فریدمن
📱 لینک ویدئو در اینستاگرام
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🙏 نتایج یک پژوهش: فقط ۱۶ درصد ایرانی‌ها به مهاجرت فکر نمی‌کنند!
🔴 براساس پژوهشی که توسط محمد فاضلی و بهرام صلواتی تحت عنوان «گزارش مهاجرت ایرانیان: علل و انگیزه‌ها» انجام شده، از میان ۱۲ هزار پرسشنامه توزیع‌شده از ۹ تا ۲۰ تیر ۱۴۰۲، حدود ۱۹ درصد از پاسخ‌دهندگان اعلام کرده‌اند که مهاجرت کرده و در خارج از ایران زندگی میکنند. ۸۱ درصد باقی‌مانده در داخل ایران زندگی میکنند.
🔴 در این تحقیق، ۱۶ درصد از افراد اظهار کرده‌اند که اصلاً به مهاجرت فکر نمی‌کنند، در حالی که دقیقاً همان میزان (۱۶ درصد) نیز به مهاجرت فکر و برای آن اقدام کرده‌اند. همچنین، از ۲۱۰۰ نفری که مهاجرت کرده‌اند، تنها ۲۰ درصد قصد بازگشت به ایران را دارند.
🔴 عمده افرادی که مهاجرت‌شان قطعی شده یا برای مهاجرت اقدام عملی کرده‌اند (بین ۵۰ تا ۶۰ درصد)، در سازمان‌ها و شرکت‌های ایرانی کار میکنند. بنابراین، طبیعی است که مهاجرت این افراد فشار زیادی بر تأمین نیروی انسانی در شرکت‌ها و سازمان‌های ایران وارد میکند.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🙏 میگید بنزین مفت به مردم میدین؟ با میانگین حقوق روزانه یک ایرانی میشه ۳۹ لیتر بنزین خرید. در مقابل برای یک آمریکایی این عدد ۲۷۰ لیتر و یک عربستانی ۲۱۶ لیتر هست!!
میانگین مصرف بنزین در این کشورها در هر ۱۰۰ کیلومتر ۴ لیتر هست ولی در ایران ۱۱ لیتر! و قیمت خودرو هم چندین برابر کشورهای دیگه.
تازه شما پول این اختلاف قیمت بنزینو به صورت پنهان با مالیات تورمی از مردم میگیری. چرا فقط بنزینو مقایسه میکنید؟ اختلاف درآمد چی؟ همین داستان تورم؟
همونطور که قیمت بنزین به صورت دستوری پایین نگه داشته شده، درآمد مردم هم به صورت دستوری پایین نگه داشته شده. میزان حقوق و دستمزد رو اول سال کی مشخش میکنه؟ همین دولت.
درواقع قیمت بنزین برای ما نسبت به درآمد ۷ برابر بیشتر از آمریکا، ۵ برابر بیشتر از عربستان و ۲ برابر بیشتر از انگلستان هست.
میگم گور پدر خیلی از چیزا و بیخیالشون. ولی اول درآمد ما اندازه عربستان بشه، قیمت خودرو برای ما مثل تمام کشورهای نرمال باشه تا الکی بنزین اضافه مصرف نکنیم و پول الکی ندیم و همینطور تورمو بیار زیر ۱۰ درصد، بعد بیا مزخرف بگو که قیمت بنزین در ایران از آب معدنی ارزونتر هست.
خب؟ هست که هست، وقتی جون ما بی ارزش شده، فدای سرمون که بنزین فلان هست و .... کمتر پول ما رو به .... بده تا کفگیرت به ته دیگ نخوره.
مردم خودشون خوب میدونن قیمت بنزین اینجا چند هست و کشورهای دیگه چند. مشکل اینه شما فکر میکنی مردم نمیدونن درآمد، تورم و قیمت ماشین در کشورهای دیگه چقدر هست. دیگه انقدر احمق فرض نکنید ما رو.
======================
@Reza_Ghanipur