4629
اینجا معبد شائولین نیست که من توش استاد باشم. این کانال هم فقط جنبه آرشیو شخصی برسی ها رو داره و تحلیل ها و مطالب بنده صرفاً اظهار نظر شخصی و آموزشیه, پس معیاری برای معامله شما نباشه. @Re_za_602
⭕️ معاملهگری ساده هست ولی اجرش سخت
1️⃣ریسک ۱٪
2️⃣ریسک به ریوارد ۲
3️⃣نرخ برد حدود ۵۰٪
🔹 و با این حال، بیشتر آدمها باز هم شکست میخورن. چرا؟ چون انقدر دوام نمیان که ریاضی به نفعشون کار کنه. نه بازار پیچیده هست، نه فرمولش سخته. مشکل اینه که تو قبل از اینکه «آمار» اثرش رو نشون بده، خرابکاری میکنی. قوانین رو میشکنی، حجم رو بالا میبری، وسط کار میترسی، یا برای اینکه نتیجه بگیری عجله میکنی. روی اجرای صحیح استراتژی کار کنی.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔹 برای هزارمین بار میگم؛ استفاده از ابزار مشتقه رو یاد بگیرین تا در برابر ریزش ها، خودتون رو بیمه کنید و حتی از ریزش های بازار سود کسب کنید.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ #هم_وزن 9️⃣2️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
======================
☑@Reza_Ghanipur
💛 #بیت_کوین
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
به نظرم فرض این باشه که تا سطح 20 هزار اصلاح کنه از نظر مدیریت ریسک، بهتر هست. شخصا امیدوارم این اتفاق بیوفته تا در یک بازه زمانی 1 ساله بتونم DCA (خرید پله ای) انجام بدم.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔹 قطعا خیلی از ما با خودمون میگیم کاش همون سالهای اول بیتکوین و ... رو میشناختم و میخریدم. یا اینکه حتی منی که میشناختم, چرا نگرفتم و … تا الان میلیاردر شده بودم. رویای قشنگیه. تقریباً همهمون یه بار بهش فکر کردیم.
🔹 اما واقعیت اینه که خیلی از همین آدمها، امروز با کوچکترین ریزش بازار، مضطرب میشن. با ۱۰٪ یا ۲۰٪ اصلاح، شب خوابشون نمیبره. مدام چک میکنن، ناله میکنن، غر میزنن، و از کم شدن ارزش سرمایهشون ناراحتن.
🔹 سؤال اصلی اینه کسی که نوسانهای امروز رو نمیتونه تحمل کنه، چطور میخواسته از دلِ ریزشهای ۸۰ تا ۹۰ درصدی چرخههای قبلی جون سالم به در ببره؟ واقعیت اینه که مسیر بیتکوین همیشه صاف و رویایی نبوده.
🔹 پر بوده از سقوطهای سنگین، ناامیدی، ترس، تمسخر اطرافیان، و لحظههایی که خیلیها تسلیم شدن و فروختن. اونهایی که امروز از «سودهای افسانهای» حرف میزنن، معمولاً از «دردهای افسانهای» اون مسیر چیزی نمیگن.
🔹 از شبهایی که فکر میکردن همهچیز تموم شده. از روزهایی که ۷۰٪، ۸۰٪ سرمایهشون آب شده بود. از سالهایی که هیچکس به آینده امیدوار نبود. موفقیت تو بازارهای مالی، بیشتر از اینکه نتیجهی هوش یا شانس باشه، نتیجهی صبر، انضباط، و تحمل فشاره.
🔹 سودهای بزرگ، پاداشِ کسانیه که حاضر بودن مدتها درد بکشن، نه فقط کسانی که زودتر خبر دار شدن. خیلیها بیتکوین رو زود شناختن. اما کمتر کسی تونست نگهش داره. و تفاوت دقیقاً همینجاست. Global Markets
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔴شاخص Truflation (نه آمار رسمی دولت آمریکا) که دادهی لحظهای (Real-time) مبتنی بر قیمتهای آنلاین، اجاره، انرژی، کالاها و… محاسبه میکنه و معمولا جلوتر از آمار رسمی هست, الان داره میگه فشار تورمی تقریباً خوابیده. البته باید دقت کنید که این شاخص معمولا کمتر از امار رسمی هست و فدرال رزرو معمولا محافظه کارانه تر محاسبه میکنه.
🔴دادههای رسمی منتشرشده از اداره آمار کار آمریکا، آخرین آمار رسمی نرخ تورم سالانه آمریکا (CPI) در دسامبر ۲۰۲۵ حدود ۲.۷٪ بود. وقتی Truflation میریزه ولی CPI رسمی هنوز بالاست یعنی بازار زودتر از فد داره آینده رو میبینه. تجربه تاریخی میگه معمولاً ۳ تا ۶ ماه بعد CPI هم شروع میکنه به افت. با این ارقام، کاهش نرخ بهره محتمل به نظر میاد و میتونه باعث رشد بازارهای طلا و کریپتو باشه.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
◾️اولین مذاکره هسته ای 22 سال پیش انجام شد، اون زمان دلار 800 تومن و هر گرم طلا 8 هزار تومن بود. منطقی اینه که فرض کنیم چیزی که 22 ساله حل نشده, 22 سال دیگه هم حل نمیشه. تمام عمر و جونی ما رفت. حقیقتش اینه من احتمال جنگ رو بیشتر از توافق میدونم. این یک تحلیل سیاسی نیست؛ بیشتر شبیه جمعبندیِ تلخِ تجربهی چند نسله.
◾️ پرونده هستهای هیچوقت فقط یک مسئله فنی نبوده؛ از روز اول، ابزار بقا و چانهزنی قدرت بود. وقتی یک موضوع تبدیل میشه به ستون هویت سیاسیِ یک نظام، حلکردنش یعنی عقبنشینی از خودش. و این برای چنین ساختاری بسیار سخته. یعنی یک چرخهی تکراری: فشار → مذاکره → نفسِ کوتاه → بنبست → فشار بیشتر. در این چرخه، چیزی که دائماً قربانی شده، «زندگی مردم» بود.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ شروع ابر تورم
🔴حدود 3 سال قبل زمانی که دلار 52000 بود نوشتم (لینک پست) در 5 سال آینده ما راهی که ترکیه و لبنان رفت رو میریم. دلار در این دو کشور هم مثل ما یک دوره طولانی با شیب ثابت رشد کرد و ناگهان با شکست خط روند, روبه رو شدن. اتفاقی که گام اولش در ماه گذشته رخ داد و به نظرم با ادامه وضعیت موجود ابر تورم شروع شد.
🔴در هر سه کشور ما با این الگو مواجه بودیم: کسری بودجه مزمن دولت, تأمین کسری از مسیر پولی (مستقیم یا غیرمستقیم), دلاریزه شدن انتظارات و ضعف لنگر اسمی (Nominal Anchor). چیزی که ماه گذشته رخ داد افزایش ناگهانی سرعت گردش پول نبود، بلکه شکست انتظاراتِ ثبات بود.
🔴این یعنی تابع تقاضای پول ناپیوسته و اقتصاد وارد رژیم جدید (Regime Shift) شده. پیشبینی خطی دیگر جواب نمیده. این همون «شکست خط روند» که به زبان اقتصادی یعنی رفتار مردم و بنگاهها نسبت به نگهداشتن پول ناگهان عوض میشه. به شکلی که دیگر با گذشته قابل توضیح نیست.
🔴اما نقطهی چرخش، نه سطح نقدینگی، بلکه شکست در رفتار نگهداری پول بود. رشد نقدینگی بهتنهایی ابرتورم نمیسازه. نشونه های علمی ورود به فاز خطرناک چیه؟ تغییر رفتار خانوار و بنگاه, کاهش ماندهی واقعی پول, جلو انداختن خرید, تبدیل فوری درآمد به دارایی هست.
🔴مسأله اصلی امروز شتاب گرفتن پوله، نه صرفاً زیاد شدن پول. شکست ساختاری یعنی رابطهای که سالها کار میکرد، دیگه کار نمیکنه. مثلاً تا دیروز با تورم ۳۰٪، مردم هنوز ریال نگه میداشتن و خریدها قابلتعویق بود. اما بعد از یک نقطه حتی با همون تورم قبلی، ریال نگه نمیدارن. هر درآمدی سریع تبدیل میشه. قیمتها با «ترس آینده» تعیین میشود، نه هزینه امروز و این تغییر تدریجی نیست؛ جهشیه.
🔴اگر این شتاب تثبیت بشه، حتی رشد نقدینگی ۳۰–۳۵٪ هم میتونه به تورمهای ناپایدار و جهشی منجر بشه. این همون جایه که اقتصادها میشکنن. چرا این خیلی خطرناکه؟ چون بانک مرکزی دیگه نمیتونه رفتار پولی رو پیشبینی کنه. ابزارهای کلاسیک (نرخ بهره، کنترل ترازنامه) اثرشون رو از دست میدن. سیاست پولی بعد از این نقطه فلج میشه.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔴با این وضعیت, به نظرم باید از این به بعد بیشتر چارت تخم مرغ و روغن تحلیل کنیم.
======================
☑@Reza_Ghanipur
🔍 #بجهرم 6️⃣1️⃣ دی 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
======================
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ پیشبینی نهادها و موسسات مالی مختلف نسبت به قیمت انس در سال ۲۰۲۶
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔹شاخص دلاری بازار
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
از نظر الگو به نظر اصلاحش تموم شده, اما رانش اخیر ضعیف بود و هنوز این احتمال وجود داره این بالا همچنان بخشی از اصلاح باشه یا اینکه این رانش ایکس موج بشه. به نظرم چیزی که مهمه اینه شتاب حرکتی طی روزهای آینده شدت بگیره که این 2 سناریو کنار برن.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
======================
☑@Reza_Ghanipur
🔹#تپولا 0️⃣1️⃣ دی 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
======================
☑@Reza_Ghanipur
🔹چیزی که من از نسیم طالب یادگرفتم (که خودش هم آکادمیک هست و هم سالها تریدر کف بازار)، این بود که اگر روش تریدرهای واقعی کف بازار با تئوریهای علمی اهل آکادمی مغایرت داشت، این روشهای اهل بازار هست که درسته!
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔹 بودجه واقعی انقباضیه ولی کسری و فشار بر بانک مرکزی، تورم رو مهار نمیکنه. این انقباض اجباریه، نه انتخاب سیاستگذار. انقباض واقعی بودجه الزاماً ضدتورمی نیست، مخصوصا وقتی دولت کسری پنهان داره. اگه معیار شما کل ظرفیت مالی درگیر در اقتصاد باشه (که برای تورم، نقدینگی و فشار تقاضا مهمه). انقباض واقعی شدید نداریم.
🔹بودجه انقباضی فقط زمانی درسته که, کسری پنهان نداشته باشیم و تعهدات فرابودجهای رو لحاظ کنیم. که اینجا هیچکدوم برقرار نیست. فقط «کندتر خرجکردن» داریم. به نظر من باید به رفتار دولت نگاه کرد، نه شعارهایی که میده. عدم کاهش واقعی اندازه دولت و حذف نکردن هزینههای ناکارآمد, با «بودجه انقباضی واقعی» سازگار نیست.
🔹در عمل فشار تورمی ادامهدار هست و به نظرم تورم سال آینده هم بالا خواهد بود، شاید کمی کمتر یا تقریباً همسطح سال جاری. در یک نگاه شخصی: تورم حدود ۳۰٪ محتملترین حالته.
=====================
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ 1 نفر ظرفیت قابل پذیرش برای عضویت در گروه آموزش و مشاوره (توضیحات بیشتر به ای دی من پیام بدین: @Re_za_602 )
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔹 اثر کانتیلون (Cantillon Effect) مفهومی در اقتصاد پولیه که توضیح میده پولِ تازهخلقشده بهطور یکنواخت وارد اقتصاد نمیشه و بسته به اینکه اول به دست چه کسانی برسه، باعث توزیع نابرابر سود و زیان میشه. وقتی بانک مرکزی یا نظام بانکی پول جدید خلق میکنه, این پول ابتدا به گروههای خاصی میرسه (دولت، بانکها، شرکتهای بزرگ) و اونا با قیمتهای «قدیمی» خرید میکنن, بعد قیمتها بالا میره. مردم عادی با قیمتهای «جدید و گرونتر» مواجه میشن. نتیجه اینه اول دریافت کنندگان سود میبرن و بقیه ضرر میکنن.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ نظریه بازیها در میدان واقعیت: منطق یک بحران دائمی
بشار اللقیس، روزنامهنگار و ستوننو، روزنامه لبنانی الاخبار استدلال میکنه که جمهوری اسلامی وارد یک نقطه عطف استراتژیک در تقابل با ایالات متحده و اسرائیل شده. نقطهای که در اون، ادامه فشار، فرسایش و حتی جنگ، از منظر تصمیمگیران تهران کمهزینهتر از عقبنشینی یا تسلیم تلقی میشه. راهبرد ایران از «بازدارندگی صرف» به سمت جنگ فرسایشی کنترلشده تغییر کرده. در نهایت، اون نتیجه میگیره که از نگاه تهران، ورود به یک فاز پرریسک اما فعال، بهتر از موندن در مسیر فرسایش یکطرفه اقتصادی و سیاسیه. مسیری که موجودیت نظام رو در بلندمدت تضعیف میکنه.
در تابع هزینه–فایده تصمیمگیر، هزینه مورد انتظار عقبنشینی از هزینه مورد انتظار تقابل فعال بیشتر شده. توازن وحشت موجود باعث شده گزینه «مدیریت تنش رو به بالا» برای تهران منطقیتر از عقبنشینی باشه. درواقع جمهوری اسلامی میخواد هزینههایی تحمیل کنه که طرف مقابل مجبور به بازنگری بشه. این استراتژی فقط زمانی عقلانیه که, خطای محاسباتی رخ نده و بازیگر سوم غیرقابلپیشبینی وارد نشه. اینجاست که بازی میتونه ناگهان از عقلانی به فاجعهبار تغییر فاز بده.
کنترل یک بازی چندعاملی بهمراتب سختتر از چیزی که تحلیل ها القا میکنن. هزینه جنگ فقط نظامی نیست، درونزا و زنجیرهای هست. نقدی که وجود داره اینه که نظریه بازیها معمولاً فرض میکنه بازیگران عقلانی رفتار میکنن و بقا رو بهدرستی تعریف میکنن. اما در سیاست واقعی گاهی «تصویر قدرت» جای «بقای واقعی» رو میگیره. گاهی تصمیمها سیاسی–روانی هستن نه بهینه. مسئله اصلی اینه که هر دو گزینه بد هستن، و سیستم در حال انتخاب «بدِ قابلتحملتر کوتاهمدت» هست.
از دید نظریه بازی ها انتخاب عقلانی برای جمهوری اسلامی نه تسلیم، نه جنگ یا همون فرسایش قابلکنترل (Strategy of Delay + Ambiguity) و شرط بستن روی زمان خریدن، نه روی درگیری هست. هدف آمریکا هم طبیعتا حداکثر فشار سیاسی و اقتصادی با کمترین هزینه مستقیم نظامی و حداقل ریسک بازخورد منطقهای هست. اینجا تعادل Nash میشه؛ هر دو طرف فشار بیارن اما از برخورد مستقیم گسترده اجتناب کنن.
احتمالا امریکا از برتری نظامی به صورت محدود استفاده کنه تا نشون بده هزینه هر تنش بالاست اما از اشغال یا جنگ تمامعیار اجتناب کنه. به این بازی همونطور که نوشتم میگن یک بازی تکرارشونده، با تعادل شکننده، که هیچ طرفی تمایل نداره وارد جنگ تمامعیار بشه. عملیات نظامی محدود امریکا, بلافاصله تهرانو وارد یک بازی سهگزینهای کلاسیک میکنه.
بدترین انتخاب, پاسخ مستقیم نظامی هست. چون پاسخ بعدی آمریکا رو قطعی میکنه و بازی رو از «فرسایش کنترلشده» به «تصاعد متقابل» میبره. پاسخ غیرمستقیم و غیرهمسطح محتملترین اقدام هست تا آمریکا نتونه «دور دوم عملیات مستقیم» رو توجیه کنه. بعد از دیدن واکنش ایران، آمریکا وارد تصمیم دوم میشه. اگر هیچ خطای محاسباتی برای بازیگران رخ نده، تعادل جدید یک پله بالاتر از قبل، اما هنوز پایینتر از آستانه جنگه.
هر دو دنبال این هستن که طرف مقابل اول اشتباه کنه. بازی وارد فازی میشه که ثبات ظاهری داره، اما تحمل خطا نداره. حاشیه خطا تقریباً صفر شده. این خطرناکترین نوع تعادل هست. از دید جمهوری اسلامی, با یک بازی تنبیهی نامتقارن روبهرو هست که در اون، عقبنشینی پاداش نداره. دقت کنید نظریه بازیها در این سطح از تعارض، بیشتر ابزار توصیفی هست و این متن در مورد بازی عقلانی بود نه پیشبینی آینده و من تحلیلگر سیاسی و نظامی نیستم و فقط به عنوان یک سرمایه گذار، ریسک جنگ رو خیلی بالا فرض کردم (لطفا شما هم نظرتون رو بگین).
به نظرم این مذاکرات «واقعیِ استراتژیک» نیست, چون هیچکدوم از طرفین حاضر نیستن تابع مطلوبیتشون رو عوض کنن. مذاکرات امروز به یک ابزار مدیریت بحران در یک بازی بیراهحل تبدیل شده و سیگنال کاهش موقت ریسکه, نه حذف ریسک. بازار ممکنه واکنش مثبت کوتاه بده، اما ریسک ژئوپلیتیک حذف نمیشه. پس مذاکرات، بخشی از همون «فرسایش قابلکنترل» هست، نه یک راه حل و خروج ازش. پس با توجه به بالا بودن ریسک, منطقی تر اینه که پرتفو سرمایه گذاری در دارایی های ریسک گریز وزن بیشتری داشته باشه.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
✅ #اخابر
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔍 #خاور 1️⃣2️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔍 #طلا 0️⃣2️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
به نظر میاد آماده نوسان مثبت و حرکت به سقف قیمتی هست
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔍 #ثمسکن 1️⃣1️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
چه چیزهایی که این روزا ندیدیم. پسری که جنازه برادرشو رو دوشش میبرد. پدری که بین کیسه های جسد، دنبال پسرش میگشت، مادری که سر خاک بچش گریه میکرد و ... هیچوقت هیچی عادی نمیشه.
======================
☑@Reza_Ghanipur
🔴بورس ونزوئلا بعد بازداشت مادورو توسط آمریکا، ۵۰ درصد رشد کرد 😄
======================
☑@Reza_Ghanipur
🔹 هر وقت میگن دلار تک نرخی شده خندم میگیره. ارز مطلقا تک نرخی نشده. فقط در قیمتی بالاتر نزدیک به بازار تثبیت شده. ارز تک نرخی وقتی معنی داره که آزادی مبادله وجود داشته باشه. مگه اولین بار هست این سناریو براتون اجرا میشه؟
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔴مقالهٔ ای از فرانک شستاک با عنوان “Inflation Is Not Price Increases. Inflation Causes Price Increases” خوندم که به نظرم جالب بود. شستاک بر اساس آموزههای مکتب اتریشی اقتصادی توضیح میده تورم، افزایش قیمتها نیست, بلکه علت افزایش قیمتهاست.
🔴ایدهٔ شاخص قیمت مصرفکننده (CPI) بر این فرض اشتباه استوار هست که میتونیم میانگینی از قیمت کالاها و خدمات رو محاسبه کنیم. در حالی که نمیشه قیمت نان رو با قیمت شیر یا دیگر کالاها بهصورت معنیدار جمع یا میانگین گرفت. تورم به معنای اصلی تاریخیش، افزایش در مقدار پول در گردش هست، نه صرفاً افزایش قیمتها. پادشاهان وقتی سکههای طلا رو با فلزات بیارزشتر مخلوط میکردن و حجم سکهها رو افزایش میدادن، در واقع پول جدید وارد اقتصاد میکردن و این خودِ تورم بود.
🔴میزس میگه دولتها برای پنهان کردن علت اصلی تورم، عمداً معنای اون رو به «افزایش عمومی قیمتها» تغییر داده، در حالی که افزایش قیمتها فقط پیامد تورمه، نه خودِ تورم. آین رند هم میگه تورم توسط اقدامات دولت ایجاد میشه. یعنی گسترش مصنوعی عرضهٔ پول برای پشتیبانی از مخارج کسری بودجه. هیچ بانکراهزن یا دزد خصوصی در تاریخ نتونسته در مقایسی مشابه با سیاستهای مالی دولتها به پسانداز مردم شبیخون بزنه.
🔴وقتی بگیم تورم، فقط افزایش عمومی قیمتهاست، هر چیزی که موجب بالا رفتن قیمتها بشه تورمزا محسوب میشه (مثلاً افزایش دستمزدها یا قیمت کالاهای خاص). در این دیدگاه، بانک مرکزی نهتنها نقش اصلی در تورم نداره، بلکه بهاشتباه «مبارز با تورم» تلقی میشه.
🔴افزایش عرضهٔ پول موجب میشه افراد و مؤسساتی که زودتر پول جدید رو دریافت میکنن، قدرت خرید بیشتری داشته باشن. اما افرادی که دیرتر یا هرگز اون پول جدید رو نمیگیرن، در نهایت با قیمتهای بالاتر مواجه میشن و واقعاً فقیرتر میشن. این انتقال منابع از تولیدکنندگان ثروت به دیگران هست، نه صرفاً افزایش قیمتها، که باعث کاهش درآمد واقعی و تضعیف تولید ثروت میشه.
🔴بسیاری از اقتصاددانان مثل میلتون فریدمن اعتقاد دارن اگر افزایش قیمتها «قابل انتظار» باشه، اثر مخربش کم میشه، چون مردم خودشونو باهاش تطبیق میدن. اون ادعا میکنه تورم از افزایش عرضهٔ پول ناشی میشه، اما تمرکزشو روی قیمتهاست؛ و به همین دلیل راهحل رو در ثابت نگهداشتن نرخ رشد پول میدونه.
🔴 حتی اگه نرخ رشد پول ثابت بمونه، باز هم عرضهٔ پول ادامه داره و این به معنی ادامهٔ انتقال منابع و بیثباتی اقتصادی هست، حتی اگر قیمتها ثابت باشن. بنابراین وقتی میخوایم وضعیت تورم رو بسنجیم، نیازی به شاخصهای قیمتی نداریم؛ کافیه به نرخ رشد عرضهٔ پول توجه کنیم.
🔴توجه کنید که ما مثل پولگرایان استدلال نمیکنیم که افزایش عرضه پول باعث تورم میشه. ما میگیم تورم، همون افزایش عرضه پوله. این علائم یک بیماری نیست که باعث آسیب میشه، بلکه خود بیماریه. این افزایش عمومی قیمتها نیست، بلکه افزایش عرضه پوله که آسیب وارد میکنه.
➖➖➖➖➖➖➖➖
☑@Reza_Ghanipur
🔹 هر حکومت دیکتاتوری یک وسواس داره برای کنترل افکار و آگاهی. چطور این کار رو میکنن؟ سطح آموزش رو کاهش میدن, فرهنگ رو محدود میکنن و اطلاعات رو سانسور میکنن. اونا هر روش بیان فردی رو سانسور میکنن. و مهمه که به یاد داشته باشین این یک الگو هست که در طول تاریخ همواره تکرار میشه.
✔️@thelunatic
🔹#وبملت 0️⃣1️⃣ دی 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
از تحلیل مهر ماه که بهش ریپلای کردم 60% بازدهی داشت. در ادامه به شرط از دست نرفتن سطح, ادامه روند محتمل هست.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
======================
☑@Reza_Ghanipur
ترید در سکوت، آدمو فروتن میکنه. وقتی کارتو درست انجام میدی، کسی نیست تشویقت کنه. وقتی اشتباه میکنی، کسی نیست که تقصیر گردنش بندازی. فقط تویی، تصمیمهایت و نتیجهای که بیرحمانه روبهروت وایستاده. برای همینه که این مسیر، آدمها رو عوض میکنه.
=====================
☑@Reza_Ghanipur
🔍 #خپارس 7️⃣ دی 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
=====================
☑@Reza_Ghanipur