reza_ghanipur | Unsorted

Telegram-канал reza_ghanipur - رضا غنی پور (بازارهای مالی)

4629

اینجا معبد شائولین نیست که من توش استاد باشم. این کانال هم فقط جنبه آرشیو شخصی برسی ها رو داره و تحلیل ها و مطالب بنده صرفاً اظهار نظر شخصی و آموزشیه, پس معیاری برای معامله شما نباشه. @Re_za_602

Subscribe to a channel

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

هر جایی که میریم، بوی فروپاشی اقتصادی و روانی مردم میاد. واقعا آدم باید چقدر کور شده باشه که وجدانش، این رنج بزرگی که مردم تحمل میکنن رو، نتونه ببینه. به قول مرحوم دکتر صدر عزیز؛ زندگی تعداد غم‌هاش خیلی بیشتر از شادی‌هاشه. زندگی همه‌اش شکست و جداییه.

این حرفش درسته، ولی رنجی که ما بردیم، رنج احمقانه ای بود که میتونست اینجوری نباشه. این مردم، سالها به روشهای مختلف سعی کردن جلوی این اتفاقات رو بگیرن، ولی نشد. تحمل رنج احمقانه باعث قوی شدن کسی نمیشه. اتفاقا برعکس آدمو خسته و نااميد میکنه.

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

طرح حمایت از 10 میلیون سهامدار حقیقی با دارایی تا یک میلیارد تومان سهام و با بازدهی تضمین شده 30%

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

گاه فکر می‌کنم این ملت با این همه تاریخ، چگونه چنین در تاریکی فرو رفته؟ شب، تا دیروقت بیدار ماندم و به این اندیشیدم که آیا روزی می‌رسد که عقل و علم بر این سرزمین چیره شود؟

- محمدعلی فروغی


➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

در تاریخ ۲۷ ابان ۱۴۰۴ (پستی که بهش ریپلای کردم)، تحلیلی در مورد وضعیت آیند #نفت انجام شد. اون بازه زمانی، نفت زیر ۶۵ دلار معامله میشد. در توضیحات اون پست اولین و یکی از مهمترین دلایلی که میتونست باعث همچین رشدی بشه رو، جنگ معرفی کردیم (منبع). چون چارت بهتری برای تحلیل رفتار قیمت پیدا کردم، نیاز دیدم که تحلیل قبلی رو کمی تعدیل کنم.

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

پستی که بهش‌ریپلای کردم با عنوان شروع ابر تورم در دی ماه، اشاره شد که این به بعد مدل رفتار تورم و در کنارش دلار به عنوان دماسنج تورم کشور، متفاوت از ۴ دهه قبل خواهد بود.

قبلا به این شکل بود که به راحتی میشد از روش های ارزشیابی بر مبنای رشد نقدینگی و ... تخمین نسبتا دقیقی از نرخ دلار در انتهای سال داشت. مثلا ما اومدیم و با همین مدلهای ارزشیابی در ابتدای سال ۱۴۰۳، نرخ دلار تعادلی انتهای سال ۱۴۰۴ رو محاسبه کردیم (ابتدا ۱۳۰ و بعد با تعدیل به ۱۴۰ افزایش پیدا کرد/
منبع).

از این به بعد، در تخمین ها به جز بحث افزایش نقدینگی، باید به سرعت گردش پول هم توجه ویژه ای داشته باشیم. چون این عامل مهم میتونه باعث رشد خیلی بیشتری در نرخ دلار بشه.

به طور مثال اگه تخمین شما بر اساس مدل قبلی برای قیمت دلار در انتهای سال ۲۰۰ هزار تومان بود، در مدل جدید بر اساس مقدار سرعت گردش پول، میتونه ۴۰۰ و حتی بیشتر باشه.

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⭕️ معامله‌گری ساده ‌هست ولی اجرش سخت

1️⃣ریسک ۱٪
2️⃣ریسک به ریوارد ۲
3️⃣نرخ برد حدود ۵۰٪

🔹 و با این حال، بیشتر آدم‌ها باز هم شکست میخورن. چرا؟ چون انقدر دوام نمیان که ریاضی به نفعشون کار کنه. نه بازار پیچیده هست، نه فرمولش سخته. مشکل اینه که تو قبل از این‌که «آمار» اثرش رو نشون بده، خرابکاری میکنی. قوانین رو می‌شکنی، حجم رو بالا می‌بری، وسط کار می‌ترسی، یا برای اینکه نتیجه بگیری عجله میکنی. روی اجرای صحیح استراتژی کار کنی.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔹  برای هزارمین بار میگم؛ استفاده از ابزار مشتقه رو یاد بگیرین تا در برابر ریزش ها، خودتون رو بیمه کنید و حتی از ریزش های بازار سود کسب کنید.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️ #هم_وزن 9️⃣2️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣

======================
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

💛 #بیت_کوین

به نظرم فرض این باشه که تا سطح 20 هزار اصلاح کنه از نظر مدیریت ریسک، بهتر هست. شخصا امیدوارم این اتفاق بیوفته تا در یک بازه زمانی 1 ساله بتونم DCA (خرید پله ای) انجام بدم.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔹 قطعا خیلی از ما با خودمون میگیم کاش همون سال‌های اول بیت‌کوین و ... رو می‌شناختم و می‌خریدم. یا اینکه حتی منی که میشناختم, چرا نگرفتم و … تا الان میلیاردر شده بودم. رویای قشنگیه. تقریباً همه‌مون یه بار بهش فکر کردیم.

🔹 اما واقعیت اینه که خیلی از همین آدم‌ها، امروز با کوچک‌ترین ریزش بازار، مضطرب می‌شن. با ۱۰٪ یا ۲۰٪ اصلاح، شب خوابشون نمی‌بره. مدام چک می‌کنن، ناله می‌کنن، غر می‌زنن، و از کم شدن ارزش سرمایه‌شون ناراحتن.

🔹 سؤال اصلی اینه کسی که نوسان‌های امروز رو نمی‌تونه تحمل کنه، چطور می‌خواسته از دلِ ریزش‌های ۸۰ تا ۹۰ درصدی چرخه‌های قبلی جون سالم به در ببره؟ واقعیت اینه که مسیر بیت‌کوین همیشه صاف و رویایی نبوده.

🔹 پر بوده از سقوط‌های سنگین، ناامیدی، ترس، تمسخر اطرافیان، و لحظه‌هایی که خیلی‌ها تسلیم شدن و فروختن. اون‌هایی که امروز از «سودهای افسانه‌ای» حرف می‌زنن، معمولاً از «دردهای افسانه‌ای» اون مسیر چیزی نمی‌گن.

🔹 از شب‌هایی که فکر می‌کردن همه‌چیز تموم شده. از روزهایی که ۷۰٪، ۸۰٪ سرمایه‌شون آب شده بود. از سال‌هایی که هیچ‌کس به آینده امیدوار نبود. موفقیت تو بازارهای مالی، بیشتر از این‌که نتیجه‌ی هوش یا شانس باشه، نتیجه‌ی صبر، انضباط، و تحمل فشاره.

🔹 سودهای بزرگ، پاداشِ کسانیه که حاضر بودن مدت‌ها درد بکشن، نه فقط کسانی که زودتر خبر دار شدن. خیلی‌ها بیت‌کوین رو زود شناختن. اما کم‌تر کسی تونست نگهش داره. و تفاوت دقیقاً همین‌جاست. Global Markets


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔴شاخص Truflation (نه آمار رسمی دولت آمریکا) که داده‌ی لحظه‌ای (Real-time) مبتنی بر قیمت‌های آنلاین، اجاره، انرژی، کالاها و… محاسبه میکنه و معمولا جلوتر از آمار رسمی هست, الان داره میگه فشار تورمی تقریباً خوابیده. البته باید دقت کنید که این شاخص معمولا کمتر از امار رسمی هست و فدرال رزرو معمولا محافظه کارانه تر محاسبه میکنه.

🔴داده‌های رسمی منتشرشده از اداره آمار کار آمریکا، آخرین آمار رسمی نرخ تورم سالانه آمریکا (CPI) در دسامبر ۲۰۲۵ حدود ۲.۷٪ بود. وقتی Truflation می‌ریزه ولی CPI رسمی هنوز بالاست یعنی بازار زودتر از فد داره آینده رو می‌بینه. تجربه تاریخی میگه معمولاً ۳ تا ۶ ماه بعد CPI هم شروع می‌کنه به افت. با این ارقام، کاهش نرخ بهره محتمل به نظر میاد و میتونه باعث رشد بازارهای طلا و کریپتو باشه.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

◾️اولین مذاکره هسته ای 22 سال پیش انجام شد، اون زمان دلار 800 تومن و هر گرم طلا 8 هزار تومن بود. منطقی اینه که فرض کنیم چیزی که 22 ساله حل نشده, 22 سال دیگه هم حل نمیشه. تمام عمر و جونی ما رفت. حقیقتش اینه من احتمال جنگ رو بیشتر از توافق میدونم. این یک تحلیل سیاسی نیست؛ بیشتر شبیه جمع‌بندیِ تلخِ تجربه‌ی چند نسله.

◾️ پرونده هسته‌ای هیچ‌وقت فقط یک مسئله فنی نبوده؛ از روز اول، ابزار بقا و چانه‌زنی قدرت بود. وقتی یک موضوع تبدیل میشه به ستون هویت سیاسیِ یک نظام، حل‌کردنش یعنی عقب‌نشینی از خودش. و این برای چنین ساختاری بسیار سخته. یعنی یک چرخه‌ی تکراری: فشار → مذاکره → نفسِ کوتاه → بن‌بست → فشار بیشتر. در این چرخه، چیزی که دائماً قربانی شده، «زندگی مردم» بود.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️ شروع ابر تورم

🔴حدود 3 سال قبل زمانی که دلار 52000 بود نوشتم (لینک پست) در 5 سال آینده ما راهی که ترکیه و لبنان رفت رو میریم. دلار در این دو کشور هم مثل ما یک دوره طولانی با شیب ثابت رشد کرد و ناگهان با شکست خط روند, روبه رو شدن. اتفاقی که گام اولش در ماه گذشته رخ داد و به نظرم با ادامه وضعیت موجود ابر تورم شروع شد.

🔴در هر سه کشور ما با این الگو مواجه بودیم: کسری بودجه مزمن دولت, تأمین کسری از مسیر پولی (مستقیم یا غیرمستقیم), دلاریزه شدن انتظارات و ضعف لنگر اسمی (Nominal Anchor). چیزی که ماه گذشته رخ داد افزایش ناگهانی سرعت گردش پول نبود، بلکه شکست انتظاراتِ ثبات بود.

🔴این یعنی تابع تقاضای پول ناپیوسته و اقتصاد وارد رژیم جدید (Regime Shift) شده. پیش‌بینی خطی دیگر جواب نمیده. این همون «شکست خط روند» که به زبان اقتصادی یعنی رفتار مردم و بنگاه‌ها نسبت به نگه‌داشتن پول ناگهان عوض میشه. به شکلی که دیگر با گذشته قابل توضیح نیست.

🔴اما نقطه‌ی چرخش، نه سطح نقدینگی، بلکه شکست در رفتار نگهداری پول بود. رشد نقدینگی به‌تنهایی ابرتورم نمی‌سازه. نشونه ها‌ی علمی ورود به فاز خطرناک چیه؟ تغییر رفتار خانوار و بنگاه, کاهش مانده‌ی واقعی پول, جلو انداختن خرید, تبدیل فوری درآمد به دارایی هست.

🔴مسأله اصلی امروز شتاب گرفتن پوله، نه صرفاً زیاد شدن پول. شکست ساختاری یعنی رابطه‌ای که سال‌ها کار می‌کرد، دیگه کار نمی‌کنه. مثلاً تا دیروز با تورم ۳۰٪، مردم هنوز ریال نگه می‌داشتن و خریدها قابل‌تعویق بود. اما بعد از یک نقطه حتی با همون تورم قبلی، ریال نگه نمی‌دارن. هر درآمدی سریع تبدیل میشه. قیمت‌ها با «ترس آینده» تعیین می‌شود، نه هزینه امروز و این تغییر تدریجی نیست؛ جهشیه.

🔴اگر این شتاب تثبیت بشه، حتی رشد نقدینگی ۳۰–۳۵٪ هم میتونه به تورم‌های ناپایدار و جهشی منجر بشه. این همون جایه که اقتصادها میشکنن. چرا این خیلی خطرناکه؟ چون بانک مرکزی دیگه نمیتونه رفتار پولی رو پیش‌بینی کنه. ابزارهای کلاسیک (نرخ بهره، کنترل ترازنامه) اثرشون رو از دست میدن. سیاست پولی بعد از این نقطه فلج میشه.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔴با این وضعیت, به نظرم باید از این به بعد بیشتر چارت تخم مرغ و روغن تحلیل کنیم.

======================
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

قشنگ تفاوت ما و دنیا رو میشه حس کرد. اونا دارن عرضه‌اولیه 75 میلیارد دلاری تامین مالی میکنن (اسپیس ایکس)، ما منتظریم ببینیم کل بورس ما 75 میلیارد دلار میشه یا نه.

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

افزایش قیمت نفت معمولا با یک تاخیر چندماهه، فشار تورمی جدیدی به اقتصاد آمریکا وارد میکنه. در شرایط فعلی که تورم دوباره نشانه‌های صعودی گرفته و عبور پایدار از محدوده ۴٪ میتونه انتظارات برای نرخ بهره بالاتر رو تقویت کنه، بازارها احتمالا وارد فاز جدیدی از بازقیمت‌گذاری میشن.

در چنین فضایی، فشار کوتاه‌مدت روی طلا طبیعی هست؛ چون رشد بازده اوراق و سیاست پولی انقباضی‌تر معمولا به ضرر دارایی‌های بدون بهره عمل میکنه. به همین دلیل، احتمال میدم بازار طلا فعلا در یک فاز اصلاحی و نوسانی باقی بمونه.

اما این پایان داستان نیست. اگر بعد از فروکش کردن تنش‌ها، تورم تحت تاثیر نرخ بهره بالا، کاهش پیدا کنه و اقتصاد به سمت رکود یا سیاست‌های انبساطی جدید حرکت کنه، احتمالا طلا جهانی وارد موج صعودی بعدی میشه.
Eco3min

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

دوستان تذکر دادن که دانلود و ... باعث کاهش حجم فیلترشکن میشه و متاسفانه هزینه اتصال به اینترنت بالاست. بنابراین فعلا تا حل این مشکل، در پیام‌رسان بله، میتونید عکس و ... رو دریافت کنید.

https://ble.ir/Reza_ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

قبلا در اوردن یک میلیارد تومن خیلی سخت بود و خیلی کارها میشد باهاش کرد. الان در اوردن یک میلیارد تومن خیلی سخته و باهاش هیچ کاری نمیشه کرد.

➖➖➖➖➖➖➖➖
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️ نظریه بازی‌ها در میدان واقعیت: ورود به لبه‌ی آشوب

پست قبلی (بهش ریپلای شده)، تا اینجا در کلیات با رفتار بازار و تحولات اخیر هم‌راستا بوده. منطق «تنش کنترل‌شده»، بازی تکرارشونده و اجتناب از جنگ تمام‌عیار (حملات زمینی با هدف اشغال کامل)، هنوز هم در داده‌ها دیده میشه. با این حال، با اتفاقات اخیر به نظر می‌رسه وارد یک فاز جدید و حساس‌تر شدیم که نیاز به بازبینی و آپدیت داره.

حالا بازی تبدیل شده به یک بازی چند بازیگره، تکرار شونده و با اطلاعات ناقص (این مفاهیم مربوط به نظریه بازی هاست) و همین باعث شده کنترل بازی سخت‌تر، و پیش‌بینی‌پذیری کمتر از قبل بشه.

هزینه ندادن پاسخ، مساوی شده با از دست دادن بازدارندگی. وقتی بازیگران شروع به زدن ضربات با ارزش نمادین بالا می‌کنند، یعنی دیگر فقط در حال مدیریت تنش نیستن، بلکه در حال آزمودن مرزهای اون هستن.

الان دقیقاً کجای بازی هستیم؟ قبلاً گفتیم «تعادل شکننده» ولی الان به نظر میاد وارد یک سطح خطرناک‌تر شدیم یعنی تعادل شبه‌آشوبی (Near-Chaotic). هیچ‌کدوم از بازیگرها جنگ تمام‌عیار نمی‌خوان، اما سیستم تقریباً تحمل خطا نداره. یک خطای محاسباتی می‌تونه بازی رو ناگهان وارد فاز جدیدی کنه (جنگ تمام عیار).

مذاکرات چی؟ مثل قبل راه‌حل نهایی نیست و قرار نیست بازی رو تموم کنه و فقط بخشی از مکانیزم حفظ تعادله. نقشش جلوگیری از جهش ناگهانی تنش هست و نه حذف کامل ریسک.

توافق بین طرفین نیاز به انعطاف و دادن امتیاز های واقعی داره. اگر توافقی شکل نگیره (در شرایط فعلی احتمال شکل‌گیریش پایین) در گام بعدی بازی احتمالا باز هم امریکا به‌سمت جنگ کامل نمیره (مثل بحث محاصره دریایی) ولی به آرامش پایدار هم برنمی‌گرده. آمریکا فقط واکنش نمیده، داره دامنه‌ی بازی رو تنظیم می‌کنه.

جمهوری اسلامی هم طبیعتا سعی میکنه سطح بازدارندگی رو در سطح موجود حفظ کنه. بازی وارد چرخه «اقدام – پاسخ – تنظیم» میشه. هر بار سطح تنش کمی بالاتر میره، ریسک سیستم بیشتر میشه و حاشیه خطا کمتر (تعادل شکننده با حاشیه خطای نزدیک صفر)

ما در حال تماشای یک بحران مقطعی نیستیم، ما داخل سیستمی هستیم که داره خودش رو روی لبه‌ی آشوب مدیریت می‌کنه. جایی که نه پیروزی کامل معنا داره، نه پایان مشخصی وجود داره.

در نهایت در این بازی، کسی برای بردن بازی نمی‌کنه و همه فقط تلاش می‌کنن آخرین بازنده نباشن. بازنده در اینجا کسیه که سریع‌تر فرسوده بشه، اقتصادش بیشتر ضربه بخوره و کنترل داخلیش ضعیف‌تر بشه یا یک اشتباه بزرگ کنه.

نتیجه برای بازار چیه؟ ما دیگه با یک «رویداد ریسکی» طرف نیستیم. وارد یک رژیم ریسک پایدار شدیم. یعنی نوسان بخشی از ساختاره، شوک‌ها ناگهانی‌ان و آرامش‌ها معمولاً موقتی و شکننده‌ان (چیزی که قبل جنگ در موردش نوشتیم).

در کنار این موضوع ما ریسک ابرتورم که قبل جنگ در موردش صحبت کردیم هم، داریم. بنابراین باید تمرکز روی بقا و انعطاف باشه. پیشنهاد من در شرایط فعلی، چینش یک پرتفو به صورت ترکیبی از دارایی‌های ریسک گریز و ضد تورمی هست (باید با کلاس هر دارایی آشنا باشین).



@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️ اسرائیل اعلام کرد حمله پیشگیرانه علیه ایران را آغاز کرده است.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️ 1 نفر ظرفیت قابل پذیرش برای عضویت در گروه آموزش و مشاوره (توضیحات بیشتر به ای دی من پیام بدین: @Re_za_602 )


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔹 اثر کانتیلون (Cantillon Effect) مفهومی در اقتصاد پولیه که توضیح می‌ده پولِ تازه‌خلق‌شده به‌طور یکنواخت وارد اقتصاد نمیشه و بسته به این‌که اول به دست چه کسانی برسه، باعث توزیع نابرابر سود و زیان میشه. وقتی بانک مرکزی یا نظام بانکی پول جدید خلق می‌کنه, این پول ابتدا به گروه‌های خاصی می‌رسه (دولت، بانک‌ها، شرکت‌های بزرگ) و اونا‌ با قیمت‌های «قدیمی» خرید می‌کنن, بعد قیمت‌ها بالا میره. مردم عادی با قیمت‌های «جدید و گرونتر» مواجه میشن. نتیجه اینه اول ‌دریافت ‌کنندگان سود می‌برن و بقیه ضرر میکنن.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

⚠️ نظریه بازی‌ها در میدان واقعیت: منطق یک بحران دائمی

بشار اللقیس، روزنامه‌نگار و ستون‌نو،
روزنامه لبنانی الاخبار استدلال می‌کنه که جمهوری اسلامی وارد یک نقطه عطف استراتژیک در تقابل با ایالات متحده و اسرائیل شده. نقطه‌ای که در اون، ادامه فشار، فرسایش و حتی جنگ، از منظر تصمیم‌گیران تهران کم‌هزینه‌تر از عقب‌نشینی یا تسلیم تلقی میشه. راهبرد ایران از «بازدارندگی صرف» به سمت جنگ فرسایشی کنترل‌شده تغییر کرده. در نهایت، اون نتیجه می‌گیره که از نگاه تهران، ورود به یک فاز پرریسک اما فعال، بهتر از موندن در مسیر فرسایش یک‌طرفه اقتصادی و سیاسیه. مسیری که موجودیت نظام رو در بلندمدت تضعیف میکنه.

در تابع هزینه–فایده تصمیم‌گیر، هزینه مورد انتظار عقب‌نشینی از هزینه مورد انتظار تقابل فعال بیشتر شده. توازن وحشت موجود باعث شده گزینه «مدیریت تنش رو به بالا» برای تهران منطقی‌تر از عقب‌نشینی باشه. درواقع جمهوری اسلامی میخواد هزینه‌هایی تحمیل کنه که طرف مقابل مجبور به بازنگری بشه. این استراتژی فقط زمانی عقلانیه که, خطای محاسباتی رخ نده و بازیگر سوم غیرقابل‌پیش‌بینی وارد نشه. اینجاست که بازی میتونه ناگهان از عقلانی به فاجعه‌بار تغییر فاز بده.

کنترل یک بازی چندعاملی به‌مراتب سخت‌تر از چیزی که تحلیل ها القا می‌کنن. هزینه جنگ فقط نظامی نیست، درون‌زا و زنجیره‌ای هست. نقدی که وجود داره اینه که نظریه بازی‌ها معمولاً فرض می‌کنه بازیگران عقلانی‌ رفتار میکنن و بقا رو به‌درستی تعریف می‌کنن. اما در سیاست واقعی گاهی «تصویر قدرت» جای «بقای واقعی» رو می‌گیره. گاهی تصمیم‌ها سیاسی–روانی هستن نه بهینه. مسئله اصلی اینه که هر دو گزینه بد هستن، و سیستم در حال انتخاب «بدِ قابل‌تحمل‌تر کوتاه‌مدت» هست.

از دید نظریه بازی ها انتخاب عقلانی برای جمهوری اسلامی نه تسلیم، نه جنگ یا همون فرسایش قابل‌کنترل (Strategy of Delay + Ambiguity) و شرط بستن روی زمان خریدن، نه روی درگیری هست. هدف آمریکا هم طبیعتا حداکثر فشار سیاسی و اقتصادی با کمترین هزینه مستقیم نظامی و حداقل ریسک بازخورد منطقه‌ای هست. اینجا تعادل Nash میشه؛ هر دو طرف فشار بیارن اما از برخورد مستقیم گسترده اجتناب ‌کنن.

احتمالا امریکا از برتری نظامی به صورت محدود استفاده کنه تا نشون بده هزینه هر تنش بالاست اما از اشغال یا جنگ تمام‌عیار اجتناب کنه. به این بازی همونطور که نوشتم میگن یک بازی تکرارشونده، با تعادل شکننده، که هیچ طرفی تمایل نداره وارد جنگ تمام‌عیار بشه. عملیات نظامی محدود امریکا, بلافاصله تهرانو وارد یک بازی سه‌گزینه‌ای کلاسیک می‌کنه.

بدترین انتخاب, پاسخ مستقیم نظامی هست. چون پاسخ بعدی آمریکا رو قطعی می‌کنه و بازی رو از «فرسایش کنترل‌شده» به «تصاعد متقابل» می‌بره. پاسخ غیرمستقیم و غیرهم‌سطح محتمل‌ترین اقدام هست تا آمریکا نتونه «دور دوم عملیات مستقیم» رو توجیه کنه. بعد از دیدن واکنش ایران، آمریکا وارد تصمیم دوم می‌شه. اگر هیچ خطای محاسباتی برای بازیگران رخ نده، تعادل جدید یک پله بالاتر از قبل، اما هنوز پایین‌تر از آستانه جنگه.

هر دو دنبال این‌ هستن که طرف مقابل اول اشتباه کنه. بازی وارد فازی می‌شه که ثبات ظاهری داره، اما تحمل خطا نداره. حاشیه خطا تقریباً صفر شده.
این خطرناک‌ترین نوع تعادل هست. از دید جمهوری اسلامی, با یک بازی تنبیهی نامتقارن روبه‌رو هست که در اون، عقب‌نشینی پاداش نداره. دقت کنید نظریه بازی‌ها در این سطح از تعارض، بیشتر ابزار توصیفی هست و این متن در مورد بازی عقلانی بود نه پیشبینی آینده و من تحلیلگر سیاسی و نظامی نیستم و فقط به عنوان یک سرمایه گذار، ریسک جنگ رو خیلی بالا فرض کردم (لطفا شما هم نظرتون رو بگین).

به نظرم این مذاکرات «واقعیِ استراتژیک» نیست, چون هیچ‌کدوم از طرفین حاضر نیستن تابع مطلوبیتشون رو عوض کنن. مذاکرات امروز به یک ابزار مدیریت بحران در یک بازی بی‌راه‌حل تبدیل شده و سیگنال کاهش موقت ریسکه, نه حذف ریسک. بازار ممکنه واکنش مثبت کوتاه بده، اما ریسک ژئوپلیتیک حذف نمیشه. پس مذاکرات، بخشی از همون «فرسایش قابل‌کنترل» هست، نه یک راه حل و خروج ازش. پس با توجه به بالا بودن ریسک, منطقی تر اینه که پرتفو سرمایه گذاری در دارایی های ریسک گریز وزن بیشتری داشته باشه.


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

#اخابر


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔍 #خاور 1️⃣2️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔍 #طلا 0️⃣2️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣

به نظر میاد آماده نوسان مثبت و حرکت به سقف قیمتی هست


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔍 #ثمسکن 1️⃣1️⃣ بهمن 4️⃣0️⃣4️⃣1️⃣


@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

چه چیزهایی که این روزا ندیدیم. پسری که جنازه برادرشو رو دوشش می‌برد. پدری که بین کیسه های جسد، دنبال پسرش می‌گشت، مادری که سر خاک بچش گریه میکرد و ... هیچوقت هیچی عادی نمیشه.

======================
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…

رضا غنی پور (بازارهای مالی)

🔴بورس ونزوئلا بعد بازداشت مادورو توسط آمریکا، ۵۰ درصد رشد کرد 😄

======================
@Reza_Ghanipur

Читать полностью…
Subscribe to a channel