4863
Блог литературной обозревательницы интернет-газеты «Реальное время» Екатерины Петровой @epetrova
Нонфик уже на следующей неделе, поэтому начинается парад подборок. Моя вышла сегодня. Я не стала делать список из 50 книг (как обычно), потому что устала и ничего не хочу. Ну и решила прислушаться к совету Михаила Котомина, который сказал, что список нужно сокращать и довести до одной главной книги. Буду к этому стремиться. Пока 30 вместо 50.
Вчера-сегодня опубликовали параллельную программу от Индивидуума, Пархоменко и Поляндрии. Можно, спокойно забить на программу Нонфика и торчать только в этих трёх точках. Похоже, за четыре дня Нонфика прилично побегаю по Москве.
Подборка здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332590-30-glavnyh-knig-vesenney-mezhdunarodnoy-yarmarki-nonfiction
На случай, если вы почему-то ещё не начали читать «Сороку на виселице», собрали 5 аргументов, почему этот роман стоит вашего внимания.
А именно — попросили 5 критиков рассказать, за что они ценят Эдуарда Веркина.
Если вы уже читаете, поделитесь в комментариях, как вам?
К нам едет издательство «Новое литературное обозрение»!
22 марта мы вместе с издательством «НЛО» проведем в Нацбиблиотеке РТ распродажу книг, маркет локальных брендов, презентации литературных новинок и лекции.
В холле на первом этаже библиотеки можно будет со скидкой купить новые издания, бестселлеры, и редкие книги от «НЛО», а еще пластинки от магазина «Сияние», растения из «Природа store» и украшения от My Rivayat.
Важной частью маркета станет образовательная программа с событиями о моде, философии и урбанистике от представителей издательства и других экспертов.
Подробная программа скоро появится в наших соцсетях — следите за обновлениями!
22 марта с 11:00 до 19:00
Подробности
Сегодня узнала, что американский писатель польско-еврейского происхождения Ежи Косински в 1991 году покончил с собой, отравившись барбитуратами. Оригинально!
Читать полностью…
Модераторы — это не единственная проблема, которая вчера всплыла. В конце встречи Юлия Папушина сказала, что искала издательство 3,5 года. Сама Юлия живёт в Перми. Поэтому сначала ходила по региональным издательствам и ужасалась. Позже она подалась на грант от GARAGE, получила его и опубликовалась.
Проблема с региональными издательствами ещё хуже, чем с модераторами. Я сейчас не говорю про издательскую программу «Смены», они скорее исключение и выпускают на рынок конкурентный продукт. Но посмотрите на книги «Татарского книжного издательства». Мне кажется, они застряли где-то в 1989 году. Визуально их книги вообще никак не могут конкурировать. Хотя в том же 1989 году Татарское книжное издательство выпускало книги, не уступающие по качеству московским издательствам.
Следующий момент — это маркетинг. Книги либо вообще не продвигают, либо устраивают пресс-конференции. Прессухи — это неплохо. Потому что конкретно я так и узнаю, что в Казани вышла какая-то вполне интересная книга в очень плохом оформлении. Но основной канал продвижения сейчас — это соцсети и блогеры. С ними никто не работает. Отсюда плохие продажи. И как следствие, маленькие тиражи у региональных издательств.
Ещё один важный момент — редактура. Я уже об этом писала. Пока что я не встречала в регионах редакторов, которые могут довести рукопись до ума. Наверное, они есть. Не хочется здесь обобщать. Но вот пример. У нас есть Академия наук РТ, которая иногда выпускает бомбически интересные книги. Из последнего — как жили уйгуры в Средневековье. Но читать её очень тяжело, потому что это научная монография по археологии. НО! Есть в Казани ещё такой автор, как Алла Сальникова. Она написала книгу про ёлочные игрушки и опубликовалась в НЛО в серии «Культура повседневности». Книга написана академически, но она читабельная. Видимо, сама Сальникова неплохо пишет + работа редактора издательства.
Я бы на месте Академии наук взяла на удалёнку несколько годных редакторов, чтобы они перепахали всё то интересное, но тяжело читаемое, что выходило в их издательстве. А затем превратила их научные монографии в годный нонфик в стиле НЛО. Уверена, деньги на это есть или можно выбить у республики. Вопрос в желании.
Кстати, с Академией наук есть ещё одна проблема. Их книги не поступают в продажу, а расходятся по библиотекам. Но это не причина, чтобы не сделать из нечитаемого читаемое.
Дорогуши, книг много не бывает. Специально для вас собрали каналы с полезной литературой в одну папку на все случаи жизни!
Мы регулярно ведем рубрику #читаемсдевочками и делимся любимчиками. А в книжных каналах находим для себя художку, нон-фикшн и крутые рецензии — не только же одной работой едины!
Добавляем папочку и вперед обогащаться!
Они приехали в Набережные Челны в 1970-е и 1980-е — молодые, смелые, готовые строить новый город и крупнейший автомобильный завод страны. Их звали камазонками — крановщицы и маляры, учительницы и врачи, библиотекари и медсестры. Они жили в общежитиях, осваивали профессии, взрослели вместе с городом. Теперь их истории — на выставке «Камазонки», которая открылась в Центре современной культуры «Смена» @smena_kazan.
Здесь — архивные кадры, живопись, графику, видео-арт. Здесь — документальные свидетельства эпохи: фотографии стройплощадок, цехов, первых улиц и домов. Здесь — голоса женщин, которые работали на КамАЗе и делали город живым.
Но выставка — не только о прошлом. Камазонки — это и те, кто пришёл им на смену. В 1990-е Набережные Челны стали площадкой для крупных женских инициатив. С 1991 по 1994 год там проходил Всесоюзный кинофестиваль «Женский мир». На него приезжали Людмила Гурченко, Инна Чурикова, Рената Литвинова, Клара Лучко. Победителям вручали автомобили «Ока», завод устраивал банкеты, а работницы КамАЗа обсуждали на круглом столе положение женщин в производстве. После экономического кризиса фестиваль пришлось закрыть, но идея не исчезла.
Позже на челнинском телевидении появилась программа «Камазонки». В ней говорили о женском труде, проблемах матерей детей с инвалидностью, инициативах горожанок. Вскоре возник межрегиональный фестиваль телепрограмм «Женская тема» (1997–2001), на который съезжались телестудии со всей России от Петрозаводска до Иркутска.
Сегодня эта традиция продолжается. В 2024 году в «Дебаркадере-30» прошла лаборатория видео-арта «Долгая, как река». Девять художниц из Набережных Челнов, Казани и Москвы работали с архивами, городским пейзажем, воспоминаниями. Их работы — часть выставки «Камазонки».
Выставка показывает: романтический образ амазонок, приехавших строить КамАЗ, не ушёл в прошлое. Он живёт в новых поколениях челнинок — художницах, режиссёрах, исследовательницах. Камазонки прошлого и настоящего продолжают создавать город, делать его своим.
Будь леди, — говорили они.
Твоя юбка слишком короткая. Твоя блузка слишком открытая. Твои брюки слишком обтягивающие. Не показывай так много кожи. Не оголяй бёдра. Не показывай грудь. Не обнажай живот. Не демонстрируй декольте. Не дай выглянуть белью. Не показывай плечи. Прикройся. Оставь место для воображения. Одевайся скромно. Не будь соблазнительницей. Мужчины не могут себя контролировать. У мужчин есть потребности. Ты выглядишь неряшливо. Будь свободнее. Покажи немного кожи. Выгляди сексуально. Будь горячей. Не будь такой провокационной. Ты сама напросилась. Носи чёрное. Носи каблуки. Ты слишком нарядная. Ты слишком просто одета. Не надевай эти спортивные штаны — выглядишь, будто запустила себя.
Будь леди, — говорили они.
Не будь слишком толстой. Не будь слишком худой. Не будь слишком крупной. Не будь слишком маленькой. Ешь больше. Худей. Перестань столько есть. Не ешь так быстро. Закажи салат. Не ешь углеводы. Откажись от десерта. Тебе нужно сбросить вес. Влезь в это платье. Сядь на диету. Следи за питанием. Грызи сельдерей. Жуй жвачку. Пей больше воды. Ты должна влезть в эти джинсы. Боже, ты похожа на скелет. Почему бы тебе просто не поесть? Ты выглядишь истощённой. Ты выглядишь больной. Съешь бургер. Мужчины любят женщин с формами. Будь маленькой. Будь лёгкой. Будь миниатюрной. Будь хрупкой. Будь женственной. Носи размер 0. Носи размер «x0». Будь ничем. Будь меньше, чем ничем.
Будь леди, — говорили они.
Удали волосы на теле. Побрей ноги. Побрей подмышки. Сделай бикини-дизайн. Удали воском волосы на лице. Удали воском волосы на руках. Выщипай брови. Избавься от усиков. Отбели это. Осветли то. Сделай кожу светлее. Сделай кожу загорелой. Удали шрамы. Спрячь растяжки. Подтяни пресс. Увеличь губы. Сделай ботокс от морщин. Подтяни лицо. Убери живот. Сузь бёдра. Подкачай икры. Сделай грудь упругой. Выгляди естественно. Будь собой. Будь искренней. Будь уверенной. Ты слишком стараешься. Ты выглядишь слишком нарядно. Мужчины не любят, когда девушки слишком стараются.
Будь леди, — говорили они.
Накладывай макияж. Подготовь кожу. Замаскируй несовершенства. Смоделируй нос. Подчеркни скулы. Проведи стрелки. Подрисуй брови. Удлини ресницы. Покрась губы. Пудра, румяна, бронзер, хайлайтер. У тебя слишком короткие волосы. У тебя слишком длинные волосы. У тебя секутся концы. Осветли пряди. У тебя видны корни. Покрась волосы. Только не в синий — это выглядит неестественно. Ты седеешь. Ты выглядишь старой. Выгляди моложе. Будь юной. Будь вечно молодой. Не старей. Женщины не стареют. Старость — это некрасиво. Мужчины не любят некрасивых.
Будь леди, — говорили они.
Береги себя. Будь чиста. Будь девственницей. Не говори о сексе. Не флиртуй. Не будь доступной. Не будь шлюхой. Не спи с кем попало. Не теряй достоинства. Не спи с большим количеством мужчин. Не иди по рукам. Мужчины не любят потаскух. Но не будь слишком скромной. Не будь такой зажатой. Будь расслабленной. Получай удовольствие. Улыбайся чаще. Доставляй удовольствие мужчинам. Будь опытной. Будь сексуальной. Будь невинной. Будь раскованной. Будь девственной. Будь желанной. Будь той самой «классной девушкой». Не будь, как все остальные.
Будь леди, — говорили они.
Не говори слишком громко. Не говори слишком много. Не занимай слишком много места. Не сиди так. Не стой так. Не будь пугающей. Почему ты такая мрачная? Не будь стервой. Не будь такой властной. Не будь напористой. Не драматизируй. Не будь такой эмоциональной. Не плачь. Не кричи. Не ругайся. Будь пассивной. Будь послушной. Терпи боль. Будь удобной. Не жалуйся. Не уступай слишком быстро. Повышай его самооценку. Пусть он упадет к твоим ногам. Мужчины всегда хотят того, чего у них нет. Не дари себя. Пусть он поборется за это. Мужчины — это охотники. Гладь его одежду. Готовь ему еду. Делай его счастливым. Это женская работа. Ты когда-нибудь станешь хорошей женой. Возьми его фамилию. Ты взяла двойную фамилию? Сумасшедшая феминистка. Роди ему детей. Ты не хочешь детей? Захочешь когда-нибудь. Передумаешь.
Ко Дню книгодарения сделала подборку нон-фикшна о книжной индустрии и читательских практиках.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328718-chto-chitat-o-knizhnoy-industrii-i-chitatelskih-praktikah
Издательству Лайвбук @livebooks 20 лет! Сегодня пришел подарок с вкусняшками. В баночке — медовое суфле. Не знаю, что это, но что-то на вкусном. И бутылочка для воды. Как раз того цвета, что и моя кофта-сетка для спортзала. До этого не ходила в зал, потому что у меня бутылочки не было. Теперь отмазка не проканает))
Читать полностью…
Спонсор моих бессонных ночей — «Альпина нон-фикшн», которая выпустила книгу Дмитрия Марьясиса «Хроника с открытым финалом. История палестино-израильского сопротивления». Скажу честно, читать её начала с большим скепсисом. Всё, что я до этого читала или разборы, которые смотрела, было очень однобоким. С перегибом то в одну сторону, то в другую. Поэтому собирала все данные по кусочкам, основываясь на фактах. Это первое. Второе — в своё время готовила довольно много материалов на эту тему, поэтому немного шарю. Но даже в этом случае нашла для себя в книге новую информацию.
Главное — это одна из самых объективных книг по теме конфликта. Здесь есть всё, о чём обычно не принято говорить. К примеру, еврейские беженцы. Или политика израильских ультраправых партий. Или помощь террористам со стороны международных организаций. Или еврейский расизм. Или саботаж Палестинской народной администрации по созданию государства для палестинских арабов (они до сих пор живут на ничейной территории, на земле, которая вообще никому не принадлежит). Или про роль Великобритании в конфликте. Или про то, как от палестинцев отвернулись арабские страны. Там много всего интересного.
Полностью согласна с выводами Марьясиса. Сама к таким же пришла, когда всё это изучала. Конфликт длится сто лет. И раз он всё не может закончиться, значит, он выгоден не только участникам этого конфликта (я не про простых жителей), но и третьим сторонам. Проблема жителей сектора Газы — это не израильтяне, а ХАМАС; проблема палестинцев — правящее руководство (ПНА); проблема израильтян — Биньямин Нетаньяху, Ликуд и остальные ультраправые партии.
Подробно напишу про эту книгу в новинках февраля для Реального времени. Сейчас книга на предзаказе. И если вам интересна тема, то настоятельно рекомендую эту работу.
Воспользовалась выходом экранизации повести Туве Янссон «Летняя книга» как инфоповодом и написала про эту трогательную историю. Одинаково нежно люблю не только книги про Мими-троллей, но и книги Туве Янссон для взрослой аудитории.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327655-oda-svobode-prirode-i-beskonechnomu-letu
Где граница между правдой и вымыслом? Можно ли верить собственным глазам? Вернер Херцог уверяет: не в фактах истина, а в их восприятии. В своей книге «Будущее правды» от издательства Individuum @individuumbooks культовый режиссер размышляет о природе истины, погружая читателя в калейдоскоп историй о Марсе, поддельных дневниках Гитлера, цифровых двойниках, Майке Тайсоне и собственных кинематографических аферах. Это не философский трактат и не манифест, а бурная, хаотичная, захватывающая интеллектуальная экспедиция, где главный закон — не искать ответы, а продолжать спрашивать.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327478-mirazhi-feyki-i-istina-kotoruyu-ne-poymat
«Мастер» Колм Тойбин (пер. Е. Калявина, изд. «Иностранка», 544 стр., 2024)
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Иногда человек становится тенью своих собственных замыслов. Знаменитый американо-британский писатель конца XIX-начала XX века Генри Джеймс знал это как никто другой. Его персонажи, как и он сам, жили в постоянном напряжении между жизнью и её отражением на бумаге. Ирландский автор Колм Тойбин в романе «Мастер» берётся за почти невозможное: показать жизнь Джеймса изнутри, через его мысли, страхи, замешательства и молчание. Получилось ли у Тойбина передать сущность столь сложного человека? Безусловно.
Роман начинается в 1895 году, с одного из самых болезненных моментов в жизни Джеймса — провала его театральной пьесы «Гай Домвиль». Это поражение стало отправной точкой для размышлений о его жизни. В течение следующих четырёх лет, которые описывает книга, Джеймс вновь и вновь возвращается к воспоминаниям о своей семье, несбывшихся желаниях, трагической утрате. Тойбин не просто рассказывает о Джеймсе, он создаёт Джеймса: молчаливого, но наблюдательного. Чувствительного, но скрытного. Каждое его молчание — это одновременно и крик.
Ярким эпизодом книги стала история смерти близкой подруги Джеймса, писательницы Констанс Фенимор Вулсон. Её самоубийство в Венеции стало для Джеймса ударом, который он так и не смог полностью принять. Джеймс чувствовал вину за её гибель, но вместо того, чтобы встретиться с этим чувством лицом к лицу, избрал путь символических жестов. Одна из самых жутких сцен романа — попытка Джеймса утопить в лагуне одежду Констанс. Ветер раз за разом выносит ткани на поверхность, словно мрачное напоминание о том, что прошлое невозможно скрыть. Тойбин бережно воссоздаёт эту сцену, избегая прямолинейности. Символика здесь тонкая, почти невидимая, но она глубоко впечатляет. Это — Джеймс, каким его видит Тойбин: человек, который вместо того, чтобы жить, перерабатывает переживания в искусство.
Джеймс сам вгоняет себя в изоляцию. Его одиночество многослойно. Это и страх перед открытым выражением чувств, и добровольный отказ от отношений, и сосредоточенность на создании идеальных художественных миров. Тойбин показывает, как эта изоляция питала творчество Джеймса. Его произведения, такие как «Послы» или «Поворот винта», выросли из той же глубины, что и его личные страхи. Герои Джеймса, как и он сам, постоянно находятся на грани между желанием и отказом, между жизнью и её отражением.
Тойбин наполняет свой текст отголосками стиля самого Джеймса. Однако он никогда не копирует его полностью. Это не имитация, а диалог. В этом диалоге рождается новый Генри Джеймс — человек, не менее интересный, чем его литературные герои.
«Мастер» — это не только история Генри Джеймса. Это также размышление о природе творчества, о цене, которую платит художник за своё искусство. Как сочетать личное счастье и общественные ожидания? Можно ли жить полной жизнью, оставаясь верным своему искусству? Через портрет Джеймса Тойбин говорит и о другом: о месте писателя в обществе, о хрупкости человеческих связей, о том, как прошлое формирует настоящее.
До «Мастера» на русский язык был переведён ещё один биографический роман Колма Тойбина — «Волшебник», который рассказывает о жизни Томаса Манна. Рецензию на него можно прочитать здесь.
Я обычно что-нибудь пишу о программе Нонфика. Но в этот раз будет достаточно одного - там будет встреча с Мединским. Занавес!
Читать полностью…
Сегодня все СМИ как с ума сошли и пишут, что умерла Лиза Джейн Смит, автор серии книг "Дневники вампира". Если что, она умерла 8 марта. А не сегодня и даже не вчера.
Читать полностью…
От Эксмо @inspiria_books пришла новая книга Эдуарда Веркина с компотом в тюбике. А от НЛО @nlobooks подарок на Восьмое марта - шоппер и книга "Становление писательницы" из моей любимой серии "Гендерные исследования".
Читать полностью…
Пришла на самое кринжовое мероприятие в книжной индустрии - Книжные маяки России. Участники не бухие (в отличие от 2023 года). Прогресс!
Читать полностью…
Юлия Папушина, автор книги «Мода в стране дефицита», дала уточнение. У меня написано, что она обращалась в региональные издательства, а Юлия сразу же отказалась от этой идеи. Привожу ее слова цитатой:
Я не ходила по региональным издательствам вообще. Дело в том, что в Перми фактически не осталось издательств. Даже т.н. Пермское книжное издательство - это, по сути типография, в которой не поднимают вопросы ни о редактуре, ни о работе с авторскими правами на изображения. Я вообще не рассматривала возможность публиковаться в регионе, потому что московское издательство - это другой уровень всего, редактуры, дизайна, маркетинга и продвижения. Я вижу перед глазами примеры Алексея Иванова и Павла Селукова, которые не разменивались на публикации в регионе и благодаря этому публика их знает.
Вчера была на презентации книги Юлии Папушиной «Мода в стране дефицита», которая вышла в издательстве GARAGE. И это должно было быть прекрасное мероприятие, если бы всё не испортил модератор. Модерировать встречу с Юлией позвали стилиста и блогера. Сразу же она сообщила, что книгу не прочитала, хотя купила её месяц назад. Хотела прочитать, но… забыла. В итоге прочитала небольшую часть, а остальное «просмотрела».
Дальше модератор начала задавать вопросы по «прочитанным» и «просмотренным» частям книги. А Папушина почти каждый её вопрос сопровождала словами: «вы как-то странно интерпретируете то, что я написала», «я не это имела в виду», «вы меня неправильно поняли» и т. д. Здесь нужно сказать, что Юлия — прекрасный спикер. Поэтому корректно перехватывала инициативу и начинала рассказывать о книге.
Но и этим всё не закончилось, потому что модератор постоянно перетягивала внимание на себя, давала неуместные и неточные комментарии, а Папушина постоянно её поправляла. Меня дико раздражала модератор. Сначала я подумала, что опять придираюсь к людям. А потом девушки по обе стороны от меня почти одновременно тихо сказали: «Да уберите уже модератора!»
В моём списке худших вчерашний модератор на втором месте с конца. Пока никто не смог обойти преподавателя КФУ, который моделировал встречу с бразильцем на Литературном форуме БРИКС. Встреча началась с того, что модератор 15 минут пересказывал Википедию с общими данными о Бразилии.
Вообще, проблема с модераторами давняя и встречается повсюду. Не только в Казани. На том же Нонфике постоянно кто-нибудь перебивает спикера или вообще забывает об аудитории, тарабанят со спикером о чём-то о своём, понятном только им. Или просто скучно ведёт встречу. Что с этим делать? Я не знаю.
Но если уж мы говорим про худших модераторов, то нужно отметить и лучших. Потому что они есть. В этом плане всё пока неизменно. Я с удовольствием хожу на все встречи, которые ведёт Ася Шевченко. Она невероятная. Тонко, аккуратно беседует со спикерами. Параллельно расскажет кучу историй (в тему). Ася — это гарантия, что если даже спикер будет унылый, то модератор вытянет встречу. Аналогично и с Анастасией Строкиной. Я помню, как на том же Литфоруме БРИКС потенциально скучные мероприятия она делала невероятно интересными. И, наверное, всем начинающим и не очень модераторам нужно пересматривать записи встреч с Асей и Анастасией и учиться у них. Пока я вижу только такое решение проблемы.
Кристиан Крахт — провокатор, эстет, enfant terrible немецкоязычной литературы. Его новый роман «Евротрэш» — это взрывоопасная смесь, где нацистское прошлое, семейные скелеты, декаданс и черный юмор сталкиваются в яростном танце. Это книга, которая вызывает зависимость, заставляет спорить, цитировать и ненавидеть. Крахт не оставляет равнодушным никого.
Читать рецензию на «Евротрэш» Кристиана Крахта от Ad Marginem @admarginem здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/329906-kak-razrushit-mify-o-evrope-puteshestvuya-po-ee-tenevoy-storone
Будь леди, — говорили они.
Не подвергай себя опасности. Береги себя. Не пей слишком много. Не ходи одна. Не гуляй допоздна. Не одевайся так. Не показывай слишком много. Не напивайся. Не оставляй свой напиток без присмотра. Держись с подругой. Ходи там, где светло. Живи в безопасных районах. Скажи кому-нибудь, куда идёшь. Возьми перцовый баллончик. Купи свисток. Зажми ключи между пальцами. Запишись на курсы самообороны. Проверь багажник. Закрывай двери. Не выходи одна. Не смотри в глаза. Не хлопай ресницами. Не выгляди доступной. Не привлекай внимания. Не задерживайся на работе допоздна. Не шути неприлично. Не улыбайся незнакомцам. Не выходи на улицу ночью. Не доверяй никому. Не говори «да». Не говори «нет».
Просто будь леди, — говорили они.
Пять лет назад актриса Синтия Никсон прочитала этот текст, который написала Робин Кларк. Если не смотрели ролик, то обязательно посмотрите. А я традиционно желаю, чтобы все от нас отъебались!
Смотрю итоги года от Эксмо-АСТ. Но Константин Мильчин, который периодически пьет чай/кофе с невыключенной камерой и микрофоном, перетягивает внимание с Капьева.
Читать полностью…
«Дети в гараже моего папы» Анастасия Максимова (изд. «Альпина Проза», 248 стр., 2024)
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Книга Анастасии Максимовой «Дети в гараже моего папы» — это психологический триллер об ответственности, вине и прощении. Шестнадцатилетний Егор обнаруживает в своей квартире полицейских. Он не подозревает, что его мир, так долго казавшийся устойчивым и правильным, вот-вот разрушится. Отца Егора — успешного бизнесмена и примерного семьянина Михаила — обвиняют в жестоком преступлении. По версии следствия, он изнасиловал и убил семилетнюю девочку. Сначала Егор не может поверить в обвинение, ведь был для него отец идеалом, человеком, который учил плавать, водил на рыбалку, казался надёжным и предсказуемым. Но с каждым новым фактом, с каждым сообщением в новостях, подросток начинает осознавать, что привычная реальность — иллюзия.
Максимова описывает внутреннюю борьбу мальчика. Он не виноват в преступлениях отца, но весь мир вдруг считает его причастным. Тема вины и ответственности — одна из центральных в книге. Егор не совершал преступлений, но его жизнь разрушена, он лишён друзей, он чувствует себя изгнанником в собственном доме. Чувство вины Егора становится больше, когда он начинает бороться с ним. Он задаёт себе вопрос: мог ли он что-то заметить, предсказать, остановить отца? Эта мысль терзает его, но окончательное осознание приходит не сразу. «Не виноват, но причастен» — эта фраза станет для него ключевой. Максимова показывает, как постепенно эта вина становится неотделимой частью Егора. Он сам себя наказывает, возвращая в кошмарные воспоминания, убеждая, что мог бы предотвратить беду.
Не менее важна и тема прощения. Егор сталкивается с непростым выбором: простить ли своего отца, который разрушил жизни многих людей, или же навсегда отречься от него? Что может прощение в таком контексте? Максимова не даёт прямых ответов, она лишь заставляет нас задуматься, что важнее: личная мораль или коллективная ответственность общества за преступления, совершённые в его ряде? В книге нет идеализированного завершения для героя, как и нет лёгких решений. Прощение не становится волшебной пилюлей, которая может исцелить все раны. Этим, а также финалом книги, писательница отсылает нас к современной российской деятельности, обсуждению темы коллективной вины и ответственности, а также сопричастности к происходящим событиям.
Но книга не только о внутреннем конфликте Егора. Она также о нас — о том, как общество реагирует на подобные трагедии, как легко осуждает и отвергает, не задумываясь о тех, кто оказался по ту сторону преступления. «Ты тоже педофил!» — на протяжении всего романа Егор сталкивается с неприязнью окружающих. Люди считают, что сын преступника должен быть таким же, как и его отец, что Егор «не мог не быть таким». Максимова заставляет нас взглянуть на эту больную проблему с другой стороны — на жизнь тех, кто оказался невольным свидетелем насилия и травмирован его последствиями. Эта книга, безусловно, не роман о маньяке, как может показаться на первый взгляд, а скорее о том, как часто мы забываем о третьей стороне насилия — о его жертвах, не совершивших преступлений.
Анастасия Максимова сочетает элементы триллера и социальной драмы, играя на чувствах читателя. В одной из ключевых сцен Егор сталкивается с собственным страхом при мысли, что его жизнь теперь будет ассоциироваться с его отцом, а все его поступки будут обрушиваться на него, как наказание за грехи другого. Безысходность, горечь и отчуждённость поглощают Егора. «Дети в гараже моего папы» — это книга не о трагедии семьи, это анализ вопроса личной ответственности, вины и искупления.
Анастасия Максимова известна под псевдонимом Уна Харт и как автор популярных фэнтези-романов. Ещё до выхода «Детей» мы обсуждали её книги и книжную индустрию. Интервью можно посмотреть здесь.
Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения Бориса Пастернака. В годы войны он вместе с Литфондом был эвакуирован в Чистополь. Это небольшой купеческий город недалеко от Казани с населением почти 60 тыс. человек. Во время войны там жило 25 тыс. человек, но уже в первый же месяц увеличилось в два раза за счёт эвакуированных. В Чистополе есть Мемориальный музей Бориса Пастернака. Только вот интересно, что ни в Чистополе, ни в Казани сегодня нет ни одного даже хоть какого-нибудь мероприятия, посвящённого юбилею Пастернака. Это грустно. Большой промах со стороны Министерства культуры Татарстана. Кстати, на федеральном уровне тоже тихо. Молчаливое «не читал, но осуждаю».
А об эвакуации Бориса Пастернака и жизни в Чистополе я написала в материале для Реального времени. Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328301-boris-pasternak-ya-obolschalsya-naschet-tovarischey
Умерла известная иллюстратор детских книг Ева Венцель-Бюргер, которая создала персонажа Конни для серии «Лучший друг — Конни».
Чуть подробнее здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328264-skonchalas-izvestnaya-illyustrator-detskih-knig-eva-vencel-byurger
Фото: Альпина. Дети
Власти США выкатили отчет о том, может ли продукция, созданная ИИ, претендовать на охрану в рамках действующего законодательства. Полный отчет выше в формате pdf. Если коротко, то:
Во-первых, для решения вопросов охраноспособности ИИ-контента не требуется внесения изменений в законодательство. Во-вторых, использование ИИ-инструментов в качестве вспомогательных инструментов, а не в качестве единственного источника творчества, не отменяет возможности авторской защиты. В-третьих, правообладателем может считаться лишь человек, внесший достаточный вклад в создание произведения, даже если оно частично сгенерировано нейросетью. Полностью созданный ИИ контент, а также материалы, в которых недостаточно проявлен контроль со стороны человека, не подлежат охране.
К Дню Рунеберга (сегодня) вместе с Еленой Дорофеевой @underthenorthernstar (главный в России проводник по скандинавской литературе) подготовили небольшой гид по современной финской литературе.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327880-o-chem-pishut-sovremennye-finny
Вчера обсуждали ненормативную лексику и как с ней бороться. Спойлер: никак. Но вот я бы на законодательном уровне запретила официальным лицам (в том числе главе государства) использовать в публичных речах лексику братков.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327812-huzhe-mata-tolko-kancelyarizmy-slova-parazity-i-rozhalka-iz-ust-deputata
