36619
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Выпуск при этом [падении расходов бюджета] может незначительно сжаться на краткосрочном горизонте, но за счет снижения ставок и увеличения покупок валюты на рынке государственный спрос будет замещен потребительским и в первую очередь инвестиционным
Весной 2025 мы снова пребываем в состоянии, когда по данным ничего толком непонятно. Но проинфляционные риски в картине ЦБ РФ почти всегда имеют больший вес, чем что угодно, а каких-то очень сильных аргументов кроме в пользу начала понижательного цикла мы пока, к сожалению, не увидели
Причём цены выросли на всё пиво: и на импортное (т.к. резко выросли акцизы) и на отечественное (потому что подорожало импортное).
Больше не перегрев?
Как-то вдруг внезапно оказалось, что индекс рынка труда HH (да простит меня Павел Пикулев) вырос до максимума с 2020 года. Индекс рассчитывается как отношение числа резюме к числу вакансий.
Индекс медленно рос с середины прошлого года (из-за сокращения числа активных вакансий) и сейчас находится примерно на уровне апреля-мая 2022 г. – тогда произошло резкое сокращение вакансий.
В таких условиях рассуждать о дальнейшем повышении ставки даже в условиях глобальных торговых войн – безумие.
P.S. Когда рассуждают про влияние торговых войн на РФ, часто говорят, что вот мол упадут цены на нефть, курс ослабнет, бюджету будет плохо.
Вот, например, цитата из сегодняшних Ведомостей:
Вероятное ослабление курса рубля и снижение цен на нефть могут оказать проинфляционное влияние, согласна главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Она поясняет, что сокращение нефтегазовых доходов будет увеличивать дефицит бюджета и создавать необходимость его финансировать.
Влияние агрегатора на рынок такси
Интересные графики из исследования Инсистута Госуправления Вышки (Жулин А.Б., Синятулина Л.Х.).
В 2012 г. в России появились агрегаторы такси. За последующие 7 лет:
– Кол-во поездок выросло почти в 12 раз;
– Время, которое пассажиры тратят на организацию поездки (позвонить и подождать) сократилось с 24% до 7% от всей поездки;
– Комиссия агрегатора, аренда машины и расходы на топливо вытеснили долю доходов водителей в стоимости поездки с 72% до 23%!
– И даже в номинальных ценах водители стали получать на руки в 3 раза меньше!
На самом деле не стоит этому сильно верить, потому что доходы считали на основе ретроспективных ответов в интервью и опросах: врут, не помнят и всегда считают, что раньше было лучше. А количество поездок на 2012 г. посчитать вообще невозможно, так как много ездили по поднятой руке.
Не особо доверяя цифрам и размаху динамики, тренды в целом закономерные. Они служат лишь фоном для очень важного вывода: поменялась структура занятости в такси, потому что агрегатор действительно способствует развитию аренды машин.
Вспомнил, как мой папа в 1990-е-2000-е в дополнение к основной работе выезжал таксовать по ночам (при наличии работы по специальности высшего образования), и так делали очень многие мужики. Но теперь не бывает спонтанной подработки в такси, потому что на своей поехать не можешь, а на парковой за полночи отобьешь только аренду. Такси теперь имеет смысл только как основной способ заработка. Либо аренда, либо делаешь свою машину под такси (белый или желтый цвет с шашечками, регистрация номеров в системе, прохождение ежедневного техосмотра самостоятельно. Поэтому начинают с аренды, а на свою пересаживаются в рамках "карьерного роста". Поэтому, на удивление, платформа, которая должна создавать прекарность, на самом деле устранила всех несистемно подрабатывающих. Но текучка все равно большая, так как пробуют и быстро уходят.
Ещё интересно, что восстановление доходов таксистов началось только в 2018 г. и скорее всего продолжается до сих пор, хотя и не так бурно, как это кажется пассажирам на фоне цен за поездки. Ведь параллельно увеличиваются расходы на аренду, топливо и комиссию.
На основе материалов доклада участницы ПГ "Неформальная экономика и самоорганизация в такси и курьерской доставки" Чан Тху Нган
🥔 Глава ФАС России Максим Шаскольский намекнул гражданам, что нужно или больше сажать картофеля, или переходить на гречку.
По картофелю нужно больше его произвести. Вопрос цены связан с тем, что у нас разные урожаи по объемам. По картофелю одна ситуация, по грече другая. По грече большие урожаи и цены низкие — на уровне пятилетней давности. По картофелю урожай меньше, и мы сравниваем с низкой базой прошлого периода и там получается рост. Поэтому здесь вопрос в том, что надо находить механизмы. По наценкам она минимальная в торговых сетях. Вопрос наличия необходимых объемов, — рассказал Шаскольский.Читать полностью…
Россия увеличила поставки коксующегося угля в Китай, констатируют в RCC
📈 Поставки коксующегося угля из России в Китай по итогам I квартала 2025 г. выросли на 21% и составили 8,1 млн т (против 6,7 млн т в I квартале 2024 г.). По данным Главного таможенного управления КНР, доля России в китайском импорте коксующегося угля увеличилась за этот период с 25% до 29%.
Что касается остальных стран-поставщиков, то:
📌 Монголия сократила отгрузки угля на 20%, до 10,9 млн т (здесь и далее речь идет о I квартале 2025 г., если не указано иное). Сказалась ценовая конкуренция с производителями угля из России и самой КНР, однако Монголия все равно осталась крупнейшим поставщиком угля на китайский рынок (с долей в 40%).
📌 Поставки из США увеличились на 44%, до 2,8 млн т. Однако отдельно в марте импорт коксующегося угля из США в КНР снизился на 84% (до 208 тыс. т): сказалось введение пошлин в КНР в ответ на торговые ограничения администрации Трампа.
📌Торговый конфликт создал окно возможностей для поставщиков из Австралии и Канады: в I квартале 2025 г. австралийские производители увеличили отгрузки коксующегося угля в Китай на 15% (до 1,9 млн т), а канадские – и вовсе на 62% (до 2,9 млн т).
Почему это важно? От динамики поставок коксующегося угля в Китай в дальнейшем будет сильно зависеть общее «самочувствие» угольной отрасли, которая столкнулась со снижением рентабельности из-за падения цен и двузначных дисконтов.
💸 По данным Росстата, сальдированный убыток российских угледобывающих предприятий составил 19,9 млрд руб. по итогам первых двух месяцев 2025 г
RCC – специально для "Деньги и песец"
Подработочное
47% россиян, опрошенных в начале этого года, сообщили, что рассматривают для себя поиск подработки помимо основного места трудоустройства в течение ближайших трех месяцев. Интересно, что в 4 квартале 2024 года такой ответ дали 45%, а в 3 квартале – 43%. То есть, доля соискателей, которые хотели бы найти себе вторую работу, растет уже три квартала подряд.
Доля тех, кто в поиске подработки не заинтересован, в последние месяцы сокращается…
Буду чрезвычайно признателен, если кто-то среди моих уважаемых московских читателей найдет возможность посетить эту примечательную лекцию и поделиться со мной впечатлениями (ну, и с читателями канала разумеется) (также благодарю ув. коллег @univerzinziver за информацию)
Читать полностью…
💬 Продолжается работа Форума «ГОСЗАКАЗ». Выступил модератором пленарного заседания: «Контрактная система: тенденции, перспективы, планы».
💭 В обсуждении участвовали представители власти и бизнеса: Иван Абрамов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, Василий Осьмаков, первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ, Анна Катамадзе, заместитель руководителя Казначейства России, Григорий Радионов, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы, Михаил Евраев, губернатор Ярославской области, Елена Дыбова, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ и Андрей Балук, директор ГБУ г. Москвы «Городское агентство управления инвестициями».
🔍 Вместе с коллегами подвели итоги, а также обсудили тенденции развития контрактной системы. Определенно, мы движемся в сторону полной цифровизации, прозрачности и открытости — с акцентом на инновации.
🤝Первый день Форума, а уже можно смело говорить, что мероприятие подтверждает свой статус главной площадки законодательных и практических изменений в сфере государственных закупок. Шутили, что благодаря таким дискуссионным сессиям и привычные «кабинетные» совещания не нужны. Все предложения услышаны, записаны и отправлены для включения в итоговую резолюцию.
✊ Дальше — больше!
📱 Антон Гетта
#ГОСЗАКАЗ
Преимущество высокой инфляции: когда идет отрицательный шок спроса и замедление экономики, можно сказать, что зато это «снижает инфляцию».
Недавно мы объясняли, что показатель «ввод жилья» очень запаздывающий и попытки анализа текущей ситуации через призму ввода похожи на исследование прошлогоднего снега. Но это не значит индикатор бесполезен. Его можно использовать для оценки результатов работы сектора на длительном горизонте или для сравнения рынков разных городов.
Мы обновили показатели ввода жилья в крупнейших городах страны по итогам 2024 года. Где больше всего построено, понятно – Москва, Санкт-Петербург, Краснодар. Это логично исходя из масштабов рынка и города.
Но более интересны пропорции в относительных величинах (ввод жилья на 1000 жителей) на горизонте 5 лет. Длительный период сглаживает «рекорды» отдельных лет или «технические» провалы. А показатель на душу населения уравнивает рынки разного масштаба.
Лидерами по объему ввода на 1000 жителей за последние 5 лет являются:
◾️Краснодар
◾️Тюмень
◾️Ростов-на-Дону
◾️Екатеринбург
◾️Уфа
Если смотреть на ввод только МКД, то в пятерку лидеров войдет Новосибирск.
@REBURG
К предыдущему репосту
Успешные агрокомпании за счет масштабирования бизнеса поглотили фермы бедных фермеров, которые составляли электорат Демократической партии. А урбанизация в рамках периметра Огаллала происходила вокруг расположения крупных сельскохозяйственных компаний. В итоге в городах сформировался обширный сектор услуг, зависимый от деятельности этого бизнеса. Крупные агрокомпании, будучи заинтересоваными в снижении налогов и регулирования, стали основным проводником консервативных идей в сельской политике.
При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
Хороший вопрос, кстати, задаёт ув. @kirillrodionov
/channel/kirillrodionov/1817
/channel/kirillrodionov/1818
Буду признателен за комментарии и мнения на @dpolarfox
Бюджетное правило: соблюдать нельзя подстраивать
Министр финансов Антон Силуанов заявил, что цена отсечения в 60 долларов за баррель в механизме бюджетного правила может быть пересмотрена, новым ориентиром называют 50 долларов, что возвращает нас буквально к старой версии правила, при котором индексируемое значение должно было достигнуть 49 долларов в 2026 году. По хорошей (нет) традиции, бюджетное правило в текущем виде не успело проработать и года. Историю изменений можно глянуть на вики (к статье я приложил руку, когда работал в минфине), про механизм почитать там же или у Твердых цифр (для продвинутых).
Снижение цены отсечения это скорее благо для экономики, одновременно подверженной турбулентности и имеющей высокую инфляцию. Влияние на курс оставим в стороне, его ослабление на среднесрочном горизонте приведет как к росту доходов за счет более дорогой в рублевом выражении нефти, так и к росту расходов, зависящих от инфляции или ставки.
Снижение базовых нефтегазовых доходов приведет к уменьшению расходов бюджета. В 2023 году, когда цену отсечения подняли с 45 долларов за баррель до расчетных ≈58 долларов (8 трлн рублей базовых НГД), дефицит за счет этого увеличился примерно на 1% ВВП. Примерно такое же уменьшение дефицита можно ожидать при снижении отсечки с 60 до 50 долларов. Это должно сократить давление на спрос и равновесную нейтральную ставку. По оценкам Банка России это снизит инфляцию на 0,1-0,3 п.п. на горизонте двух лет. Эффект на нейтральную ставку можно оценить примерно, проделав простое упражнение с классическим экономическим тождеством, согласно которому сумма частных и государственных сбережений равна инвестициям:
S(Y,r) + (T−G) = I(Y,r)
Соответственно при потенциальном выпуске Y = Y* определённая комбинация (𝑟*, 𝑇−𝐺) обеспечивает равновесие.
В линеаризованной форме возьмем выражение для равновесия
S₀ + (T − G) = I₀
Добавим изменение госрасходов:
S₀ + (T − G + ΔG) = I₀ − (α + β) x (r_new − r*)
где α и β — эластичности сбережений и инвестиций по ставке.
Вычтя из нижнего выражения верхнее, получим, что изменение равновесной ставки равно изменению госрасходов ΔG, деленному на сумму эластичностей α + β. Для разных типов экономик обычно приводятся оценки снижения нейтральной ставки от 0,05 до 0,2 п.п. при устойчивом падении расходов бюджета на 1% ВВП. Выпуск при этом может незначительно сжаться на краткосрочном горизонте, но за счет снижения ставок и увеличения покупок валюты на рынке государственный спрос будет замещен потребительским и в первую очередь инвестиционным.
Причём цены выросли на всё пиво: и на импортное (т.к. резко выросли акцизы) и на отечественное (потому что подорожало импортное).
К предыдущему репосту
Ув. коллеги @helicoptermacro написали свой постhh 10 апреля, но за две недели «лучше не стало» – да, и работу найти стало труднее, и есть признаки охлаждения экономики (Росстат не даст соврать - даже «промышленность», предмет главной заботы правительства, начала тормозить - уровень производства в марте 2025 г соответствует июлю 2024 г, т.е. за 9 месяцев прогресс нулевой, а из 23 базовых отраслей обрабатывающей промышленности положительную динамику показывают только 7 - те в которые правительство продолжает закачивать деньги). Хотите роста – ну, или давайте деньги (т.е. расширение кредита или наращивание госдолга), или давайте ресурсы (т.е. рабочие руки, и «капитал»), а еще лучше все вместе и побольше
Финансовый регулятор говорит, что его задача – борьба с инфляцией, но… мало ли кто что там говорит. Если «высокая ставка» – не столько инструмент «подавления инфляции», сколько инструмент для выдавливания ресурсов из сектора экономики, работающего «для людей», в сектор экономики, работающий «для правительства» - то понижать ее незачем.
У писателя Леонида Соловьева, в «Очарованном страннике», есть такой сюжет – владыка болеет чахоткой, мучается кашлем, а его лекари наперебой клянутся пациенту, что болезнь отступает, и скоро закончится… Лекари не врали, уточняет рассказчик, они просто не говорили пациенту, что болезнь закончится вместе с ним… Так и здесь, в общем – потребительский сектор нужен правительству лишь постольку-поскольку, только ресурсы поглощает, при этом правительство не сомневается, что бизнес «выкрутится», полки не опустеют, а не будет у людей свободных денег – пойдут наниматься к правительству, да еще и скажут спасибо, если их возьмут.
Я бы сказал, что и сам по себе экономический рост в обычном смысле (повышение благосостояния) не является целью правительства – в его логике это эффектный показатель, которым правительство доказывает успешность проводимой им политики, и он является целью только с этой точки зрения. Действительная же цель – сосредоточение ресурсов в сравнительно узком секторе экономике, который действительно нужен правительству. На это всё и работает. И ставка в том числе.
Наши люди в такси...
У социолога Георгия Сталинова @antropole в канале вышла отличная серия постов, посвященная исследованию автора о том как устроено «такси в Москве» (устроено во всех смыслах), там и экономика, и социология, и организация, и платформы, да и макроэкономисту будет где вставить свои пять копеек, что я обязательно и сделаю. Поэтому привожу серию цитат @antropole со ссылками, и всячески рекомендую познакомиться с постами
Минтранс и агрегатор (возможно, непреднамеренно) создали такие условия, в которых таксисту удобнее работать через таксопарк, а не оформляться самостоятельно, проходить осмотры в частной клинике и т.д. Автомобилисты, для которых такси – только подработка, оклеивать свой автомобиль в желтый цвет и шашечки естественно не хотят, к тому же часто он не подходит под такси по году выпуска. И т.д. и т.п. То есть сектор сформирован так, что через аренду работать выгоднее всего. А раз аренда забирает у таксиста 90 тыс. в месяц (а еще комиссия, топливо и т.д.), сам он меньше чем за 100 тыс. р. работать не пойдет, то и за час он должен зарабатывать не менее 1000 р. Иначе работать будет некому. Отсюда и цены.
в Москве при нынешних ценах на такси водитель в графике 60 часов в неделю заработает 110.000 в мес (ср. зп в Москве 130-160 тыс. р). Но уверен, что даже сами таксисты этого не понимают, потому что просто не считают)) это классическая история для самозанятых водителей, в том числе дальнобойщиков: на карман вроде прилипло, а сколько там в итоге, кто ж его знает…
бонусы получают, те, кто работает в час-пик и выходные …, кто работает на пределе своих возможностей, причем предел возможностей вычисляется индивидуально. А платят комиссию за это те, кто работает в своем режиме. Вознаграждаются покорные и трудолюбивые, с них налог комиссия минимальна. Так платформа решает проблему абсолютного дефицита таксистов в стране (около 80.000), и дефицита «на линии» в пиковые часы.
Многие таксисты не рекомендуют ездить в аэропорты вообще, за исключением разве что Внуково. Я полностью поддерживаю, даже во Внуково лучше не ехать! Шереметьево хуже, а Домодедово просто ужасное, ездил туда только ради исследования.
Как полевой исследователь с опытом в такси, я до сих пор не осознавал ущербность заработка таксиста на арендной машине: доля заработка от стоимости заказа составляет от 26% в режиме мой район до 35% в эффективном. Но если агрегатор дает каждую неделю цели и бонусы на 14-16 т.р., и таксист их выполняет в эффективном режиме во вред здоровью и личной жизни, он поднимет эту долю до 50%!
Не так давно агрегатор-монополист скушал всех своих конкурентов, а теперь таксопарки начинают создавать собственные параллельные платформы, которые пока что, видимо, держатся на корпоративных клиентах. Но дальше могут выйти и за пределы ведь.
Картофеля для внутренних потребностей России хватит, сообщил Минсельхоз. Там прогнозируют, что при благоприятных погодных условиях в 2025 году ожидается «достойный урожай». Однако размер квоты на беспошлинный ввоз импортного картофеля планируется увеличить в два раза — до 300 тысяч тонн.
Хороший урожай этого года должен благоприятно сказаться на ценах, уверяют в Союзе участников рынка картофеля и овощей. При отпускной цене 30–35 рублей за килограмм в торговых сетях он может стоить не больше 50–60 рублей.
@producttoday
Из всех искусств для нас важнейшим является... да – кино, и эта ленинская фраза снова актуальна
📌 Кто и как снимает сейчас фильмы в России?
📌 Правда ли, что Голливуд никуда не ушёл — в кинематографе работает параллельный импорт?
📌 Помогает ли государственная поддержка новым российским фильмам?
📌 Советские фильмы мы помним и пересматриваем — а будем ли мы так же пересматривать фильмы российские?
Ситуацию внутри современного российского кинематографа и вокруг него вместе с экономическим обозревателем и автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым обсуждают:
🔹 Владислав Пастернак —. кинопродюсер, прокатчик, генеральный директор Кинокомпании HHG
🔹 Андрей Смирнов — телеведущий, киножурналист, автор тг-канала «Окно в кино и в историю»
🔹Александр Чураков — независимый кинорежиссер и продюсер авторского кино
🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 24 апреля, в 17:03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
Важное чтение
Вышедшая в 2024 году книга итальянских медиаисследователей Тициано Бонини и Эмильяно Трере «Алгоритмы сопротивления: Повседневная борьба против власти платформ» посвящена трем темам: власти платформ, человеческой агентности и алгоритмическому сопротивлению - и уважаемая Екатерина Колпинец прекрасно рассказала об этой важной книге в своей статье «Где вайб?» Как не застрять в устаревшей культурной критике и вернуть себе рефлексию в дискуссии о социальных сетях» опубликованной в журнале «Социология власти»
В основу книги легло многолетнее полевое исследование того, как алгоритмы не только порождают угнетение, но и могут быть использованы пользователями для сопротивления власти технологических компаний.
Из множества категорий пользователей, которые ежедневно сталкиваются с силой платформ, исследователи рассматривают три — это гиг-работники, такие как таксисты или курьеры, художники, музыканты, представители общественных движений и политических партий.
Хотя книга признает дисбаланс власти между платформами и пользователями, она также предлагает более сложное и нюансированное видение данного конфликта.
Исследуя то, как люди взаимодействуют с алгоритмами в своей работе, творчестве или политической деятельности, Бонини и Трере наглядно демонстрируют, как пользователи способны изобретать практики и тактики для обхода и ограничения алгоритмической власти, особенно в случаях, когда они способны организоваться и действовать коллективно.
Опираясь на результаты полевых исследований и интервью с курьерами и водителями онлайн-платформ доставки еды в Индии, Китае, Мексике, Италии и Испании, исследователи показывают, что формы сопротивления работе алгоритмов — это рациональные практики, обусловленные иными мотивами, чем те, что закодированы в алгоритмах платформ онлайн-доставки еды.
Пользователи платформ также начали самоорганизовываться, объединяясь сначала в неформальные группы солидарности, такие как частные онлайн-группы в мессенджерах и социальных сейчас, а затем и в официальные ассоциации. В Неаполе члены частной группы курьеров организовали Casa del Rider — городское пространство, где они могли встречаться и отдыхать от работы.
Нечто подобное, но гораздо более структурированное, происходит в Джакарте, где возникают сотни неформальных ассоциаций курьеров, построивших придорожные приюты, где курьеры и водители могут встретиться, обменяться информацией, подзарядить смартфоны и дождаться следующего заказа.
Помимо Индонезии, подобные ассоциации взаимопомощи, координируемые через мессенджеры, возникли в Китае, Мексике и других странах Глобального Юга.
В конце книги Бонини и Трере приходят к выводу, что платформенному капитализму требуется время, чтобы превратить пользователей — будь то курьеры Deliveroo или -блогеры — в дисциплинированных работников, строго следующих правилам и конкурирующих друг с другом.
В то же время возникают и развиваются практики, которые либо сдерживают этот процесс, либо имеют потенциал повлиять на него. Подобно тому, как в XVIII–XIX веках возник английский рабочий класс, постепенно формируется новый платформенный «рабочий класс» со своей собственной специфической культурой, резко контрастирующей с культурой платформ.
📚✨ Дорогие книголюбы, авторы и все, кто влюблён в мир слов!
Сегодня, в Международный день книги и авторского права, хочется от всей души поздравить вас с праздником, который объединяет сердца через страницы, мысли через буквы, и поколения через мудрость книг!
Авторам и поэтам — спасибо за ваши миры, героев и идеи, что вдохновляют нас мечтать и мыслить шире.
Издателям, редакторам, библиотекарям — благодарность за то, что каждая книга находит свой путь к читателю.
Учителям и родителям — за то, что зажигаете любовь к чтению в юных сердцах.
И, конечно, читателям — ведь без вашего любопытства и жажды знаний книги не ожили бы!
Пусть авторское право остаётся надёжным щитом для творцов, защищая их труд и давая миру новые шедевры. А каждая прочитанная страница приносит вам радость, открытия и вдохновение!
С праздником всех, кто создаёт, хранит, делится и ценит книги! Пусть ваши полки всегда будут полны мудрости, а души — светлых историй. 📖💫
Читайте, творите, мечтайте!
К предыдущему репосту
На таком пленарном заседании, дали бы мне слово, я бы предложил участникам прокомментировать сегодняшние слова министра финансов –
о новых реалиях, в соответствие с которыми необходимо приводить расходы. "Возможно ли это сделать? Да, придется где-то быть скромнее в наших желаниях, обеспечить большую отдачу на каждый бюджетный рубль",
Долгая история
Вот эта вся история - когда правительственная статистик докладывает о росте прошлого года, а околоправительственный тинк-танк на тех же данных говорит что экономика стагнирует, начальник по экономическому развитию прогнозирует торможение и инфляцию, финансовый регулятор видит замедление инфляции, а начальник по финансам говорит что дорогой нефти больше не будет - свидетельствует, что экономика стоит на распутье – и теория говорит, что в такой ситуации есть три способа сохранить экономический рост:
1) резко увеличить производительность - но что возможно только в долгосроке
2) увеличить количество трудящихся в производительном секторе. Только где их взять? Привезти мигрантов? Непопулярная идея.
3) нарастить госдолг? – но РФ-правительство, исходя из личного опыта не любит (и даже побаивается) бюджетного дефицита и долгов – оно хорошо помнит, как в РФ реалиях кредит может стать неуправляемым – а с братов-олигархов ты ничего не взыщешь.
да и будет такое взыскание означать лишь перекладывание денег из кармана в карман
Проблема в другом, и суть этой проблемы еще пятьсот лет назад сформулировал гениальный Франческо Гвиччардини
Кто хочет во время кампании тратить меньше, тот тратит больше; ничто не требует таких денег и такой безудержной их траты, как кампания, кто не считается с этим ради сбережения денег, тот затягивает дело и тратит несравненно больше. Поэтому опаснее всего начинать кампанию когда крупных денег нет, и отпускать средства время от времени; это способ не кончать кампанию, а питать ее.
Можно сказать проще – в обычной ситуации у правительства есть понятный объем расходов бюджета, и менее понятный (зависящий от волатильных макропоказателей), объем доходов.
Доходы, могут и вырасти – вот как это было двадцать лет подряд, когда правительство получало много, а тратить старалось меньше
Но сейчас правительство в другой ситуации – в условиях ограничений и упрощения экономики, потолок доходов (тем более нефтегазовых) оно может представить себе легко, и так же легко представить как эти доходы могут снижаться.
А вот у расходов правительства потолка нет.
Допустим, у правительства «закончатся деньги» и что, оно откажется от своей политики? Нет, конечно.
Прямо сейчас правительство думает – в каких масштабах предпринять следующие действия
А) увеличить налогообложение (пока что мы видим рост штрафов и пошлин, а также различных ограничений на потребление, и всяких идеей по контролю над экономической самодеятельностью - от регистрации блогеров, до регистрации квартирной аренды, и тотального учёта домашних животных, что на макроуровнето же самое, что рост налогов)
Б) перераспределить деньги «внутри» бюджета перековывая из статьи в статью это уже происходит
В) брать в долг у людей, банков, бизнеса, иностранцев) – не очень хочется, потому что надо платить высокие проценты, а чтобы не платить высокие проценты – надо снижать ставку и уровень рисков, а снизишь ставку - все вновь возьмут кредиты, и побегут в магазины, предъявляя спрос на валютную выручку, и на ресурсы, которых не хватает «обрабатывающей промышленности»
Г) можно печатать деньги – то есть, провоцировать рост цен (Минэк, предупреждая в своем прогнозе о росте инфляции на это нам и намекнул)
И все это может затянуться надолго, как Гвиччардини тоже объяснял
То, что должно пасть не от одного удара, а от истощения сил, живет гораздо дольше, чем думалось вначале; происходит это оттого, что движение идет медленнее, чем можно было бы думать, и оттого, что люди, решившись терпеть, делают и выносят гораздо больше, чем этому можно было бы поверить; действительно, мы видим, что какая-нибудь кампания которая должна была бы закончиться из-за голода, трудных условий, недостатка денег и тому подобных обстоятельств, тянулась дольше, чем это казалось возможным. Так, жизнь чахоточного всегда длится, вопреки мнению врачей и окружающих, так и торговец, загубленный процентами, раньше, чем стать банкротом, держится дольше, чем думали.
«Сейчас главный риск - это разворачивание торговых войн, и соответственно, снижение экспортных возможностей стран, в том числе и России. Мы снизили зависимость от нефти и газа, и сегодня доля нефтегазовых доходов в структуре доходов федерального бюджета составляет всего четверть доходов. Некоторое время назад эта доля составляла почти 50%. Бюджетное правило определяет базовую цену на уровне $60 за баррель, правда, сегодня эта отсечка, вероятно, уже не отвечает вызовам времени
Недавно мы указывали на то, что падение ввода многоквартирного жилья в начале 2025 года не является следствием текущего кризиса. Но это не значит, что в секторе новостроек все хорошо. Соотношение двух важных показателей строительная готовность и распроданность квартир продолжает медленно ухудшаться:
◾️Распроданность квартир (на стадии строительства) в целом по стране в марте 2025 незначительно снизилась до 31,5% против 31,7% месяцем ранее.
◾️Уровень строительной готовности почти не поменялся. В марте он зафиксирован на отметке в 42,8%.
Итогом этих изменений стало то, что отношение распроданности к строительной готовности упало до минимального уровня за последние 5 лет – 0,735. Сопоставимый показатель был в мае 2023, а в остальные периоды – выше.
Распроданность квартир на вводе в эксплуатацию в марте 2025 года снизилась до 73,5%. Пока этот уровень не формирует системных рисков для отрасли, но находится ниже базовых ориентиров бизнеса для массового сегмента. В конце прошлого года он был на отметке 76,6%.
Чуть позже обновим эти показатели и графики по ключевым региональным рынкам.
@REBURG
Во всем виновата вода или откуда берется раскол между городом и деревней в США
Последние несколько президентских выборов в США устойчиво демонстрируют раскол страны по городскому/сельскому критерию. Выборы 2024 смягчили это разделение, но оно все равно никуда не исчезло. Горожане в большинстве продолжают поддерживать прогрессивных демократов, а селяне — консервативных республиканцев.
Общепринятое объяснение — глобализация и упадок американской промышленности. Новое исследование бросает вызов этому взгляду. Ученые из Университета Калифорнии предложили иное объяснение, которое вносит существенные корректировки в устоявшийся подход к проблеме.
▪️Во-первых, эта электоральная трансформация связана с внедрением новых методов орошения — в частности, центробежного орошения и мощных насосов на территории Великих Равнин (после 1940-х).
▪️Во-вторых, эти технологии могли работать только на тех территориях, где расположен водяной горизонт Огаллала (Ogallala Aquifer): источник подземной воды, необходимый для орошения. Туда входят следующие штаты: Небраска, Канзас, Вайоминг, Техас, Оклахома, Южная и Северная Дакота, Монтана, Канзас, Нью-Мехико и Колорадо. Это помогло некоторым фермерам создать капиталоемкий агробизнес.
Как это повлияло на электоральный ландшафт?
Успешные агрокомпании за счет масштабирования бизнеса поглотили фермы бедных фермеров, которые составляли электорат Демократической партии. А урбанизация в рамках периметра Огаллала происходила вокруг расположения крупных сельскохозяйственных компаний. В итоге в городах сформировался обширный сектор услуг, зависимый от деятельности этого бизнеса. Крупные агрокомпании, будучи заинтересоваными в снижении налогов и регулирования, стали основным проводником консервативных идей в сельской политике.
Более того, с ростом доходов они стали оказывать сильное влияние на политическую жизнь в данном регионе. Поэтому эти компании начали поддерживать представителей Республиканской партии, отражающих их интересы.
Количественные данные, полученные в ходе исследования, позволяют увидеть масштаб электоральной трансформации региона. Например, в округах, полностью покрытых водоносным горизонтом Огаллала, наблюдался резкий рост голосов за республиканцев после внедрения технологий орошения:
📍+9,7 процентных пункта — рост доли голосов за Республиканскую партию на президентских выборах (сравнение с сопоставимыми округами без доступа к воде).
📍+7,8 п.п. — на выборах в Сенат.
📍+6,4 п.п. — на губернаторских выборах.
Таким образом сочетание технологической трансформации и появления успешного крупного агробизнеса стали причиной перехода избирателей этих штатов в лагерь республиканцев.
DASGUPTA, A., & RAMIREZ, E. (2025). Explaining Rural Conservatism: Political Consequences of Technological Change in the Great Plains. American Political Science Review, 119(1), 277–299.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
«Эльга» приступила к строительству второго пути на Тихоокеанской железной дороге (ТЖД). За счет него провозная способность магистрали увеличится с 30 до 50 млн т угля в год.
Протяженность пути составит 531 км. Сейчас ведутся работы по отсыпке земляного полотна под его верхнее строение и укрепление откосов насыпи.
По оценке Александра Котова, партнера NEFT Research по консалтингу, это довольно короткое транспортное плечо от места добычи угля до порта — на контрасте с расстояниями транспортировки из Кузбасса и Хакасии к крупнейшим российским портам, которые составляют 4-6 тыс. км. Значительная экономия на логистике будет обеспечивать приемлемый уровень рентабельности экспортных поставок из Якутии. При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?
Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».
Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.
Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)
«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)
Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.
Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.
И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.
Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него.