8616
Канал про бизнес, экономику и иногда про то, что происходит в мире. На странице https://sponsr.ru/mysli_vsluh/ мои статьи и подкасты.
Вот я и говорю, нечего ЦБ свою инфляцию считать, надо Росстату верить.
Возвращаясь к таргету, повторюсь:
По-моему, идея таргета по инфляции - это такой же карго-культ, как и многое у ЦБ. В данном случае, мы говорим про индикатор, который подсмотрен у страны с условно достигнутым пределом органического роста.
Более того, сама идея низкой инфляции означает отсутствие структурных изменений, что в глобальном масштабе значит, что система разделения труда устоялась и всем надо перестать рыпаться. То есть, по факту, таргет по низкой инфляции - это один «гробовой» ограничиваящий индикатор, который хоронит опережающее развитие. Одинаково низкая температура у всех, как в морге. А различные ЦБ при этом морге состоят надзирателями, чтобы кто-нибудь вдруг не решил ожить и из морга выйти.
Мы же сейчас находимся в процессе структурных изменений, которым, при любом раскладе, кроме ситуации плановой социалистической экономики, которой нет, должна и будет сопутствовать повышенная инфляция. Не говоря о дополнительных шоках и дисбалансах, которые на эти изменения сейчас накладываются.
США изменили свой прогноз относительно профицита нефти в следующем году и теперь прогнозируют небольшой дефицит на нефтяном рынке.
Минэнерго США теперь ожидает, что мировое потребление нефти должно превысить добычу на 100 000 баррелей в день в 2025 году.
Внезапное изменение прогнозов. Если добавить сюда ожидания по пополнению стратрезерва США, то тут и все прогнозы, которые обещали падение цен на нефть (кто сказал фундаментальные факторы и курс рубля?) могут оказаться ошибочными.
@moi_misli_vslukh
-Экономика РФ закончит 2024 год с более высоким, чем ожидалось, уровнем инфляционного давления, рост цен идет по траектории, превышающей диапазон 8-8,5% по итогам года. -Проинфляционные риски выросли. Инфляционные ожидания населения и предприятий вновь увеличились.
-Ослабление рубля во второй половине ноября “несколько сказалось” на росте цен.
-Для возвращения к низкой инфляции требуется длительное поддержание жестких денежно-кредитных условий.
-В российской экономике сформировался тренд на постепенное замедление роста.
— аналитики ЦБ
Это вот для тех, кто обиделся на "конченых". ЦБ, как всегда, сдержан в выражениях, но даже они не стесняются публично сказать, что ослабление курса влияет на инфляцию.
@moi_misli_vslukh
Депутаты, конечно, лихие ребята, но законопроект, по большому счету, беззубый.
Если бы действительно хотели, так сказать, обуздать ведьмин вихрь, то стоило бы законодательно закрепить, что уровень таргета по инфляции ЦБ устанавливает не сам себе по одному ему ведомому принципу, а, например, согласовывает Госдума по представлению Правительства. Еще можно, например, по аналогичному принципу определять таргет по курсу.
Короче говоря, вариантов, как накрячить независимость ЦБ много, но все они прошли мимо. Всего-то навесить на ЦБ рост ВВП, реальных доходов населения и прочие глупости предложили.
UPD.: ах да, а еще определили бы единственный и неповторимый источник данных по инфляции в лице Росстата, а не собственные расчеты ЦБ. Так бы и механизм работать продолжил, и реальные инструменты, против которых ЦБ было бы нечего противопоставить появились.
@moi_misli_vslukh
Идея вернуть дивиденды, выплаченные нерезам и замороженные, российским компаниям, которые их платили неплохая. Можно даже сказать годная.
Но, скорее всего, неосуществимая. Доходы от замороженных российских активов отъезжают, так сказать, в фонд мира. Но доходы эти все-таки в первую очередь государству принадлежат, поэтому и компенсацию было бы логично получать государству.
Кстати говоря, снова, в контексте того, что, так сказать, правосудие настигает даже США спустя пару десятков лет, предлагаю задуматься - а стоит ли оно того?
Иран выиграл у США в суде ООН по делу о заморозке активов
Честно говоря, когда я недавно услышал о том, что США размораживают какие-то иранские активы я подумал "хорошо, видимо какая-то сделка по обмену прошла".
Как я был удивлен, когда узнал, что, оказывается, Иран выиграл у США в суде ООН, который признал заморозку активов незаконной. Что самое интересное, Ирану еще и компенсацию присудили.
По-моему, это называется "прецедент". И я настаиваю на том, что я писал здесь. Отобрали или не отобрали у наших компаний активы, но ответные меры должны быть такими, чтобы комар носа не подточил. Это только со стороны может показаться, что все катится хрен пойми куда, а вот поди ж ты, даже международный суд работает.
Полное решение суда можно прочитать здесь. Юридический английский птичий язык по-своему прекрасен, но я бы все-таки в Chrome нажал кнопочку перевести. Есть еще в тексте интересные моменты.
Кстати, забавно, что отсылка в решении суда идет на то, что США нарушили "Договор о дружбе, экономических отношениях и консульских правах, подписанный в Тегеране 15 августа 1955 г."
Немного фактов о сошедшем с ума рынке.
Apple:
-Почти полное отсутствие роста выручки последние 3 года (на 3%)
-Р/Е 41х
-EV/EBITDA 28х
Nvidia:
-Выручка выросла в 4 раза за 1,5 года
-Р/Е 55х
-EV/EBITDA 45х
То есть, Apple, бизнес которой не растет, даже несмотря на инфляцию (это к вопросу про нарратив, что акции - это защита от инфляции, ага) стоит запредельно по Р/Е.
41х примерно эквивалентно 2,5% дивдоходности при распределении 100% чистой прибыли на дивиденды.
Даже не обсуждая перспективы ИИ и Nvidia в частности, но 41х у не растущей Apple - это почти настолько же дорого, как 55х у Nvidia, которая растет кратно в течение полутора лет.
Что-то я в этой жизни не понимаю.
@moi_misli_vslukh
Иран переходит к регулированию криптовалют вместо введения прямых ограничений, заявил министр экономики и финансов Абдолнасер Хеммати.
Парламент Чехии принял новый законопроект, который позволит криптовалютным компаниям и инвесторам свободно открывать банковские счета без ограничений. Новый законопроект направлен на упрощение финансовых операций криптовалютных компаний. Законопроект также освобождает от налога на прирост капитала в криптовалютах, удерживаемых более трех лет
Коллега, подскажите, а чехи с иранцами это делают тоже, чтобы кто-то уважаемый в США из битка вышел?
@moi_misli_vslukh
Депутат ГД Ткачев предложил Минфину создать в РФ стратегический резерв биткойна.
Он отметил, что в условиях геополитической нестабильности традиционные валютные резервы, включая юани, доллары США и евро, подвержены волатильности, влиянию санкций и инфляции, что создает угрозу для финансовой стабильности государства.
Центробанки потряхивает. Несколько интересных моментов:
1. В Индии, внезапно, поменяли главу ЦБ на фоне снижения роста ВВП до минимума за два года и ускорения инфляции [а что, так можно?]:
Главу Резервного банка Индии Шактиканта Даса сменил министр доходов Санджай Малхотра, в настоящее время занимающий должность в Минфине. На протяжении тридцати лет он работал в сфере финансовых услуг, энергетики, налогообложения и ИТ. [Reuters]
Пекин заявил, что в 2025 примет «умеренно мягкую ДКП» и предпримет шаги по стимулированию потребления, что стало первым подобным изменением его позиции за 14 лет. [FT]
«Я думаю, если бы я сказал ему, он бы это сделал. Но если бы я попросил его, он бы, вероятно, не сделал этого». [BBG]
ЦБ очень хотел превратить ДКП в большую политику, добился в этом успеха и теперь коллизия решается политическими средствами. [AngryBonds]
Все, расходимся, IPO не будет. Ладно двойной аналитическое покрытие, но если эмитентов заставят аудитором подтверждать реалистичность планов компании после IPO, то весь смысл привлекать акционерный капитал пропадает.
Ведь как получается. Альтернативы у потенциального эмитента всегда две - взять кредит и платить за него, при вменяемой ставке ЦБ, 12-15% или привлечь на IPO акционерный капитал и делиться с вновь прибывшими акционерами доходностью, которая по определению выше, чем у долга. Например, 20%. Еще и прозрачную отчетность надо будет наладить и всякие нехорошести не делать.
Так что клюшку задорого уже будет не то чтобы не продать, но постараться найти беспринципного аудитора/консультанта, который подтвердит и с радостью все обоснует все-таки придется. Но с принципиальностью регулятора через пару-тройку лет и беспринципные закончатся.
@moi_misli_vslukh
Коллега, Вы про последствия, а я про предпосылки. Понятно, что сейчас любой кризис можно залить баблом, но... а что дальше? А дальше кризис, только другой. Кризис идей, куда это бабло вложить. Потому что в какой-то момент станет понятно, что, например, 50 или 70 или 100хР/Е у индекса широкого рынка - это уже многовато и надо думать, куда деньги положить.
Но допускать падение стоимости активов никто не будет, потому что обесценение активов приведет к снижению потребления и, соответственно, сокращению экономики, а кому это надо?
Поэтому как раз-таки и начнутся новые, а точнее продолжатся тщательно сбереженные старые пузыри - биток (коллега, я понимаю, что Вы считаете, что все крупнейшие держатели и амбассадоры только и ищут повода, чтобы из него выйти, но по-моему эйфория еще даже не начиналась), золото (такой же практически не имеющий, как и биток, ценности металл, кроме того, что произвести его стоит денег, он красивый, из него можно сделать цепь на шею, а еще минимальные объемы его используются в какой-нибудь микроэлектронике, только используют его уже тысячи лет).
Попрут идеи "а почему бы не заняться инфраструктурой" и "давайте любой ценой восстанавливать свою промышленность". Что, конечно, приведет к росту инфляции, за чем начнутся вложения в биржевые товары, потому что инфляция, ну и так далее. Так свеженапечатанная денежная масса по экономике и рассосется.
На эту тему, кстати говоря, очень интересны пространные обсуждения BlackRock в их "Глобальном инвестиционном обзоре 2025":
Мегасилы меняют экономику и ее долгосрочные траектории — речь больше не идет о краткосрочных колебаниях активности, ведущих к расширению или рецессии. 2024 год укрепил наше мнение о том, что мы не находимся в деловом цикле: ИИ был основным двигателем рынка, инфляция упала без замедления роста, а типичные сигналы рецессии не сработали. Волатильность резко возросла, а нарративы перевернулись, поскольку рынки продолжали рассматривать новые данные через призму делового цикла, а не через призму трансформации. По мере приближения 2025 года в некоторых странах появляются новые лидеры с мандатом на политические и экономические изменения. Это может привести к тому, что политики будут проводить меры, которые усугубляют волатильность, а не стабильность. Финансовые рынки могут попытаться обуздать любые политические крайности, например, с помощью фискальной политики. Тем не менее, мы считаем, что будет меньше проверок, когда акции растут, что создает потенциал для того, чтобы аппетит к риску стал вспененным. Этот принципиально иной ландшафт меняет природу инвестирования, по нашему мнению. Мы считаем, что инвесторы могут найти возможности, используя волны трансформации, которые мы видим впереди в реальной экономике, с ИИ и переходом к низкоуглеродной экономике, требующими инвестиций, потенциально сопоставимых с промышленной революцией. Вот почему наша первая тема — финансирование будущего. Мы видим, что рынки капитала играют жизненно важную роль, поскольку эти мегасилы стимулируют широкомасштабное строительство инфраструктуры.
Ситуация все больше похожа на заключительный этап бычьего рынка. Причем уровень передутости рыночных пузырей настолько высок, что превосходит все предыщущие. Хотя, при должных инструментах, надувать их можно и дальше.
Диспозиция все больше похожа на тот же кризис доткомов, где главная угроза - это не кредитный кризис (с точки зрения протухших залогов в системе евродоллара, как в 2008 году) глобального масштаба, а именно передутый рынок и дисбаланс между рисками, доходностью и стоимостью финансовых инструментов. Так что как только рынок начнет шататься, он за собой и реальную экономику вниз потащит. Триггер только нужен.
@moi_misli_vslukh
ВТБ купил в среду ОФЗ на 340 млрд руб и допускает наращивание вложений — Костин
Поскольку рабочая неделя закончилась, снимаю с себя собственный мораторий на комментарии по ДКП и курсу.
Что касается взаимосвязи, которую приписал коллега, то дело не в ней, потому что я никогда и не говорил, что высокая ставка и растущий дефицит трудовых ресурсов из-за слабого курса рубля как-то связаны и что низкая ставка из бы решила.
Мой посыл в том, что запредельно высокая ставка в текущих условиях ну никак не влияет на курс или влияет недостаточно. Иначе мы бы видели не планомерное ослабление рубля последние месяцы. Значит все те санкции, уходы нерезов и все прочие нерыночные механизмы это вызывают.
Получается, что ЦБ борется с инфляцией только ломая экономику через колено, но при этом не хочет включать механизмы, которые бы позволили и приток (или хотя бы не отток) иностранной рабочей силы обеспечить, и импортный/экспортный паритет снизить и инфляцию удержать или даже снизить. Бредовость ситуации-то именно в этом. И я не про постоянные валютные интервенции, я про ограничения на движение капитала, про невыпуск нерезов, который, кстати, почему-то не зеркалится выпуском наших застрявших денег, про продажу валютной выручки и пр.
Это все бредни в стиле «охладить экономику», то есть просто остановить ее развитие и начать каскад дефолтов бизнеса, тогда как целый ворох остальных проблем, которые можно решить (только не классическими монетарными мерами, а нерыночными способами, потому что ПРИЧИНЫ ЭТИХ ПРОБЛЕМ ТАКИЕ ЖЕ НЕРЫНОЧНЫЕ) и удержать инфляцию, решить не хватает то ли ума, то ли желания.
Поэтому, чтобы коллеге было понятнее, мой посыл такой - если бы эти проблемы решили обозначенными мерами (в том числе не допустили скачка курса осенью 2023), то в настолько высокой ставке, которая уже угрожает экономике, не было бы никакой необходимости и можно было бы мягко притормозить, чтобы баланса достичь.
@moi_misli_vslukh
По поводу дешевизны российского рынка вставлю свои философские 5 копеек.
Пять там Р/Е или не пять не так и важно, но кажется, что по голубым фишкам, если не брать всякий мелкий переоцененный шлак, даже поменьше.
Важно другое. Смотря на историю, можно видеть, что рынок всегда приходит к балансу. Экономика перестраивается под другие условия, она так или иначе растет, если потолок не достигнут и дисбалансы не настолько сильны. Даже если достигнут потолок в рамках одной национальной экономики, у компаний всегда есть возможность выхода на внешние рынки.
Войны заканчиваются, санкции отменяются или теряют значение, кризисы проходят, ставки растут и снижаются. Фундаментально сильные компании продолжают расти и, будучи в какой-то момент недооцененными, приходят и к справедливым, и к завышенным оценкам.
Правы те, кто говорят, что большинство пришедших ны рынок поспекулировать теряют 90% капитала в первый год. Но справедливо и то, что и те, кто приходит инвестировать в долгую зачастую руководствуются какими-то странными принципами, а иногда, купив что-то переоцененное со спекулятивными целями, из спекулянтов невольно превращаются в долгосрочных инвесторов.
В общем, я это все к чему. К тому, что если собрать сейчас правильный портфель, можно сделать х2-3 на росте мультипликатора к «хорошему» и «переоцененному» году, который, наступит годика через 2-3, и 2х на росте показателей фундаментально сильных компаний. То есть, по итогу, сделать 4-6х к стоимости портфеля - 50-80% годовых. Конечно, это не то, о чем грезят свежеприходящие на рынок, но явно больше, чем в периоды без таких явных потрясений.
Всем делающим можно посмотреть, для примера, на периоды 2008-2012, 2014-2018, 2020-2021, 2022-2024. И это без учета дивидендов. Хотя на спадах рынку всегда казалось, что мир рушится.
@moi_misli_vslukh
Я бы обратил внимание на снижение госдолга к ВВП в Германии. Пока все поддерживают экономику наращивая долг, немцы его даже не на одном уровне держат, а сокращают.
Короче говоря, поддержать экономику, которая уже третий год в рецессии находится, не хотят. Что странно. Правительство из зеленых и евроатлантистов видимо против. Чтобы экологию своим локомотивом европейской экономики не загрязняли.
@moi_misli_vslukh
CEO Goldman заявил, что банк рассмотрит возможность участия в рынках BTC или ETH, если регуляторы разрешат
Ну, то есть, можно сказать с уверенностью, что когда позицию главы SEC займет ставленник-криптан Трампа, то голдманы-таки вложатся в богомерзкую крипту. Но это не точно. Хотя и хайли лайкли.
@moi_misli_vslukh
Коллега, автоматизация и роботизация - это все, конечно, хорошо, но очень-очень долго.
Во-первых, если у производства есть потенциал автоматизации, то есть что-то делается руками, что могло бы делаться не руками, то поменять это стоит денег. Причем денег больших и, зачастую, даже больших, чем стоит то оборудование, которое у производства есть.
Во-вторых, само по себе производство может быть необходимость полностью перестроить только ради того, чтобы вместе рабочего с руками и мегателегой какие-нибудь блоки на конвейерную ленту ставил и снимал робот. Соответственно, никому при зарплате рабочего ни в 100, ни в 200 тыс. руб. не захочется производство останавливать и деньги вкладывать только ради автоматизации.
То есть, в данном случае, повышение автоматизации просто невозможно, а точнее нецелесообразно, потому что может сгенерировать минус, который не окупится.
В-третьих, если мы говорим про какую-нибудь АСУТП на заводе, на котором ее нет, но она может появиться, то иногда возможность автоматизации зависит от наличия компетентных в данной области подрядчиков, которые могут и запроектировать, и смонтировать, и все это грамотно на вновь написанное ПО завязать. Более того, должны быть грамотные люди, которые могут правильно задачу поставить и в процессе участвовать. А таких зачастую просто нет.
Но если мы говорим про какое-нибудь растениеводство, то там заменой условной автоматизации может быть просто повышение энерговооруженности. Более мощный комбайн с более широкой жаткой или более мощный трактор, который может не 8, а 16-ти рядную сеялку тянуть. Короче говоря, ничего сложного. Но, опять же, никто не будет продавать с потерями существующую технику, которая нормально работает, чтобы купить новенькую помощнее. В процессе регуляронго обновления выбрать что-то помощнее - другое дело. Но все это, опять же, растягивает проблему во времени.
Я бы скорее сказал, что в текущей ситуации проигрывают слабоавтоматизированные предприятия, которые зачастую просто слишком маленькие, чтобы с производственными изысками связываться и где производительность труда по умолчанию ниже, а выгрывает крупняк, у которого и ресурсы, и компетенции, и возможность есть.
В общем, я это все к чему. К тому, что проблема с трудовыми ресурсами она сейчас, а решение оно постепенное и маячит, чаще всего, где-то там, за горизонтом лет 10-15, к которому ведет дорога, на которой регулярно берут за проезд. Но, конечно, это не значит, что заниматься этим не надо.
@moi_misli_vslukh
Трамп хотел бы, чтобы BTC вырос до $150 000 в начале его президентства. По словам высокопоставленного источника, Трамп очень сосредоточен на цене BTC. Для него это еще один фондовый рынок — Axios
Тройка плохих новостей привела к тому, что фьючерсы на кофе взлетели на 44% с июня, и такие компании, как Dunkin' Donuts, Green Mountain и Maxwell House, перекладывают эти издержки на других.
Плохая погода в Южной Америке угрожает урожаю. Бразилия и крупнейший экспортер Вьетнам говорят о накоплении запасов. А запасы США, как сообщается, находятся на 10-летнем минимуме.
Сбер пообещал сохранить высокую эффективность бизнеса в 2025 г. Он намерен удержать маржу, платить дивиденды и продолжить цифровую трансформацию
Вот что плавающие ставки с банками творят. Обещание для Сбера настолько же прекрасное, насколько для заемщиков оно страшное. Честно говоря, остается загадкой, как они смогут удерживать маржу по мере нарастания дефолтов, но это, скорее, бухгалтерские изыски, при которых резервы учитываются ниже процентной маржи.
@moi_misli_vslukh
Ларчик с нерастущей безработицей у загнивающих империалистических свиней в США открывался проще, чем казалось.
Официальная безработица, рассчитываемая как количество безработных, поделенное на, так сказать, экономически активное население/численность рабочей силы, поднялась обратно к 4,2% после 4,3%-4,1%-4,1%.
При этом, если учесть тех, кто из рабочей силы выбыл (по красному графику видно, что численность рабочей силы сократилась), т.е. работавших пенсионеров, которых сократили, то уровень безработицы обновил, так сказать, локальный максимум и достиг 4,8%. Тенденция на выбытие наметилась, кстати говоря, 13 месяцев назад, когда что-то второй раз за год засбоило в банковском секторе.
@moi_misli_vslukh
Посмотрим-посмотрим. С одной стороны, если хорошенько поднажать, то колосс, естественно на глиняных ногах, может и рухнуть. С другой стороны, американские антимонопольщики их уже шатать пытались и у них не очень получилось.
Я бы ставил на то, что триггером-таки будет замедление роста выручки, а не китайские или американские ведомства. Тут дураку стеклянный... то есть, дай волю инвестору определять, какой мульт соответствует каким темпам роста, он сам рынок в щепки расшибет.
@moi_misli_vslukh
18+
Как там сказал коллега Буратино и ММ? "Ведьма"?
В принципе, можно уже сворачиваться, кина не будет. Год ставки 25% - это уже не рецессия, это пиз...
Картина маслом "Ебанутые встали на тропу войны...".
@moi_misli_vslukh
Банкротства из-за жесткой ДКП начались по графику. Девелоперы, кстати, вполне могут ее избежать. Мораторий на банкротство - это хорошая тема, вполне себе поможет дожить до снижения ставки и того момента, когда деньги из депозитов пойдут куда угодно кроме депозитов. В первую очередь - в акции и недвигу.
Но тут все выглядело так, что всей отрасли целенаправленно мстили, так что подпорка очень к месту и чем-то неправильным не является. В общем, коллеги, слившие бонды Самолета явно поторопились.
Кстати говоря, с учетом того, что девелоперы новые проекты ставят на стоп может так оказаться, что когда в конце 2025-начале 2026 года деньги с депозитов начнут перетекать в покупку квартир, спрос/предложение будет значительно больше в сторону спроса, чем даже в начале года. Поэтому главное для девелоперов до этого момента дожить в здравии.
@moi_misli_vslukh
"BTC становится мировой сетью резервного капитала. Люди начинают осознавать, что BTC лучше недвижимости и акций. В сравнении с BTC, нет ни одной компании или объекта недвижимости, которыми вы бы предпочли владеть в долгосрочной перспективе." — Преподобный Майкл Сэйлор
Сейлор выдвинул идею для правительства США: купить 20-25% сети BTC, затем катализировать развитие этой "сети резервного капитала" (в понимании Сейлора, BTC становится сетью мирового резервного капитала и конкуренции у такого актива нет). Далее Сейлор считает, что в погоне за таким ценным активом как BTC, другие страны начнут продавать свои другие активы и начнут скупать BTC.
Идея стратегического резерва битка начинает перерастать во что-то новое. Правило любого рыночного разгона - повторенное тысячу раз становится правдой. Особенно, если это повторяется на страницах серьезных изданий.
@moi_misli_vslukh
Перебор барист и барберов и недостаток рабочих на заводе - это в ту же тему курьеров. Рынок-рынок-рынок.
Рынок таков, что местные жители предпочитают комфорт сферы услуг даже сравнимым доходам производства при более тяжелом труде. Неместные жители же не всегда могут «сервис» предоставить в сфере услуг, потому что, например, язык недостаточно знают.
Дефицит трудовых ресурсов в производстве уже приводит к сильному росту зарплат. Конечно, бариста вряд ли даже за 2х пойдет на завод, но переток точно будет. И чем дальше-тем больше будут расти щарплаты и цены. Как отметил коллега, не только у нас, но и везде. Что, в частности, означает рост стоимости товаров. Десятилетия глобализации в этом смысле действительно привели к перетоку мощностей туда, где дешевле, обратный процесс это меняет.
Кстати говоря, реалии таковы, что уже сейчас сварщик-аргонщик, который варит пишевую нержавейку (емкости, трубную обвязку) на монтаже оборудования зарабатывает 500-1000 тыс. руб. Для этого надо учиться и квалификацию набирать. Это вам не кофе варить и ноготочки делать. Хотя… кто знает. Может быть есть и маникюрщики 6 разряда…
@moi_misli_vslukh
Кстати говоря, про кредитование. Я бы обратил внимание на то, что тренд на рост объемов кредитования домохозяйств у нас-таки сломался в 2022 году.
Может быть, у кого-то нет желания кредитоваться, может быть, немного изменилась структура, но, скорее всего, просто нет необходимости. Кредитный импульс у корпортатов (десятый раз повторю, дефицит госбюджета был копеечный) заместил импульс домохозяйств, которые, собственно, получили дополнительные доходы, из-за чего и не было необходимости и желания кредитоваться, даже несмотря на льготную ипотеку.
Прекрасные времена для домохозяйств… были.
@moi_misli_vslukh
Лучшие каналы об экономике и финансах.
Честно, экспертно, с огоньком.
Экономизм: Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки. Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?
DOFA: Банкам позволят не раскрывать чувствительные к санкциям данные. В частности - право не раскрывать чувствительную к санкционному риску информацию, в том числе о структуре собственности, членах органов управления и иных должностных лицах, существенных условиях реорганизации, часть информации о существенных фактах, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность КО, реорганизуемой в форме слияния, присоединения и преобразования.
Usertrader: Чем сильнее будет ускорение роста, тем быстрее появится продавец валюты на рынке. Разгон носит явно спекулятивный характер - у нас тут Россия и хлебушек не за валюту мы покупаем. Падение ставки в юане сегодня, как-бы намекает, что не надо сильно увлекаться покупкой валюты - рубль «вкуснее».
Мятежный капиталист: ЦБ приостановил валютные операции до конца года. Банк России объявил о прекращении покупки иностранной валюты на внутреннем рынке с завтрашнего дня. Мера направлена на снижение волатильности на финансовых рынках, это приоритетная задача в условиях текущей экономической ситуации, пояснил регулятор.
Собачье сердце: Судя по графику отрицательного роста настроений инвесторов, немцы уже морально готовы к погружению. Ковидный обвал и мировой финансовый кризис — теперь добрые тёплые воспоминания о тучных временах.
(осторожно, мат)
Курьеры на нашей стороне.
@moi_misli_vslukh