1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
«Ночь выборов - 2025»: есть о чём дискутировать?
В пресс-центре ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная Всероссийскому онлайн-марафону «Ночь выборов – 2025. Новые горизонты». Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России. рассказал, есть ли сегодня политическая конкуренция, есть ли запрос на дискуссию и какой она должна быть. Начало - здесь.
✔️Про ИИ и интернет
Искусственный интеллект - повод для дискуссии: в Челябинской области заблокировали продукт КПРФ, где использовались образы, созданные ИИ.
Интересно, как проводятся кампании в условиях атак на информационную инфраструктуру, когда проблемы с мобильным интернетом. Кампании становятся более ламповыми и возвращаются практики, которым уже тысяча лет. Кампания от двери к двери, уличные мероприятия, встречи кандидатов во дворах, газеты востребованы, потому что раньше щелкнул по QR--коду и перешел, а сегодня ты можешь по QR-коду не перейти.
Важный вопрос - конкуренция между партиями. Я посмотрел на цифры соцопросов по выборам по партийным спискам. И с удивлением обнаружил: да, большая часть - это где бодаются за второе место КПРФ и ЛДПР, но где-то на второе место претендуют «Новые люди», а где-то - СРЗП.
Интересно: вроде СРЗП начали списывать со счетов, но по социологии она выглядит достойно. Так, в Свердловской области за второе место на выборах губернатора конкурируют представители КПРФ и «Справедливой России» (от СРЗП - депутат Госдумы Андрей Кузнецов). Две левые партии. Может, вопрос новой левой политики снова окажется востребованным?
Прорекламирую нашу дискуссию с первым замом Зюганова Юрием Афониным о роли Ленина и Сталина в нашей истории. Я им говорю: ребят, разберитесь, вам какая позиция ближе - Ленина, который призывал к поражению своего правительства в войне, или Сталина, который возглавил Госкомитет по обороне. Нельзя сказать, что оба молодцы.
Я это к чему говорю? Эти выборы - в том числе и тест: насколько обращение КПРФ к исторической политике дает электоральные очки. По крайней мере, по онлайн-голосованию моему коммунистическому визави выиграть не удалось.
Социальная архитектура, на мой взгляд, ключевой элемент политики. Я говорю не только о проектах, которые реализуются крупными компаниями, региональными администрациями, а часто - вместе. Мы на ПМЭФ-2025 представили доклад, посвященный социальной архитектуре крупных российских компаний. За десятилетия постсоветского развития создался набор лучших практик компаний - «Норникель», «СИБУР», «Газпром нефть» и т.д, можно многие перечислять. Речь о проектах, когда они вовлекают людей. Не «мы вам окажем услуги», а «мы вместе с вами сделаем именно то, что вам нужно».
Сейчас мы подключились к исследованию социальной архитектуры врио глав регионов - как они работают с региональными идентичностями. Есть хорошие примеры Мурманской области у Андрея Чибиса; у Алексея Текслера в Челябинской области. И врио губернаторов пытаются за этим поспевать.
Эта история - не только про уровень «на земле», она про то, какие большие нарративы мы предлагаем. Например, то, что делает управление президента по мониторингу и анализу социальных процессов. Серия текстов вышла за авторством главы управления Александра Харичева. Идут большие дискуссии.
Но часто дискуссии сводятся к тому, что надо бы гайки закрутить, «к людишкам жёстче», и под это подтаскивают и советский опыт, и византийский (абсолютно неправильно осмысленный) и т.д.
Но в обществе есть запрос на дискуссию, на адекватную политическую конкуренцию, которая - очень важно - ведется по принципиальным вопросам, а не в формате меряния, кто кого больше грязью закидает. И в этом смысле то, что сегодня партии, их лидеры (в первую очередь, пятерка парламентских партий) конструктивно взаимодействуют как на федеральном, так и на региональном уровне - очень большое достижение с точки зрения консолидации общества.
Александр Бабаков: "Мы за прогресс, но неконтролируемых процессов, тем более охватывающих абсоютно все сферы нашей жизни, быть не должно"
На сессии «Цифровой шелковый путь: Россия и Китай в сфере цифровых технологий и AI» Х Восточного экономического форума говорили о стремительном развитии искусственного интеллекта (ИИ), больших данных и передовых вычислительных технологий, которые меняют глобальную экономику и трансформируют двусторонние отношения между двумя странами.
Зампред Госдумы РФ Александр Бабаков обратил внимание на то, что позиции России и Китая в отношении искусственного интеллекта близки - человек первичен, а машина - вторична.
Бабаков подчеркнул, что обеспечение инфраструктуры для искусственного интеллекта – государственная задача: создана рабочая группа в Госдуме, работает совместная комиссия с Советом Федерации, активное взаимодействие в этом вопросе оказывает и Сбербанк.
"Наши китайские коллеги прошли путь к реальному суверенитету, особенно в экономической и финансовой сферах. Нам нужно учиться у них. Искусственный интеллект не должен быть прерогативой только частного бизнеса. Обеспечение инфраструктурой для развития ИИ, включая электроэнергию, – это государственная задача. Государственное партнерство – основа существования общества и экономики",
"Защита внутренних интересов и суверенитета России не исключает сотрудничества с надежными партнерами. Первостепенно создание законодательства, обеспечивающего суверенитет, а затем – развитие партнерства на его основе".
#цитатадня
👔У нас в истории страны была такая партия, которая считала, что она все установила раз и навсегда. Называлась она КПСС, Коммунистическая партия Советского Союза. Она кончила очень плохо. Она сама развалилась и похоронила Советский Союз.👔
🐻 Дмитрий Медведев
👉 Подписаться на «Пять партий»
Началась трансляция!!!
Ночь выборов – 2025
4 сентября, 11:00
Москва
В ТАСС началась пресс-конференция, посвященная проведению 14 сентября Всероссийского онлайн-марафона "Ночь выборов – 2025. Новые горизонты" по итогам единого дня голосования 2025 года.
В мероприятии примут участие президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко, президент Российской ассоциации политических консультантов Фирдус Алиев, политконсультант и эксперт по коммуникациям, председатель оргкомитета "Ночи выборов" Алена Август, председатель комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор Ассоциации "Независимый общественный мониторинг" (НОМ) Алена Булгакова и федеральный координатор НОМ Алексей Песков.
ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 3 сентября 2025 года.
Для аккредитации необходимо прислать по адресу press-center@tass.ru с корпоративной почты письмо на бланке СМИ с указанием ФИО, должности, актуальных контактов журналиста. Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта и редакционного удостоверения.
Трансляция доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС во ВКонтакте.
#РАСО
#politteh
#НочьВыборов
🧷🔗📎🖇📐📏🎤 Что будет с телефонными опросами после введения нового регулирования телефонных звонков в России.
Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМ, специально для канала "Пять партий":
С 1 октября 2025 г. в нашей стране вводится новое регулирование телефонных звонков, которое, по сути, исключает дальнейшее проведение телефонных опросов. Это связано с введением в действия закона РФ о маркировке звонков. Результатом станет то, что государство, общество и бизнес потеряет главный способ оперативного сбора данных о состояния общественного мнения, обеспечивающий сейчас до 80% получаемых данных.
Альтернатива этому методу в настоящий момент по сути отсутствует. Опросы по месту жительства после пандемии коронавируса практически не проводятся ввиду отказа граждан пускать в свой дом незнакомых людей. Интернет-опросы сегодня не обеспечивают репрезентативности данных, носят преимущественно ненаучный, «мусорный» характер. Именно телефонный опрос в России, как и во всем мире, останется наиболее дешёвым, качественным и оперативным способом сбора данных об актуальном состоянии массового сознания.
Новое российское законодательство требует использования так называемой маркировки. Согласно расценкам, которые обнародовали две из четырех главных телекоммуникационных компаний России, за набор каждого телефонного номера они намерены взымать от 20 до 50 копеек вне зависимости от того состоялся ли разговор, был ли включён номер, на который совершается вызов, и вообще существует ли данный номер. Новые расценки приведут к росту стоимости телефонных соединений примерно от 20 до 50 раз. Кроме этой наценки сотовые компании выставляют наценку за так называемые «массовые автоматические вызовы». Этот статус автоматически присваивается любому опросу. Плата берётся просто за сам факт вызова. И плата эта равна оплате за маркировку.
Таким образом, после 1 октября стоимость любого телефонного опроса в России возрастет на… один-два порядка!
Да, проблема мошенничества по телефону является важной, но она не специфична для России и имеет всемирное распространение. Тем не менее ни в одной стране мира не были введены такие меры, которые бы уничтожали целую отрасль исследований!
Наша страна точно хочет быть «первопроходцем» в этой области? Это точно совпадает с установкой нашего Правительства на «человекоцентричность»?
👉 Подписаться на «Пять партий»
Пример медийной отработки дебатов после самих дебатов.
➡️Минченко vs Афонин.
Очень спокойный, уважительный стиль и формат. Но речь не об этом.
ℹ️Главное, что сначала Евгений полностью интерпретировал свои дебаты. Потом его канал (подписывайтесь, кстати) выставил голосовалку. Она разошлась по дружественным Минченко телеграм-каналам.
На этом этапе коммунисты совершенно упустили инициативу. Но уже на второй день они подключились и начали распространять информацию и опрос по своим сетям, в итоге добавив голоса Юрию Афонину.
📎Мораль: не имей сто рублей, а имей хорошую сеть поддержки, состоящую, в том числе, из публичных ресурсов.
📌 Как поколения видят семью – и что с этим делать?
Презентация Минченко Консалтинг – интереснейший кейс для тех, кто занимается коммуникациями, идеологией и продвижением социальных смыслов. Исследование показывает: у каждого поколения – своя система ценностей, свои авторитеты и даже свой образ семьи.
🧓 Бумеры – верят в команду, коллектив, уважают командира.
🧍♂️ Поколение X – ориентировано на экспертов и личную ответственность.
🧑💻 Миллениалы – ищут смыслы, свободу и баланс.
🧒 Z – каждый второй считает опыт родителей неактуальным для себя.
⚡️Почему это важно?
Именно от понимания этих различий зависит, как «зайдёт» тот или иной месседж – от поддержки СВО до продвижения семейных ценностей. Нельзя говорить с Z языком бумеров. И наоборот – Z требует уважения к личному выбору, но ищет смысл и драйв.
📊 В исследовании:
– Что такое метамодерн и почему Z «собирают» идеологии под себя
– Как изменились семейные образы в кино и мультиках
– Почему молодёжь мечтает о «профессии школьника» и кластерах СПО
– Как формируется новая «героическая элита» через региональные кадровые проекты
📎 Полезно для:
– пресс-секретарей
– идеологов
– преподавателей
– специалистов по молодёжной политике
– креативных агентств
🧠 Вывод: сегодня невозможно строить эффективную коммуникацию без учёта ценностного профиля поколений. А значит, каждому субъекту смысла – от региона до бренда – нужен свой «ценностный навигатор».
#Семья #Ценности #СоциальнаяСфера #СоциальныйАрхитектор
Певец Shaman «подарил» Екатерине Мизулиной партию под названием «Мы». Видео об этом опубликовано в соцсетях.
💬Название «Мы» напоминает об антиутопии Евгения Замятина, обращает внимание политолог Константин Калачев. По его мнению, заявление Shamanа (Ярослава Дронова) похоже скорее на личное промо самого певца или Екатерины Мизулиной, и ниша потенциальной новой политической силы «совсем не очевидна».
«Роль молодежной партии у нас играют «Новые люди». Партийно-политическая система, по мнению властей, состоялась. Системе новые игроки не нужны. Если только изобразить движуху. Теперь в течение года они должны провести съезд. Можно и концерт съездом назвать. Только как с этим регистрироваться. Странная история, которая на системное решение совсем не похожа. Как пиар-повод — дешево и сердито», – сказал Калачев «Ведомостям».
💬Создание новой партии не исключено, это решаемая задача при наличии ресурсов и непредвзятого отношения чиновников Минюста, говорит электоральный юрист Олег Захаров. Но опыт той же «партии любителей пива» показывает, что организационные мероприятия требуют больших усилий, вовлечённых активистов и благосклонности местных властей, поскольку действующие отделения партии надо создать более чем в половине регионов, отмечает он.
▶️При этом, по словам Захарова, формальные требования к документам довольно сложны и их нельзя выполнить только на ресурсе активизма и волонтёрства, требуется напряжённая работа федерального штаба и сторонников в регионах, чтобы полученный на выходе пакет документов удовлетворял всем требованиям Минюста для регистрации партии. «В этом смысле неочевидно, что партия успеет получить регистрацию под выборы в Госдуму в следующем году», – уточнил эксперт.
Для этого должно возникнуть много условий, как зависящих от инициаторов ее создания, так и внешних факторов, ведь создание конкурента на политическом поле будет явно воспринято в штыки парламентскими партиями. Да и чиновники в регионах к подобным инициативам будут относиться крайне настороженно, если не получат сигнал о содействии созданию новой партии, как необходимой для конфигурации госдумского бюллетеня, объясняет Захаров.
«Пока такой нужды объективно не просматривается, и вряд ли новую партию будут тянуть за уши на регистрацию, а без этого быстро и качественно оформить все документы до назначения выборов она просто не успеет», - резюмировал он.
Госсовету - 25 лет!
Предшественник Госсовета РФ - Государственный Совет Российской империи сначала назывался «Непременным», то есть - необходимым. Нынешний Госсовет РФ стал именно таким - необходимым.
Особенно ярко необходимость Госсовета проявляется в тяжелые времена.
Вспомним пандемию, когда координирующим центром по борьбе с ковидом стала профильная рабочая группа Госсовета.
Масса эффективных идей по поддержке отечественного бизнеса в условиях санкций и сложной геополитической обстановки тоже родом из разных комиссий Госсовета.
Сегодня Госсовет продолжает обсуждать стратегические вопросы развития страны.
Очень важные направления, которые усилились после назначения на пост секретаря Госсовета Алексея Дюмина - во-первых, активное лоббирование интересов субъектов на федеральном уровне, во-вторых - тиражирование успешных региональных кейсов.
Поздравляю Госсовет с 25-летием!
Желаю и дальше ему развиваться как влиятельной площадке, консолидирующей лучшие практики страны и вырабатывающей комплексные решения.
В экосистему «Минченко консалтинг» входит канал «ГосСовет 2.0», посвященный региональной политике, Рейтингу политической устойчивости губернаторов и работе Госсовета РФ.
Совместно с командой помощника Президента РФ Алексея Дюмина на канале была подготовлена серия юбилейных публикаций о Госсовете:
Урок №1, часть 1 и часть 2 - 25 фактов о Госсовете РФ
Урок №2 - цикл интервью с главами комиссий Госсовета
Урок №3 - слово - председателям профильных комиссий Госсовета
С праздником всех нас!
Евгений Минченко
@politburo2
Юрий Афонин временно сходит с дистанции делает паузу в нашей полемике о российской истории.
Действительно, пора горячая. Продолжим в октябре.
Правда, напоследок Юрий Вячеславович обвинил меня в том, что я не удержался в рамках «концепции о плохом Ленине и хорошем Сталине».
Дело в том, что эта концепция существовала только в его воображении.
Я критично оцениваю и того, и другого.
Но это не отменяет того факта, что позиция Ленина в войнах Российской империи была предательской, а при Сталине СССР свою войну, пусть и ценой огромных жертв, выиграл.
СССР был сложным феноменом.
Он эволюционировал и постепенно отходил от нереализуемой утопии мировой революции.
Были в его истории и относительно симпатичные персонажи, которые старались заботиться о людях.
К примеру, «пришёл Маленков - поели блинков».
Но изначально порочная концепция привела к закономерному краху этого проекта.
Кстати, китайские товарищи не допустили ошибки с созданием союза государств и потому оказались поустойчивее.
Upd. Тут, кстати, цифры подоспели.
Дебаты Юрия Афонина и Евгения Минченко в цифрах
Евгений Минченко (совокупно все посты):
👀 Просмотры - 673 512
📣 Репосты и упоминания - 1671
📩 Количество пересылок - 5179
👍 Реакции - 6667
📈Рост подписчиков с 0 до 10200 подписчиков на 1 сентября, во многом благодаря дискуссии
Юрий Афонин (совокупно все посты):
👀 Просмотры - 102 094
📣 Репосты и упоминания - 782
📩 Количество пересылок - 1052
👍 Реакции - 1828
📈Рост подписчиков в 1,25 раза (до 3 556 на 1 сентября)
Итоги голосования
🥇Минченко — 2 551 голос (41%)
🥈Афонин — 2 365 голосов (38%)
Оба достигли своих целей — 719 голосов (12%)
Оба проиграли — 587 голосов (9%)
Продолжение следует
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
Я не очень понял, чем объясняется острота критики со стороны Евгения Минченко нашего доклада и что реально вызвало его возмущение, но тем не менее попытаюсь ему ответить. Во-первых, про картошку вспомнил не я, а он, и я сказал только, что ничего страшного в связи с ней я не помню. Но проблема не в картошке, конечно. Проблема в том, что считать прогрессом и почему государства не идут по пути прогресса. Мне кажется, что прогресс состоит в постепенном исчезновении групп населения, занятых относительно дешевым непрестижным трудом, тем, которым никто бы никогда не стал заниматься не по крайней нужде. Этим трудом как в западном обществе, так и в нашем занимаются в основном мигранты, в России - в основном выходцы из Средней Азии.
Может ли общество сознательно двигаться в сторону исчезновения потребности в таких классах?
Мне кажется, это возможно. Одной из соответствующих мер могла бы встать всеобщая трудовая повинность (в свое время ее предложил Герберт Уэллс), которая бы заменила всеобщую воинскую повинность - благо дроны и ракеты явно делают избыточной в мирное время военную силу. Вводятся две меры - всеобщее высшее образование и всеобщая трудовая повинность. Высшее образование перестает быть фактором элитного рекрутирования, с другой стороны - общество находит способы - до полной автоматизации непрестижного и неквалифицированного труда - замены низших классов.
Конечно, это не введешь прямо завтра, но это та цель, которую просто неизбежно должно было бы поставить перед собой всякое осмысленное социалистическое движение в стране, если бы оно, конечно, существовало. Впрочем, с тем же успехом его можно было бы назвать и консервативным, потому что тем самым общество становится более гомогенным, оно избавляется от избыточного притока мигрантов, какая-то часть функций передается на коммунальный уровен, что повышает солидарность и сплоченность малых городских сообществ (как хотел Честертон, между прочим, ближайший друг Уэллса). Понятно, что все это некоторая утопия, но тут смотри начало текста - эпоха "технологической сингулярности" - это и есть эпоха реализации утопий. Когда утопии. - по каким-то причинам не реализованные в истории - получат возможность своего осуществления.
✅🧴 Партийный дайджест.«Новые люди»
С 25 по 31 августа
📊 Социология
ВЦИОМ: 7,6% (🔻-0,2 п.п.)
ФОМ: 3% (🔻-1 п.п.)
Оценка работы, по версии «Пяти партий» (по пятибалльной шкале):
4️⃣ баллов за инициативы на федеральном уровне
4️⃣ балла за события на федеральном уровне
4️⃣ балла за качество захвата общефедеральной повестки
4️⃣ балла за работу в регионах
🔼Позитив недели:
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков посетил с рабочим визитом Рязанскую и Оренбургскую области. Главная цель — усиление партии в регионах. В рамках поездки Даванков встретился с врио губернатора Оренбуржья Евгением Солнцевым и вице-губернатором Рязанской области Артемом Барановым, в том числе с руководством субъектов зампред Госдумы обсудил реализацию партпроектов «Я в деле» и «Голос города», встретился с активом и наблюдателями. Отдельное внимание вице-спикер уделил поддержке кандидатов НЛ на выборах. В Оренбургской области он провёл несколько мероприятий с кандидатом в губернаторы Кариной Салиховой.
🔴 Партсобрание. Главные действия и высказывания:
🟢Депутаты Госдумы от «Новых Людей» Анна Скрозникова, Антон Ткачёв, Ярослав Самылин, Сардана Авксентьева, Дмитрий Певцов и Александр Демин обратились к руководству крупнейших российских IT-компаниий — «Сбер» и «Яндекс» — с предложением открыть для школ и ВУЗов бесплатный доступ к своим нейросетям и облачным сервисам. «Если сейчас заложить хорошую основу, через несколько лет мы получим поколение, которое свободно владеет ИИ и создаёт новые отечественные разработки мирового уровня», — отмечает Скрозникова.
🟢Депутаты фракции «Новые люди» Владислав Даванков, Ярослав Самылин и Ксения Горячева направили письмо министру науки и высшего образования РФ Валерию Фалькову с предложением дополнить экзамен для мигрантов разделом, посвященным «нормам общения с женщинами в России». «Любой, кто приезжает в Россию, обязан понимать простую вещь: уважение к женщинам — не предмет для обсуждения, а обязательное условие для жизни здесь. Чётко должно быть прописано: приставать к женщинам недопустимо. «Нет» всегда значит «нет». За домогательства грозит административная и уголовная ответственность», — подчёркивает Даванков.
🟢Замруководителя фракции «Новых Людей» в Госдуме Сардана Авксентьева, находясь в Якутии, провела рабочие встречи — круглые столы с представителями психологического и блогерского сообществ. Они были посвящены разрабатываемым и недавно принятым законопроектам, регламентирующим их деятельность. Авксентьева подчеркнула, что цель рабочей группы в случае с психологами — «предложить такой закон, который поможет и клиентам, и психологам, поднимет профессию на новый уровень». На мероприятии с блогерами депутат раскритиковала закон о штрафах за рекламу в запрещённых соцсетях и пообещала подготовить смягчающие поправки.
🎤 Политологи о партии:
🗣Вячеслав Беляков, политконсультант, о снятии кандидата от НЛ с выборов в ЕАО: «Возможно, коллеги, администрирующие эту кампанию, поняли, что кандидат от «Новых людей» набирает большой процент, несмотря на то, что не ведёт никакой работы. Популярность может быть обусловлена протестным потенциалом, сохраняющимся на Дальнем Востоке».
🗣Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО о лидере партии: «Алексей Нечаев показал, что идеалист может быть прагматичным и эффективным. Он создал научно-производственную компанию мирового уровня и партию нового типа, которая стала пятой парламентской. Сегодня, когда вновь пытаются задавать тон фанаты репрессий и закручивания гаек, в стране есть политики, которые предлагают спокойную и доброжелательную тональность, возвращая нас к ценностям развития, прогресса и гуманизма».
#партийныйдайджест #пятьпартий
👉 Подписаться на «Пять партий»
Как думские партии агитируют на выборах 2025 года?
На следующей неделе в России пройдет Единый день голосования (ЕДГ): в ряде регионов выборы продлятся три дня и начнутся уже 12 сентября, но основной день голосования назначен на 14 сентября.
«Ведомости» проанализировали, как ведут агитацию парламентские партии и пришли к выводу: кампания идет по инерционному сценарию и вынужденно возвращается к офлайновым форматам.
▫️«Единая Россия». Общие смысловые установки для кандидатов от «Единой России» традиционны (забота о земляках, продвижение идей патриотизма, развитие малой родины), но приоритеты определяются уровнем выборов и запросами на конкретной территории, сказал «Ведомостям» секретарь генсовета партии Владимир Якушев через представителя: «У нас есть единый брендбук, который помогает сохранить узнаваемый стиль, а штабы подбирают подходы под особенности региона. Где-то лучше работают аккуратно оформленные кубы и яркие листовки, а где-то жители больше ждут живого общения и уличных мероприятий или активного взаимодействия через соцсети».
▫️КПРФ. Кампания 2025 г. требует многоканальности, поэтому КПРФ задействует весь спектр возможностей (телевидение, печатная пресса, листовки, плакаты, наружная реклама, соцсети), но акцент делается на взаимодействии с избирателями на улице, сказал «Ведомостям» первый зампред ЦК партии Юрий Афонин.
▫️ЛДПР. Кандидаты от ЛДПР идут на выборы с единой «Программой защиты людей», ее смысл – в защите «простых людей» от «врагов народа»: коррупции, нелегальных мигрантов, обнищания, роста цен и тарифов, мошенников и наркоторговцев, сообщила замруководителя центрального аппарата ЛДПР по информационной политике Элеонора Кавшар. Партия разработала настольную игру, которую в регионах представляют избирателям: в ней главные герои – простая российская семья – преодолевают препятствия, создаваемые «врагами народа», – дефицит лекарств, рост цен и тарифов, обнищание.
Слоган кампаний у партии единый: «Выбирай Силу! Правду! ЛДПР!» – указала Кавшар.
▫️СРЗП. У партии с агитационной продукцией «все традиционно»: баннеры, буклеты и листовки, но главное – партийная газета, поднимающая проблемы конкретного региона, сказали «Ведомостям» в пресс-службе СРЗП. «Партия делает упор на личном общении с избирателями на встречах во дворах», – добавил собеседник.
▫️«Новые люди». Лейтмотив кандидатов от «Новых людей» – пришло время «новых», пояснили «Ведомостям» в пресс-службе. Символом партии стал «слоняра» («наш слон/слоняра» – комплиментарное выражение в отношении «своего» человека»). Кандидаты от партии активно используют образы слонов – и в агитации, и «в поле».
Один из ярких примеров – кампания в Новосибирской области (пройдут выборы в заксобрание, в горсовет Новосибирска и ряд муниципальных кампаний): там «Новые люди» выдвигаются под лозунгом «Время слонов». На одном из анимационных баннеров в Новосибирске представлен по центру вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, возглавляющий партийный список в области, по бокам от него – кандидаты в депутаты заксобрания Илья Поляков и Дарья Карасева.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», признался, что ожидал от партий больше креатива в АПМ, но они предпочли инерционный подход:
Пока не время, товарищ, бередить раны.
Сергей Кириенко стал куратором нового управления в администрации президента
Президент Владимир Путин 29 августа подписал указ о мерах по оптимизации своей администрации. Указ упразднил два управления – по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (возглавляет Игорь Маслов) и управление по приграничному сотрудничеству (возглавляет Алексей Филатов). Оба управления курировались замруководителя администрации президента (АП) Дмитрием Козаком. Вместо этих двух управлений в структуре АП появилось новое – по стратегическому партнерству и сотрудничеству.
❗️Напомним, Козак стал одним из кандидатов на пост полномочного представителя президента в СЗФО. Эта должность может освободиться, если действующий полпред в СЗФО Александр Гуцан перейдет на должность генпрокурора, а нынешний генпрокурор Игорь Краснов возглавит Верховный суд. Рассмотрение представлений по должности нового председателя суда и генпрокурора может пройти 24 сентября в Совете Федерации.
В указе говорится, что руководитель АП Антон Вайно в течение трех месяцев должен представить на утверждение проект положения о новом управлении и провести необходимые организационно-штатные мероприятия. Работники двух упраздненных управлений до завершения соответствующих организационно-штатных мероприятий продолжают исполнение своих служебных обязанностей.
Управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству будет курировать первый замруководителя АП Сергей Кириенко, заявил «Ведомостям» пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Продолжается совершенствование работы администрации президента», – сказал Песков.
«Ведомости» сообщают: новое управление под кураторством Кириенко понадобилось, поскольку с начала 2025 г. он стал отвечать в АП за отношения с Абхазией. Затем он также стал курировать отношения с Молдавией, Приднестровьем, Арменией.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», отмечает: команда Кириенко продемонстрировала стиль управления, который импонирует президенту – и технологичностью, и результативностью:
У Кириенко есть уже очевидная история успеха [на приграничном направлении] – это досрочные выборы президента Абхазии <в феврале – марте 2025 г.> И я думаю, что именно этот успешный опыт и предполагается тиражировать далее в отношениях с другими странами .
О розовых политологах и культуре дискуссии
Я обратил внимание на доклад уважаемых розовых аналитиков о будущем.
Встретил там утверждение, что
власть должна находиться в руках экспертов, а не политиков.
Герберт Уэллс предложил
читайте Ремарка
Неприятным моментом картошки был только отрыв от учебы, в остальном не могу вспомнить ничего особо страшного, кроме плохой погоды.
А что, поволонтёрить пару лет в школе или медсестрой разве плохо?
Занять молодых людей обоего пола в течение трех лет работой, которую у нас сейчас выполняют мигранты.
На данный момент пока ещё «милитаризация» это больше пугалка из вариаций будущего, чем реальность.
пророчеством о ядерном апокалипсисе.
Приведение к единообразию форм субъектов обеспечит единство государства в условиях будущих кризисов.
не при делах или на том свете.
Если надо объяснять, то не надо объяснять
вернуться к
нормам классической морали
«Ночь выборов - 2025»: есть о чём дискутировать?
14 сентября с 18:00 до 00:00 на Всероссийском онлайн-марафоне «Ночь выборов – 2025. Новые горизонты» - главной политической площадке в ЕДГ в России - соберутся политтехнологи и политики, лидеры мнений и эксперты, участники общественных проектов, социальные архитекторы и герои нашего времени — участники СВО, философы и медийщики. Онлайн подключатся регионы России.
В пресс-центре ТАСС о «Ночи выборов – 2025» рассказали его соорганизаторы: президент РАСО Евгений Минченко, президент РАПК Фирдус Алиев, политконсультант и эксперт по коммуникациям, председатель оргкомитета «Ночи выборов» Алена Август, председатель комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) Алена Булгакова и федеральный координатор НОМ Алексей Песков.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России рассказал, есть ли сегодня политическая конкуренция и запрос на дискуссию и какой она должна быть.
✔️«Ночь выборов» в России проходит в уникальном формате
Считаю, что в свое время мы - соорганизаторы «Ночи выборов» - нашли уникальный формат. Во всем мире «Ночи выборов» проходят по партийному принципу. Например, в США отдельно тусуются сторонники Демократической партии, отдельно - Республиканской. Крайне редка история, когда представлены все точки зрения, приходят все партии, есть жесткие дискуссии.
У нас очень часто представители партий и в эфире «Ночи выборов» продолжают бодаться, выяснять недовыясненные отношения, особенно когда еще идет подсчет голосов под пристальным наблюдением двух наших уважаемых партнерских организаций (НОМ и ОП).
«Ночь выборов» включена в целую линейку мероприятий. Один из критериев политической конкуренции - наличие людей, которые профессионально сопровождают эту деятельность.
В РАСО Комитет по политехнологиям, который возглавляет Евгения Стулова - самой большой по численности, больше 100 человек.
РАПК, членом правления которой я имею честь состоять (у нас «взаимоопыление», часть людей находятся и там, и там) - в последнее время очень активно развивается. После прихода Фирдуса Завидовича на пост президента РАПК организация получила очень серьезный толчок, мы видим это как минимум это по массовому приходу новых членов.
У нас три авторитетных премии, посвященных оценке политической конкуренции: «Выбор» РАПК; политическая премия РАСО «Гамбургский счет», которой 9 лет в этом году; Премия для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, которую учредил «Минченко Консалтинг». В ней могут участвовать специалисты до 40 лет и у нас биток каждый год: идет новое поколение.
Хотя сейчас очень большой скепсис по поводу вообще судеб демократии в мире. Посмотрите, что происходит в Молдавии: одну за другой партии не регистрируют, идет волна посадок политиков оппозиционной направленности. Посмотрите, что недавно произошло в Румынии, когда не понравился кандидат, который выиграл в первом туре: выборы отменили под абсолютно надуманными предлогами.
И даже вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции сказал европейским партнерам: «Вы что творите, что у вас за демократия?» Очень большие проблемы со свободой слова сегодня.
При этом, кстати, на Аляске Владимир Владимирович Путин своему американскому коллеге сказал - Дональд, мне кажется, тебя обманули в 2020 году, неправильно посчитали, что-то не то с почтовым голосованием, нигде в мире такого нет, вам бы, может, его отменить. И воодушевленный президент США сразу после этого вышел, сказал: да, давайте отменим, что ж такое у нас происходит?! У них идет очень большая война на тему в целом правил проведения избирательной кампании, в т.ч. масштабная кампания по перекройке округов.
Посмотрел трансляцию пресс-конференции на площадке ТАСС, анонсирующую главное политическое экспертное событие сезона "Ночь выборов – 2025. Новые горизонты".
Не буду в этот раз пересказывать тезисы. Политические гурманы и политпиарщики их могут посмотреть по ссылке https://vk.com/wall-210951176_5157
Я участвую в «Ночах выборов» уже много лет и много политсезонов. Прошлая, кстати, называлась "У России нет границ". Вижу эволюцию организаторов, радуюсь их успехам и огромному личностному росту. Просто констатация. Алена Август выросла в русскую Маргарет Тэтчер. Восхитительный политик с огромным потенциалом. Конечно, ей удобно оставаться в своей текущей нише политконсультанта, эксперта, с блестящим резюме и победным списком… Но Алене Борисовне реально и очень давно пора в большую публичную политику.
Фирдус Алиев, который, безусловно, стал открытием последних политических сезонов – сегодня один из самых опытных политорганизаторов. Ведущий, пожалуй, весьма ответственные и сложные политические кампании, где власти совершенно не хочется поскальзываться и ошибаться, даже в мелочах. Фирдус Завидович очень интересно говорил о роли и значимости социальной архитектуры, стоит послушать.
Евгений Минченко – пожалуй, самая яркая звезда всех «Ночей выборов» и всего русского политконсалтинга, очень четко передал главную идею мероприятия. Собрать все партии по итогам выборов в одном месте. Да, партии продолжают полемику и в период подсчета голосов. Но все вместе, дружно на одной площадке следят за поступающей информацией. Если на западе формат «ночи выборов» - чисто партийный, штабной, то в России он консолидирующий, объединяющий. Евгений Николаевич тонко подметил, что в отдельных европейских государствах и в США идет эрозия демократии, большие вопросы возникают к честности выборов.
Достаточно весомо выступили руководители Независимого общественного мониторинга Алена Булгакова и Алексей Песков. НОМ много сделал для того, чтобы восстановить репутацию российских выборов, организовать реальное и добросовестное наблюдение. И, несмотря на отсутствие в цикле ЕДГ-2025 федеральных выборов, НОМ не расслабляется, а снова будет энергично контролировать ход голосования. Алена Валерьевна Булгакова – на мой взгляд, политик с огромным потенциалом, но скорее под исполнительную власть. Большая умница.
Организаторы текущей ночи выборов сделали ряд значимых корректив. Во-первых, мероприятие пройдет на новой, более вместительной площадке. Во-вторых, круглые столы с экспертами будут дольше, до полутора часов, это позволит обсудить интересные темы. Будут две площадки для круглых столов. В-третьих, расширена линейка пресс-конференций партий, небольшие партии - в том числе "Зеленые" и "Зеленая Альтернатива" также получат свой микрофон. Но, как всегда на "Ночи выборов", в большом количестве интересностей трудно будет разорваться и везде поспеть. Зато как и в прошлые разы "Ночь выборов" будет транслироваться онлайн, каждый желающий из любой точки страны может ее посмотреть в прямом эфире или в записи.
Для меня как политика "Ночь выборов" - это одно из самых важных мероприятий в графике. Возможность увидеть друзей, пообщаться с умными, интересными людьми, напитаться впечатлениями, статистикой (ну, и фуршет всегда великолепный, а какие классные футболки там приодеться...). Главное, совершенно бесценно видеть поступающие цифры электоральных результатов, реакцию на них политиков, то как светлеют или мрачнеют лица... Видеть воочию то, как ведущие политики и политэксперты страны комментируют ситуацию по горячим следам, что они говорят... Изумительный формат! Особенно, когда сам бываю спикером или дебатером или когда есть возможность задать вопрос. Организаторы всегда на высоте, и с каждым годом мероприятие проходит все лучше и со все большим размахом. Эволюция радует, особенно, когда понимаешь, какой большой и непростой путь за это десятилетие организаторами пройден.
#РАСО
#politteh
#НочьВыборов
Марина Дубровская: "Никто пока во всем мире не может понять как с таким масштабным и всеобъемлющим явлением работать"
Применение искусственного интеллекта во многих сферах нашей деятельности становится все более широким, какие риски это несет, в частности, для креативных отраслей, как сохранить конкурентоспособность в условиях растущей автоматизации креативных процессов, нужно ли ограничивать использование ИИ в медиапространстве, кто должен нести ответственность за качество и достоверность контента и т.д. Именно об этом говорили на одной из сессий ВЭФ, которая так и называлась: "ИИ и креативная конкуренция: как защищать авторов и поощрять генеративные коллаборации".
То есть не стоит вопрос: использовать ИИ или нет, этот процесс уже необратим, а вот вопросы регулирования его использования становятся все более актуальными.
Вот, что по этому поводу на сессии сказала Марина Дубровская, старший партнер, адвокатского бюро города Москвы «Дубровская, Кузнецова и партнеры»:
"Если мы не поймем как его регулировать, то это приведет к необратимым последствиям. Никто пока во всем мире не может понять как с таким масштабным и всеобъемлющим явлением работать, но в Госдуме в нашей рабочей межфракционной группе ведется активная работа и этот закон об ИИ, я уверена, в совсем скором времени будет готов".
"Искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду".
"В этом случае мы не пойдем ни на какие компромиссы. Будем заботиться о безопасности граждан, безопасности страны, этого в законе будет много".
1 сентября 2025 г. вступил в силу ФЗ № 72-ФЗ, который вносит изменения в Федеральные законы „О противодействии экстремистской деятельности“ и „О рекламе“. Поэтому напоминаем, что теперь можно, нельзя и обязательно нужно делать, чтобы не нарушать его:
1️⃣ Запрещённые соцсети: закон направлен на регулирование рекламы именно в признанных экстремистскими, террористическими, нежелательными или ограниченными в деятельности в России организациями — Instagram*, Facebook*, Threads*, других сервисов группы Meta, независимо от того, кто и откуда её размещает.
💬 Перечень иностранных агентов можно найти вот тут, чтобы ненароком не купить рекламу у них. А здесь лежит перечень иностранных СМИ, деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена или ранее была запрещена.
2️⃣ Старые посты
Можно: просто оставить.
Нельзя: поднимать с помощью алгоритмов в ленте, репостить, упоминать заново и оставлять закрепленными.
💬Однако такие посты могут признать «длящимися» правонарушениями. Из-за этой неопределённости многие авторы уже предпочли их удалить. Более чёткое понимание того, как будут действовать регуляторы, появится по мере накопления правоприменительной практики.
3️⃣Реклама
Можно: делиться справочной, информационной или аналитической информацией.
Нельзя: привлекать внимание к конкретному товару, услуге и продавцу и выделять его среди конкурентов.
💬 Чем реклама отличается от нерекламы, подробно разъяснено в письме ФАС от 20.06.2025.
4️⃣Территория
Закон распространяется на всю рекламу, которая показывается на территории России, независимо от того, где её создали. Правила действуют одинаково для российских и иностранных авторов (например, использующих таргетинг).
💬Как при этом к иностранцам будут применяться санкции, пока не ясно.
5️⃣Ответственность
Установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ) в виде штрафов:
для физических лиц — от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб.;
для должностных лиц — от 4 тыс. до 20 тыс. руб.;
для юридических лиц — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
💬 На это время прогноз такой: авторы и агентства пересмотрят свои стратегии, перейдут на более нейтральный контент вплоть до прямого указания «справочно-информационного характера материала» или уйдут на другие платформы.
*проекты Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена
🗣 Сергей Караганов: Семья – фундамент цивилизации, а Россия – народ-освободитель!
Дорогие друзья!
На моем канале – новое интервью со знаменитым политологом, доктором исторических наук Сергеем Александровичем Карагановым. Мы обсудили самое важное: каким мы видим будущее России, что значат семья, дети и патриотизм в контексте ее цивилизационной миссии.
Главные тезисы разговора:
Семья – основной институт человечества: Без сохранения семьи мы не сохраним человека. Служение семье – первая и главная обязанность россиянина, особенно в условиях, когда современная цивилизация подталкивает к одиночеству.
Патриотизм начинается с любви к семье и детям: Чувство Родины и соборности формируется в доме, через пример родителей, служащих Отечеству.
Россия – Народ-Богоносец и Освободитель: Наша историческая миссия – защищать человечество от претендентов на мировое господство. Сергей Александрович утверждает, что сегодня Россия освобождает мир от западного ига, способствуя расцвету других цивилизаций и становлению многополярности.
«Кодекс россиянина» – новая идеология: После идеологического вакуума 90-х, России нужна новая идеология. «Кодекс россиянина», основанный на служении семье, обществу, Родине и Богу, должен закладываться с самого детства.
Вызовы и пути развития: Мы обсудили разрушительные тенденции цифровой цивилизации, необходимость изменения социально-экономической модели и важность малоэтажного строительства для демографического роста.
Как я отметила в конце интервью, всё сводится к простому: ребёнок должен расти в семье, где есть доверие, уважение и любовь. Пусть наши дети станут создателями новой России!
Смотрите полную версию этого интереснейшего разговора!
Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева
ЮРИЯ УСКОВА ОТПУСТИЛИ
отпустило и все русские ИКТ
Основателя, владельца и главу одной из крупнейших в мире софтверных компаний в области дистанционного корпоративного обучения йошкар-олинской iSpring и частного ИКТ-университета отпустили из-под домашнего ареста.
Верховный суд Марий Эл вчера отменил меру пресечения в виде домашнего ареста основателю ИКТ-компании iSpring Юрию Ускову (фото "Ъ"). Так сообщил официальный т-канал судов республики.
"1 сентября 2025 года рассмотрены апелляционные жалобы защитников на постановление Йошкар-Олинского городского суда об изменении меры пресечения в виде запрета определённых действий на меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ускова Ю.В. – директора по стратегии "Ричмедиа" (одно из юрлиц iSpring). Жалобы защитников удовлетворены. Постановление суда 1-й инстанции отменено, ходатайство следователя оставлено без удовлетворения", – значится в сообщении.
В августе сообщали, что Йошкар-Олинский городской суд освободив Юрия из СИЗО, вскоре отправил его под домашний арест. Так удовлетворили "ходатайство следователя" их-за нарушений обвиняемым мер условного освобождения.
Ускова задержали у него дома в Марий Эл 10 февраля по подозрению в мошенничестве с земельными участками под строительство корпнедвижимости iSpring. Якобы местный бюджет более 10 лет назад недополучил денег. Офисы iSpring обыскали. Но уже 12 февраля Йошкар-Олинский горсуд отказал в удовлетворении ходатайства следствия о помещении Ускова под домашний арест и избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий.
ВАШУ ЦИФРУ! Дело против Юрия еще не завершено. Но все ИКТ-сообщество страны надеется на его справедливое решение.
За Ускова мгновенно и активно заступились не только ведущие отраслевые ассоциации (следи них – АПКИТ, АРПП ОС и Руссофт), но лично спикер Госдумы Вячеслав Володин и "цифровой" министр Максут Шадаев. Отрасль и верхние федеральные власти оказались на высоте
Лизинг обвалился, пишет Ъ
Розничный сегмент лизингового рынка в первой половине 2025 года продемонстрировал рекордное падение: объем нового бизнеса упал на 49% год к году, что почти вдвое превысило снижение в корпоративном сегменте. Основными причинами стали высокая база прошлых лет, большая чувствительность малых и средних предприятий (МСП) к высокой стоимости финансирования, зависимость розничного сегмента от наиболее пострадавших отраслей — авто- и строительной техники. Эксперты не ожидают восстановления рынка раньше 2026 года.
Наибольшее снижение в первом полугодии год к году, по данным «Эксперт РА», наблюдалось в сегментах легковых (–27%) и грузовых (–67%) автомобилей, а также строительной техники (–56%). В целом же объем нового бизнеса розничных сегментов снизился на 49% к первой половине 2024 года, составив 646 млрд руб., в то время как объем нового бизнеса корпоративных сегментов показал снижение на 21% (167 млрд
руб.).
На опережающий темп сокращения нового бизнеса в розничных сегментах повлияла высокая база прошлого периода. «В 2023–2024 годах происходил прирост автолизинга и лизинга строительной техники за счет импортозамещающих процессов (экспансия китайских брендов на российский рынок) и государственной поддержки строительного сектора»,— отмечает директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Анатолий Перфильев. В 2025 году из-за высоких ставок и роста цен ухудшилась платежеспособность лизингополучателей, чему также способствовал кризис грузоперевозчиков и замедление стройки, добавляет эксперт.
Довольно очевидно, что стройка потянула за собой смежные отрасли. На переполненные стоки лизингодатели, кстати, еще весной жаловались.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/8006150
Поздравляю Государственный совет России с 25-летием! Этот юбилей – свидетельство эволюции института от консультативной площадки к центру оперативной выработки эффективных политических решений. Особо отмечу профессиональное лидерство Алексея Геннадьевича Дюмина, под руководством которого орган демонстрирует высочайший уровень компетенции. Желаю и впредь столь же продуктивной работы на благо страны!
Читать полностью…
Андрей Клишас: Госсовет является политическим органом стратегического назначения, и это кардинально отличает его от других государственных органов
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас в день 25-летия Госсовета РФ дал большое интервью журналу «Российская Федерация сегодня». Полностью можно почитать здесь, далее - тезисно.
✔️Про историческое значение создания Госсовета в современной России
Историческое значение возрождения Госсовета в 2000 г. указом президента заключается в возвращении к идее единого органа по координации государственного управления. Благодаря представительству всех уровней публичной власти Госсовет становится поистине общенациональной площадкой для обсуждения стратегических вопросов.
Само название — Государственный совет — отражает его суть: это орган для обсуждения вопросов общегосударственного масштаба, решения насущных региональных задач. Причем эта ключевая роль — служить платформой для совещаний главы государства с руководителями высшего звена для выработки единой стратегии — стояла перед Советом как при его первом учреждении Александром I в 1810 г., так и при возрождении в современной России.
В результате поправок к Конституции 2020 г., направленных на установление основ единой системы публичной власти, статус Госсовета получил конституционно-правовое закрепление в статье 83.
Госсовет теперь является конституционным госорганом, призванным обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
По своим функциональным и организационным характеристикам он олицетворяет саму концепцию единой системы публичной власти. Не случайно именно в Законе о Госсовете мы впервые получили исчерпывающее определение понятия «единая система публичной власти». Госсовет непосредственно участвует в формировании государственной политики, обладая статусом конституционного государственного органа.
Госсовет является политическим органом стратегического назначения, и это кардинально отличает его от других государственных органов.
Работа Госсовета ведется по разным направлениям. К примеру, для непосредственного выполнения задач формируются комиссии. Сейчас актуальна работа комиссии по направлению «Кадры», созданной специально для координации при реализации целей одноименного национального проекта. Так вот, в этой комиссии работу ведут главы как минимум четырех регионов России совместно с федеральными министрами и представителями президента.
Где еще в системе государственного управления можно найти институт, который бы позволял на самом высоком уровне соединить в одном месте множество представителей федеральной и региональной власти для совместного решения проблем? Госсовет как раз стал таким органом.
Госсовет обладает колоссальным потенциалом для выработки национальных стратегий госуправления, обсуждения проблем общегосударственного значения. В этом смысле помимо «политического веса», которого у этого органа власти предостаточно с учетом его конституционного статуса, важным этапом его совершенствования должно стать формирование на базе Госсовета центра интеллектуального притяжения экспертов в различных отраслях госуправления.
Необходимо использовать плодотворный потенциал непосредственного взаимодействия экспертов и чиновников высшего звена федерального и регионального уровня. Это позволит сделать Госсовет не только местом обсуждения важнейших вопросов, но и школой для повышения квалификации государственных кадров.
Благодаря представительному составу Госсовет способен стать уникальной площадкой для формирования диалога с лидерами иностранных государств, международными организациями и надгосударственными объединениями по ключевым вопросам глобальной повестки.
Уважаемый политтехнолог Евгений Минченко предлагает дискуссию о том, каковы истоки российской государственности и так ли велико влияние Ясы Чингисхана на политическую культуру россиян, как можно говорить в последнее время? Минченко считает, что традиции душегубства в Россию пришли сто лет назад с западнтками-марксистами. Оба тезиса требуют отдельного разбора. Но какую традицию Евгений считает реальным истоком российской государственности? Не азиатскую деспотию, не западный тоталитаризм, а византизм. (Как известно, все мужчины ежедневно думают о Римский империи.) Евгений перечисляет канонические основы этой традиции:
Первая – римская государственность. Я считаю, что никакой Византии не было. Была Римская империя, которая существовала полторы тысячи лет. Просто у нее в какой-то момент столица переехала. И соответственно, была римская государственность. В частности, такие очень важные элементы, которые неплохо было бы нам сегодня вспомнить, как верховенство закона, равенство граждан, значимость гражданства. То есть вот эта знаменитая фраза «Civis Romanus sum!» («Я римский гражданин!»), не смей меня трогать. Когда так будет, что никто не смеет тронуть российского гражданина - это будет очень хорошая традиционная ценность.Благодаря тому, что Евгений Минченко не ограничился одним лишь термином "византийство", а развернул его детально, мы с вами можем убедиться, что к России эта традиция отношения не имеет. Ну может разве в формате религиозного влияния в отдельные периоды истории.(И то у меня есть сомнения стоит ли полностью отождествлять Русскую православную церковь с христианством. Но сейчас не буду бередить ваш праведный гнев.)
Вторая составляющая византизма – греческая культура, включающая в себя в том числе культуру дискуссии, культуру интеллектуальных размышлений. Думаю, что отказ от намеренного антиинтеллектуализма, который продвигался у нас в советское время, и возвращение к традициям высокого интеллекта, высокой философии, было бы тоже хорошим поводом вернуться к традициям Римской империи.
Третья составляющая - христианская вера. Тут, я думаю, комментарии излишни.
Дебаты Юрия Афонина и Евгения Минченко в цифрах
Евгений Минченко (совокупно все посты):
👀 Просмотры - 673 512
📣 Репосты и упоминания - 1671
📩 Количество пересылок - 5179
👍 Реакции - 6667
📈Рост подписчиков с 0 до 10200 подписчиков на 1 сентября, во многом благодаря дискуссии
Юрий Афонин (совокупно все посты):
👀 Просмотры - 102 094
📣 Репосты и упоминания - 782
📩 Количество пересылок - 1052
👍 Реакции - 1828
📈Рост подписчиков в 1,25 раза (до 3 556 на 1 сентября)
Итоги голосования
🥇Минченко — 2 551 голос (41%)
🥈Афонин — 2 365 голосов (38%)
Оба достигли своих целей — 719 голосов (12%)
Оба проиграли — 587 голосов (9%)
Борцы с Лениным на самом деле борются со всем советским.
⁉️ Или чем Евгений Минченко похож на Александра Яковлева?
Подвожу итоги (возможно, промежуточные) моей дискуссии о Ленине с политологом Евгением Минченко.
Полемика началась с заявления Минченко о том, что КПРФ обязательно надо выбрать между «иноагентом» Лениным и «державником» Сталиным, причём Ленина, конечно, – осудить и отбросить. Я объяснил, почему коммунисты этого делать не будут.
Слово за слово – развернулась дискуссия о роли Ленина в истории десятка на три постов, в ходе которой мой оппонент выдвигал к Ильичу всё новые претензии, а я показывал их несостоятельность.
Но мне было любопытно: удержится ли Евгений в рамках выдвинутой им самим концепции о плохом Ленине и хорошем Сталине? Или прорвутся наружу настоящие взгляды моего оппонента? Которые, что довольно очевидно, являются в целом антисоветскими.
Казалось бы, если хочешь подтолкнуть КПРФ выбирать двумя ключевыми советскими лидерами, надо не отступать от первоначальной концепции. Но у Евгения не получилось.
Эмоции у моего оппонента возобладали над политтехнологическим расчётом, и, изругав Ленина, он не удержался и начал изо всех сил ругать и Сталина. Дескать, Сталин подло проводил коренизацию, ущемлял русских людей, русскую культуру и русский язык, пестовал все национализмы, кроме русского, и поэтому вместе с Лениным виноват в том, что нам теперь приходится проводить СВО. Кроме того, согласно Минченко, Сталин уничтожил лучший командный состав армии, не подготовил СССР к манёвренным боевым действиям, не разгадал стратегию Гитлера, вообще допустил массу ошибок в военном строительстве и посему виновен в «лишних» миллионах жертв в войне.
Как ни смешно, но мой оппонент даже счёл незазорным солидаризироваться с анекдотической идеей известного интернет-борца с СССР Холмогорова о том, что Великую Отечественную выиграл… Николай II, хотя ранее я с цифрами в руках показал, что это просто полная дичь.
Тут я понял, что Евгений Минченко очень похож на «архитектора перестройки» Александра Яковлева.
Яковлев, один из главных разрушителей СССР, впоследствии рассказал о сути своего плана: «мы решили авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму, а затем Плехановым и социал-демократией бить по Ленину». И так далее – вплоть до полной дискредитации всего левого.
То есть Яковлев, пытаясь охмурить приверженцев социализма, предлагал им сначала отказаться от Сталина, чтобы затем отвергнуть и Ленина. А Минченко, пытаясь дезориентировать современных сторонников социализма (число которых в России в последние годы резко выросло), просто решил действовать в обратном порядке.
Но разница между Яковлевым и Минченко в том, что Яковлев умел сохранять покерфейс и атаковал советских лидеров строго в намеченном порядке, а не всех сразу, а Минченко, пару-тройку недель поборясь с Лениным, не смог остановиться и выдал в эфир краткий конспект антисталинских тезисов, сочинённых несколькими поколениями антисовечиков – от Солженицына до Холмогорова.
Так мой оппонент блестяще доказал прямо обратное тому, что хотел. А именно: продемонстрировал, что современным сторонникам социализма ни в коем случае нельзя отказываться от Ленина. Хотя бы потому, что после этого от нас неизбежно потребуют отказаться и от Сталина, а потом – и от всей советской истории. То есть полностью идейно капитулировать.
Что же, Евгений Николаевич, конечно, ваш «хитрый» план не пройдёт. А что касается ваших претензий к Сталину, то они столь же несостоятельны, как и претензии к Ленину.
Сейчас подходят к финишу тысячи избирательных кампаний в десятках регионов, и у меня нет времени на исторические дискуссии. Но эти дискуссии важны. От того, какие оценки советской истории сегодня возобладают, во многом зависит, каким путём пойдёт Россия. Вернётся ли она на путь быстрого прогресса, то есть социализма? Или будет прозябать в качестве сырьевой периферии? Не начнёт ли, как Украина, рушить памятники и сползать к фашизму?
Так что, быть может, мы ещё поговорим с Евгением Минченко и о Ленине, и о Сталине.
Почему Китай привлекал иностранный капитал – а РФ – нет?
По поводу замечания ув Павла Пряникова (сделанного в дополнение к посту ув. Евгения Кузнецова), что, мол "РФ могла бы стать крупнейшим сборочным цехом Европы. Но начальству, как мы знаем, это оказалось не интересно" есть важное свидетельство экономиста Леонида Григорьева, в 1991-1992 годах – заместителя министра экономики и финансов РФ
«… я создал Комитет по иностранным инвестициям и собирался продавать собственность за большие деньги иностранцам… Я же не предлагал продать все. Речь-то шла совершенно о другом: в 1992 г. бюджетный дефицит составлял 43% ВВП. Стояла очередь иностранных компаний, готовых платить нормальные деньги на переговорной основе за какие-то части предприятий.
Приведу классический пример: одно крупное химическое предприятие, расположенное не очень далеко от Москвы. В 1980-х гг. было оснащено дорогостоящим японским оборудованием (на несколько сот миллионов долларов).
В 1992 г. приходит к нам американская компания и говорит: «Мы купили бы».
Начались переговоры. Я их водил по начальству. Они хотели купить 25% предприятия, готовы были платить приличные деньги.
Но у нас начинались ваучеры, им ничего не продали: «нельзя» — сказали в «кругах», а директор прятался в ожидании своего счастья.
Значит, что вы получаете при отказе от прямой продажи кому бы то ни было: вы сидите в бюджетном дефиците все 1990-е гг., но ничего из принципа не продаете.
А что можно было сделать? Можно было продать на 3—4 млрд. долларов по 25% несколько предприятий, у вас был бы культурный капиталист, он бы платил налоги…» (Л.М. Григорьев. Хронология реформ. Москва. ГУ ВШЭ.2006
Канал «Минченко консалтинг ru» переживает нашествие ботов.
Причем почему-то украинских.
Чистим.
Но подтягиваются новые.
Зачем кто-то это делает - решительно непонятно…
Мне очень понравился термин «розовые политологи» (про наш доклад), видимо, относящийся к тем, кто смотрит на мир сквозь «розовые очки», имея необоснованно радужное, идеализированное, чрезмерно оптимистичное восприятие действительности. Что ж, в нашу эпоху смотрящих на мир то сквозь прицел винтовки, то из окна высоких кабинетов, то залитыми глазами, розовые очки – не самый плохой девайс. Возможно, что смотря в будущее из года нынешнего, только так смотреть и нужно. Иначе прекрасную Россию будущего можно и вовсе не увидеть. Конечно, социологов понять можно, им то приходится работать с цифрами, которые оптимизма порой не внушают.
Доклад получился несколько эклектичный, конечно, где футурология, прогрессизм и реальные управленческие практики, какими-то непостижимым образом сумели ужиться на соседних листах бумаги. Так что на некоторые вопросы коллег, могу ответить лишь применительно к своей части – про губернаторов 3.0 (которые закладывают основу для губернаторов будущего). К примеру, коллега Евгений Минченко пишет:
Очень понравился блок про губернаторов будущего - как они будут эффективно разруливать конфликты между федеральным центром, местными элитами и силовиками. Те, кто знают реалии на местах, в этом месте могут только грустно усмехнуться. И когда авторы обещают «подавление оставшихся коррупционно-олигархических кланов» к 2035 году, хочется поподробнее узнать о механизмах этого самого подавления и кто и в чьих интересах его будет осуществлять. Что, кстати, ждёт в целом нынешние элиты? Какова судьба «Политбюро 2.0»?