1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Зампред комитета по экономической политике Станислав Наумов (ЛДПР), выступая в Госдуме, с трибуны предлагает наделить парламент функцией оценки фактического воздействия законов (а что так можно было это не само собой разумеющееся?!)
...почему нас [депутатов] нет в том бункере, где обсуждаются [правительством] стратегические программы?..Как сообщает Павел Склянчук депутат Наумов целую реформаторскую речь толкнул про парламентский контроль.
1. Обозначить законотворческие приоритеты, по которым депутаты в на межфракционной основе разработают законопроекты и направят в правительство.
2. Стараться совместно дорабатывать, а не давать отрицательный отзыв на депутатские законопроекты от фракций парламентской оппозиции. Давать правительственные поправки в депутатские законопроекты при обязательном условии их учета во втором чтении.
3. Включить представителей всех без исключения фракций в состав обновляемых Правительственных комиссий. Сделать обязательным их приглашение на стратегические сессии в ситуационном центре правительства.
4. За каждым национальным проектом из числа упомянутых в Указе закрепить председателей профильных комитетов, зампредов председателя Думы.
5. По полномочиям текущего нормативно-правового регулирования, которые парламент передал в рамках антикризисного подхода Правительству, предусмотреть обязательное своевременное привлечение к обсуждению проектов постановлений и распоряжений председателей профильных комитетов. Ежеквартально давать депутатам профильных комитетов обзор таких постановлений и распоряжений.
🔶 Усиление позиций Госдумы продолжается
В текущем созыве Госдума впервые утверждала кандидатуры министров и в целом плотно включила правительство в свою работу: «правчасы», круглые столы и участие в заседаниях комитетов. И хотя звучало много позитивных оценок тренда, в самой Думе считают, что сотрудничество можно сделать еще эффективнее.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР, VI президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) 2010−2020 годов Станислав Наумов в ходе пленарного заседания предложил депутатам новую стратегию законотворчества, а также озвучил проблемы и способы их решения в части взаимодействия с правительством.
Наумов отметил, что вторую половину заседания депутаты потратят на отклонение поправок к законопроектам, которые не получили положительного заключения правительства. Повысить КПД двух ветвей власти можно, если обсудить следующие изменения:
📌 Во-первых, необходимо заново уточнить приоритеты работы каждой фракции. В осеннюю сессию лучше сконцентрироваться на совместной работе над приоритетами послания президента Федеральному Собранию и тратить меньше сил и времени на частные инициативы.
📌 Во-вторых, можно разрабатывать больше межфракционных инициатив. Если законопроект выдвинут двумя фракциями, к нему нужно относиться как к системному и проводить аналог парламентских слушаний.
📌 В-третьих, Наумов предложил включить представителей всех фракций в состав обновленных правительственных комиссий:
💬 Когда мы голосовали за этих министров, мы приняли на себя ответственность за их работу. Эта ответственность не может регулироваться раз в год во время отчета правительства. Мы должны принимать участие и видеть, пусть, с правом совещательного голоса, как идет реализация на уровне правительственных комиссий тех межведомственных проблем, из-за которых мы вынуждены разрабатывать новые законопроекты.
📌 В-четвертых, закрепить за каждым нацпроектом, который кабмин должен доработать до конца года, куратора из профильного комитета ГД. Тогда, считает Наумов, это будет настоящий парламентский контроль, а не просто красивая презентация.
📌 В-пятых, он напомнил, что в рамках антикризисной программы 2021-2022 годов депутаты передали правительству полномочия текущего нормативно-правового регулирования, и предложил следующий подход: председатель профильного комитета должен привлекаться к согласованию проекта постановления или распоряжения правительства:
💬 Это будет по-честному, это никак не лишает исполнительную власть ее полномочий. Но, если мы им передали эти полномочия, то давайте ежеквартально запрашивать у правительства, как эти полномочия реализуются. И председатели комитетов могли бы их доводить до нашего сведения.
📌 В заключение он отметил, что эффективность работы будет выше, если правительство будет не просто отклонять законопроекты, а предлагать собственные поправки, как это делают ко второму чтению правительственных инициатив депутаты Госдумы:
💬 Любая точка зрения будет обязательно учтена, но мы сэкономим огромное время, в том числе сегодняшнюю половину дня, для того, чтобы сосредоточиться на дерегулировании.
❗️Спикер ГД Вячеслав Володин поддержал Наумова и в части предостережения депутатов от личных высказываний, не прошедших обсуждение в комитетах, которые воспринимаются обществом как позиция Госдумы. Депутатам необходимо прежде обсуждать инициативы внутри фракции:
💬 Давайте будем более ответственно подходить к озвучиванию своих идей и предложений. Не надо вносить в общество тревогу. <…> А то начинают предлагать. То налоги вводить собираются, то еще что-то. Депутат в принципе таких решений не может предлагать.
❗️Предлагаем всем депутатам высказать свое мнение по выступлению Станислава Наумова и предложенной им стратегии, присылайте ваши комментарии на почту rugosduma@yandex.ru
#Восьмойсозыв
@rugosduma
«Партийное крепостное право»
«Справедливая Россия» предложила лишать депутатов мандата в случае их выхода или исключения из партии. Однако представители других партий и эксперты законопроект СР раскритиковали. Каковы их аргументы?
Олег Матвейчев («Единая Россия»):
Такой законопроект был бы контрпродуктивен. Депутатов выбирает народ, который смотрит на профессионализм и репутацию кандидатов. В случае принятия закона, депутат будет работать не для народа, а для того, чтобы понравиться партийному начальству.
В целом ряде региональных заксобраний парламентские партии располагают не таким уж и большим количеством мандатов, чтобы ими разбрасываться.
Люди голосовали за партию с конкретной идеологией, инициативами, и если кандидат перестает ее продвигать, должна быть возможность его заменить. С другой стороны, иногда для избирателей важнее личная харизма, чем партийная принадлежность.
Кто главнее – депутат или партия, фракция или партия? Команда Сергея Миронова продвигает идею, что партия главнее. Если законопроект примут, кандидаты будут делать прагматический выбор с учетом разных факторов, включая фактор риска потерять мандат в случае выхода из партии.
Миронов с коллегами пытается выйти с предложением партийного крепостного права. Фактически предполагается заключение какого-то двустороннего договора с обязательствами. Это вряд ли повлияет на амбиции людей, которые принимают решение участвовать в политике. Но это точно может сказаться на количестве выдвиженцев от ряда партий.
Главные политические события недели от Евгения Минченко, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Внимание общественности было сосредоточено на 72-летии Владимира Путина, которое, несмотря на его спокойный и деловой подход к этому дню, стало значимым событием этой недели. Другим ключевым событием стало заседание Совета глав государств – участников СНГ в Москве, где, помимо решения стратегических вопросов Союза, лидеры стран лично поздравили Владимира Владимировича.
Особое внимание следует уделить укреплению стратегически-важного направления сотрудничества с Центральной Азией. Визит в Туркменистан и участие в международном форуме «Взаимосвязь времён и цивилизаций» соответствует приоритетам российской внешней политики. В своем выступлении Владимир Путин подчеркнул: мир и всеобъемлющее развитие могут быть обеспечены только на основе учёта мнения каждого народа.
В Ашхабаде, уже в неформальной обстановке, у Путина также была возможность обсудить актуальные вопросы внешней политики с новым президентом Ирана – Масудом Пезешкианом. Состоявшийся диалог открывает перспективы для углубления двусторонних отношений и совместного решения вызовов, стоящих перед двумя странами. Было объявлено, что президента Ирана ждут в Казани на саммите БРИКС.
Высокий уровень активности Президента соответствует выводам нашего недавнего доклада о его образе, где отмечается, что Владимир Путин в настоящее время выступает в роли Творца, активно пересоздавая как внутреннюю систему власти в России, так и систему международных отношений.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Увлекательнейшая презентация Дмитрия Рэмовича Белоусова об экономических трендах.
@politburo2
Роскомнадзор заблокировал Discord — популярнейший сервис для голосовых и видеочатов. Узнал об этом от студентов Финансового университета при правительстве РФ, где сегодня читал лекцию про взаимодействие власти и бизнеса.
По данным Mediascope, в России Дискордом пользуются от 25 до 40 млн человек. Он полезен для студентов и преподавателей репетиторов в онлайн-школах. По функционалу его не может адекватно заменить ни Яндекс.телемост, ни VK Мессенджер, ни какой-либо другой отечественный продукт.
Такими темпами в стране скоро не останется соцсетей и сервисов, доступных без VPN. Видимо, предприимчивые продавцы техники будут устанавливать анонимайзеры на телефон ещё перед продажей — как обязательное приложение. Уже сейчас на встречах со студентами 95% из них признаются, что используют VPN.
Готовлю обращение к руководству Роскомнадзора с призывом пересмотреть свое решение. С интернетом нужно уметь работать, а не запрещать всё подряд. Без конкуренции у нас никогда не появится своих аналогов — а мы станем страной победившего VPN.
P.S.: Встреча с будущими политологами прошла замечательно. Рассказал, как устроено взаимодействие власти и бизнеса, почему некоторые инициативы обсуждают годами и принимают только с третьего раза. Как всегда, было много интересных вопросов.
Спасибо за приглашение преподавателю Финуниверситета, политологу, эксперту по Балканам и моему хорошему другу Олегу Бондаренко!
P.P.S.: Снимок экрана прислали подписчики. А ведь всё и правда так.
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Григорий Добромелов:
Представил концепцию трех суверенитетов, на которых сконцентрирован новый майский указ.
Финансовый, продовольственный и в сфере природных ресурсов у нас уже есть.
За 20 лет главное достижение Владимира Путина: это достижение суверенитета в сфере безопасности. Это соответствует и образу "Воина".
В 2012 году майские указы закладывали фундамент социальной сферы для граждан, в 2018 году - фундамент инфраструктурных проектов, новый указ 2024 года - закладывает фундамент для суверенитета.
Суверенитет в новых нацпроектах разложен по трем блокам: человеческий капитал, ценности и технологии.
Задачи, которые в разное время решались руководством страны подкрепляли публичный образ Владимира Путина.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Виктор Потуремский, ИНОСМАР:
Образ политика не является чем-то застывшим. Это не фотография, а скорее лента видеомагнитофона: мы видим не застывшую реальность, а динамичный процесс.
Социология позволяет фиксировать доминирующий образ Президента в разных этапах.
На каждых выборах политик пересобирает свой образ. И каждый выборный год для Президента был этапным. При этом образ Владимира Путина часто менялся намного быстрее и динамичнее.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
🙂 Прочитали доклад «Минченко консалтинг» о том, как менялся образ Владимира Путина за эти годы
Авторы полагают, что цепочка превращений выглядела так:
«Воин» — «Воин-Правитель» — «Заботливый Правитель» — «Правитель-Творец».
🔥Свое президентство Путин начал в архетипическом образе «Воина», с годами став «Правителем», который в реальном времени вносит правки в мироустройство, создавая новый мировой порядок в роли «Творца»
🔥 Именно благодаря архетипу «Воина» Владимир Путин дал оптимальный ответ на запрос общества в ситуации, которая сложилась в России в августе 1999
🔥 К «Воину-Правителю» стал добавляться образ «Заботливого Правителя» (сопереживающий, готовый выслушать и помочь). Так, во время Послания в 2006 году Владимир Путин анонсировал программу «материнский капитал»
🔥 Среди достижений первого срока Путина чаще всего называли его социальную политику: введение материнского капитала и рост демографии, расселение погорельцев и тд.
🔥 Включив Крым в состав России, а также поддержав ДНР и ЛНР и осудив события в Киеве, Владимир Путин во внешней риторике снова вернулся к роли
«Бунтаря», который позволил себе сопротивляться гегемону в лице США
🔥 На внешнеполитическом треке он придерживался этого образа, в то время как оставался «Заботливым Правителем» для соотечественников
🔥 Интересно, что в публичных выступлениях на внешнюю публику, на элиты, бунтарских по содержанию, Владимир Путин при этом придерживается органичного для себя невербального образа «Правителя-Воина», показывая, что он не столько намерен разрушить существующую систему международных отношений, сколько модернизировать ее и сделать более справедливой. Для стран глобального Юга и Востока образ «Воина» куда более понятен, чем образ «Бунтаря»
🔥 Однако во внутренней политике Владимир Путин с каждым годом приобретает совершенно новые черты архетипического образа «Творца», человека, который творит новое мироустройство, в котором у России будет совершенно новая роль, и создает новые правила игры внутри страны и новую элиту
@ogon_media
Творец для своих и воин для чужих // Статья про бренд-архетипы Путина на Коммерсанте, сделанная на основе доклада компании "Минченко консалтинг".
А сам доклад можно почитать тут - /channel/politburo2/10768
Очень редко можно встретить корректное использование бренд-архетипов Пирсон, но тут именно тот самый случай, да ещё и так громко освещённый! Молодцы! 🎩
Коллеги из "Минченко Консалтинг" выпустили новый доклад "Динамика образа Владимира Путина: от воина к правителю- творцу".
Обсуждаем его сейчас с коллегами из комитета по политтехнологиям.
Любопытный доклад (можно посмотреть здесь), приуроченный к Дню рождения президента РФ, вызвал ряд алаверды в виде комментариев и даже мини-содокладов от социологов (Валерий Федоров и Виктор Потуремский), политических психологов (Инга Бурикова). От стратегических консультантов интересные параллели динамики образа и различных новаций в управлении нашел Григорий Добромелов.
Выступил даже несостоявшийся кандидат в президенты Анатолий Баташев.
Персональные
Смыслы и Стратегии
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️«Заботливый Правитель» для своих, «Правитель - Воин» для чужих, «Правитель -Творец» и для своих, и для чужих.
Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовил доклад «Динамика образа Владимира Путина. От Воина к Правителю-Творцу».
Владимир Путин с августа 1999 – лидер страны, причем не только на посту президента, но и в периоды премьерства. Это исторический феномен, который можно и нужно изучать с разных ракурсов. Эксперты «Минченко консалтинг» выбрали один из самых необычных ракурсов: проанализировали динамику публичного образа лидера Российской Федерации.
Вот несколько фактов из доклада.
1. Базовый архетипический образ Владимира Путина — «Воин».
Именно в образе «Воина» Путин стал премьером и оставался весь первый президентский срок. Именно «Воина» требовала неспокойная эпоха, требовали наши сердца – целеустремленного, деятельного бойца, который защищает своих – друзей/народ/избирателей и побеждает врагов (олигархию и терроризм).
Меняется эпоха, меняется запрос избирателя, меняется и сам Путин и как личность, и как политик. Трансформируется и его публичный образ: от «Воина» — в «Воина-Правителя»с компонентом «Заботливый», затем в «Заботливого Правителя», снова в «Правителя – Воина», а сейчас эксперты отмечают и новые черты «Творца».
2. Переделать физика в лирика очень трудно. Но есть нюанс.
Базовый архетипический образ специально «победить» в себе очень сложно, это большая, серьезная, а в ряде случаев - невозможная работа. Это как лирика переделать в физика (что тоже сложно, но возможно).
В случае с Путиным исследователи отмечают: да, образ «Воин» остается базовым, президент в него при необходимости легко уходит до сих пор, но и «Правитель» стал для него органичным. Почему? Вероятно, потому что пройден необходимый для этих перемен долгий путь – и человеческий, и политический, эта перемена – не наигранная, не вынужденная, а эволюционная.
Кстати, насчет физика сделать лириком и наоборот. В докладе есть глава про эксперименты с публичным образом Путина. Там как раз о том, почему его образы «Любовника», «Искателя», «Простодушного» и другие, хоть и соответствовали запросам аудитории, но в итоге «не зашли» (хотя и принесли пользу).
3. Внешняя аудитория всегда воспринимает Владимира Путина как «Воина». Но с вариациями.
С какими вариациями? От «Героя» (после терактов 11.09.2001, когда предложил помощь президенту Д. Бушу) до «Бунтаря» (Мюнхенская речь; включение в состав России Крыма, а затем 4 новых регионов, СВО, и вообще – вызов однополярному мировому порядку).
При этом эксперты подчеркивают: для самого Путина образ Бунтаря - вынужденный и нежеланный, это легко и явно считывается по невербальным признакам. Да и история говорит то же: долгое время Президент пытался решить конфликт с коллективным Западом путем переговоров.
4. Сегодня Путин работает сразу в трёх публичных образах.
Для внешней аудитории «Правитель-Воин»; для ядерной внутренней - «Заботливый Правитель»; для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри и вне страны - «Правитель-Творец».
❗️Доклад занимает всего 20 страниц + разъяснение методологии анализа архетипических образов политика. Есть презентация, в которой тезисы доклада проиллюстрированы фотографиями. Доклад небольшой для столь объемной и сложной темы, но семантически многоуровневый.
Кто-то с интересом изучит динамику образа одного из самых влиятельных политиков мира.
Кто-то удивится, насколько точно публичный образ Путина отвечает запросам общества – вплоть до мелочей (обратите внимание на примеры с поднятой, но не выпитой рюмкой водки; с фразами «мочить террористов в сортире», «ручку верните» и др.)
Кто-то задумается над вопросом – Путин (да и любой успешный политик) интуитивно выбирает публичный образ, идеально отвечающий запросам общества, или сознательно?
Кто-то впервые узнает про архетипические образы политика и начнет изучать эту сферу (и применять на практике) и др.
В общем, читаем доклад, задаемся вопросами, находим ответы, учимся и становимся успешными политиками.
Только факты и аналитика, ПП
Может ли рост ставки ЦБ РФ быть проинфляционным?
В определенных условиях - вполне.
Со стороны спроса:
Имеем льготную ипотеку по ставке 6% и ставке ЦБ 7,5%. Мотивация ее брать так себе, почти никакая. Другое дело льготка по 6% и ставка ЦБ 16-18%. Диспаритет слишком большой и, возможно, именно он подстегнул арбитраж на ставках, то есть всплеск льготного ипотечного кредитования, пресловутый рост М2 и, в конечном итоге, инфляцию.
Со стороны предложения:
Зачем расширять производство (дезинфляционный процесс) если можно просто положить деньги на депозит под 18-20%?
@NewGosplan
В посте будет много тавтологии, но, простите, нет времени
У Евгения Минченко @politburo2 есть интересная теория образов политика, которая имеет корни в системе Юнга с его архетипами. Архетипы это такие образы коллективного бессознательного, но при этом существуют в каждом из нас. Основная претензия к Юнгу, что образы он эти нашел, но объяснить их научное происхождение не смог, и поэтому звучит все это немного эзотерично. Но лично мне его теория нравится.
Евгений Минченко использует похожие образы для описания имиджа политиков.
В докладе есть очень интересная, на мой взгляд идея. У Владимира Путина всегда был публичный образ воина, который так и считывался внутренней аудиторией — а-ля сохранение стабильности, забота и тд. А вот вовне он с мюнхенской речи начал для международного сообщества он все больше стал ассоциироваться с бунтарем, который хочет бросить вызов системе. Причем, с точки зрения экспертов @mcrepostru сам Путин бунтарем не был и по сути стремился к изменению существующей системе, а не ее слому. В целом из этой разницы восприятий, я думаю, можно вывести, мягко говоря всю ту проблему международных отношений, с которой мы столкнулись в итоге.
Политология политологией, а идею того, что конфликт часто порождается разницами восприятий никто не отменял.
🇷🇺От «Воина» до «Творца»: как с годами менялся образ Владимира Путина
Часть 2
🔸Премьерство, тандем Путина и Дмитрия Медведева (2008-2012). Это период поиска новой модели развития страны и ее роли в глобальном мировом порядке. Команда Владимира Путина в этот момент очень профессионально и качественно создавала образ «Искателя» – нельзя быть просто «Правителем», будучи формально вторым лицом государства. Формально занимавший более высокую роль Медведев пытался примерить на себя образ «Правителя», «Воина», но был более органичен в роли «Ребенка» или «Искателя». А Путин в итоге так и остался в образе «Воина-Правителя», взяв на себя роль антикризисного менеджера, неформального защитника страны и лидера всей политической системы.
🔸Третий президентский срок (2012-2018). Начался с масштабного социального разворота, выразившегося в «майских указах». Оформилась окончательная трансформация образа из «Воина» в «Правителя». «Правитель» стал для него доминирующим, а «Воин» – вторичным. «Заботливый Правитель» Путин начал отвечать запросам «сытого» общества десятых, которые «Воин», возможно, удовлетворить был не в состоянии. Триумфом «Правителя» Путина стали Зимние Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. Медведев в роли премьер-министра перешел к образу «Наместника» – формального лидера, опирающегося на внешнюю легитимность, делегированную истинным «Правителем».
Включив Крым в состав России, а также поддержав ДНР и ЛНР и осудив события в Киеве, Владимир Путин во внешней риторике вернулся к роли «Бунтаря». Хотя на невербальном уровне он продолжал демонстрировать органичный для себя образ «Правителя-Воина». Бунтарство было вынужденным и нежеланным. Также органично входил в образ «Искателя», так как пытался найти способ не конфликтовать с Западом. При этом для соотечественников Путин оставался «Заботливым Правителем».
🔸Четвертый срок Путина (2018-2024). В 2019 году, когда стало понятно, что Минские соглашения зашли в тупик, образ «Искателя» полностью себя исчерпал. Путин балансировал между «Правителем-Воином» во внешней политике и «Заботливым Правителем» во внутренней. 2022 год, когда попытки урегулировать кризис на юго-востоке Украины путем переговоров окончательно зашли в тупик, Путин встретил в уже органичном для себя образе «Правителя-Воина». Во внутренней политике он продолжал развивать и усиливать социальную поддержку населения, дважды обновляя «майские указы», демонстрируя образ «Заботливого Правителя». Трансформацию прошла и продолжает команда президента. В правительство пришла команда «Магов» Михаила Мишустина. Происходит формирование новой элиты «Воинов» из числа участников СВО.
🔴Современный образ Путина. В публичных выступлениях на внешнюю публику, на элиты, бунтарских по содержанию, Путин придерживается органичного для себя образа «Правителя-Воина». Но для внутренней аудитории президент творит новый миропорядок, более справедливый, честный и соответствующий новым реалиям, а также меняющимся запросам российского избирателя.
При этом образ «Правителя» остается сейчас базовым и органичным для Владимира Путина. Он продолжает балансировать между «Правителем-Воином» (для внешней аудитории), «Заботливым Правителем» (для своей ядерной внутренней аудитории) и «Правителем-Творцом» (для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри страны и вовне ее).
❓Эксперименты с образом. Во время первого срока начались первые попытки команды вывести Путина из привычного образа «Воина». Он пробовал образ «Любовника» (любимый людьми, излучающий энергию жизни, витальный, способный внушить аудитории спокойствие и радость). Также в разные периоды примерял «Искателя», «Ироничного Правителя» и «Простодушного». Тем не менее, общий магистральный генезис публичного образа Путина укладывается в схему «Воин» - «Воин-Правитель» - «Заботливый Правитель» - «Правитель-Творец».
Часть 1
@Gubery
📢Партийная трибуна: Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Сегодня первую половину дня мы будем принимать серьезные и важные законопроекты. Это результат, в том числе, последовательной работы, благодаря которой мы в весеннюю сессию стали лидерами и впервые обошли коллег из исполнительной власти в авторстве законопроектов.
Однако вторая половина сегодняшнего дня будет посвящена отклонению поправок, которые разработали депутаты ГосДумы, безотносительно к фракционной принадлежности и к обсуждению на комитете. По какой причине? По той причине, что нет положительного отзыва правительства.
Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.
1. Уточнить приоритеты работы каждой фракции. Взять за основу поручения, которые дал президент в связи с Посланием Федеральному Собранию. Часть таких инициатив была принята и нами, и правительством в весеннюю сессию. В осеннюю сессию лучше сконцентрироваться на обсуждении того, что в Послании является приоритетом именно для нас, для Федерального Собрания. И тратить меньше усилий на разработку отдельных инициатив, которые не решают системных, стратегических вопросов, которые обозначены в Указе о целях национального развития.
2. Делать больше межфракционных инициатив. Создать такой порядок: если инициатива выдвинута двумя фракциями (неважно, какими), к ней нужно относиться как к системной инициативе и не просто ее отклонять на каком-то основании, а как минимум проводить аналог парламентских слушаний по отдельным значимым системным вопросам.
Наши органы исполнительной власти работают в узковедомственном подходе. Мы, депутаты ГосДумы, в любом комитете видим проблему как минимум с двух сторон. Мне не нравится, когда получаю отзыв от правительства о том, что всё урегулировано, всё хорошо. Уважаемые представители правительства, может быть, внесем в регламент: если всё хорошо, то давайте оценку фактического воздействия проводить. Процедура оценки фактического воздействия должна перестать быть странной процедурой, когда только одно ведомство отбирает предложения. Это не вопрос ведомства, это вопрос парламента. Оценка фактического воздействия должна проводиться парламентом.
3. Пришло время включить представителей всех фракций в состав обновленных правительственных комиссий. Когда мы голосовали за этих министров, мы приняли на себя ответственность за их работу. Эта ответственность не может регулироваться только раз в год во время отчета правительства.
4. Предлагаю закрепить за каждым национальным проектом куратора из числа профильного комитета ГосДумы.
То же самое касается стратегических сессий. Мы рассматривали несколько госпрограмм в преддверии принятия бюджета на комитетах, и мне резануло слух, что ряд министров заявили: «Мы на стратсессии со всеми всё обсудили». Коллеги, почему тогда нас нет на этих стратсессиях в этом «бункере»? Мы там тоже должны быть, участвовать в разработке, поскольку именно парламент представляет народ, и стратегическая функция - это не прерогатива отдельного ведомства, это прерогатива Федерального Собрания.
5. В рамках антикризисной программы мер в 2021, 2022 гг. очень многие полномочия, которые раньше были закреплены за парламентом, мы передали правительству. Это разумно, но давайте сделаем так: если соответствующие полномочия переданы правительству, то председатель профильного комитета привлекается к согласованию соответствующего проекта постановления или распоряжения правительства.
Это никак не лишает исполнительную власть полномочий. Но если мы передали эти полномочия, то давайте ежеквартально запрашивать у правительства отчет, как эти полномочия реализуются; и председатели комитетов доводили бы это до нашего сведения.
ПП
Россия опережает многие страны по удобству голосования, отметил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Власти напирают на такой критерий как удобство. Не надо никуда ходить, можно проголосовать дистанционно, не тратить время, не стоять в очередях. Хотя с точки зрения наличия очередей у нас сильно лучше, чем, например, в США, где люди стояли в очередях на избирательном участке по шесть-восемь часов. Но в целом логика в России понятна: это более высокое удобство, улучшение управляемости электоральными процессами, предсказуемость. Все это идет в комплекте с многодневным голосованием и расширением разнообразных форматов», — резюмировал политолог.
https://ura.news/articles/1036289961
Александр Новак: Первым шагом для роста доли креативных индустрий в экономике станет систематизация отрасли
http://government.ru/news/52978/
Евгений Минченко огненно презентует повестку
Читать полностью…
Ну не то чтобы с пыльных полок.
Архетипы активно используются в работе политических психологов и специалистов по брендингу.
Просто мы объединили несколько подходов, из клинической психологии, социологии, режиссуры и театрального искусства, практики лоббистов и силовых структур, нашей собственной практики.
И получилась достаточно стройная и проверенная на практике междисциплинарная модель.
Эволюция образов Владимира Владимировича Путина - это, конечно, кульминация методологии «Минченко консалтинга», которую они вытащили с пыльных научных полок, отряхнули, переложили на слайды и обкатывали несколько лет на многочисленных семинарах, выборных проектах и в СМИ.
Выпущенный на днях доклад обогатил общественный дискурс новыми понятиями и смыслами, уместив в короткий пересказ современную политическую историю страны с начала 21 века.
Инга Бурикова:
Когда мы говорим о политическом лидере мы говорим о личности с определенным психологическим профилем. Структура личности почти не меняется. Теоретически изменения в профиле личности возможны, но для этого нужны сильные жизненные события, которые не у всех могут произойти.
Исходя из этого в политпсихологии принято говорить о политическом стиле в жестких категориях. У Президента политический профиль личности не меняется, но меняется запрос избирателя и меняется тон звучания образа.
Второе, что меняется - окружение. Важно, какие политические лидеры №2, которые окружают Президента. Они могут смягчать образ, или ужесточать.
Для Владимиру Путина характерен контролирующий стиль, он всегда демонстрирует поведение хозяина положения.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Президент РАСО и автор доклада Евгений Минченко:
Важно, что нет плохих и хороших архетипов. Поскольку все они существуют, они все могут быть эффективными.
Также важно понимать, что к публичному образу мы относим в первую очередь восприятие человека целевыми аудиториями.
Мы проанализировали динамику образов Владимира Путина, включая те образы, которые транслировала его команда, видео, открытые и закрытые исследования.
Ранний Путин - это "Воин". Причем есть составляющая "Бунтаря", так как многое в его позиционировании противопоставлялось Борису Ельцину и его эпохе.
Интересно как Владимир Путин выстраивал образ его команды: он - "Воин", есть силовики-воины вокруг, но гражданские - в основном "Искатели", ищущие возможности для развития страны.
К концу первого срока в образе Президента появился "Заботливый".
Внешняя конъюнктура постоянно вытаскивала из Владимира Путина "Воина", так как Запад демонстрировал агрессивные намерения и российскому руководителю приходилось на это отвечать.
"План Путина - Победа России" - команда Путина пытается двигать его в образ "Искателя". Классика искательского поведения: поездка по России на желтой Ладе-Калине.
В 2008 году масштабный финансовый кризис и необходимость принимать быстрые решения уводит Владимира Путина в образ "Правителя-Воина".
В 2012 году Путин возвращается к власти, при этом транслирует образ "Правителя". При этом не забывает образ "Заботливого".
В это время Путин в двух ипостасях: жесткий "Правитель" по отношению к чиновникам, "Заботливый Правитель" по отношению к людям.
Последнее изменение: Путин движется в сторону образа "Творца" - создающего новый миропорядок, новые правила и новую реальность.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
В день рождения президента России «Минченко консалтинг» опубликовал доклад «Динамика образа Владимира Путина. От воина к правителю-творцу».
Авторы предлагают посмотреть на эволюцию публичного образа Путина, исходя из смены архетипических ролей более чем за 20 лет. Ключевыми из них стали «Воин» — «Воин-Правитель» — «Заботливый Правитель» — «Правитель-Творец».
Однако всё время, пока Путин у власти, ему и его команде не чужды эксперименты и попытки выйти в другие архетипические образы. Каждый раз это ответ на запросы избирателей, либо явные проявления внутреннего состояния, либо ситуативные эксперименты для внешних аудиторий.Читать полностью…
Так, во время первого срока команда сделала ставку на его привлекательность, харизму и личностные качества, т.к. Путин нравился женской части аудитории. Один из самых наглядных примеров — песня «Такого, как Путин» группы «Поющие вместе». Однако быстро выяснилось, что образ для него не является органичным. «Любовник» должен быть расслаблен, Путин же почти в любой ситуации демонстрировал концентрацию, полный самоконтроль и присущее «воинам» довольно сдержанное отношение к проявлениям «человеческого».
Сегодня у Владимира Владимировича Путина день рождения. Ему 72 года. К этой дате «Минченко консалтинг» выпустил экспертный доклад: «Динамика образа Владимира Путина: от воина к правителю-творцу».
Методология архетипов политиков – довольно точная респектабельная наука, которая восходит к трудам Юнга, Кэмпбелла, Пирсон, а также к российским классикам политтехнологий Сучкову и Малкину.
Команда «Минченко консалтинг» усовершенствовала теорию архетипов, исходя из конкретных прикладных задач политанализа и политконсалтинга. Их методология включает 17 базовых архетипов.
Я надеюсь, что рано или поздно Евгений Николаевич Минченко с соавторами издадут ими доработанную теорию архетипов в рамках большой монографии (возможно, в нескольких томах), потому что команда «Минченко Консалтинг» проработала на предмет архетипов много сотен, скорее всего за тысячу ведущих российских и зарубежных политиков разных государств и эпох. На семинары хожу, видел, знаю.
По многим знаковым политикам настоящего и прошлого у «Минченко консалтинг» прослеживается не только их базовый образ, но и эволюция образа в разные периоды. Но обычно эта информация остается в узких кругах, ибо предназначена для лиц, принимающих решения.
Поэтому публичный анализ эволюции образа Владимира Путина – это не просто виртуозная работа на стыке политической психологии, политической истории и психоаналитики. Это сенсация, потому что благодаря осознанию архетипов конкретных политиков лучше понимается глубинная природа тех или иных решений, действий, политических процессов.
А копнули в «Минченко консалтинг» глубоко, в том числе, потому что все 25 лет правления Владимира Путина команда Евгения Минченко была в числе ведущих политконсультантов России, видела эти процессы вблизи. Тем не менее доклад, скорее, научный, экспертный и, несмотря на краткость, по содержанию тянет на отличную диссертацию.
Эксперты «Минченко консалтинг» определили стартовую точку эволюции архетипа Путина, начиная с 1999 года: политик – «Воин». Архетип Воина является базовым для Путина, наиболее гармоничным для его личности. Этот архетип помогает ему давать ответы на внешние и внутренние вызовы, с которыми сталкивается Россия.
Первый срок Путина эксперты характеризуют двумя архетипами как «Воин» - «Бунтарь»: «Воин» – защитник, непримиримый к врагам, который не может позволить себе и соратникам «ни минуты слабости». И «Бунтарь» по отношению к бардаку ельцинской системы.
После терактов 11 сентября 2001 года (когда террористы на самолетах атаковали башни-близнецы в Нью-Йорке) Путин, опиравшийся на успешный опыт борьбы с международным терроризмом, эволюционирует в образ «Воин» - «Герой». По мере устранения угроз безопасности Путин второго срока идет в архетипы «Воин» - «Правитель» и «Заботливый» - «Правитель».
После мюнхенской речи для некоторых внешних сил Путин – «Бунтарь», но для внутренней аудитории, отойдя на второй план после Рокировки с Дмитрием Медведевым, Путин примеряет образ «Искателя». Но в силу ряда факторов его по-прежнему воспринимают как «Воина»-«Правителя».
С 2012 Путин закрепляется в архетипе «Заботливый»-«Правитель». Но после Крымской весны для внешней аудитории Путин снова примеряет образ «Бунтаря», с новой эволюцией в архетипы «Воина»-«Правителя».
В последние годы архетип Путина «Правитель»-«Творец». Путин для внешней аудитории уже не «Бунтарь», а тот, кто глобально перестраивает систему международных отношений, развивая новые смыслы. При этом другие архитипы «Воин», «Заботливый» тоже проявляются.
Доклад интересен всем, кто занимается прикладной политикой. Но особенно будет полезен для внешней аудитории, всем прогрессивным силам, кто хочет понять «Who is mr. Putin?» А также молодой аудитории политиков и политконсультантов до 36 лет, которые сформировались и выросли в эпоху Владимира Путина, но не осознававшие в силу возраста ранние процессы его политической эволюции. Потому что старшее поколение россиян (иксы и часть игреков) будут готовы подписаться под каждым выводом, ибо это вся эволюция шла на наших глазах.
Приятного чтения.
/channel/politburo2/10768
У коллег из "Минченко консалтинг" вышел доклад о динамике публичного образа Владимира Путина. Начиная с 2000 года восприятие Президента в медиа прошло через ряд изменений от "воина" до "правителя-творца". Как именно происходил этот процесс и из каких составных частей он складывался — можно посмотреть в самом докладе по гиперссылке выше.
От себя отметим, какие элитные группы сейчас отвечают за формирование образа Президента:
▪️группа Кириенко, Алексей Громов и Дмитрий Песков - непосредственно отвечают за сопровождение деятельности Президента в медиа,
▪️группа Ковальчуков - контролируют крупнейшие медиа-платформы страны,
▪️группа Мишустина - ответственна за реализацию нацпроектов и общее восприятие результатов работы госаппарата
▪️группа Патрушева - идеологическое наполнение и наиболее влиятельная группа в силовом блоке
@Preemnik
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
Эволюция, эволюция и еще раз эволюция: за четверть века мы выделяем около 8 этапов эволюции образа Владимира Путина.
Этап 1. Первый срок. Образ "Спасителя страны" из того, куда она рухнула при Борисе Николаевиче. Это время наполнено борьбой.
Этап 2. Второй срок. Происходит успокоение. Путин второго срока - это прогрессист. Все растет, все улучшается, каждый получает свои бонусы.
Этап 3. Время тандема. Путин переходит в образ с одной стороны "Наставника", с другой - страховки.
Этап 4. 2012-2014 годы. Путину пришлось выступить в амплуа защитника от внешних и внутренних врагов. Добавляется и образ "Хранителя" - в этот период совершается консервативный поворот.
Этап 5. 2014 год. Майдан и Крым открыл новый этап. Мирная борьба перешла в открытое столкновение. "Защитник" и "Хранитель" переходит в "Борца" - нужно было бороться за позиции страны.
Этап 6. Выборы 2018 года. На выборы Путин выходит в новом амплуа. С одной стороны - он мудрый учитель, гарант безопасности, рулящий кораблем. Но при этом снова включаются прогрессистские элементы. Возникает идея цифровой экономики, активизация работы с молодежью, Президент окружает себя молодыми перспективными соратниками и выдвиженцами.
Этап 7. Пандемия 2020-2021 года. Общемировой страх и стрессовая ситуация, поиск новых ходов и способов защиты в совершенно нестандартной ситуации. Путин сохраняет роль "Защитника" и "Гаранта" экспериментирует с новыми способами управления: дистанционного и децентрализованного.
Этап 8. Стартовал в 2022 году. Связано с СВО. "Защитник" остается и сохраняется почти на всех этапах, запрос даже выше. Снова вернулся "Спаситель". Восприятие дошло до уровня, когда люди полностью отдают Президенту право не только начать, но и завершить то, что сейчас происходит.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
@politteh
🇷🇺 День первого
Президент России Владимир Путин сегодня отмечает свой день рождения. Поздравляем главу государства, желаем крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и успехов в столь важной и нужной работе во благо нашей Родины!
Мы решили собрать самые интересные, оригинальные и неожиданные кейсы, приуроченные ко дню рождения президента:
⏺ Креатив губернаторов. Первым национального лидера поздравил глава Чечни Рамзан Кадыров, опубликовавший в полночь видео в своем тг-канале. В сравнении с прошлым годом увеличилось количество креативных публикаций. Так, Рустам Минниханов выложил видео с цитатами Владимира Путина о регионе и поздравил главу государства на татарском языке. Сергей Аксенов и Александр Осипов опубликовали ролики, в которых глава государства отмечает позитивные изменения в жизни Крыма и Забайкалья. Рашид Темрезов, Юрий Зайцев и Александр Цыбульский выложили видеоподборки с яркими цитатами президента. В роликах Айсена Николаева и Михаила Развожаева оказались собраны поздравления Владимиру Путину от жителей Якутии и Севастополя. Другие креативы губернаторов коллеги собрали здесь.
⏺ В России и мире. Тысячи активистов и волонтеров провели флешмобы и акции в честь дня рождения президента в Донецке, Москве, Санкт-Петербурге, Татарстане, Самарской области, Чувашии и многих других регионах страны. В честь праздника коллеги подготовили аналитический доклад «Динамика образа Владимира Путина: от воина к правителю-творцу», в России выпустили лимитированный iPhone с золотым орлом, который показывает видеопоздравление с самыми яркими цитатами главы государства. В Китае Владимира Путина поздравили красочным световым шоу, улицы итальянской Генуи обклеили листовками с портретом российского президента.
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Коллеги из «Минченко консалтинг» в день рождения нашего Президента опубликовали аналитический доклад, в котором разобрали развитие политического образа Владимира Путина, изучив его публичную активность. Мы не будем пересказывать содержание доклада, но настоятельно порекомендуем к ознакомлению. Исключительно любопытным нам показалась методология исследования. Если конкретнее - теоретическое основание.
Эксперты разработали собственную классификацию политических амплуа, основываясь в первую очередь на юнгианском и постюнгианском подходе к анализу образов и символов. По сути, данный метод рассматривает открытую политику как мифотворчество, апелляцию к иррациональным, бессознательным процессам психики, а не как выведение в публичное поле части проведенных в кулуарах бесед и уже принятых решений.
Это открывает широчайшее поле для анализа не только образов конкретных политиков, но и любого публичного политического процесса. Более того, при прочих равных именно анализ образов и вкладываемых в них смыслов может помочь понять реальные цели, преследуемые политиками.
Буквально недавно на Первом международном философском форуме «Осмысляя Россию» эксперт Философского клуба «Цивилизационное будущее России» Сергей Перевезенцев заявил, что язык отечественной политологии напрочь англосаксонский, и поэтому нам необходимо выработать свой понятийный аппарат. Возможно, именно осмысление политики через призму мифа сможет создать для этого фундамент.
🇷🇺От «Воина» до «Творца»: как с годами менялся образ Владимира Путина
Часть 1
❗️Эксперты «Минченко Консалтинг» представили доклад, посвященный многолетней динамике образа президента России Владимира Путина – одного из самых влиятельных политиков мира.
Что включает в себя образ?
Под образом эксперты понимают целостное и устойчиво воспроизводимое впечатление о политике, его мотивах, способах действия и возможных результатах деятельности в восприятии целевых групп. При выборе публичного образа политик ограничен в своем маневре полом, возрастом, образованием, профессиональным бэкграундом, физиологические особенностями. Также сказываются психологический профиль и актуальное психологическое состояние, структура целей элитных групп, которые входят в коалицию поддержки политика, культурные тренды и тенденции, актуальный запрос избирателей, внешние вызовы, на которые политик вынужден реагировать.
Один и тот же человек разными аудиториями (избирателями, внутренними элитами и внешними игроками) может восприниматься в разных ипостасях. Один и тот же образ может восприниматься как положительный или отрицательный. Изменение публичного образа политика – это, прежде всего, смена доминирующих публичных установок относительно политического деятеля. При этом набор базовых архетипов – всего их 17 – остается неизменным: Ребенок, Сирота, Простодушный, Солдат, Воин, Заботливый, Искатель, Бунтарь, Герой, Любовник, Творец, Правитель, Наместник, Шут, Маг, Мудрец, Ироничный.
🔴Свое президентство Путин начал в архетипическом образе «Воина», с годами став полноправным «Правителем», который в реальном времени вносит правки в мироустройство, создавая новый мировой порядок в роли «Творца».
🔸Первое премьерство и первое президентство Путина (1999-2004). В этот период главным вызовом было сохранение государства и формирование дееспособного управленческого аппарата. Во внешней политике элиты пытались войти в признанный клуб мировых держав. Так как базовый архетипический образ Владимира Путина – «Воин», в нем и он начал свой политический путь. «Воин» – это целеустремленный и деятельный боец, стремящийся побеждать врагов и защищать друзей/народ/избирателей. Образ Путина обусловлен его психотипом, сформированным в том числе занятиями единоборствами, работой в органах госбезопасности.
Во внутренней политике первый срок Путина прошел в борьбе за контроль над рычагами власти в стране, велась борьба против террористической угрозы и за перехват у сохранивших руководящие должности представителей ельцинской команды, «олигархов» контроля над центрами управления. После победы во Второй чеченской войне, постепенного снижения уровня преступности, выхода из хаоса 90-х годов, запрос на лидера-воина в обществе стал угасать. Начался постепенный переход Путина из образа «Воина» в образ «Правителя».
🔸Второй президентский срок Путина (2004-2008). В это время «Правитель-Воин» Путин, поддерживаемый группой «Воинов», подчиненных в силовых и околосиловых структурах, (С.Иванов, Н.Патрушев, И.Сечин, С.Чемезов и другие), выступал в роли гаранта успешных реформ, проводимых его командой «Искателей», «Магов» и «Творцов» (Г.Греф, А.Кудрин, В.Христенко, А.Гордеев, И.Шувалов и другие). Запрос на воинственность постепенно уходил. Деньги можно было тратить на социальную политику, получая взамен политическую лояльность избирателей. В итоге к «Воину-Правителю» опционально стал добавляться «Заботливый Правитель» (искренне сопереживающий, готовый выслушать и помочь, но все же держащий дистанцию и четко определяющий, у кого здесь власть).
Одновременно нарастало напряжение в отношениях с Западом, что привело сначала к публичному кризису в отношениях (Мюнхенская речь 2007 года), а затем и к российско-грузинской войне (2008). Здесь Путин, с точки зрения невербальной коммуникации, снова проявил себя как «Воин», хотя по своей сути его послания часто были бунтарскими.
Продолжение следует...
Часть 2
@Gubery