"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Владислав Гасумянов презентовал членам Наблюдательного совета книгу «Политбюро 2.0»
Издание подготовлено к печати НИИРК и Perspectum и представляет анализ современных российских элит. Основа книги - серия докладов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» о российских элитах объединенных названием ключевой модели российской элиты, как сетевой структуры: «Политбюро 2.0».
Книга позволяет понять социально-политическое развитие постсоветской России. Особый интерес представляет описание специфических политических технологий Владимира Путина, анализ динамики его управленческого стиля и публичного образа, основанный на авторской методике.
Автор предисловия Владислав Гасумянов говорит: «Книга является сплавом большого практического опыта, глубоких научных изысканий и обширного массива собранной информации. Это, вероятно, уникальный случай, когда объединяются навыки практической работы - консультирования политиков и государственных деятелей - и способность описывать эти процессы с научной точки зрения».Читать полностью…
«Эксперты РАСО предлагают целый список еще не охваченных депутатами новых сообществ. В частности, «ковидных антиваксеров», биохакеров, сотрудников частных детсадов и школ, защитников одичалых собак и сторонников эвтаназии таких животных, а также бизнес-тренеров, нутрициологов, нумерологов и их клиентов, самозанятых таксистов и др.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Еловский на презентации доклада в пресс-центре ТАСС отметил, что новые социальные группы отличаются от старых тем, что они находятся в процессе формирования и зачастую имеют лишь один признак – общую проблему. Такую группу можно сравнить с ребенком, который только вступает в мир, и от того, кто первый возьмет его за руку и поведет, зависит, как этот ребенок поведет себя дальше, пояснил эксперт. Поэтому политическим партиям важно начать активно взаимодействовать с такими группами, иначе это могут сделать другие силы, и не факт, что во благо.
«Мы уже видим, что с нашими новыми социальными группами пытаются работать украинские спецслужбы», – сказал он.
В качестве последствий такой «работы» Еловский назвал рост числа случаев мошенничества, когда россиян обманывают злоумышленники с Украины.
Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова также указала на необходимость работы политических партий «с Россией глубинной», поскольку сейчас наблюдается «явный перекос в сторону воюющей России» и теми социальными группами, которые к ней относятся.
«Хотелось бы в этом и следующем годах видеть больше работы с Россией глубинной. <…> Второе наблюдение. Очень мало кто, кроме «Новых людей», работает с Россией столичной и Россией уехавшей. А как бы там ни было, не стоит забывать, что эти группы существуют и тоже будут голосовать», – отметила эксперт.
Изучивший доклад членов РАСО зампред комитета по экономической политике Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР) полагает, что депутатских инициатив по приоритетам президентского послания Владимира Путина нужно больше и они должны носить стратегический, а не только тактический характер.
«Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций», – предложил Наумов.
В то же время гендиректор федеральной экспертной сети «Клуба регионов» Сергей Старовойтов отмечает, что все парламентские партии превратились в единую президентскую «суперпартию», что усиливает эффект от их законодательной активности, но лишает индивидуальности. Он призвал парламентариев присмотреться к социальным группам, которые не находятся в повестке и не являются «модными» в политическом смысле, но «очень важны для сохранения общественной стабильности и поддержания чувства справедливости».
С ним отчасти согласен Еловский. По словам эксперта, формирование «президентского супербольшинства» стирает границы между партиями и им нужно искать новые подходы к позиционированию. Руководитель Центра мониторинга правоприменения законодательства Склянчук пояснил, что сейчас парламентская повестка совпадает с приоритетами, заявленными главой государства, примерно на 70%. Работа с новыми соцгруппами может стать инструментом для позиционирования партий и укрепить их электоральную базу, полагают исследователи».
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/22/1087633-eksperti-raso-otsenili-targeting-zakonoproektov-gosdumi?from=copy_text
Смотрите, что нашёл, доделывая учебное пособие для ВШЭ! Привет самому себе из 2016 года. Без малейшей самоцензуры публикую)
Профессор Наумов, как оказалось - трамповед со стажем.
https://fedpress.ru/interview/1712309
Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.
Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.
Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.
Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.
Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.
Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.
Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
❗️Результаты партий на
выборах в Госдуму будут зависеть от их опыта работы с новыми социальными группами.
▫️Какие традиционные и новые социальные группы существуют в России?
▫️Как парламентским партиям «дотянуться» и до тех, и до других при помощи законотворческой деятельности?
▫️Какие партии преуспели в создании и принятии «таргетированных» законопроектов и почему это важно?
Ответы — в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ». Авторы – члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрий Еловский и Павел Склянчук.
Презентация доклада состоится завтра, 22 января, в 11:00 в главном здании информационного агентства ТАСС.
На мероприятии выступят и ответят на вопросы авторы доклада, а также:
- представители всех парламентских партий: сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»); депутаты ГД Сергей Обухов (КПРФ), Станислав Наумов (ЛДПР); Дмитрий Гусев («СР-ЗП»); Сардана Авксентьева («Новые люди»);
- эксперты: президент РАСО Евгений Минченко;
председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова;
генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров; директора центра политического анализа Павел Данилин; генеральный директор «Клуба Регионов» Сергей Старовойтов; директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский; социальный архитектор, эксперт по политическим технологиям Сергей Толмачев.
Не пропустите!
ПП
Анонс
В среду, 22 января в 11:00 часов в главном здании информационного агентства ТАСС (Большая Никитская 28) состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которыйподготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку, или наоборот ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
Программа
1. Приветственное слово председателя комитета по политическим технологиям РАСО Стуловой Евгении Владимировны.
5 минут
2. Выступление авторов доклада: Еловский Дмитрий Сергеевич, Склянчук Павел Дмитриевич.
20 минут
3. Выступление сенатора Совета Федерации ФС РФ (ВПП “Единая Россия”), первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Перминова Сергея Николаевича
5 минут
4. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (ЛДПР), заместителя председателя комитета по экономической политике Наумова Станислава Александровича
5 минут
5. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (СРЗП), первого заместителя председателя комитета по контролю Гусева Дмитрия Геннадьевича
5 минут
6. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (Российская партия «Новые Люди»), заместителя председателя комитета по государственному строительству и законодательству Авксентьевой Сарданы Владимировны
5 минут
7. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (КПРФ), заместителя председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Обухова Сергея Павловича
5 минут
8. Выступление президента Российской ассоциации по связям с общественностью Минченко Евгения Николаевича.
5 минут
9. Выступление генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения Фёдорова Валерия Валерьевича
5 минут
10. Выступление политолога, директора центра политического анализа Данилина Павла Викторовича
5 минут
11. Выступление генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Старовойтова Сергея Игоревича
5 минут
12. Выступление директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Потуремского Виктора Александровича
5 минут
13. Выступление социального архитектора,члена Исполнительного совета и Комитета по политическим технологиям РАСО Толмачева Сергея Александровича
5 минут
14. Сессия вопросов авторам доклада
15 минут
#politteh
@politteh
Обращение Социального архитектора к аудитории
Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической действительности - «социальные архитекторы» и «социальная архитектура»
Поэтому мы в начале своего пути хотим выразить благодарность тем, кто репостил наши материалы и писал на них комментарии.
Прежде всего, хотим сказать спасибо каналам маститых профессиональных сообществ, общественных организаций и высших учебных заведений:
✔️ОП РФ / Общественная палата РФ
✔️РАПК и РАПК ПФО
✔️РАСО и каналы, связанные с Российской ассоциацией по с вязям с общественностью:
- Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
- Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️РГГУ и Социологи РГГУ | Социологический факультет
Каналы политтехнологов
✔️Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
✔️БОРОДАВЧЕНКО ЗНАЕТ
✔️Госсовет 2.0
✔️Максим Лёгкий
✔️МАРТЫНОВ
✔️"Минченко консалтинг" Регионы
✔️"Минченко Консалтинг" RUS
✔️МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
✔️Политбюро 2.0
✔️Политген
✔️Политесса Кислицына
✔️Политконсультант.ру
✔️Политолог Хугаев
✔️Премия Воротникова
✔️Процедуры & Ритуалы
✔️Александр Семенов
✔️Та самая
✔️Тожеполитолог
✔️Тот самый политолог Туманян
✔️Трезвый политолог
✔️Что-то знаю / Павел Данилин
✔️PAYMUSHKIN
Члены Экспертного совета
✔️Стас уполномочен заявить!
Иные каналы
✔️16 негритят
✔️Восьмой созыв
✔️Выборы, выборы, выборы...
✔️ДИПЛОМАТиЯ
✔️Замгубернатора
✔️Замполит
✔️Зеленая папка
✔️Клуб архитекторов
✔️КонтрпропагандиZт
✔️Молодежный №1
✔️Наши смыслы и немного о природе
✔️НеДавыдов
✔️Независимый общественный мониторинг (НОМ)
✔️(НЕ)реальный мир
✔️НОП. Научно-образовательная политика
✔️Поднять Перископ!
✔️Политика Белоуса
✔️Политический агрегатор
✔️Психоанализ культуры
✔️Пять партий
✔️Русская идея
✔️Сергей Ю Гальченко
✔️Социальные революционеры
✔️Эстафета поколений новостной канал проекта
Региональные коллеги
✔️73LIFE
✔️Балабкина Бриф V
✔️Валерий Семенищев
✔️ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
✔️Генерал-губернатор ДВ
✔️ДаВос
✔️ДНР Life
✔️ДОСТОВЕРНО
✔️Кировская область
✔️Кировская правда
✔️Кузбасс инфо
✔️Ленингрант
✔️ЛИМИНЧУК online
✔️Молодежь Сочи
✔️НАОбум
✔️ПУЛ N47
✔️РУПОР молодежи
✔️Северный взгляд
✔️Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️Честный скобарь
✔️ЯСНО
Официальные каналы организаторов конкурса – АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия – страна возможностей» и Президентской академии.
Сайт конкурса – социальныеархитекторы.рф
Напоминаем и адрес официального канала "Конкурса социальных архитекторов"
Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф
#СоциальныеАрхитекторы
@architectsocial
Федеральные органы исполнительной власти освобождены от обязанности представлять в кабмин ведомственные годовые планы организации законопроектных работ. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
До этого они отчитывались обо всех разрабатываемых законопроектах и предоставляли сведения об основаниях их разработки, сроках их представления в правительство, а также объемах и порядках финансирования законопроектных работ.
🟢Оптимизация законопроектной работы министерств – это следствие внедрения автоматизированной системы «Нормотворчество», говорит член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук. По его словам, подготовка планов законотворчества «по старинке» не поспевала бы за быстро меняющимися социально-экономическими реалиями.
🟢Эта мера вписывается в общий контекст деятельности правительства Михаила Мишустина, отмечает политолог Алексей Макаркин. По его словам, кабмин и так уже серьезно уменьшил бумажную нагрузку на ведомства, при этом введя более строгие формы отчетности за реализованные и реализуемые инициативы.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Выступление президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг" Евгения Минченко на круглом столе ЭИСИ "Кто такие социальные архитекторы?"
#Социальныеархитекторы
@rasopr
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий #ВЦИОМ_Рейтинги
🟢Уровень одобрения деятельности:
9 — 12 января
Президент РФ – 74,9% (-0,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,0% (-0,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,1% (-0,2 п.п. за неделю)
🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
9 — 12 января
Владимир Путин – 78,3% (+1,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,4% (-0,6 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,5% (-1,7 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,3% (-1,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,7% (-2,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,3% (-1,9 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий:
9 — 12 января
🐻 «Единая Россия» – 34,7% (-0,5 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 11,4% (+0,7 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 9,4% (-0,3 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,5% (0,0 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,9% (-0,3 п.п. за неделю).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
В ЭИСИ назвали запросом общества появление социальных архитекторов
Общественные и политические процессы в России все больше ориентируются на реализацию социально значимых проектов, направленных на решение актуальных проблем граждан, отметил управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев на прошедшем в пресс-центре международной медиагруппы «Россия сегодня» круглом столе «Кто такие социальные архитекторы?»
Ранее в России был объявлен конкурс социальных архитекторов, на который за двое суток, по данным ЭИСИ, зарегистрировались около полутора тысяч человек. Это говорит о высочайшем интересе, уверены в экспертном институте.
«Российское общество развивается, и меняются подходы к работе с ним. Если раньше на заре российской демократии основной запрос был направлен на политических технологов и победу на выборах, то сегодня даже в рамках избирательных кампаний сугубо политические проекты начинают уступать место социальным инициативам», — подчеркнул Алиев.
По мнению ректора РГГУ Андрея Логинова, социальные проекты имеют очень серьезное продвижение.
«Они отвечают стратегическим задачам развития нашего общества. Три института внутри РГГУ уже могут приступить к разработке образовательных программ», — добавил он.
Отдельным направлением работы государства и общества называл социальную архитектуру декан факультета политологии МГУ, член наблюдательного совета ЭИСИ Андрей Шутов.
Социальные архитекторы призваны конструировать социальное будущее страны, уверена президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой МГИМО МИД России, доктор политических наук Оксана Гаман-Голутвина. По ее словам, состояние, в котором находится сегодня мировая система, определяется сломом эпох, кризисом существовавшего на протяжении 30 лет мирового порядка и складыванием нового порядка.
В свою очередь губернатор Кировской области Александр Соколов добавил, что регионы могут рассматриваться как база для подготовки социальных архитекторов и их последующего участия в крупных социальных проектах на уровне России.
А первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминовподчеркнул, что социальная архитектура — это не просто новое слово в социогуманитарных исследованиях, это формирование образа будущего.
Генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак выделил два направления работы социальных архитекторов — публичное и непубличное.
«Важно, чтобы эти специалисты умели соединять онлайн и оффлайн форматы. Это одна из ключевых задач», — констатировал эксперт.
В обществе есть запрос на социальную архитектуру на уровне исполнительной власти, а также со стороны парламентов и общественных организаций, продолжил дискуссию президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Подводя итог обсуждения, Фирдус Алиев отметил, что общество трансформируется, и выборы сейчас не являются единственным показателем социальной активности, поскольку люди живут повседневной жизнью, со своими заботами, чаяниями и достижениями.
Запретить это, запретить то!
Чего только не предлагают запретить эксперты, которые пишут обращения в Госдуму. На этот раз они решили ограничить продажу фастфуда детям. Причём бороться с бургерами решили не специалисты по здоровому питанию или врачи, а сотрудники Института исследования проблем современной политики.
Новые люди не раз объясняли, почему запреты не помогают решать проблемы. Страна уже вышла в лидеры по скачиванию VPN, а благодаря запрету фастфуда мы можем оказаться на первом месте по потреблению чипсов и другой вредной еды. Продвигать здоровое питание важно, но не путем запретов. Наш депутат Сардана Авксентьева предложила более разумные шаги, которые помогут сохранить здоровье молодёжи.
1️⃣ Решать более важные проблемы. Например, принять наш закон о поколении свободном от курения. Если все, кто родился после 2009 года, никогда не будут курить — это сохранит в разы больше жизней;
2️⃣ Усилить поддержку небольших фермерских хозяйств, чтобы дети могли есть полезную, доступную и вкусную еду. В том числе в школе;
3️⃣Сделать здоровую еду модной. Популярные блогеры, фильмы и мультфильмы, которые будут продвигать правильное питание и спорт через любимых героев, смогут по-настоящему повлиять на детей.
Эту работу нужно начинать как можно раньше. И тогда сохранять здоровье станет хорошей привычкой с самого детства. Без всяких запретов.
✅ Новые люди — подписаться
❗️ЛДПР в ходе подготовки к выборам в ГД– 2026 изменила структуру центрального аппарата партии.
Новая структура исполнительного органа ЛДПР - центрального аппарата - утверждена 14 января 2025.
Ранее в ЦА ЛДПР был руководитель + 4 заместителя. В новой структуре руководитель + 2 первых заместителя + 5 заместителей
Руководитель ЦА ЛДПР – председатель партии Леонид Слуцкий.
Первые заместители руководителя ЦА ЛДПР:
- по административному и операционному управлению: Александр Курдюмов (ранее был просто заместителем);
- по предвыборной работе: Мария Воропаева, глава депутатского объединения ЛДПР в Мосгордуме (ранее – советник председателя партии).
Заместители ЦА ЛДПР:
- по цифровизации: Аркадий Боцан-Харченко (бывший первый вице-губернатор Владимирской области, супруг дочери основателя ЛДПР Владимира Жириновского Анастасии);
- по финансово-экономическим вопросам: Елена Строкова (сохранила должность);
- по информационной политике: Элеонора Кавшар (сохранила должность);
- по политической работе: Виталий Храмушин (ранее руководил политическим департаментом ЦА),
- по сопровождению избирательных кампаний: Давыд Губарь (главный политтехнолог партии).
Советниками председателя партии стали:
- сенатор Елена Афанасьева (по развитию Женской лиги ЛДПР);
- Дмитрий Шатунов (будет курировать Молодежную организацию партии и другие проекты).
Алексей Диденко, замруководителя ЦА партии и депутат ГД не вошел в обновленный состав ЦА.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг», считает, что смысл перестройки структуры ЦА партии — в его обновлении и приведении в соответствие с реальным раскладом, а появление новых лиц может считаться ослаблением «старой гвардии». Тем не менее, в своей стратегии ЛДПР продолжит опираться на наследие Жириновского, считает эксперт:
💬Может быть какой-то поиск новых идеологических ниш, что логично, учитывая тот факт, что ситуация меняется и мы живем в 2025 году, но я думаю, что Жириновский, конечно же, останется одним из столпов позиционирования партии.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»,обращает внимание на то, что образ основателя партии остается основой ее позиционирования, однако люди, которые сегодня выдвигаются на руководящие партийные посты, при Жириновском «не звучали».
Это, к слову, также указывает на аппаратное ослабление «старой гвардии» ЛДПР.
ПП
#кадрыЛДПР
Верховный суд России 15 января удовлетворил иск о ликвидации политической партии «Гражданская сила», сообщается на его официальном сайте. Партия более семи лет не выдвигала кандидатов на выборы на федеральном уровне и практически не участвовала в выборах на местном и региональном уровнях, что по закону является одним из оснований для ликвидации политического объединения. В целом за последние четыре года список действующих российских партий сократился почти вдвое…
Пока обнародована только резолютивная часть решения, принятого 15 января Верховным судом (ВС) по иску Министерства юстиции. «Гражданская сила» была сформирована в марте 2007 года на основе партии «Свободная Россия», в ее рядах в разное время побывали полпред правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский и бывший уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов. В 2008 году партия поддержала выдвижение Дмитрия Медведева в президенты, а в ноябре того же года объявила о самороспуске, влившись в новообразованную партию «Правое дело».
Однако уже в 2012 году «Гражданская сила» провела восстановительный съезд.
Правда, в 2015 году руководство партии объявило о предстоящем слиянии с Коммунистической партией социальной справедливости (КПСС) Андрея Богданова, и переговоры об этом действительно велись, но объединения так и не состоялось.
С того же 2015 года сайт «Гражданской силы» перестал обновляться, хотя вплоть до третьего квартала прошлого года партия отчитывалась перед Центризбиркомом о движении средств по счетам…
Среди наиболее часто предъявляемых к партиям претензий, как следует из решений ВС,— неучастие в выборах либо отсутствие минимально необходимого по закону количества региональных отделений. По закону партия в течение семи лет с момента регистрации должна поучаствовать либо как минимум в одной федеральной кампании, либо в нескольких региональных и муниципальных.
Впрочем, не всегда под ликвидацию попадают партии, реально проявлявшие недостаточную активность.
Например, в случае с той же Партией дела во главе с бизнесменом Константином Бабкиным, как следует из опубликованного недавно мотивированного решения ВС, причиной ликвидации стали выявленные Минюстом нарушения, которые организация не устранила после получения предупреждения и приостановки деятельности в апреле прошлого года. В частности, партия не вела должным образом учет своих членов, а в ее уставе не была упомянута обязанность извещать избирательную комиссию о проведении партийных мероприятий. Кроме того, из-за нарушения Партией дела порядка принятия решения о проведении съезда Минюст отказался зарегистрировать изменения в ее уставе, на которых сам же и настаивал. В итоге, как жаловались партийцы, они попали в замкнутый круг: съезд, полномочный вносить поправки в устав, созывается федеральным политсоветом партии, но срок полномочий этого органа истек, а новый без проведения съезда сформировать невозможно. Впрочем, ВС в своем решении не стал акцентировать внимание на этом обстоятельстве, отметив лишь, что отказы в госрегистрации изменений устава партия не обжаловала, а тот факт, что она не устранила в отведенный ей срок допущенные нарушения, является достаточным основанием для ее ликвидации.
https://www.kommersant.ru/doc/7432720
Эксперты поддержали запуск Конкурса социальных архитекторов в России
Эксперты объяснили достоинства Конкурса социальных архитекторов в России
Запущенный в России Конкурс социальных архитекторов будет направлен на поддержку важных социальных проектов, в том числе тех, которые посвящены помощи семьям военнослужащих, ветеранам, развитию патриотического воспитания, отметили эксперты.
Член СПЧ и журналист Александр Малькевич в своем Telegram-канале отметил, что цель конкурса – выявить и поддержать профессионалов, способных создавать проекты, которые действительно улучшают жизнь людей, а не остаются только на бумаге.
Он напомнил, что президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что забота о людях является главным приоритетом государственной политики. Конкурс станет ключевым инструментом для систематизации успешных практик и масштабирования решений.
Конкурс будет поддерживать проекты, направленные на адаптацию ветеранов к мирной жизни, поддержку семей военнослужащих, развитие патриотического воспитания молодежи и волонтерских проектов. Также внимание уделено укреплению межнационального и религиозного согласия и вовлечению граждан в решение экологических проблем, указал Малькевич.
«Мне нравится нейминг «социальный архитектор». Часто на вопрос «А ты политтехнолог?» приходится отшучиваться «Да, только выборами не занимаюсь (не считая американских). Отличие социальных технологий от политических – ориентация не на победу в конкретном электоральном цикле, а на улучшение жизни людей вне зависимости от «до выборов осталось N дней», – отметила Анна Богачева в своем Telegram.
О названии конкурса социальных архитекторов высказался также генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский. Он отметил, что слово «социальные» в названии отражает важность уделения внимания различным социальным группам и их поддержке.
По мнению Еловского, архитекторы создают и строят, что само по себе несет позитивный оттенок. «То, что архитектор насозидал, можно пощупать руками. Это объективная реальность», – сказал он, подчеркивая, что настоящее творчество требует надежности и долговечности конструкции.
Еловский также выразил мнение, что архитектура – это точная наука с четкими критериями качества, где конкуренция прозрачна. Однако он добавил, что архитектура также является магией и искусством, где один результат может быть красивым и надежным, а другой – неудачным.
В завершение Еловский подчеркнул, что архитекторы всегда работают «для людей и ради людей», что соответствует целям конкурса. Он выразил надежду, что конкурс сыграет позитивную роль в обществе, а также отметил высокий уровень экспертов в его совете.
Руководитель исполкома Народного фронта Михаил Кузнецов на открытии старта конкурса заявил: «Социальные архитекторы работают с главным капиталом XXI века – с доверием людей. Не манипулируя, а именно выстраивая архитектуру общественного участия там, где требуется значимый результат».
Напомним, регистрация на Конкурс социальных архитекторов началась 15 января и продлится до 11 февраля 2025 года.
Увидеть всех: как партиям работать с социальными группами в России
❗️Сегодня прошла презентация доклада «"Таргетированные" законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Госдумы VIII созыва». Он подготовлен членами Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Эксперты оценили почти 3,3 тыс. внесенных законопроектов, выделили инициативы, касающиеся новых соцгрупп. Авторы не используют термин «социальная архитектура», но доклад во многом посвящен это теме. Здесь мы подробно писали о том, почему исследование – полезный инструмент для социальных архитекторов. Если в двух словах, с 2020 года процесс появления новых групп ускорился, они находятся в стадии формирования, легко попадают под влияние, поэтому с ними важно работать. Продолжаем разбираться!
🔴Что такое «новые социальные группы»? Активные группы граждан, которые объединены специфическим признаком и появились с 2020 года. Это, например:
✔️участники СВО;
✔️члены семей участников СВО (дети, жены);
✔️военкоры;
✔️жители, чиновники новых и приграничных регионов;
❗️Из доклада можно сделать вывод, что депутаты активно используют социально-архитектурный подход к законотворчеству – 529 (16,29%) законов «таргетированы» на конкретные группы. Во время последней прямой линии Владимир Путин обозначил ведущие соцгруппы: участники СВО и их семьи; военкоры; жители и чиновники приграничных, а также исторических регионов; блогеры и их аудитория; жертвы мошенников и т.д. Большое внимание уделяется семьям с детьми, многодетным семьям.
На поддержку вышеназванных групп и направлена основная деятельность депутатов ГД. Общий приоритет: работа с участниками СВО, мобилизованными, добровольцами и ветеранами. Но есть и партийные особенности:
✔️ЕР ориентирована на членов семей ветеранов.
✔️КПРФ часто поднимала проблемы жителей исторических регионов.
✔️ЛДПР работала с добровольцами, экоактивистами, зоозащитниками.
✔️СРЗП обращалась к различным незащищённым слоям населения.
✔️«Новые Люди» взяли на себя релокантов, проблемы исторических регионов РФ, не получивших полагающихся льгот.
❗️Эксперты предлагают депутатам шире применять социально-архитектурный подход:
🔹 Глубже погружаться в проблему. Большинство законопроектов не вносит существенные изменения в соцсферу.
🔹С некоторыми новыми группами законодатели не работают. Хотя через них можно дотрагиваться до «традиционных» избирателей.
🔹Среди групп, которые сформировались, но обделены вниманием: сотрудники ПВЗ; врачи, работавшие в «красных» зонах в пандемию; самозанятые таксисты на личных авто; ковидные «антиваксеры»; электросамокатчики и т.д.
Мнения экспертов:
🔹Евгения Стулова, председатель комитета по политическим технологиям РАСО отметила, что доклад – подспорье для предстоящей работы перед выборами в Госдуму 2026 года. Она выделила три тренда: концентрация внимания партий на одних и тех же группах, сложности и риски при взаимодействии с протестными группами и перекос в сторону «воюющей России»:
«Глубинная Россия захватывается только частично, столичная Россия, которая никуда не делась, захватывается еще меньше и практически не захватывается то, что называется Россия уехавшая».
«У нас есть, конечно же, проблема, связанная с тем, что есть какая-то значительная часть чиновничества, которая даже не к столичной России принадлежит, а к России уехавшей, они инерционно продолжают работать на своих местах, но при этом эмоционально не вовлечены в то, что происходит».
«Законотворчество – эффективный инструмент, чтобы привлечь внимание группы, сформировать с ней коммуникацию. Новая социальная группа – как ребенок, и кто первый дал ему руку – тот и мама и папа».
Доллар ниже 100
Многие уже и не верили, но вот, пожалуйста. По идее, как мы и писали ранее, с таким профицитом торгового баланса и текущего счета рубль вообще должен быть гораздо крепче. Другое дело, что постоянно идет отток по финансовому счету.
Кстати, данные по торговому и платежному балансу за 2024-й оказались чуть хуже ожиданий. Платежный баланс - 53,8 млрд долл., товаров и услуг – 84,3 млрд долл. ЦБ РФ в октябре прогнозировал 61 и 95 млрд долл., соответственно. Тем не менее, все равно это профицит.
Резюмируя - возможно будет какая-то повышенная волатильность по курсу юаня из-за предстоящего китайского НГ, ну и через кросс-курсы по всем остальным валютам тоже. Ну а так, повторю то, что написал еще в ноябре: с текущей доходностью по рублевым инструментам диверсифицироваться во что-то валютное может быть оправдано только в случае если это что-то дает хотя бы безрисковую 10+% доходность. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
@NewGosplan
Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которой подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politteh
✔️ Шойгу провел первое совещание президиума научно-экспертного совета Совета Безопасности, созданного указом президента РФ в конце 2024 года.
#НОП
🔶 «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: аналитики представят доклад о специфике работы VIII созыва Госдумы
Члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук подготовили аналитический доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ». Презентация состоится в среду, 22 января, в ТАСС.
Авторы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных с сентября 2021 по декабрь 2024 года. Из них 529 (16,29%) законопроектов оказались таргетированными на конкретные социальные группы, а 164 (менее 6%) были направлены на новые социальные группы, сформировавшиеся после 2020 года.
📌 Социальные приоритеты
Ключевой фокус законодательных инициатив сосредоточен на участниках СВО и их семьях, включая детей военнослужащих. Значительное внимание уделяется также семьям с детьми и молодым отцам, что соответствует государственному курсу на поддержку семейных ценностей.
📌 Перспективы развития
Исследование выявило существенный потенциал для дальнейшей законотворческой работы с новыми социальными группами. Это открывает дополнительные возможности для политических партий в оставшееся до конца созыва время и создает почву для новых законодательных инициатив.
В презентации доклада также примут участие сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»), депутаты Госдумы Сергей Обухов (КПРФ), Станислав Наумов (ЛДПР), Дмитрий Гусев («СРЗП») и Сардана Авксентьева («Новые люди»).
#Восьмойсозыв
@rugosduma
24 января 2025 года Российское общество «Знание» организует масштабный форум Знание.Государство.
Событие пройдет в Москве на площадке Национального центра «Россия» и объединит более 1200 служащих федеральных органов государственной власти.
Государственная служба играет ключевую роль в обеспечении суверенитета и стабильности нашей страны, поэтому главной целью форума станет повышение престижа и значимости государственных служащих в обществе.
В событии примут участие государственные и общественные деятели, Герои России, военные корреспонденты, а также эксперты в области государственной политики, экономики, науки и культуры. Среди них: командир мотострелкового взвода 5-й отдельной гвардейской танковой Тацинской бригады, Герой Российской Федерации Балдан Цыдыпов, ректор РАНХиГС Алексей Комиссаров, философ, директор Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ Александр Дугин, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко, главный управляющий директор, главный стратег ВЭБ.РФ Михаил Хомич и другие эксперты.
Также выступить на форуме приглашены помощник Президента Российской Федерации, председатель Российского военно-исторического общества, заместитель председателя Наблюдательного совета Российского общества «Знание» Владимир Мединский, глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, директор Департамента информации и печати, официальный представитель МИД России Мария Захарова, сенатор Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Александр Карелин, писатель, историк, сценарист, теле- и радиоведущий Сергей Минаев, теле- и радиоведущий Владимир Соловьев.
«Мы в Российском обществе "Знание" с большим уважением относимся к труду государственных служащих. Их работа обеспечивает стабильность государства, они ежедневно защищают интересы страны и общества, отвечают на вызовы времени. Мы считаем своим долгом поддержать их, поэтому организовали форум Знание.Государство, который станет настоящей площадкой для развития, а также обмена опытом и эффективными практиками. В рамках мероприятия более тысячи госслужащих из 74 министерств и ведомств прослушают лекции выдающихся людей, получат актуальную и достоверную информацию, которая позволит им усилить свои личные и профессиональные качества. Хочу пожелать коллегам провести время с максимальной пользой», — отметил генеральный директор Российского общества «Знание» Максим Древаль.
Ключевыми темами форума Знание.Государство станут национальные цели развития и способы их достижения, роль России в мире, вопросы государственной политики, управления, обеспечения законности и правопорядка, а также гражданские и военные подвиги в ходе специальной военной операции, культурные, исторические и духовные ценности России. В качестве слушателей форум посетят служащие федеральных органов государственной власти и их подведомственных учреждений из всех федеральных округов страны. Ожидается более 1200 очных участников из 74 органов власти, а прямую трансляцию мероприятия в эфире Знание.ТВ смогут увидеть госслужащие из всех регионов России.
Помимо основных мероприятий, участники смогут посетить мастер-классы по медиаобразу госслужащего, ораторскому мастерству, публичным выступлениям и эффективному управлению. Партнером форума выступит Всероссийская программа сопровождения молодых государственных и муниципальных служащих «ГосСтарт» от Росмолодежи.
Обращение Социального архитектора к аудитории
Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической действительности - «социальные архитекторы» и «социальная архитектура»
Поэтому мы в начале своего пути хотим выразить благодарность тем, кто репостил наши материалы и писал на них комментарии.
Прежде всего, хотим сказать спасибо каналам маститых профессиональных сообществ, общественных организаций и высших учебных заведений:
✔️ОП РФ / Общественная палата РФ
✔️РАПК и РАПК ПФО
✔️РАСО и каналы, связанные с Российской ассоциацией по с вязям с общественностью:
- Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
- Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️РГГУ и Социологи РГГУ | Социологический факультет
Каналы политтехнологов
✔️Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
✔️БОРОДАВЧЕНКО ЗНАЕТ
✔️Госсовет 2.0
✔️Максим Лёгкий
✔️МАРТЫНОВ
✔️"Минченко консалтинг" Регионы
✔️"Минченко Консалтинг" RUS
✔️МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
✔️Политбюро 2.0
✔️Политген
✔️Политесса Кислицына
✔️Политконсультант.ру
✔️Политолог Хугаев
✔️Премия Воротникова
✔️Процедуры & Ритуалы
✔️Александр Семенов
✔️Та самая
✔️Тожеполитолог
✔️Тот самый политолог Туманян
✔️Трезвый политолог
✔️Что-то знаю / Павел Данилин
✔️PAYMUSHKIN
Члены Экспертного совета
✔️Стас уполномочен заявить!
Иные каналы
✔️16 негритят
✔️Восьмой созыв
✔️Выборы, выборы, выборы...
✔️ДИПЛОМАТиЯ
✔️Замгубернатора
✔️Замполит
✔️Зеленая папка
✔️Клуб архитекторов
✔️КонтрпропагандиZт
✔️Молодежный №1
✔️Наши смыслы и немного о природе
✔️НеДавыдов
✔️Независимый общественный мониторинг (НОМ)
✔️(НЕ)реальный мир
✔️НОП. Научно-образовательная политика
✔️Поднять Перископ!
✔️Политика Белоуса
✔️Политический агрегатор
✔️Психоанализ культуры
✔️Пять партий
✔️Русская идея
✔️Сергей Ю Гальченко
✔️Социальные революционеры
✔️Эстафета поколений новостной канал проекта
Региональные коллеги
✔️73LIFE
✔️Балабкина Бриф V
✔️Валерий Семенищев
✔️ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
✔️Генерал-губернатор ДВ
✔️ДаВос
✔️ДНР Life
✔️ДОСТОВЕРНО
✔️Кировская область
✔️Кировская правда
✔️Кузбасс инфо
✔️Ленингрант
✔️ЛИМИНЧУК online
✔️Молодежь Сочи
✔️НАОбум
✔️ПУЛ N47
✔️РУПОР молодежи
✔️Северный взгляд
✔️Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️Честный скобарь
✔️ЯСНО
Официальные каналы организаторов конкурса – АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия – страна возможностей» и Президентской академии.
Сайт конкурса – социальныеархитекторы.рф
Напоминаем и адрес официального канала "Конкурса социальных архитекторов"
Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф
#СоциальныеАрхитекторы
@architectsocial
Как рекрутируют силовую элиту в регионах?
Любые силовики - закрытая корпорация, поэтому их политический анализ штука сложная. Но возможная.
Ростислав Туровский с коллегами провели исследование практик рекрутирования руководителей органов прокуратуры и МВД в регионах. Несколько интересных особенностей.
📌 Частота кадровых перемен региональных силовиков не имеет связи со сменой президента или президентской избирательной кампанией. А вот связь смены генпрокурора и последующой ротации региональных прокуроров вполне прослеживается. В этом можно усмотреть признаки формирования каждым генпрокурором своей команды (отношений патронажа).
📌 Типичной кадровой практикой для региональных прокуроров является назначение «варягов» (кадров из других регионов). Та же практика распространяется и на руководителей региональных органов МВД, но в меньшей степени. Это обусловлено стремлением свести к минимуму связь с местными элитами. Тем не менее, выделяются случаи «привилегированных» регионов – Татарстана и Чечни, где центр признаёт влияние местных элит.
📌 Средний срок полномочий руководителя силового органа региона составляет около 5 лет (у МВД чуть больше). Однако есть и яркие исключения. Например, прокурор Татарстана И.Нафиков занимал свой пост с 2013 по 2023 гг. А министр внутренних дел Чечни Р.Алханов непрерывно служил с 2004 по 2023 гг.
📌 Регионы значительно отличаются друг от друга по интенсивности кадровых ротаций в силовых органах. К тому же регионы с частыми ротациями в случаях МВД и прокуратуры не совпадают между собой. Особенно примечательно, что частота ротаций не связана с какими-либо количественными индикаторами эффективности (например, уровнем преступности).
📌 Практики рекрутирования кадров с учётом принципа «землячества» прослеживаются в органах МВД и сейчас, а вот в прокуратуре с момента назначения генпрокурором И.Краснова в силу его кадрового бэкграунда не наблюдаются.
📌 Практика «наказания», связанного с теми или иными нарушениями, в случае МВД проявляется значительно чаще, чем в прокуратуре. В закрытой системе МВД, ориентированной на постепенное продвижение кадров по служебной лестнице, возрастает роль публичного скандала, способного стать легко объяснимым поводом для отставки.
📌 В случае ухода с должности в другую сферу силовики чаще всего находят себя в структурах исполнительной власти региона (заместители и советники глав субъектов РФ). Руководители органов МВД региона также уходят в бизнес-структуры, что не свойственно представителям прокуратуры.
«Политтехнологов признали пережитком
Вместо выборов им предложено заняться социальной архитектурой
На смену политтехнологам должны прийти «социальные архитекторы». К такому выводу пришли 16 января участники круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), приуроченного к старту нового конкурса, проводимого под наблюдением администрации президента (АП). «Архитекторы», в отличие от политтехнологов, должны будут работать не только на избирательных кампаниях, но и в межвыборный период, занимаясь поддержкой «социального самочувствия». Впрочем, есть мнение, что с помощью конкурса АП просто создает реестр «правильных» политтехнологов, говорят источники “Ъ”.
Нынешний внутриполитический блок Кремля давно использует различные кадровые конкурсы для рекрутинга тех или иных специалистов. Стартовавший на этой неделе проект «Социальные архитекторы», по оценке источников, близких к АП,— это, по сути, конкурс для политтехнологов, тем более что в 2026 году грядут очередные выборы в Госдуму. Это косвенно подтверждается и составом экспертного совета конкурса, в который входят в том числе и люди, сделавшие карьеру на ниве политтехнологий: президент Российской ассоциации политконсультантов Григорий Казанков, депутат Госдумы Дмитрий Гусев, представитель ЭИСИ Фирдус Алиев, политконсультант Евгений Минченко, глава президентского управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
По мнению ряда собеседников “Ъ”, речь идет о создании «официального» реестра политтехнологов и окончательном взятии рынка под контроль…
На круглом столе ЭИСИ эксперты как могли объясняли различие между этими терминами. Например, Фирдус Алиев сообщил, что если «на заре российской демократии» основной запрос был на политтехнологов, то «текущий период определяет новые подходы» и требует «нового качества специалистов». Сейчас «социальная активность общества не исчерпывается выборами», «люди живут повседневной жизнью», и повседневность заслуживает «поддержки и развития». Нынешние избирательные кампании, по убеждению эксперта, соответствуют тенденции: публичных политических акций почти не осталось, участники выборов сосредотачиваются именно на «социальных проектах».
Впрочем, господин Алиев не считает, что политтехнологам грозит «замена» — только «трансформация» и «возможность использовать накопленный опыт для
Сам политконсалтинг давно не исчерпывается электоральным, согласился Евгений Минченко. За прошлый год его команда не провела ни одной губернаторской кампании, но при этом получила заказы от губернаторов, которым предстоит переизбираться через два-три года. Он напомнил о губернаторских отставках, связанных с низким качеством социальной коммуникации.
От имени губернаторов выступил глава Кировской области Александр Соколов. Он подтвердил, что властям на местах предстоит воплощать проекты по «перезагрузке общественного сознания», и пригодятся новые специалисты. Например, в Кирове был реализован проект к 650-летию города: авторы разработали концепт позиционирования области и в итоге изменили отношение кировчан к своему региону: «Видно, что люди стали им гордиться, что они хотят изменений и готовы над ними работать»,— похвалился Александр Соколов, не забыв отметить невысокие зарплаты в региональных управленческих командах и невозможность приглашения большого количества специалистов».
https://www.kommersant.ru/doc/7433455
Регионы подготовили предложения по кандидатам на выборы в Госдуму
📝 Главы регионов передали во внутриполитический блок Кремля первые возможные предложения по кандидатам в депутаты Госдумы на выборах 2026 года, рассказали «Ведомостям» три источника, близких к администрации президента.
«Есть списки бесспорных кандидатов, которые точно должны быть в следующем созыве, есть те, кто менее очевиден. Такой же список есть и у «Единой России», – говорит один из источников.
Скоро начнется «аудит» этих данных. После этого, к осени, можно будет говорить о «возможной конфигурации списков».
🔜 Собеседники «Ведомостей» считают, что ротация в Госдуме следующего созыва будет сильной с учетом изменившейся политической ситуации. Обновления можно ждать и за счет нового секретаря генсовета «ЕР» Владимира Якушева.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Спасибо, Евгений Николаевич, за оценку нашей работы! Женское движение ЕР, действительно, про людей и для людей.
Читать полностью…«Пример из «Единой России» — «Женское движение». 179 тысяч участников по всей стране, есть политшкола, но, прежде всего, работа привязана к созданию локальных социальных проектов, к точечным региональным моментам, он решает каждодневные проблемы людей».
Благодарю Евгения Минченко, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», за высокую оценку «Женского движения Единой России» в ходе круглого стола, посвященного запуску конкурса «Социальные архитекторы».
Женское движение — действительно уникальный проект. В нашей Политшколе буквально на глазах появлялись лидеры нового времени. Женщины, которые ранее не мыслили себя в политике или общественной деятельности, оказались в центре повестки. Социально-значимые проекты даже придумывать не нужно было — они рождались из жизни. Девушки стали их реализовывать сначала в регионе, затем самые удачные практики мы подхватили уже на федеральном уровне. Они просто не могли по-другому, потому что видели, что нужно людям, как им помочь, какие механизмы внедрить.
Почему так произошло? Да потому что качественно изменился наш «состав», мироощущение и восприятие, понимание, что на самом деле дорого, а что не стоит ничего. Превалировать стали другие ценности, настоящие. Вместе с тем изменились и запросы людей, новый виток получила социальная сфера. Именно поэтому стране так нужны специалисты такого профиля, которые могут не только грамотно и оперативно отрабатывать новые задачи, но и формировать образ будущего.
Для таких профессионалов запущен конкурс «Социальные архитекторы». Он объединит людей, работающих над созданием и внедрением социально значимых проектов на всех уровнях.
Конкурсный отбор будет производиться по пяти направлениям: руководитель проекта, социальный аналитик, организатор проекта, медиа-менеджер и интернет-технолог социальных проектов. Требования к участникам просты: соискатель должен быть гражданином Российской Федерации старше 18 лет.
Регистрация продлится до 11 февраля 2025 года. Ознакомиться с порядком участия в конкурсе и подать заявку можно на сайте социальныеархитекторы.рф.
16 января в 11:00 смотрите прямую трансляцию
Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: "Кто такие социальные архитекторы?".
Участники:
- первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей ПЕРМИНОВ;
- губернатор Кировской области Александр СОКОЛОВ;
- член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, член наблюдательного совета Экспертного института социальных исследований Андрей ШУТОВ;
- исполняющий обязанности ректора РГГУ Андрей ЛОГИНОВ;
- президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой МГИМО МИД России, член Общественной палаты Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии наук Оксана ГАМАН-ГОЛУТВИНА;
- президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений МИНЧЕНКО;
- генеральный директор АНО "Диалог" и АНО "Диалог Регионы" Владимир ТАБАК.
Модератор — управляющий директор Экспертного института социальных исследований по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус АЛИЕВ.
В настоящее время общественные и политические процессы России все больше смещаются в направлении реализации социально значимых проектов и инициатив, решения насущных проблем граждан всех уголков нашей страны. В связи с этим возникает запрос на профессионалов, занимающихся разработкой, адаптацией и внедрением передовых механизмов и практик, которые повышают уровень взаимодействия среди различных социальных групп, а также между населением и властью. В том числе для поиска таких специалистов 14 января в России стартовал Конкурс социальных архитекторов.
Благодарю Евгения Минченко за высокую оценку работы Лиги женщин ЛДПР.
Этот проект родился ещё при жизни Владимира Вольфовича Жириновского. Это наша с ним идея, которую я реализую с момента нашего первого обсуждения женской повестки дня с лидером партии.
Лига продолжает развиваться и сейчас. Из партийного проекта он уже превратился в серьёзное женское движение, которое объединяет не только женщин ЛДПР, но и наших непартийных Подруг.
Мои Подруги из Лиги женщин ЛДПР гармонично вписаны и в реализацию женских проектов Совета Евразийского женского форума, работу которого координирует Совет Федерации во главе с Валентиной Ивановной Матвиенко.
Полагаю, важным активно поддерживать реализацию женских инициатив, быть активными в формировании семейной политики государства, иметь возможность реализовывать наши предложения по демографической политике на государственном уровне. Эти вопросы постоянно будут в фокусе моего внимания и Председателя ЛДПР Леонида Слуцкого.
https://www.rbc.ru/politics/15/01/2025/678697af9a7947e839dbe3ac
14 января 2025 года дан старт "Конкурсу социальных архитекторов".
На открытом совместном заседании организаторов и Экспертного Совета конкурса обсуждались его цели и задачи и, в частности, говорили о том, как экспертное политтехнологическое сообщество может помочь в его продвижении.
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО):
"Сергей Владиленович Кириенко анонсировал новый термин, новую отрасль и мне кажется очень важным, чтобы это не было узкой историей в рамках одного конкурса или одной обучающей программы.
А если мы хотим, чтобы этот термин действительно стал широко признанным, то имеет смысл двигаться, внедряя его системно.
Что со своей стороны мы можем предложить?
Во-первых, на данный момент в Российской Ассоциации по связям с общественностью есть профильный комитет по политическим технологиям, это на сегодня самое крупное в Европе объединение специалистов по политической коммуникации. Мы можем сделать сначала рабочую группу, а в перспективе Комитет по социальной архитектуре. Это первое.
Второе. У нас есть несколько конкурсов, которые связаны с темой коммуникаций.
Это старейшая премия «Выбор» Российской ассоциации политконсультантов, это политическая премия РАСО "Гамбургский счет", это "Дигория", которую проводит ЭИСИ, и премия для молодых политтехнологов имени Воротникова, которую проводит "Минченко Консалтинг". Я думаю, что мы можем сделать такой формат: добавить номинации, которые связаны именно с общественными проектами, то есть выйти за узкую рамку именно электоральных технологий.
Ну и в заключение, мы уже вышли с инициативой о создании в МГИМО Центра социальной архитектуры, который продвигал бы лучшие практики, собирал бы их".
"Мы затронули важную историю, я тут согласен с Евгением Николаевичем: нам самим, людям, профессионально связанным с этой работой, кажется достаточно очевидным, что происходит эволюция и развитие людей, которые занимаются социально-гуманитарными науками, а вот насколько это будет жить, действительно определяется не только одним конкурсом.
Конкурс скорее проявит какое количество молодых и талантливых людей, готовых этим заниматься. Уверен, что их будет достаточно много. Если это становится реальностью жизни, то это означает не только появление лаборатории социальных архитекторов. Должны появиться стандарт системы высшего образования, набор в высшие учебные заведения по специальности "Социальный архитектор", база лучшего опыта и лучших социальных практик, системы признания и поддержки в виде общероссийских премий, которыми награждают лучших социальных архитекторов, разбирая их примеры, которые потом становятся основами для программ обучения в высших учебных заведениях. Но в любом случае, мне кажется, что это очень важная и очень благородная задача.
Я хочу сказать большое спасибо всем организаторам и членам Экспертного совета - понимаю, что это самые выдающиеся наши специалисты в сфере политических наук, люди очень занятые. Но я вам очень благодарен за то, что вы выделяете значимое количество своего времени и своего интеллектуального ресурса для того, чтобы помочь реализовать такой проект, а значит, помочь реализоваться, думаю, тысячам молодых и талантливых людей, которые будут менять не только свою жизнь к лучшему, но и жизнь окружающих, а значит, жизнь страны".