25541
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Интересное для коллег-микробиологов!
Во Всероссийскую коллекцию промышленных микроорганизмов поступила новая апоптоз-резистентная линия клеток CHO 4BGD (коллекционный номер H-233) (для непосвященных: как говорят сами авторы, "это можно сравнить с появлением своего Linux в российском биотехе"). Линия не запатентована и свободно распространяется, а данные о ее создании и характеристиках генома открыты для всех.
Линию создали в лаборатории биоинженерии клеток млекопитающих ФИЦ Биотехнологии РАН методом множественного CRISPR/Cas9 редактирования, при этом у клеток CHO-S удалили 4 гена: про-апоптотических белков bak1, bax и селекционных маркеров dhfr, glul и добавили дополнительные копии 2 генов: антиапоптотического bcl-2 и beclin-1 для усиления аутофагии .
Ключевое преимущество CHO 4BGD в том, что срок их жизни в биореакторе увеличился с обычных 2 недель до 3 недель без потери жизнеспособности, что сильно повышает выход рекомбинантных белков с литра культуры.
Всю информацию можно найти в статье в Cells (IF 5,2), а клетки можно получить у авторов (бесплатно) или в коллекции ВКПМ (недорого, с паспортом)
#мы_ушли_из_зоопарка
Многочисленным новостям на сайтах университетов о новой версии рейтинга THE и изменении позиций вуза с 1000+ на 1000+ посвящается.
#конференции
Что: V Научная конференция «Динамические процессы в химии элементоорганических соединений», посвященная 70-летию академика Синяшина
Где: Казань
Кто организует: Институт органический и физической химии им. А.Е. Арбузова ФИЦ КазНЦ РАН
Когда: 24-27 февраля 2026
Темы:
Новые реагенты и методы в элементоорганическом синтезе;
Супрамолекулярная и координационная химия элементоорганических соединений;
Теоретические подходы к описанию процессов в элементоорганических соединениях;
Таутомерия и изомерия элементоорганических соединений;
Перспективные материалы на основе элементоорганических соединений;
Физические методы исследования динамических процессов элементоорганических соединений в растворах и кристаллах;
Элементоорганические соединения и живые системы.
Дедлайн: 25 декабря 2025
https://iopc.ru/conference/dynamic2026/
/channel/dynamic_2026
#обозревая_происходящее
Представления Минобра о том, как выглядит биоинформатик, существенно отличаются от того, как образ представителей этой ори специальности рисует @rlabrats
(Поправка: мы исходим из того, что на картинке девушка)
#обозревая_происходящее
Продолжаем посматривать креативы от Центра технологического лидерства Газпромбанка @techlead_russia. Уже писали, почему - там ожидаются мнения ЛПР, кто реально принимает решения по разделу денег нацпроектов (например, Минпромторг), ну, а заодно просто слушаем, кто чего там выдаст.
Ну так вот, свежий выпуск. Что было:
-Колсанов (Самарский мед) рассказал про их успешный успех. Вот его послушать реально интересно - СамГМУ, в отличие от многих университетских осваивателей бюджетов, реально смог сделать и выпустить на рынок дофига интересного, в основном (но не только) в части виртуальной реальности (цифровые тренажеры для врачей), и это приносит денежку.
В основном рецепты не новые: изучать рынок, делать не то, что хочется, а то, что потом купят, делить бизнес-процессы между подручными МИПами и собственно вузом (иначе регуляторика может задушить нафиг), продавать не продукты, а пакетные решения. Из очевидных, но нечасто озвучиваемых мыслей - что надо сразу слать лесом бизнес-халявщиков "у вас есть Приоритет, давайте вы нам сделаете НИОКР, а мы потом, может быть, заплатим".
-Кречетов (Росатом) рассказывал кулстори про то, как им нужна была технология, вузы выставляли ценник в десятки мультов, но заход через окно напрямую к исполнителям позволил купить нужное ноу-хау за 50 тыс на карман профессору. Какая мораль из этого следует по мнению Кречетова, см. видео, наш же Зоопарк тут дает два совета: 1) нормально платить своим людям, чтоб у них не было соблазна продать разработку налево (пряник), 2) обязательно иметь в институте/вузе хорошо проработанное положение о коммерческой тайне и не стесняться его жестко применять (соответственно, кнут).
-Харисова (ДВФУ) утверждает, что компании, которые заходят в их инновационный центр, рассчитывают на встройку в технологические цепочки восточной Азии. Учитывая, что к ним только пришли резиденты, тут обсуждать пока нечего: подождем года два. Из очевидных рисков мы тут видим два. Первый - что китайцы (уже пришли) просто используют площадку для легализации своей продукции под требования МПТ, чтоб выдавать ее за сделанную в России. Второй - что по тематикам типа "морская инженерия" сотрудничество могут быстро тормознуть силовики... впрочем, еще раз, посмотрим.
-в разговоре участвовал Данилин, замдиректора ИМЭМО РАН @imemo_ran, этот институт - крутой think tank по части "а как за рубежом", и если человек там зам по науке, то он реально знает, что говорит, а не "слышал на стратсессии в Дубае" (с)
В данном случае он в основном просто выдавал базу. Упомянул, что "единого окна для инноваторов" в развитых странах нет (явно чувствовался подтекст "и с чего кто-то решил, что государство лучше знает, как это делать", но вслух сказано не было). Высказался про нашу любофф к карго-культам, в том числе в сфере "как построить хайтек", про то, что кухарка не может рулить хайтек-консорциумом и что высокомотививированные дилетанты - это грустно. Не то чтобы новые мысли, но база, за что спасибо.
Из полезного - рассказал (для кого-то напомнил), что в Китае немалая часть госинвестиций в хайтек заходит через региональные бюджеты, а не из Пекина. Кто был в КНР, тот знает, впрочем, что там так не только с бизнесом, но и с образованием - все затягивают лучшие умы именно в свою провинцию. Увы, вопрос о том, как перенимать этот опыт, автоматом ведет к крамольным мыслям. Еще Данилин озвучил порядок объема роялти во всех американских университетах в год составляет порядка 1 млрд зеленых - как он верно заметил, там нет задачи "показать объем внебюджетного финансирования перед местным министерством", государство отлично понимает, что бухгалтерская логика здесь не нужна, поэтому ее и нет. Цитата о наших реалиях - "мы изгнали результат из нашей системы контроля".
Ну и еще одна характерная цитата от Данилина, не новая, но чертовски хорошая которую впору отливать в граните: "Героизм – следствие ошибок планирования. У нас сейчас время героизма".
Посмотреть это дело можно тут (ВК)
#зоопарк_одобряет
Прикольная тру-междисциплинарная работа о том, как стареет то, что нарисовано/написано акриловыми красками - если точнее, то белой, а если еще точнее, то цинковыми белилами. Так уж вышло, что основ для красок за историю человечества было не так уж и много, и появление полиакрилатов стало если не революцией, то близко к тому - художники их очень полюбили, и очень многие произведения второй половины XX века созданы как раз в этой технике.
Увы, через какое-то время оказалось, что акриловые краски тоже не вечны - они могут деградировать со временем. Для реставраторов и искусствоведов знать, что там и как происходит, очень важно по очевидным причинам, но без химиков с физиками тут не обойтись. Так что удивляться пестроте коллектива в вот этой свежей работе (Физтех @miptru, ФИЦ химфизики @semenov_institute #РАН @rasofficial, Третьяковская галерея и химфак МГУ @chemistryofmsu) не приходится. Что сделано:
-с помощью искусственного старения выяснили, что, по крайней мере, три месяца (1725 часов) цвет меняется не так сильно, чтоб это было заметно человеком,
-поняли, что оксид цинка в этих процессах работает в том числе и как фотокатализатор,
-разобрались с органическими продуктами фотоокисления, что позволяет подумать насчет того, как разрабатывать более живучие краски.
Импакт у журнала скромненький, но работа получилась прикольная, в духе "естественники плюс гуманитарии"
#обозревая_происходящее
У этого города есть новый герой
Вчерась в вузы Приоритета свалился срочный (КОЛЛЕГИ, СРОЧНО!!!) запрос от Минобра и Социоцентра. За 10 дней (до 20 октября) всем счастливым получателям надо было заполнить порядка 50 огроменных экселевских форм -так называемые дорожные карты проектов. Надо сказать, что Минобр обещал что-то такое еще в мае, потом все про это дружно забыли, но вчера внезапно вспомнили.
Формат по каждому стратпроекту - полноценный инвест-проект (!), который надо не просто разработать на три года вперед (!!), не приходя в сознание, но еще и утвердить на ученых/наблюдательных советах (!!!). За 10 дней, ага-ага. Учитывая, что как раз вот сейчас делается огромный отчет за три квартала, можно представить себе радость всех потенциальных исполнителей.
Сегодня же в Минобре прошло совещание на этот счет, куда московские вузы пришли вперед ногами, остальные были онлайн. Когда высокое начальство закончило вот это всё отгружать в обалдевший окончательно народ, настало время вопросов.
Первым выступил ректор Московского Политеха Миклушевский и отгрузил им в ответ всё, что думает по этому поводу. Правду, только правду и ничего, кроме правды. Ему рукоплескала вся страна, потому что он не стал задавать вопрос "а веревку и мыло за свои покупать или профком выдаст", а сказал как есть - что сделать такой объем работы за 10 дней просто невозможно и что Минобр толкает все вузы Приоритета понятно на что - на профанацию. И много что еще добавил сверху.
Он был прекрасен. Потом, конечно, высказались и Гордин (Бауманка), и Шевченко (МИФИ), и представительница Вышки, но первым был профессор Миклушевский, за что он удостаивается от нашего Зоопарка премии "Титановые яйца высшей школы". Кстати, хороший получился тег, запомним - #титановые_яйца_высшей_школы
#обозревая_происходящее
Представлена система чтения мыслей кошек
Чилийские исследователи разработали систему, которая в будущем сможет помочь владельцам кошек лучше понимать своих питомцев. Опытный образец устройства, оснащенного датчиками, на площадке II международного симпозиума "Создавая будущее" в Москве представил глава Ассоциации робототехники Чили Родриго Андрес Кеведо Сильва.
https://tass.ru/nauka/25286007
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Глобальным потеплением и повышением уровня СО2 в атмосфере часто пугают жителей Земли. Один из способов "борьбы" с СО2 (по крайней мере, если он выделяется в промышленных процессах) - его полное гидрирование (метанирование) в метан, что позволяет преобразовать этот газ в ценное топливо.
Ученые из Института катализа СО #РАН (Новосибирск) продолжают искать катализаторы для таких реакций, которые были бы основаны на недорогом и доступном никеле. В новой статье изучено влияние на свойства катализаторов размера частиц никеля, нанесенных на допированный цирконием диоксид церия. В результате было показано влияние способа приготовления катализаторов на размер частиц никеля, доказан размерный эффект в отношении частоты оборотов катализатора (число актов реакции на одном активном центре в единицу времени - правильная мера каталитической активности), подтверждено влияние спилловера водорода, инициируемого никелем, на частичное восстановление оксидного носителя.
Статья опубликована в Chemical Engineering Science (IF = 4.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009250925015556
#обозревая_происходящее
Сегодня объявят Нобель по химии и, читая комментарий А.Р. Хохлова @khokhlovAR, мы очень сильно удивились тому, что увидели по одной из ссылок в "Эксперте".
Евгений Николаев, член-корреспондент РАН, директор Центра омиксных технологий и больших данных в «Сколтех»:
Я помню, как в 2002 г. у научного сообщества в близкой мне области масс-спектрометрии были очень серьезные сомнения в правомерности присуждения Нобелевской премии за исследования в области методов ионизации биологических макромолекул. Лауреатами стали американец Джон Фенн и японец Коити Танака. Дело в том, не они были первооткрывателями этой методики; ее разработали немецкие ученые еще в 1985 году. Но два этих немца затем поссорились с крупной фармацевтической фирмой, и та в отместку номинировала американца и японца. Причем у последнего не было вообще никакой ученой степени, такой маргинал в ученом мире, по сути, единственный случай в истории Нобелевских премий.
А Фенн… Он приезжал в Россию на конференцию в Новосибирске. Я помню, как мы общались с ним на пляже Обского моря. И были страшно горды тем, что говорим с самим Фенном! Ведь в 80−е годы за рубеж выпускали мало и общение с западным ученым было редкостью. А мы считали, что наука едина во всем мире и скрывать что-то совершенно незачем. И поэтому все рассказали Фенну о наших разработках. И я очень четко помню, как он сказал: «Это очень интересно. Когда вернусь, обязательно попробую». Он вернулся, попробовал. Поскольку он специалист по газовой динамике, причем великий специалист, ему было просто. Там нужно было понять маленькую тютельку, чтобы все получилось. Он попробовал, стал печататься. У нас с ним статьи были опубликованы в одном и том же году. Но наша в апреле, а его в октябре. То есть мы были первыми…
Они очень хитро ее присудили. В формулировке сказано, что Фенну – за развитие метода «электроспрей». Именно за развитие, а не за создание. Вторую часть премии дали за другой метод, связанный с использованием лазера. Там первую статью написал японец Танака. Но развили и превратили это в метод немецкие масс-спектрометристы. Нобелевскую премию им тоже не дали. Они страшно обиделись и чуть было не начали судиться с Нобелевским комитетом.
Мы же не знаем, как судиться с Нобелевским комитетом. Это должна была Академия наук делать. Но не сделала. Возможно, если бы нам кто-то сказал, что эта тема рассматривается в Нобелевском комитете, то можно было бы сказать: вот наша статья, она вышла раньше. Недавно в журнале Analytical Chemistry обнаружила прелестную фразу: «Джон Фенн – создатель метода “электроспрей”. Одновременно с ним, но на год раньше аналогичные результаты были получены российской группой ученых…»Читать полностью…
#зоопарк_одобряет
Минутка позитива. Мы очень-очень много раз писали про проблемы российских научных журналов, в значительной степени сводимые к простой формуле: или полное днище, или хорошие ребята, но ресурсов на развитие им не дают. С золотой серединой у нас, увы, плохо.
Вот вам хороший промежуточный кейс, который родился в стенах того самого всемирно известного ОИЯИ: Natural Science Review.
Почему промежуточный? Потому что, с одной стороны, в ОИЯИ сидят далеко не дураки - люди с норм физмат образованием способны проанализировать, почему научный журнал работает ок или не ок. С другой, ОИЯИ - очень серьезная фирма, которая может выкроить ресурсы на свое издание и при этом плевать с высокой колокольни на вайбы РЦНИ, ВАК и других окологосударственных сущностей, где в последнее время что-то пошло не так. Спасибо, что Б-г послал ОИЯИ именно Трубникова в этой катке, без него было бы гораздо сложнее.
Итак, Natural Science Review выходит на английском языке только в электронном виде на сайте nsr.jinr.int. Создана тема год назад, и это реферируемый журнал сетевого распространения в сфере естественных и технических наук.
Читать можно бесплатно. Писать туда тоже - в общем, лучшая для ученых версия ОА.
Тематика журнала охватывает широкий спектр естественных и технических наук: физику, химию, математические и компьютерные науки, науки о Земле и окружающей среде, науки о жизни и тому подобное. Но редколлегия там окнорм, фигню не пропустят.
Отдельная фишка: стратегическое управление журналом осуществляется Международным научным редакционным советом, в состав которого входят крупные ученые со всего мира. Совет возглавляют директор ОИЯИ Трубников и научный руководитель Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ Оганесян. Тот самый Оганесян, который живая легенда, поскольку отец многих химических элементов и, несмотря на преклонный возраст, совершенно в здравом уме.
Короче, нам этот кейс нра многим - и репутацией ОИЯИ, и их независимостью, поэтому желаем ребяткам удачи с этим журналом, а коллег призываем присоединиться к хорошему почину. Давайте попробуем сделать в России хоть один хороший высококачественный междисциплинарный журнал!
#мы_ушли_из_зоопарка
Юный аспирант-преподаватель уговаривает студентоту пойти в его лабу.
На заднем плане: мудрый завкаф, который знает, что один фиг потом будет распределение на диплом
Видео сперли отсюда
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
И снова на модную тему - микропластик. Многие ученые пытаются понять, насколько последствия такого загрязнения могут быть опасными для природы - и не менее важно понимать, как частицы микропластика "стареют", то есть модифицируются во времени. Считается, что в результате старения инициируется каскад изменений в структуре полимерных цепей, что может увеличить и биодоступность и токсичность микропластика. В лабораторных условиях для моделирования старения чаще всего используют облучение пластика УФ-лампами.
Коллеги из Тихоокеанского океанологического института @toidvoran ДВО #РАН @rasofficial сравнили токсикологические эффекты воздействия первичных (необработанных УФ) и состаренных частиц полиметилметакрилата (ПММА) на тихоокеанскую мидию Mytilus trossulus. Оказалось, что после 120-часового облучения ПММА УФ-лампой в его химической структуре наблюдаются макромолекулярные изменения, которые увеличивают биодоступность и токсичность таких частиц микропластика для данного вида мидий.
Результаты опубликованы в Toxics (IF = 4.1)
https://www.mdpi.com/2305-6304/13/10/818
#конференции
Что: VIII семинар по проблемам химического осаждения из газовой фазы "Кузнецовские чтения"
Где: Новосибирск
Когда: 2-4 февраля 2026
Кто организует: Институт неорганической химии СО РАН
Когда дедлайн: 15 декабря 2025
http://niic.nsc.ru/science/conferences-inx/1070-conferences-2026/5095-kuznetsovskie-chteniya-2026
#крамольные_мысли #обозревая_происходящее
@vuz_arbuz в свете будущих российско-китайских "годов образования" задается интересным вопросом:
А что можем предложить мы в своей научно-образовательной экосистеме для возбуждения интереса китайских спецов на время задержаться в наших проектах?
Наш Зоопарк об этом задумывался довольно давно. Пока что ответы такие:
-дешевые "генераторы идей". Китайцы очень многому научились за последние 10 лет, но все равно в некоторых областях белые северные лаоваи генерят интересные научные идеи лучше и, главное, куда дешевле, чем амеры с европейцами. Модели взаимодействия могут быть разные, не всегда выгоднее купить лаовая на выезд, иногда дешевле подкармливать его в России и посылать туда стажеров. Особенно это касается тематик, по которым нет потребности в частом приобретении широкого ассортимента товаров (реактивов, расходки и так далее). Если, наоборот, работа предполагает именно это и если китайцы хотят работать на результат, им, конечно же, гораздо проще купить специалиста и утащить туда, где реактивы приходят за неделю, а не за полгода.
-кое-какие уникальные установки. Опять же, китайцы развиваются быстро и строят много чего интересного у себя, но тот же СКИФ под Новосибирском или там гелиофизический комплекс в Бурятии им в каких-то случаях вполне выгодно использовать, тем более, что к этому железу прилагаются люди, умеющие на нем работать.
-уникальные объекты. Леса, горы, архивы, фольклор, штаммы бактерий - все, что географам, биологам, геологам, историкам и прочим невозможно или очень сложно изучать без выезда на местность. В этом смысле Россия ничем не отличается от других стран, кроме того факта, что у нас все-таки самая большая граница с КНР и интересных китайским ученым тематик будет побольше, чем, скажем, с Вьетнамом или Казахстаном.
Это если говорить именно о науке. Разумеется, будет полным-полно мимикрии под таковую, особенно (но не только) в социально-гуманитарной сфере. Китайцы не упустят момент и обязательно включат soft power для вербовки расширения прослойки лояльных Китаю инфлюэнсеров, которые будут говорить и вообще вести себя так, как хочет Пекин. Конечно, в эту игру можно играть вдвоем, но в силу ряда причин мы убеждены, что наши не смогут качественно сделать что-то зеркальное (хотя охотно верим в то, что на такие мероприятия выделят хорошие деньги и кое-кто с них прекрасно заработает).
Что еще? Вполне возможно, что заявления с трибун о развитии сотрудничества с КНР будут сопровождаться усилением контроля на местах со стороны силовых структур - попросту говоря, закручиванием гаек. Вероятность этого сценария оцениваем в 75-80%, объяснение, почему это не предопределено, заняло бы слишком многабукаф.
这就是我们想说的!
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Цитоскелет (каркас эукариотической клетки) имеет в своем составе микротрубочки, состоящие из белка тубулина. То, где и как они располагаются, определяет в том числе направление роста клеток - он может быть равномерным (изотропным) и неравномерным (анизотропным).
Изменения тубулинового цитоскелета играют важную роль при дифференцировке клеток азотфиксирующих клубеньков, имеющихся на корнях бобовых растений (они участвует во взаимодействии с почвенными бактериями – ризобиями). Важно это в том числе и потому, что бактерии эти азотфиксирующие, то есть от работы этих клубеньков напрямую зависит рост растения вообще.
Ученые из ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии (Санкт-Петербург) @arriambio изучили, как обстоят дела с тремя видами бобовых (маш, вигна и лядвенец рогатый). Интересны они тем, что их эти самые клубеньки имеют особенности, характерные для тропических растений. В результате были выявлены как общие, так и видоспецифичные порядки организации тубулинового цитоскелета в азотфиксирующих клубеньках - все это может быть полезно для селекции.
Результаты опубликованы в Plants (IF = 4.1)
https://www.mdpi.com/2223-7747/14/19/2986
#обозревая_происходящее
Из Минобра пришло очередное письмо, предупреждающее о кибермошенниках. В общем, это уже было: ночь, улица, фонарь, аптека сотрудников подведомственных организаций окучивают в мессенджерах, присылая туда в том числе и фейковые документы.
Единственное новое - Минобр доводит до сведения, что это происходит не только в Telegram, но в и национальном мессенджере МАХ, который, как известно, ловит даже на парковке и вообще суперзащищен от преступного элемента. Впрочем, о том, что жулики моментально освоили и этот канал связи, писали много раз.
Минобр дает советы, как не попасться на удочку жуликов, все они по делу. Но раз так, мы тоже дадим один совет Департаменту цифрового развития, который рекомендует:
В случае обнаружения подозрительного поведения или при наличии сомнений относительно поступающей корреспонденции, общения с возможными злоумышленниками, выдающими себя за сотрудников Минобрнауки России или коллег, в мессенджерах или при телефонных звонках, рекомендуется подтвердить полученные поручения через другие официальные каналы связи.
#пост_по_регламенту
Чот давно у нас не было географической переклички! Интересно, в каких городах живут и/или работают посетители нашего Зоопарка.
Поэтому объявляем перекличку в комментах, кто откуда (если не хотите палицца, то в ЛС), а мы будем редактировать этот пост, добавляя новые места. Кое-что мы добавим сразу, про что знаем прям точно.
Итак:
Россия
Азнакаево, Азов, Алчевск, Альметьевск, Апатиты, Архангельск, Астрахань
Барнаул, Белгород, Бердск, Благовещенск, Большие Вяземы, Борок, Брянск
Великий Новгород, Владикавказ, Владимир, Владивосток, Волгоград, Вологда, Воронеж
Глазов
Долгопрудный, Домодедово, Донецк, Дубна
Екатеринбург
Иваново, Иннополис, Ижевск, Иркутск
Казань, Калининград, Калуга, Керчь, Киров, Королев, Котлас, Краснодар, Красноярск, Кронштадт, Кстово, Курган, Курск
Люберцы
Магадан, Майкоп, Махачкала, Москва, Мурманск, Мытищи
Нальчик, Находка, Нижний Архыз, Нижний Новгород, Новомосковск, Новосибирск, Новочеркасск, Новый Уренгой
Одинцово, Омск, Орел, Оренбург
Пенза, Пермь, Петрозаводск, Петропавловск-Камчатский, Пущино, Пятигорск
Ростов-на-Дону, Рыбинск, Рязань
Самара, Санкт-Петербург, Саратов, Севастополь, Симферополь, Сириус, Сочи, Ставрополь
Тамбов, Тверь, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень
Улан-Удэ, Ульяновск, Уфа
Хабаровск, Ханты-Мансийск
Чебоксары, Челябинск, Черноголовка, Чита
Якутск, Ялта, Ярославль
Армения: Ереван
Беларусь: Витебск, Минск
Бразилия: Рио-де-Жанейро
Венгрия: Будапешт
Испания: Барселона, Сан Себастьян
Италия: Падуя
Казахстан: Алматы, Шымкент
КНР: Шэньчжэнь
Нидерланды: Амстердам, Утрехт
ПМР: Тирасполь
США: Нью-Йорк
Тунис: Тунис
Финляндия: Лахти
Франция: Гренобль, Париж
Швейцария: Женева
Швеция: Лунд, Уппсала
Эквадор: Уркуки
Южная Корея: Сеул
#обозревая_происходящее
О Нобелях в целом и о Нобеле по химии в частности
Итак, все настоящие Нобели розданы, посему один из дружного коллектива Смотрителей имеет что сказать - далее от первого лица.
Вначале о ситуации в целом. Уже не первый раз замечаю, что в России после оглашения победителей начинается ажиотаж "за это дали Нобеля, вот этим всем и надо заниматься" (масла в огонь сильно подливают управленцы от науки и образования). Если у нас уже есть группы, работающие по нобелевским темам, они имеют шанс на время оказаться в фаворе, что в любом случае хорошо в логике "пусть хоть кому-то из хороших ученых перепадет больше ресурсов", но речь не о том.
Генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. Во всем мире то, что за какую-то тему дали Нобеля, значит, что скоро интерес начнет угасать - он может ненадолго подскочить и выйти на пик, но потом все равно будет спад. Есть исключения (за тот же ЯМР дали не одну премию), но тем не менее. У нас - наоборот.
Это не значит, что после оглашения Нобеля надо срочно менять тематику, если ты ей уже занимаешься. Но устраивать вышеупомянутый хайп точно не надо - ничего хорошего это не даст.
Теперь о Нобеле по химии, который дали за MOF (metal-organic frameworks). Пересказывать, что это такое, не буду, см. Вики, где это изложено неплохо, плюс комментарий Федина для прессы (его стоит послушать, Федин - ведущий ученый в России по MOF, хирш 60+ и статьи в топ-журналах прилагаются). Ниже - некоторые мысли, что с этой областью будет дальше. Начну с базы, которая хорошо известна спецам, так что они могут ее пропустить.
При переносе открытия из лабы в реальную жизнь всегда считается экономика. Она может "сбить на взлете" инновацию, не дав ей уйти дальше статей или мертвых патентов.
Фишка химии в том, что сейчас можно получить почти любую ОЧЕНЬ сложную молекулу - наука имеет для этого богатый набор инструментов. Вопрос цены и усилий. Одно из направлений, за которое дали не один Нобель - полный синтез (total synthesis), когда ученые во много стадий собирают из простых фрагментов сложную природную молекулу, например, морфин (впервые получен искусственно в 1952 году в 31 (!) стадию). Не ради того, чтобы заменить матушку-природу (она все равно это сделает куда проще и дешевле), а потому, что в ходе таких упражнений удается найти новые полезные реакции - "инструменты".
Итак, получить можно все, но часто очень дорого. Поэтому найденный учеными новый катализатор/сорбент/люминофор с потрясающими характеристиками с высокой долей вероятности будет нерентабельным.
Иногда проблему можно решить масштабированием: чем выше объем производства вещества Х, тем оно дешевле (пример: индийская фарма варит для всего мира сотнями тонн весьма сложные молекулы за маленькие деньги). Но даже с учетом этого новинка может не окупиться никогда.
Теперь, собственно, о MOF. Эти прекрасные пористые вещества строятся из особых органических молекул (лигандов-"линкеров"), сшивающих ионы металла в правильном порядке. Для этого такие молекулы должны обладать рядом фишек, в основном касающихся их геометрии - так вот, проблема в том, что все самые простые и дешевые варианты тут уже испробованы. Имидазол, терефталевая кислота (объем производства тыщи тонн), да даже тримезиновая - с ними уже сделано практически все возможное. А как только мы переходим к более сложным "линкерам", мы автоматически попадаем в зону риска, описанную выше, и чем сложнее, тем меньше вероятности, что наша находка и правда осчастливит человечество.
И опять же: это не значит, что не нужно пробовать получать новые MOF. Надо. Но будущее видится все же за совершенствованием алгоритмов, которые смогут предсказывать структуру MOF еще до синтеза и хотя бы некоторые свойства - те же сорбционные. В общем, комбо ИИшечки, классической кристаллографии и хемоинформатики.
В России, кстати, есть очень крутые, мирового класса команды, которые умеют работать и с этим тоже - ну или, вернее, пытаются это делать (по-настоящему хорошо для MOF и подобных соединений это пока что не получается ни у кого в мире). Но это уже совсем другая история (с)
#историческое
"Московская правда", 26 февраля 1931:
По соседству с зоопарком прячется в глубине двора венерологический институт (...) Мы не собираемся обижать профессора Финкельштейна. Но разоблачить его необходимо.
Профессор ведает экспериментальным отделом института. За минувший год здесь выполнили 36 научных работ. Много это или мало, мы не знаем. Но поражает, что автором половины этих работ является... сам Финкельштейн. Правда, каждая из них пишется в соавторстве со скромным ассистентом или лаборантом. Но не правда ли, изумительная работоспособность! 18 (...) работ за год, да еще ведет на буксире подрастающих ученых... За это следует его немедленно избрать в Академию наук. Как мы прозевали такого гениального исследователя?
(...) Оказывается, что работы выполняли именно эти скромные люди - ассистенты и лаборанты. Это они трудолюбивыми пчелами собирали мед науки. А профессор (...) присваивал себе чужой труд, чужую инициативу, чужую мысль.
Когда известный врач Вера Гавриловна Аристова поступила в институт для разработки новых методов диагностики сифилиса, Финкельштейн с похвальной откровенностью заявил ей, что в этой области он ничего не смыслит. Но когда Аристова добилась ценных результатов, то профессор со столь же откровенной циничностью заявил автору, что допустит печатание ее трудов лишь за его и ее подписями (...)
9 научных работ Аристовой, работ, в которых профессор не принимал абсолютно никакого участия, вышли в свет «украшенные» фамилией (...) профессора. На первом месте значится Финкельштейн, на втором Аристова, хотя некоторые работы... профессор не потрудился даже прочесть.
Аристова - не единственная жертва дельца от науки (...) Это доподлинное хищничество, присвоение авторских и изобретательских прав. Так наживается научный капитал, так раздуваются ученые репутации!
Бесцеремонность профессора не знает границ. Когда тов. Аристова послала одну свою работу во «Врачебную газету», то Финкельштейн (...) позволил без ведома автора из'ять в редакции уже приготовленную к печати рукопись.
В тех случаях, когда профессор действительно сам пишет какую-нибудь работу, он, рекламно цитируя себя в каждой строчке, самозабвенно собирает крошки с собственного литературного стола и не прочь приписывать себе даже такие работы, которые вышли - вернее проскочили - без его подписи (...)
А когда врачи Орлов и Фрид в своей работе опровергли некоторые научные положения профессора, уличили его в том, что он ошибся клеткой и взял для своих выводов не того кролика, то Финкельштейн категорически запретил печатать эту «крамолу», и лишь энергичное вмешательство свыше спасло работу, удостоенную затем премии Цекубу (...)
Такова здесь обстановка. Но только ли здесь?
(...)
Этому способствует и практика наших медицинских журналов и Госмедиздата (...) мы писали недавно о докторе Слободянике. Его статья (...) 6 лет лежит без движения в «Вестнике туберкулеза». Другая его статья (...) лежит в «Советском враче» 3 года. Ну, а если бы Слободяник поставил на этих рукописях фамилию какого-нибудь Финкельштейна? Лежали бы эти статьи?
Когда Слободяник предложил Госмедиздату свою книжку о том, как пользоваться медицинской аппаратурой, то издательство работу одобрило, но... не приняло.
-Дайте именитого соавтора, тогда пустим.
Слободяник не согласился, рукопись лежит у него в столе, а в больницах врачи- невежды в механике- портят дорогую заграничную аппаратуру и губят людей: именно по этой причине погиб в начале февраля в 7-м Московском диспансере один больной молодой парень.
В журналах, в Госмедиздате душат творческую инициативу. В этих редколлегиях хозяйничает несколько Финкельштейнов (...)
НЕ ПРИШЛА ЛИ ПОРА
-проветрить институты от больших и малых Финкельштейнов, чтобы осуществить и здесь партийные решения о кадрах?
-проверить тематику и научные планы этих учреждений?
(...)
- перетряхнуть редколлегии медицинских журналов, создать широкие контрольные советы, заставить их отчитываться на врачебных конференциях?
создать в медицинских журналах дискуссионную трибуну для научной самокритики.
#обозревая_происходящее
Кстати, всех посетителей научно-образовательного Зоопарка - с днем психического здоровья! Особенно, но не только, с учетом нашего же предыдущего поста
Пользуясь случаем, поздравляем причастного к сохранению этого самого здоровья товарища @paragnomen - и, кстати, советуем его канал
#дератизация
Сеченовские стоматологи-химики-нефтяники-физики: продолжение
Продолжение нашего недавнего рассказа о Сеченовском университете, на некоторых кафедрах которого, как мы выяснили, процветает покупка продажного соавторства на "биржах научных статей".
Во-первых, за последние дни буквально на наших глазах были отозваны (ретрагированы) как минимум две такие статьи. Одна - с сеченовской преподавательницей Зекий, о которой у нас был отдельный рассказ и которая, как нам написали, недавно погибла. Вторая - с неким Алексеем Евгеньевичем Дорофеевым, в чьей публикации были все признаки paper mill.
Мы посмотрели публикационный профиль доцента-стоматолога Дорофеева - увы, видим там ровно ту же картинку, что у Зекий, а также у его коллег по кафедре Даньшиной и Борисова: статьи на совершенно разные темы и авторским коллективом по типу ноева ковчега (комбо типа Ирак-Колумбия-Тайвань-Россия). Очередной сеченовский Леонардо да Винчи, который умеет все сразу:
Development of Machine Learning Methods in Hybrid Energy Storage Systems in Electric Vehicles
Novel CAR T therapy is a ray of hope in the treatment of seriously ill AML patients
Effects of Primary Stored Energy on Relaxation Behavior of High Entropy Bulk Metallic Glasses Under Compressive Elastostatic Loading
и так далее.
Интереса ради мы изучили профиль еще двух доцентов той же самой кафедры - Кирилла Александровича Ершова и Антона Владимировича Тимошина. Дежа вю. У Ершова:
Prediction of molecular diffusivity of organic molecules based on group contribution with tree optimization and SVM models (авторы: Китай-Таиланд-Ирак-Саудия...)
Creep Deformation of Zr55Co25Al15Ni5 Bulk Metallic Glass Near Glass Transition Temperature: A Nanoindentation Study (авторы: Индонезия-Египет-Таиланд..., эта статья уже ретрагирована)
и так далее.
У Тимошина:
Power, cooling, freshwater, and hydrogen production system from a new integrated system working with the zeotropic mixture, using a flash-binary geothermal system (Китай-Саудия-ЮАР...)
New optimized configuration for a hybrid PV/diesel/battery system based on coyote optimization algorithm: A case study for Hotan county (Турция-Ирак-ОАЭ...)
и так далее.
Все это говорит ровно об одном: на кафедре пропедевтики стоматологических заболеваний Сеченовки купля-продажа соавторства - явление совершенно обычное. Из текущего состава сотрудников этим занимаются/занимались минимум пятеро - доценты Борисов, Дорофеев, Тимошин и Ершов, а также ассистентка Даньшина.
Во-вторых, в комментарии к нашему предыдущему посту-расследованию пришел один из героев, а именно доцент Сеченовки Виталий Викторович Борисов, который понаписал много такого, от чего у коллег-ученых случился фейспалм. Квинтэссенция всего этого потока сознания такова:
это подъем рейтинга вуза. Я вообще не понимаю за что может быть наказание если нет закона и правил на эту тему😂😂😂😂
#обозревая_происходящее #их_нравы
Китай вводит контроль за технологиями производства редкоземов. Сегодня Министерство коммерции КНР приняло соответствующий документ, новость есть и в российских источниках, а вот китайский оригинал.
Под ограничения (запрет на экспорт без разрешения) подпадают технологии, связанные с добычей и разделением РЗЭ и материалов на их основе, а также переработкой вторсырья. Сюда же относятся технологии, связанные с соответствующими производственными линиями.
Ход жесткий, но совершенно ожидаемый, очень и очень в китайской экономической стилистике. Для тех, кто не следил за ситуацией с РЗЭ - ликбез от Зоопарка, тезисно.
1). РЗЭ используются для создания мощных магнитов (в том числе, например, для ветрогенераторов и электромобилей) и катализаторов. Есть и другие сферы, но почти половину дают эти две, и там без РЗЭ никак.
2) Если упрощать до уровня "на пальцах", то фишка РЗЭ в том, что у них очень похожие химические свойства (зато могут сильно отличаться физические). Поэтому в природе они всегда встречаются в виде смесей, и самая сложная задача - их разделение.
3) Технология разделения РЗЭ - это муторно и сложно. Страны, у которых есть возможность делить все РЗЭ с высокой степенью чистоты, можно пересчитать по пальцам.
4) Среди этих стран есть Китай, который поступил очень в своем духе - несколько лет держал очень низкие цены, убивая в зародыше конкурентов по всему миру. Сейчас это практически 100% страна-монополист.
5) Подход "у нас есть нефть, все купим", нежно любимый ЛПР в России, встречается не только у нас, но некоторые дамы и господа в разных странах в какой-то момент поняли, что если Китай перестанет продавать им РЗЭ, то будет плохо в том числе для оборонки, и крепко задумались. А оценив ситуацию в своей промышленности, загрустили (сейчас не можем найти источник, но где-то в ненашей прессе попадалось: официалы США признали, что технологии для разделения одной из подгрупп РЗЭ у них как будто бы больше нету, может, и врут, но тем не менее).
6) Поэтому см. сегодняшнюю новость: Китай решил легонечко показать зубы.
P.S. Ситуацию с РЗЭ в России знаем, но комментировать не будем. Кому надо, тот знает, кому очень хочется, тот найдет в открытых источниках, а что не найдет, то и не положено.
#обозревая_происходящее
В тему АСМР-видео врывается Институт ядерной физики СО РАН: теперь можно послушать, как звучит работа на коллайдере ВЭПП-2000. Прикольный незатейливый креатифф от тру-физиков
Интересно, будет ли версия от Росатома с какой-нибудь Инстасамкой, которая водила бы руками по настоящим ТВЭЛам и шептала "Бентли" "уран"?
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Немного нового о волчанке (ага, той самой).
Антитела (слово, которое в 2020 году выучили вообще все, включая тех, у кого с биологией в школе было очень плохо) обладают широким разнообразием функций. Учёные из ИХБФМ СО #РАН @icbfm_nsk (Новосибирск) обнаружили, что антитела IgG пациентов с системной красной волчанкой (СКВ) способны гидролизовать ДНК, гистоны и HMGB1 - молекулы, которые относятся к молекулярным паттернам, ассоциированным с повреждением (DAMP), и вовлечены в патогенез этого заболевания.
Установлено, что гидролиз HMGB1 происходит в B-боксе, что, вероятно, может влиять на функциональную активность данного белка. В ходе исследования ещё раз была подтверждена известная ранее информация, что IgG пациентов с СКВ способны гидролизовать другие DAMPs, такие как гистоны и ДНК, а также связь с клиническими особенностями заболевания. Анализ показал также, что уровень ДНК-гидролизующей активности обратно ассоциирован с выраженностью заболевания по шкале SELENA-SLEDAI, указывая на защитные свойства каталитических антител.
Полученные данные расширяют представления о гетерогенности "репертуара" антител при СКВ.
Работа опубликована в International Journal of Molecular Sciences (IF=4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/19/9635
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Разработка новых видов сплавов с памятью формы для биомедицинских приложений - актуальная задача, решение которой позволит расширит "инструментарий" для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Но там есть проблема - при контакте с человеческим телом с поверхности имплантов могут выходить токсичные ионы металлов.
Ученые из Института физики прочности и материаловедения СО #РАН @rasofficial (Томск) совместно с коллегами с Физтеха @miptru впервые примениьи метод высокодозовой ионной имплантации для повышения коррозионных свойств сплавов TiNiCuZr с памятью формы. Обработка пучками ионов ниобия помогла создать на поверхности защитную оксидную пленку. Благодаря этому скорость коррозии в растворе искусственной слюны удалось снизить почти в 7 раз - весьма хороший результат, полезный для создания новых стоматологических изделий.
Работа вышла в Materials Today Communications (IF = 4.5)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352492825024961
#обозревая_происходящее
Пишут, что ректор Бауманки Гордин не просто болеет за красно-белых, но еще и наоставлял соответствующих обидных для коней комментов, что некоторые теперь подают как "околофутбольный скандал" (с)
Не знаем, как у зумеров, а в наше время "околофутбольный скандал" - это если бы ректор пробил местный райотдел или забился с оппонентами на аргументах.
А если серьезно, то вполне себе неплохой получился вирусный пиар, особенно в мире, где от среднестатистического ректора ожидают выхолощенного благонадежного поведения по методичке, которую зло высмеял Русский Research еще три с лишним года тому назад. Не призываем всех ректоров начать безудержно хайповать (можно ведь и облажаться, если не думать), но хуже для Бауманки Гордин совершенно точно не сделал. Ну разве что если в Минобре болеют за ЦСКА
#помощь_зала
Вопросы к посетителям нашего Зоопарка:
-кто пользовался платформой Синтелли - что о них скажете? Проект стартовал достаточно давно, мы о них писали с оптимизмом, но давно не следили за новостями, так что интересны актуальные мнения добрых людей об этом продукте
-аналогичный вопрос об ОданХем (который нам кажется интересным), а также других российских химических базах данных (о которых мы пока что даже и не слышали): кто что знает, кто чем пользуется? Пишите комменты или, если стесняетесь, то в личку
#мы_ушли_из_зоопарка
с просторов интернетов
#дружеский_пиар
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным (с) А. Ширвиндт
Научных журналистов нынче развелось как грязи - в каждом хреновеньком медиа обязательно есть глупенькое существо, пишущее про научные прорывы (с) само или, все чаще, нейросетками.
Но это не наш метод. Если хотите уметь в околонаучные медиа норм, а не стрем, вот вам хороший вариант: славный Саратовский императорский университет устраивает совершенно бесплатный онлайн-интенсив по научной журналистике и медиа для всех желающих - "Код доступа". Для тех, кому оно надо, еще и выдает документ о повышении квалификации.
Пройдет это все 12-13 октября. С удовольствием отмечаем, что среди преподов - добрый и умный человек Алексей @scienceblogger, научный редактор Indicator.ru и автор целой серии хороших научпоп-проектов, включая Нейроновости @neuronovosti и много кто еще.
Регистрация там до конца дня 8 октября, времени немного, но достаточно, чтобы принять решение и записаться на курс - очень советуем это, особенно всяким студенческим пресс-центрам: хотите стать тру-журналистами, а не героями стеба Русского Рисерча про НОС - го сюда, тут говорят полезное.