Институт профессионального несогласия

И всё-таки в каждой шутке - доля шутки. И «Кипящие» тут выступают лишь примером распространённого явления: лицемерного подыгрывания повестке, бездумной ретрансляции управляемых парадоксов, массового перехода на принятый язык и ложные интерпретации проблем, а всё это - в некотором смысле угроза нашей нацбезопасности.

Очевидно, что большинство решений (как минимум в госполитике науки и высшего) проектируются в информационном вакууме без обратной связи и проверок на прочность - регулярно об этом говорим.

Очевидно, что происходит атрофия собственных критериев оценки в пользу постоянного угадывания текущего политического языка - регулярно это видим.

Очевидно, что сильно теряется институциональная память, обнуляя многие прошлые курсы и их результаты в пользу постоянно новых и "единственно правильных" - примеров тьма.

Текущая среда анализа ситуаций и проектирования решений прекрасно фильтрует буйных, а прочих профдеформирует привычкой безусловно поддерживать любую доминирующую повестку.

Если же завтра появится новый тренд, новый язык описания проблем, новые лекала решений или новые источники легитимности, все эти привыкшие акторы без труда примут любую новую систему координат вне зависимости от того, родится она внутри изменениями/развитием институтов или придёт извне какой-нибудь мягкой силой.

Я вот начал на разных совещаниях ловить себя на такой мысли: выступающий спикер о чём-то докладывает, обязательно приглашает участников за столом "направлять свои предложения", задавать вопросы, а вопрос возникает только один - встречный: а у вас, у спикера, вопросы к участникам есть?

Ну то есть может вы в ходе работы столкнулись с какими-нибудь конкретными узловыми барьерами, парадоксами, ошибками, упущениями или непреодолимыми обстоятельствами, которые хотели бы предметно обсудить и пригласить к поиску решений?

Как показывает практика, таких вопросов у докладчика нет. Потому что всё хорошо, наверное. Вот вокруг всё сложно и проблемно, но есть один единственный островок стабильной эффективности: проект и область ведения выступающего докладчика.

Читать полностью…

АААААААААА!
Часть 12 (ранее: часть 1 -> часть 11)

Эпопея кринжа со второй волной «Горячей линии по подбору педагогов» от Минпросвещения России продолжается.

Сегодня Минпрос в лице замдиректора департамента кадровой политики и куратора проекта от ГУП собрал вузы и региональные минобры на ВКС для традиционного разноса.

Первая претензия - заявок (вакансий) от школ так и осталось катастрофически мало: за 49 дней работы Горячей линии в этом году их поступило 208 штук, когда за первые 49 дней в 2025 году их поступило 1512. Здесь же и вторая претензия - много заявок от школ аннулировано/отозвано: 59 из 208 (28%). Школы и роивы предпочитают не светиться перед Минпросом своей потребностью, тем более в неэффективном проекте, а есть и вообще случаи реального сокращения открытых вакансий по понятным причинам, но это отдельная история.

Третья претензия (но на фоне провала по количеству заявок она выставлялась не так громко) - это низкая интенсивность закрытия вакансий: за первые 49 дней линии в этом году статус найденного кандидата (необязательно уже трудоустроенного) установлен на 33 заявки (против 169 за тот же период 2025 года).

Разумеется, все эти претензии сопровождались не только эмоциональной риторикой, но и ссылками на Президента и недавно подписанный им Указ о статусе педагога, бравурные речи об общей задаче и, конечно, рассказы об эффективности Горячей линии в 2025 году, хотя:
1. Завершение работы линии в том году объяснялось как раз тем, что от школ перестали приходить заявки;
2. Эффективности там не было: за все 3 месяца работы линии в том году пришло 1612 заявок, закрыто (с отметкой трудоустройства в форме) было 623, из которых 118 были в то же время аннулированы в комментариях и ещё ~200-300 проведены через линию для статистики, хотя это были сами по себе сложившиеся либо и так уже организованные вузами выходы ребят на работу в школы.

Но мой любимый прикол* про эффективность проекта в том году - это недавняя официальная новость Минпроса о запуске второй волны, где прямым текстом заявляется, что…

«за время её работы (в 2025 году) было закрыто более 1 500 заявок от образовательных организаций во всех регионах страны»

… хотя это количество просто присланных школами заявок, а не закрытых.

* даже не прикол на самом деле - Минпрос это так в отчёте и материалах Мишустину и отправил, не встретив, как всегда, никаких вопросов по дороге…

Пишу об одном отдельном проекте, но замените «горячая линия» на что другое - тоже истинно будет.

Читать полностью…

Фундаментально серьёзный пост

Не могу не поделиться откровением одного своего случайного знакомого доктора наук о влиянии санитарного комфорта в принятии важного жизненного решения.

В 2015 году ему как исследователю из одного нашего НИИ после поездки в США пришло хорошее предложение о работе с переездом.

Останавливал же забавный факт, что он на дух не переносит американские сифонические унитазы (пример - на фото).

Но в то же время в мужском туалете его НИИ никогда не было пластикового стульчака, и это тоже создавало постоянный дискомфорт, который вроде прост в решении, но «моя голова занята работой, деньги заняты покупками нужной расходки, а руководство что-то не особо замечало унитазную проблему на нашем этаже». Согласитесь, та еще дилемма…

Примерно с месяц человек мучился и спорил с собой, в конечном счёте инвестировав свои 200 рублей в улучшение бытовых условий российской науки.

Утрирует, наверное, но сказал, что dealbreaker’ом сыграл факт, что в предложенной для аренды американской квартире у него бы тоже был американский унитаз.

Читать полностью…

Ваши дипсики в безопасности

Новость о «сливах чатов с DeepSeek в выдачу Google» взволновала некоторых активных пользователей в вузах, поэтому надо успокоить.

Речь идёт не о всех приватных переписках, а только о тех, что были пошерены публичными ссылками («чат -> поделиться -> создать публичную ссылку»).

Так что все приватные обсуждения программ развития с DeepSeek никто в гугле не найдёт, всё хорошо.

Читать полностью…

Говорю же, Земля - планета возможностей

Красавчик, чё!

Вот просто для сравнения со всякими «готовностями делиться практиками».

Дело тут не в каких-то свободах слова, разумеется, а в свободах и возможностях глобально закреплять нужные тебе порядки.

Ну а дальше база: при невозможности закреплять свои хотелки глобально ты начинаешь их высасывать из внутренних переделов.

Читать полностью…

Замыкая круг
Ты назад посмотришь вдруг

Один из малообсуждаемых негативных эффектов санкций состоит в том, что они сузили (даже сломали) пространство для извлечения коррупционной ренты из экономического роста и глобальной интеграции, а чем меньше источников новой стоимости, тем сильнее система корыстных интересов вынуждена опираться на ренты из внутренних переделов.

Гармонизированных кубышек для неискоренимого фактора человеческой жадности стало сильно меньше: производители безопасной для частичного распила стоимости тонут в убытках и реструктуризациях своих долгов, а в создание новых ценностей через технологии в обозримом будущем никто особо не верит, и лишь редкий аппаратчик будет готов инвестировать свой ресурс во что-то загоризонтное.

Получается замкнутый круг, в котором ориентация на ренту из внутреннего передела в нашей очень централизованной стране не даёт возможности создать альтернативные кубышки.

Проще говоря, куда проще откусить кусок от условного гранта на разработку сегодня, чем ждать доходности от её когда-нибудь продаж.

Читать полностью…

Boring game overlay ad

Воспользуюсь этим дорогущим слотом на ваше внимание внутри скучного финала ЧМ, чтобы подсветить участие Просто Марии, экс-проректора Томского Политеха и суперкрутого спеца по вузовским медиакоммуникациям, в организации столичного театрального бульвара.

В первых рядах одухотворённых искусством амфитеатров можно встретить много федеральных акторов сферы науки и высшего.

Мало ли в отпуске, командировке или просто на выходных мимо проходить будете.

Читать полностью…

Кстати

Университет Жироны похож на Станкин: тоже храм на территории.

Читать полностью…

Каскадирование ответственности

Предполагаю, что в истории с WB перевод рисков атак БПЛА в категорию форс-мажоров произошел скорее всего по провидению их ключевого страховщика, обладающего наибольшей информацией и возможностью влиять на правила, заранее меняя архитектуру ответственности так, чтобы при наступлении события основные издержки понёс тот, кто находится ниже по цепочке.

Примерно как с постоянным расширением перечня обстоятельств, за которые типо должен отвечать университет, хотя сами причины находятся вне его контроля, будь то "трудоустройство" на фоне сегодняшнего рынка труда, "трансферы в продукты" в условиях сегодняшней экономики, "наука" в условиях самосанкций, "вовлеченность в образовательный процесс" при цифровой централизации поступления и тд.

Обладатели влияния всегда могут перевести стрелки мониторингами, условиями, архитектурой и красивыми презентациями в триптихах, но что делать селлерам университетам?

По сути, только своё собственное влияние наращивать.

Читать полностью…

Земля - планета возможностей
Часть 9 (ранее: часть 1 -> часть 8)

Ну вот опять. Замглавы Минстроя РФ на 103-м пленарном заседании 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН:

Россия готова продолжить обмен практическим опытом в сфере жилищного строительства

Если Россия готова делиться опытом, то где международная архитектура, проекты стандартов, российские школы, сертификация, типовые модели, международные центры компетенций, методологии и всё прочее институциональное, через что другие страны будут строить города или отдельные их части «по-русски»?

Увязка технического регулирования внутри ЕАЭС и СНГ - это не про создание какого-то глобального стандарта.

Стройка в Африке и на Ближнем Востоке - в основном просто заказы конкретных объектов.

По умному городу мы там что-то где-то кому-то предлагали и даже вроде продаём, но, опять же, отдельными продуктами без задела на стандарты.

Ну а ООН-Хабитат так уж точно не на наших рельсах движется.

Короче, у МГСУ, [ХХ]ГАСУ и профильных факультетов в прочих вузах ещё много работы на международном поприще. Будет ли только на то внутри заказчик?

Читать полностью…

Prediction-as-a-Service

А Дональд умеет в стартапы:

Трамп начнёт официально продавать инсайдерскую информацию. С 1 августа банки, хедж-фонды и торговые компании смогут покупать ускоренный доступ к постам Трампа в Truth Social. За плату трейдеры получат доступ к свежим постам Трампа на несколько секунд раньше всех остальных в мире и смогут использовать их для быстрых сделок.

А раньше нужно было заморачиваться с колокацией серверов рядом с торговыми системами и операции «Колибри» проводить…

Даёшь подписки ВСЦМ Pro, ЭлБюджетSpeed+ и СуперСервис (Поступление в вуз онлайн) Premium!

Роструду с его мониторингом трудоустройства такое не предлагаю - «Работа в России» эти скорости и нагрузки не потянет.

Читать полностью…

Тягач или вагончик

Долгое время особо не упоминавший Фалькова тг-канал «Преемник», вроде как связанный с политконсалтами Минченко, за месяц закинул аж семь (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) постов о личном успехе Валерия Николаевича в постройке СКИФа (Сибирский кольцевой источник фотонов).

Логика демонстрации этого личного успеха простая: есть объект мирового уровня, он несмотря на санкции достроен до важной стадии, Президенту доложено, значит это "победа Министра".

Но эта персонализация тут довольно странная. Во всяком случае в каком из контуров управления этим проектом лежит именно личный успех Фалькова?

Политический контур с решением о создании установки точно опускаем - это было за до.

Финансовый контур, где Минобрнауки выступает государственным заказчиком и обеспечивает бюджетное сопровождение проекта - успех разве что только в том, что министерство не сорвало финансирование, но это заслуга совсем другого масштаба, нежели целое создание уникального источника синхротронного излучения, да и за сохранение финансирования там топили далеко не только силы Валерия Николаевича.

Строительный контур и инженерный - это всё-таки десятилетия компетенций ИЯФ СО РАН, ЦКП "СКИФ", инженеры, конструкторы и десятки организаций, которые решали задачи, не имеющие аналогов в российской практике последних лет. А зная то, как специфично Фальков погружается в подобные задачи, его узловое значение в этом контуре выглядит не особо убедительно.

Эксплуатационный контур пока не трогаем, так как после получения первого пучка наступающей осенью, хоть это и тоже веха, будет ещё длительный период наладки и всего прочего.

Ставить же в заслуги оркестрирование всеми этими контурами сразу - точно не одному человеку лично.

В общем, записывать успешное доведение СКИФа до текущей стадии вопреки всем санкциям и сложностям в личные политические достижения Фалькова - это как минимум странно. Личный успех скорее в том, что А - не сломал, и Б - не помешал.

Либо же нужно всё-таки уточнить, в чём именно проекту помог Министр. На это ответа в семи постах Преемника нет.

P.S. инженерам, строителям, проектировщикам и всем напрямую причастным к этому мега-сайнсу - большой и искренний респект.

Читать полностью…

То есть невозможное всё-таки невозможно?

А как в России, стране возможностей, какие-то ожидания от жизни могут быть нереалистичными?

Предлагаю учёным из НовГУ провести второй этап исследования в поисках ответа на этот вопрос.

Читать полностью…

Купеческое
Часть 2 (ранее - часть 1)

Смотрю я на то, как с наступлением топливного кризиса молниеносно появились великолепный ГдеБЕНЗ, чаты, форумы и карты от банков по данным оплат на АЗС, лишний раз подтверждая феномен нашей эффективной изобретательности при ясных человеку кризисных ситуациях, и думаю…

… если завтра строго и громко запретить, например, всех сварщиков, то к какому часу сегодняшнего вечера в гаражах умельцев появятся первые самопальные или ввезённые роботы и экосистемы сервисов их аренды и донастройки?

Так, глядишь, и лямы на "студенческие стартапы" будут наконец к может и простым, но реальным и действительно актуальным продуктам приводить.

Читать полностью…

Apple, Google, GitHub

Чаты по вопросам Суперсервиса и всего с ним связанного стали отдельным нишевым DownDetector’ом.

Вот кому действительно актуальны курсы по психологической устойчивости.

Поддержки фразой «Держитесь, коллеги» тут уже явно не хватит.

Читать полностью…

5-100 pro

Пытался поддержать МИФИ, так как коллеги не попали в топ-лист университетов-угроз нацбезопасности США, но, видимо, кипящая программа развития в первой группе Приоритета-2030 наших заморских соперников не пугает, а свойство руководителя её проектного офиса сервильно подстраиваться под любые изменения ветра - лишь облагонадёживает. (Шучу, конечно).

В остальном, это не санкционный список, а перечень организаций, сотрудничество с которыми Министерство обороны войны США (DoW) считает создающим риски для нацбезопасности при финансировании фундаментальных исследований: нельзя проводить совместные проекты и создавать консорциумы под деньги DoW - банально не пройдёшь комплаенс.

А я, кстати, у Кипящего МИФИ вот в списке создавателей угроз их тёплому каналу: уже месяц как заблокирован в комментариях.

Читать полностью…

Ночная рефлексия

В доканальный период работы мне коллеги и товарищи регулярно ставили в диагноз синдром самозванца, обусловленного в первую очередь, как мне кажется, странной и необычной для госухи ролью в процессах.

Канал за эти полтора года этот синдром частично поборол, но возникла другая проблема.

Раньше в предметных разговорах и отстаивании позиций я без проблем распинался в объяснениях и доводах, не избегая повторений одного и того же от собеседника к собеседнику, а теперь прям блок стоит: говорю, мол, что зачастую все ответы есть в ВЛП, так что раз я принципиально бесплатный, а вам что-то реально надо, удосужьтесь хотя бы сначала посты изучить, и давайте уже от них в ваших вопросах отталкиваться.

Тоже так себе, потому что в этой каше упакованных в лонгриды словоблудий чёрт ногу сломит, да и кто будет их все читать…

Видимо, нужно попреподавать: регулярная работа со студентами, не читавшими материалы, наверняка вернёт скилл терпеливого разжёвывания.

Сорян, что о личном.
… блин, зачем я извиняюсь?

Читать полностью…

Есть что списать? А если найду?

Немного странно связывать закон «о патентной охране новых технических решений» с «укреплением позиций России и эффективной конкуренции с ведущими мировыми технологичными компаниями».

Те самые «ведущие мировые технологичные компании» сейчас смещаются с защиты отдельных решений на скорость воспроизводства: способности постоянно генерировать следующие версии своих технологий. Патенты же в этой логике больше фиксируют уже пройденные этапы. Более того, пройденные этапы даже по харду постепенно уходят в формат open source, чтобы не гасить создание новой стоимости внутри национальной экономики сужением круга производителей.

Так что в лучшем случае этот закон просто демонстрирует политику догоняющего развития, а в худшем, как однажды на совещании по интеллектуальной собственности ехидно сказал мой товарищ, выдаёт улучшение работы Росреестра за шаг в лидерство российской строительной отрасли.

Ничего в этом законе плохого, конечно, нет, и даже хорошо, что он движется, но немного странно придавать ему большее значение, чем оно на самом деле.

А для «укрепления позиций» и так далее актуальнее что-то из категории экспериментальных режимов (с их наполнением) и, конечно, условий для инкубирования квалифицированного заказчика на все эти технолидерские прорывы.

Читать полностью…

Колониевая платформоскопия
Часть 3 (ранее: часть 1 -> часть 2)

Забавно, но на прошедших недавно под флагами мировой платформизации «Открытых диалогах» Орешкина почему-то не вспоминали о налоге на профессиональный доход (самозанятые, НПД), хотя эта институциональная модель вполне хорошо упаковывается под тиражирование в развивающиеся страны.

Сама архитектура с цифровой регистрацией, автоматическими начислениями, API, отсутствием бухгалтерии и всем прочим вполне себе толерантна ряду стран БРИКС+ (с поправкой на точечное применение в тех секторах, где вывод из тени будет не таким травмирующим для крупных бенефициаров скрытых расчётов).

Концептуально очень красивая мягкая сила со всеми бенефитами положения в узловых местах.

Возможно, кто-то даже с кем-то в кулуарах это обсуждал, а может даже и какой университет исследовал применимость модели НПД в развивающихся странах, тем более что там много интересного происходит, но при этом модели цифровых режимов для микропредпринимателей и легитимации платформенной занятости практически никем, у кого они есть, не экспортируются.

Если согласиться с нарративами об угрозах платформенных гегемоний и принять, что вероятность выхода наших слонов на мировые рынки мала, то ниша институциональных моделей учёта и налогообложения как будто бы ещё пока перспективна, а у нас на то есть редкая успешная практика, вполне достойная распространения.

Как этот пост связан с университетами, я думаю, понятно без лишнего словоблудия.

Читать полностью…

Управление по управлению всеми управлениями

Присоединяюсь к поздравлениям выпускников программы подготовки кадрового резерва в области науки, технологий и высшего образования.

За это время вы научились правильному языку описания проблем и инструментам демонстрации решений на широкоформатном экране Координационного центра Правительства РФ (бункера).

Кто-то из вас учился на "целевом", заранее зная свою карьерную траекторию, кто-то станет успешным фунтом, принимая на свои плечи проблемные учреждения с отложенными на время красными папками, кто-то на своём опыте познает механизмы доставки нарисованных успехов до ЛПР через их визирей, кто-то в суете и пожарах уверует в устоявшиеся парадоксы и симулякры, а кто-то, и скорее всего таких единицы, всё-таки найдёт, как хакнуть сложность и пройти через неопределённость далёким горизонтом своих высоких намерений.

Вот последним - большой удачи!

Читать полностью…

Ну зато я испанца уложил…

А так, ответ яндексовской Алисы Богданову был точен: 1:0, только на 19/16-й минуте овертайма…

Ладно, всем через несколько часов на работу, всем хорошей недели!

Читать полностью…

Интересно…

А Фальков с Могилевским, Трубниковым, Калмыковым и Зауэрсом вчера смотрели разгром Франции из Парижа?

Читать полностью…

Наперёд

Прежде чем во всех каналах появятся разные реакции на финал ЧМ-2026, оставлю тут тоже пост.

Не знаю, за кого болеть, но вино открыто аргентинское, да и как-то в Испании пришлось уложить пьяного местного, случайно попавшего в мою жену кинутым стулом. Громко потом этот бастардо извинялся, лёжа на средневековой брусчатке Жироны.

Читать полностью…

В вашем ИИ замечена подозрительная активность
Часть 14 (ранее: часть 1 -> часть 13)

Факт, что Яндекс базируется на китайской модели, конечно, известный, и даже Орешкин это неоднократно публично заявлял, но Герман Оскарович его украсил фразой «нас, конечно, не радует, что мы одни, потому что мы за конкуренцию».

И нужно отметить, что если Сбер AI, отвечающий за развитие ИИ, а не разработку непосредственно самих моделей, занимается (по моему субъективному и в этом цикле постов не раз выраженному мнению ноунейма) дичью, то инженеры в Сбере действительно круты.

Даже жалко и очень грустно, что их потенциал так упорно множат на ноль отдельные сидящие в башенках «развиватели».

То же, кстати, можно сказать и про Яндекс.
То же, кстати, можно сказать и про университеты.

Читать полностью…

Земля - планета возможностей ⠀
Часть 8 (ранее: часть 1 -> часть 7)

Во-первых, ну и зря.

Во-вторых, «не вмешивалась» и «что-то не получалось» - это разные вещи.

В-третьих, когда не удаётся вмешиваться в чужие, тормозить там что-то, выстраивать, калибровать под нужную форму и пылесосить ресурсы в своих интересах, начинаешь всем этим мучить себя внутри, переводя энергию контроля, не находящую выхода наружу, на собственное общество и институты.

А неспособность экспортировать контроль часто заканчивается его импортом внутрь и тактическим управлением собственными ограничениями, проигрывая конкуренцию и уступая место удержанию настоящего против создания будущего.

Как-то так…

Читать полностью…

В вашем ИИ замечена подозрительная активность
Часть 13 (ранее: часть 1 -> часть 12)

В вузы давеча пришёл опрос из 119 пунктов о том, как они ИИ внедряли… (письмо МН-14/2972-ОП от 07.07.2026)

К списку и авторам хочется дать 119 встречных комментариев, но они в лимит символов поста не уместятся.

Ответы, как я понимаю, просто через GPT прогонят.

Читать полностью…

5%-й кипяточек

Если уж Кипящие взялись за высасывание поучений для университетов из вчерашнего матча Англии с Аргентиной, то чего же упустили главное?

Ведь победа в первую, вторую и n-ную очередь продиктована многолетним инкубированием талантливых игроков, их усилением тренировками, спецдиетами, спортивной медициной, международным опытом, экономикой футбола, опорой на истинно сильнейшего, разыгрывающего пасы с умелыми товарищами, своевременными изменениями стратегий и меткими заменами форвардов по ходу игры, глубоким зондированием обороны соперника, оперативным учётом своих и его ошибок, искренней поддержкой от своей страны и почитателей её футбола, мотивацией историческим контекстом и многим-многим прочим.

Может поучения для университетов и нашей госполитики в сфере высшего в целом стоит лучше в этом искать?

А так, у меня вот сейчас листочек с дерева рядом упал. Что тут сказать? Держитесь, не падайте.

Читать полностью…

Не так важен размер поля, как умение им пользоваться ⠀
Часть 5 (ранее - часть 4)

Этим красивейшим оформлением ухода Трухачева с поста ректора Тимирязевки Министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут сделала для института ректоров больше, чем Фальков за свои 6.5 лет на посту Министра науки и высшего.

Просто браво! На фоне такого великолепного трибьюта от Минсельхоза даже не хочется резюмировать накопившиеся проблемы нашего главного агровуза.

Читать полностью…

Интервьюировал, интервьюировал, да не выинтервьюировал ㅤ
Выпуск 5 (ранее - выпуск 4)

Наверное, я слишком предвзят к Ирине Жуковой, чтобы комментировать её речи на подкасте. Поэтому и не буду, тем более что эти 50 минут всё равно не несут в себе каких-то уникальных размышлений или инсайтов.

Но этот подкаст пока что сильно выбивается из ряда: Погосян, Волков, Боев и Хабиров были в понятных ролях и говорили на органичные к известным о них фактам темы, а в случае с Жуковой есть определенный дискомфорт и отягчённая некоторыми "сопутствующими фактами"* недосказанность: что такое ЦТЛ на самом деле, почему у него такой высокий статус возле герба федерального министерства, почему так много Тюмени, зачем и с чего этот центр вдруг появился, кто кому какую идею продал, кто за что перед кем поручился, каковы роль и цели лично у героини и почему мы слушаем что-то о трансфере науки в рынок от человека, бэкграунд которого никак даже косвенно с этим не ассоциируется?

Ирина Сергеевна всё-таки дельный вузовский финансист и довольно работоспособный экс-директор Социоцентра, а не успешный инвестор, организатор трансфера науки, человек с личным опытом техпреда, запускатель самостоятельных продуктовых проектов или исследователь этой сферы. Как говорится, «кто ты без своего костюма?».

* не мне быть их вам рассказчиком - на то есть свои публицисты

P.S. респект команде монтажа: по склейкам видно, как вы мучились с правками по речи.

Читать полностью…

Доказательно закреплённое дыхание маткой с дорожной картой желаний в рамках программы развития психологической устойчивости личности

Мы дошли до парадокса, когда университет вместо формирования психологической устойчивости своей повседневной жизнью начинает читать отдельные курсы о психологической устойчивости и при особой близости к центрам принятия решений тиражировать это в коробках административными путями.

То есть то, что раньше возникало как побочный продукт правильно устроенной университетской среды через совместную работу, конфликты, научные семинары, проекты, ошибки и ответственность, сегодня пытаются синтетически собрать через онлайн-вебинары.

И страшно, когда сильные мира сего видят в подобном панацею, замыкая свою интенцию к решениям проблем на костылях в красивых фантиках.

Читать полностью…