25541
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#конференции
Что: Всероссийская молодежная научная школа-конференция "Актуальные проблемы органической химии"
Где: пгт Шерегеш,
Кемеровская область
Кто организует: Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН (НИОХ СО РАН)
Когда: с 22 по 27 марта 2026 г.
Когда дедлайн: 2 февраля 2026 г.
http://web3.nioch.nsc.ru/ctoc2026/
https://vk.com/niochsbras
Telegram - @nioch_sb_ras
#историческое #кросскультурная_коммуникация
Не все мемуары одинаково полезны, но когда их пишут "зубры" - точно да: и как отражение эпохи, и вообще.
Год назад наш мир покинул Евгений Велихов, человек как раз из этой самой категории. Велихов - это термоядерная программа, это один из ликвидаторов Чернобыля (за что был уже в 90е награжден орденом Мужества) и соратник Легасова, вице-президент АН СССР - в общем, этому зубру было что рассказать, и он таки успел это сделать.
Книга "Воспоминания академика Е.П. Велихова: Я на валенках поеду в 35-й год" не просто доступна онлайн - она выложена совершенно бесплатно. Смотрители точно ставят это дело в план на почитать в новогодние выходные
/channel/RSF_news/3561
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Клеточная линия - "биофабрика" для получения лекарственного белка дулаглутида
Дулаглутид - это препарат из того самого семейства, что и известные не только лишь топ-моделям, но и вообще многим не в меру отожравшимся оземпик и саксенда: вообще-то создавались они для лечения диабета 2 типа, но еще шикарно заходят для коррекции веса. В отличие от оземпика, дулаглутид не синтезируют химически из аминокислот и других предшественников, а получают целиком в клетках яичника китайского хомячка (CHO).
С поставками оригинального дулаглутида производства Eli Lilly в последние годы наблюдались перебои из-за внешних ограничений, так что импортозамещение здесь - вопрос не только имиджевый, но и социально значимый (а также денежный, что и говорить). В игру зашли коллеги из ФИЦ Биотехнологии #РАН (Москва) @fbras_ru, которые совместно с партнерами (завод "Медсинтез", на фоточке) нашли способ, как получать нужное вещество другим путем.
С технической стороны все по-взрослому: в качестве платформы использовали апоптоз-резистентные клетки CHO 4BGD с модифицированным геномом, полученные в ФИЦ Биотехнологии ранее (их там, кстати, раздают бесплатно), а дальше применили схему последовательной селекции на двух метаболических маркерах. Это позволило получить клон с вполне приличной продуктивностью (больше 1 г/л) без перебора десятков тысяч клонов клеток-продуцентов, который бигфарма может себе позволить проводить силами роботов.
Продуцент сохранял стабильность продукции без селекционных агентов в течение 69 дней, процесс очистки получился промышленно пригодным, а биологическая активность продукта была сопоставима с оригиналом в тесте на человеческой клеточной линии с рецептором ГПП-1. Это не "статья ради красивых цифр", а реальный технологический трансфер: молодые ученые, авторы статьи, ездили из Москвы на завод в суровый Новоуральск и сопровождали передачу и отработку процессов биобанкирования, культивирования, выделения и очистки.
Как отмечает один из авторов статьи,
Приятно видеть, что ФИЦ Биотехнологии не только пишет статьи, а реально доводит современные научные решения до производства, а молодые ученые центра не столько рассылают резюме по ВУЗам условного противника, сколько помогают решать проблему лекарственного дефицита в родной стране,
#обозревая_происходящее
В честь профессионального праздника людей с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками (товарищ майор, поздравляем) делимся результатами интересного социального эксперимента, который устроили уральские ФСБшники и который вполне тянет на науку: они запустили свой бот и неделю старательно вербовали людей творить всякое противозаконное, включая совсем уж полный бред и треш. По ссылкам есть развернутая статистика, что из этого вышло (спойлер: на почти 29 тыс просмотров - 10 учебно-завербованных, которые были строго предупреждены*, что они идиоты так делать нельзя).
Надеемся, ФСБ повторит этот эксперимент уже вместе с толковыми социологами - тут реально есть что поизучать, ну, а автора идеи, надеемся, сегодня поощрили - настоящий красаучег, показал, что на этом поле тоже можно прекрасно играть и сильно мешать противнику.
*есть такое действие, называется "официальное предостережение", так что это не метафора
#зоопарк_одобряет
Кстати, мы как-то упустили, а новость-то, на самом деле, прекрасная: в России появилось первое в своем роде официальное СМИ о химии - учредил его ИОНХ РАН.
Помимо сайта, как водится, есть и канал @firstchemical - подписывайтесь, там не только новости науки и технологий, но и всякое интересное историческое, что мы тем более одобряем
#зоопарк_одобряет
Двойной удар по метаболическому синдрому: новосибирские химики получили новое вещество, потенциально способное одновременно лечить диабет и ожирение
Метаболический синдром - комплекс нарушений обмена веществ, ведущий к диабету 2 типа, и для лечения часто требуется прием нескольких препаратов одновременно. Перспективный подход - использование двойных агонистов PPARα/γ (рецептор, активируемый пероксисомным пролифератором гамма - белок, регулирующий запасы жирных кислот и метаболизм глюкозы), которые одновременно влияют на липидный и углеводный обмен, но большинство из них не прошли клинические испытания из-за токсичности.
Российские ученые из НИОХ СО #РАН (Новосибирск) @nioch_sb_ras совместно с коллегами из Новосибирского медуниверситета и Института цитологии и генетики СО РАН @icgsoran синтезировали и испытали серию новых потенциально эффективных и безопасных двойных агонистов PPARα/γ на основе (S)-2-этокси-3-(4-(4-гидроксифенэтокси)фенил)пропановой кислоты, замещенной монотерпенами. In vitro почти все соединения показали достаточную активность в отношении обоих рецепторов (PPARα и PPARγ), испытания же на мышах с симптомами диабета 2 типа выявили самое перспективное соединение. Оно продемонстрировало:
-выраженную гипогликемическую активность за счет повышения чувствительности тканей к инсулину,
-гиполипидемический эффект (снижение массы жировой ткани и уровня триглицеридов в крови).
Это открывает путь к разработке нового класса лекарств для комплексной терапии метаболического синдрома и диабета.
Результаты работы опубликованы в Molecules (IF = 4.6)
https://www.mdpi.com/1420-3049/30/24/4775
#зоопарк_одобряет
Старый препарат на новый лад: как хлорохин помогает химиотерапии уничтожить раковые клетки
Одна из страшнейших проблем при личении рака - устойчивость опухолевых клеток к химиотерапии и, соответственно, рецидивы. Ученые уже давно обратили внимание на старый добрый хлорохин, препарат от малярии, с точки зрения его использования и при лечении опухолей. Свежая работа российских биологов из Института цитологии #РАН (Санкт-Петербург) показывает, что его добавление к стандартной химиотерапии дает двойной удар по опухоли - и разобрались, почему. Подробности см. ниже:
Стандартные химиопрепараты индуцируют аутофагию в клетках остеосаркомы (полученных от пациентов после многократной химиотерапии) и колоректального рака. Аутофагия, вероятно, выступает как цитопротекторный механизм, способствуя устойчивости части опухолевых клеток. Добавление хлорохина, ингибитора аутофагии, эффективно подавляло этот процесс и, соответственно, усиливало гибель клеток остеосаркомы в 2D и 3D моделях, одновременно снижая их пролиферацию и способность к миграции. В ортотопической модели колоректального рака у мышей комбинация хлорохина с оксалиплатином не только тормозила рост опухоли, но и предотвращала метастазирование (!). В общем, похоже, что такое комбо работает как оружие двойного действия: один препарат уничтожает пролиферирующие клетки, а второй специфично устраняет «спящие», которые часто ответственны за рецидивы.
Результаты опубликованы в Cell death & disease (IF = 9.6)
https://www.nature.com/articles/s41419-025-08304-6
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Коллеги из ИОХ РАН @ziocras (а если точнее, то из команды Ананикова @ananikovlab) вновь попали на страницы одного из супертоповых химических журналов - Angewandte Chemie (IF = 16.1)!
Слово - авторам:
Вы думали, что наночастицы - это активные катализаторы? Оказывается, в мире катализа они могут вести себя как ловушки, которые «хватают» самые активные металлические атомы и выводят их из строя.
В работе мы представили новую концепцию: наночастицы в составе катализаторов могут играть роль не партнёров, а «отравителей» для одноатомных катализаторов. Последние состоят из отдельных атомов металла, закреплённых на поверхности носителя, и обладают уникальной активностью и селективностью. Но под в ходе реакции атомы начинают мигрировать - либо через раствор, либо по поверхности носителя - и в итоге «прилипают» к наночастицам того же металла. Этот процесс почти необратим: энергия связи атома с наночастицей намного выше, чем с подложкой, что делает обратный отрыв атома крайне маловероятным. В результате одноатомные центры, ответственные за катализ, исчезают, активность катализатора падает, а селективность ухудшается.
Яркий пример - палладиевые катализаторы в реакциях кросс-сочетания: со временем атомы Pd собираются в наночастицы, и каталитическая система дезактивируется. Аналогично ведут себя золото, платина, медь и другие металлы в разных реакциях.
Что можно сделать? Учёные предлагают два подхода:
1. Термодинамический - усилить связь атома с носителем, чтобы уменьшить движущую силу миграции.
2. Кинетический - ускорить каталитический цикл так, чтобы реакция завершалась раньше, чем атомы успеют «убежать» к наночастицам.
Работа меняет привычный взгляд на одноатомные и наноразмерные катализаторы: они не отдельные миры, а динамически связанные состояния, и их взаимодействие может как улучшать, так и губить каталитическую систему.
Надо отметить, что не всегда наночастицы лишь «отравляют» катализатор. Иногда они незаменимы или работают в синергии с одноатомными центрами, а в особых условиях могут даже служить резервуаром для регенерации активных атомов. Однако в большинстве систем, где одноатомные катализаторы проявляют выдающуюся активность, агрегация в наночастицы остаётся главной угрозой их стабильности.
#зоопарк_одобряет
Сенсор на запястье + ИИ = новый метод диагностики ранней стадии болезни Паркинсона
Диагностика ранних стадий болезни Паркинсона (БП) - задача сложная, но, увы, крайне актуальная. Ученые из Сколтеха совместно с коллегами из Центра Бурназяна (Москва) предложили новый подход, основанный на deep learning и данных с носимого датчика на левом запястье. 40 пациентов выполняли 9 повседневных упражнений (сжимание кулака, наполнение стакана и тому подобное). Сигналы акселерометра и гироскопа преобразовывали в изображения с помощью алгоритмов визуализации временных рядов (TSI).
Лучшие алгоритмы (GADF и GASF в сочетании с архитектурой ResNet) показали превосходные результаты: детекция пациентов с ранней БП получилась близкой к идеальной, причем важно, что алгоритм еще и вычислял стадию заболевания. Похоже, что у врачей может появиться еще один удобный инструмент для мониторинга.
Статья вышла в Measurement (IF = 5.6)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0263224125034116
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Золь-гель синтез с использованием алкоксисиланов - ключевая стадия получения силоксановых аэрогелей (СА), которые весьма востребованы в авиакосмической и строительной отрасли (и много где еще). Ранее коллегами @ArzumanyanGroup была предложена высокоактивная каталитическая система на основе BF3*Et2O для получения СА, но вот изучить механизм, как она работает, было непросто - уж больно быстро образуется гель.
В свежей работе авторы из трех московских РАНовских институтов - ИНЭОС @ineosras, ИОХ @ziocras и ИНХС @tips_ras - предложили подход к изучению этого механизма, в основе которого комбо из обычного жидкофазного ЯМР, реологии и динамического светорассеяния. Реакционную смесь подвергали "шоковой" заморозке в жидком азоте до –80°C, после чего измеряли спектры ЯМР - так можно отслеживать температурную динамику и мониторить процесс формирования геля в пределах одной и той же реакционной смеси. А еще удалось изучить эволюцию BF3-предкатализатора в каталитически активные B-содержащие кислоты Льюиса и F-содержащие основания Бренстеда и понять, как именно они связываются с промежуточными соединениями, содержащими SiOEt и SiOH группы.
Статья опубликована в журнале Macromolecular Rapid Communications (IF 4.3)
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/marc.202500844
#их_нравы
Nature выбрал лучшие научные фотографии уходящего года. Позалипать на красивые картинки можно тут, ну, а нам больше всего зашёл вот этот вот зверь, который ухитряется пофигистично держаться на столбе с колючкой.
Мы или не мы в конце 2025?
#обозревая_происходящее
Кстати, у коллег из @msuthefirst вышло интересное интервью с деканом недавно созданного факультета ИИ - и почитать его точно стоит хотя бы по той причине, кто он. Оселедец - это гендиректор AIRI, одной из топовых фирм по ИИ, до недавнего времени профессор Сколтеха (сейчас на сайте не видим, он еще там?) и прочая, и прочая, и прочая - в общем, фигура.
P.S. Первый Университетский не задал самый главный и очевидный вопрос - "как вас схантили", особенно с учетом драки за спецов по ИИ такого класса. У нашего Зоопарка есть версии, кто именно сделал то самое предложение, но пока придержим их при себе.
#зоопарк_одобряет
Как морские черви эволюционировали, чтобы стать невосприимчивыми к тетродотоксину (сильнейшему яду)
Тетродотоксин (TTX) - один из самых сильных природных нейротоксинов, тот самый, который содержится в рыбе фугу (опасная и очень дорогая вкусняшка, потребление которой иногда заканчивается фатально, но японцы и примкнувшие к ним гайдзины все равно продолжают так развлекаться). Работает он через блокировку натриевых каналов (NaV) нервных клеток. Многие животные, накапливающие TTX для защиты, развили молекулярную устойчивость к нему - и вот ученые-биологи из Владивостока (ННЦ морской биологии ДВО #РАН @inmarbio) наконец-то изучили генетические основы этой резистентности у морских червей немертин (Nemertea). Для этого проанализировали аминокислотные последовательности в регионах натриевых каналов NaV1, ответственных за связывание TTX, у 22 видов немертин.
Мутации устойчивости, ранее описанные у других животных (рыб, моллюсков), были найдены у шестнадцати видов, более того, наблюдалась локальная кластеризация этих мутаций в пределах нескольких семейств, что указывает на их независимое происхождение. Это позволяет предположить, что устойчивость к TTX у немертин эволюционировала независимо несколько раз, причем, вероятно, для разных целей (безопасно накапливать TTX для последующего использования и/или потреблять сдобренную ТТХ нямку без риска отравления, даже не накапливая яд).
Результаты работы опубликованы в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/24/11785
(Червей мы решили не постить, а то мало ли кто щас завтракает или обедает, так что ловите фото рыбы фугу)
#их_нравыЗнают взрослые и дети известно, что если ИИ (тем более самому примитивному) дают писать научные статьи, он часто генерит фейковые ссылки, на чем и попадаются самые наглые и тупые учОные.
На этот раз такие ссылки нашли в статье в журнале... о научной этике (Journal of Academic Ethics).
М - метаирония
https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/
#зоопарк_одобряет
Что убивает устриц (и не делает их сильнее)
Magallana gigas - это та самая устрица, которую едят; живет она в Тихом океане, Черном море и много где еще. А еще она может серьезно пострадать от глобальных изменений климата, особенно от закисления (ацидификации) и гипоксии (нехватки кислорода) в воде. Ученые Института биологии южных морей #РАН (Севастополь) @ibss_ras разбирались, как сочетание этих двух факторов влияет на окислительный стресс в жабрах и гепатопанкреасе устриц. Оказалось, что перекисное окисление липидов в жабрах усиливалось при длительном воздействии кислоты в сочетании с гипоксией (6–8 дней). Активность антиоксидантных ферментов (SOD и GPx) в жабрах и гепатопанкреасе быстро и значительно менялась. Активность каталазы (CAT) оставалась стабильной.
Сочетание кислотной среды с гипоксией оказало на устриц более тяжелый эффект по сравнению с одним лишь закислением, приведя к их гибели после 8 дней экспозиции. Иначе говоря, закисление само по себе индуцирует окислительный стресс у устриц, а в сочетании с гипоксией эффект становится синергическим и смертельно опасным. Это важный прогностический признак для оценки уязвимости популяций моллюсков в условиях меняющегося климата.
Статья вышла в Marine Pollution Bulletin (IF = 4.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0025326X25016066
#крамольные_мысли
Развиваться - нужно. Вступать в секты - нет
Русский Рисерч в очередной раз интеллигентно напомнил, что вечная Золушка последних 15 лет - РАН с ее институтами - выдает большинство самых крутых научных результатов по версии РНФ, и неплохо бы кормить институты хотя бы так же, как вузы с их топ-5-100 и приоритетами, и задает вопрос, а не надо ли сделать такую программу для РАН. На это Кипящий МИФИ рассказывает о пользе стратсессий, трансформаций и т.п..
Вот что наш Зоопарк об этом думает.
1) "Статус-ква" устраивает всех. Когда вузам нужен результат, а не показуха в виде стратсессий и прочей дряни, они нанимают людей, знающих матчасть, из той же РАН. Так и волки сыты, и овцы целы: государевы люди не признают публично своих ошибок насчет "великой вузовской науки", институты получают копеечку. Да, за вычетом расходов на бизнес-класс и эскортниц для ректора, проректора и младшего помощника проректора, но лучше так, чем никак.
2) Некоторые вузы построили и прокачали свою хорошую науку. Не все. Наше мнение - не благодаря логике программ развития, а просто потому что там во главе были нормальные люди, а не шкуры, мыслящие категориями "главное - создать красивую картинку и натырить денег, а потом получить неприкосновенность как-то обойдется. Нормально делай, нормально будет.
3) РАНовские институты слишком независимы для программ типа "Приоритета". Это традиция: в РАН привыкли думать головой, и там меньше выученной беспомощности, которая очень и очень распространена в вузах.
За исключением супертоповых ребят типа Физтеха, а также отдельных мест типа ЮФУ, где сохраняется критическое мышление, администратор среднего вуза - существо, согласное на все и готовое исполнить что угодно, что ему скажут сверху. Скажут запереть студента в общаге, потому что на него приедет посмотреть чиновник - запрет (недавняя история). Скажут незаконно навяливать всем известно какой мессенджер - будет (повсеместно). Велят провести день борща по методичке - проведет (и тоже было). Повесить "тезисы истинного патриота" - пожалуйста (привет, КубГУ, да). Повесить десяток студентов на фонарях? Ну максимум спросит, покупать веревку за внебюджет или пришлют спецсубсидию.
Сама лучшая иллюстрация к средневузовской атмосфере - вот это наше любимое видео с эффективными управленцами из Тольятти: как за секунду "а в глазах-то ужас" сменяется показушным оптимизмом. Ну вот примерно так оно везде и есть.
4) Русскому Рисёрчу: не будьте наивными. Никакого "просто дайте денег и спокойно поработать" не будет, к ним всегда будет прилагаться проповедь и попытка обратить в свою веру, потому что государство сейчас доверило делить бабло вполне конкретной команде со своей системой ценностей. И тут возникает крайне неприятный вопрос к РАН: если вы такие умные, как так вышло, что это доверили не вам?
5) Кипящему МИФИ: смиритесь. Не все хотят в вашу церковь св. последних дней Щед считают, что главное - трансформировать мышление. Некоторые по старинке полагают, что главное - работать на результат и добиваться его, прекрасно видят КПД "вузовской трансформации" и то, что, помимо успехов, там есть многочисленные и крайне дорогостоящие факапы, за которые никто ответственности не несет. А особенно - идеологи, про что мы вообще писали отдельный пост: им вообще можно все.
6) Тоже Кипящему: попробуйте понять очень простую вещь. Государственные деньги не принадлежат ни вам, ни какой-нибудь там секте, и аргумент "учите наш птичий язык и сидите на стратсессиях или подыхайте с голоду", мягко выражаясь, порочен и не соответствует интересам страны.
7) Ну и самое главное: готовы поставить на то, что никакого "Приоритета для институтов" не будет еще и по той причине, что бюджет сверстан, и лишних денег там нет. Остаемся зимовать (с)
P.S. На одном институтском капустнике примерно 10-летней давности ставили пьесу, где был персонаж "вузовская наука" - не ручаемся за 100% точность, но описывалась она так: "очень любимое, но отстающее в развитии дитя. Вечно выпрашивает конфетку и ее получает".
Юмор, конечно, злой, но некоторым бы задуматься, а почему он вообще тогда появился
И чтобы два раза не вставать, еще раз вернемся к нашей любимой рубрике #дезинсекция - и сегодня у нас будет особенно жарко, устраивайтесь поудобнее и берите попкорн.
Месяц назад из журнала Heliyon (Elsevier) была отозвана статья, причем с расстрельной формулировкой - за плагиат, подробности см. по ссылке. Не то чтобы такого никогда не бывало, хотя чаще публикации ретрагируют по более лайтовым причинам - но тут таки есть на шо посмотреть и кроме плагиата.
Во-первых, в статье мы видим все классические признаки творчества paper mill - "братская могила" людей из кучи стран там, где для этого (как минимум на первый взгляд) нет никаких причин, причем немалая часть авторов встречает друг друга в конкретной работе в первый и последний раз. См. наш разбор про серию жульнических публикаций из "казачьего университета МГУТУ" - там мы это наблюдали особенно часто.
Во-вторых, мы видим в авторах некого г-на Нагдаляна из СКФУ. Он уже попадал в поле зрения нашего Зоопарка как раз в контексте сомнительной дружбы с известным торговцем черным деревом соавторством в научных статьях ирано-казачьим ученым Али Шариати - правда, судя по всем признакам, ставропольцы выступали в редкой роли доноров, а не акцепторов, попросту говоря, пускали в свой авторский коллектив тех, кто в работе участия фактически не принимал. Похоже, все же стоит внимательнее посмотреть на то, что там на самом деле происходило, уже второй раз нам попадаются все те же люди, это жжжж неспроста.
В-третьих, и это самое интересное: в соавторах этой статьи - аж два сотрудника из небезызвестного центра инфохимии ИТМО - господа Ф.Лаврентьев и С.Шитяков, и вот тут любопытно.
С одной стороны, специфика "расчетчиков", как и "людей-на-приборе" такова, что их может занести в совершенно неожиданные авторские коллективы, иногда и разово - они сделяль, их добавили, все честно (и да, тематики таких работ могут быть крайне пестрыми). С другой стороны, напомним, в большинстве случаев нестыковки тем и вавилонское столпотворение в списке авторов - это типичный редфлаг.
В случае г-на Шитякова мы видим именно такую картинку маслом (куча статей из разных стран мира) - и мы не беремся ничего утверждать. Вполне вероятно, он просто разносторонний и продуктивный ученый - не знаем. Так уж вышло, что Смотрители Зоопарка - не инфохимики (что это вообще такое?) и не хемоинформатики, поэтому если кто из наших читателей может посмотреть послужной список и сказать, все ли там ок, будем благодарны.
Продолжение следует?
#их_нравы #дезинсекция
Что объединяет Гитлера, Хуссейна и УрФУ?
Отозванная в ноябре этого года статья с продажным соавторством (г-н Хусейн числился именно там, на Урале). Да-да, как мы уже упоминали, жернова научной этики потихоньку перемалывают "тоже публикации", массово закупленные УрФУ путем трудоустройства всяких сомнительных личностей (мы об этом писали аж несколько раз).
К сожалению, это позорище не прекращается. Так, например, небезызвестный г-н Абхинав Кумар, гость из далекой Индии, числящийся в УрФУ, принес уральцам в этом году 279 (двести семьдесят девять) статей. Всего в 2025 году у него их вышло 348 - видимо, по остальным не сошлись в цене, что, впрочем, не помешало продолжению трудовой биографии в России (судя по сайту, он все так же числится сотрудником).
По подсчетам нашего Зоопарка, около трети научных публикаций с аффилиацией УрФУ за 2025 год - результат именно таких схем.
#зоопарк_одобряет
Почему дикий родственник томата не боится заморозков?
Насколько помидоры не любят заморозки, знают примерно все, у кого есть огород (и/или родственники, у которых есть огород). Ученые из Института физиологии растений #РАН (Москва) сравнили холодоустойчивый дикий вид Solanum lycopersicoides и холодочувствительный культурный томат S. lycopersicum, чтобы выявить связь между текучестью мембран, экспрессией генов и устойчивостью фотосинтеза.
Оказалось, что "дикарь" показал меньшую утечку электролитов, более стабильную работу фотосистемы II и измененную динамику экспрессии генов холодового ответа по сравнению с культурным томатом. Его мембраны дольше сохраняли текучесть при понижении температуры, что коррелировало с более высоким содержанием ненасыщенных жирных кислот. Это говорит о том, что текучесть плазматической мембраны, действительно, играет ключевую роль в запуске холодового ответа у растений - а это уже весьма полезное наблюдение для селекции.
Статья вышла в Plant Physiology and Biochemistry (IF = 5.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0981942825014718
#фейспалм
Все научные институты дружно получили из Минобра письмо-запрос о том, есть ли у них отдельный план мероприятий по реализации Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Если нет, надо объяснить, почему.
Предлагайте свои варианты ответа на запрос в комментарии
(на картинке: "научный институт внедряет Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" по версии ИИ)
#обозревая_происходящее
Как сообщают из СКФУ, вчера там с треском провалили защиту аспиранта, который трудился в группе, уже попадавшей в поле зрения нашего Зоопарка с пометками "сомнительное соавторство в публикациях" и много чего еще. Причем наказали за то, что вообще-то подпадает под действие УК РФ (поддельные подписи - это в чистом виде оно самое, карающая рука закона, который хоть и дура, но сед).
Для СКФУ эта новость, без сомнения, хорошая: вопреки стереотипам о российском Юге (играет песенка "за деньги да"), там все же есть такой полузабытый рудимент, как research integrity. Ну и отлично.
Лично для аспиранта эта новость, конечно, в духе "ААА, мой мир рухнул", и мы понимаем его чувства, но мы советуем ему не отчаиваться, а взяться за ум, перепилить работу с учетом замечаний и выходить на защиту заново. "Иди и впредь не греши". Прискорбно, но бывает, что юный падаван "зашел не в ту дверь", и в итоге пострадал - главное, чтобы он извлек из этого урок, встал на путь истины и вернулся в лоно доброкачественной науки. В этом мы солидарны с проф. Аксеновым @hetchemst
#мы_ушли_из_зоопарка
Все юные учОные делают это.
#крамольные_мысли
Когда-то у нашего Зоопарка была рубрика #наукавказ, серия интервью с молодыми учеными республик СКФО - и первым нашим героем был хороший человек Карим Амиров, физик-материаловед из Дагестана, кстати, совсем недавно защитивший докторскую в МГУ. Так вот, он недавно повстречался с еще одним хорошим человеком - Магомедом Бисавалиевым, который под впечатлением написал замечательный пост - очень прямой и острый, как настоящий кавказский кинжал, советуем прочитать целиком, а ниже - некоторые цитаты:
Если кто-то из наших единоборцев из мира ММА на очередном бою нокаутирует своего соперника и заберет пояс, он для всех нас станет кумиром (...) В республике в приоритете культ силы, насилия над бессилием. Поэтому у нас полные спортзалы, пустые библиотеки и республика на предпоследних местах по многим параметрам, кроме как по борьбе и боям.
Сегодня у меня в гостях был молодой ученый, доктор наук, уроженец «аула профессоров» из Чоха Карим Амиров (...) Буду краток, Карим - редкостный красавчик и большой умница (...)
Я читал где-то интервью Карима, где журналист говорит ему, что в Чохе дочь не выдают ниже, чем за кандидата наук, у вас как это было? На что Карим отвечает, что за него авансом выдали, не был кандидатом. Как говорится, «заболеть» бы всему Дагестану болезнью Чоха, мы были бы на другом уровне сегодня (...)
Визит блестящего молодого ученого Карима Амирова в театр и беседа с ним мне доставило колоссальное удовольствие. Уверен, что мало кто сделает репост этого поста. Он ведь никого не нокаутировал, работает над спасением жизни людей путем внедрения «умных» материалов в биомедицину. Сколько человек знает в Дагестане блестящего ученого - физика Карима Амирова?
#зоопарк_из_слоновой_кости
Наш Зоопарк с удовлетворением отмечает, что наша практика - ежедневно (или почти ежедневно) писать о свежевышедших интересных статьях российских ученых в хороших журналах - вызвала к жизни как минимум два дополнительных позитивных эффекта, помимо плановых.
Собственно, мы-то это затеяли и делаем для того, чтобы:
-посетители нашего скромного Зоопарка видели хотя бы часть картинки, кто чем в стране занимается, и, вполне возможно, находили новые коллаборации (лично знаем минимум два примера, когда мы оказались в роли сводников коммуникаторов), и
-напоминать, кто у нас молодец, и побольше и почаще хвалить их. Российская наука - это не пафосные фоточки с выезда VIPов в очередной институт, это наши люди, которые пашут и выдают результат не хуже, а иногда и лучше, чем ихние люди, несмотря ни на какие трудности, и мы хотим, чтобы страна знала своих героев, а самим товарищам ученым было чуточку приятнее жить от наших моральных поглаживаний.
Так вот, во-первых, у Зоопарка появились последователи. Как пример - @sciencebaikal, чуваки, которые фактически открыли и довели до ума формат "региональный научный телеграм-канал" и сейчас делают то же самое, что и мы, но в привязке к Иркутску, Бурятии и Забайкалью. Идея лежала на поверхности, но "...и Спаситель ответил - "спокойно, Андрей, никакого секрета здесь нет".
Во-вторых, на наших глазах резко ускорилась работа пресс-служб, которые наконец-то начали пилить новости оперативно. Несколько раз видели, как вузовские пиарщики передирали наши тексты (но пока не скандалим, надеемся на то, что исправятся). Причем видно, что кто-то из пярщиков читает наш скромный Зоопарк сам, а где-то нас читает ректор или проректор, который, сопоставив наличие новости у нас и отсутствие таковой на сайте вуза, достает банку бизнес-геля и приступает к раздаче подарков. Но, что гораздо ценнее, после некоторых таких эпизодов видишь прогресс: люди быстро пишут уже не о том, что вышло у нас, а ищут материалы сами.
И это хорошо, и это замечательно, так победим. Будем считать это небольшим pro bono от нашего Зоопарка - вообще-то пиар-консалтинг стоит хороших денег, но пускай вот конкретно это будет маленькой благотворительностью.
Но раз так, то позволим себе минутку самолюбования: как-то так получилось (и почему бы это?), что скромные Смотрители в этом пиаре понимают и умеют, хм, несколько больше, чем профильные специалисты, сидящие в уютных проектных офисах. Ну или нам так кажется.
P.S. Кстати, напоминаем, что если у вас вышла статья в хорошем, годном журнале, вы можете постучаться к нам в личку и предложить новость - подробнее об этом см. вот тута
#асы_пиара
Генная инженерия в Уфе творит чудеса.
Фото: официальный канал УФИЦ РАН
P.S. Специально для обиженных: мы знать не знаем, кто на фото (да и не интересно, не про него речь), но класс работы пиарщиков УФИЦ мы оценили, ага
P.P.S. Пиарщики одумались и убрали фоточку после того, как им написали те, кто нас читает. Как обычно, "крылья вырастают после пинка" - но хотя бы так. По-другому это не работает, к сожалению
#их_нравы
Возвращаясь к истории с российским археологом, арестованным в Польше. Укропрокуратура специально для NY Times срывает покровы, який вин злодий та шо вин наробив:
«Оккупанты также проводят незаконную реставрацию таких объектов с целью искажения истории Крыма и демонстрации его «русской» составляющей»
#историческое
"Поймай меня, если сможешь" смотрели, вероятно, все. Кто интересуется новейшей историей России, мог читать о Павленко - дезертире, который во время ВОВ создал фиктивную военную часть. Но далеко не все знают про Семена Гендлина - харьковчанина, который после войны ухитрился подделать диплом МГУ (а заодно докторский с кандидатским) и почти 20 лет "трудился" в разных НИИ:
Его пригласили на работу в Ленинградский институт приборостроения на должность начальника лаборатории с тем, чтобы он создал давно обещанное запоминающее устройство на ферритовых стержнях. Чем конкретно Гендлин занимался, никто в институте точно не знал. Никто из вышестоящих руководителей не следил за его работой. Гендлин не писал никаких отчётов, не предоставлял схем и чертежей. Через несколько месяцев руководство поинтересовалось результатами деятельности учёного, но макет, собранный Гендлиным, не работал. Гендлин демонстрировал свое «изобретение» члену-корреспонденту АН СССР, включив осциллограф напрямую в генератор, минуя макет. Появившийся на экране прибора световой всплеск он попытался выдать за импульс, подаваемый макетом устройства. Таким образом Гендлин сумел ввести в заблуждение руководство и продолжил работу в институте.
#мы_ушли_из_зоопарка
Получив из бухгалтерии свежие данные о прогнозе бюджета на январь и слушая новости по радио, директор переименовал расчетный счёт института в безопасный и задумчиво потянулся к списку пенсионеров... 😈😈😈
#зоопарк_из_слоновой_кости
Ай эм рашен фром зе совьет делегашен, или особенности международного сотрудничества в 2025 г. от р.Х.
Не то чтобы мы планировали расконсервировать нашу любимую рубрику #зоопарк_из_слоновой_кости (наставления для юных падаванов, как выживать в науке и около нее) именно по этому поводу. Но так вышло, что после нашей заметочки о задержанном злыми ляхами русском ученом-археологе нам написало сразу джва йуных читателя нашего Зоопарка с, как нам казалось, вполне понятным и без нас вопросом - "а можно ли сейчас чо-то делать по науке с коллегами из недружественных стран и ездить туда?". Ну раз интересно, то ловите наше мнение.
Если коротко - да, можно и нужно, но с умом. Далее объясняем специально для особо поцреотичных (не путать с патриотичными) коллег и особливо для их начальства - в понятных им выражениях.
С 2022 года в мире есть нехорошие силы, которые очень хотели бы выключить Россию из мирового научного пространства, делая это разными способами - от отрубания доступа к международным базам данных и до исключения наших ученых из всяких крупных проектов, включая, на минуточку, и те, куда мы вбухали кучу денег (привет, XFEL). Получается у них далеко не все в том числе и по той причине, что у нашей науки реально есть серьезная репутация и многие из тех, кто нас знает и уважает, отнюдь не готовы гробить хорошее сотрудничество ради сиюминутных политических игрищ. Но попытки есть, и они не прекращаются. А поэтому: тот, кто пытается изолировать всю без разбору российскую науку от мировой - или идиот, или пособник наших врагов, стремящихся навредить России.
Сотрудничество нужно как минимум по той причине, что это:
-обмен знаниями. Наших ценят за умение генерить шикарные идеи, но даже самые светлые мозги закисают, если не кормить их новой информацией. К сожалению, в некоторых (далеко не всех) российских научных комьюнити это очень хорошо заметно уже сейчас, но все-таки это пока редкость и процесс обратимый,
-доступ к ресурсам. Давайте уже честно - у нашей науки мало денег, если есть возможность использовать чужие приборы/реактивы - надо брать,
-репутация страны и "дипломатия второго трека" - возможность донести "туда" информацию, полезную нам, причем в не особо-то доступные аудитории, не слушающие Куртукову и не читающие Мизу^C
Ездить - можно, публиковаться - можно, но, повторяем, с умом - а поэтому, юный падаван, вот немного базы:
-думай дважды, кому и что рассказываешь (совершенно неважно, в дружественной стране или нет). Есть целый ряд "чувствительных" тематик типа гиперзвука - если ты работаешь по ним, будь особенно осторожен и в любом случае не забывай делать экспертные заключения на рукописи и тезисы (помни, незнание закона не освобождает от ответственности, а знание - освобождает).
-будь готов к провокациям и пакостям (особенно в Европе и США), но не впадай в паранойю. 90% научного комьюнити плевать на политику, связанную с нами (особенно представителям "старой Европы"), но не всем. Будь особенно осторожен с:
а) "бывшими нашими". Они бывают очень разные, но, к сожалению, среди них не редкость желание любой ценой выслужиться перед новыми хозяевами,
б) выходцами с Украины (без комментариев) и некоторых стран Восточной Европы (особенно из Польши и Прибля Прибалтики, в меньшей степени - Чехия, Финляндия).
-будь прагматиком. Коллаборация ради коллаборации - это не гуд (тут можно серьезно покритиковать РНФ, который принудительно толкал людей к таким схемам, когда ввел правило "второй грант - только международный"), подумай, что оно тебе реально даст. Оборудование, оплата ОА за статьи (не надо стесняться жить за ихний счет)...
-не твори треш. Это, в общем, база, но для таких поездок в особенности: прибереги "ТАГИИИИЛ" для, собственно, Тагила. Пришедши въ покой не сморкать на полъ, а иметь для того цълые платки. По стенамъ покоевъ похабныхъ надписей не дѣлать и соблазнительныхъ членовъ человѣческаго тѣла не рисовать... ну и далее по тексту.
В общем, думай головой, и все получится.
Твои,
Смотрители
#зоопарк_одобряет
Гнев лечит. Ну, по крайней мере, мышей
Мы привыкли считать, что агрессия (тем более затяжная) может только вредить - но новое исследование новосибирских биологов (Институт цитологии и генетики СО #РАН @icgsoran) показало парадоксальный эффект: продолжительная агрессия сформировала у животных уникальный нейроиммунный фенотип, характеризующийся ускоренным разрешением воспаления.
Эксперимент был такой: самцов мышей CD1 делили на «агрессоров» (победителей в длительных стычках) и контрольную группу. Затем обе группы подвергали хроническому воспалению, вводя липополисахарид (LPS).
Патологическая агрессия развилась у 36% мышей-«агрессоров», но после введения LPS «агрессоры» полностью купировали системное воспаление за 5 дней (нормализовалась активность, уровень лейкоцитов и лимфоцитов), в то время как контрольные мыши продолжали страдать. У агрессивных мышей также наблюдалось ускоренное разрешение нейровоспаления — в их мозге после LPS было больше покоящейся микроглии и меньше активированной, чем у контрольных животных. Анализ экспрессии генов показал, что у агрессивных мышей в гипоталамусе был повышен уровень гена Trem2, что связано с фазой разрешения воспаления.
Различия в иммунном ответе, вероятно, модулируются дофаминергической системой. Повышенная экспрессия гена рецептора D1 (Drd1) в гипоталамусе могла способствовать противовоспалительной сигнализации.
В общем, иногда злым быть даже полезно - ну ок, хотя бы для мышей
Результаты опубликованы в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/24/12007