مطالعات راهبردی آمریکا

26 September 2024 17:55

بخش دوم پادکست خلاصه کتاب لابی اسرائیل در آمریکا

🎤 دکتر اسفندیار خدایی

🔹 لابی اسرائیل با آمریکا چه کرد؟
🔹 لابی اسرائیل با عراق چه کرد؟
🔹لابی اسرائیل با سوریه چه کرد؟
🔹 لابی اسرائیل با لبنان چه کرد؟
🔹 لابی اسرائیل با ایران چه کرد؟

زمان: ۴۳ دقیقه، حجم: ۱۵ مگ
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

25 September 2024 18:25

🔺برتری تکنولوژیک یا سمّی کردن چاه؟!

در این چند روز، شبیخون انفجار پیجرها و بی‌سیم‌ها در لبنان در سه شنبه و چهارشنبه هفته گذشته، به برتری اسرائیل در فناوری و جنگ الکترونیک و غیره نسبت داده شده است. شکی در این نیست که اسرائیل در فناوری نظامی و امنیتی دست برتر را دارد و ماهیت جنگ‌ها نیز دگرگون شده است.

اما واقعیت این است که انفجار پیجرها و بی‌سیم‌ها صرفا محصول برتری اسرائیل در فناوری‌های پیشرفته و جنگ افزارهای نوین نبود. کارگذاری مواد منفجره در باطری این سیستم‌ها (و احتمالا ادوات شنود و ...نیز) و منفجر کردن همزمان آن‌ها به برخورداری از فناوری برتر و مهارت تکنولوژیک بالا نیاز ندارد، بلکه این امر در درجه نخست مولود وجود یک حفره و خلا امنیتی است؛ از چگونگی اطلاع اسرائیل از تصمیم حزب الله برای خرید این دستگاه‌ها و سفارش خرید گرفته تا تحویل و توزیع و ...

بدون رخنه و نفوذ، کاربست صرف فناورهای نوین جنگ و هوش مصنوعی در ابعاد مختلف به ویژه در عملیات‌های امنیتی چندان موفقیت آمیز نیست و نتیجه آن بیشتر حملات و عملیات‌های کور خواهد بود. به عنوان مثال، رمز موفقیت عملیات اف 35 دیروز در ترور تعدادی از فرماندهان حزب الله اطلاعات دقیقی است که جاسوس یا جاسوسان از لبنان درباره این نشست سری به اسرائیل مخابره کردند و متعاقب آن، اسرائیل سریعا تصمیم گرفت و حمله انجام شد؛ بدون چنین اطلاعاتی این ترور نمی‌توانست رخ دهد. در قضیه پیجرها و بی‌سیم‌ها نیز مساله اساسی همین است و این خرابکاری گسترده در دستگاه‌های ارتباطی هم بدون نقش عامل سنتی و انسانی امکانپذیر نبود.

عامل دیگر وجود حد اعلایی از جسارت و قساوت اسرائیل است که می‌داند صرفا نیروهای حزب الله در لبنان از پیجرها استفاده نمی‌کنند، بلکه بعضا از دانش‌آموزان تا نیروهای امداد و درمان از آن به عنوان یک وسیله ارتباطی معمولی استفاده می‌کردند. با این حال، در آن‌ها مواد منفجره کار گذاشت؛ مانند همان شیوه‌های سنتی ناجوانمردانه در برخی جنگ‌های تاریخ مثل سمی کردن آب چاه و مواد غذایی. البته واقعا این حضیض اخلاقی اسرائیل هم با این کشتار تاریخی «هدفمند» نوزادان و کودکان غزه جای شگفتی ندارد.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari

مطالعات راهبردی آمریکا

24 September 2024 18:22

🌎 زلنسکی: طرح معاون ترامپ برای اوکراین وحشتناک است

🌿 رئیس‌جمهور اوکراین: ترامپ واقعاً نمی‌داند جنگ را چگونه متوقف کند و معاونش هم بسیار رادیکال است؛ اینکه کسی اوکراین را مجبور کند تا با واگذاری سرزمین‌هایش به روسیه مسئولیت توقف جنگ را بر عهده بگیرد، بسیار وحشتناک است.

🌿 ونس، معاون ترامپ گفته بود: حمایت از اوکراین و ارسال پول به این کشور تنها باعث کمک به فاسدترین دولت و رهبر در اروپا می‌شود. روسیه باید سرزمین‌های ضمیمه‌شده در جنگ را حفظ کند و اوکراین در بخش دیگر، یک کشور مستقل باقی بماند.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

24 September 2024 08:59

🌎 پاسخ پزشکیان به اتهام اسرائیل مبنی بر پرداخت پول توسط ایران به دانشجویان حامی فلسطین در آمریکا

🌿 باور می کنید که این همه دانشجوی آمریکایی به خاطر پول به خیابان آمده اند؟ در اروپا و انگلستان چه؟ همه اینها کار ماست؟ دانشجویی که با پول به خیابان بیاید که دانشجو نیست.

🌿 در امریکا ۱۰۰ دلار به حساب کسی بریزید زمین و زمان خبردار می شوند، چطور پول ریختیم که شما خبردار نشدید؟ باور کردنش سخت است که دانشجویی به خاطر ظلم به خیابان آمده باشد و بعد بگویند به خاطر پول است.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

23 September 2024 18:25

بخش دوم پادکست خلاصه ترجمه کتاب (لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا) روز پنج‌شنبه پنجم مهرماه منتشر خواهد شد.
برخی از اعضاء کانال، سوال کردن

با تشکر از پیگیری و حمایت شما

مطالعات راهبردی آمریکا

23 September 2024 17:33

‍ مثل شجریان زندگی کنیم. شجاع بود. رفت دنبال علاقه‌اش. موسیقی. پدرش مخالف بود. اول با اسم مستعار می‎‌خواند ولی مخالفت‌ها روزی تمام شد و او ماند و آنچه دوستش داشت.
مثل شجریان زندگی کنیم. قدردان بود. یادش ماند که صدای خوبش به جز یک استعداد ذاتی، به خاطر پدری بود که آن صدا را در کلاس قرآن پرورش داده بود. به جایی که رسید؛ یک نوار قرآن پر کرد به یاد پدر.
مثل شجریان زندگی کنیم. تک بعدی نبود. آواز می‌خواند ولی سنتور بلد بود. کارش اجرای موسیقی بود ولی ساز هم می‌ساخت. هنرمند بود ولی کارش را از آموزش و پرورش و مدرسه آغاز کرد. زندگی بالا و پایین زیاد دارد. آدم نباید تخم‌مرغ‌هایش را در یک سبد بگذارد.
مثل شجریان زندگی کنیم. یادمان باشد که معیشت اگر تامین نباشد، زندگی اگر به راه نباشد، آدمی به جایی که باید نمی‌رسد. معلم بود، مدیر مدرسه شد، بعد رفت و شد کارمند منابع طبیعی. روزگاری که خوب پول در می‌آورد؛ به فکر روز سختی بود و همین هم شد که نه بعد از انقلاب که موسیقی طرد شد و نه در سال‌های دهه هفتاد که حکومت با او قهر کرد؛ و نه در اواخر عمرش که توان خواندن نداشت؛ با فقر دست و پنجه نرم نکرد.
مثل شجریان زندگی کنیم. از حکومت مستقل باشیم. در جشن هنر شیراز شرکت کرد ولی به وقتش، بعد از کشتار هفده شهریور، اعتراض کرد و آوازخوان گروه چاووش شد. ایران ای سرای امید را بعد از انقلاب خواند ولی هشتاد و هشت که شد، در اعتراض به آنچه در خیابان می‌گذرد، تردید نکرد.
مثل شجریان زندگی کنیم. حقمان را بگیریم حتی اگر به خاطر همان حق خواهی به ما ظلم شود. شجریان دو بار نامه نوشت به صداوسیما که چرا بدون حقوق مادی آثارم، آن‌ها را پخش می‌کنید. گفت من فقط اجازه دادم مناجات افشاری و ربنا را رایگان پخش کنید نه آهنگ‌های دیگرم را. نامه دوم، باعث شد که صداوسیما دیگر ربنا را پخش نکند.
مثل شجریان زندگی کنیم. مراقب تصویرمان باشیم. سرطان، لابد جسم و صورت او را به هم ریخته بود اما او و خانواده نگذاشتند حتی یک تصویر از آن دوران به بیرون درز کند و این کار درستی بود.
مثل شجریان زندگی کنیم. دستمان به کار خیر برود. ربنایی خواند که مردم سال‌ها با آن افطار کردند. بم که لرزید، به کنسرت نگذاشتن در ایران پایان داد و کنسرت خیریه گذاشت. یادمان باشد که همه ما، دور یا زود خواهیم رفت و آنچه از آدمی می‌ماند، نام نیکو و آثار ماست. چه سعادتمند بود که این همه نیکویی از او به جا مانده است. روحش شاد.
✍مصطفی آرانی
/channel/choupan1/26647

مطالعات راهبردی آمریکا

22 September 2024 10:22

🌎 ترامپ: اگر این خانم رئیس‌جمهور بشه، اسرائیل تا دو سال دیگه نابود میشه

🌿 این خانم از اسرائیل متنفره، اون اصلا با نتانیاهو دیدار نکرد به خصوص وقتی که اون به کنگره اومد برای اون سخنرانی مهم. اون از اینکه اونجا باشه، امتناع کرد، چون که اون توی حزب «انجمن خواهران» بود. اون به حزب انجمن خواهران رفته بود. اون از اسرائیل متنفره!

🌿 اگه این خانم رئیس جمهور بشه، معتقدم اسرائیل از الان تا دو سال دیگه اصلا دیگه وجود نخواهد داشت. من خیلی پیشگوی خوبی هستم، ولی امیدوارم درباره این یکی اشتباه بکنم، حالا در همین وضع، در یک مسیر غلط، اون از اعراب هم متنفره! چون که دیگه همه جا داره منفجر میشه، اعراب، یهودیا، اسرائیل، ... این اتفاقا اصلا نباید میفتاد،

🌿 ایران زمان دولت من ورشکسته شده بود، هیچ پولی برای حمایت از حماس و حزب‌الله نداشت، حالا ایران ۳۰۰ میلیارد دلار پول داره چون اینها تمام تحریم‌هایی که من گذاشتم رو برداشتن، ایران پولی برای حماس و حزب الله نداشت! ... اونها برای ترور پول نداشتن ... ولی الان ملت پولداری هستن! و حالا کاری که دارن میکنن اینه که این پول رو همه جا پخش میکنن /مناظره
@EdfandiarKhodaee
@Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

21 September 2024 09:31

🌎 ترامپ در جمع یهودیان آمریکا:

🌿 خیلی ساده و ملایم بهتون میگم که واقعا با من درست رفتار نشد ولی خب با شما هم درست رفتار نشد چون شما خودتونو در خطر بزرگی گیر انداختین، و الان با ایالات متحده هم رفتار درستی نمیشه و خب اگه من در این انتخابات برنده نشم...خیلی از مردم میگن این اتفاقا نمیفته ولی نه، خیلی اتفاقای بدی میفته و خب اگه برنده بشم، اتفاقای خوبی میفته، نمیخوام اینو به صورت یک پیشگویی بگم ولی از نظر من، یهودیا نقش زیادی در شکست خوردن من دارن، اگه ۴۰ درصد از رای شون با من باشه در حالی که ۶۰ درصد رای شون با کامالا باشه!...دموکرات‌ها خیلی بد شدن با اسرائیل...چاک شومر اصلا فلسطینی شده! کی فکرشو میکرد اینجوری بشه؟! چه مرگش شده واقعاً؟!

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

19 September 2024 18:52

🌎 ده مهرماه مناظره والز و ونس

🌿 تیم والز فرماندار ایالت مینه‌سوتا معاون هریس، و جی‌دی ونس سناتور ایالت اوهایو معاون ترامپ، توافق کردند اول اکتبر (۱۰ مهر) با هم مناظره کنند.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

19 September 2024 07:03

🌎 هفت پیامد انفجار پیجرها

✍ داوود حشمتی
@emtedadnet
🌿 همزمان با «سوت زنی شادمانه بنیامین نتانیاهو» در اتومبیلش که فیلم آن منتشر شد، موج دوم حملات در بیروت به اجرا در آمد که طی آن دستگاه های بی سیم ها متعلق به حزب الله منفجر شدند. حملات به نیروهای حزب الله از سوی اسرائیلی ها این نگرانی را ایجاد کرده است که احتمال حمله اسرائیل به صورت زمینی به جنوب لبنان برای تسخیر این سرزمین هم ممکن است در دستور کار قرار داشته باشد. در چنین شرایطی وضعیت بازیگران بزرگ منطقه ای از جمله ایران و عربستان  به همراه موضع گیری ایالات متحده که در آستانه انتخابات قرار دارد از اهمیت ویژه ای برخوردار است.  

🌿 سی ان‌ان به نقل از یک منبع امنیتی لبنانی گزارش داد که «اطلاعات حاکی از وقوع بین ۱۵ تا ۲۰ انفجار در ضاحیه جنوبی بیروت است» دستگاه‌های بی‌سیم کمتر از پیجرها استفاده می‌شوند. از همین رو تعداد انفجارهای آن مانند پیجرها فراگیر نبود.

🌿 طبق گزارش وزارت بهداشت لبنان تا لحظات پایانی روز چهارشنبه 28 شهریور 1403 «۳ شهید و بیش از ۳۰۰ زخمی در پی انفجارهای امروز در تجهیزات ارتباطی» ثبت شده است.

🌿 از آمریکا آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، یک روز پس از دور اول انفجارها، نسبت به خطر تشدید تنش در خاورمیانه هشدار داد.بلینکن در پاسخ به پرسشی درباره این انفجارها با اشاره به این که ایالات متحده هنوز در حال جمع‌آوری و ارزیابی اطلاعات است، تاکید کرد که «گسترش درگیری به سود هیچکس نیست.»

🌿 در ارتباط با دور تازه انفجارها در لبنان؛ رویترز خبرداد که  بی‌سیم‌های حزب‌الله در مراسم تشییع جنازه کشته‌شدگان پیجرها منفجر شدند. همچنین گزارش شده است که در برخی نقاط تلفن‌های همراه، لپ‌تاپ، رادیو و رایانه‌ها نیز دچار حادثه انفجار شدند.

🌿 از مجموعه اطلاعات اخیر می توان نتایج زیر را به دست آورد:

1️⃣ دستگاه های پیجر تحت نام یک برند تایوانی ساخته شده بود، اما این شرکت مدعی است سازنده دستگاه های مذکور شرکتی در لهستان است. با این حال در اظهارنظری عجیب دو نماینده مجلس خواهان تحریم یک برند دیگری شدند که اخیرا در ایران فعالیتش را آغاز کرده است.

2️⃣ نیویورک تایمز ادعا کرده که مواد منفجره در فاصله تحویل به مشتری، به این پیجرها اضافه شده است. اما باید به دیده تردید نسبت به این ادعا نگاه کرد. اسرائیل در هر عملیاتی تلاش می کند تا مدل انجام عملیاتش مخفی بماند تا منابع و همکارانش را حفاظت کنند. بعضا این موارد با دادن اطلاعات دروغ صورت می گیرد. نظیر اطلاعاتی که در مورد ترور اسماعیل هنیه در ایران داده شد.

3️⃣ با توجه به اینکه تعدادی از آسیب دیدگان انفجارها از ناحیه چشم بود، دسترسی به سیستم حزب الله برای ارسال پیامک هم میتواند مورد بررسی قرار گیرد. به این معنا که پیش از آغاز عملیات پیامی ارسال شده تا افراد برای خواندن پیام حتما به نزدیکی دستگاه برود یا برای خواندن آن را مقابل صورت قرار دهند.

4️⃣ در منطقه به سالگرد طوفان القصی نزدیک میشویم و حملات اسرائیل به حزب الله وضعیت نتانیاهو را در داخل سرزمین های اشغالی تقویت می کند. کسی که تا قبل از واقعه طوفان القصی مشخص نبود بتواند دولتش را ادامه دهد. اما با بحران سازی های پی در پی و برساختن وضعیت جنگی، ساختار سیاسی اسرائیل نتوانسته برای برکناری او اقدام کند.

5️⃣ در آمریکا به انتخابات نزدیک میشویم و هر دو حزب تمایلی ندارند تا خودشان را به طور آشکار در موضعی قراردهند که رای دهندگان آمریکایی را تحت تاثیر قرار دهد. اما وضعیت هرچقدر به سمت تخاصم بیشتر در منطقه پیش برود، وضعیت برای ترامپ بهتر از «هریس» و «حزب دموکرات» خواهد بود.

6️⃣ دور از ذهن نیست که اسرائیل بعد از فراغت از زیر و رو کردن غزه، به سراغ شمال و سرزمین های جنوبی لبنان که محل استقرار حزب الله است، برود. آنهم در شرایطی که هزاران نفر از نیروهای حزب الله با این انفجارها هم لو رفتند، هم با حادثه رخ داده در شرایط آمادگی برای یک درگیری به سر نمی برند. این وضعیت اوضاع را برای حمله اسرائیل مساعد میکند. اگرچه حزب الله در بیانیه روز گذشته از آمادگی کامل خبر داده بود.

7️⃣ وضعیت برای دولت تازه تاسیس مسعود پزشکیان در ایران هم بغرنج است. وارد شدن اسرائیل به لبنان، همچون وارد شدن اسرائیل به غزه نیست که ایران نتواند از آن چشم پوشی کند. به هرحال برای جمهوری اسلامی، موجودیت حزب الله و جنوب لبنان مساله ای نیست که قابل چشم پوشی باشد. از همین رو ورود طرفین به جنگ وضعیت را برای دولت پزشکیان که با مشکلات داخلی دست به گریبان است، سخت‌تر خواهد کرد.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

17 September 2024 15:38

🌐 سیستم انتخاباتی الکترال چگونه کار می‌کند؟

‏#تحلیل_کوتاه

🔹مطابق اصل دوم و متمم دوازدهم قانون اساسی آمریکا، مردم آمریکا در انتخابات ریاست‌جمهوری به ۵۳۸ ‏الکترال (گزیننده) رأی می‌دهند تا آنها رئیس‌جمهور و معاونش را انتخاب کنند. هر ایالت سهمی از این رقم ‏دارد که آن را تعداد سناتورهایش (به طور ثابت ۲ سناتور برای هر ایالت) به علاوه تعداد نمایندگانش در مجلس ‏نمایندگان (متغیر براساس جمعیت) تعیین می‌کنند.

💢انتخاب شدن الکترال‌ها و انتخاب رئیس‌جمهور توسط آنها

🔸 نامزدهای ریاست‌جمهوری معمولاً در بازه انتخابات مقدماتی ‏یا در ماه‌ منتهی به انتخابات نهایی الکترال‌های خود در هر ایالت را تعیین می‌کنند. این الکترال‌ها نباید از اعضای ‏سنا، مجلس نمایندگان یا مسئولین فدرال و ایالتی باشند. در روز انتخابات، نام الکترال‌ها ممکن است بر روی برگه ‏رأی بیاید یا صرفاً اسم کاندید ریاست‌جمهوری بر روی آن باشد؛ اما در هر صورت این الکترال‌های نامزد هستند ‏که انتخاب می‌شوند.‏

🔸 نحوه انتخاب الکترال‌ها در ایالت‌ها به این صورت هست که نامزدی که بیشترین رأی‌های ایالت را کسب کند، ‏تمام سهم الکترال‌های ایالت را بدست می‌آورد (‏The winner takes all‏). تنها ایالت‌های مین و نبراسکا از ‏این قاعده مستثنی هستند و تعداد الکترال‌ها به صورت نسبی توزیع می‌شود؛ به این صورت که در هر دو ایالت، ۲ ‏الکترال به طور ثابت به نامزد برنده و الکترال‌های باقی‌مانده (۲الکترال برای مین و ۳ الکترال برای نبراسکا) به نامزد برنده ‏در حوزه‌های انتخاباتی مختلف این ایالات‌ها اختصاص می‌یابد. مین دو حوزه و نبراسکا سه حوزه انتخاباتی ‏دارند و هر حوزه یک الکترال خواهد داشت.‏

🔸 در همه ایالات مرجع نهایی اجرا و نظارت انتخابات مقامات ایالتی هستند. هرگونه شمارش، تأیید، رسیدگی به ‏اختلافات و بازبینی آرا توسط دیوان عالی ایالتی انجام می‌شود. در نهایت تا انتهای دسامبر الکترال‌های هر ایالت، ‏رأی خود را به نامزد مدنظر می‌دهند و سپس فرماندار ایالت طی سندی (‏certification of ascertainment‏) ‏آرای نهایی الکترال‌ها را به کنگره ارسال می‌کند.‏

🔸 در ژانویه طی جلسه‌ای مشترک میان سنا و مجلس نمایندگان به ریاست رئیس سنا، آرا خوانده و رئیس‌جمهور و ‏معاونش اعلام می‌شوند. رئیس سنا باید نتیجه آرا را تأیید کند. در صورتی که هیچ از نامزدها نتواند رأی کافی ‌‏(۲۷۰) را بدست آورد، رئیس‌جمهور و معاونش به ترتیب توسط مجلس نمایندگان و سنا انتخاب خواهد شد. در ‏این صورت هر ایالت تنها ۱ رأی خواهد داشت.‏

💢 رای الکترال‌ها بر خلاف تعهدات حزبی

🔸 آیا الکترال‌ها می‌توانند برخلاف تعهدات حزبی خود، به فرد دیگری رأی بدهند؟ در برخی ایالت آری و در ‏برخی دیگر خیر. با این حال به ندرت رخ می‌دهد. بیش از ۳۰ ایالت تاکنون برای چنین الکترال‌هایی (‏Faithless ‎electors‏) قواعدی وضع کرده‌اند. برخی ایالات همچون فلوریدا، تگزاس و کالیفرنیا، الکترال‌ها را از چنین ‏کاری منع کرده‌اند و در صورت تخلف، رأی آنها محاسبه نمی‌شود و الکترال دیگری جایگزین می‌گردد. برخی ‏دیگر از ایالت‌ها نیز صرفاً برای چنین اقدامی جریمه قرار داده‌اند. به همین دلایل، نامزدها همیشه تلاش می‌کنند ‏الکترال‌هایی را برگزینند که از وفاداری‌شان مطمئن هستند.‏

💢 به چنین سیستم انتخاباتی تاکنون انتقادات متعددی وارد شده است:

🔸 به دلیل عدم وجود نسبت ‏یکسان بین تعداد الکترال‌ها و جمعیت در ایالت‌های مختلف و همچنین با توجه به قاعده «‏The winner takes ‎all‏» که باعث می‌شود تفاضل آراء نامزدها در ایالات‌های مختلف در محاسبه نهایی در نظر گرفته نشود، ممکن ‏است نامزدی اکثریت آرای مردم را بدست بیاورد اما تعداد الکترال کمتری کسب کند و بازنده شود (همچون ‏انتخابات ۲۰۱۶). به عبارت دیگر، رأی غیرمستقیم مردم باعث می‌شود در ‏چنین مواقعی آنچه واقعاً اکثریت می‌خواهد محقق نشود.

🔸 به علاوه به دلیل این که تعداد الکترال‌ها در ایالات مختلف نسبت یکسانی با جمعیت این ایالات ندارد و به عنوان ‏مثال ممکن است در یک ایالات به ازای هر ۱۰ هزار نفر و در ایالت دیگر به ازای هر ۲۰ هزار نفر واجد رای یک الکترال وجود ‏داشته باشد آرا مردم در ایالت‌های مختلف ارزش متفاوتی می‌یابد. همچنین، قاعدۀ «‏The winner takes all‏» باعث ‏می‌شود تاثیرگذاری آرای مردم در ایالات مختلف متفاوت باشد. به عنوان مثال رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه در ‏ایالت کالیفرنیا تأثیر چندانی در انتخابات ندارند و رای دادن یا ندادن آن‌ها هیچ تفاوتی ایجاد نمی‌کند؛ چراکه ‏اکثریت دموکرات آن همیشه تمام الکترال ایالت را تصاحب می‌کنند.‏

🔸 از آنجا که برخلاف گذشته، وفاداری الکترال‌ها ‏نسبت به حزبشان بیشتر شده، دیگر عملاً انتخاب آنها کارکرد خاصی ندارد و ‏عملکرد آنها شبیه یک سیستم مکانیکی است.

🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

💎 @Tabyincenter

مطالعات راهبردی آمریکا

16 September 2024 18:20

💢 مخالفت شدید ترامپ با مناظره سوم با کامالا هریس:

وقتی مبارز جایزه بگیر، یه مبارزه رو میبازه، اولین حرفی که از دهنش درمیاد اینکه میخوام دوباره مبارزه کنم، و این دقیقاً حرفی هست که کامالا هریس زد! گفت میخوام دوباره مناظره کنم! نظرسنجی‌ها به وضوح نشون میده که من توی مناظره با رفیق‌کمونست کامالا هریس برنده شدم و اون خیلی سریع دنبال مناظره دوم بود که خب این یعنی اون مثل مبارز جایزه بگیری هست که یه مناظره رو باخته. دو تا مناظره تا الان داشتیم! با جو بایدن حقه باز مناظره کردم یکی دیگه هم با این خانم، مناظره سومی وجود نخواهد داشت! دیگه یخیلی دیره!

🆔 @Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

14 September 2024 18:26

🌎 ترامپ در آریزونا: بله من در مناظره عصبانی بودم

🌿 مردم می گویند من در این مناظره عصبانی بودم، بله، من از 21 میلیون بیگانه غیرقانونی که به جوامع ما حمله می کنند عصبانی هستم.

🔸من از باندهای ونزوئلا که کنترل آرورا، کلرادو را به دست گرفتند و مهاجران غیرقانونی هائیتی که کنترل اسپرینگفیلد، اوهایو را به دست گرفتند، عصبانی هستم.

🔸من از دختران جوان آمریکایی که توسط مهاجران غیرقانونی جنایتکار وحشی مورد تجاوز و قتل قرار می گیرند عصبانی هستم.

🔸من عصبانی هستم زیرا تورم شدید طبقه متوسط ​​ما را نابود می کند و مردم آمریکا نیز عصبانی هستند!

🔸در حالی که هریس اکنون معاون رئیس جمهور است اما از این مشکلات همیشه در حال خنده و شکلک درآوردن بود.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

14 September 2024 09:30

‍ آکادمی قطب‌نما با همکاری کافه لیبرتی برگزار کرد:

🔦 جلسه تحلیل مناظره انتخاباتی کامالا هریس و دونالد ترامپ و بررسی مسائل سیاسی مربوط به انتخابات 2024 آمریکا

با حضور کارشناسان و تحلیلگران مسائل آمریکا، اسفندیار خدایی، اکبر مختاری و همچنین تعدادی از تحلیل‌گران ساکن آمریکا.

@CompassAcademic

مطالعات راهبردی آمریکا

12 September 2024 19:16

🌎 استراتژی هوشمندانه هریس برای از بین بردن تسلط ترامپ

✍ نشریه آتلانتیک
@Americana_ir
🌿 به گزارش نشریه آتلانتیک، در یک مناظره تلویزیونی پرتنش، کامالا هریس موفق شد بر دونالد ترامپ غلبه کند. هریس با تلاش برای از دست دادن خونسردی ترامپ، توانست او را تحت فشار قرار دهد. ترامپ بارها با عصبانیت واکنش نشان داد، ادعاهای بی‌پایه را تکرار کرد و در پیگیری پیام اصلی خود ناتوان بود. هریس نقاط ضعف او از جمله ورشکستگی‌های گذشته و مواضع او در مسائل کلیدی را هدف قرار داد و با خونسردی کامل رفتار کرد.

🌿 در طول مناظره، ترامپ قادر به کنترل واکنش‌های خود نبود. او سخنرانی‌های طولانی و گسسته ایراد کرد و اظهارات جنجالی از جمله درباره انتخابات 2020 داشت. او حتی از گفتن نام هریس خودداری کرد که نشان‌دهنده ناتوانی او در حفظ آرامش در شرایط فشار بود، در حالی که هریس با خونسردی به مخاطبان خطاب می‌کرد.

🌿 استراتژی هریس برنامه‌ریزی شده و موثر بود. او مناظره را به نفع خود هدایت کرد و از واکنش‌های ترامپ علیه خودش استفاده کرد. این مناظره ممکن است تردیدها درباره توانایی ترامپ در مقابله با شرایط دشوار را تقویت کرده باشد. عملکرد هریس همچنین ممکن است تصور او به عنوان فردی ناآماده را تغییر داده باشد و توانایی او در مواجهه مستقیم با ترامپ در برابر مخاطبان گسترده را نشان داده باشد.

🔗 لینک منبع
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

25 September 2024 22:21

✅ خبرنگار اسرائیلی مدعی شد؛
حزب الله از ایران خواسته به اسرائیل حمله کند؛ اما تهران نپذیرفته است

🔸باراک راوید، یکی از خبرنگاران امنیتی اسرائیل در وبگاه خبری "آکسیوس" مدعی شده، حزب الله لبنان از ایران خواسته تا به اسرائیل حمله کند، اما مقامات تهران این پیشنهاد را رد کرده و نپذیرفته‌اند.

✨ @noghteh3

مطالعات راهبردی آمریکا

25 September 2024 09:41

🎥 چرا رسانه های آمریکا موفق به شستشوی مغزی آمریکایی ها در مورد جنایات جنگی و نسل کشی اسرائیل شده اند و می شوند؟

🔹چرا حکومت آمریکا بیش از ۵۰۰ میلیارد دلار از مالیات شهروندان آمریکایی را به اسرائیل هدیه کرده و اکثریت آمریکایی ها خاموش هستند؟

🔹 در ۳۷ سال پیش ۵۰ کمپانی مالکِ اکثر رسانه های آمریکایی بودند. در حال حاضر، فقط ۴ کمپانیِ AT&T، ViacomCBS، Disney، Newscorp مالکِ ۹۰ درصد از رسانه های ایالات متحده هستند.

🔸مدیر عامل AT&A.. جان استانکی اسرائیلی است.

🔸مدیر عامل ViacomCBS.. باب باکیش اسرائیلی است.

🔸مدیر عامل دیزنی.. رابرت ایگر اسرائیلی است.

🔸رئیس اجرایی نیوز کورپ، روپرت مرداک، اسرائیلی است. او قدرتمندترین حامی اسرائیل است و شخصاً میلیون‌ها دلار به بنیامین نتانیاهو کمک می‌کند.

🔹جوزف استیگلیتز- اقتصاددان یهودی استاد دانشگاه کلمبیا و برنده نوبل اقتصاد- یک فصل از کتابش را به این اختصاص داده که این رسانه ها چگونه ایدئولوژی «بنیادگرایی بازار» و «نئولیبرالیسم» و «تبعیض و نابرابری» را با تحمیق مردم جا می اندازند؟

/channel/ganji_akbar

مطالعات راهبردی آمریکا

24 September 2024 10:13

🌎 پنج تفاوت روسیه و آمریکا

✍ دکتر ⁨  ⁨محمود سریع‌القلم

🌿 در متونِ تخصصی علمِ روابط بین‌الملل، یک نوع تفکیک بنیادی در تقسیم‌بندی میان کشورها وجود دارد: کشورهایی که بر اساس منافع ملی عمل می‌کنند، و آن‌هایی که مبتنی بر منافع حکمرانان اداره می‌شوند. هردو در پی امنیت هستند اما...

(National Security versus Regime Security)

در زیر، به تفاوت‌های دو نوع حکمرانی، به ترتیب اهمیت و با مثال‌هایی از روسیه و آمریکا، پرداخته می‌شود:

۱.  اولین تفاوت این دو سیستم در اصل تفکیک قوا است. شاید با اطمینان بسیار بتوان گفت هیچ علم و معرفتی به اندازه علم حقوق در حکمرانی کارآمد و موفق، سرنوشت‌ساز نیست. حکمرانی کارآمد ریشه در «قاعده‌مندی» دارد و ضامن قاعده‌پذیری، علم حقوق است که سرآمد علوم انسانی است. تفکیک قوا یعنی هر قوه، تابع قوانین خود عمل می‌کند، مستقل است و در عین حال، ناظر بر قوای دیگر است. وقتی تفکیک قوا نباشد، منافع و مصلحت عامه مردم بی‌معناست. در روسیه، بلاروس و کره شمالی، هرچند در ظاهر سه قوه وجود دارد، اما هر سه قوه یک‌جا جمع شده است. حتی این تجمیع در مصلحت، سلیقه و خواسته‌های یک فرد در راس قوۀ مجریه است. به فاصله یک هفته پس از ریاست جمهوری در سال ۲۰۱۷، ترامپ اعلام کرد شهروندان هفت کشور نمی‌توانند وارد آمریکا شوند (قوه مجریه). اما یک قاضی محلی ( و نه فدرال)، دستور او را با استناد به قانون اساسی آمریکا ملغی کرد. از این رو، اقتدار حقوقی یک قاضی در آمریکا کمتر از رئیس جمهور کشور نیست. در عین حال، کنگرۀ آمریکا نهاد قدرتمندی است که بر عملکرد قوۀ مجریه عقاب‌گونه سایه افکنده است. اما در روسیه، مصلحت قوۀ مجریه، جهتِ عملکرد دو قوۀ دیگر را هدایت می‌کند. این مصلحت در نهایت، منافع، سلیقه و حتی مزاج فرد است. وقتی علم حقوق بر تمامی ابعاد حکمرانی سیطره داشته باشد، مردم خود به‌خود به یک نظام سیاسی «اعتماد» خواهند کرد. در روسیه، هر قاعده‌ای بنا به تشخیص افراد، تبصره پیدا می‌کند ولی در آمریکا، وقتی دو خبرنگار با Fact اثبات کنند رئیس جمهور کار خلاف قانون انجام داده است، او را می توانند مجبور به استعفا کنند (ریچارد نیکسون در سال ۱۹۷۴). در روسیه، قوه قضائیه یا مقنّنه، مواردی را پیگیری می‌کنند که به مصلحت قوه مجریه باشد. اما در آمریکا، شهروند موردی را علیه یک شرکت گاز و برق به خاطر آلوده کردن آب یک منطقه پیگیری می‌کند و در دادگاه، علی‌رغم منافع عظیم مالی یک شرکت در نظام سرمایه داری، پیروز می‌شود (این مورد واقعی به صورت یک فیلم با عنوان Erin Brockovich (2000) به نمایش در آمده است). بنابراین، اولین شاقول (Benchmark) فهمِ وضعیتِ حکمرانی یک کشور، بررسی وضعیت تفکیک قوای آن است؛

۲. دومین معیار و شاقول، گردش نخبگان است. به لحاظ اندیشه‌ای، بزرگترین خدمتی که تمدنِ غرب به بشریت کرده، محدود کردن دوره‌ی قوه مجریه است. اوباما هم اکنون مستند ساز است و به واسطۀ علم حقوق، قانون اساسی و قانون سقف هشت ساله، او به هیچ وجه نمی‌تواند به نهاد ریاست جمهوری آمریکا برگردد. در روسیه، مرتب قانون اساسی را ترمیم کرده‌اند تا یک فرد بتواند در سمت خود ابقا شود. غربی‌ها به درستی می‌گویند اگر فردی توانمندی فکری و اجرایی دارد در نهایت دو دوره برای او کافی است تا خدمات خود را به مردم کشورش عرضه کند. وقتی افراد برای مدت طولانی در قدرت بمانند، حلقه‌های منفعت‌طلب اطراف آنها جمع می‌شوند و چون نظارتی نیست و تفکیک قوا ضعیف است، مصونیت پیدا می‌کنند. همین که افراد ثابتی برای سال ها در سمت‌ها باقی بمانند، خود به خود کارآمدی و مصلحت کشورتعطیل می‌شود و مصلحت افراد اولویت پیدا می‌کند. همانطوری که یک پزشک، با سنجش فشار خون وضعیت فیزیولوژیک گردش خون بدن یک بیمار را متوجه می شود، وجود یا عدم وجود گردش قدرت در یک کشور دومین معیار مهم سنجش وضعیت حکمرانی، میزان کارآمدی و اصلاح امور در یک جامعه است. اگر وضعیت مالی مقام‌های آمریکایی گوگل شود، ارقام حقوق و مالکیت های آن‌ها شفاف است اما چنین جستجویی در گوگل، وضعیت ثروت مقام‌های روسیه را مشخص نمی‌کند، چون .... مجدداً علمِ حقوق مقرر می‌کند که مجریان در غرب، تمامی مالکیت خود را به صورت عمومی و آنلاین اعلام کنند. در روسیه، به خاطر «مصلحت» حتی اگر قانونی وجود داشته باشد، مرتب تبصره می‌خورد؛

۳.  سومین شاقول مهم در فهمیدنِ وضعیت حکمرانی در یک کشور، میزان تفکیک قدرت سیاسی از قدرت اقتصادی است. هر قدر این دو منبع قدرت از هم جدا باشند به همان میزان در یک کشورشفافیت، قانون‌مداری و حکمرانی مطلوب وجود دارد. در حال حاضر در آمریکا ۴۵۶۸ بانک وجود دارد. مجموع سرمایۀ چهار بانک اول (Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citibank) تقریباً معادل بودجه هفت تریلیون دلاری دولت آمریکا است.

telegra.ph/sariolghalam-09-19-2

مطالعات راهبردی آمریکا

23 September 2024 18:47

🌎 سخنان دکتر پزشکیان، ابتدای نشست با مدیران رسانه‌های آمریکایی

مردم ایران به این دیدگاه رای دادند که ایران مال همه ایرانیان است. تصویری که برخی سیاستمداران از ایران ساختند صحیح نیست. پیام ما به دنیا صلح و دوستی است.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

23 September 2024 17:50

🔴 دعوت هریس از ترامپ برای مناظره دوم

💢خبرنگار:

"پیام شما به ترامپ چیست؟"

💢 کامالا هریس:

"به من در مناظره بپیوندید، بیاید یه مناظره دیگه داشته باشیم. چیزهای بیشتری برای صحبت وجود داره. رای دهندگان شایسته شنیدن گفتگوها در مورد مسائل و سیاست‌ها هستند."

🆔 @Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

23 September 2024 17:02

🎧 فرقه دموکرات آذربایجان
@movarekhpodcast
🌿 جعفر پیشه‌وری که بود؟ فرقه او از کجا اومد؟ آیا قصد این فرقه تجزیه ایران بود یا نه؟ ما در این قسمت از مورخ به سراغ داستان یکی از عجیب‌ترین وقایع تاریخ معاصر ایران رفتیم، فرقه دموکرات آذربایجان...

📌 منابع:
فرقه دموکرات آذربایجان نوشته رحیم رئیس نیا و سعاد پیرا، فراز و فرود فرقه دموکرات آذربایجانبه روایت اسناد محرمانه آرشیوهای اتحاد جماهیر شوروی نوشته جمیل حسنلی، شورشیان آرمانخواه نوشته مازیار بهروز.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

21 September 2024 17:34

🌎 کی فاشیسته؟ کی کمونیسه؟ ترامپ یا هریس

🌿 جی دی ونس از دموکرات ها به دلیل اینکه می گویند ترامپ یک "فاشیست است" انتقاد کرد. CNN مونتاژی از ترامپ پخش کرد که دموکراتها را نه تنها "فاشیست" می‌خواند، بلکه کاملا هریس را کمونیست، مارکسیست، فاشیست، افراط گرای کمونیست، و...می خواند.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

20 September 2024 09:07

🌎 حمله نامزد جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۲ در برابر أوباما به ترامپ و هم حزبی‌هاش

🌿 سناتور میت رامنی: ۷۰ درصد جمهوری‌خواهان هنوز می‌گویند که دونالد ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ پیروز شد...آیا ما حقیقت را تا این حد کنار می‌گذاریم؟ این کاملاً پوچ است...در واقع، بیشتر شواهدی که من تاکنون دیده‌ام تلاش جمهوری‌خواهان برای فساد انتخابات بوده است.

@US_REVIEW
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

19 September 2024 09:27

🎧 پادکست خلاصه‌ترجمه کتاب لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا

قسمت اول: چرا آمریکائی‌ها عاشق اسرائیلند؟

🎤 دکتر اسفندیار خدایی

🔹 لابی اسرائیل نقش اساسی در حمله آمریکا به عراق، خروج ترامپ از برجام، ورود آمریکا به جنگ سوریه و بسیاری از بحران‌ها و جنگهای خاورمیانه دارد.

🔹 چرا آمریکا هزاران میلیارد دلار پول ناقابل و اعتبار و آبروی خود را برای اسرائیل قربانی می‌کند؟

زمان: ۳۴ دقیقه، حجم: ۱۹ مگ
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

18 September 2024 09:20

🔴 اوباماها و کلینتون‌ها به یاری کامالا هریس شتافتند

🔹در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، کامالا هریس از حمایت گسترده بزرگان حزب دموکرات برخوردار می‌شود. گزارش‌ها حاکی است که باراک اوباما، بیل کلینتون، میشل اوباما و هیلاری کلینتون آماده‌اند تا با تمام توان از معاون رئیس جمهور فعلی حمایت کنند.

🔹منابع آگاه می‌گویند باراک اوباما قصد دارد هفته آینده در لس آنجلس میزبان مراسمی برای جمع‌آوری کمک مالی باشد. او همچنین برنامه‌های بزرگتری برای ماه آینده در نظر گرفته است. بیل کلینتون توجه خود را به مناطق روستایی معطوف کرده است. به گفته مشاوران، او به ویژه روی ایالت جورجیا و مناطق صنعتی سابق تمرکز خواهد کرد. همچنین احتمال می‌رود کلینتون تلاش ویژه‌ای برای جلب نظر رأی‌دهندگان لاتین‌تبار انجام دهد.

🔹میشل اوباما، بانوی اول سابق، ماموریت مهمی بر عهده دارد: افزایش ثبت‌نام رأی‌دهندگان و تشویق آنها به حضور پای صندوق‌های رأی. از سوی دیگر، هیلاری کلینتون قرار است روی مسائل مربوط به زنان، حقوق دگرباشان و آزادی‌های فردی تمرکز کند. گفتنی است اوباما ها پس از حضور موفق در گردهمایی اخیر حزب، روحیه بالایی دارند. آنها قصد دارند علاوه بر سخنرانی، در تبلیغات تلویزیونی و فضای مجازی نیز فعال باشند.

🔹بیل کلینتون که زمانی به خاطر مدیریت اقتصادی‌اش شهرت داشت، قرار است در این زمینه به کمپین هریس مشاوره دهد. همسرش، هیلاری نیز در کنار معرفی کتاب جدیدش، به جمع‌آوری کمک مالی خواهد پرداخت. ناظران سیاسی معتقدند با نزدیک شدن به روز انتخابات، حمایت فرمانداران دموکرات و چهره‌های مشهور نیز افزایش خواهد یافت.

🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

17 September 2024 09:44

🌎 روحانی و رئیسی نتوانستد تحریم ها را رفع کنند، پزشکیان چطور؟

🔹پزشکیان: تحریمها باید لغو شوند. در عین حال روابطمان را به همه گسترش خواهیم داد. رژیم صهیونیستی با ترور اسماعیل هنیه می‌خواهد ما را به جنگ منطقه‌ای بکشاند اما ما تا حالا خویشتن‌داری کرده‌ایم

🔹حق دفاع از خود را محفوظ می‌دانیم. هیچ وقت شروع‌کنندۀ هیچ جنگی نبودیم.

🔹دنبال سلاح اتمی نیستیم بلکه آمریکا و اروپا هستند که ما را تهدید می‌کنند.

🔹ما اگر موشک نداشته باشیم مثل غزه هر وقت دلشان بخواهد بمب روی سر ما می‌ریزند.

🔹هر وقت همۀ جهان خلع سلاح شدند آن وقت بگویید ایران قدرت دفاعی نداشته باشد.

🔹ایران هیچگاه حمله کننده به هیچ کشوری نبوده است، اما حق دفاع از خودش را دارد.

🔹ما با آمریکا هم دعوا نداریم و می خواهیم در امنیت رشد کنیم. اما زیر بار تحقیر نمی رویم.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

14 September 2024 19:30

Ⓜ️ مدرسه ی علوم انسانی


▪️با آموختن علوم انسانی بر کیفیت زندگی مان بیافزاییم▪️


Ⓜ️ تاریخ

Ⓜ️ حقوق

Ⓜ️ فلسفه

Ⓜ️سیاست

Ⓜ️ روانشناسی

Ⓜ️ اقتصاد و....


اگر دوست داشتید ما همراه شما هستیم!



🛜 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی

مطالعات راهبردی آمریکا

14 September 2024 16:50

‍ 🔺تور عراق گردی پزشکیان و چند نکته

ابتدا به تصویر پایین نگاه کنید! دیدار پزشکیان از عراق از جهاتی شبیه سفر بهار گذشتەی اردوغان به این کشور است،
عکس بالایی دیدار پزشکیان با سیاستمداران شیعه در منزل عمار حکیم را نشان می دهد.
تصویر پایین تر هم مربوط به دیدار اردوغان با بزرگان سنی عراق در سفارت ترکیه است.
نشانه شنناسی این دو تصویر از حیث مکان، شیوەی نشستن مهمان و میزبان و وجود پرچم عراق، حاکی از تواضع سیاسی بیشتر ایران است،

اما در اصل منطق استراتژیک هر دو کشور در قبال همسایەی ضعیف تر خود یکسان است.
شیعیان متحدان اصلی ایران و سنی ها هم پیمان ترکیه هستند. در میان کردها هم به ترتیب اتحادیەی میهنی و حزب دمکرات متحد تهران و آنکارا می باشند.
از جهاتی عراق پس از صدام شبیه آلمان پس از جنگ جهانی دوم است. کشوری منهزم که به چهار منطقەی نفوذ میان شوروی، آمریکا، بریتانیا و فرانسه تقسیم شده بود.

عراق بعد از 2003 هم عملا میان ایران و آمریکا و ترکیه تقسیم شده است.
مناطق اشغالی سه قدرت غربی در آلمان به تدریج به هم پیوستند و جمهوری فدرال آلمان را بنیان نهادند.
در منطقەی تحت کنترل شوروی هم جمهوری دمکراتیک آلمان یا اصطلاحا آلمان شرقی پدید آمد.

در شرایطی که جهان دوران جنگ سرد بر اساس رقابت ایدئولوژی های سیاسی عملا دوپاره شده بود، دو آلمان و به ویژه پایتخت منقسم آن؛ شهر برلین به خط تماس شرق و غرب، سرمایه داری و کمونیسم و لیبرال دمکراسی و اقتدارگرایی بدل شد.
آلمان دمکراتیک و برلین شرقی که در برابر آلمان فدرال و برلین غربی سخت فقیر و محقر می نمود، ویترین سیاسی و اقصادی اصلی امپراتوری شوروی و نماد حقانیت کمونیسم و معجزەی اقتصاد برنامه ریزی شده محسوب می شد!

اما طولی نکشید که آلمان غربی از خاکستر جنگ دوم جهانی ققنوس وار برخاست و معجزەی اقتصادی دهەی پنجاه و شصت را رقم زد.
در همان حال آلمان شرقی که وارث فن آوری و زیرساخت های مرغوب رایش و آلمان قیصری بود و به همین جهت سر و گردنی از اقمار اروپایی روسیه بالاتر به شمار می رفت، به تدریج در سراشیبی رکود و سقوط افتاد.

عراق کنونی بر خلاف آلمان پس از جنگ به لحاظ جغرافیایی کشوری تقسیم شده محسوب نمی شود،  اما عمیقا آن در امتداد خطوط قومی، مذهبی و طائفی تقسیم شده است.
انقسامی که وقتی با منطق استراتژیک و رهیافت های سیاسی کشورهای ذینفوذ ترکیب می شود، عملا مجمع الجزایری ژئوپولتیک بوجود می آورد.

سفر رسمی پزشکیان به عراق که علاوه بر بازدید از پایتخت، شهرهای اربیل و سلیمانیه را هم در برگرفت، عملا به یک تور عراق گردی تبدیل شد.
سفر اردوغان نیز از این قاعده مستثنی نبود.
رئیس جمهور ترکیه از بغداد یکراست به اربیل پایتخت اقلیم کردستان رفت،.
در حالی که به سلیمانیه رسما اعلام جنگ داده و حتی در طول سفرش، عملیات نظامی را قطع نکرد.

موقعیت و موضع آمریکا هم مشخص است. این کشور در مقام قدرتی فرامنطقەای همزمان با بغداد، بصره، اربیل، سلیمانیه و شیوخ و عشایر استان های سنی روابطی تنگاتنگ دارد.
گرچه در سال های اخیر عراق قدری از توان ملی خود را بازیافته اما انقسام پیش گفته در کنار اخنلافات درونی هر یک از شیعیان، کردها و سنی ها مانع انسجام کافی و نهایی می شود.

بازگردیم به مفایسەی آن با آلمان؛ بخش عمدەی پویایی رقابت سیاسی و ژئوپولتیک میان دو آلمان و در اصل میان دو قطب شرق و غرب، ناشی از هم آوردی اقتصادی آنها بود.
حوزەای که شوروی و رژیم وابسته به آن در شرق آلمان، بهرە و استعداد چندانی در آن نداشت و به همین منوال فاقد بخت برنده شدن بود.
رهیافت سیاسی، امنیتی و ایدئولوژیک ایران در عراق هم خالی از این تناقض نیست. ترکیه، آمریکا  و برخی کشورهای عربی و اروپایی نبض اقتصاد عراق به میزان زیادی در دست گرفته و اگر ایران را سیاستی دیگر نیاید، دچار شدن به سرنوشت شرق آلمان دور از انتظار نیست.
#صلاح_الدین_خدیو
@sharname1

مطالعات راهبردی آمریکا

13 September 2024 10:01

🌎 سه فایده الکترال کالج در سیستم انتخاباتی آمریکا

1⃣ پدران بنیانگذار آمریکا برای جلوگیری از دیکتاتوری اکثریت، خلاقانه سیستم الکترال کالج را ابداع کردند. در سیستم الکترال کالج رقابت بین ایالتهاست نه مردم.

2⃣ این سیستم موجب می‌شود آراء برنده انتخابات در ایالتهای مختلف پراکندگی لازم را داشته باشند تا کشور تجزیه نشود.

3⃣ در سیستم الکتورال کالج امکان تقلب کمتر است. وقتی که مثلاً در ایالت کالیفرنیا گرایش غالب مردم به حزب دموکرات است و طبیعتاً مسئولان این ایالت هم از این حزبند، اگر انتخابات غیر از سیستم الکترال کالج باشد جمهوریخواهان با چه ابزاری جلوی تقلب و ریختن میلیونها رای اضافی به نفع نامزد دموکرات در کالیفرنیا را بگیرند؟ اما در سیستم الکترال کالج سقف سهمیه رای التکورال هر ایالت مشخص است و امکان تقلب فقط در ایالتهای پاندولی یا صحنه نبرد وجود دارد و آنجا هم هر دو حزب نماینده دارند و هم‌زورند.

🔹 ویدئو به زبان انگلیسی
🔹 با زیرنویس فارسی

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

12 September 2024 09:41

🌎 اشتباهات فنی عجیب ترامپ در مناظره

✍ دکتر رحمن قهرمان‌پور

🌿  ترامپ همانی بود که رای دهندگان می‌شناختند اما هریس آنی نبود که جمهوری خواهان و ترامپ می گفتند

🌿  ترامپ همان ترامپ همیشگی بود: تهاجمی و حملات مکرر همراه با برخی دروغ ها. نتوانست برای رای دهنده مردد متفاوت از قبل ظاهر شود.

🌿 استراتژی دموکرات ها در کاهش انتظارات از هریس درست بود. هریس در قیاس با انتظارات خوب بود. توانست پیام دروغ گو یی و دیکتاتور دوستی ترامپ را تکرار کند.

🌿 ترامپ همانی بود که رای دهندگان می شناختند اما هریس آنی نبود که جمهوری خواهان و ترامپ می گفتند.

🌿 هریس خیلی بیشتر از ترامپ تمرین کرده بود و تکینک های مناظره را بهتر اجرا کرد: ایجاد تمایز با بایدن، انتقال پیام دروغ گو بودن ترامپ، کنترل خنده هایش، نیافتادن در دام حملات زهرآگین ترامپ. اما ترامپ باز هم فکر می کرد بهترین است و نباید شیوه خود را عوض کند.

🌿 اشاره ترامپ به اینکه مهاجران غیر قانونی سگ و گربه می خورند از اشتباهات فاحشی بود که مرتکب شد و تصویر دروغ گو بودن از خودش را تثبیت کرد.

🌿 هریس به شخصیت و کاراکتر ترامپ حمله کرد و او را متوهم و دروغ گو جلوه داد. ترامپ توانایی هریس در اداره اقتصاد و حل مشکل مهاجرت را زیر سوال برد. تحقیقات نشان می دهد در تقابل میان شخصیت و برنامه ( و بر خلاف تصور رایج) اولی اثرگذاری بیشتری دارد. یعنی احتمال اینکه رای دهنده مردد به یک سیاستمدار ضعیف و متوسط رای بدهد بیشتر از احتمال رای دادن او به یک سیاستمدار دروغ گوست. هریس سعی داشت ضعف خود در سیاست و اداره کشور را با دروغ گو و متوهم جلوه دادن ترامپ جبران کند و تا حدی موفق شد. حمله به شخصیت ترامپ و نبود تماشاگر در استودیو باعث شد ترامپ تا حدی موضع دفاعی بگیرد. مهارت های هریس بعنوان یک قاضی هم به کمکش آمد. در لحظاتی از مناظره توانست ترامپ را به مثابه یک متهم بازجویی کند. در مقایسه با بایدن و کلینتون، کلمات تیز و گزنده بیشتری علیه ترامپ بکار برد. چون تکنیک های پاسخ دادن به او را خیلی تمرین کرده بود.

🌿 یکی از تکنیک‌های هریس در مناظره، تصویر سازی منفی از ترامپ با ارجاع به اقتصاددانان، جمهوری خواهان مخالف ترامپ و موسسات معتبر بود. چون  رای دهنده مردد این افراد و گرو ه ها را بی طرف می داند، لذا حرف آنها را درباره ترامپ می پذیرد. اما ترامپ  در حملات اغلب به خودش ارجاع داد. یعنی

🌿 هریس و دموکرات ها در تصویر سازی مورد نظر خود از ترامپ موفق تر از ترامپ بودند. ترامپ تصویر جدید و منفی از هریس ارائه نکرد در حالی که می توانست این کار را بکند. ترامپ از فرصت کمتر شناخته شدن بودن هریس خوب استفاده نکرد. چون تکنیک های مناظراتی او در 8 سال گذشته مرتب استفاده شده بود.

🌿 لذا برای رای دهنده مردد تکراری و نا جذاب بود. ترامپ برای پوشش دادن این ضعف اجتناب ناپذیر خود باید تصویر منفی جدید از هریس ارائه می کرد. بر ناتوانی او در اداره کشور و تغییر مکرر مواضعش پافشاری می کرد اما نتوانست. شاید به این دلیل که فکر می کرد برنده است و نیازی به تغییر موضع ندارد.

🌿 ترامپ در مناظره اشتباهات عجیبی داشت . اگر به مشورت ها گوش می کرد می توانست مرتکب آنها نشود. وضعیت آمریکا را همان اندازه سیاه جلوه داد که در سال 2016 جلوه می داد، در حالی که نمی توانست. چون نصف هشت سال گذشته را خودش رئیس جمهور بود و لذا بر خلاف 2016 نمی توانست  نقش چالشگر تمام عیار را بازی کند. این سیاه نمایی در 2016 جذابیت داشت اما اکنون برای رای دهنده  مردد خیلی باورپذیر نیست. زیرا خود ترامپ هم در ایجاد وضعیت فاجعه باری که از آن سخن می گوید نقش داشت!

🌿 اشتباه دوم او فاصله گرفتن از ونس ( زوج انتخاباتی اش بود).  از اظهارات او درباره سقط جنین دفاع نکرد. این موضع دوگانه اعتبار او را نزد رای دهنده مردد زیر سوال می برد و تصویر سازی هریس از او را باورپذیرتر می کند. دموکرات ها می توانند بگویند ترامپ معاون اول خودش را قبول ندارد پس چه طوری می تواند کشور را اداره

🌿 اشتباهات فنی ترامپ بیشتر از هریس بود. هریس فراتر از حد انتظار رای دهنده مردد ظاهر شد. تصویر دروغ گو، متهم و مجرم از ترامپ بهتر از تصویر مذبذب و ضعیف بودن هریس ساخته شد. ترامپ مثل 2020 به اشتباهات خودش باخت. به یکدنده بودن و توهم دانایی اش باخت. کار او در ادامه سخت تر خواهد شد.

@EsfandiarKhodaee