5036
فضیلت انسان به آزادی است، از آزادی کوتاه بیایم که دولت ناراحت نشود؟ خب بشود (دکتر غنی نژاد) انتشار مقالات و مطالب اقتصادی، علمی و گسترش روش علمی
🔴 سه اقتصاددان به نام های جوئل موکیِر، فیلیپ آگیون و پیتر هاویت به دلیل تحقیق بر نقش نوآوری و “ویرانی خلاق” (creative destruction) در رشد اقتصادی، جایزه نوبل اقتصاد را بردند.
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⚠️ مجموع بدهیهای جهان با رشدی ۱۴ تریلیون دلاری به ۳۳۷ .۷ تریلیون دلار رسیده و نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی جهان ۳۲۴ درصد است.
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⚠️ طلا درخشش سهام رو از بین برده؟
🔹اگر سهام آمریکا رو بهجای دلار بر حسب طلا محاسبه کنیم، در ۲۵ سال گذشته، در حال کاهش بوده. سهام سایر کشورها حتی عملکرد بدتری داشتن. سهام آمریکا تقریباً از ۱۰۰ به حدود ۴۰۰ رسیده. سهام جهانی (بدون آمریکا) از ۱۰۰ به حدود ۱۷۰ رسیده. اما وقتی همون شاخصها رو بر حسب طلا بسنجیم (خط آبی) هر دو به زیر ۵۰ سقوط کردن، یعنی نسبت به طلا بیش از ۵۰٪ از ارزش خود را از دست دادن. عملاً از سال ۲۰۰۰ تاکنون، سهام در برابر طلا بازدهی منفی داشته.
🔹یعنی اگر «پول واقعی» رو طلا فرض کنیم، در واقع بازده واقعی سهام در ۲۵ سال گذشته منفی بوده. اما این نمودار دو تفسیر متضاد ولی درست داره. چون پول فیات (پول دولتی) ما رو به تورم (و رشد تورمی یا همون رشد غیر واقعی) عادت داده معنیش این نیست که این منفی بودن یک مشکل بزرگه. مورد اول اینکه بخشی از این منفی بودن به این علت هست که تولید کننده کالا و خدمات در یک بازار آزاد بخشی از فشار تورم ایجاد شده توسط دولت رو جذب خودش میکنه و مانع از انتقالش به مصرف کننده میشه. و این خودش بخشی از علت منفی بودن این نمودار هست.
🔹نکته مهم بعدی اینه که شرکتها پیوسته در حال رشد واقعی هستن ، اما طلا مقدارش بسیار کند افزایش پیدا میکنه (حدود ۱.۵٪ در سال). پس وقتی سهام بر حسب طلا افت میکنه، معنیش این نیست که شرکتها ضعیف شدن، این طلا هست که در حال تقویت ارزش ذاتی خودش نسبت به همهی کالاها و دارایی هاست (بیتکوین در این بازه زمانی بهتر بود). اگه دلار هم مقدارش ثابت بود, تورمی نداشت, احتمال زیاد شاهد همچین نموداری در اون هم میشدیم.
🔹میشه گفت از سال ۲۰۰۰ تاکنون، در نسبت Stock/Gold Ratio نوعی «تورم منفی پولی» رخ داده. یعنی قدرت خرید طلا زیاد شده نه اینکه سهام الزاماً ضعیف شده باشه. که نشونهی سلامت بلندمدت سیستم اقتصادیه، نه لزوماً ضعف بازار سهام. وقتی ذهن از چارچوب دلار و تورم خارج میشه، بهتر میتونه این قضیه رو درک کنه. این دقیقاً هستهی «توهم پولی» (Money Illusion) در اقتصاد مدرن هست. ما در دنیای "پول تورمی" زندگی میکنیم. ما ناخودآگاه رشد عددی رو به معنی پیشرفت واقعی تعبیر میکنیم. اما در واحد پول سخت (Hard Money) مثل طلا یا بیتکوین، رشد واقعی خیلی کندتره یا حتی صفر.
======================
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ رابطه بین آزادی اقتصادی و درآمد دهک پایین
نمودار رابطه بین آزادی اقتصادی و درآمد دهک پایین را نشان میدهد. هرچه کشوری از نظر اقتصادی آزادتر باشد ، درآمد فقیرترین ۱۰٪ جمعیت آن کشور نیز بالاتر است. این نمودار (خاکستری) نشان میدهد که با افزایش آزادی اقتصادی، رشد درآمد فقیرترین دهک بهصورت فزاینده افزایش مییابد. آزادی اقتصادی نهتنها به نفع ثروتمندان، بلکه بهویژه به نفع فقیرترین اقشار جامعه است.
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🔴اگر از فقر متنفرید، باید عاشق کاپیتالیسم باشید
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⚠️ خانهدار شدن در ایران محال شد/ دوره زمانی انتظار برای خانهدار شدن از ۱۰۰ سال عبور کرد
🔹بازار مسکن حدود دو سال است که در رکود نامتعارفی بهسر میبرد؛ رکودی تورمی که با گردش نقدینگی پایین و کاهش درآمد سرانه، شرایط خانهدار شدن را برای مردم بسیار ضعیف کرده است؛ مگر در مواردی که از محل ارث منابعی به دست آید.
🔹در کشورهای توسعهیافته افراد میتوانند طی ۱۰ تا ۱۲ سال کار، بخشی از درآمد خود را پسانداز کرده و از این طریق به خانهدار شدن امیدوار باشند، اما شرایط بیمارگونه اقتصاد ایران باعث شده این موضوع برای مردم به یک رویا و آرزو بدل شود و دوره زمانی انتظار برای خانهدار شدن در کشور از ۱۰۰ سال عبور کرده است.
✏️ حسن محتشم
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🎥 داستان دختر بچه و ریگان
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⭕️ یاسر جبراییلی اومده «تغییرات نرخ تورم» رو با «تغییرات نسبت نقدینگی به GDP» همبسته کرده. در حالی که متغیر اصلی مورد بحث، خود تورم (افزایش سطح عمومی قیمتها) هست، نه تغییرات نوسانی اون. این باعث میشه ضریب همبستگی عددی کم یا حتی منفی بشه بدون اینکه اصل رابطه از بین رفته باشه.
درستش اینه که سطح تورم رو با سطح متغیر پولی (نقدینگی نسبت به GDP یا پول پرقدرت) بررسی کنیم، یا حداقل نرخ رشد نقدینگی رو با نرخ تورم. یعنی دادهی اشتباه وارد شده و همبستگی گمراهکننده شده.
اینکه همبستگی ساده بین دو سری زمانی پایین باشه، به هیچوجه به معنای نبود رابطه علی نیست. رشد نقدینگی دیر یا زود خودش رو به شکل تورم نشون داده. ممکنه با وقفه و گاهی پوشیده زیر کنترل قیمت یا یارانه.
نرخ ارز معمولاً کانالی هست که فشار نقدینگی و کسری بودجه از طریق اون به قیمتها منتقل میشه. به بیان ساده: نقدینگی بالا باعث فشار بر ذخایر ارزی و تراز پرداختها میشه و بعد کاهش ارزش پول ملی رخ میده و نتیجه اون تورم و جهش ارزی هست. پس نرخ ارز «سوپاپ انتقال» هست تا علت بنیادی.
رابطه علی و معلولی بین تورم و نرخ ارز: علت بنیادی: رشد نقدینگی (به خاطر کسری بودجه و سیاست پولی انبساطی). مکانیزم انتقال: افزایش تقاضای ارز / کمبود عرضه ارز → جهش نرخ ارز. معلول: جهش نرخ ارز باعث شتاب گرفتن تورم (بهویژه در اقتصادی وارداتمحور) میشود.
به زبان ساده:
رشد نقدینگی = علت اصلی تورم
تورم = معلول نهایی
نرخ ارز = کانال/واسطه انتقال
افزایش نقدینگی (به خصوص با کسری بودجه) باعث فشار بر ذخایر ارزی میشه؛ نتیجه افت ارزش پول داخلی و جهش نرخ ارز، و افزایش نرخ ارز سریعاً به قیمتها منتقل شده و تورم بالا میره.
✏️ لینک توییت از رضا غنی پور
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⭕️ یاسر جبراییلی درآمد ۱۱.۷ تریلیون دلاری شرکتهای دولتی چین در ۲۰۲۴ رو به عنوان موفقیت بخش دولتی عنوان میکنه. عدد درآمد (Revenue) یعنی فروش ناخالص (چرخش مالی). سود خالص بعد از کسر هزینهها (بهره، استهلاک، هزینههای عملیاتی، بدهی و...) میگن. مثلاً یک شرکت ممکن است هزار میلیارد دلار درآمد داشته باشد اما زیانده باشه. شرکتهای دولتی چین اکثرا در زیان هستن و به لطف انحصار و یارانه فعلایت دارن.
سود فقط ۰.۴٪ رشد کرده، در حالی که تورم چین حدود ۰.۲٪ تا ۰.۳٪ بوده. یعنی عملاً سود واقعی (real profit) تقریباً ثابت مانده یا حتی منفی شده. این نشان میدهد که رشد درآمد بیشتر ناشی از تورم قیمتی یا افزایش حجم فروش اسمی بوده، نه کارایی یا موفقیت واقعی (طبق لینکی که منتشر کرده).
نسبت بدهی به دارایی حدود ۶۵٪ است که برای یک بخش دولتی بسیار بالاست. این یعنی بخش زیادی از فعالیت این شرکتها با اعتبار و بدهی میچرخد، نه با سودآوری. اگر درآمد بالا باشه ولی سود واقعی رشد نکنه، نشون میده بهرهوری پایین هست و هزینهها تقریباً تمام درآمد ر میبلعه.
موفقیت واقعی باید بر اساس سود خالص، بازده دارایی (ROA)، بازده حقوق صاحبان سهام (ROE) و نسبت بدهی به سرمایه سنجیده شود. در واقع دادههای رسمی خود چین نشون میده که سودآوری شرکتهای دولتی بسیار ضعیف و پرریسک هست، حتی اگر درآمدشون نجومی بهنظر برسه.
شرکتهای دولتی چین (SOEs) مقدار زیادی یارانه مستقیم و غیرمستقیم میگیرن: انرژی ارزونتر، وامهای کمبهره از بانکهای دولتی، معافیتهای مالیاتی. بنابراین حتی همون سود کم (۴.۳۵ تریلیون یوان) هم بخش زیادیاش مصنوعیه و بدون حمایت دولت شاید به زیان تبدیل بشه.
بیشتر SOEها در بخشهای انحصاری یا شبهانحصاری فعالیت میکنن: نفت، گاز، برق، مخابرات، راهآهن. این یعنی رقابت واقعی وجود نداره. در اقتصاد، چنین ساختاری به معنی «بهرهوری پایین و هزینه بالا»ست.
علاوه بر نسبت بدهی به دارایی (۶۵٪) که رسمی اعلام میشه، خیلی از SOEها بدهیهای پنهان (off-balance sheet liabilities) دارن که توسط دولت مرکزی یا محلی تضمین میشه. فقط اپل در سال ۲۰۲۴ بیش از ۱ تریلیون یوان (حدود ۱۵۰ میلیارد دلار) سود خالص داشته. یعنی کل سود خالص ۹۶ هزار شرکت دولتی چین به زور چند برابر یک شرکت خصوصی آمریکاییه.
✏️ لینک توییت از رضا غنی پور
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
💻مشکل اقتصاد ایران چیست؟ | مناظره موسی غنی نژاد و سید یاسر جبراییلی
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⚠️شمار کشورهایی که از سال ۱۸۰۰ (میلادی) تا ۲۰۰۹ (میلادی) بحران اقتصادی داشتهاند. بین ۱۹۴۵ تا ۱۹۷۱ که نظام برتون وودز برپا بود تقریباً هیچ بحرانی اقتصادیای دیده نمیشود.
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🔴طبق گزارش هیئت مامور از سمت خاویر پرز دکویار (دبیر کل وقت سازمان ملل) در سال ۱۳۷۰، غرامت حمله عراق به ایران ۲۴۲ میلیارد دلار تعیین شد. نبود اراده در میان قدرتهای سیاسی شورای امنیت برای الزام عراق به پرداخت، باعث شد که هیچ بخش از این غرامت تاکنون پرداخت نشود. این در حالی ست که حمایت قدرت های بزرگ از کویت موجب شد تا آخرین قسط غرامت جنگی این کشور، در دی ۱۴۰۰ از سوی عراق پرداخت شود. غرامتی که رقم آن فقط و فقط ۵۲.۴ میلیارد دلار بود!
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
💦چگونه افزایش تورم، نادرستی رویکرد اقتصادی برای جلب رضایت عمومی را آشکار ساخت؟
🙏 @Signal99
🤔با افزایش نرخهای بهره در کشورهای صنعتی جهان، عصر استقراض ارزان برای دولتها به پایان رسیده است. پوپولیسم دستودلبازانه، در عمل به بدهیهای سنگین، تضعیف قدرت مانور دولتها، تشدید تورم و کاهش رشد مورد انتظار اقتصادی منجر شده است.
🤔پس از بحران مالی جهانی سال ۲۰۰۸، بسیاری از اقتصاددانان به این باور رسیدند که دولتها میتوانند بدون نگرانی از پیامدهای بلندمدت، آزادانه وام بگیرند. اما تورم پس از همهگیری کرونا و افزایش نرخ بهره، این تصور را باطل کرد و نشان داد که اقتصاد ضد ریاضتی، توهمی خطرناک بیش نبوده است.
🤔حامیان سیاستهای ضد ریاضتی این دیدگاه را مطرح کردند که محدودیت بودجه دولت یک ضرورت اقتصادی نیست، بلکه مفهومی نظری و زیانبار است که هزینههای اجتماعی و یارانهها را بهشدت کاهش میدهد. از نظر آنها، دولتها، بهویژه در اقتصادهای پیشرفته، تقریبا همیشه میتوانستند با کمترین هزینه بلندمدت بدهیهای خود را افزایش دهند.
🤔در دهه ۲۰۱۰، همزمان با کاهش نرخ بهره به پایینترین سطح تاریخی، بهخصوص برای بدهیهای بلندمدت دولتی، رویکرد ضد ریاضتی نه تنها از نظر سیاسی جذاب، بلکه از دیدگاه فکری نیز برای بسیاری قانعکننده بود. حتی پس از آنکه نسبت بدهی دولت آمریکا به تولید ناخالص داخلی در سالهای پس از بحران ۲۰۰۸ نزدیک به چهل درصد افزایش یافت، بسیاری از اقتصاددانان همچنان میپرسیدند چرا نباید بیشتر وام گرفت؟
🤔پاسخ این بود که بخش بزرگی از این بدهیها کوتاهمدت بودند و همین موضوع، ایالات متحده را در برابر افزایش نرخ بهره بسیار آسیبپذیر میکرد. پس از همهگیری کووید ۱۹ و با بازگشت نرخ بهره به سطوح عادیتر، هزینههای بازپرداخت بدهی آمریکا بیش از دو برابر شد. این هزینهها همچنان رو به افزایش است، چرا که با فرا رسیدن موعد اوراق قرضه قدیمی، دولت ناچار است آنها را با نرخهای جدید و بالاتر تامین مالی کند.
🤔تجربه تاریخی نشان میدهد که بیشتر بحرانهای بدهی و تورم زمانی رخ دادهاند که دولتها با وجود توانایی برای پرداخت کامل تعهداتشان، در عوض به ایجاد تورم یا نکول بدهی رو آوردهاند. به محض اینکه سرمایهگذاران و افکار عمومی متوجه شوند دولتی تمایل به استفاده از چنین راهکارهای غیرمتعارفی دارد، اعتماد عمومی از بین میرود. بنابراین، هرچند سقف نظری بدهی دولت ممکن است بسیار بالا باشد، اما محدودیتهای عملی اغلب بسیار پایینتر هستند.
🤔این به معنای وجود یک آستانه دقیق برای ناپایدار شدن بدهی نیست، زیرا متغیرها و عدم قطعیتهای فراوانی در این میان نقش دارند. همانطور که من و کارمن راینهارت در مقاله سال ۲۰۱۰ خود اشاره کردیم، پویایی بدهی شبیه به محدودیت سرعت در رانندگی است. رانندگی با سرعت بسیار بالا لزوما به تصادف ختم نمیشود، اما خطر آن را به میزان قابل توجهی افزایش میدهد.
🤔برای اقتصادهای پیشرفته، خطر واقعی بدهی بالا، فروپاشی قریبالوقوع نیست، بلکه از دست دادن انعطافپذیری مالی است. در نتیجه، منطق ناهار مجانی که زیربنای اقتصاد ضد ریاضتی بود، سرانجام آشکار شد و نشان داد که از ابتدا چیزی جز یک توهم خطرناک نبوده است.
✏️ کنت روگوف
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔴 چارلی کرک امروز در حال پاسخ دادن به سوالی در مورد خشونت گسترده چپگرایان در آمریکا بود که مورد اصابت گلوله قرار گرفت. چپ گرایان مدعی مخالفت با خشونت و سلاح هستند و میگویند که هوادار دموکراسی و گفتگو هستند. آنها همواره، راستگرایان را متهم به خشونت میکنند.
🔴چارلی کِرک کی بود؟
چارلی کرک، فعال سیاسی جوان و مؤسس سازمان Turning Point USA، در ۱۸ سالگی کارش رو شروع کرد و خیلی زود تبدیل شد به صدای نسل جوان محافظهکار در آمریکا. او با سخنرانیهای پرانرژی، کتابها و پادکستهایش سعی داشت مفاهیمی مثل بازار آزاد و آزادی فردی رو در دانشگاهها ترویج بده.
در ۲۰ سالگی با رهبران حزب جمهوریخواه جلسات مهم داشت و حتی پایش به کاخ سفید هم باز شد. همیشه بهعنوان یکی از حامیان اصلی دونالد ترامپ شناخته میشد. رسانههای لیبرال بارها تلاش کردند او رو به چالش بکشند، اما کرک با مهارت رسانهای بالایی که داشت، اغلب بحثها رو به نفع خودش تموم میکرد. میلیونها دنبالکننده در شبکههای اجتماعی داشت و پادکست هاش از پربینندهترین برنامههای سیاسی جوانان بود.
اما امروز اتفاقی تکاندهنده افتاد: در جریان سخنرانیاش در دانشگاه Utah Valley، از فاصلهای دور هدف گلوله قرار گرفت و با وجود انتقال سریع به بیمارستان، جان خودش رو از دست داد. این خبر شوک بزرگی برای طرفدارانش و کل فضای سیاسی آمریکا بود
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🎥 داستان رشد و فروپاشی اقتصادها, قسمت نهم: بازیهای دولت شروع میشود
🟢 تا اینجا در مجموعه «داستان رشد و فروپاشی اقتصادها» دیدیم که جامعه ناگزیر از تولد دولت شد. در این قسمت با عوامل تغییر مسیر دولت از یک کارگزار مردم و حرکت به سمت نهادی متفاوت آشنا میشویم. همانطور که دیدیم تولد دولت در جزیره اوسونیا تحول بسیار بزرگی بود. بعد از انتخاب یک دولت مردمی برای سالها اوضاع جزیره به خوبی پیش رفت. قوانین بسیار شفاف بودند و سیستم مالیاتگیری هم کاملا دقیق اجرا میشد. تا اینکه رشد و توسعه جامعه ارتباط دولت و مردم جزیره را پیچیده کرد و کم کم دولت به سمتی رفت که دردسرها شروع شد.
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔹 تورم (Inflation) مسیری آرام، اما موثر به منظور انتقال منابع مردم به حکومتها بدون نیاز به افزایش مالیات است.
✏️ توماس سول
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⚠️رشد همزمان سهام، طلا و بیتکوین نشانه قدرت این داراییها نیست؛ بلکه نشانه سقوط ارزش پول است که در قالب «رونق» پنهان شده. وقتی همه داراییها رشد میکنند اما پول کشور شما در حال سقوط است، شما ثروتمندتر نمیشوید؛ ارزش پولتان در حال از بین رفتن است. این یک بازار گاوی واقعی نیست. این پایانبازی نظام پولی فیات است.
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🔹 افول امریکا؟
از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۵، سرمایهگذاری خارجیها در اوراق خزانهداری آمریکا به بیش از ۹ تریلیون دلار رسیده است!
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
رونالد ریگان چهلمین رئیس جمهور آمریکا
بله با افزایش تورم فقط شاهد افزایش قیمت ها نیستیم، بلکه شاهد کاهش ارزش پول هم هستیم و چه بخواید چه نخواهید شما محکوم هستید به بازی کردن در بازی اقتصادی دولت ها و اگر این رو ندونید و قوانین بازی رو یاد نگیرید بدون شک همیشه بازنده این بازی زندگی هستید…
قوانین بازی همون دانش سواد مالی است که به شما یاد میده چطور سرمایه و پول و حتی بدهی خودتون رو به دارایی تبدیل کنید و با استفاده از جریان نقدینگی دارایی هایتان درآمدزایی کنید و. مان بخرید نه اینکه از فروش وقتتان پول به دست بیارید…
اگر دوست داری شروع کنی و با ما همراه بشی تو مسیر یادگیری این سواد، هایلایت های پول=بدهی؛ جریان پول؛ چهارراه پولداری رو ببین
این پست هم با دوستات به اشتراک بزار که بریم واسه مطالب آموزش مطالب تخصصی و اصلی که مغزتون رو منفجر میکنه.
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🔴هشدار فروپاشی اقتصادی از سوی دکتر موسی غنینژاد
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
⚠️ ونزوئلا نماد بنبست یک کشور نیست، نماد بنبست یک تفکر است
🔹محمد بن سلمان، تمیم بن حمد آل ثانی و محمد بن زاید آل نهیان، مجموعا ۳.۲ تریلیون دلار در اقتصاد آمریکا سرمایهگذاری کردهاند. یعنی به لحاظ مدیریت مالی و حسابداری از چنان مازاد منابع نقدی، برخوردارند که آن را صرف سرمایه گذاری مستقیم خارجی و کسب سود غیر عملیاتی کرده و شریک و سهامدار چندین بیزینس موفق آمریکا شدهاند. اما جالب است بدانید میزان نفت کشور ونزوئلا به تنهایی از مجموع نفت عربستان و قطر و امارات، بیشتر و جمعیتاش هم از مجموع این سه کشور، کمتر است.
🔹از نظر حقوقی نیز ظاهرا مترقیتر است و یک نظام جمهوری مدرن دارد. ونزوئلا علیرغم این که به تنهایی نفت بیشتری از مجموع عربستان و قطر و امارات دارد و جمعیت کمتر اما نه تنها هیچ مازاد پولی برای سرمایهگذاری خارجی در آمریکا ندارد که در بیشتر حوزههای اقتصادی با بحران رو به رو است و به دلیل کمبود منابع به شدت نیازمند کمک و جذب سرمایهگذاری خارجی است!
✏️ مهدی الیاسی
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🎥 رد نظریه مارکس درباره ارزش افزوده
✏️ دینش د سوزا
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🟢 شروع دوباره عضوگیری در گروه آموزشی
🟡🟡 شامل موارد زیر هست:
1️⃣ آموزش معامله گری 0 تا 100 هست و شامل تمام بازارها (طلا, سهام, کریپتو و ...)
2️⃣مدیریت ریسک در سرمایه گذاری و ترید (فارکس و کریپتو)
3️⃣ بازار مشتقه (بیمه کردن سهام و ... با استفاده از اپشن ها)
4️⃣مثال و توضیح تمام پستهای تحلیلی و ... که در کانال منتشر میشه
5️⃣مباحث بنیادی و مثال های زنده مختلف در تایم بازار
6️⃣ترید در بازار فارکس و کریپتو (سیستم ترکیبی پرایس اکشن و الیوت)
7️⃣اموزش ارزشگذاری دلار و طلا (مخصوص سرمایه گذاران حرفه ای این بخش)
8️⃣آموزش چگونه انتخاب کردن دارایی ها و ایجاد پرتفو حرفه ای
9️⃣کمک به ساخت سیستم معاملاتی شخصی
🔤 برای ثبت نام و سوالات به ای دی من پیام بدین: @Re_za_602
======================
☑@Reza_Ghanipur
⭕️ یاسر جبراییلی اومده «تغییرات نرخ تورم» رو با «تغییرات نسبت نقدینگی به GDP» همبسته کرده. در حالی که متغیر اصلی مورد بحث، خود تورم (افزایش سطح عمومی قیمتها) هست، نه تغییرات نوسانی اون. این باعث میشه ضریب همبستگی عددی کم یا حتی منفی بشه بدون اینکه اصل رابطه از بین رفته باشه.
درستش اینه که سطح تورم رو با سطح متغیر پولی (نقدینگی نسبت به GDP یا پول پرقدرت) بررسی کنیم، یا حداقل نرخ رشد نقدینگی رو با نرخ تورم. یعنی دادهی اشتباه وارد شده و همبستگی گمراهکننده شده.
اینکه همبستگی ساده بین دو سری زمانی پایین باشه، به هیچوجه به معنای نبود رابطه علی نیست. رشد نقدینگی دیر یا زود خودش رو به شکل تورم نشون داده. ممکنه با وقفه و گاهی پوشیده زیر کنترل قیمت یا یارانه.
نرخ ارز معمولاً کانالی هست که فشار نقدینگی و کسری بودجه از طریق اون به قیمتها منتقل میشه. به بیان ساده: نقدینگی بالا باعث فشار بر ذخایر ارزی و تراز پرداختها میشه و بعد کاهش ارزش پول ملی رخ میده و نتیجه اون تورم و جهش ارزی هست. پس نرخ ارز «سوپاپ انتقال» هست تا علت بنیادی.
رابطه علی و معلولی بین تورم و نرخ ارز: علت بنیادی: رشد نقدینگی (به خاطر کسری بودجه و سیاست پولی انبساطی). مکانیزم انتقال: افزایش تقاضای ارز / کمبود عرضه ارز → جهش نرخ ارز. معلول: جهش نرخ ارز باعث شتاب گرفتن تورم (بهویژه در اقتصادی وارداتمحور) میشود.
به زبان ساده:
رشد نقدینگی = علت اصلی تورم
تورم = معلول نهایی
نرخ ارز = کانال/واسطه انتقال
افزایش نقدینگی (به خصوص با کسری بودجه) باعث فشار بر ذخایر ارزی میشه؛ نتیجه افت ارزش پول داخلی و جهش نرخ ارز، و افزایش نرخ ارز سریعاً به قیمتها منتقل شده و تورم بالا میره.
✏️ لینک توییت از رضا غنی پور
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99
🙂 از زمان بحران مالی در ۲۰۰۸ ذخایر طلا بانکهای مرکزی در جهان افزایش پیدا کرد و به ۱.۲ میلیارد انس رسید, یعنی بیشترین میزان از دهه ۱۹۷۰ که سیستم برتون وودز فروپاشید. The Economist Telegram
سیستم برتون وودز یک نظم پولی و مالی بینالمللی بود که در اواخر جنگ جهانی دوم، در کنفرانسی در شهر برتون وودز آمریکا (ایالت نیوهمپشایر) پایهگذاری شد. آمریکا که دو سوم طلای جهان رو زیر کنترل داشت، اصرار داشت که نظام برتون وودز هم بر طلا و هم بر دلار آمریکا مبتنی باشه. دلار آمریکا بهعنوان ارز مرجع جهانی انتخاب شد و ارزش دلار به طلا گره خورد (هر اونس طلا = ۳۵ دلار).
انتخاب دلار در ۱۹۴۴ بخشی از طراحی آمریکاییها بود تا بعد از جنگ جهانی دوم، هژمونی مالی دنیا رو در دست بگیرن. احتمالا آمریکا از همون اول میدونستن که نمیتونن برای همیشه پشتوانه طلا رو به علت کسری بودجه که خودشون ایجاد کردن, حفظ کنن، و فقط از سیستم برتونوودز بهعنوان سکوی پرتاب استفاده کردن.
دوران بعد جنگ جهانی دوم اروپا و ژاپن ویران شده بودن و برای بازسازی، شدیداً به دلار نیاز داشتن (برای خرید مواد خام، تجهیزات، و کالا از آمریکا). آمریکا مازاد تراز تجاری عظیم داشت و در نتیجه یک کمبود جهانی دلار رخ داد. با اجرای طرح مارشال و سرمایهگذاری مستقیم آمریکا، دلارها وارد اروپا و ژاپن شدن.
کمکم صنایع اروپا و ژاپن بازسازی شدن و صادراتشون بالا رفت. مازاد تجاری آمریکا شروع کرد به کاهش. کشورهای اروپایی (مخصوصاً فرانسه) و ژاپن، شروع کردن مازاد تجاریشون رو به طلا تبدیل کردن. آمریکا حدود ۲۰,۰۰۰ تن طلا داشت. اما در طول ۲۵ سال، بیش از ۱۱,۰۰۰ تن طلا از دست داد.
در دهه ۱۹۶۰ آمریکا دچار کسری بودجه شدید شد (بهخاطر جنگ ویتنام و هزینههای داخلی بیش از حد دلار چاپ میکرد). در عمل، دلار در بازار ارزش واقعی کمتری نسبت به نرخ رسمی ۳۵ دلار داشت.
مثلاً اگر تورم و نقدینگی بالا رفته بود، ارزش واقعی دلار توی بازار آزاد مثلاً به ۴۰ یا ۴۵ دلار برای یک اونس طلا میرسید. اما هنوز کشورها میتونستن به قیمت ثابت ۳۵ دلار طلا بخرن. کشورهای دیگه شروع به مطالبهی طلا در برابر دلارهاشون کردن چون سود زیادی براشون داشت.
در ۱۵ اوت ۱۹۷۱ آمریکا قابلیت تبدیل دلار آمریکا به طلا رو به شکل یکطرفه فسخ کرد و عملاً به نظام برتون وودز پایان داد و دلار رو به ارز بدونه پشتوانه تبدیل کرد. به این اقدام «شوک نیکسون» میگن که باعث شد دلار آمریکا تبدیل به ارز اندوخته بسیاری از کشورها بشه. نیکسون گفت این "تصمیم موقت" هست، ولی در عمل دائمی شد. همزمان، ارزهای ثابت دیگه مثل پوند استرلینگ هم شناور شدن.
وقتی نیکسون در سال ۱۹۷۱ دلار رو از طلا جدا کرد، یه سؤال اساسی پیش اومد که چرا دنیا باید همچنان دلار رو قبول کنه؟ وقتی دیگه پشتوانه نداره، چرا کشورها دلار نگه دارن؟ در اوایل دهه ۱۹۷۰ توافقی با عربستان سعودی (بزرگترین صادرکننده نفت اون زمان) بست. طبق این توافق عربستان فقط با دلار نفت بفروشه. درآمدهای دلاری حاصل از نفت (پترودلار) رو در بانکها و اوراق قرضه آمریکا سرمایهگذاری کنه. در مقابل، آمریکا امنیت عربستان رو تضمین کنه. بعد، این مدل به کل اوپک گسترش پیدا کرد.
تنها دلیل که دلار رو مسلط نگه داشت این نبود. بازار مصرف عظیم آمریکا باعث میشه کشورها وقتی به آمریکا جنس میفروختن، طبیعتاً دلار دریافت کنن. پس حتی خارج از نفت هم دلار زیادی توی گردش بود. و همینطور امنیت مالی و حقوقی در آمریکا باعث ذخیره کردن دلار یا سرمایهگذاری در اوراق خزانهداری آمریکا میشه چون امنتر از نگهداری ارز کشورهای دیگه بود.
======================
☑@Reza_Ghanipur
⚠️ سوسیالیسم هر بار به شکست میانجامد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
🔴در ارتباط با ترور چارلی کرک، یاد صحبت برتراند راسل، فیلسوف، ریاضیدان بریتانیایی افتادم که گفت:
"وقتی استدلال خاموش شود، خشونت زبان باز میکند."
💲 پول کاغذی بیشتر نمیتواند جامعه ای را ثروتمندتر کند، این فقط کاغذهای چاپ شدهٔ بیشتر است. در غیر اینصورت چرا هنوز کشورهای فقیر و مردمان فقیر در اطراف ما هستند؟ چاپ پول بیشتر تنها تولیدکنندهٔ انحصاری پول (یعنی بانک مرکزی) و اولین دریافت کنندگان پول جدید (دولت، نزدیکان دولت، بانکهای بزرگ دارای نفوذ در دولت و مشتریان اصلی این بانکها) را ثروتمندتر میکند به هزینهٔ آخرین و دیرترین دریافت کنندگان پول جدیداً چاپ شده (مردم عادی بویژه دارندگان درآمد ثابت نظیر حقوق بگیران و بازنشستگان) که فقیرتر میشوند.
✏️ هانس هرمان هوپ
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99
📣 دوستان بعدا نگید چرا پاک کردید دوباره... 😅
این فولدر کلی کانال خفن توشه کافیه بزنی روش ذخیره کنی تا گمش نکنی...
🔵 /channel/addlist/ahloOAqndD84Njk0
.