politicology | Unsorted

Telegram-канал politicology - سیاست شناسی

5366

شناخت مفاهیم سیاست به بیان ساده با هدف تحلیل واقع بینانه رویدادهای سیاسی این کانال هوادار هیچ جناح،حزب و گروهی نیست انتشار مطالب به معنای تایید آنها نیست ارتباط با ادمین @politicoadmin

Subscribe to a channel

سیاست شناسی

✴️❇️ تهران‌تایمز،‌ روزنامه وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی جمهوری اسلامی، به نقل از منابع مطلع درباره لغو مذاکرات روز شنبه آمریکا و ایران نوشت: «گروسی تحت فشار سه کشور اروپایی، روند مذاکرات ایران و آمریکا را مختل کرده است.»

تهران‌تایمز افزود: «گزارش‌ها حاکی است گروسی با ارائه اطلاعات گمراه‌کننده به آمریکا، در پی القای بی‌اعتباری روایت ایران از فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای‌ خود است.»

روزنامه وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی اضافه کرد: «به‌نظر می‌رسد گروسی برای ورود به روند مذاکرات ایران و آمریکا، از هر ابزاری استفاده می‌کند.»

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ چاپلوسی و فساد مکمل یکدیگرند

#صفدر_نظری

لازمه همه نظام های سیاسی برای حکمرانی سه مؤلفه ۱-مشروعیت ۲-مقبولیت ۳-کارآمدی می باشد.
هر  حکومتی فاقد یکی یا هر سه مؤلفه باشد زمینه برای چاپلوسی فراهم می گردد. چاپلوسی در حکومت دموکراتیک خیلی کمتر وجود دارد.

زنجیرهای استبداد همیشه با حلقه های کوچک سکوت و چاپلوسی ساخته می‌شوند. در چنین جامعه‌ای بستر برای چاپلوسی فراهم است و افراد عطای مروت و جوانمردی را به لقایش می بخشند.
گاهی چاپلوسی نسبت به شخصی صورت می‌گیرد که صاحب‌منصب حکومتی است. چاپلوسان در پی ترویج، تبلیغ و قدیس‌ سازی هستند، تا بر نفوذ شخص حاکم بیفزایند.
چاپلوسی از رذایل اخلاقی است. معمولاً چاپلوسی، فرهنگ رایج جامعه استبداد زده است.

مستبدان از چاپلوسی لذت می‌برند و مزد آن را می‌ پردازند. این فرهنگ بر فرد و جامعه تاثیرات زیانباری دارد.
چاپلوسی بیماری خطرناکی است که شمشیر مستبدان را تیزتر و عوام را به‌ سوی مستبدان می‌خواند.
در این رهگذر متملقان بی هنر از نردبان قدرت بالا می‌روند و سر نوشت محتومی برای ملت خود رقم می‌ زنند.

در جوامع استبداد زده، مبنای تقسیم قدرت و مناصب، تخصص و کارآمدی نیست بلکه براساس میزان وفاداری و تسلیم افراد در برابر صاحب منصبان است. برای رسیدن به مناصب آب‌ و نان‌ دار، تملق، چاپلوسی، وفاداری بی‌ چون‌ و چرا«برای تأمین منافع»، پله ترقی و پیشرفت برای منصبی بالاتر می‌شود.
این بیماری و رذیله اخلاقی،کم کم به فرهنگ تبدیل می‌شود و افراد راه رسیدن به نان‌ و آب را تملق و سرسپردگی می‌دانند.

این‌چنین است که مردم و جامعه‌ای روی خوشبختی را هرگز نخواهند دید. تملق و چاپلوسی در جامعه، نهاد قدرت را نشانه می‌رود. اگر جامعه به آن واکنش نشان ندهد و در میان صاحب منصبان رواج یابد، جامعه را به تباهی می‌رساند. هرجا قدرت باشد، تملق و چاپلوسی لانه می‌کند، چون قدرتمندان از تملق خوششان می‌آید و لذت می‌برند.

فرهنگ چاپلوسی و نوچه‌‌پروری معلول ساختارهای آلوده است. هرچه ساختار فاسدتر تملق و چاپلوسی رواج بیشتری می یابد. در این محیط آلوده راه رشد و ترقی از اتوبان تملق می‌گذرد و راستی و درستی در چنین محیطی همیشه به بن بست ختم می شود و برای آن راهی نیست. با گذشت زمان این بیماری مانند طاعون همه‌ گیر می شود و به فرهنگ عمومی تبدیل می‌شود.

افراد ناکارآمد و آلوده به فساد بر مصادر امور دست می‌ یابند و ساختارهای آلوده  و تملق پرور و ناسالم به‌ وجود می‌آیند و جامعه از انسان های کاردان، متخصص و سالم  تهی گشته و کارآمدی و بهره‌وری‌ پائین می‌آید در نتیجه فرو پاشی ساختاری نیز شکل می‌گیرد.

تملق، مدیحه‌سرائی به مزاج صاحبان قدرت خوش آید و آن ها دچار عجب، غرور، تکبر و خود برتربینی شده از حالت طبیعی خارج و به استبداد رأی و خود بزرگ‌ پنداری و به بیماری مالیخولیائی دچار می شوند.

گوینده، ستایش‌ شونده را به فخر فروشی و کبر ورزی وامی‌دارد و مغرورانه خود را از پند ناصحان بی‌ نیاز و برای خود، مقامی رفیع و دست‌ نیافتنی تصور می کند و خود و جامعه را به سراشیبی هلاکت می‌کشاند.

این است که شاهان و مستبدان مغرور و متوهم، مردم را به سختی و بدبختی می‌افکنند. ایران از چاپلوسانی که حاکمان بی‌هنر را تا عرش الهی بالا برده‌اند داغ ها بر تن دارد.


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ چرا وضع مملکت چنین آشفته است؟

✍️ نعمت الله فاضلی

🔻محمد فاضلی در کانالش پرسیده: "وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم نتیجه چیست؟" و پاسخ داده که نتیجه پیروزی‌های نظام حکمرانی است. پیروزی‌هایی مثل پیروزی تعهد بر تخصص، پیروزی سیطره اقلیت بر اکثریت، پیروزی تندروها بر میانه‌روها و واقع‌گراها و پیروزی‌های دیگر.

🔻اما یک قلم از پیروزی‌های حکومت را از قلم انداخته‌اند که در فلاکت امروزی جامعه تاثیر و نقش عمیق داشته و دارد. آن هم پیروزی بر روحیه ملی‌گرایی و وطن‌دوستی و جایگزین کردنش با روحیه امت‌گرایی.

🔻ملی‌گرایی و وطن‌دوستی، دین دنیای مدرن و مدرنیته است. بدون ملی‌گرایی، ملت‌سازی ناممکن است. از همان فردای انقلاب ۵۷ "رایو و تلویزیون ملی ایران" شد "صدا و سیمای جمهوری اسلامی" و "مجلس شورای ملی" هم شد "مجلس شورای اسلامی" و دیگر القاب ملی حذف شدند. اشعار وطن‌دوستی عباس یمینی شریف هم از کتاب‌های درسی حذف شد. سرود ملی ایران هم تبدیل به سرودی شد که هیچ رد و نشانی از تاریخ و فرهنگ و سرزمین حتی نام ایران در آن نیست.

🔻نتیجه این سیاست ملی‌زدایی عاطفی و شناختی همین شد که می‌بینیم. مقامات و بسیاری از افراد نمی‌توانند وطن‌دوستانه از جامعه و سرزمین‌شان مراقبت کنند. عشق به میهن که نباشد افراد یا از کشور مهاجرت می‌کنند، بسیاری هم اگر دست‌شان برسد از تخریب و غارت و تعرض به جامعه ابایی ندارند. بسیاری دیگر هم کارها و مسوولیت‌هایشان را هم بدون عشق میهن‌دوستانه انجام می‌دهند.

🔻لازمه زندگی در کشور در جهان مدرن پرورش سوژه‌های مدنی میهن‌دوست است. چنین وظیفه‌ای بر دوش نظام آموزشی، آموزش عالی، نظام رسانه‌ای و سیاست فرهنگی است.

🔻پیروزی ایدیولوژی امت‌گرا، حکومت و حامیانش را شاید خرسند کرده باشد اما حواس‌شان نبود و نیست که بر شاخ نشسته و بن می‌برند. حالا هر از گاهی خبر از فاجعه‌هایی را می‌شنویم که نتیجه نبود حداقل احساس تعلق و تعهد به ایران است.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

✴️✴️ اکسیوس:

ایران و آمریکا تقریبا بر سر کلیات توافق دارند و مشکلی در تعهدات هسته‌ای ایران وجود ندارد؛ موضوع مهم انتفاع اقتصادی آمریکا مطرح است.

آمریکا پیشنهاد واگذاری گسترده معادن ایران به شرکت‌های آمریکایی و واردات محصولات آمریکایی را به ایران داده است و هنوز ایران پاسخ رسمی به این پیشنهاد ارائه نداده است.



 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

✴️⚛ الیگارشی به چه معناست؟

▫️اولیگارشی به سیستمی گفته می‌شود که در آن قدرت در دست گروه کوچکی از افراد مانند ثروتمندان، نخبگان سیاسی، یا نظامیان متمرکز است. این نظام ممکن است رسمی یا غیررسمی باشد و معمولاً به نابرابری اجتماعی و اقتصادی منجر می‌شود.

▫️ ویژگی‌های اصلی الیگارشی شامل تمرکز قدرت، حفظ آن از طریق ثروت و نفوذ، محدودیت مشارکت عمومی، و تأثیرگذاری بر نهادهای حکومتی و اقتصادی است.

▫️الیگارشی انواع مختلفی دارد، از جمله اقتصادی (نفوذ شرکت‌های بزرگ)، سیاسی (حکومت گروهی از سیاستمداران)، نظامی (کنترل ارتش بر سیاست)، و خانوادگی (قدرت موروثی). این پدیده در طول تاریخ و در جهان معاصر وجود داشته است، از یونان باستان تا روسیه پس از فروپاشی شوروی و کشورهای سرمایه‌داری مدرن.

▫️برای مقابله با اُلیگارشی، تقویت دموکراسی، شفافیت در حکومت، محدود کردن نفوذ مالی در سیاست، تقویت رسانه‌های مستقل و ایجاد قوانین ضد فساد ضروری است.

#علوم_سیاسی

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️به آنهایی که می‌گویند پس چرا ترکیه هم تورم دارد، بگویید

🔻سال 2000 انداز اقتصاد ایران تقریبا ۱/۵ برابر ترکیه بود و سال 2024 اندازه اقتصاد ترکیه ۳ برابر ایران شده است.
🔻آنهایی که می‌گویند مگه ترکیه به اقتصاد جهان وصل نیست و تحریم هم نیست پس چرا تورم داره ، در این جور مواقع لال می‌شوند! /سیامک قاسمی

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️ژنرال امیر اویوی، ژنرال بازنشسته ارتش اسرائیل تلویحا به دخالت احتمالی اسرائيل در انفجار بندرعباس اشاره کرد و گفت:

«این حمله به سوخت موشک‌های بالستیک انجام شده، بنابراین منطقی است که آن را حمله‌ای برنامه‌ریزی‌شده و نه یک حادثه بدانیم.»

اویوی با اشاره به مذاکرات جاری جمهوری اسلامی ایران وآمریکا گفت: «آن‌ها دارند به آمریکا می‌خندند. فکر می‌کنند دست برتر را دارند.»

اویوی افزود: «اگر ایران به‌طور کامل سایت‌های هسته‌ای خود را برنچیند، تنها یک گزینه باقی می‌ماند: حمله به تأسیسات هسته‌ای.»

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

فیلمی تاریخی از امضای قرارداد اتمی بین ایران و آمریکا در سال ۳۵


چهاردهم اسفند ۱۳۳۵ «قرارداد اتم برای صلح» بین ایران و آمریکا امضا شد...

این قرارداد را از طرف ایران دکتر علی امینی سفیر کبیر وقت ایران در واشنگتن امضا کرد....

در این فیلم تاریخی گفته می‌شود که هدف از این قرارداد چه بود و چه مزایایی برای ایران داشت...

این قرارداد را می‌شود نقطۀ صفر توسعۀ هسته‌ای در ایران قلمداد کرد...

تاریخ معاصرایران 👇👇👇
📚
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔵🔴رشد ضدتوسعه اقتصاد ایران..


  🗣دکتر وحید محمودی :

« در ادبیات اقتصادی در رابطه با رشد دو مفهوم داریم. اولین مفهوم رشد بدون توسعه است و دومین مفهوم رشد همراه با توسعه است.
اگر رشد بدون توسعه باشد به این معناست که هیچ تحول تکنولوژیک در اقتصاد پیدا نشده است.

مثلا فرض کنید که در بخش کشاورزی به دلیل بارندگی زیاد یک سال محصول بیشتر شده است
اما هیچ تحولی در حوزه علم کشاورزی رخ نداده است.

رشد همراه با توسعه به این معناست که آثار رشد در جامعه سرریز شود. یعنی اشتغال، توزیع درآمد خانوار و مبانی علم و فنی تولید بهبود پیدا کنند.
من می‌خواهم مفهوم جدیدی در رابطه با ایران اضافه کنم.
رشد در ایران ضد توسعه است. بسیاری از رشدهای ایجاد شده در کشور ما ضد توسعه است...»/تاریخ معاصر ایران
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️دقت کرده‌اید در فجایعی مثل معدن طبس (و رفتار زشت و زننده مسئولان با خانواده‌های داغدیده) و انفجار بندرعباس که بیشتر قربانیانش «کارگران» هستند، هیچ خبری از «چپ‌ها»یی مثل یوسف اباذری و مراد فرهادپور نیست؟
حتی در حد یک ابراز تأسف؟
ظاهراً وضعیتی که نشود به بهانه‌اش راست و دروغ را با خرواری گزین گویه‌ی فلسفی/ادبی بهم آمیخت و گزاره‌های پوچی مثل مصرف‌گرایی طبقه‌ی متوسط ایرانی را هم به آن افزود و محلول شرمندگی اخلاقی و تاریخی ساخت و به ملت تزریق کرد، برای «رهبران فکری چپ ایرانی» جذابیتی ندارد.
ساده‌تر این‌که «کارگر باید یک جوری بمیرد که به کار حمله به ملت و انکار تاریخ و فرهنگش بیاید. وگرنه مرگش اهمیت ندارد. خلاص!»

✍پوریا ذوالفقاری

Читать полностью…

سیاست شناسی

✴️✴️ ترامپ در سخنرانی امشب در پایگاه هوایی: در خاورمیانه و کلی چیزهای خوب که اتفاق می‌افتد، قرار است کلی چیزهای خوب بشنوید. به زودی چیزهای خوب زیادی در مورد خاورمیانه خواهید شنید.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ تهدیدهای بی‌سابقه نتانیاهو!

✍صابر گل عنبری

نتانیاهو در این دو سال همواره ایران را تهدید کرده است؛ اما تهدیدهای دیروز او مبنی بر «نابودی کامل» تاسیسات هسته‌‎ای و مراکز غنی‌سازی اورانیوم صریح‌تر از همیشه و تقریبا «بی‌سابقه» بود

این تهدیدها یک روز بعد از انفجار بندرعباس قابل توجه است. با این حال، فهم بهتر اظهارات دیروز نتانیاهو مستلزم شناخت بستر یا بسترهای آن است

در دو بستر داخلی اسرائیل و مذاکرات ایران و آمریکا می‌توان تهدیدهای نتانیاهو را تحلیل کرد. درباره مورد نخست می‌توان گفت که مذاکرات ایران و آمریکا تقریبا وارد متن کشمکش‌های داخلی اسرائیل شده است

نتانیاهو از زمان شروع این مذاکرات به شدت هدف حمله تند مخالفان است و آن‌ها مدام با طعنه به بی‌بی حمله می‌کنند و شروع دیپلماسی میان آمریکای ترامپ و ایران را شکستی برای او و سیاست‌هایش می‌دانند

در این راستا، یائیر لاپید رهبر اپوزیسیون اسرائیل اخیرا نتانیاهو را «بزدل و ترسو» نامید و او را متهم به ممانعت از اجرایی شدن طرحش در اکتبر گذشته برای حمله به میادین نفتی ایران کرد و خواستار اعلان 5 شرط در تعامل با پرونده هسته‌ای شد

در همین حال هم نفتالی بنت نخست وزیر اسبق اسرائیل که از شانس بیشتری نسبت به نتانیاهو در انتخابات آینده برخوردار است، راهبرد او در قبال ایران را «شعار بدون عمل» دانست و سیاست مناخیم بگین را به او متذکر شد که مبتنی بر «حمله و نابود کردن» برنامه هسته‌‎ای دشمنان بود

توام با ادامه مذاکرات این انتقادات شدت گرفت و نتانیاهو تقریبا به سه روش واکنش نشان داد؛ نخست «درز دادن» خبر وجود تصمیم حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران و جلوگیری ترامپ از آن در رسانه‌های آمریکایی بود. البته این «درز خبری» علاوه بر مصرف داخلی در اسرائیل، مصرف مذاکراتی دیگری هم دارد که در ادامه یادداشت به آن اشاره خواهد شد. در واقع نتانیاهو با این کار می‌خواست به جامعه اسرائیل اعلام کند که مصمم به «نابودی» تاسیسات هسته‌ای ایران است و عدم حمله را به مخالفت ترامپ نسبت دهد

اما شیوه دوم نیز صدور بیانیه دفتر نتانیاهو در واکنش به انتقادات داخلی بود که در آن به تعهد مجدد او برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب اتمی تاکید و اعلام کرد: «نخست وزیر عملیات‌های علنی و سری متعددی را در نبرد علیه برنامه هسته‌ای ایران رهبری کرده و اگر این عملیات‌ها نبود ایران امروز زرادخانه هسته‌ای داشت و این عملیات‌ها نزدیک به یک دهه برنامه هسته‌‎ای ایران را به عقب انداخته است»

به نظر می‌رسد که راهکار سوم نتانیاهو در مواجهه با انتقادات فزاینده داخلی ایراد تهدیدهای بی‌سابقه دیشب بود تا عزم «جدی» خود را در مقابله با برنامه هسته‌ای ایران نشان دهد

جدا از الزامات ورود مذاکرات ایران و آمریکا به کشمکش‌های سیاسی در اسرائیل، اما این مواضع نتانیاهو را نمی‌توان صرفا در این بستر و به دور از بستر مذاکرات ایران و آمریکا دید

اما در رابطه با بستر دوم تهدیدهای نتانیاهو، دو احتمال وجود دارد؛ نخست این که نوعی فشار بر ترامپ برای کوتاه نیامدن از خواسته کلیدی اسرائیل مبنی بر برچیدن برنامه هسته‌ای ایران در مذاکرات و احتمال دون نیز نوعی تقسیم کار میان ترامپ و نتانیاهو است که به مرگ بگیرد تا ایران به تب و دادن حداکثر امتیازات در مذاکرات تن دهد

در این احتمال، نتانیاهو نقش پلیس بد و مرد دیوانه را بعهده دارد که ترامپ هم از آن به عنوان ابزار چانه‌زنی در مذاکرات استفاده می‌کند؛ با این پیام به ایران که اگر فلان خواسته و شروط در مذاکرات برآورد نشود، دست اسرائیل را برای حمله باز می‌گذارم

واقعیت امر این که با توجه به وضعیت خاص نتانیاهو و نگرانی‌اش از  انتقام ترامپ بعید است که بخواهد با فشار شخصیت خودشیفته ترامپ را تحریک کند. از این رو، مصرف مذاکراتی این تهدیدها بیشتر معطوف به قسمی تقسیم کار با ترامپ بنظر می‌رسد تا فشار بر او. خود نتانیاهو هم می‌داند که هر گونه حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران بدون موافقت و همکاری آمریکا امکانپذیر نیست و ترامپ نیز به این مهم واقف است. بنابراین تهدید به نابودی این تاسیسات لزوما فشاری متوجه ترامپ نمی‌‎کند

در موضوع حمله به تاسیسات هسته‌‌ای ایران تلاش نتانیاهو این است که آمریکا را درگیر کند نه این که خود اسرائیل راسا اقدام کند و حمله‌ای در این سطح را بدون هماهنگی و همکاری واشنگتن انجام ‌دهد؛ والا اکنون شرایط سیاسی اسرائیل برای چنین عملی آماده است و بر خلاف جنگ غزه که مخالفان نتانیاهو خواهان پایان دادن به آن در مقابل آزادی گروگان‌ها هستند، اما حمله به ایران پشتوانه نوعی اجماع داخلی را دارد و جریان‌های دیگر در این خصوص تندتر از نتانیاهو هستند

در کل هر چند در سطح کلان می‌طلبد تهدیدات نتانیاهو چنان جدی تلقی شود که انگار همین فردا عملی می‌شود؛ اما تمرکز اسرائیل بر خرابکاری به موازات مذاکرات خواهد بود

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ بانک‌های کشور ورشکسته‌اند؟

✍️محمدباقر تاج الدین

ممکن است برخی خوانندگان این متن بگویند که نوشتن و تحلیل ارائه کردن دربارۀ عملکرد بانک ها نیازمند تخصص و دانش اقتصادی است که دقیقاً هم چنین است. لذا برای این که من هم حرف و تحلیلی نادرست در این زمینه ارائه نکرده باشم نخست این که با یکی از دوستانم که اقتصاد دان و استاد دانشگاه هستند مشورت علمی  گرفتم و ایشان توضیحات ارزشمند و دقیقی برایم ارائه کرده اند. دوم این که در نوشتار حاضر هدف من تحلیل علمی و اقتصادی وضعیت بانکی کشور نیست که آن را به متخصصان این حوزه واگذار می کنم. هدف از نوشتن متن حاضر تنها این نکتۀ مهم است که اگر بانک های کشور به راستی ورشکسته هستند پس چرا این همه ساختمان های مجلل و قصر مانند در سراسر کشور حتی شهرهای کوچک و دورافتاده دارند؟؟ و این که  چرا جمع نمی کنند و  بانک های ورشکسته  را تعطیل  نمی کنند؟ برای مثال وقتی یک مغازه دار یا بازاری و یا کارخانه دار  ورشکسته می شود همه می بینیم که  مغازه و فروشگاه و بنگاه و کارخانه اَش را می بندد و تعطیل می کند. حالا چگونه است که هیچ بانکی تاکنون دست به چنین کاری نزده است؟!

✳️مهم تر این که اگر  بانک ها  واقعا ورشکسته اَند پس وجود این همه بانک های رنگارنگ و جورواجور برای چیست؟ بسیار دور از ذهن است که در کشورهای ثروتمند و پیشرفتۀ دنیا هم این همه بانک های رنگارنگ وجود داشته باشند. ضمن این که هنگامی که حساب های بانکی به اصطلاح  بررسی  می شود  آن گاه روشن می شود که چه میزان سپرده و ثروت در اختیارشان است. زمین و ساختمان و هلدینگ و سایر موضوعات  بماند که تمام بانک ها دارای چنین سرمایه های بزرگی هستند با رقم ها نجومی.  بله ممکن است بتوان گفت که برخی بانک ها زیان ده می شوند آن هم در برخی مواقع و لذا این که گفته می شود ورشکسته هستند امری است که هرگز مورد قبول واقع نمی شود.

❇️بدتر از همه این که وقتی نوبت به وام دادن به مردم می رسد این بانک ها آه و ناله شان بلند می شود که پولی در میان نیست که بتوانند وام پرداخت کنند  و خود را به هزار راه می زنند تا وامی پرداخت نکنند. اعلام ورشکستگی بانک ها فقط برای فرار از زیر بار مسئولیت  های  اجتماعی ای است که بر عهده دارند و  اگرچه برخی اقدامات ابتدایی و کوچک در زمینۀ مسئولیت اجتماعی شان برداشته اند اما این اقدامات در برابر حجم و عمق مشکلات و گرفتاری هایی که  شهروندان و گروه های اجتماعی دارند بسی ناچیز و بی مقدار است!!! بانک های کشور ورشکسته نیستند بلکه در اختیار دولت و گروه های خاصی هستند که  برای شان منفعت و سود کلانی داشته باشد و گرنه درد چندانی از شهروندان دوا نمی کنند!! 


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ شکست خوردن از پیروزی‌ها

محمد فاضلی

✅ وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم، نتیجه چیست؟ من معتقدم این نتیجه آن چیزی است که نظام سیاسی جمهوری اسلامی یا حداقل بخشی از آن، پیروزی‌های خود می‌داند. آدمی، سازمان یا حکومت، همواره از ضعف‌ها و شکست‌هایش، شکست نمی‌خورد، بلکه گاهی به پیروزی‌هایش می‌بازد. پیروزی‌ها گاه مقدمه شکست‌های بزرگ هستند.

✅ حالا به اوضاع مملکت برگردیم. من تصور می‌کنم آن‌چه امروز در ایران جریان دارد نتیجه پیروزی‌های کوچکی است که نظام سیاسی و کارگزارانش زمانی از آن‌ها خیلی خوشحال بوده‌اند اما خطر بزرگ پنهان در فردای این پیروزی‌های را ندیدند.

✅ راندن همه منتقدان و مخالفان از عرصه قدرت و مشارکت ندادن آن‌ها در اداره کشور که به تدریج در چهل سال رخ داد، برای حاکمان پیروزی بود. اعمال نظام گزینش و راه ندادن غیرخودی‌ها و کسانی که سبک زندگی و تفکر متفاوتی داشتند به دستگاه بوروکراسی و دانشگاه و هر جای مهمی، برای کارگزاران تندروی نظام پیروزی بود.

✅ حاکم کردن قرائتی خاص از اسلام و به حاشیه راندن همه گفتمان‌ها و قرائت‌ها از اسلام – نظیر روشنفکری دینی، فقاهت و اسلام سنتی و ... – برای حامیان آن قرائت خاص، پیروزی بود. تضعیف احزاب و گروه‌های سیاسی، و باقی نگذاشتن هیچ رمق و اعتبار و سرمایه اجتماعی برای احزاب و گروه‌ها، در وقت خودش برای انحصارگران قدرت سیاسی، پیروزی بود.

✅ تحمیل حجاب بر زنان و منع کردن جامعه از سبک زندگی‌هایی که قدرت نمی‌پسندید، راه ندادن آدم‌هایی با سبک زندگی‌های نامطلوب حکومت به بوروکراسی – از آموزش و پرورش تا وزارت امور خارجه – و ترویج صرفاً یک سبک زندگی رسمی در رسانه و همه تریبون‌های حاکمیت، برای حامیانش پیروزی بود.

✅ تضعیف رسانه‌ها و مطبوعات، اجازه ندادن به شکل‌گیری هیچ قدرت رسانه‌ای مستقل، فقدان رادیو و تلویزیون خصوصی و مستقل از اراده سیاسی حاکمیت، برای‌شان پیروزی بود. بی‌اعتبار کردن چهره‌های سیاسی – در طیف متنوعی از گرایش‌ها، حتی در میان خودی‌های پیشین - با انواع نام و ننگ‌ها، به وقت خودش پیروزی به حساب آمد.

✅ کوفتن بخش خصوصی اقتصاد با مصادره‌های اوایل انقلاب، واگذاری شرکت‌های دولتی به خصولتی‌ها و ممانعت از شکل‌گیری بخش خصوصی واقعی، مداخله گسترده در اقتصاد، قیمت‌گذاری دستوری و انواع مجوز و ... پیروزی بخش دولتی و قدرت سیاسی در ممانعت از شکل‌گیری نیروی چالش‌برانگیز بخش خصوصی نسبتاً مستقل، پیروزی بود.

✅ راندن منتقدان از دانشگاه‌ها و تلاش برای یکدست‌سازی استادان دانشگاه و ترساندن اندک منتقدان باقیمانده، پیروزی به حساب آمد. دانشگاه ساکت و ابتر، پیروزی به حساب آمد. نظام مجوز دادن به تولید محصولات فرهنگی و زهر چشم گرفتن از نویسنده، فیلمنامه‌نویس و فیلم‌ساز، موسیقی‌دان و آهنگساز و خواننده، پیروزی قرائت دولتی از فرهنگ بر قرائت مردمی و طرفدار آزادی اندیشه و فرهنگ بود.

✅ ساختن صدها سازه آبی پرهزینه و مهار همه رودخانه‌هایی که در این سرزمین جاری بود، به زمان خودش پیروزی به حساب آمد. واریز کردن همه این آب‌ها به حساب کشاورزی و صنعت و مصارف شهری غیربهینه هم پیروزی به حساب آمد. تزریق انرژی ارزان از جیب منابع طبیعی فراوان ایران به فعالیت اقتصادی غیرکارآمد هم پیروزی به حساب آمد.

✅ گرفتن سفارت‌ها، رویکرد تند و تُرُش به سیاست خارجی، دوری از منطق دیپلماتیک و ... هم در مقاطعی پیروزی به حساب آمدند.

✅ خلاصه به هر عرصه‌ای که پا بگذارید شاهد ریز و درشتی از این پیروزی‌های خُرد از نگاه حامیان آن‌ها هستید. اما امروز همه این پیروزی‌ها مسببان وضع موجودند. بانیان وضع موجود در واقع همین پیروزی‌هایی هستند که زمانی عاملان و حامیان آن‌ها سرخوشانه آن‌ها را بزرگ داشته و جشن گرفته‌اند.

✅ همین پیروزی‌های ظاهری، بوروکراسی را از درون مثل موریانه خورد و تُهی کرد چنان که امروز بعد از شصت روز التهاب در کشور، انگار بوروکراسی نیست؛ حزب و گروهی باقی نماند تا مبدع ابتکاری سیاسی یا حامل سرمایه اجتماعی باشد؛ مرجعیت رسانه‌ای از این کشور رفت و در خارج نشست؛ دانشگاه چنان ابتر و اخته شده که جز ناله‌هایی از آن صدایی به گوش نمی‌رسد؛ و اقتصاد زیر بار عوارض غلبه سیاست‌گذاری دولتی و عواقب سیاست خارجی پیروزمند انگاشته‌شده، ضجه می‌زند. همان پیروزی در اجبار کردن سبک زندگی بود که جرقه رخدادهای اخیر را زد.

✅ کاش در همه این عرصه‌ها آن پیروزی‌های کوچک حاصل نشده بود و جامعه توانسته بود از خودش در برابر قدرت سیاسی دفاع کند. چون نیک بنگرید، گاهی شکست خوردن عین پیروزی در درازمدت است و در این حکمتی نهفته است.راستش فکر می‌کنم دموکراسی راهی برای درست، به موقع و کم‌هزینه شکست خوردن حکومت از جامعه است.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️ حسن روحانی:

🔹 در سال ۸۲ آژانس یک بازرسی از محل‌هایی که فعالیت هسته‌ای می‌کردیم انجام داد؛ نمونه‌برداری‌ای کردند که نشان داد غنی‌سازی ۸۰ درصد داریم

🔹 بعداً معلوم شد سانتریفیوژی که از دلال گرفته بودیم، دست دوم بود و همه جا را آلوده کرده بود

🔹 رهبری من را خواست، ایشان اصرار کرد که مسئولیت پرونده هسته‌ای را بپذیرید، چرا نمی‌پذیرید؟ در نهایت گفتند این بار بر دوش من است، بگیر بر دوش خودت

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️ روسیه بیشترین ذخایر منابع طبیعی را در جهان داراست

🔹این تصویر  لیست ۱۰  کشور برتر بر اساس میزان ذخایر منابع طبیعی را نشان می‌دهد


🔺پ.ن: دریغ و درد که ما در این لیست در جایگاه پنجم هستیم ولی حال و روز ایران ما یکی داستان است پر آب چشم.
استبداد فردی، نبود حاکمیت قانون، نبود شایسته‌سالاری
ما را در گرداب هولناک ناکارآمدی سیستماتیک و فساد ساختاری
و اولویت نداشتن منافع ملی
چنان اسیر کرده که شرح و بیان بیشتری لازم ندارد.


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

‏هر بار که فکر کردید سیستم‌های تشخیص چهره دقیق نیستن یادتون بیاد که تشخیص چهره تو چین با ۱.۴ میلیارد جمعیت دقت ۹۹.۵٪ درصد داره.
نیازی به دکل مخابراتی، کارت مترو، دستگاه کارت‌خوان و هرچیز دیگه‌ای نیست.



_Soroush Ahmadi_

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ شائبه تکرار تلخ فلسطین درایران!!

#محسن_رنانی
((این متن در شبکه های اجتماعی منتسب به آقای محسن رنانی منتشر شده است و بنا به تذکر یکی از مخاطبان، با توجه به شیوه نگارش احتمالا به قلم ایشان نیست. ))

جنگ در غزه و لبنان، خبر داغ این روزها و ماه ها و سالهای ماست. امتداد جنگی که با تأسیس رژیم اسراییل آغاز و به مهمترین و طولانی ترین بحران جهانی در سده اخیر تبدیل شد.
بحران فلسطین با مهاجرت شروع شد. مهاجرت یهودیان در زمان بی دولتی در فلسطین. همزمان با جنگ نخست جهانی و فروپاشی عثمانی، خلایی در فلسطین ایجاد شد که جای آن را مهاجران یهودی پر کردند.

در فرصت پیش آمده، یهودیان پراکنده در جهان به فلسطین برگشت داده شدند و زمین‌های بومیان را خریدند و همین‌که جای پایشان سفت شد با کمک بریتانیا و در فضای ترحم و همدلی با یهودیان به سبب جنایات آلمان نازی، اعلام استقلال کردند. کم کم بقیه زمین‌های فلسطین را از آنها گرفته و صاحب خانه را آواره کردند.

حالا همین بلا برسر ایران وایرانیها درحال وقوع است! بلکه بلایی بدتر و بی مسماتر از فلسطین. چرا که یهودیان حق آب و گل و سابقه چند هزار ساله ی سکونت در فلسطین داشتند. اما اقوامی که اخیرا به ایران وارد کردند چنین حقی بر ما نداشته وندارند.

رفتید از ضعیف ترین کشور دنیا، با رکورد طولانی‌ترین جنگ داخلی و بیشترین تناقر قومی و بالاترین نرخ رشد جمعیت و دارنده فرهنگ کودک همسری، به شکل انبوه و بسیار فوری و‌ ضربتی، نه میلیون نفر را بدون هیچ گزینش و ترتیبات و شرط و شروطی در فضای ترحم و همدلی با مردم افغان، به خاطر بازگشت طالبان، وارد ایران کردید. آن هم نه در شرایط بی دولتی. بلکه دقیقا خود دولت مجری انهدام تبار موکلین سرزمین خود شد!

به راستی ایران چه نیازی به واردات این تعداد نیروی تازه نفس و مدعی و پرچالش داشت که با این عجله وارد کردید؟ دقیقا چرا؟ کارخانه های تان بی کارگر مانده بود؟ یا جوانان ایران جملگی عقیم شده بودند؟

چرا افغانها درک نمی کنند افغانستان منابع و امکانات زیست مناسب برای چنین جمعیتی ندارد؟ چرا با این حال خود را موظف به حفظ بالاترین نرخ جمعیت در جهان می دانند؟ و اصولا چرا ایران باید جور اشتهای سیری ناپذیر تولید انبوه آنها را متحمل شود؟ چرا از غلاف لاتکس اینهمه تنفر دارند؟

اگر مشکل افغانها حکومت طالبان است؛ چنانچه یک درصد از مهاجران به ایران، در مقابل طالبان می ایستاد، قدرت به طالبان بر نمی گشت. و اگر مردم افغان با طالبان موافق هستند، پس بنشینند در نجد خود و نتیجه حاکمیت حاکمان واقعی شان را متحمل شوند.

ایرانیان وقتی وضعیت اقتصادی شان بد می شود، ازدواج نمی کنند. اگر هم بکنند بچه نمی آورند. چون نسبت به فرزندان خود احساس مسئولیت دارند. اما گرسنگی، قحطی، جنگ، آوارگی، بلایای طبیعی و غیر طبیعی هیچ تاثیری روی فرزند آوری افغانها ندارد. اگر بیشتر نیاورند کمتر نمی شود. چه بسا زودتر کودکان خود را به زوجیت در آورند که نان خورشان کم شود. خب این تفاوت فرهنگی باعث بر هم خوردن تعادل طبیعی بین دو گروه جمعیتی در کنار هم می شود. فرهنگ مردمان افغان، جنگ داخلی و توسعه نیافتگی را برایشان به ارمغان آورده. وقتی اینها به صورت انبوه به ایران بیایند فرصت جذب در فرهنگ ایرانی را پیدا نمی کنند و همان فرهنگ را به ایران هم صادر می کنند.

پرسش الان این است با این جمعیت انبوه وارد شده به کشور چه کار می خواهید بکنید؟
می خواهید آنها را بیرون کنید؟ واقعا می توانید؟ اگر قرار به بیرون کردن بود چرا وارد کردید؟

چرا قوم لج بازی که با همه بی پولیش بجای تهیه غذا برای گرسنگان و خرید کاندوم برای کنترل جمعیت گرسنگان، سد می زند که آب هیرمند به شوره زار بریزد و هدر رود اما به دریاچه هامون ایران نرسد را وارد ایران کردید؟ دقیقا چرا؟
یک نفر بیاورید برای مردم توضیح دهد.

حالا که وارد کردید چرا هیچ تشری به آنها نمی زنید که به اندازه عرف ایران بچه بیاورند؟
وقتی زایش زنان افغان چهار برابر ایران است،
معلوم است که به زودی جمعیت افغانها از ایرانیان بیشتر می شود و بدون شک ادعای سرزمینی و سیاسی بر فلات ایران خواهند داشت. و دردسرهای فلسطین برای ایران هم تکرار می شود. همان‌طور که در جاهای دیگر این اتفاق افتاد.

برخی دنبال نفوذ اسراییل در نهادهای امنیتی می گردند که باعث شده اسناد سری کشور را به سرقت ببرند یا دانشمندان هسته ای را ترور کنند. اگر فرصت کردید جاهای دیگر هم دنبال نفوذی بگردید. جاهای خیلی نزدیک. از رگ‌ گردن نزدیکتر

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️ تهدید تند ایران توسط وزیر دفاع امریکا: می‌دانیم چه کار می‌کنید!/ هزینه حمایت از حوثی ها را به وقتش پرداخت خواهید کرد

پیام وزیر دفاع امریکا در شبکه ایکس به ایران:ما شاهد حمایت مهلک شما از حوثی ها هستیم. ما دقیقا می دانیم که شما چه کار می کنید.

شما به خوبی می دانید که ارتش ایالات متحده چه توانایی هایی دارد - و به شما هشدار داده شد. شما پیامد (حمایت از حوثی ها) را در زمان و مکان انتخابی ما پرداخت خواهید کرد."

🔸️پیت هگست، وزیر دفاع ایالات متحده، چهارشنبه شب، ۱۰ اردیبهشت، در پیامی کوتاه که در شبکه اجتماعی اکس منتشر کرد، با اشاره به هشدارهای پیشین دونالد ترامپ ، تاکید کرد که ایران با عواقب حمایت از حوثی یمن مواجه خواهد شد.

هگست در این پیام نوشت:

پیام به ایران:

🔸️ما حمایت مرگبار شما از حوثی‌ها را می‌بینیم. ما دقیقا می‌دانیم که شما چه می‌کنید.

🔸️شما از توانایی‌های ارتش ایالات متحده مطلع هستید و پیش از این نیز هشدار دریافت کردید.

🔸️شما در زمان و مکان انتخابی ما، با عواقب این کارها مواجه می‌شوید.
@Sahamnewsorg


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ سفیدشویی بیش از حد ممنوع: واقع‌گرایی در برابر نقش روسیه در پرونده هسته‌ای ایران

#داوود_حشمتی

سید عباس عراقچی اخیراً در واکنش به اظهارات وزیر خارجه روسیه مبنی بر آمادگی این کشور برای نگهداری اورانیوم غنی‌شده ایران در صورت توافق تهران و واشنگتن، گفته است: «کشورهایی هستند که در مذاکرات گذشته نقش مهمی ایفا کردند و از نظر ما نقش سازنده‌ای داشتند. این نقش اکنون هم می‌تواند وجود داشته باشد.»

در همین چارچوب، بار دیگر بحث «نقش سازنده» روسیه در مذاکرات هسته‌ای مطرح شده است؛ اما آیا باید این نقش را بی‌چون‌وچرا پذیرفت؟ یا باید آن را در بستر واقعی عملکرد گذشته این کشور سنجید؟

نباید تاریخ را تحریف کرد
نقش امروز روسیه در مهار فشارهای آمریکا و تسهیل روند دیپلماسی را نمی‌توان انکار کرد. اما همان‌قدر که باید از فرصت‌های امروز استفاده کرد، نباید دچار ساده‌سازی و تحریف تاریخ شد.
اگر واقع‌گرا باشیم، فراموش نکرده‌ایم که در مقاطع سرنوشت‌ساز، از جمله در جریان نهایی‌سازی برجام، روسیه لزوماً در کنار منافع ایران نبود.

در فایل صوتی منتشرشده از گفت‌وگوی محمدجواد ظریف با سعید لیلاز در سال ۱۴۰۰، ظریف به‌صراحت می‌گوید که روسیه تلاش کرد مانع امضای برجام شود.
به گفته او، وزیر خارجه روسیه حتی حاضر نشد در روز امضای توافق نهایی در وین بماند. این غیبت، اگر نه خصومت‌آمیز، دست‌کم بی‌تفاوتی مسکو نسبت به یک موفقیت دیپلماتیک ایران را نشان میداد.

تجربه بوشهر و دیکته تکنولوژیک
از دیگر شواهد این رویکرد، موضوع سوخت نیروگاه بوشهر بود.
ایران در برجام تلاش می کرد ظرفیت غنی‌سازی بالایی را برای خود حفظ کند. از همین رو اعلام کرده بود که برای نیروگاه بوشهر نیاز به اورانیوم غنی شده دارد. اما در همان مذاکرات روسها اعلام کردند که سوخت مورد نیاز نیروگاه بوشهر را خودشان تامین می کنند. معنای روشن این سیاست آن بود که نخواستند در برنامه ایران همراهی کنند.

جالب‌تر اینکه، این سیاست دیکته‌شده، توسط همان کشوری اعمال شد که امروز از «نگهداری اورانیوم ایران» سخن می‌گوید.
این یک سابقه است، نه یک پیش‌فرض؛ و قضاوت درباره آینده، بدون در نظر گرفتن این پیشینه، ساده‌انگارانه است.

احتیاط، نه بی‌اعتمادی مطلق
در شرایط فعلی مهم است چراکه نقش روسیه می‌تواند مفید باشد؛ به‌ویژه اگر این کشور بتواند در باز کردن گره‌های باقی‌مانده از دوران ترامپ، نقش تسهیل‌گر ایفا کند. اما یادمان نرود: نقش سازنده را باید اثبات کرد، نه صرفاً به آن لقب داد.

اعتماد بی‌حساب، به‌ویژه در پرونده‌هایی با حساسیت هسته‌ای، جایی در سیاست خارجی مسئولانه ندارد. باید با روسیه کار کرد، اما با چشم باز. همان‌طور که نباید دشمن‌تراشی کرد، قهرمان‌سازی هم نباید جایگزین تحلیل واقع‌گرایانه شود.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

طبیعت ایران شده بازیچه دست یه مشت بلاگر که فقط عشق دیده شدن دارن و هیچ سود دیگه ای ندارن!
با این روند بی در و پیکر چند سال دیگه اثری از کوه و جنگل و کویر و طبیعت نمیمونه!


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️بیانیه وزارت خزانه‌داری آمریکا:

🔹امروز، دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده (OFAC) شش نهاد و شش فرد مستقر در ایران و چین را به دلیل نقش در تأمین مواد اولیه سوخت موشکی برای سپاه پاسداران تحریم کرد.
🔹این شبکه سدیم پرکلرات و دیوکتیل سباکات را از چین به ایران منتقل کرده است. سدیم پرکلرات برای تولید آمونیوم پرکلرات استفاده می‌شود که تحت کنترل رژیم کنترل فناوری موشک (MTCR) است و در موشک‌های بالستیک کاربرد دارد.»بیانیه وزارت خزانه‌داری آمریکا:

🔹امروز، دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده (OFAC) شش نهاد و شش فرد مستقر در ایران و چین را به دلیل نقش در تأمین مواد اولیه سوخت موشکی برای سپاه پاسداران تحریم کرد.
🔹این شبکه سدیم پرکلرات و دیوکتیل سباکات را از چین به ایران منتقل کرده است. سدیم پرکلرات برای تولید آمونیوم پرکلرات استفاده می‌شود که تحت کنترل رژیم کنترل فناوری موشک (MTCR) است و در موشک‌های بالستیک کاربرد دارد.»

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

✴️✴️ ناو جنگی ۵۰۰۰ تنی نسل بعدی کیم جونگ اون در اولین آزمایش تسلیحاتی خود، موشک‌های کروز مافوق صوت شلیک کرد.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ دیکتاتورها وقت فرار، وفاداران خود را نمی‌برند!

تیسیر عثمان با نام سازمانی ابومحمد از پایگاه ۲۱۵ از وفاداران بشار اسد امروز در مخفیگاهش دستگیر شد. او در پایگاه مسئول در آوردن چشم‌های دخترهای معترض سوری (از عکس‌های سزار) بود.

🔷 ان وفاداران به بشار اسد می‌گفتن که حکومت بشاراز جانب خداست وهرکس میخواد این حکومت رو از بین ببره دشمن خداست!

🔷 روزنامه شرق الاوسط امروز نوشت؛ بشار اسد وقت فرار ،جایی برای تیسیر در هواپیماش نداشت، پس تیسیر از زمان سقوط بشار در فاضلاب‌ها و خرابه های محلات مختلف آواره بود.

🔷 برای اینکه شناسایی نشه گدایی میکرد و غذاشو از سطل آشغال‌ها می‌خورد، تا به منزل یکی از اقوامش که رفت، با کمین مردم، دستگیر شد.


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ اندر حکایت آموزش و پرورش ما و آمریکا


چند سال پیش در امریکا طرحی پیشنهاد شد که مدارس غیر انتفاعی تاسیس شود.

🔺این طرح هنوز در مراحل اولیه خود بود که با موج عظیم مخالفت جامعه متخصصین مواجه شد.

کشمکش و بحث و جدل بالا گرفت و اجرای طرح برای همیشه لغو شد.

🔰دلایل متخصصین و جامعه علمی چه بود؟

آنها ادعا داشتند که زیربنای ترقی و پیشرفت هر کشور آموزش و پرورش آن است و اگر این امر آلوده به مسائل مادی و منفعتی سودجویان همیشه در کمین شود، عقب‌گردی جامعه شروع خواهد شد و دیگر آموزش در حاشیه قرار خواهد گرفت.

شاید ظواهر قضیه برای جلب رضایت اولیا حفظ شود ولی همواره سایه منافع مادی آموزش را تحت تاثیر قرار خواهد داد.

پروسه آموزش فقط در سایه رقابت و سخت گیری هدفمند قابل اجراست.

انها معتقد بودند اگر ثروتمندان و فقرا توسط این مدارس جدا شوند اعتماد به نفس افراد ضعیف جامعه از بین خواهد رفت و طیف وسیعی از استعدادها هرز خواهد رفت و امریکا باید قید ابرقدرتی دنیا را برای همیشه بزند. در هیچ جامعه پیشرفته مدرسه غیرانتفاعی و تیزهوشان و نمونه وجود ندارد.

تمام این مدارس واین نوع غربالگریها جامعه را صدها سال به عقب برخواهدگرداند و رقابت بی معنی میشود.
القای حس تیزهوش بودن ,ثروتمند بودن,نمونه بودن و نهایتا القای حس فقیر بودن ودر عین حال خنگ وبی ادب بودن برای دانش آموزان مدارس دولتی سمی مهلک برای جامعه ایران است.


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️دبیر ستاد امر به معروف شیخی است که ناخواسته زمینهای مرغوب ازگل را به نامش زدند.
‏دبیرستاد تهران هم خالق بارداری با دوگیگ اینترنت است.

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

🔼✴️حبوبات ۱۵۰ درصد گران شد؛ با بی‌سابقه ترین افزایش قیمت در حبوبات مواجه هستیم

  🔸شاهرخ شریفی رئیس اتحادیه سوپرمارکت و مواد پروتئینی: واردکنندگان حبوبات کم‌لطفی کردند و قیمت اجناس را به شدت و عجیب و غریب افزایش داده‌اند.
دولت به افراد جدیدی مجوز واردات حبوبات داده است تا شاید بتوان قیمت را کاهش داد.

✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ مذاکره ایران با آمریکا بخاطر ضعف نیست/جمهوری اسلامی به «بلوغ پنهان» رسیده
سعید جلیلی باید بماند تا دچار میرایی تاریخی شود

تقی آزاد ارمکی، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران:
🔻خیلی از گروه‌های رادیکال همچنان تعبیر رادیکال از دشمن و دیگری ارائه می‌دهند.
🔻گویی که هیچ وقت نمی‌توانیم با آمریکا زیست کنیم و همیشه باید ستیزه گرایانه باشیم. اما جامعه می‌گوید اینطور نیست؛ می‌توانیم دشمن خود را جابجا کنیم.
🔻 باید این جا دشمن را به دوست تبدیل کنیم. مشروط به این که هم خودمان بپذیریم و هم دشمن از دشمنی اش دست برداشته باشد.
🔻این انتظار اجتماعی فرهنگی است که جامعه در این گفتگو دارد که به نظرم انتظار خوبی است و منشا تحولات عمده هم می‌تواند باشد.
🔻یک بلوغ پنهان در جمهوری اسلامی شکل گرفته. با ورود سرمایه آمریکایی‌ها واروپایی ها به ایران توسعه در دستور کار قرار می‌گیرد
🔻در جنبش اخیر، طبقه متوسط اجازه نداد که جنبش به انقلاب فراگیر تبدیل شود. نظام سیاسی دیگر نمی تواند کسی را تحت سلطه قرار دهد./خبرآنلاین

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔
@Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

✴️✴️ تهدید فرانسه به فعال سازی مکانیسم ماشه علیه ایران

وزیر امور خارجه فرانسه:
🔹ایران به دنبال سلاح هسته ای است و از تمام تعهدات خود در زمینه غنی سازی اورانیوم تجاوز کرده است.
🔹عدم تضمین منافع امنیتی اروپا منجر به بازگرداندن تمامی تحریم‌های لغو شده علیه #إيران در ۱۰ سال پیش خواهد شد.
🔹 بازگرداندن تحریم ها مانع از دسترسی #إيران به فناوری، سرمایه گذاری و بازارهای اروپایی می شود

 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…

سیاست شناسی

❇️✴️ جروزالم‌ پست: برآوردهای اسرائیل نشان می‌دهد که مذاکرات واشنگتن و تهران احتمالاً به توافق ختم خواهد شد.


 ✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology

Читать полностью…
Subscribe to a channel