Furydrops - первый научно-популярный канал об экономике и экономической науке. Автор - к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, Григорий Баженов. Здесь говорят об экономике без буллшита. По вопросам рекламы и сотрудничества: @Oneggin1 @bajenof
Почему я не советую читать «Демократия — низвергнутый Бог» Ханса-Хермана Хоппе (и что почитать вместо этого)
На прошлой неделе выкладывал эксклюзивно для подписчиков на Бусти и закрытый тг-канал огромный разбор книги-бестселлера Хоппе о несовершенствах демократии — однако меня очень просили поделиться им с широкой аудиторией. Так что выполняю свое обещание — приятного прочтения.
Читать первую часть
Читать вторую часть
Сюда же я вынесу свои общие соображения об этой популярной в либертарианской среде книге. В своем обзоре я спорил не с нормативной позицией автора, а с его аргументацией — так что держите это в голове.
По мнению Хоппе, демократия представляет собой более недостойную форму правления, чем абсолютная монархия: потому что во втором случае правитель заинтересован в долгосрочном планировании, потому что его власть пожизненная и передается по наследству, а к подвластному государству он относится как к своей собственности. Доказывает он этот тезис рассказом о том, как на протяжении XIX-XX веков государства становились все более централизованными, активнее вмешивались в экономику, а межгосударственные войны эволюционировали в массовые.
Главная проблема Хоппе — это сознательный отказ от эмпиризма как способа познания социального мира, что в целом характерно для последователей австрийской экономической школы. На протяжении книги он многократно проговаривает одну и ту же мысль: если X и Y происходили параллельно друг с другом, значит X→Y. Причинно-следственные связи между разными явлениями даются как очевидные, не требующие доказательств утверждения.
Поэтому книга представляет собой бесконечный confirmation bias: Хоппе занимается выборочным представлением фактов, которые играют ему на руку, игнорируя остальные, не занимается глубоким историческим анализом и никак не доказывает собственные утверждения о связи тех или иных явлений друг с другом.
Если вы интересуетесь литературой о критике современной демократии, то лучше почитайте что-нибудь другое, а не Хоппе: специально для вас в конце обзора я даю небольшой список рекомендаций.
Именно поэтому внесено предложение еще разок увеличить УТИЛЬСБОР в 2025, пересмотреть параметры ДЕМПФЕРА, ввести 20 новых корректирующих коэффициентов и, возможно, вернуть льготную ипотеку!
/channel/c0ldness/6014
шутка, конечно, но это ж классика
РЫНОК ТАКСИ: ЖДЕМ КРАХ, ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ, КОЛЛАПС?
Почитал закон о локализации такси (причем в динамике - от внесенного до принятого + обсуждения). Тезисно:
-мне не нравится подписанный Путиным на прошлой неделе закон о локализации такси;
-я считаю этот закон банальной нетарифной протекционистской мерой, которая при этом самого производителя с точки зрения качества и стоимости продукции ни к чему не обязывает, кроме как к доведению локализации производства авто до уровня, прописанного в законе о госзакупках (очеведно, что баллы локализации положительно с качеством и стоимостью авто не связаны);
-возможно, что отсрочка до 1 марта 2026 года (для ряда регионов она больше) наряду с утильсбором - это в т.ч. элемент политики, направленной на ускорение локализации производства автомобилей иностранными компаниями;
-развивать свой автопром нужно, но этот инструмент - плохой;
-хороший инструмент - это предоставление льгот под условие роста доли экспортных продаж в структуре реализации при единовремнном требовании наращивать производство за счет реструктуризации отраслевых игроков и выхода на минимально-эффективные объемы выпуска;
-требование в части наращивания экспорта помещает компанию, которая получает льготы, в условия международной конкуренции, где росчерком пера президента повысить объем реализации не выйдет - нужно быть лучше других хотя бы в чем-то;
-имеющихся мер в плане приоретата в госзакупках для локализованных автомобилей более, чем достаточно для обеспечения внутреннего спроса отечественной продукции;
-сама по себе идея затрагивать рынок такси, где в приоритете стоимость, безопасность и качество гражданских автоперевозок, с целью дарования дополнительных преференций конкретным производителям, явно отстающим по качеству и не обладающим возможностями нарастить объемы, чтобы заместить ряд сегментов (бизнес, минивэны и т.д.) - это в среднесроке удар и по ценам, и по качеству, и по объемам;
-при этом благодаря поправкам в закон никакого апокалипсиса не случится: если автомобиль внесли в региональный реестр такси, то он там находится бессрочно, требование распространяется только на авто, которые будут регистрировать начиная с 1 марта 2026 года (для большинства регионов);
-т.е. гипотетически автомобиль может оставаться в реестре до тех пор, пока он на ходу;
-тем не менее, нормальное обновление парка (обычно, у крупных таксопарков авто служит 3-4 года, затем его списывают) на дистанции будет зависеть от темпов локализации причем по сегментам;
-сомнений в том, что локализация будет идти должными темпами - очень много, но какие-то значимые трудности начнутся, на мой взгляд, не ранее второй половины 2027 - первой половины 2028 гг. по причине вероятного роста количества авто в реестре в начале 2026 года (и поддержанных, и новых);
-все это еще может успеть несколько раз поменяться по ходу анализа действий закона, но мне совершенно не понятно, почему нельзя обкатать закон в пилотных регионах и посмотреть на эффекты перед тем, как его распространять на всю страну в целом (или хотя бы возьмите только сегмент "эконом", зачем городить общие требования?!).
В общем, я не думаю, что мы увидим все те супернегативные эффекты, о которых писали СМИ, потому как закон доработан так, чтобы их все-таки можно было избежать (требования распространяются только на новые регистрации, есть достаточный временной лаг, в конце концов в реестр можно вносить поддержанные авто, которые подпадают под требования, а не только новые). Но на дистанции проглядывается множество проблем, решение которых при этом никак не зависят от самого закона (только если не считать отмену закона решением).
Такая промышленная политика нам не нужна.
Тоттенхэм взял трофей, Краснодар на вершине РПЛ... Что дальше?.. Инфляция 4% по итогам 2025 года?!
Читать полностью…Недавно в телеграме появился канал "Импорт в Россию", где вы найдете только самые рабочие лайфхаки по импорту в РФ:
• схемы оплаты товаров в Китай, в том числе за санкционные товары;
• схемы обхода западных санкций при доставке товаров;
• схемы отгрузки санкционных товаров из Китая ;
• какие фабрики уже пакуют свои «вещи на выход»;
• и многое другое для гуру импорта.
Читая канал @proimport всего 5 минут в день, вы будете в курсе всех нюансов ВЭД, сможете импортировать товары в обход санкций с легкостью и уж точно скажете себе спасибо.
СТРИМ НАЧНЕТСЯ РАНЬШЕ!
В связи с определенными обстоятельствами у одного из гостей начнем сегодня стрим в 19:30! Напоминаю, что говорить будем о демократии, толерантности и т.д.
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/6b-OMeBzHPY
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Иногда и Тоттенхэм добирается до вершин.
Это одна из самых удачных шуток в фильме "Залечь на дно в Брюгге", к которой даже фанаты шпор относятся с пониманием. "Тоттенхэм" — это клуб, который всегда и почти, где-то рядом, но в современной истории (с 1992 года) ничего толком не выигрывал (два кубка Лиги в 1999 и 2008 можно не считать).
Шутка Макдонах — это творческая обработка расхожего в нулевые анекдота о доминировании "Арсенала" над шпорами.
Болельщики "Тоттенхэма" сидят в пабе. В это время по ТВ зачитывают результаты прошедшего тура: "Тоттенхэм" проиграл "Арсеналу" – 1:2. В это время собака одного из болельщиков начинает жалобно скулить. Бармен спрашивает: "Сэр, а что делает ваш пес, когда "Тоттенхэм" обыгрывает "Арсенал"?». Болельщик: "Не знаю. Ему всего восемь лет".
И вот сегодня шпоры взяли Лигу Европы. Этот факт должен обнадеживать все страны, которые попали в ловушку среднего дохода.
Как разработчику или менеджеру в IT запустить свой пет проект?
Сидеть и работать в корпорации – страшно, жизнь-то мимо проходит. Уходить строить бизнес – страшно, а вдруг прогорит.
Один из вариантов – пилить свой проект по вечерам. Ведь многие успешные компании, типа Twitter, начинались как Пет проекты.
Мы не говорим, что пет проект обязательно заработает миллиарды. Но заработать денег больше, чем в найме, вполне реально, а уж опыта получить точно больше можно.
Но есть куча проблем и вопросов:
- Как выбрать идею для пет проекта?
- Что нужно знать про маркетинг?
- Как запуститься и довести до первых продаж не имея бюджета на рекламу?
Михаил Табунов сделал про все это телеграм канал Твой пет проект, в котором пишет для разработчиков и менеджеров про свой опыт – где брать идею, что надо знать про маркетинг, как запускать и искать первые 10 клиентов, и многое другое.
Так что подписывайтесь на Твой пет проект, получайте пользу от практиков рынка.
Реклама. ИП Табунов Михаил Валерьевич. ИНН 773379585100 Erid: 2Vtzqwnjex4
Несмотря на то, что я немного приболел (проснулся с температурой 37,8 и болью в горле), из дома вышел в эфир РБК Инвестиции, где рассказал о своем видении динамики курса рубля.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6NTx7WhuTQ&t
Коротко.
1. Импорт - функция от внутреннего спроса, спрос охлаждается - охлаждается и импорт, спрос на валюту стабилизируется. Охлаждение спроса - следствие жесткой ДКП.
2. Дополнительный эффект - кэрри-трейд (заработок на валютном рынке за счет разницы процентных ставок). Высокие рублевые ставки способствуют повышению спроса на рублевые активы (депозиты + облигации) и снижению притягательности валютных сбережений (дополнительный эффект вполне вносят квазивалютные облигации - это по сути рублевый актив, который номинирован в валюте и привязан к валютному курсу, но все расчеты - в рублях, т.е. такой активно частично компенсирует валютный спрос, хотя и не является спросом на валюту в чистом виде).
3. Экспортеры активно продают валюту, ее предложение достаточно для поддержания стабильного курса (оно выше установленного норматива). Думаю, что продажи такие, какие есть по простой причине: рублевая ликвидность экспортерам нужна (это и налоги, и оплата рублевых издержек), а за постсанкционные месяцы в прошлом году накопился избыток валютной ликвидности. Сейчас нет сложностей с проведением трансакций (можете почитать здесь), но пока валютный рынок фрагментирован, возможны на нем дисфункции (о них я писал тут), которые будут приводить к излишней волатильности + затруднению репатриации валюты экспортерами в Россию. Полагаю, поэтому продажи выше, чем норматив.
Прогнозировать что-то все равно крайне трудно, но на дистанции я не вижу факторов в пользу ослабления рубля до такого уровня, что мы выйдем за диапазон 85-95. Но да, все, как обычно, может поменяться. Но пока вот так.
P.S. В эфире еще был вопрос про инфляционные ожидания (ИО) населения, но там не было возможности нормально и развернуто ответить. Мой поинт простой: важны ИО бизнеса (они снижаются), ИО населения - гораздо в меньшей степени (писал об этом здесь). Дополнительно можно почитать у Д. Полевого и Е. Сусина.
22 мая 2025 в 19-00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами приглашает на презентацию нового русского издания очерка Джона Стюарта Милля «О свободе» (1859 г.), вошедшего в сокровищницу мировой политической философии.
Вниманию читателей предлагается новый перевод (первый после 1901 г.) знаменитой работы Джона Стюарта Милля «О свободе». В ней Милль впервые ставит вопрос об отношении индивида не только к церкви и государству, но и к обществу, пытаясь определить границу, дальше которой общественное мнение не может законно вмешиваться в личную независимость. Милль утверждает, что люди должны быть свободны поступать так, как им хочется, если их действия не вредят другим. Он подчеркивает важность свободы мысли и выражения мнений, индивидуальности как элемента благосостояния и необходимости защищать мнения меньшинства от «тирании большинства».
◾️Виктор Зацепин, автор предисловия и редактор издания, кандидат философских наук
◾️Александр Куряев, главный редактор издательства «Социум», кандидат экономических наук.
г. Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская
Пространство "Открытый мир"
Зал "Лофт", третий этаж.
Вход бесплатный, по регистрации
График и таблица, которые наглядно показывают значимость макроэкономической стабилизации в 90-е для преодоления трансформационного спада в процессе перехода от социалистической к рыночной модели. Конечно, везде были свои дополнительные особенности. В частности, сильно влиял уровень структурных диспропорций в экономиках (насколько слабым было развитие гражданской экономики относительно ВПК и тяжпрома). Очевидно, что именно в постсоветских странах, входивших в СССР начиная с 20-х годов XX века они были сильно больше. Кроме того, важен внутренний политический расклад в этот период (вооруженные конфликты, политические кризисы - например, "двоевластие" в РФ, существенно осложняли ход реформ).
Тем не менее, чем быстрее в стране происходила стабилизация, чем быстрее удавалось остановить/укротить инфляцию и нормализовать бюджетную политику, тем мягче происходил трансформационный спад, и тем быстрее страна возвращалась к росту.
На мой взгляд, это очень важный сюжет при осмыслении событий 90-х годов.
Данные взял из книги Евгения Ясина "Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ". Ясин ссылается на книгу Гжегожа Колодко "От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований".
Если вы не понимаете, что такое SAAR, упрощенное объяснение здесь:
/channel/furydrops/2754
130 000 ₽. Фуллтайм. Реальные задачи.
ВТБ РОСТ — программа, рассчитанная на тех, кто уже получил первые навыки и готов перейти к задачам, которые имеют значение.
Ты заходишь на позицию, получаешь обучение от практиков, делаешь работу, которая уходит клиенту, а не в папку с тестами. Здесь дают инструменты, задачи и поддержку — чтобы за короткое время вырасти в сотрудника, на которого можно опереться.
Открыты шесть направлений:
финансы, аналитика, продуктовый маркетинг, юриспруденция, корпоративно-инвестиционный бизнес, стратегия.
Формат — полный рабочий день, гибрид с офисом в Москве
Подходят кандидаты с релевантным опытом от 6 месяцев.
Важно не количество строк в резюме, а готовность работать на уровне.
Почти 70% участников продолжают работу в ВТБ уже в первый год — возможность остаться в команде реальна и подтверждена цифрами.
Ознакомиться с деталями и подать заявку: https://u.to/RkRDIg
30 мая в 19:00 прочитаю лекцию «Промышленная политика в современном мире: источник роста или коррупционной ренты?».
О чем будет лекция?
29 мая 2024 года была опубликована Декларация Берлинского саммита, который был организован Форумом новой экономики (FNE). Подписантами Декларации выступили не только лидеры мнений, но и те, кто обладает реальным влиянием на формирование экономической политики в разных странах: историк Адама Туз, экономисты Дани Родрик, Бранко Миланович, Оливье Бланшар, нобелевский лауреат Ангус Дитон и многие другие. Не обошлось и без автора экономического бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти, и без сторонницы государственного предпринимательства Марианы Маццукато. Декларация в явном виде полемизирует с доминировавшими в предыдущие четыре десятилетия предложениями касательно проведения экономического политики (речь о т.н. Вашингтонском консенсусе).
Одним из самых примечательных пунктов Декларации было предложение проведения промышленной политики, которая должна помочь сгладить глобальные эффекты на региональную экономику, поддержать новые отрасли и направить инновации на создание богатства для многих. При этом подчеркивалось, что проводимая промышленная политика должна стать не процессом раздачи разного рода субсидий и преференций, а ориентировать компании на развитие. Иными словами, даже в симпатизирующей промполитике декларации сделана оговорка, которая указывает на наличие риска: вместо источника роста она может стать источником коррупционной ренты.
О таких вполне реальных проблемах в «Богатстве народов» почти 250 лет назад предупреждал еще Адам Смит, но с тех пор прошло много лет. И, возможно, многое поменялось. Или все-таки нет?
Лекция пройдет в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (г. Москва, Знаменка 11/11 с1).
Купить билет можно здесь: https://mediomodo.ru/bazhenov-msk
Всех буду рад видеть. И обязательно пообщаюсь после лекции.
Приходите, будет интересно!
Сноска (1).
Больше всего челноков направлялось в соседнюю Польшу, которая успешно проводила рыночные реформы. Рассказывают, что в конце 1980-х годов самым выгодным товаром на варшавском стадионе им. Дзержинского стали… советские пятаки — они давали фору даже кильке в томате, которая приносила почти тысячу процентов прибыли. Вся штука в том, что они (пятаки, а не банки с килькой) идеально заменяли в варшавских таксофонах какой-то жутко дорогой жетон для международных разговоров. Так что знающий народ перед выездом на международный рынок, наменивал в автоматах метро «Белорусская» пару килограммов пятаков. Позже челноки стали осваивать более дальние страны, а в России появились новые деньги. Подарком судьбы для челноков стала 20-рублевая монета: в США она прекрасно заменяла квотер (25 центов) в таксофонах и парковочных счетчиках; в Германии прекрасно прокатывала вместо 2 марок, которые надо было опускать на вокзале, беря тележку. Не мудрено, что 20-рублевики к концу своего обращения почти не встречались (по крайней мере, в Москве). Говорят, что начало этому было положено еще в 1970-е — когда первые наши эмигранты, осваивавшие Брайтон Бич, обнаружили, что за сабвей можно платить советской трехкопеечной монетой вместо токена (жетона). Столкнувшись с излишком неконвертируемой мелочи, местная администрация изменила жетон — в него вделали магнитную вставку. Но просверлить дырку и вогнать в нее железный кружочек — для нашего человека дело нехитрое.
Пока вы читаете — биткойн снова растёт 📈 А вы, возможно, в который раз думаете: «Кажется, пора разбираться… но я в этом вообще не шарю».
Проблема не в вас. Просто крипту слишком часто преподносят как «клуб для своих». Говорят на непонятном языке, пугают терминами, вгоняют в тревогу или азарт.
Мы в Ubit пошли другим путём.
Вы не обязаны разбираться в крипте, чтобы получать биткоин❗️
Мы придумали самый простой способ: покупаете карту Ubit один раз — и она каждый день приносит вам биткоин.
В канале:
— Понятно объясняем, зачем вообще нужен биткоин и как он может сохранить ваши деньги.
— Разбираем мифы и объясняем всё человеческим языком.
— Рассказываем, как сохранить сбережения и не терять их ценность со временем.
— Даём бесплатно протестировать карту, чтобы вы сами всё увидели.
— И регулярно разыгрываем карты среди подписчиков.
Если хотите разобраться — начните с канала.
#промо
Кстати, рассуждения о том, что обычно в других странах такси - это удел именно отечественных авто, мне не представляются релевантными. Причина очень простая: наш рынок стал таким, каким он стал (гораздо более прозрачным и эффективным), именно благодаря агрегаторам, бизнес-модель которых исключает доминирование какой-то страны производителя. Все просто: данная модель предполагает низкие барьеры входа на рынок, что в итоге и выливается в большую доступность услуги для потребителя.
Читать полностью…Почему на Кипре живет больше 100 тысяч русскоязычных?
Средиземное море, мягкий климат, дружелюбные киприоты - еще с 90-х это привлекало наших эмигрантов.
А сейчас это и вовсе один из последних способов получить ПМЖ и дать детям международное образование.
Марина уже 23 года живет на Кипре, рассказывает о жизни на острове, ВНЖ/ПМЖ и инвестициях в недвижимость.
В ее канале вы найдете:
— как легко получить кипрский ПМЖ ;
— как работает медицина, образование и какое отношение к релокантам;
— как подготовиться к релокации и безопасно перевести активы;
— каталог лучших вариантов недвижимости на острове.
Подписывайся на @antariahomes и узнай всё о Кипре!
#промо
ВСЕ НА КРАСНУЮ УЛИЦУ!!!
КРАСНОДАР - ЧЕМПИОН!!!
СЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАСИЛИЯ ТОПОЛЕВА!!!
🦬🦬🦬
Сказка на ночь
В экономической науке существует идея "секулярной стагнации". На русский обычно переводится как "вековая стагнация", но речь идет попросту о долгосрочной стагнации. Правда, в отношении того, что это все означает, единого мнения нет. У Капелюшникова на эту тему есть целая статья, где он говорит о трех интерпретациях:
1 - снижение потенциала роста в экономике (кризисные потрясения снижают наши физические возможности расти так же, как раньше);
2 - длительное отклонение от докризисного тренда (темпы роста восстановились, но спад был таким глубоким, что для достижения прежнего тренда нужны более высокие темпы роста);
3 - хронический отрицательный разрыв выпуска в экономике (фактический рост никак не может достичь потенциала).
Сегодня об этих процессах говорят в контексте экономической динамики развитых стран после кризиса 2008 года, но сама идея гораздо старше. Впервые о секулярной стагнации заговорили еще в 1938 году, по большей части в контексте США после Великой депрессии. Затем об этой идее вспомнили в эпоху стагфляции (80-е). И вот перед нами новый виток развития концепции.
В середине 10-х вышло несколько знаменитых статей, которые объясняли причины замедления темпов роста. Речь шла и о падающей отдаче от внедрения новых технологий, которые еще и становились все дороже, и о демографических факторах, и о росте госдолга и неравенства, и о снижении вклада образования в доходы и производительность, и об избытке сбережений и дефиците инвестиций в условиях крайне низких ставок. Короче, мнений много, все они вроде как заслуживают внимания, но всей правды мы не узнаем. Хотя, конечно, учитывая предыдущие эпизоды, все это может оказаться временными трудностями, которые при этом нельзя объединить в одну группу, напротив, они везде свои, особенные и межстрановых отличий полно (сам я придерживаюсь именно такой точки зрения с некоторыми уточнениями, но не суть).
К чему я это все, спросите вы меня, и я вам отвечу: круче всех с проблемой разобрались австрийцы (если вы вдруг не в курсе, речь об Австрийской экономической школе).
У них, как известно, во всех кризисах виновато государство, а особенно Центробанк, который, манипулируя ставкой, нарушает рыночный баланс сбережений и инвестиций, что приводит к ошибочным инвестициям (malinvestment). Ошибочные инвестиции жизнеспособны только до тех пор, пока ЦБ удерживает ставку низкой. Но как только нахлынет инфлянция или появятся другие причины поднять ставку, так все - it's over... прощайте, надежды, и здравствуй, кризис!
Такие ситуации, конечно, возможны. Но не могут объяснить все кризисные явления в экономике (и обычно не объясняют). Да и ЦБ действуют строго наоборот: они как раз поввшают или снижают ставку, чтобы привести сбережения и инвестиции в соответствие (писал об этом здесь).
Так вот. В работе 2021 года The Case Against the New “Secular Stagnation Hypothesis" М. Маковей обвиняет в секулярной стагнации угадайте кого?
Конечно, центральные банки. Семь бед - один ответ: END THE FED!
Доброй ночи и пусть вам приснится мягкая посадка и низкая устойчивая инфляция!
Точка — первый банк, который открывает не только счета, но и закулисье своего бизнеса
Уже 6 лет мы проводим Бизнес-стажировку для владельцев бизнеса и топ-менеджеров. За это время более 500 компаний и 700 предпринимателей посетили Точку.
В течение трёх дней в Точке вы:
- Познакомитесь с нашим клиентским офисом — увидите, как мы строим отношения с клиентами.
- Погрузитесь в процессы найма, развития и удержания сотрудников — поделимся опытом управления командой на основе холакратии.
- По-новому посмотрите на маркетинг и продажи — узнаете, как выстраиваем стратегии, которые работают.
Спикеры Бизнес-стажировки — лидеры банка.
Они поделятся историей роста Точки и расскажут об ошибках и успехах на пути длиною в 10 лет. А ещё объяснят, как мы применяем холакратию — распределённую систему управления, которая позволяет каждому сотруднику раскрывать свой потенциал.
Приезжайте в Точку, заряжайтесь и вдохновляйтесь на развитие вашего дела.
Бизнесу быть!
Росстат: с 13 по 19 мая ИПЦ вырос на 0.07% (относительно предыдущей недели)
Первый график (спасибо @Astra_AMFM) - сравнительная динамика инфляции по годам (2018-2025). Дезинфляционный тренд очень явный (перевернутая парабола, инфляция к концу года уйдет в ноль, не благодарите - про параболу шутка, если что😬).
Второй график - мем (спасибо @longviewecon).
Банк России - 🐘
Политфилософский прожекторрайнгослинг feat Васил и Артем Северский: демократия не работает?
Демократия... Система учреждений, позволяющая реализовать выбор народа, или масштабная мистификация, которая на деле лишь создает видимость решения проблемы общежития? Какое общество мы можем назвать демократическим? Что первично: электоральные процессы или институциональный каркас, который подчиняет себе процедуры политических решений и демократического выбора в рамках созданной системы сдержек и противовесов? Должны ли политические организации обладать иммунитетом? А что делать в случае, если они угрожают самой сути системы, даровавшей им иммунитет? Как соотносится демократия и толерантность? Возможны ли нетолерантные партии в демократическом обществе? О чем говорил Карл Поппер, когда описывал парадокс толерантности? Это предпочтительная политика? Или все же именно парадокс, проблема, которую как-то надо решать? И можно ли ее решить абстрактно? А если конкретно, то как далеко мы готовы зайти? И что в этой связи можно сказать об уголовном преследовании Марин Ле Пен, корейских президентах, румынских выборах и признании экстремистской партии "Альтернатива для Германии"?
Будем разбираться вместе с философом Василием Устиненко и политэкономистом Артемом Северским 22 мая в 20:00!
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/6b-OMeBzHPY
Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Зачем тратить деньги на курсы Аязов, если самые ценные лайфхаки по бизнесу бесплатно опубликованы в телеграме?
Вот моя топ подборка постов, которые обязан прочитать каждый, кто еще не зарабатывает 1 000 000 рублей чистыми👇🏻
• Как получать бесконечный поток горячих клиентов без рекламного бюджета?
(Реальный разбор 5 ниш)
• Лучшая в рунете инструкция по найму ассистента, из-за которой меня ненавидят рекрутеры
(320 репостов за месяц)
• Горькая правда про деньги в легкости, которую скрывают бизнес-психологи для своей выгоды
(Сэкономит вам год терапии)
В закрепе найдете еще больше пользы, а в комментариях к постам сможете задать любой вопрос автору канала🔥
Подписываемся. Сохраняем. Внедряем🤝
Реклама. ИП Амирханян Д.Ю.
ИНН: 552810441394
Erid: 2VtzqwvV4Dz
От нищего студента до Forbes 30 до 30🚀
Ярослав Хромов — основатель компании с выручкой $1.5 млн. 5 лет назад он начинал бизнес, сидя в хрущевке с решетками на окнах. Сегодня он в списке Forbes 30 до 30, в его гараже Порш, а компания работает с Яндексом, Avito, МТС и другими гигантами.
Он не рассказывает сказки о лёгком успехе и деньгах в легкости. В его блоге только жёсткая правда:
• Где взять деньги на старт бизнеса, если богатых мам и пап нет?
• Почему большинство стартапов умирает в первый год?
• Что такое налог на тупость и почему большинство его платит?
Подписывайся на его канал, если тоже хочешь сделать свою жизнь лучше. Если нищий студент когда-то смог, то ты точно сможешь 🔥
#промо
Альтернатива рублевым вкладам и фондовому рынку:
децентрализованные финансы (DeFi)
Плюсы DeFi:
+ пассивный доход 30-50%, в долларах или usdt
+ доходность не зависит от роста или падения рынка
+ надежность, даже 🏦Сбер уже в теме
Минусы:
- нужно вникнуть, изучить пару стратегий
Начать можно с бесплатных уроков на канале преподавателя экономики и DeFi инвестора с опытом 6 лет Валентина Упорова.
Для своих подписчиков Валентин проведёт бесплатный мастер класс, где за три дня вы пройдете путь от регистрации кошелька до первого профита: /channel/+20zzm4xbJu9kYTBi
#промо
О сезонно скорректированной инфляции за апрель
💡Наша итоговая оценка за апрель составляет 5.5% SAAR* – по корзине всё неоднородно:
i) вслед за рублем текущие темпы в непродовольствии снизились до 1% SAAR
ii) в продовольствии около 8% SAAR – выше остальных алкоголь (акцизы) и плодоовощи
iii) в услугах тоже около 8% SAAR (международный туризм подешевел вслед за крепким курсом)
💡Меры базовой инфляции различаются:
i) медианные темпы составили 6% SAAR
ii) базовые темпы** были около целевых значений
iii) по-прежнему очень высокие темпы в нерегулируемых услугах (13% SAAR)
* С поправкой на сезонность и в пересчете на год
** Без бензина, плодоовощей, алкоголя, регулируемых услуг
@xtxixty
Зарплаты и экономический рост
Василий справедливо брюзжит на тему бюрократических решений, мол, сократим количество платных мест для юристов и экономистов, и все пойдут на инженеров учиться. Конечно, так оно не работает. Чтобы трудовые ресурсы распределялись в приоритетные секторы, необходимы соответствующие экономические стимулы. Люди будут идти учиться на инженеров и врачей рискованных специализаций тогда, когда отдача от получения образования будет конкурентной (относительно, по крайней мере, доминирующих в России секторов по зарплатам: у нас традиционно - это добыча, нефтепереработка, нефтехимия, банки, финансы, ИТ).
Но на деле, проблема даже шире.
Рынок труда и товарные рынки связаны друг с другом. Конкурентные рынки товаров означают, что фирмы являются ценополучателями (price-takers), то бишь они подвластны рыночным силам - конкуренции со стороны спроса и предложения - и самостоятельно цены не устанавливают, "берут их у рынка". А значит их торговая наценка, в отличие от фирм, работающих на неконкурентных рынках, им не подвластна сверху — они не могут просто так взять и увеличить цены без оглядки на конкурентов и покупателей.
Но это не означает, что у фирм нет маневра "снизу". Если рынки труда неконкурентные со стороны спроса на рабочую силу (у фирм явное преимущество и переговорная сила), вы просто можете снизить заработные платы, расширив свою маржу. Тут возникает ситуация почти по Марксу — фирмы присваивают у рабочих их заработок, пользуясь доминирующим положением. Однако, чтобы этот эффект был устойчивым, требуется именно что соответствующая ситуация на рынке труда.
Если и товарные, и рынки труда конкурентные, экономика развивается. И здесь скрыт один нетривиальный момент. Дело в том, что современные технологии очень дорогие. Для того, чтобы фирмы в развивающихся странах их внедряли и получали отдачу, которая имеет место в развитых экономиках, становясь конкурентоспособными, должны быть соответствующие стимулы: дорогой труд.
Экономический историк Р. Аллен пишет: "почему Перу, Зимбабве, Малави и Индия не заимствуют технологии стран Запада? Неужели они не желают войти в круг богатых государств? Ответ прост —такое заимствование не окупается. Западные технологии XXI в. предполагают использование огромного капитала в расчете на одного рабочего. Эти вложения могут окупиться только в том случае, если инвестиции в машины и оборудование позволяют заместить больший по объему капитал, используемый для оплаты труда, то есть тогда, когда заработная плата, по сравнению с затратами на приобретение основных средств, является более высокой."
Короче говоря, если в вашей развивающейся стране низкая конкуренция и на товарных рынках, и на рынке труда, даже имея доступ к технологиям, вы их не внедряете. Вы ищете простые пути. Тем более, когда у вас есть админресурс.
Вспомните Японию: вряд ли их чудо было бы возможно, если бы отношения между фирмами и работодателями не изменились. Успешные фирмы делились прибылью со своими сотрудниками, что расширяло внутренний спрос. В 50-х основная занятость была в малых фирмах с низким уровнем заработной платы. Но бурное развитие промышленности и активный рост доходов рабочих стали происходить и в малых фирмах, начиная с 60-х. Избыток рабочей силы исчез, как исчезла и двойная экономика - где в бигкорпе платят много, а в малых фирмах мало. Эффект распространился на экономику в целом.
Конечно, это все универсальная проблема, но в условиях, когда доминирующий работодатель - бюджетный сектор (как это, например, имеет место в случае врачей), ситуация обостряется, и спрос на труд диктует условия предложению. И вопрос привлечения кадров здесь может решаться только политически: изменение приоритетов с т.з. госрасходов, оптимизация/приватизация, т.е. существенное реформирование сектора, перестройка тарифной сетки (выбирайте на свой вкус).
В противном случае вас ждет вечный некомплект. А приоритетные сектора так и останутся приоритетными на бумаге. И никакие сокращения платных мест в университетах вам не помогут.
🎯 Когда хочется не просто «красиво», а продуманно до мелочей
Вам знакомо это чувство — листаешь Pinterest, сохраняешь вдохновляющие интерьеры… А потом не можешь объяснить дизайнеру, чего именно хочешь.
Кузнецов Александр, оснаватель студии FISHEYE Architecture & Design уже давно это решил. С 2009 года его компания создаёт интерьеры под ключ — стильные, функциональные и абсолютно «ваши». Без лишнего пафоса и с чёткой системой работы.
Что вы получаете:
✔ Понятную схему взаимодействия — от замеров до финальной реализации
✔ Коммерческое предложение и смету до начала работ — никаких неожиданностей
✔ Гарантию соблюдения сроков — мы уважаем ваше время
✔ Команду, которая не просто делает красиво, а решает задачи
Главное правило Александра - дизайн должен работать, а не только радовать глаз!
230+ реализованных проектов, 15 лет опыта — и всё ради того, чтобы ваш интерьер стал удобным продолжением вашего характера.
В его канале — примеры работ, вдохновение и полезные советы о дизайне, которым можно доверять.
👉 Подписывайтесь, чтобы понимать, как создаются интерьеры, в которых действительно хочется жить /channel/fisheye_design
#промо
Немного про челночный бизнес в 90-е
В чате канала попросили высказать мнение о недавно ушедшем Викторе Геращенко, и я решил это сделать в своем стиле: хоть мнение у меня есть и оно весьма однозначное, тем не менее, хотелось бы написать что-то комплексное и полное фактуры. Ну, и я углубился в соответствующую литературу (научные статьи, мемуары, книги по экономической истории и т.д.). Одна из книг, которую я решил почитать - Симонов Н.С. "Очерки истории банковской системы России. 1988-2013 гг.", которая, конечно, является скорее работой в области истории экономики, а не экономической истории (отличие в том, что первая - описательная и традиционная для истории как науки дисциплина, а вторая - это про данные, модели и проч.). Но там зато полно фактуры и разного рода документов.
Текст про Геращенко я напишу на неделе, а пока вот вам очень любопытный отрывок о челночном бизнесе в 90-е.
Остановку производства торговое малое предпринимательство активно компенсировало импортом товаров, хотя и не очень качественных (продукции китайского и турецкого производства), но пользовавшихся ажиотажным спросом у российского потребителя. Быстрая оборачиваемость мелких торговых капиталов превращала их в капиталы средних размеров. Более того, мелкая торговля быстро реагировала на нарастающую социально-экономическую дифференциацию российского общества, группируясь в нишах обслуживания массовых потребителей и потребителей с высоким уровнем доходов. Достаточно быстро рядом с мелкими торговыми палатками стали возникать элитные магазины.Читать полностью…
Спрос на дешевый импорт порождал соответствующее предложение. В стране началось, а в 1993 г. набрало силу массовое «челночное» движение, в котором приняли участие миллионы высококвалифицированных рабочих, инженеров, научных сотрудников и уволенных в запас военнослужащих. Они направлялись в приграничные страны: Финляндию, Польшу, Турцию, Китай. На местных «блошиных рынках» они продавали то, что они смогли привезти с собой из России, а на полученную выручку закупали предметы ширпотреба для продажи в России (1).
Челночный бизнес вопреки общепринятому представлению о нем — это не розничная, а мелкая оптовая торговля. Запыленный баул, обмотанный скотчем, — основная учетная единица челночного бизнеса. Оборот одного торговца-челнока может значительно варьироваться от того, есть ли у «челнока» или его компаньонов по бизнесу торговые площади, а также от сезона и везения. В среднем с одного баула удавалось выручить $2–3 тыс. с учетом средней его вместимости 100 кг. По подсчетам самих челноков, при торговой площади два–три контейнера за сезон (в зависимости от товара) можно было выручить от $70 тыс. до $500 тыс. (но чаще не более $200 тыс.). Ежегодно, с 1993 г. по 1996 г. только в Стамбул за турецкими товарами из России прибывали около 3 млн. человек. По некоторым оценкам в 1996 г. общий оборот «челночной» торговли превысил $15 млрд. Посредством доставленных на горбах «челноков» товаров в 1990-е годы одевалась и обувалась вся Россия.