-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Украина—НАТО, Украина—США: следим за руками
"Да, действительно, я пригласил Украину на саммит [НАТО], и как можно скорее мы представим подробную программу", — подтвердил 4 июня генеральный секретарь НАТО Марк Рютте на пресс-конференции в Брюсселе.
▪️ Действие ожидаемое. Тем более, что военная поддержка Украины будет одним из приоритетов саммита Североатлантического блока наряду с увеличением собственных военных расходов и военного производства.
Кстати, министры обороны НАТО собираются в Брюсселе на два дня, 4-5 июня. И первый день будет посвящён заседанию Контактной группы по обороне Украины, которое уже началось — и которое привлекло внимание сообщением об отсутствии на нём министра обороны США Пита Хегсета. А второй день будет посвящён подготовке саммита альянса, который состоится 24-25 июня. По словам Рютте, на этом совещании будут согласованы "новые амбициозные цели по наращиванию потенциала". В качестве главных приоритетов генсек НАТО назвал ПВО и ПРО, оружие большой дальности, материально-техническое обеспечение и крупные сухопутные манёвренные формирования.
По давно заведённой бюрократической традиции каждый саммит блока сопровождается принятием совместных программных документов. По их содержанию будет понятно отношение к Украине и войне с Россией. Как уже отмечалось, момент истины близок. С учётом саммита НАТО 24-25 июня позиция Белого дома по отношению к конфликту на Украине будет проявлена уже до конца месяца.
▪️ Кроме того, при анализе ситуации внимание нужно уделять не столько форме, сколько содержанию. Тот же Рютте 2 июня в Вильнюсе заявил, что в данный момент страны НАТО строят "мост" для интеграции Украины: через Командование в Висбадене, Совместный центр анализа, тренировки и образования Украина—НАТО (JTEC) в Польше и другие направления сотрудничества.
Вот пара свежих фактов насчёт интеграции ВСУ в ОВС НАТО в Европе. Российские военные связисты констатируют, что украинская армия полностью перешла на средства связи стран-членов НАТО. Кроме того, Киев получит доступ к системе обмена данными Link-16 для интеграции западных истребителей с системами ПВО. Это позволит полученным Киевом F-16 и Mirage 2000 через данный протокол передачи данных обмениваться информацией с ЗРК Patriot и другими западными ЗРК. Кстати, Link-16 — это американская система, которая используется НАТО.
▪️ Важный момент. В начале сентября 2024 года глава Европейского командования ВС США и главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи в приложении к секретному отчёту о стратегии администрации Байдена в отношении Украины для Конгресса США изложил список возможностей Америки, которые "могли бы помочь украинским военным более эффективно сражаться". В этом списке была и система связи Link-16. Также в нём были указаны и крылатые ракеты воздушного базирования JASSM.
Link-16 киевский режим получит. Что будет с JASSM? Это ракеты двух модификаций: AGM-158 JASSM (370 км) и AGM-158 JASSM-ER (980 км).
Как видим, несмотря на болтовню некоторых политиков по обе стороны Атлантики, содержательная работа НАТО с Украиной, укрепление её военного потенциала идут полным ходом. И всё это — для войны с Россией.
"Метод Трампа": к идее ядерного консорциума на территории Ирана
Тегеран готов заключить ядерную сделку с Вашингтоном на основе идеи регионального консорциума по обогащению урана, если он будет расположен на территории Ирана, утверждает Axios со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника.
Издание отмечает, что такой консорциум выступает ключевым элементом предложения, которое представитель Белого дома Стив Уиткофф передал Тегерану. Это, подчёркивает Axios, попытка примирить позицию Трампа, согласно которой Ирану нельзя позволять обогащать уран, и настойчивое требование Тегерана продолжать обогащение на собственной территории. В состав консорциума якобы должны войти, помимо Ирана и США, такие страны, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и даже Турция.
▪️ Новость интересная в том смысле, что укрепляет образ действия "по Трампу". Выглядит это так, словно президент США приходит в точку некоего геополитического спора, старается добиться контрольного пакета в предмете спора, после чего заявляет – а чего вы ссоритесь-то, всё равно деньги уже мои!
С украинскими ресурсами произошло примерно то же самое. Белый дом неоднократно заявлял, что американский экономический контроль над Украиной — лучшая гарантия безопасности для Киева. Да и России, мол, опасаться нечего, ведь Украина оказывается под американцами, и там уж договоримся-де напрямую!
Если сделка с консорциумом в Иране пройдёт, то на Ближнем Востоке возникнет — во всяком случае, в понимании Вашингтона, — аналогичная ситуация. Зачем Израилю нападать на иранскую ядерную программу, если та — под контролем США?
Не будет слишком удивительным, если Трамп предложит и Тайваню похожий вариант "гарантий безопасности", в виде передачи Вашингтону контроля над TSMС и другими значимыми техноактивами.
▪️ Правда, есть нюансы. Украинские ресурсы достались Трампу по той причине, что собственный кошелёк киевскому режиму дороже, чем всё национальное достояние. У Тегерана мнение может быть несколько иное. Тем более, что ядерная программа Ирана — залог его независимости. Украину подобные материи уже давно не заботят.
Глобалисты намерены переждать бурю в подконтрольном им киберпространстве
Фонд Карнеги (нежелателен в РФ) опубликовал концептуальный план по сохранению позиций глобального влияния США в киберпространстве, подхватывающий эстафету финальной версии United States International Cyberspace & Digital Policy Strategy, которая была обновлена в мае 2024 года. Стратегия формирования американской политики в киберпространстве и цифровой сфере была принята в соответствии с законом о национальной обороне на 2023 год и предусматривала "противодействие цифровому авторитаризму" России и Китая путём выстраивания общезападного "фаерволла" и координации усилий на цифровом информационном фронте.
▪️ Фонд Карнеги, остающийся одним из главных акторов глобалистов, предлагает продолжить эту линию. Главную угрозу для своих идеалов он видит в том, что "национальные государства превратили интернет в оружие для вмешательства в выборы", "ввели внутреннюю цензуру" и не желают принять "американское видение управления киберпространством".
Carnegie Foundation вводит в обиход словосочетание "цифровая демократия", отмечая, что США и их союзники должны предоставить развивающимся странам "лучшие и более дешёвые альтернативы" цифровой инфраструктуры, которые "не подрывают цифровые права".
В частности, предлагается продвигать сеть открытого радиодоступа (O-RAN) — непатентованной телекоммуникационной сетевой системы, которую Карнеги советует использовать против Huawei. Ещё одним инструментом должна стать коалиция #KeepItOn, координируемая НПО Access Now, работающей с киберактивистами, группами гражданского общества, СМИ и юристами по всему миру.
"Мир должен отвергать отключение интернета посредством судебных разбирательств и противостоять внедрению технологий распознавания лиц в общественных местах для ведения слежки", — советует Carnegie Foundation.
▪️ По сути, Carnegie Foundation обозначает среднесрочный приоритет глобалистов — это "цифровая свобода" в глобальном масштабе. Идея не глупая, потому что без потоков данных современную жизнь представить трудно, а "борьба за цифровые права" выглядит даже более простой и эффективной, чем за "демократические ценности". Это уже продать публике невозможно.
Как обычно, в качестве признаков свободы будут предлагаться те нарративы, которые должны работать в когнитивных войнах против России, Китая, Ирана и т. д. Можно не сомневаться, что собственный сегмент интернета ни США, ни Европа проходным двором делать не будут.
Планету ожидает гонка ядерных вооружений
"Никакого нового договора СНВ!" — с таким тезисом на страницах влиятельного Foreign Affairs выступили советник американского Центра стратегических и бюджетных оценок Эрик Эдельман и директор компании Scowcroft Group Франклин Миллер.
▪️ Срок договора СНВ-3 истекает 5 февраля 2026 года. За 15 лет мир кардинально изменился, считают авторы: Россия модернизировала 95% своих стратегических ядерных сил, развернула региональные ядерные силы в виде 2 тыс. единиц оружия малой и средней дальности малой мощности различного базирования, плюс идёт "взрывной рост" ядерного арсенала Китая. По мнению авторов, единственный способ для США соответствовать новым реалиям — это дождаться истечения срока действия договора и начать наращивать свои собственные возможности:
— задействовать не используемые сейчас на стратегических АПЛ класса Ohio 100 пусковых шахт для развёртывания баллистических ракет Trident II;
— вместо 12-ти заказать 15 стратегических АПЛ Columbia, идущих на смену АПЛ класса Ohio;
— увеличить заказ на стратегические бомбардировщики B-21 со 100 до 150 единиц;
— дополнительно развернуть 30 стратегических бомбардировщиков B-52;
— увеличить на МБР Minuteman III наземного базирования количество боеголовок с одной до трёх.
Вашингтону предлагается сначала увеличить ядерный потенциал и лишь затем выходить на заключение нового договора, когда все стороны осознают его необходимость. Другими словами, Америка должна выиграть гонку ядерных вооружений, создав тем угрозу России и Китаю, и только затем договариваться.
▪️ Концепция спорная, особенно в части "выиграть". По обновлению наземного и морского компонентов ядерной триады США отстают от России на 10-15 лет. У Вашингтона есть, правда, козырь в рукаве, который американские авторы почему-то не указывают, — ядерные потенциалы союзников по НАТО, Британии и Франции.
В любом случае переговорный процесс по контролю над ядерными вооружениями между США и Россией, США и Китаем или между тремя державами сейчас трудно представить. Москва ставит два условия: общая деэскалация, что предполагает содержательный, а не формальный, выход Америки из войны с нашей страной через Украину, и совместный учёт ядерных потенциалов США, Британии и Франции. Увы, Вашингтон не готов идти навстречу Москве. Скорее наоборот, после событий 1 июня мы будем наблюдать ужесточение американского подхода на практике при сохранении "мирно-переговорной" риторики. Китай, со своей стороны, считает необходимым договариваться уже после достижения стратегического ядерного паритета с США.
С учётом несближаемых позиций сторон сценарий гонки ядерных вооружений после 5 февраля 2026 года видится наиболее вероятным.
Евросоюз лезет в Азиатско-Тихоокеанский регион
"Мы объявляем о начале нового диалога между ЕС и Филиппинами по вопросам безопасности и обороны", — заявила главный евродипломат Кая Каллас на совместной пресс-конференции с главой МИД Филиппин Энрика Манало.
▪️ Речь идёт о специальной платформе для сотрудничества, обмена опытом в области безопасности и обороны, изучения совместных инициатив для укрепления региональной и глобальной безопасности. По словам Каллас, "работа будет всеобъемлющей и будет включать охрану на море, кибербезопасность, манипулирование иностранной информацией и вмешательство в неё, борьбу с терроризмом, реагирование на кризисные ситуации и многое другое".
Главный дипломат ЕС заявила, что Евросоюз и Филиппины "разделяют приверженность поддержанию международного порядка, основанного на правилах". К числу общих проблем Каллас отнесла "события в Южно-Китайском море и войну России на Украине".
▪️ Филиппины занимают важнейшее место в американской "стратегии цепочки островов", пояса сдерживания Китая. Дело в том, что США за последний год несколько изменили свой антикитайский сценарий и вместо розыгрыша тайваньской карты могут сперва пойти на провокацию конфликта Филиппин с КНР из-за территориальных споров. И Евросоюз - тут как тут!
Наблюдаем ещё один признак трансформации Евросоюза из политико-экономического союза в союз военно-политический, а также расширение его сферы ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион. Заметим, вслед за НАТО. НАТО и ЕС — уже как братья-близнецы.
▪️ Кстати, в меморандуме России, который был передан украинской стороне 2 июня, военно-политические блоки предусмотрительно не называются. И понятие нейтралитета Украины описано очень тщательно:
"Отказ от вступления в военные союзы и коалиции, а также запрет на любую военную деятельность третьих государств на территории Украины и размещение там иностранных вооружённых формирований, военных баз и военной инфраструктуры".
Совершенно разумный подход с учётом превращения Евросоюза в "европейское НАТО".
1 июня приблизило Большую войну в Европе
Следует обратить внимание на высказывания генсека НАТО Марка Рютте, сделанные в Вильнюсе 2 июня в ходе совместного саммита Бухарестской девятки и Северной пятёрки, где, кстати, присутствовал и Зеленский. Основные тезисы:
1. Со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО восточный фланг альянса стал длиннее, чем когда-либо.
2. Главные вопросы повестки предстоящего саммита НАТО в Гааге — увеличение военных расходов и военного производства. Поддержка Украины также будет в приоритете.
3. США по-прежнему привержены НАТО и статье 5 (о коллективной обороне); в долгосрочной перспективе в Европе будет очень сильное присутствие США в области обычных вооружений, наряду с ядерным присутствием, ядерным зонтиком.
4. Военные расходы членов НАТО должны быть больше: "Справедливо уравнять наши расходы с расходами США".
5. Вашингтон должен позаботиться о Ближнем Востоке и Индо-Тихоокеанском регионе. "И вполне логично, что со временем, по мере того как мы будем набирать обороты, США будут в большей степени ориентироваться на Азию".
▪️ Угроза со стороны НАТО для России нарастает с каждым годом. Только вступление Финляндии в альянс увеличило нашу границу с блоком вдвое — на 1324 км. Война с Россией через прокси в лице Украины будет продолжена, она — в приоритете альянса.
Повышение военных расходов НАТО и рост военной промышленности замыслены под прямое военное столкновение с Россией. Непосредственная подготовка к нему идёт уже сейчас. Из свежего достаточно послушать того же премьера Британии Стармера.
Частичное замещение обычных сил США в Европе силами европейских членов НАТО будет происходить постепенно, по мере роста их военного потенциала. При этом ядерные гарантии Америки, выданные её союзникам в Старом Свете, остаются в силе, как и приверженность коллективной безопасности.
Альянс по-прежнему настроен на нанесение России стратегического поражения. Атака киевского режима на аэродромы стратегической авиации неожиданно показала новую "опцию" для превентивного обезоруживающего удара по России, и штабы НАТО её обязательно будут иметь в виду.
После оценки событий 1 июня 2025 года не исключён и сдвиг планировщиками альянса даты прямого военного столкновения с нашей страной — с 2030 года влево. То есть пока Украина сохраняет военный потенциал, и её можно использовать для снижения возможностей Стратегических ядерных сил России, не подвергая риску членов НАТО.
К каким заявлениям Лондона стоит отнестись серьёзно
Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) приводит комментарии своей сотрудницы Грейс Кэсси, непосредственно работавшей над Стратегическим обзором обороны Британии (SDR) 2025 года. В этом изложении интересного куда больше, чем в речах Кира Стармера, а расставленные акценты — важнее, чем стармеровские 12 АПЛ, которые, конечно, тоже нужно учитывать.
▪️ Главная идея SDR: к 2035 году Британия должна полностью перейти на инновационные рельсы войны. Вместо традиционного акцента на численности армии или крупные долгосрочные проекты, например авианосцы, фокус смещается на скорость внедрения технологий, таких как дроны, ИИ и киберсистемы.
Одна из главных мыслей SDR: необходимость радикально ускорить процесс закупок, чтобы соответствовать темпу изменений в технологиях. Системы, созданные для закупки крупных проектов, не подходят для быстро развивающихся технологий, таких как дроны или программное обеспечение. Например, на реализацию любого проекта стоимостью больше £20 млн уходит, по подсчётам Chatham House, 6,5 лет. SDR предлагает установить трёхмесячный (!) срок для закупок, что требует полного изменения отношения к рискам: если новая технология устареет через несколько месяцев, это не провал, а часть новой реальности.
Войны больше не выигрываются долгосрочными проектами, подчёркивают в Chatham House. SDR предлагает создать новую организацию — UK Defence Innovation — которая станет "ядром" для поиска, закупки и внедрения технологий. Это попытка институционализировать инновации, чтобы они не зависели от разовых инициатив.
Что немаловажно, Chatham House внедрил в SDR измерение важности общественной трансформации. Политики и общество должны быть готовыми к тому, что обилие потерявших эффективность идей, на которые выделялись деньги, — это новая норма.
▪️ Иными словами, 12 АПЛ "имени Стармера" — это не очень страшно. А вот если Запад начнёт "бить" нас организационно, за счёт эффективности управления, логистики, генерации и внедрения инноваций — это будет намного хуже. Пока можно испытывать осторожный оптимизм: паритет со всем НАТО мы в военных технологиях выдерживаем. Но, как говорилось у классика английской литературы: "Нужно бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте".
Конечно, амбиции Британии могут не воплотиться в жизнь, потому что на всё озвученное нужны деньги, политическая воля и способность преодолеть внутренние барьеры. Да и риторика о "военном темпе", хоть и впечатляет, но без реальных ресурсов и изменений в культуре управления рискует остаться на бумаге. И всё же, если подобные принципы станут нормой для НАТО, это будет представлять для России очень серьёзную угрозу.
Нам в любом случае потребуется выстраивать такую систему государственного управления, экономики и общества, чтобы побеждать врагов не числом, а умением, — иначе нас сомнут.
По следам вчерашнего эпизода войны. Как теперь защищаться?
Мир кардинально изменился, но мы все еще верим, что эти изменения можно откатить назад волшебной кнопкой. Такой защиты больше не будет никогда. Надо быстрей проходить путь отрицания, гнева, торга, депрессии и наконец принятия. Поиск средства противодействия в технической плоскости напоминает веру в универсальный РЭБ. Нам это помогло?
Дело не в конкретных LTE модулях мобильной связи. Будем глушить LTE, прилетят "Марсиане", или неведомые доселе средства связи на SDR и GNUradio. Закроем угрозу контейнерного применения, будет ДСЗО из багажника на ходу или с воды на дрейфующем плоту.
Как раньше не будет не потому, что какие-то конкретные дроны что-то там сделали, а потому что успешные практики будут тиражироваться, а неудачные быстро проверяться и отсеиваться. Потому что у противника есть система и организация венчурного подхода к разработкам для войны! Система проверки гипотез, развития компетенций, распространения практик.
Кто-то ведь пришел в ГУР с безумной «контейнерной идеей». Пришел, его выслушали, помогли реализовать и довести до продакшна. И у нас такие головы есть, им правда идти некуда. Потому что у нас стоят забором комитеты, технические советы или фонды, как это было с метеозондами которые так и не полетели два года назад.
У них есть венчурный подход к развитию отрасли. У них есть Акселератор прямо в ВСУ (проверяйте). У них этапное финансирование и быстрая проверка гипотез - вот в чем наша настоящая проблема, а не в технических особенностях контейнерной системы.
Есть ли между нами и противником паритет в дронах – уже не важно. Важно, что мы отстаем в развитии человеческих компетенций. В раскрытии потенциала специалистов. Не важно сколько у тебя выпускается дронов, важно сколько идей было проверено и сколько успешных практик ты реализовал.
Ну и чтоб два раза не вставать. Аэродромам в том виде как они сейчас живут пришел конец. Он пришел не вчера, а еще в 2018 году, во время инцидента Гатвик. Надо переставать цепляться за старый мир. Его уже не спасти! Думаю, не надо объяснять, что можно сделать с гражданским аэропортом. Но мы продолжаем проводить тотальный досмотр пассажиров, игнорируя настоящие угрозы.
Но есть и положительные новости.
Как бы сильно нас не били, мы единственная страна в мире на практике, без подготовки сражающаяся в полноценной войне будущего, без всяких скидок. Всем остальным еще только предстоит ощутить весь тот пиздец, с которым мы имеем дело каждый день. Мы пропускаем мячи потому, что играем. И сейчас не важно хорошо мы играем или плохо. Сравнить не с кем. Мы первые!
Всё только начинается.
План действий будет позже. Информация на стадии агрегации.
Источник: Полидрон-17
@xronikabpla
Есть другая, более адекватная причина, нежели та, которую представил Калачев.
Мединский в совершенстве владеет украинским в отличие от той стороны.
Чтобы избежать ненужных эксцессов, сторона-404 в который раз изъясняется на русском.
НАТО по-прежнему рассчитывает на членство Украины
"В Вашингтоне было чёткое обязательство всех 32 союзников — это необратимый путь к вступлению Украины в НАТО. Без конкретной даты, не как часть мирного соглашения, а как долгосрочное обязательство всех 32 союзниковю И мы уже строим этот мост", — заверил присутствующих на Вильнюсском саммите Бухарестской девятки и Северных стран генсек альянса Марк Рютте.
▪️ А тем временем инкорпорация Украины в НАТО вполне себе идёт. По словам Рютте, в данный момент страны блока строят "мост" для интеграции Украины: через Командование в Висбадене, Совместный центр анализа, тренировки и образования Украина—НАТО (JTEC) в Польше и другие направления сотрудничества.
Это всё к тому, что надо различать заявления западных официальных лиц, например недавние уверения из уст Кита Келлога, и институциональные моменты, вместе с ранее принятыми совместными документами НАТО. И самое главное — принимать во внимание совместные действия альянса и киевского режима в войне с Россией.
Только достижение всех заявленных целей СВО предотвратит формальную и содержательную интеграцию Украины с НАТО: либо через её нейтральный, внеблоковый безъядерный статус после демилитаризации и денацификации, либо через потерю государственности.
"Сигнал Москве": Британия объявляет о переходе к состоянию готовности к войне
"Мы переходим к состоянию готовности к войне, что станет главной целью наших вооружённых сил, — заявил премьер-министр Британии Кир Стармер. — Когда нам напрямую угрожают государства, обладающие передовыми вооружёнными силами, самый эффективный способ их сдерживания — быть готовыми и показывать, что мы готовы обеспечить мир с помощью силы".
Не далее как в январе Стармер объявил о намерении увеличить военные расходы Соединённого Королевства с нынешних 2,3% до 2,5% от ВВП к 2027 году. Целевой показатель в 3% планируется достигнуть ранее 2034 года.
▪️ При этом сегодняшняя пресс-конференция британского премьера была посвящена новому стратегическому оборонному обзору Даунинг-стрит. Комментируя этот обзор, министр обороны Британии Джон Хили заявил BBC, что в нём будут изложены угрозы, стоящие перед страной, и рекомендации по их устранению. Кроме того, это будет "сигналом Москве" об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства:
"Мы знаем, что угрозы возрастают, и мы должны действовать решительно, чтобы противостоять русской агрессии. С новыми ультрасовременными подводными лодками, патрулирующими международные воды, и нашей собственной программой создания ядерных боеголовок у британских берегов мы обеспечиваем безопасность Британии дома и её силу за рубежом".
Что за "ультрасовременные" лодки? Речь идёт о 12 новых субмаринах класса Astute, а также о программе создания новых боеголовок, на что Лондон планирует потратить £15 млрд до конца 2030-х годов, заявляет Bloomberg. Кроме того, британцы намерены построить шесть новых заводов по производству боеприпасов, закупить до 7 тыс. ракет большой дальности и инвестировать в свою кибербезопасность и запасы вспомогательного оборудования в рамках "усилий по укреплению потенциала своей армии и оборонной промышленности".
▪️ В настоящее время ядерный арсенал Британии представлен четырьмя стратегическими атомными подводными лодками класса Vanguard, каждая из которых имеет 16 ракетных шахт для пуска ракет Trident II (D5). Ракеты арендуются у США, ядерные боеголовки английские. Четыре АПЛ класса Vanguard будут постепенно заменены на четыре лодки класса Dreadnought. А многоцелевые атомные подлодки класса Astute будут оснащаться крылатыми ракетами и торпедами с обычными боевыми частями.
Таким образом, численный состав атомного подводного флота Соединённого Королевства увеличится в четыре раза, что поставит его в один ряд с атомными флотами России и США. Амбициозные планы. Этот фактор следует непременно учитывать в нашем стратегическом планировании.
На прошлой неделе Центробанк признался в том, что проводимая им политика может привести к банкротству крупнейших компаний. В том числе, надо понимать, системообразующих.
Угроза более чем реальная. Запас прочности исчерпывается. Ответным шагом Правительство формирует подкомиссию по вопросам адресной финансовой поддержки отдельных компаний в ключевых отраслях экономики. Решение принято по итогам совещания по угольной промышленности (но кризис сейчас не только в угле), а возглавит структуру министр финансов Антон Силуанов. В состав войдут представители Минэкономразвития, ЦБ, ФНС, Росфинмониторинга и других профильных ведомств.
Ключевая задача подкомиссии – формирование перечня предприятий, которым может быть оказана государственная поддержка. До 5 июня Минфин и Минэнерго должны разработать и утвердить критерии отбора. Это означает переход к более системному и структурированному подходу при принятии решений о предоставлении помощи, в том числе в виде бюджетных субсидий, реструктуризации долгов или других мер финансового оздоровления.
Фактически речь идет о создании механизма селективной поддержки, где каждый случай будет рассматриваться индивидуально, с учетом значимости предприятия для отрасли, уровня долговой нагрузки и других параметров. Такая модель предполагает не только финансовую помощь, но и последующее сопровождение – возможно, с усилением контроля со стороны государства за эффективностью использования средств.
Появление подобной подкомиссии – сигнал о том, что Правительство осознает всю серьезность ситуации. Впрочем, данная мера хоть и правильная, но она способна дать лишь временный эффект, пока ключевая ставка не снизится хотя бы до 15-16%.
Ближайшее заседание ЦБ состоится 6 июня. Думаю, к смягчению ДКП приступят уже сейчас, поскольку ситуация стремительно ухудшается с каждой неделей.
Оценки бурного 1 июня, если не гнаться за скоропалительной эмоцией, заведомо поверхностны. Вопросов масса, все – неприятные, хотелось бы верить, что в закрытом режиме их задают тем, кому положено. И те, кому положено, дают какие-то ответы.
Чего ожидать в политическом плане? Парадоксальным образом события первого дня лета подтверждают российскую позицию о невозможности перемирия до достижения хотя бы базовой договорённости. Военная сила – важнейший переговорный инструмент, и в противостоянии такого масштаба и остроты, как нынешнее, никто от него не откажется. Россия и не собиралась, о чём заявляла официально. Украина убедительно подтверждает этот тезис всеми последними действиями.
Политический процесс до сего дня шёл, несмотря на громкие возражения Украины и Европы, по российским лекалам – игнорирование любых ультимативных требований, размеренная подготовка к разговору, его неспешное начало без ограничения продолжительности. Такой алгоритм, в целом, устраивал и Вашингтон, Трампу главное, чтобы было впечатление движения, а не тупика. По крайней мере, пока.
Задача Киева – эту схему сломать, внести в процесс новую нелинейность и избавиться от предопределённости. В этом смысле прибытие российской делегации в Стамбул, несмотря на масштабные диверсионные акты, – ход верный, противник ждёт как раз неявки. Сейчас интересна американская реакция на диверсии, например, как интерпретировать соболезнование Рубио по поводу жертв крушения поезда. И что завтра напишет Трамп. Ну и, конечно, каков будет военно-технический ответ России. В том, что он будет, сомнения отсутствуют, но соразмерить его с многосоставной задачей (ответ не только Украине, но и остальным, и он не одинаков в зависимости от адресата) – отдельное умение.
Что касается стамбульской встречи номер два, уже известный меморандум Киева и предполагаемый меморандум Москвы не предполагают результата, кроме обмена заявлениям. Можно продолжить гуманитарную линию (военнопленные, дети, удерживаемые лица), что станет неплохим (хоть каким-то) итогом, но качественно не изменит происходящего.
Военные действия расширяются – и по территориальному охвату, и по характеру применяемых средств/тактик. У каждой из сторон есть свои преимущества, которые они будут использовать и впредь. Завершения вооружённого противостояния не ожидается.
Само собой, после подсчета потерь, а они очевидно существенные, вновь встанут вопросы:
1. Усиления объектовой ПВО. Не только от дронов самолетного типа, но и от FPV-дронов. Тем более что уже был опыт такой атаки в Мачулищах, где был поврежден А-50. Очевидно, что охрана на аэродроме к этому типу атак оказалась не готова.
2. Усиления контрразведывательных и контртеррористических мероприятий.
Противник смог подготовить и осуществить на нашей территорию комплексную операцию. Это вполне ясный провал спецслужб, которые это допустили.
3. Революция дронов еще не закончилась.
Необходимо учитывать, что вариантов использования ударных дронов-камикадзе в будущем будет становиться только больше. Возможности использования дронов с скрытых носителей (контейнеры, суда с контейнерами, грузовики) не является ноу-хау - все это было известно еще с середины 10х годов. Для тех, кто вообще следил за этим направлением развития ударных БПЛА.
4. Само собой будет и поиск виновных в произошедшем, головы полетят. Слишком дорогая халатность. Потерянные самолеты это не вернет, но кого-то накажут.
5. Надеюсь, в военно-политическом руководстве найдут способ достойно ответить. Удар должен быть болезненным.
6. СМЕРШ - нужен. Именно что с полномочиями СМЕРШ. Также как нужна смертная казнь за пособничество СБУ и ГУР МОУ.
7. Пока мы ведем ограниченную войну, противник ведет тотальную войну, целью которой является уничтожение нашей страны и народа. И никакие мирные переговоры этого не изменят. Чем дольше это будет доходить, тем больше будет неприятных сюрпризов.
России ни в коем случае нельзя сейчас выходить из переговорного процесса.
Именно на эту глупость рассчитан украинский теракт.
Западные политики не заметили ни Одессу, ни убийство тысяч и тысяч жителей Донбасса, ни расстрел жителей Бучи, ни террор в Курской области - они не заметят и поезд.
Все последние дни украинский режим вертелся, как уж на раскалённой сковородке, - на фоне продвижения русских войск в Сумской области им жизненно важно остановить наше продвижение ценой террора.
И теракт, подобно "Крокусу", рассчитан на нашу эмоциональную реакцию. К сожалению, пока враг не будет уничтожен в его логове, он будет угрожать нам, нашим детям и внукам.
Нет. Ни в коем случае нельзя реагировать эмоционально.
Прицел не должен дёргаться.
Работа фронта должна выполняться.
И весь наш народ должен помочь фронту не волноваться - и делать свою работу тщательно и профессионально.
И у дипломатов сейчас омерзительно страшная работа - встречаться с упырями, намеренно убивающими мирных ради спасения своей шкуры.
Но это надо делать - чтобы потом, после нашей Победы, ни одна западная сволочь не смогла найти и раскопать могилу украинства, как человеконенавистнической расистской идеологии.
Терпеть и терпеть и терпеть.
И бить врага.
🎙
RAND Corporation: Польшу нужно сделать антироссийской твердыней
Чем дальше, тем меньше остаётся сомнений, что после исчерпания Украины главным элементом непосредственного военного давления на Россию и Союзное государство станет Польша. Авторитетная RAND Corporation опубликовала отчёт "Модернизация вооружённых сил Польши: новый краеугольный камень европейской безопасности" с перечислением того, что именно нужно сделать для придания полякам нужного потенциала и характера.
▪️ В частности, Пентагону рекомендуется "временно усилить военное присутствие в Польше", чтобы та успела модернизировать свою армию до максимально боеготового состояния. Также Вашингтон должен придумать, как помочь Варшаве ускорить закупку оружия у США — разумеется, в кредит.
Интересно, что модернизация польской армии преподносится как якобы реакция на СВО. Отчёт начинается с фразы "Полномасштабное вторжение России на Украину подтолкнуло польских политиков к началу военной модернизации и расширения вооружённых сил в беспрецедентных для посткоммунистической Польши темпах, масштабах и направлениях". Однако это никак не объясняет, почему Варшава модернизировала армию до 2022 года — например, закупив F-35 в 2019 году. В реальности подготовка к конфликту с Россией — долгосрочная стратегия Польши, а не реакция на текущий конфликт.
▪️ Надо отметить, что за оптимистичными заявлениями кроется проект весьма жёсткой милитаризации и закачивания денег в американские оружейные концерны. В частности, предлагается увеличить польскую армию на 50% к 2035 году — с 205 тыс. до 300 тыс. военнослужащих. Вот только данных, подтверждающих, что Польша справится с такой задачей за 10 лет, нет, особенно учитывая демографический спад.
Обозначенный Варшавой план выделения на военные нужды 4,7% ВВП — это более чем серьёзная нагрузка на бюджет, при этом значительная часть денег уйдёт на HIMARS, Patriot и другие американские системы. К тому же, одновременное расширение и перевооружение (новые танки, самолёты) в сжатые сроки — до 2035 года — игнорирует опыт других стран. Например, Германия десятилетиями не может завершить модернизацию Бундесвера, несмотря на меньшие амбиции.
Впрочем, в любом случае всё это — лишь вариации калибра ружья под названием "Польша", которое небезуспешно вешают на стену дулом в сторону России. Если тратить почти 5% ВВП на оружие в течение десятилетия, то рано или поздно его можно и нужно будет использовать.
Semafor: Сенат США может принять санкции против России уже в июне
Санкционный законопроект поддерживают более 80 американских сенаторов из 100. Официальной причиной названо "продолжение войны Москвы против Украины" и отсутствие мирного соглашения. Лидер большинства в Сенате Джон Тун заявил журналистам, что он балансирует между координацией с Трампом и огромным интересом сенаторов к введению новых санкций против России:
"Это будет иметь большое значение. Но, очевидно, [мы] работаем с Белым домом, чтобы наши действия и сроки их реализации не противоречили ведомым ими переговорам".
Тун добавил, что администрация Трампа "всё ещё надеется, что им удастся достичь какой-то договорённости" с русскими. И отметил, что в Сенате "в обеих партиях существует большой интерес к продвижению этого вопроса, и это вполне может быть тем, чем мы займёмся в течение этого рабочего периода".
▪️ Таким образом, устойчивый антироссийский консенсус в Сенате США сформирован. Ожидаемо, что больше всех старается Демпартия. Её лидер в Сенате Чак Шумер на днях заявил, что сенаторы обеих партий устали от "нерешительного подхода Трампа к Путину".
Тем не менее, администрация Трампа, похоже, пока контролирует республиканское большинство в Сенате. Так, по словам, пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт, "Трамп разумно оставил санкции на столе переговоров, и хотя он поддерживает постоянный контакт с лидерами Конгресса, решение о введении санкций будет принято главнокомандующим".
Меморандум России, переданный Украине в Стамбуле, свидетельствует о том, что позиция нашей страны в отношении окончательного урегулирования на Украине осталась неизменной с 14 июня 2024 года, с момента её объявления Владимиром Путиным в ходе встречи с руководством МИД РФ. У администрации Трампа осталось не так много времени для формирования своей окончательной позиции по отношению к России. Одобренные Байденом военные поставки Украине должны закончиться в течение нескольких месяцев. Момент истины близок.
Институт Куинси: Лучшее, что можно посоветовать флоту США, — спрятаться на одно поколение
Проблема американского флота не в том, что у него меньше кораблей, чем у Китая, пишет преподаватель военной стратегии из США Майкл Влахос. В данный момент, по его словам, у Америки просто нет возможности проектировать, строить и ремонтировать корабли. А то, что построено, всё равно неработоспособно в плане проецирования силы из-за нехватки боеприпасов, коррупции, некомпетентного руководства и многочисленных аварий.
▪️ Во время Второй мировой войны ВМС США смогли, в буквальном смысле, удержаться на плаву только благодаря титанической промышленной мощи Америки, которая в 1941 году строила два резервных флота — "двухокеанскую" армаду, за которой должна была последовать ещё более крупная. Эти вторые силы, состоящие из более чем 5000 кораблей, были построены с нуля всего за четыре года.
"ВМС были спасены не благодаря своей адаптивной стойкости, а благодаря американским промышленникам", — озвучивает главный вывод Влахос. Скажем, у Императорского флота Японии — самого мощного флота в мире в 1941 году — не было резерва, и заменять корабли он не мог.
Сейчас ситуация с точностью до наоборот. У Китая в 200 раз больше возможностей для судостроения, его ремонтные мощности обслуживают весь мир. Чтобы не случилось непоправимого, предупреждает Влахос, надо учиться на ошибках Британии, которая успела "поправить морями" всего только с 1815 по 1914 год.
▪️ Текущее положение в ВМС США всех устраивает, потому что главная задача американского морского офицера сейчас — не командовать авианосной ударной группой, а обеспечить себе пенсию в Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, RTX или Boeing. Именно эти компании и определяют портрет флота. Надежда у ВМС США появится лишь тогда, полагает Влахос, когда они попробуют сделать четыре вещи:
— не участвовать в войнах как минимум в течение одного поколения;
— направить ресурсы на создание торгового флота и судостроительной базы;
— перестать вмешиваться в дела на другом конце планеты;
— и, самое главное, осознать горькую правду.
▪️ Советы здравые, и к ним неплохо бы прислушаться в том числе и нам. Хотя бы по той причине, что геополитические задачи у России тоже есть, проблемы — примерно те же, а баланс сил в торговом и военном флоте, на китайском-то фоне, далеко не идеален. Никакого противоречия со стратегическим партнёрством РФ—КНР тут нет: мы в любом случае должны быть способны на реализацию своих задач собственными силами.
Россия первая из морских держав в XXI веке столкнулась с реалиями современной войны, и этот тяжёлый опыт. Без развитого и умеющего быстро адаптироваться судостроения вкупе с адекватным управлением и смежной промышленной базой любой флот быстро редуцируется от инструмента проекции силы до с трудом защищаемой мишени. Так быть не должно, и так не будет.
Президент Бразилии заявил, что Байден в беседах с ним говорил, что Россия должна быть уничтожена.
Это подтверждает точку зрения Путина и большинства народа России: Запад ведёт войну на Украине против России не для защиты демократии или Украины, а с ясной целью - уничтожение России.
Поэтому Россия имеет право на применение любых средств для своего спасения от уничтожения и для своей защиты от агрессора. А агрессор в этом конфликте - Запад.
"Большая семёрка" превращается в "семерых банкротов"
Растущий государственный долг становится проблемой для крупных экономик, сообщает Reuters. Кроме США, проблемы испытывают все члены G7.
🇺🇸 У США проблемы известные: рост госдолга в сочетании со снижением кредитных рейтингов от агентств и попытками влиятельных лиц, вроде главы JPMorgan, "раскачивать лодку", пугая инвесторов чрезмерными расходами.
🇯🇵 Япония, чей госдолг превышает экономику более чем вдвое, столкнулась с рекордным ростом доходности долгосрочных облигаций. Результаты прошедшего в мае аукциона были худшими с 2012 года, за последние три месяца стоимость 30-летних займов выросла даже быстрее, чем в США. Долгосрочные облигации не хотят покупать не только традиционные клиенты (пенсионные фонды), но и Банк Японии.
🇬🇧 У Британии госдолг пониже, "всего" около 100% ВВП, зато она первая преодолела психологическую планку в 5% доходности по гособлигациям. И непонятно, как это совместить с обещанием сократить расходы и не повышать налоги.
🇫🇷 Во Франции премьер Байру планирует в июле объявить о четырёхлетней программе сокращения дефицита бюджета. При этом ситуация с экономикой Пятой республики находится в "ковидном" состоянии без признаков улучшения.
🇮🇹 Италия — ещё один "относительно здоровый", но тоже должник. Бюджетный дефицит страны сократился до 3,4% от ВВП в 2024 году по сравнению с 7,2% в 2023 году и, по прогнозам, в 2026 году снизится до 2,9%. Но до профицита далеко.
🇨🇦 У Канады уровень госдолга — порядка 110%, и это говорит само за себя.
🇩🇪 У Германии данный уровень — около 62%, но это ненадолго. Так называемый "долговой тормоз", хранящий страну от излишних заимствований, подвергается постоянным нападкам со стороны желающих тратить деньги на вооружение Украины, а значит Германию тоже ничего хорошего в плане прибылей не ждёт.
▪️ Большой и даже запредельный госдолг — сам по себе не проблема, а система с обратной связью. Чем больше у стран, компаний, частных лиц долгов в валюте G7, особенно в долларах, тем больше у G7 контроль над мировой экономикой — через управление процентными ставками, кредитными потоками и валютной системой.
Но модель трещит: растущие долги стали угрозой самим хозяевам системы. Удерживать дешёвые деньги уже не получается, а высокие ставки теперь наносят удар по госбюджетам: расходы на обслуживание долга в США, Японии, Британии идут к рекордам. Чем выше расходы на долги, тем меньше можно тратить на оборону, социальные программы, субсидии.
Это значит, что финансовая стабильность "Большой семёрки" будет обеспечиваться за счёт остальных — через экспорт нестабильности вовне. G7 будут вытеснять риск в развивающиеся рынки. Поддерживать спрос на свои валюты (доллар, евро, иену) любыми средствами, включая финансовые войны, манипуляции рынками и санкционную политику. А заодно стимулировать региональные кризисы, чтобы капитал возвращался в "безопасные гавани".
Указом президента РФ Александр Андреевич Проханов удостоен звания Герой Труда.
Спасибо, Владимир Владимирович!
Александру Андреевичу - слава.
Думаем, за свои бессчетные военные командировки практически на все военные конфликты, что вела наша страна в минувшие полвека (от Никарагуа до Донбасса, только в Афганистан 18 выездов, сопровождавшихся работой внутри боевых подразделений) Александр Андреевич и Героя России заслужил.
Лучшие книги мастера - «Дворец», «В островах охотник», «Надпись». Новый роман Проханова - о донбасской войне - выходит в нашем издательстве «КПД».
Инвесторы ожидают катастрофы на рынке облигаций США. Обоснованно ли?
С прошлой недели западные СМИ цитируют заявление главы JPMorgan Джейми Даймона на экономическом форуме в Калифорнии, что рынок облигаций США "расколется" под тяжестью "большого и прекрасного законопроекта" Дональда Трампа. Уверенность в этом у Даймона полная, он просто не знает, когда именно это случится — через 6 месяцев или 6 лет.
▪️ Как отмечает UnHerd, предупреждение Даймона — лишь последнее из заявлений видных представителей финансового сектора США о том, что их страна опасно близка к кризису, который ожидается в связи с намерением Трампа продлить налоговые льготы для бизнеса.
Эта идея остаётся основой его экономической программы. Однако этим летом США достигнут установленного законом потолка госдолга, который может быть увеличен только актом Конгресса. Поскольку в августе Конгресс уходит на каникулы, остаётся всего несколько недель до конца июля, чтобы принять законопроект — а это будет непросто. Особенно с учётом мнения тех республиканцев, которым в 2026 году переизбираться на довыборах.
Тем не менее, инвесторы пока спокойны, потому что манера поведения Трампа уже получила собственное название — "Торговля TACO" от "Trump always chickens out" ("Трамп всегда трусит"). Подразумевается, что нынешний президент США всегда будет сворачивать политику, наносящую ущерб рынкам акций и облигаций.
Есть и другие факторы. Как глава одного из крупнейших банков мира, Даймон обладает значительным авторитетом, поэтому слова главы JPMorgan имеют значительный элемент самосбывающегося прогноза, причём выгодного ему самому. Предупреждение может посеять панику среди инвесторов. Если те начнут сокращать позиции в казначейских облигациях США, то спрос упадёт, а цены — снизятся, что приведёт к росту доходности. Проще говоря, правительству придётся платить держателям облигаций заметно больше, а волатильность — вещь прибыльная для тех, кто может влиять на взлёты и падения цены.
▪️ Впрочем, эти колебания пока не несут серьёзной угрозы системе Америки. Если такая угроза возникнет, то ФРС может вмешаться для стабилизации финансовой системы в целом, поэтому стремительный крах маловероятен. Тем более, что казначейские облигации США остаются "безопасной гаванью" для мировых инвесторов, и обвального падения вряд ли стоит ожидать.
И всё же многое зависит от реальных поступков Трампа. Если он отступит от части инициатив — как это было с тарифами после "Liberation Day", — то рынок стабилизируется. В ближайшей перспективе всё зависит от того, в какой форме опять будет поднят потолок американского госдолга: с требованием законодателей сократить расходы или нет.
Но на более длинных дистанциях кризис для системы американских облигаций выглядит куда как вероятнее. На горизонте 5-6 лет, если дефицит продолжит расти, а ФРС не сможет контролировать инфляцию, то спираль госдолга—инфляции—стоимости облигаций может стать в США неконтролируемой, вне зависимости от высказываний того или иного банкира.
#Мнения Президентом Польши избран Кароль Навроцкий, кандидат от оппозиционной консервативной партии
@governorsjew Очень обобщенно можно сказать, что Польша с трудом выбрала ориентацию на США, а не на Евросоюз. При том, что в польском парламенте-сейме после последних выборов обратная ситуация - там "европейцы" в большинстве, "американцы" в оппозиции.
@vizioner_rf Для России победа Навроцкого мало что значит, перемен во внешней политике по отношении к РФ не будет. Но в целом для России это всё-таки скорее плюс.
@Agdchan Навроцкий в равной степени является врагом России и врагом Украины... Для нас — это уже лучше, потому что предшествующее руководство было, наоборот, проукраинское.
@vadim_trukhachyov Это внутрипольская история. Нет тут части глобального "правого поворота". Полякам понравилось, когда Дуда и Туск, будучи евроскептиком и еврооптимистом, уравновешивали друг друга в последние полтора года. И они не захотели отдавать второму безраздельную власть над страной... Так что сдержки и противовесы сохранятся. На самом деле, очень здоровая система, и полякам здесь можно позавидовать.
@ru_global Европейская либеральная общественность в трауре, правящая партия «Гражданская платформа» ожидает склок с новым главой государства. Впрочем, ситуация просто осталась, как была. То же идеологическое разделение властей, как и до выборов.
@EvPanina Победа Навроцкого с минимальным перевесом подчёркивает глубокий раскол в польском обществе — между либеральными городами (поддержка Тшасковского) и консервативными сёлами (база Навроцкого). Для премьера Туска это означает, что его реформаторская повестка останется заблокированной до парламентских выборов 2027 года, а оппозиция (PiS) может попытаться спровоцировать досрочные выборы, используя разочарование избирателей.
@ponomarb1 Навроцкого поддерживали консерваторы вроде Дональда Трампа и Джордже Симиона. Глава Министерства внутренней безопасности США кристи Ноэм открыто агитировала поляков голосовать за Навроцкого. За спиной у потерпевшего поражение Тшасковского стоят американские либералы и семья Соросов.
@politjoystic Оба - хрен редьки не слаще, но Навроцкого поддерживал Трамп и значит шествие трампистов по Европе продолжается.
@skoloth 42-летний Навроцкий — историк антикоммунистического сопротивления в Польше; в 2021 году стал президентом Института национальной памяти (IPN). Критикует проевропейское правительство Туска. В феврале 2024 года Навроцкий был включен в список разыскиваемых Россией лиц в связи с причастностью к сносу памятников Красной армии на территории Польши.
@Channel_No6 6 лет назад в мае 2019 года Кароль Навроцкий директор польского музея Второй Мировой войны запретил исполнять в стенах музея песню «Темная ночь», назвав ее «большевистской пропагандой». Впрочем это вызвало интерес к песне в Польше и рост ее прослушиваний.
@tg_kuchera Навроцкий запомнился резкими высказываниями в адрес Украины и Зеленского.
@kalachevpost В Польше все останется по-прежнему. Нынешний президент Польши Анджей Дуда формально беспартийный, карьеру построил в той же партии «Право и справедливость»... Однако президент обладает правом вето. Иначе говоря, легализации абортов в Польше в ближайшие годы можно не ждать. Что касается Украины, то Навроцкий будет поддерживать Украину, но не Украину в НАТО, не украинских мигрантов и не экспорт украинского зерна.
@lubiczonline Первая победа Трампа над брюссельской бюрократией в Европе. Но Сейм и правительство по-прежнему будут контролировать ставленники Брюсселя. Поэтому общий курс Польши просто не изменится. Сохранится статус-кво.
@rupolit Для Киева это, без преувеличения, тревожный звонок. Победа Навроцкого ставит под серьезный вопрос дальнейшую безоговорочную поддержку Украины со стороны Варшавы. Новый президент Польши неоднократно критиковал как украинских беженцев, так и амбиции Киева по вступлению в ЕС и НАТО, вторя, кстати, формулировкам Дональда Трампа, который, по сообщениям, поддержал Навроцкого еще до выборов. Не исключено, что времена, когда Варшава была главным адвокатом украинских интересов в Европе, подходят к концу.
@Russica2
Турция пробует на зуб газовый маршрут вокруг России
Пока всё внимание приковано к Стамбулу, турецкая госкомпания TPAO присоединяется к разработке крупного месторождения природного газа в Азербайджане. Об этом заявил министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар (не тот Байрактар, который родственник Эрдогана).
▪️ Соглашение о совместном производстве газа будет подписано между TPAO, азербайджанской SOCAR и британским энергетическим гигантом BP во вторник и будет распространяться на морской участок Шафаг-Асиман в Каспийском море. Блок Шафаг-Асиман находится в 125 км к юго-востоку от Баку на глубине 650–800 метров, Турции отойдут 30%, остальное разделят Азербайджан и Британия.
Добавим к этому прозвучавшие на подписании здравицы трубопроводам Баку—Тбилиси—Джейхан (БТД), Баку—Тбилиси—Эрзурум и Трансанатолийскому газопроводу (TANAP) — и получим простую картину выстраивания добычи газа и его транзита на европейский рынок в обход России. Британские уши в наличии.
Байрактар поддержал мнение Эрдогана о том, что турецко-азербайджанские энергетические проекты якобы способствуют энергетической безопасности Европы. В Нахичевани планируется начать ВИЭ-проекты, затем транспортировать энергию в Турцию, а оттуда — в ЕС. Сам Эрдоган подчеркнул важность недавно открытого трубопровода Игдыр—Нахичевань, который-де "повышает безопасность энергоснабжения Нахичевани".
▪️ Надо понимать, пробивание коридора от Азербайджану к его эсклаву на повестке дня остаётся. Также стороны припоминали подписанное в апреле соглашение о транзите "экологически чистой энергии" между Турцией, Азербайджаном, Грузией и Болгарией.
Возникший было "вакуум" в Закавказье будет пустовать совсем недолго. Уже сейчас можно констатировать формирование там целой сети совместных проектов, энергетических и логистических, не способствующих российским интересам. Стоит помнить и о том, что Каспий отнюдь не представляет собой непреодолимое логистическое препятствие, при этом желающих через Казахстан влезть в Среднюю Азию — уже целая очередь.
Называя вещи своими именами: мир стал на шаг ближе к тому, что через несколько лет "Турецкий поток" будет взорван точно так же, как и "Северный поток".
Евросоюз намерен собрать оружие со всего мира
Польский Центр восточных исследований (OSW) отмечает любопытные детали принятого 27 мая Советом ЕС постановления, запускающего выдачу кредитов под низкий процент для поддержки совместных закупок оружия и военной техники. Инициативу с названием SAFE ("Действия в области безопасности для Европы") протолкнула Польша, что логично — у Варшавы достаточно мощный ВПК, рынок сбыта обеспечен трудами глобалистов, а деньги теперь тоже в наличии.
▪️ Максимальный размер кредитов из бюджета ЕС составит €150 миллиардов со сроком погашения до 45 лет. Проекты, реализуемые в рамках SAFE, также будут освобождены от уплаты налогов. Важным моментом является то, что SAFE позволяет кредитовать и неевропейские производства, если доля субподрядчика из-за пределов ЕС составляет от 15% до 35% от стоимости контракта. При условии, что проект не может быть реализован без участия такого партнёра из-за пределов ЕС, Европейской экономической зоны, Европейской ассоциации свободной торговли и Украины.
По сути, ЕС субсидирует кредиты, которые частично могут пойти на развитие ВПК конкурентов Европы — США, Турции, Израиля. Германия и Франция (особенно Макрон) хотели жёсткой "европейскости", но уступили, чтобы запустить механизм. То есть, в ЕС по-прежнему отсутствует единая военная политика, а Польша и другие представители Восточной Европы де-факто сохраняют ориентацию на США и американские прокси, несмотря на все разговоры о "стратегической автономии" ЕС. Заодно подтверждается смысл активизации военных контактов ЕС и Турции. Турецкий ВПК может дешевле и быстрее предложить ряд актуальных систем вроде дронов и ПВО.
▪️ Механизм SAFE — это компромисс между амбициями стратегической автономии ЕС и реальностью. Европа хочет быстро вооружиться и обрести способность делиться оружием с Украиной, но пока ещё неспособна обеспечить все потребности внутренним производством.
При этом желание вооружаться настолько сильное, что Брюссель даже игнорирует очевидную проигрышность своей стратегии в долгосрочной перспективе. В старой Европе деньги пойдут монополистам, а то, что останется, разделят Польша и американские сателлиты.
"Сигнал Москве": Британия объявляет о переходе к состоянию готовности к войне
"Мы переходим к состоянию готовности к войне, что станет главной целью наших вооружённых сил, — заявил премьер-министр Британии Кир Стармер. — Когда нам напрямую угрожают государства, обладающие передовыми вооружёнными силами, самый эффективный способ их сдерживания — быть готовыми и показывать, что мы готовы обеспечить мир с помощью силы".
Не далее как в январе Стармер объявил о намерении увеличить военные расходы Соединённого Королевства с нынешних 2,3% до 2,5% от ВВП к 2027 году. Целевой показатель в 3% планируется достигнуть ранее 2034 года.
▪️ При этом сегодняшняя пресс-конференция британского премьера была посвящена новому стратегическому оборонному обзору Даунинг-стрит. Комментируя этот обзор, министр обороны Британии Джон Хили заявил BBC, что в нём будут изложены угрозы, стоящие перед страной, и рекомендации по их устранению. Кроме того, это будет "сигналом Москве" об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства:
"Мы знаем, что угрозы возрастают, и мы должны действовать решительно, чтобы противостоять русской агрессии. С новыми ультрасовременными подводными лодками, патрулирующими международные воды, и нашей собственной программой создания ядерных боеголовок у британских берегов мы обеспечиваем безопасность Британии дома и её силу за рубежом".
Что за "ультрасовременные" лодки? Речь идёт о 12 новых субмаринах класса Astute, а также о программе создания новых боеголовок, на что Лондон планирует потратить £15 млрд до конца 2030-х годов, заявляет Bloomberg. Кроме того, британцы намерены построить шесть новых заводов по производству боеприпасов, закупить до 7 тыс. ракет большой дальности и инвестировать в свою кибербезопасность и запасы вспомогательного оборудования в рамках "усилий по укреплению потенциала своей армии и оборонной промышленности".
▪️ В настоящее время ядерный арсенал Британии представлен четырьмя стратегическими атомными подводными лодками класса Vanguard, каждая из которых имеет 16 ракетных шахт для пуска ракет Trident II (D5). Ракеты арендуются у США, ядерные боеголовки английские. Таким образом, замена этих лодок на 12 АПЛ класса Astute увеличит численный состав атомного подводного флота Соединённого Королевства в три раза.
Амбициозные планы. Похоже, Британия поставила целью иметь сопоставимый с Россией и США стратегический атомный подводный флот. Этот фактор следует непременно учитывать в нашем стратегическом планировании.
Президентом Польши стал трампист
По итогам второго тура президентских выборов в Польше консерватор Кароль Навроцкий с минимальным отрывом (50,89%) победил либерала Рафала Тшасковского.
Навроцкого поддерживала оппозиционная PiS и администрация Трампа, что создаёт проблемы для проевропейского правительства Туска. Новый президент уже обещает блокировать реформы Туска, включая либерализацию законов об абортах и правах ЛГБТ-экстремистов, а также выступает против вступления Украины в НАТО и ЕС.
▪️ Можно ожидать временного усиления связи Польши с США за счёт потери ею ряда позиций в Евросоюзе. Для Брюсселя это сигнал, что Варшава может стать ещё одной "проблемой" вроде Будапешта, что усилит раскол внутри ЕС. В какой-то степени, это ослабляет Украину в её стремлении в НАТО, что выгодно России и, кроме того, соответствует интересам Трампа, декларирующего стремление к компромиссу с Москвой. Но это "не точно", потому что историческая нелюбовь Польши к России сильнее, чем любые симпатии к США.
А вот снижения военной помощи Украине из избрания Навроцкого отнюдь не следует. И Навроцкий, и Тшасковский оба поддерживают Киев, только первый намерен держать Украину подальше от НАТО, чтобы конфликт с Россией ограничивался территорией "незалежной", а второй требовал открытой украинской "натоизации". Вооружать будут, но по предоплате.
▪️ В целом, Польша при Навроцком имеет потенциал для того, чтобы усилить пока фрагментарный "правый" восточноевропейский блок, ориентирующийся на Трампа. Неплохой в этом смысле маркер — как будут складываться отношения Польши с Венгрией и Словакией. Навроцкий и PiS исторически настроены скептически к интеграции в ЕС, выступая за "суверенную Польшу". В ходе кампании свежеизбранный президент обещал противостоять "федералистским тенденциям" ЕС, включая климатическую политику и миграционные инициативы. Поэтому победа Навроцкого означает продолжение конфронтации Варшавы с Брюсселем, как это было при правлении PiS с 2015 по 2023 годы. ЕС же, по-видимому, будет отвечать на это угрозами заморозки фондов.
При этом победа Навроцкого с минимальным перевесом подчёркивает глубокий раскол в польском обществе — между либеральными городами (поддержка Тшасковского) и консервативными сёлами (база Навроцкого). Для премьера Туска это означает, что его реформаторская повестка останется заблокированной до парламентских выборов 2027 года, а оппозиция (PiS) может попытаться спровоцировать досрочные выборы, используя разочарование избирателей.
▪️ Если конфликт между Туском и Навроцким парализует правительство, Польша может столкнуться с внутренним кризисом, особенно в условиях экономических трудностей и роста влияния правых. Например, третью позицию в первом туре занял Славомир Ментцен с 14,8%. Тот самый, что в феврале записал видео во Львове у памятника Бандере, которого сравнил с Гитлером, где публично обвинил украинцев в геноциде 100 тысяч поляков.
В любом случае, результаты выборов в Польше добавят турбулентности событиям как на региональном, так и на евроатлантическом уровнях.
Кто стоит за атакой на ядерную триаду России?
Сегодняшний день стал подтверждением истины, что вся Россия превратилась в территорию боевых действий. Вслед за четырьмя диверсиями на железной дороге враг руками Украины провёл атаки на пять аэродромов стратегической авиации России, находящиеся в глубине нашей территории. Приурочив эти удары под завтрашний раунд переговоров в Стамбуле.
Но дело тут не только в географическом факторе: под вражеский удар попал один из ключевых элементов обеспечения национальной безопасности России на стратегическом уровне.
▪️ Следует признать, что в ходе вражеского удара была продемонстрирована уязвимость воздушного компонента российской ядерной триады от атак БПЛА, запущенных с близкого расстояния. По аналогии можно предположить уязвимость и морского компонента ядерной триады РФ — той части подводных сил, которая находится в местах базирования в надводном положении.
Очевидно, что разбор ситуации будет проведён и соответствующие выводы будут сделаны. Но можно сразу сказать, что есть уголовная ответственность как за действие, так и за бездействие должностного лица — это об охране аэродромов должным образом. Есть вопросы к разведке и контрразведке. Если верить источникам противника, операция готовилась год-полтора, да и расчёт времени говорит о том же. Однако удар оказался для нас неприятным сюрпризом.
▪️ Но сейчас важнее не это. Следует обязательно выяснить, кто именно был заказчиком атаки на ядерную триаду России. В Киеве прекрасно знают, что ВС РФ не собирались применять ядерное оружие по Украине. Но это ведь не конфликт России и Украины. Это вооружённый конфликт Запада с Россией через прокси в лице Украины, в котором ВСУ фактически являются частью ОВС НАТО в Европе. Важнейшей задачей НАТО является снижение уровня стратегического военного потенциала России, пусть даже ценой тактики страны-камикадзе.
Понятно, что удар по нашей ядерной триаде влияет на наши возможности с точки зрения стратегического ядерного сдерживания, а также ставит под вопрос поддержание стратегического ядерного паритета с США. Так что один из выгодоприобретателей от действий СБУ, которая взяла на себя ответственность за операцию "Паутина", очевиден, — это Соединённые Штаты Америки. При этом интуиция подсказывает, что за планированием данной операции стояли британцы. В пользу британского следа говорит, в частности, то, что именно островные СМИ выступили главными инструментами медиа-сопровождения сегодняшнего удара.
В том, что Киев получит своё, сомнений нет. Однако пора бы уже бить противника не только по рукам, но и по голове.
Стиль управления "от удара о препятствие" в условиях войны категорически неприемлем
Следственный комитет России сообщил о подрыве за последние сутки двух мостов — в Брянской и Курской областях. Оба происшествия квалифицированы как теракты. Кроме того, ГУР Украины заявило о подрыве ночью 31 мая военного эшелона в Мелитопольском районе Запорожской области. Сообщается также о четвёртом подрыве за сутки — тоже в Брянской области.
В первом случае обломки взорванного автомобильного моста упали на проходивший под ним пассажирский поезд, в результате чего погибли 7 человек, пострадали 66, среди них трое детей. Во втором случае также произошёл подрыв, от чего проходящий грузовой состав упал на автомобильную дорогу, пострадали машинист и два его помощника. По первому подрыву в Брянской области предварительно известно, что два заряда были установлены на опорах моста, а два — на железной дороге.
▪️ При этом автомобильная дорога А-240, проходящая по подорванному путепроводу, является основной транспортной артерией правого берега Десны от Брянска до границы с Украиной. То есть данный теракт можно оценить и как военное мероприятие противника по изоляции района боевых действий на случай вторжения ВСУ в Брянскую область.
Важный момент: буквально 10 дней назад в Выгоническом районе Брянской области, в 90 км от границы и в 2 км от взорванного путепровода, была блокирована украинская ДРГ. Произошёл бой. Какие были сделаны выводы и какие превентивные меры были предприняты? Судя по ночному результату, никаких.
▪️ Таким образом, в нашем тылу свободно хозяйничают разведывательно-диверсионные группы противника, которые действуют сугубо террористическими методами.
Совершенно очевидно, что важнейшие логистические узлы в нашем тылу должны находиться в режиме круглосуточной стационарной охраны. И речь не только о шлагбауме на мосту, но и о расчистке местности на подступах к объектам, установке инженерных заграждений, технических средств охраны, выставлении постов. Кроме того, для каждого такого объекта должен быть подготовлен ремкомплект на случай его выведения из строя, отработаны запасные маршруты движения железнодорожного и автомобильного транспорта. А если необходимо, то и заранее проложены запасные пути и дороги.
▪️ Столь же ясно и то, что данные теракты имеют и внешнеполитический аспект: завтра должен состояться очередной раунд российско-украинских переговоров. Это явная демонстрация того, что Киеву любыми средствами нужно добиться продолжения войны.
Здесь и очередной сигнал для России. С нашей стороны не должно быть никаких половинчатых мер в отношении киевского режима. Все задачи СВО должны быть решены. Это императив.
В целом, урок ночи с 31 мая на 1 июня заключается в том, что стиль управления "от удара о препятствие" в условиях войны категорически неприемлем. Всем: военным, правоохранительным органам, спецслужбам, органам госуправления и населению — пора, наконец, мобилизовать своё сознание и предельно ясно понять: Россия — на войне. И для этого не надо ждать указаний из Москвы, следует действовать самостоятельно и превентивно.
Глобалисты ФРГ призвали к генеральному торговому сражению с... США
Метания американских судов вокруг полномочий Трампа в тарифной войне дают стремительные политические эффекты. Шахин Валле из Немецкого общества внешней политики (DGAP) призвал воспользоваться моментом и… навязать США свою повестку. Потому что "король-то голый".
▪️ Стоит учесть, кто именно это озвучивает. Валле был личным советником Джорджа Сороса, экономическим советником Эмманюэля Макрона во французском Минфине, а с 2012 по 2014 гг. советовал главе Евросовета Херману Ван Ромпею.
ЕС проворонил, пишет Валле, момент, когда нужно было координироваться с Китаем и Канадой, "чтобы изолировать США и заставить их отступить". В результате Британия полностью подчинилась Америке, а Китай, напротив, "добился полной капитуляции США, потому что он был твёрд и использовал свои рычаги влияния в критически важных областях. В результате Пекину больше не нужна Европа, чтобы загнать США в угол".
Поэтому Валле рекомендует скорее присоединяться к лагерю "загонщиков Америки" и на фоне новых переговоров по тарифам с Вашингтоном в июле придерживаться максимально агрессивной линии. То есть немедленно ввести ответные пошлины на сталь, алюминий и автомобили, а заодно пригрозить, что ЕС прекратит поставлять в США полупроводниковое литографическое оборудование (изготовляется в Нидерландах).
Также, по Валле, ЕС должен "немедленно задействовать свой инструмент по борьбе с принуждением" и начать несколько антимонопольных расследований в отношении США. Ведь "для реализации столь мощной стратегии возмездия" надо добиться, чтобы глобальный экономический спад был более затратным для США, чем для ЕС.
▪️ Такими темпами Трампу скоро придётся любой ценой заключать союз с Россией, чтобы опереться хоть на кого-то в борьбе с глобалистами. Которые готовы договариваться уже и с Китаем, лишь бы нанести поражение США имени Большого Дональда.