-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Евросоюз лезет в Азиатско-Тихоокеанский регион
"Мы объявляем о начале нового диалога между ЕС и Филиппинами по вопросам безопасности и обороны", — заявила главный евродипломат Кая Каллас на совместной пресс-конференции с главой МИД Филиппин Энрика Манало.
▪️ Речь идёт о специальной платформе для сотрудничества, обмена опытом в области безопасности и обороны, изучения совместных инициатив для укрепления региональной и глобальной безопасности. По словам Каллас, "работа будет всеобъемлющей и будет включать охрану на море, кибербезопасность, манипулирование иностранной информацией и вмешательство в неё, борьбу с терроризмом, реагирование на кризисные ситуации и многое другое".
Главный дипломат ЕС заявила, что Евросоюз и Филиппины "разделяют приверженность поддержанию международного порядка, основанного на правилах". К числу общих проблем Каллас отнесла "события в Южно-Китайском море и войну России на Украине".
▪️ Филиппины занимают важнейшее место в американской "стратегии цепочки островов", пояса сдерживания Китая. Дело в том, что США за последний год несколько изменили свой антикитайский сценарий и вместо розыгрыша тайваньской карты могут сперва пойти на провокацию конфликта Филиппин с КНР из-за территориальных споров. И Евросоюз - тут как тут!
Наблюдаем ещё один признак трансформации Евросоюза из политико-экономического союза в союз военно-политический, а также расширение его сферы ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион. Заметим, вслед за НАТО. НАТО и ЕС — уже как братья-близнецы.
▪️ Кстати, в меморандуме России, который был передан украинской стороне 2 июня, военно-политические блоки предусмотрительно не называются. И понятие нейтралитета Украины описано очень тщательно:
"Отказ от вступления в военные союзы и коалиции, а также запрет на любую военную деятельность третьих государств на территории Украины и размещение там иностранных вооружённых формирований, военных баз и военной инфраструктуры".
Совершенно разумный подход с учётом превращения Евросоюза в "европейское НАТО".
1 июня приблизило Большую войну в Европе
Следует обратить внимание на высказывания генсека НАТО Марка Рютте, сделанные в Вильнюсе 2 июня в ходе совместного саммита Бухарестской девятки и Северной пятёрки, где, кстати, присутствовал и Зеленский. Основные тезисы:
1. Со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО восточный фланг альянса стал длиннее, чем когда-либо.
2. Главные вопросы повестки предстоящего саммита НАТО в Гааге — увеличение военных расходов и военного производства. Поддержка Украины также будет в приоритете.
3. США по-прежнему привержены НАТО и статье 5 (о коллективной обороне); в долгосрочной перспективе в Европе будет очень сильное присутствие США в области обычных вооружений, наряду с ядерным присутствием, ядерным зонтиком.
4. Военные расходы членов НАТО должны быть больше: "Справедливо уравнять наши расходы с расходами США".
5. Вашингтон должен позаботиться о Ближнем Востоке и Индо-Тихоокеанском регионе. "И вполне логично, что со временем, по мере того как мы будем набирать обороты, США будут в большей степени ориентироваться на Азию".
▪️ Угроза со стороны НАТО для России нарастает с каждым годом. Только вступление Финляндии в альянс увеличило нашу границу с блоком вдвое — на 1324 км. Война с Россией через прокси в лице Украины будет продолжена, она — в приоритете альянса.
Повышение военных расходов НАТО и рост военной промышленности замыслены под прямое военное столкновение с Россией. Непосредственная подготовка к нему идёт уже сейчас. Из свежего достаточно послушать того же премьера Британии Стармера.
Частичное замещение обычных сил США в Европе силами европейских членов НАТО будет происходить постепенно, по мере роста их военного потенциала. При этом ядерные гарантии Америки, выданные её союзникам в Старом Свете, остаются в силе, как и приверженность коллективной безопасности.
Альянс по-прежнему настроен на нанесение России стратегического поражения. Атака киевского режима на аэродромы стратегической авиации неожиданно показала новую "опцию" для превентивного обезоруживающего удара по России, и штабы НАТО её обязательно будут иметь в виду.
После оценки событий 1 июня 2025 года не исключён и сдвиг планировщиками альянса даты прямого военного столкновения с нашей страной — с 2030 года влево. То есть пока Украина сохраняет военный потенциал, и её можно использовать для снижения возможностей Стратегических ядерных сил России, не подвергая риску членов НАТО.
К каким заявлениям Лондона стоит отнестись серьёзно
Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) приводит комментарии своей сотрудницы Грейс Кэсси, непосредственно работавшей над Стратегическим обзором обороны Британии (SDR) 2025 года. В этом изложении интересного куда больше, чем в речах Кира Стармера, а расставленные акценты — важнее, чем стармеровские 12 АПЛ, которые, конечно, тоже нужно учитывать.
▪️ Главная идея SDR: к 2035 году Британия должна полностью перейти на инновационные рельсы войны. Вместо традиционного акцента на численности армии или крупные долгосрочные проекты, например авианосцы, фокус смещается на скорость внедрения технологий, таких как дроны, ИИ и киберсистемы.
Одна из главных мыслей SDR: необходимость радикально ускорить процесс закупок, чтобы соответствовать темпу изменений в технологиях. Системы, созданные для закупки крупных проектов, не подходят для быстро развивающихся технологий, таких как дроны или программное обеспечение. Например, на реализацию любого проекта стоимостью больше £20 млн уходит, по подсчётам Chatham House, 6,5 лет. SDR предлагает установить трёхмесячный (!) срок для закупок, что требует полного изменения отношения к рискам: если новая технология устареет через несколько месяцев, это не провал, а часть новой реальности.
Войны больше не выигрываются долгосрочными проектами, подчёркивают в Chatham House. SDR предлагает создать новую организацию — UK Defence Innovation — которая станет "ядром" для поиска, закупки и внедрения технологий. Это попытка институционализировать инновации, чтобы они не зависели от разовых инициатив.
Что немаловажно, Chatham House внедрил в SDR измерение важности общественной трансформации. Политики и общество должны быть готовыми к тому, что обилие потерявших эффективность идей, на которые выделялись деньги, — это новая норма.
▪️ Иными словами, 12 АПЛ "имени Стармера" — это не очень страшно. А вот если Запад начнёт "бить" нас организационно, за счёт эффективности управления, логистики, генерации и внедрения инноваций — это будет намного хуже. Пока можно испытывать осторожный оптимизм: паритет со всем НАТО мы в военных технологиях выдерживаем. Но, как говорилось у классика английской литературы: "Нужно бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте".
Конечно, амбиции Британии могут не воплотиться в жизнь, потому что на всё озвученное нужны деньги, политическая воля и способность преодолеть внутренние барьеры. Да и риторика о "военном темпе", хоть и впечатляет, но без реальных ресурсов и изменений в культуре управления рискует остаться на бумаге. И всё же, если подобные принципы станут нормой для НАТО, это будет представлять для России очень серьёзную угрозу.
Нам в любом случае потребуется выстраивать такую систему государственного управления, экономики и общества, чтобы побеждать врагов не числом, а умением, — иначе нас сомнут.
По следам вчерашнего эпизода войны. Как теперь защищаться?
Мир кардинально изменился, но мы все еще верим, что эти изменения можно откатить назад волшебной кнопкой. Такой защиты больше не будет никогда. Надо быстрей проходить путь отрицания, гнева, торга, депрессии и наконец принятия. Поиск средства противодействия в технической плоскости напоминает веру в универсальный РЭБ. Нам это помогло?
Дело не в конкретных LTE модулях мобильной связи. Будем глушить LTE, прилетят "Марсиане", или неведомые доселе средства связи на SDR и GNUradio. Закроем угрозу контейнерного применения, будет ДСЗО из багажника на ходу или с воды на дрейфующем плоту.
Как раньше не будет не потому, что какие-то конкретные дроны что-то там сделали, а потому что успешные практики будут тиражироваться, а неудачные быстро проверяться и отсеиваться. Потому что у противника есть система и организация венчурного подхода к разработкам для войны! Система проверки гипотез, развития компетенций, распространения практик.
Кто-то ведь пришел в ГУР с безумной «контейнерной идеей». Пришел, его выслушали, помогли реализовать и довести до продакшна. И у нас такие головы есть, им правда идти некуда. Потому что у нас стоят забором комитеты, технические советы или фонды, как это было с метеозондами которые так и не полетели два года назад.
У них есть венчурный подход к развитию отрасли. У них есть Акселератор прямо в ВСУ (проверяйте). У них этапное финансирование и быстрая проверка гипотез - вот в чем наша настоящая проблема, а не в технических особенностях контейнерной системы.
Есть ли между нами и противником паритет в дронах – уже не важно. Важно, что мы отстаем в развитии человеческих компетенций. В раскрытии потенциала специалистов. Не важно сколько у тебя выпускается дронов, важно сколько идей было проверено и сколько успешных практик ты реализовал.
Ну и чтоб два раза не вставать. Аэродромам в том виде как они сейчас живут пришел конец. Он пришел не вчера, а еще в 2018 году, во время инцидента Гатвик. Надо переставать цепляться за старый мир. Его уже не спасти! Думаю, не надо объяснять, что можно сделать с гражданским аэропортом. Но мы продолжаем проводить тотальный досмотр пассажиров, игнорируя настоящие угрозы.
Но есть и положительные новости.
Как бы сильно нас не били, мы единственная страна в мире на практике, без подготовки сражающаяся в полноценной войне будущего, без всяких скидок. Всем остальным еще только предстоит ощутить весь тот пиздец, с которым мы имеем дело каждый день. Мы пропускаем мячи потому, что играем. И сейчас не важно хорошо мы играем или плохо. Сравнить не с кем. Мы первые!
Всё только начинается.
План действий будет позже. Информация на стадии агрегации.
Источник: Полидрон-17
@xronikabpla
Есть другая, более адекватная причина, нежели та, которую представил Калачев.
Мединский в совершенстве владеет украинским в отличие от той стороны.
Чтобы избежать ненужных эксцессов, сторона-404 в который раз изъясняется на русском.
НАТО по-прежнему рассчитывает на членство Украины
"В Вашингтоне было чёткое обязательство всех 32 союзников — это необратимый путь к вступлению Украины в НАТО. Без конкретной даты, не как часть мирного соглашения, а как долгосрочное обязательство всех 32 союзниковю И мы уже строим этот мост", — заверил присутствующих на Вильнюсском саммите Бухарестской девятки и Северных стран генсек альянса Марк Рютте.
▪️ А тем временем инкорпорация Украины в НАТО вполне себе идёт. По словам Рютте, в данный момент страны блока строят "мост" для интеграции Украины: через Командование в Висбадене, Совместный центр анализа, тренировки и образования Украина—НАТО (JTEC) в Польше и другие направления сотрудничества.
Это всё к тому, что надо различать заявления западных официальных лиц, например недавние уверения из уст Кита Келлога, и институциональные моменты, вместе с ранее принятыми совместными документами НАТО. И самое главное — принимать во внимание совместные действия альянса и киевского режима в войне с Россией.
Только достижение всех заявленных целей СВО предотвратит формальную и содержательную интеграцию Украины с НАТО: либо через её нейтральный, внеблоковый безъядерный статус после демилитаризации и денацификации, либо через потерю государственности.
"Сигнал Москве": Британия объявляет о переходе к состоянию готовности к войне
"Мы переходим к состоянию готовности к войне, что станет главной целью наших вооружённых сил, — заявил премьер-министр Британии Кир Стармер. — Когда нам напрямую угрожают государства, обладающие передовыми вооружёнными силами, самый эффективный способ их сдерживания — быть готовыми и показывать, что мы готовы обеспечить мир с помощью силы".
Не далее как в январе Стармер объявил о намерении увеличить военные расходы Соединённого Королевства с нынешних 2,3% до 2,5% от ВВП к 2027 году. Целевой показатель в 3% планируется достигнуть ранее 2034 года.
▪️ При этом сегодняшняя пресс-конференция британского премьера была посвящена новому стратегическому оборонному обзору Даунинг-стрит. Комментируя этот обзор, министр обороны Британии Джон Хили заявил BBC, что в нём будут изложены угрозы, стоящие перед страной, и рекомендации по их устранению. Кроме того, это будет "сигналом Москве" об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства:
"Мы знаем, что угрозы возрастают, и мы должны действовать решительно, чтобы противостоять русской агрессии. С новыми ультрасовременными подводными лодками, патрулирующими международные воды, и нашей собственной программой создания ядерных боеголовок у британских берегов мы обеспечиваем безопасность Британии дома и её силу за рубежом".
Что за "ультрасовременные" лодки? Речь идёт о 12 новых субмаринах класса Astute, а также о программе создания новых боеголовок, на что Лондон планирует потратить £15 млрд до конца 2030-х годов, заявляет Bloomberg. Кроме того, британцы намерены построить шесть новых заводов по производству боеприпасов, закупить до 7 тыс. ракет большой дальности и инвестировать в свою кибербезопасность и запасы вспомогательного оборудования в рамках "усилий по укреплению потенциала своей армии и оборонной промышленности".
▪️ В настоящее время ядерный арсенал Британии представлен четырьмя стратегическими атомными подводными лодками класса Vanguard, каждая из которых имеет 16 ракетных шахт для пуска ракет Trident II (D5). Ракеты арендуются у США, ядерные боеголовки английские. Четыре АПЛ класса Vanguard будут постепенно заменены на четыре лодки класса Dreadnought. А многоцелевые атомные подлодки класса Astute будут оснащаться крылатыми ракетами и торпедами с обычными боевыми частями.
Таким образом, численный состав атомного подводного флота Соединённого Королевства увеличится в четыре раза, что поставит его в один ряд с атомными флотами России и США. Амбициозные планы. Этот фактор следует непременно учитывать в нашем стратегическом планировании.
На прошлой неделе Центробанк признался в том, что проводимая им политика может привести к банкротству крупнейших компаний. В том числе, надо понимать, системообразующих.
Угроза более чем реальная. Запас прочности исчерпывается. Ответным шагом Правительство формирует подкомиссию по вопросам адресной финансовой поддержки отдельных компаний в ключевых отраслях экономики. Решение принято по итогам совещания по угольной промышленности (но кризис сейчас не только в угле), а возглавит структуру министр финансов Антон Силуанов. В состав войдут представители Минэкономразвития, ЦБ, ФНС, Росфинмониторинга и других профильных ведомств.
Ключевая задача подкомиссии – формирование перечня предприятий, которым может быть оказана государственная поддержка. До 5 июня Минфин и Минэнерго должны разработать и утвердить критерии отбора. Это означает переход к более системному и структурированному подходу при принятии решений о предоставлении помощи, в том числе в виде бюджетных субсидий, реструктуризации долгов или других мер финансового оздоровления.
Фактически речь идет о создании механизма селективной поддержки, где каждый случай будет рассматриваться индивидуально, с учетом значимости предприятия для отрасли, уровня долговой нагрузки и других параметров. Такая модель предполагает не только финансовую помощь, но и последующее сопровождение – возможно, с усилением контроля со стороны государства за эффективностью использования средств.
Появление подобной подкомиссии – сигнал о том, что Правительство осознает всю серьезность ситуации. Впрочем, данная мера хоть и правильная, но она способна дать лишь временный эффект, пока ключевая ставка не снизится хотя бы до 15-16%.
Ближайшее заседание ЦБ состоится 6 июня. Думаю, к смягчению ДКП приступят уже сейчас, поскольку ситуация стремительно ухудшается с каждой неделей.
Оценки бурного 1 июня, если не гнаться за скоропалительной эмоцией, заведомо поверхностны. Вопросов масса, все – неприятные, хотелось бы верить, что в закрытом режиме их задают тем, кому положено. И те, кому положено, дают какие-то ответы.
Чего ожидать в политическом плане? Парадоксальным образом события первого дня лета подтверждают российскую позицию о невозможности перемирия до достижения хотя бы базовой договорённости. Военная сила – важнейший переговорный инструмент, и в противостоянии такого масштаба и остроты, как нынешнее, никто от него не откажется. Россия и не собиралась, о чём заявляла официально. Украина убедительно подтверждает этот тезис всеми последними действиями.
Политический процесс до сего дня шёл, несмотря на громкие возражения Украины и Европы, по российским лекалам – игнорирование любых ультимативных требований, размеренная подготовка к разговору, его неспешное начало без ограничения продолжительности. Такой алгоритм, в целом, устраивал и Вашингтон, Трампу главное, чтобы было впечатление движения, а не тупика. По крайней мере, пока.
Задача Киева – эту схему сломать, внести в процесс новую нелинейность и избавиться от предопределённости. В этом смысле прибытие российской делегации в Стамбул, несмотря на масштабные диверсионные акты, – ход верный, противник ждёт как раз неявки. Сейчас интересна американская реакция на диверсии, например, как интерпретировать соболезнование Рубио по поводу жертв крушения поезда. И что завтра напишет Трамп. Ну и, конечно, каков будет военно-технический ответ России. В том, что он будет, сомнения отсутствуют, но соразмерить его с многосоставной задачей (ответ не только Украине, но и остальным, и он не одинаков в зависимости от адресата) – отдельное умение.
Что касается стамбульской встречи номер два, уже известный меморандум Киева и предполагаемый меморандум Москвы не предполагают результата, кроме обмена заявлениям. Можно продолжить гуманитарную линию (военнопленные, дети, удерживаемые лица), что станет неплохим (хоть каким-то) итогом, но качественно не изменит происходящего.
Военные действия расширяются – и по территориальному охвату, и по характеру применяемых средств/тактик. У каждой из сторон есть свои преимущества, которые они будут использовать и впредь. Завершения вооружённого противостояния не ожидается.
Само собой, после подсчета потерь, а они очевидно существенные, вновь встанут вопросы:
1. Усиления объектовой ПВО. Не только от дронов самолетного типа, но и от FPV-дронов. Тем более что уже был опыт такой атаки в Мачулищах, где был поврежден А-50. Очевидно, что охрана на аэродроме к этому типу атак оказалась не готова.
2. Усиления контрразведывательных и контртеррористических мероприятий.
Противник смог подготовить и осуществить на нашей территорию комплексную операцию. Это вполне ясный провал спецслужб, которые это допустили.
3. Революция дронов еще не закончилась.
Необходимо учитывать, что вариантов использования ударных дронов-камикадзе в будущем будет становиться только больше. Возможности использования дронов с скрытых носителей (контейнеры, суда с контейнерами, грузовики) не является ноу-хау - все это было известно еще с середины 10х годов. Для тех, кто вообще следил за этим направлением развития ударных БПЛА.
4. Само собой будет и поиск виновных в произошедшем, головы полетят. Слишком дорогая халатность. Потерянные самолеты это не вернет, но кого-то накажут.
5. Надеюсь, в военно-политическом руководстве найдут способ достойно ответить. Удар должен быть болезненным.
6. СМЕРШ - нужен. Именно что с полномочиями СМЕРШ. Также как нужна смертная казнь за пособничество СБУ и ГУР МОУ.
7. Пока мы ведем ограниченную войну, противник ведет тотальную войну, целью которой является уничтожение нашей страны и народа. И никакие мирные переговоры этого не изменят. Чем дольше это будет доходить, тем больше будет неприятных сюрпризов.
России ни в коем случае нельзя сейчас выходить из переговорного процесса.
Именно на эту глупость рассчитан украинский теракт.
Западные политики не заметили ни Одессу, ни убийство тысяч и тысяч жителей Донбасса, ни расстрел жителей Бучи, ни террор в Курской области - они не заметят и поезд.
Все последние дни украинский режим вертелся, как уж на раскалённой сковородке, - на фоне продвижения русских войск в Сумской области им жизненно важно остановить наше продвижение ценой террора.
И теракт, подобно "Крокусу", рассчитан на нашу эмоциональную реакцию. К сожалению, пока враг не будет уничтожен в его логове, он будет угрожать нам, нашим детям и внукам.
Нет. Ни в коем случае нельзя реагировать эмоционально.
Прицел не должен дёргаться.
Работа фронта должна выполняться.
И весь наш народ должен помочь фронту не волноваться - и делать свою работу тщательно и профессионально.
И у дипломатов сейчас омерзительно страшная работа - встречаться с упырями, намеренно убивающими мирных ради спасения своей шкуры.
Но это надо делать - чтобы потом, после нашей Победы, ни одна западная сволочь не смогла найти и раскопать могилу украинства, как человеконенавистнической расистской идеологии.
Терпеть и терпеть и терпеть.
И бить врага.
🎙
Reuters: Пост главкома ОВС НАТО в Европе останется за США
По словам официальных лиц США, следующим ожидаемым кандидатом от Америки на должности Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (SACEUR) и Европейского командования ВС США (EUCOM) является генерал-лейтенант ВВС Алекс Гринкевич, заявляет Reuters.
▪️ Сейчас этот пост занимает американский генерал Кристофер Каволи. А Гринкевич в данный момент руководит Оперативным управлением Объединённого комитета начальников штабов ВС США.
Агентство добавляет, что, по словам западного чиновника, пожелавшего остаться неназванным, сам Трамп в частном порядке сообщил о своём решении генсеку НАТО Марку Рютте.
Это решение успокоит европейских союзников по НАТО и даже некоторых коллег Трампа из числа республиканцев на фоне опасений, что жёсткие высказывания Вашингтона в отношении Европы и скептицизм по поводу войны на Украине могут сигнализировать о скором сокращении военного управления Америки в НАТО, пишет Reuters.
▪️ Ещё один камешек в огород показного миролюбия Трампа. Требование увеличения расходов членов НАТО до 5% от ВВП, сохранение активной роли США в альянсе, а также остающаяся за американцем должность главнокомандующего ОВС НАТО в Европе свидетельствуют о том, что Америка никуда из Европы не уходит. А просто перекладывает бремя войны с Россией через Украину на саму Европу и стремится уменьшить риски прямого военного столкновения с нашей страной, способного перерасти в тотальную ядерную войну.
При этом за США остаются все прежние рычаги управления Североатлантическим альянсом и, соответственно, рычаги контроля уровня эскалации в конфликте на Украине.
▪️ Что касается акцента администрации Трампа на Азиатско-Тихоокеанском регионе, то он не стимулирует уменьшения участия США в НАТО, а как раз наоборот — стимулирует расширение зоны ответственности альянса на АТР, что было начато ещё при администрации Байдена. Страны Азиатско-Тихоокеанской четвёрки (AP4): Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия — с 2022 года участвуют в саммитах НАТО.
Так что решение администрации Трампа сохранить за США в НАТО должность, которую они непрерывно занимали с 1951 года, вполне естественно. Тем более, что НАТО — это и есть "США+". И передача военного управления означала бы передачу части американского суверенитета альянсу. На что Трамп никогда не пойдёт, как и любой другой президент США.
Независимость ЕС будет держаться на оплате милитаризации и... вступлении Украины
Эту странную вещь заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, принимая награду Карла Великого (!) за объединение Европы (!!). Премия названа в честь франкского короля, знаменитого Шарлеманя, который в IX веке объединил значительную часть Западной и Центральной Европы. Урсула же получила её за "заслуги в укреплении единства государств-членов, в сдерживании пандемии, за единство решимости Союза защитить себя от России — и за толчок к "Зелёному курсу".
В торжественной речи Урсула заявила: "Чтобы построить независимую Европу, мы должны сбросить наши оковы". Более сплочённая Европа придаст континенту больший вес в мире и поможет снизить зависимость (?), добавила фон дер Ляйен, назвав вступление Украины, Западных Балкан, Молдавии и, "будем надеяться", Грузии в ЕС главной задачей Брюсселя.
▪️ Заявления ошеломительные. Надо понимать, сейчас Европа суверенитетом не обладает? От кого зависимость? И кто является её сюзереном, контролирующим "оковы"? Видимо, тот, кто выступает против трат денег на оружие, приёма Украины в состав Евросоюза и расширения альянса в целом. Получается, что ЕС сейчас ходит в вассалах у Венгрии, Словакии и, возможно, Польши! Потому что именно эти страны в первую очередь не желают видеть Украину в ЕС. А Будапешт и Братислава ещё и не хотят тратить деньги на милитаризацию континента.
Скорее уж Урсуле надо было давать премию за разъединение и разрушение Европы. Потому что от её действий единства в Старом Свете стало меньше, "зелёный курс" продырявил экономику континента ниже ватерлинии, а главным внешнеполитическим результатом стала ненулевая вероятность ядерного конфликта с Россией.
Бедный Карл Великий... Брюсселю стоило бы придумать премию имени Гитлера. Тут бы она пришлась как раз к месту.
Atlantic Council: Война на Украине будет долгой, ведь с Россией нельзя договориться
Брайан Уайтмор из признанного нежелательным в РФ "Атлантического совета" выдал примечательную в плане симптоматичности публикацию, суть которой сводится к неизбежности длительной войны на Украине. Потому что, заявляет Уайтмор, Россия стремится к устранению Украины как государства и мечтает о полном уничтожении её национальной идентичности — где уж тут договариваться?
Поэтому автор требует от Вашингтона перейти к политике "стратегического терпения" и поддержки Киева на годы вперёд, поскольку на его выживании держится-де вся планетарная безопасность.
▪️ Передёргивание тут просто бросается в глаза. Если бы целью Москвы было полное уничтожение украинской государственности, то она, вероятно, не вела бы переговоры с Киевом и не предлагала бы ему такие условия, как нейтралитет и простое ограничение вооружённых сил.
Россия никогда официально не ставила целью "уничтожение украинской государственности". Неоднократно подчёркивалось, что при соблюдении остающихся неизменными с 2021-2022 годов наших требований стратегического характера, не представляющая военной угрозы, не гнобящая русских и не состоящая в НАТО Украина является приемлемым вариантом для России. "Уничтожение государства" в логике происходящего — не цель, а, в исключительном случае, средство достижения жизненно важных для России целей.
▪️ Остаётся вопрос: а чего добивается сам "Атлантический совет" публикациями, выдающими уничтожение украинской государственности за первичную и абсолютную цель России? Очевидно, добивается он упрощения картины конфликта до уровня "Добро против абсолютного Зла", что упрощает моральный выбор и выделение денег до состояния "Просто плати, нет времени объяснять".
Если Россия якобы стремится уничтожить Украину как таковую, то это требует от "защитников" последней долгосрочного финансирования, бесконечной военной и гуманитарной поддержки и даже готовности к социально-экономическим бедам во имя "высшей" цели. Попутно происходит дискредитация любых переговоров или заявлений в их пользу.
Понятно, что такое состояние для ястребов на Западе очень выгодно. "Russians did it!" объяснит что угодно, от инфляции до мигрантов. Правда, западная экономика может устать быстрее, чем рассчитывают авторы стратегий "долгой войны". Не анализируются и политические риски: партийный ландшафт Европы медленно, но верно меняется.
▪️ Впрочем, как бы странно это ни звучало, в главном Уайтмор прав. При известных условиях, конфликт действительно решится на поле боя. Если цели России не будут достигнуты дипломатическим путём, то Украина рискует утратить всякую тень государственности.
Келлог: Речь не только об Украине, но и обо всём мире
Спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог дал интервью ABC News. Все в основном обратили внимание на момент, касающийся выхода США из переговоров по Украине:
"Если [Трамп] почувствует, что им пользуются и никакого прогресса не предвидится, то он, по сути, скажет: "Всё, мы с этим закончили. Европа, теперь это ваше. Разбирайтесь сами". И это вызывает у меня беспокойство".
▪️ Однако более важный тезис Келлога — как раз о том, что переговорный трек США с Россией имеет глобальное значение:
"Речь не только об Украине, речь обо всём мире. Потому что сейчас ситуация совсем иная, чем во время первого срока Трампа. Тогда у нас были: Россия — отдельно, Китай — отдельно, Иран — отдельно, Северная Корея — отдельно. А сейчас все они объединились. И у них есть договоры — партнёрские или даже военные, как [у России] с Северной Кореей. И из-за этого уровень риска может резко возрасти, если за ситуацией не следить. Могут произойти очень плохие вещи, и тогда вы уже окажетесь в режиме реагирования".
В качестве примера Келлог привёл гипотетическую ситуацию, когда уже российские войска окажутся на Корейском полуострове для помощи КНДР в случае войны с Южной Кореей. И подчеркнул, что "никто этого не хочет".
Получается, что СВО идёт в Европе, а эффект проявляется и в Азиатско-Тихоокеанском регионе — в виде изменения стратегического баланса сил. Что, безусловно, нервирует США. Да и Запад в целом.
▪️ Кстати, Келлог сделал особый акцент на управление уровнем эскалации: "Вот почему я говорил о лестнице эскалации: если начался подъём — как потом с неё спуститься? И именно в такие моменты нужны рассудительные люди, которые понимают риски и способны действовать разумно".
США практически всегда используют переговоры для контроля уровня эскалации. Это их давняя и проверенная методика. Выглядит разумно: если стороны ведут диалог, то вряд ли начнут запускать ракеты друг в друга. А в ситуации с Россией ракеты-то будут в ядерном снаряжении...
Поэтому можно прогнозировать, что даже в случае перехода к резкому ужесточению санкционной политики против России Белый дом постарается сохранить переговорный трек с Москвой. Чтобы контролировать уровень эскалации и иметь комфортную ситуацию в ходе продолжения войны с Россией через Украину.
▪️ Разумно было бы дать понять администрации Трампа, что любые новые рестрикции приведут к завершению диалога. Более того, можно вернуться к тому, что озвучивалось как условие возврата России в СНВ-3 — к общей деэскалации. Вести переговоры с Россией и одновременно вести с ней войну через Украину — вещи малосовместимые.
Тот факт, что мы сейчас разговариваем с американцами — это определённый кредит Вашингтону, с учётом смены исполнительной власти США. Но этот кредит не бессрочный и требует шагов на встречу со стороны Вашингтона.
▪️ Кстати, репортаж ABC News назван цитатой Келлога "Трамп разочарован уровнем неразумности России". Можно расценить это как комплимент военно-политическому руководству РФ, твёрдо отстаивающему национальные интересы.
Нелишним будет напомнить, как задёргался Келлог, когда Дмитрий Медведев прокомментировал слова президента США о Путине: "Что касается слов Трампа о том, что Путин "играет с огнём" и "действительно плохие вещи" происходят с Россией, я знаю только одну ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХУЮ вещь — Третью мировую войну. Надеюсь, Трамп это понимает".
Келлог тут же ответил Медведеву: "Разжигание страхов перед Третьей мировой войной — это безответственное и недопустимое заявление, не соответствующее статусу мировой державы".
Следует понимать, что только страх удерживает Запад от Третьей мировой войны. Так что на данном этапе в первую очередь требуется разумность от американского истеблишмента, чтобы не возникла ситуация в стиле "Никто этого не хотел".
"Большая семёрка" превращается в "семерых банкротов"
Растущий государственный долг становится проблемой для крупных экономик, сообщает Reuters. Кроме США, проблемы испытывают все члены G7.
🇺🇸 У США проблемы известные: рост госдолга в сочетании со снижением кредитных рейтингов от агентств и попытками влиятельных лиц, вроде главы JPMorgan, "раскачивать лодку", пугая инвесторов чрезмерными расходами.
🇯🇵 Япония, чей госдолг превышает экономику более чем вдвое, столкнулась с рекордным ростом доходности долгосрочных облигаций. Результаты прошедшего в мае аукциона были худшими с 2012 года, за последние три месяца стоимость 30-летних займов выросла даже быстрее, чем в США. Долгосрочные облигации не хотят покупать не только традиционные клиенты (пенсионные фонды), но и Банк Японии.
🇬🇧 У Британии госдолг пониже, "всего" около 100% ВВП, зато она первая преодолела психологическую планку в 5% доходности по гособлигациям. И непонятно, как это совместить с обещанием сократить расходы и не повышать налоги.
🇫🇷 Во Франции премьер Байру планирует в июле объявить о четырёхлетней программе сокращения дефицита бюджета. При этом ситуация с экономикой Пятой республики находится в "ковидном" состоянии без признаков улучшения.
🇮🇹 Италия — ещё один "относительно здоровый", но тоже должник. Бюджетный дефицит страны сократился до 3,4% от ВВП в 2024 году по сравнению с 7,2% в 2023 году и, по прогнозам, в 2026 году снизится до 2,9%. Но до профицита далеко.
🇨🇦 У Канады уровень госдолга — порядка 110%, и это говорит само за себя.
🇩🇪 У Германии данный уровень — около 62%, но это ненадолго. Так называемый "долговой тормоз", хранящий страну от излишних заимствований, подвергается постоянным нападкам со стороны желающих тратить деньги на вооружение Украины, а значит Германию тоже ничего хорошего в плане прибылей не ждёт.
▪️ Большой и даже запредельный госдолг — сам по себе не проблема, а система с обратной связью. Чем больше у стран, компаний, частных лиц долгов в валюте G7, особенно в долларах, тем больше у G7 контроль над мировой экономикой — через управление процентными ставками, кредитными потоками и валютной системой.
Но модель трещит: растущие долги стали угрозой самим хозяевам системы. Удерживать дешёвые деньги уже не получается, а высокие ставки теперь наносят удар по госбюджетам: расходы на обслуживание долга в США, Японии, Британии идут к рекордам. Чем выше расходы на долги, тем меньше можно тратить на оборону, социальные программы, субсидии.
Это значит, что финансовая стабильность "Большой семёрки" будет обеспечиваться за счёт остальных — через экспорт нестабильности вовне. G7 будут вытеснять риск в развивающиеся рынки. Поддерживать спрос на свои валюты (доллар, евро, иену) любыми средствами, включая финансовые войны, манипуляции рынками и санкционную политику. А заодно стимулировать региональные кризисы, чтобы капитал возвращался в "безопасные гавани".
Указом президента РФ Александр Андреевич Проханов удостоен звания Герой Труда.
Спасибо, Владимир Владимирович!
Александру Андреевичу - слава.
Думаем, за свои бессчетные военные командировки практически на все военные конфликты, что вела наша страна в минувшие полвека (от Никарагуа до Донбасса, только в Афганистан 18 выездов, сопровождавшихся работой внутри боевых подразделений) Александр Андреевич и Героя России заслужил.
Лучшие книги мастера - «Дворец», «В островах охотник», «Надпись». Новый роман Проханова - о донбасской войне - выходит в нашем издательстве «КПД».
Инвесторы ожидают катастрофы на рынке облигаций США. Обоснованно ли?
С прошлой недели западные СМИ цитируют заявление главы JPMorgan Джейми Даймона на экономическом форуме в Калифорнии, что рынок облигаций США "расколется" под тяжестью "большого и прекрасного законопроекта" Дональда Трампа. Уверенность в этом у Даймона полная, он просто не знает, когда именно это случится — через 6 месяцев или 6 лет.
▪️ Как отмечает UnHerd, предупреждение Даймона — лишь последнее из заявлений видных представителей финансового сектора США о том, что их страна опасно близка к кризису, который ожидается в связи с намерением Трампа продлить налоговые льготы для бизнеса.
Эта идея остаётся основой его экономической программы. Однако этим летом США достигнут установленного законом потолка госдолга, который может быть увеличен только актом Конгресса. Поскольку в августе Конгресс уходит на каникулы, остаётся всего несколько недель до конца июля, чтобы принять законопроект — а это будет непросто. Особенно с учётом мнения тех республиканцев, которым в 2026 году переизбираться на довыборах.
Тем не менее, инвесторы пока спокойны, потому что манера поведения Трампа уже получила собственное название — "Торговля TACO" от "Trump always chickens out" ("Трамп всегда трусит"). Подразумевается, что нынешний президент США всегда будет сворачивать политику, наносящую ущерб рынкам акций и облигаций.
Есть и другие факторы. Как глава одного из крупнейших банков мира, Даймон обладает значительным авторитетом, поэтому слова главы JPMorgan имеют значительный элемент самосбывающегося прогноза, причём выгодного ему самому. Предупреждение может посеять панику среди инвесторов. Если те начнут сокращать позиции в казначейских облигациях США, то спрос упадёт, а цены — снизятся, что приведёт к росту доходности. Проще говоря, правительству придётся платить держателям облигаций заметно больше, а волатильность — вещь прибыльная для тех, кто может влиять на взлёты и падения цены.
▪️ Впрочем, эти колебания пока не несут серьёзной угрозы системе Америки. Если такая угроза возникнет, то ФРС может вмешаться для стабилизации финансовой системы в целом, поэтому стремительный крах маловероятен. Тем более, что казначейские облигации США остаются "безопасной гаванью" для мировых инвесторов, и обвального падения вряд ли стоит ожидать.
И всё же многое зависит от реальных поступков Трампа. Если он отступит от части инициатив — как это было с тарифами после "Liberation Day", — то рынок стабилизируется. В ближайшей перспективе всё зависит от того, в какой форме опять будет поднят потолок американского госдолга: с требованием законодателей сократить расходы или нет.
Но на более длинных дистанциях кризис для системы американских облигаций выглядит куда как вероятнее. На горизонте 5-6 лет, если дефицит продолжит расти, а ФРС не сможет контролировать инфляцию, то спираль госдолга—инфляции—стоимости облигаций может стать в США неконтролируемой, вне зависимости от высказываний того или иного банкира.
#Мнения Президентом Польши избран Кароль Навроцкий, кандидат от оппозиционной консервативной партии
@governorsjew Очень обобщенно можно сказать, что Польша с трудом выбрала ориентацию на США, а не на Евросоюз. При том, что в польском парламенте-сейме после последних выборов обратная ситуация - там "европейцы" в большинстве, "американцы" в оппозиции.
@vizioner_rf Для России победа Навроцкого мало что значит, перемен во внешней политике по отношении к РФ не будет. Но в целом для России это всё-таки скорее плюс.
@Agdchan Навроцкий в равной степени является врагом России и врагом Украины... Для нас — это уже лучше, потому что предшествующее руководство было, наоборот, проукраинское.
@vadim_trukhachyov Это внутрипольская история. Нет тут части глобального "правого поворота". Полякам понравилось, когда Дуда и Туск, будучи евроскептиком и еврооптимистом, уравновешивали друг друга в последние полтора года. И они не захотели отдавать второму безраздельную власть над страной... Так что сдержки и противовесы сохранятся. На самом деле, очень здоровая система, и полякам здесь можно позавидовать.
@ru_global Европейская либеральная общественность в трауре, правящая партия «Гражданская платформа» ожидает склок с новым главой государства. Впрочем, ситуация просто осталась, как была. То же идеологическое разделение властей, как и до выборов.
@EvPanina Победа Навроцкого с минимальным перевесом подчёркивает глубокий раскол в польском обществе — между либеральными городами (поддержка Тшасковского) и консервативными сёлами (база Навроцкого). Для премьера Туска это означает, что его реформаторская повестка останется заблокированной до парламентских выборов 2027 года, а оппозиция (PiS) может попытаться спровоцировать досрочные выборы, используя разочарование избирателей.
@ponomarb1 Навроцкого поддерживали консерваторы вроде Дональда Трампа и Джордже Симиона. Глава Министерства внутренней безопасности США кристи Ноэм открыто агитировала поляков голосовать за Навроцкого. За спиной у потерпевшего поражение Тшасковского стоят американские либералы и семья Соросов.
@politjoystic Оба - хрен редьки не слаще, но Навроцкого поддерживал Трамп и значит шествие трампистов по Европе продолжается.
@skoloth 42-летний Навроцкий — историк антикоммунистического сопротивления в Польше; в 2021 году стал президентом Института национальной памяти (IPN). Критикует проевропейское правительство Туска. В феврале 2024 года Навроцкий был включен в список разыскиваемых Россией лиц в связи с причастностью к сносу памятников Красной армии на территории Польши.
@Channel_No6 6 лет назад в мае 2019 года Кароль Навроцкий директор польского музея Второй Мировой войны запретил исполнять в стенах музея песню «Темная ночь», назвав ее «большевистской пропагандой». Впрочем это вызвало интерес к песне в Польше и рост ее прослушиваний.
@tg_kuchera Навроцкий запомнился резкими высказываниями в адрес Украины и Зеленского.
@kalachevpost В Польше все останется по-прежнему. Нынешний президент Польши Анджей Дуда формально беспартийный, карьеру построил в той же партии «Право и справедливость»... Однако президент обладает правом вето. Иначе говоря, легализации абортов в Польше в ближайшие годы можно не ждать. Что касается Украины, то Навроцкий будет поддерживать Украину, но не Украину в НАТО, не украинских мигрантов и не экспорт украинского зерна.
@lubiczonline Первая победа Трампа над брюссельской бюрократией в Европе. Но Сейм и правительство по-прежнему будут контролировать ставленники Брюсселя. Поэтому общий курс Польши просто не изменится. Сохранится статус-кво.
@rupolit Для Киева это, без преувеличения, тревожный звонок. Победа Навроцкого ставит под серьезный вопрос дальнейшую безоговорочную поддержку Украины со стороны Варшавы. Новый президент Польши неоднократно критиковал как украинских беженцев, так и амбиции Киева по вступлению в ЕС и НАТО, вторя, кстати, формулировкам Дональда Трампа, который, по сообщениям, поддержал Навроцкого еще до выборов. Не исключено, что времена, когда Варшава была главным адвокатом украинских интересов в Европе, подходят к концу.
@Russica2
Турция пробует на зуб газовый маршрут вокруг России
Пока всё внимание приковано к Стамбулу, турецкая госкомпания TPAO присоединяется к разработке крупного месторождения природного газа в Азербайджане. Об этом заявил министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар (не тот Байрактар, который родственник Эрдогана).
▪️ Соглашение о совместном производстве газа будет подписано между TPAO, азербайджанской SOCAR и британским энергетическим гигантом BP во вторник и будет распространяться на морской участок Шафаг-Асиман в Каспийском море. Блок Шафаг-Асиман находится в 125 км к юго-востоку от Баку на глубине 650–800 метров, Турции отойдут 30%, остальное разделят Азербайджан и Британия.
Добавим к этому прозвучавшие на подписании здравицы трубопроводам Баку—Тбилиси—Джейхан (БТД), Баку—Тбилиси—Эрзурум и Трансанатолийскому газопроводу (TANAP) — и получим простую картину выстраивания добычи газа и его транзита на европейский рынок в обход России. Британские уши в наличии.
Байрактар поддержал мнение Эрдогана о том, что турецко-азербайджанские энергетические проекты якобы способствуют энергетической безопасности Европы. В Нахичевани планируется начать ВИЭ-проекты, затем транспортировать энергию в Турцию, а оттуда — в ЕС. Сам Эрдоган подчеркнул важность недавно открытого трубопровода Игдыр—Нахичевань, который-де "повышает безопасность энергоснабжения Нахичевани".
▪️ Надо понимать, пробивание коридора от Азербайджану к его эсклаву на повестке дня остаётся. Также стороны припоминали подписанное в апреле соглашение о транзите "экологически чистой энергии" между Турцией, Азербайджаном, Грузией и Болгарией.
Возникший было "вакуум" в Закавказье будет пустовать совсем недолго. Уже сейчас можно констатировать формирование там целой сети совместных проектов, энергетических и логистических, не способствующих российским интересам. Стоит помнить и о том, что Каспий отнюдь не представляет собой непреодолимое логистическое препятствие, при этом желающих через Казахстан влезть в Среднюю Азию — уже целая очередь.
Называя вещи своими именами: мир стал на шаг ближе к тому, что через несколько лет "Турецкий поток" будет взорван точно так же, как и "Северный поток".
Евросоюз намерен собрать оружие со всего мира
Польский Центр восточных исследований (OSW) отмечает любопытные детали принятого 27 мая Советом ЕС постановления, запускающего выдачу кредитов под низкий процент для поддержки совместных закупок оружия и военной техники. Инициативу с названием SAFE ("Действия в области безопасности для Европы") протолкнула Польша, что логично — у Варшавы достаточно мощный ВПК, рынок сбыта обеспечен трудами глобалистов, а деньги теперь тоже в наличии.
▪️ Максимальный размер кредитов из бюджета ЕС составит €150 миллиардов со сроком погашения до 45 лет. Проекты, реализуемые в рамках SAFE, также будут освобождены от уплаты налогов. Важным моментом является то, что SAFE позволяет кредитовать и неевропейские производства, если доля субподрядчика из-за пределов ЕС составляет от 15% до 35% от стоимости контракта. При условии, что проект не может быть реализован без участия такого партнёра из-за пределов ЕС, Европейской экономической зоны, Европейской ассоциации свободной торговли и Украины.
По сути, ЕС субсидирует кредиты, которые частично могут пойти на развитие ВПК конкурентов Европы — США, Турции, Израиля. Германия и Франция (особенно Макрон) хотели жёсткой "европейскости", но уступили, чтобы запустить механизм. То есть, в ЕС по-прежнему отсутствует единая военная политика, а Польша и другие представители Восточной Европы де-факто сохраняют ориентацию на США и американские прокси, несмотря на все разговоры о "стратегической автономии" ЕС. Заодно подтверждается смысл активизации военных контактов ЕС и Турции. Турецкий ВПК может дешевле и быстрее предложить ряд актуальных систем вроде дронов и ПВО.
▪️ Механизм SAFE — это компромисс между амбициями стратегической автономии ЕС и реальностью. Европа хочет быстро вооружиться и обрести способность делиться оружием с Украиной, но пока ещё неспособна обеспечить все потребности внутренним производством.
При этом желание вооружаться настолько сильное, что Брюссель даже игнорирует очевидную проигрышность своей стратегии в долгосрочной перспективе. В старой Европе деньги пойдут монополистам, а то, что останется, разделят Польша и американские сателлиты.
"Сигнал Москве": Британия объявляет о переходе к состоянию готовности к войне
"Мы переходим к состоянию готовности к войне, что станет главной целью наших вооружённых сил, — заявил премьер-министр Британии Кир Стармер. — Когда нам напрямую угрожают государства, обладающие передовыми вооружёнными силами, самый эффективный способ их сдерживания — быть готовыми и показывать, что мы готовы обеспечить мир с помощью силы".
Не далее как в январе Стармер объявил о намерении увеличить военные расходы Соединённого Королевства с нынешних 2,3% до 2,5% от ВВП к 2027 году. Целевой показатель в 3% планируется достигнуть ранее 2034 года.
▪️ При этом сегодняшняя пресс-конференция британского премьера была посвящена новому стратегическому оборонному обзору Даунинг-стрит. Комментируя этот обзор, министр обороны Британии Джон Хили заявил BBC, что в нём будут изложены угрозы, стоящие перед страной, и рекомендации по их устранению. Кроме того, это будет "сигналом Москве" об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства:
"Мы знаем, что угрозы возрастают, и мы должны действовать решительно, чтобы противостоять русской агрессии. С новыми ультрасовременными подводными лодками, патрулирующими международные воды, и нашей собственной программой создания ядерных боеголовок у британских берегов мы обеспечиваем безопасность Британии дома и её силу за рубежом".
Что за "ультрасовременные" лодки? Речь идёт о 12 новых субмаринах класса Astute, а также о программе создания новых боеголовок, на что Лондон планирует потратить £15 млрд до конца 2030-х годов, заявляет Bloomberg. Кроме того, британцы намерены построить шесть новых заводов по производству боеприпасов, закупить до 7 тыс. ракет большой дальности и инвестировать в свою кибербезопасность и запасы вспомогательного оборудования в рамках "усилий по укреплению потенциала своей армии и оборонной промышленности".
▪️ В настоящее время ядерный арсенал Британии представлен четырьмя стратегическими атомными подводными лодками класса Vanguard, каждая из которых имеет 16 ракетных шахт для пуска ракет Trident II (D5). Ракеты арендуются у США, ядерные боеголовки английские. Таким образом, замена этих лодок на 12 АПЛ класса Astute увеличит численный состав атомного подводного флота Соединённого Королевства в три раза.
Амбициозные планы. Похоже, Британия поставила целью иметь сопоставимый с Россией и США стратегический атомный подводный флот. Этот фактор следует непременно учитывать в нашем стратегическом планировании.
Президентом Польши стал трампист
По итогам второго тура президентских выборов в Польше консерватор Кароль Навроцкий с минимальным отрывом (50,89%) победил либерала Рафала Тшасковского.
Навроцкого поддерживала оппозиционная PiS и администрация Трампа, что создаёт проблемы для проевропейского правительства Туска. Новый президент уже обещает блокировать реформы Туска, включая либерализацию законов об абортах и правах ЛГБТ-экстремистов, а также выступает против вступления Украины в НАТО и ЕС.
▪️ Можно ожидать временного усиления связи Польши с США за счёт потери ею ряда позиций в Евросоюзе. Для Брюсселя это сигнал, что Варшава может стать ещё одной "проблемой" вроде Будапешта, что усилит раскол внутри ЕС. В какой-то степени, это ослабляет Украину в её стремлении в НАТО, что выгодно России и, кроме того, соответствует интересам Трампа, декларирующего стремление к компромиссу с Москвой. Но это "не точно", потому что историческая нелюбовь Польши к России сильнее, чем любые симпатии к США.
А вот снижения военной помощи Украине из избрания Навроцкого отнюдь не следует. И Навроцкий, и Тшасковский оба поддерживают Киев, только первый намерен держать Украину подальше от НАТО, чтобы конфликт с Россией ограничивался территорией "незалежной", а второй требовал открытой украинской "натоизации". Вооружать будут, но по предоплате.
▪️ В целом, Польша при Навроцком имеет потенциал для того, чтобы усилить пока фрагментарный "правый" восточноевропейский блок, ориентирующийся на Трампа. Неплохой в этом смысле маркер — как будут складываться отношения Польши с Венгрией и Словакией. Навроцкий и PiS исторически настроены скептически к интеграции в ЕС, выступая за "суверенную Польшу". В ходе кампании свежеизбранный президент обещал противостоять "федералистским тенденциям" ЕС, включая климатическую политику и миграционные инициативы. Поэтому победа Навроцкого означает продолжение конфронтации Варшавы с Брюсселем, как это было при правлении PiS с 2015 по 2023 годы. ЕС же, по-видимому, будет отвечать на это угрозами заморозки фондов.
При этом победа Навроцкого с минимальным перевесом подчёркивает глубокий раскол в польском обществе — между либеральными городами (поддержка Тшасковского) и консервативными сёлами (база Навроцкого). Для премьера Туска это означает, что его реформаторская повестка останется заблокированной до парламентских выборов 2027 года, а оппозиция (PiS) может попытаться спровоцировать досрочные выборы, используя разочарование избирателей.
▪️ Если конфликт между Туском и Навроцким парализует правительство, Польша может столкнуться с внутренним кризисом, особенно в условиях экономических трудностей и роста влияния правых. Например, третью позицию в первом туре занял Славомир Ментцен с 14,8%. Тот самый, что в феврале записал видео во Львове у памятника Бандере, которого сравнил с Гитлером, где публично обвинил украинцев в геноциде 100 тысяч поляков.
В любом случае, результаты выборов в Польше добавят турбулентности событиям как на региональном, так и на евроатлантическом уровнях.
Кто стоит за атакой на ядерную триаду России?
Сегодняшний день стал подтверждением истины, что вся Россия превратилась в территорию боевых действий. Вслед за четырьмя диверсиями на железной дороге враг руками Украины провёл атаки на пять аэродромов стратегической авиации России, находящиеся в глубине нашей территории. Приурочив эти удары под завтрашний раунд переговоров в Стамбуле.
Но дело тут не только в географическом факторе: под вражеский удар попал один из ключевых элементов обеспечения национальной безопасности России на стратегическом уровне.
▪️ Следует признать, что в ходе вражеского удара была продемонстрирована уязвимость воздушного компонента российской ядерной триады от атак БПЛА, запущенных с близкого расстояния. По аналогии можно предположить уязвимость и морского компонента ядерной триады РФ — той части подводных сил, которая находится в местах базирования в надводном положении.
Очевидно, что разбор ситуации будет проведён и соответствующие выводы будут сделаны. Но можно сразу сказать, что есть уголовная ответственность как за действие, так и за бездействие должностного лица — это об охране аэродромов должным образом. Есть вопросы к разведке и контрразведке. Если верить источникам противника, операция готовилась год-полтора, да и расчёт времени говорит о том же. Однако удар оказался для нас неприятным сюрпризом.
▪️ Но сейчас важнее не это. Следует обязательно выяснить, кто именно был заказчиком атаки на ядерную триаду России. В Киеве прекрасно знают, что ВС РФ не собирались применять ядерное оружие по Украине. Но это ведь не конфликт России и Украины. Это вооружённый конфликт Запада с Россией через прокси в лице Украины, в котором ВСУ фактически являются частью ОВС НАТО в Европе. Важнейшей задачей НАТО является снижение уровня стратегического военного потенциала России, пусть даже ценой тактики страны-камикадзе.
Понятно, что удар по нашей ядерной триаде влияет на наши возможности с точки зрения стратегического ядерного сдерживания, а также ставит под вопрос поддержание стратегического ядерного паритета с США. Так что один из выгодоприобретателей от действий СБУ, которая взяла на себя ответственность за операцию "Паутина", очевиден, — это Соединённые Штаты Америки. При этом интуиция подсказывает, что за планированием данной операции стояли британцы. В пользу британского следа говорит, в частности, то, что именно островные СМИ выступили главными инструментами медиа-сопровождения сегодняшнего удара.
В том, что Киев получит своё, сомнений нет. Однако пора бы уже бить противника не только по рукам, но и по голове.
Стиль управления "от удара о препятствие" в условиях войны категорически неприемлем
Следственный комитет России сообщил о подрыве за последние сутки двух мостов — в Брянской и Курской областях. Оба происшествия квалифицированы как теракты. Кроме того, ГУР Украины заявило о подрыве ночью 31 мая военного эшелона в Мелитопольском районе Запорожской области. Сообщается также о четвёртом подрыве за сутки — тоже в Брянской области.
В первом случае обломки взорванного автомобильного моста упали на проходивший под ним пассажирский поезд, в результате чего погибли 7 человек, пострадали 66, среди них трое детей. Во втором случае также произошёл подрыв, от чего проходящий грузовой состав упал на автомобильную дорогу, пострадали машинист и два его помощника. По первому подрыву в Брянской области предварительно известно, что два заряда были установлены на опорах моста, а два — на железной дороге.
▪️ При этом автомобильная дорога А-240, проходящая по подорванному путепроводу, является основной транспортной артерией правого берега Десны от Брянска до границы с Украиной. То есть данный теракт можно оценить и как военное мероприятие противника по изоляции района боевых действий на случай вторжения ВСУ в Брянскую область.
Важный момент: буквально 10 дней назад в Выгоническом районе Брянской области, в 90 км от границы и в 2 км от взорванного путепровода, была блокирована украинская ДРГ. Произошёл бой. Какие были сделаны выводы и какие превентивные меры были предприняты? Судя по ночному результату, никаких.
▪️ Таким образом, в нашем тылу свободно хозяйничают разведывательно-диверсионные группы противника, которые действуют сугубо террористическими методами.
Совершенно очевидно, что важнейшие логистические узлы в нашем тылу должны находиться в режиме круглосуточной стационарной охраны. И речь не только о шлагбауме на мосту, но и о расчистке местности на подступах к объектам, установке инженерных заграждений, технических средств охраны, выставлении постов. Кроме того, для каждого такого объекта должен быть подготовлен ремкомплект на случай его выведения из строя, отработаны запасные маршруты движения железнодорожного и автомобильного транспорта. А если необходимо, то и заранее проложены запасные пути и дороги.
▪️ Столь же ясно и то, что данные теракты имеют и внешнеполитический аспект: завтра должен состояться очередной раунд российско-украинских переговоров. Это явная демонстрация того, что Киеву любыми средствами нужно добиться продолжения войны.
Здесь и очередной сигнал для России. С нашей стороны не должно быть никаких половинчатых мер в отношении киевского режима. Все задачи СВО должны быть решены. Это императив.
В целом, урок ночи с 31 мая на 1 июня заключается в том, что стиль управления "от удара о препятствие" в условиях войны категорически неприемлем. Всем: военным, правоохранительным органам, спецслужбам, органам госуправления и населению — пора, наконец, мобилизовать своё сознание и предельно ясно понять: Россия — на войне. И для этого не надо ждать указаний из Москвы, следует действовать самостоятельно и превентивно.
Глобалисты ФРГ призвали к генеральному торговому сражению с... США
Метания американских судов вокруг полномочий Трампа в тарифной войне дают стремительные политические эффекты. Шахин Валле из Немецкого общества внешней политики (DGAP) призвал воспользоваться моментом и… навязать США свою повестку. Потому что "король-то голый".
▪️ Стоит учесть, кто именно это озвучивает. Валле был личным советником Джорджа Сороса, экономическим советником Эмманюэля Макрона во французском Минфине, а с 2012 по 2014 гг. советовал главе Евросовета Херману Ван Ромпею.
ЕС проворонил, пишет Валле, момент, когда нужно было координироваться с Китаем и Канадой, "чтобы изолировать США и заставить их отступить". В результате Британия полностью подчинилась Америке, а Китай, напротив, "добился полной капитуляции США, потому что он был твёрд и использовал свои рычаги влияния в критически важных областях. В результате Пекину больше не нужна Европа, чтобы загнать США в угол".
Поэтому Валле рекомендует скорее присоединяться к лагерю "загонщиков Америки" и на фоне новых переговоров по тарифам с Вашингтоном в июле придерживаться максимально агрессивной линии. То есть немедленно ввести ответные пошлины на сталь, алюминий и автомобили, а заодно пригрозить, что ЕС прекратит поставлять в США полупроводниковое литографическое оборудование (изготовляется в Нидерландах).
Также, по Валле, ЕС должен "немедленно задействовать свой инструмент по борьбе с принуждением" и начать несколько антимонопольных расследований в отношении США. Ведь "для реализации столь мощной стратегии возмездия" надо добиться, чтобы глобальный экономический спад был более затратным для США, чем для ЕС.
▪️ Такими темпами Трампу скоро придётся любой ценой заключать союз с Россией, чтобы опереться хоть на кого-то в борьбе с глобалистами. Которые готовы договариваться уже и с Китаем, лишь бы нанести поражение США имени Большого Дональда.
Киев примет мир на условиях России или потеряет ещё больше территорий
"Если война будет продолжаться — потому что, по сути, Украина не идёт на мир, не хочет мира, а Трамп в итоге подчинится доминирующей точке зрения на Западе, что нужно продолжать войну с Россией, — то, как мне кажется, Украина потеряет не только гораздо больше жизней, но и гораздо больше территорий", — заявил директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета Джеффри Сакс.
▪️ По мнению Сакса, Украина "в итоге может оказаться полностью разгромленной, может потерять всё побережье Черного моря, Одессу и многое другое". Он считает, что гораздо больший риск для Киева — это продолжение войны, поскольку он проигрывает её.
"Если бы война закончилась сейчас, как и должно быть, то, думаю, Украина потеряла бы часть территорий. Но при этом сохранила бы подавляющую часть своей земли. Она была бы в безопасности, у неё был бы нейтральный статус, и она могла бы восстановиться", — добавил американец.
▪️ В целом, Сакс повторил наш тезис о том, что нынешние переговоры — это реальный шанс для Украины сохранить свою государственность, при выполнении российских условий окончательного урегулирования конфликта: нейтральность, внеблоковый безъядерный статус, уважение к русскоязычному населению и русскому языку, православию. Продолжение же войны сулит нынешней Украине полную потерю государственности.
Кстати, прогноз Джеффри Сакса поддержал и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, заметивший, что при отказе от мирного урегулирования Украина потеряет Сумы, Харьков, Николаев, Одессу и др. города.
Важно помнить, что о таком развитии событий президент РФ Владимир Путин предупреждал ещё 14 июня 2024 года в ходе выступления перед руководством МИД РФ: "Если в Киеве и в западных столицах от [реального мирного предложения], как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития. Очевидно, реалии на земле, на линии боевого соприкосновения будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими".
Chatham House: "Золотой купол" нужен Трампу не для внешней, а для внутренней политики
План Трампа по созданию ПРО "Золотой купол" потребует намного больше денег и времени, не гарантирует успеха и может подорвать глобальную безопасность, предупреждает Джулия Курнойе из британского Chatham House (нежелателен в РФ).
▪️ Курнойе в очередной раз напоминает, что проводить аналогии между "Золотым куполом", призванным закрыть небо над США, и его идейным вдохновителем — израильской тактической системой ПРО "Железный купол" — крайне недальновидно. Масштаб и характер угроз в случае Golden Dome совершенно иные.
Несмотря на то, что Трамп подсчитал, что система будет стоить $175 млрд и может быть построена всего за три года, бюджетное управление Конгресса США предупредило, что только космические компоненты могут обойтись в $542 млрд в течение следующих 20 лет. Нет ясности и по другим ключевым вопросам: как вообще будет выглядеть эта система, кто её построит и где гарантии, что она будет работать по плану?
"Стремление к "Золотому куполу" рискует привести к тому, что дорогостоящая и непроверенная система будет поставлена выше более насущных и достижимых целей", — предупреждает автор.
Кроме того, Golden Dome подстегнёт гонку ракетных вооружений, поэтому Курнойе советует, по сути, ограничиться заявлениями о проекте — и воспринимать их как стратегическую возможность для возобновления дискуссий о космической безопасности.
▪️ Хотя британский эксперт не говорит об этом вслух, между строк отчётливо читается опасение: проект стоит неизвестно сколько, наличие нужных технологий не гарантировано, а Россия и Китай точно запустят модернизацию арсеналов "на вырост", что вряд ли соответствует интересам США. Так что лучше бы Golden Dome не доводить до практической реализации.
Ещё одно подтверждение идеи, что Golden Dome — как и тарифная война, и ряд других мер Трампа — ценен разве что самим фактом своего заявления. Американское общество очень чувствительно к вопросам национальной безопасности: наличие системы, пусть даже неидеальной — или даже анонс такой системы — уже даёт Трампу серьёзную имиджевую победу.
В данном случае, достаточно лишь заявлений и констатации "Работа идёт" — всё равно в обозримой перспективе, уж точно в период президентского срока Трампа, массированную ракетную атаку Америке отбивать вряд ли придётся.
▪️ Ну и, разумеется, деньги. Большие деньги. Заказы на десятки миллиардов долларов начнутся для Lockheed Martin, Raytheon, Boeing задолго до того, как Golden Dome начнёт оформляться в целом виде.
Попутно возникнет финансирование действительно важных технологий "двойного" назначения. Вряд ли Golden Dome, как действующую систему, построят в обозримой перспективе, но для Америки Трампа сам процесс её реализации имеет высший смысл.
Трамп поставит Тайваню больше оружия, чем в свой первый срок
Ожидается, что количество разрешений Вашингтона на продажу оружия Тайбэю в течение следующих четырёх лет превысит количество разрешений на продажу оружия в первый президентский срок Трампа, заявляет Reuters со ссылкой на анонимных официальных лиц США.
▪️ Первая администрация Трампа одобрила продажу Тайваню оружия на сумму около $18,3 млрд, по сравнению с примерно $8,4 млрд во время президентства Байдена. Кроме того, США настаивают на том, чтобы члены оппозиционных партий Тайваня не выступали против усилий самопровозглашённого правительства по увеличению расходов на оборону до 3% от ВВП, пишет агентство, т.к. "это вопрос выживания Тайваня".
Новые пакеты вооружений будут сосредоточены на ракетах, боеприпасах и БПЛА — "экономически эффективных средствах, которые помогут повысить шансы Тайваня отразить любые военные действия гораздо более крупных сил Китая".
Номенклатура новых поставок Тайваню говорит об учёте опыта конфликта на Украине. Один из важнейших украинских уроков, который извлекли США, — это необходимость предварительного вооружения своего "прокси". Тайвань заранее превращают в "дикобраза". Кстати, поставка высокоточного американского оружия, скорее всего, предполагает и дополнительную интеграцию между ВС США и ВС Тайваня. На той же Украине именно американские военные управляют почти всеми высокоточными ударами ВСУ.
▪️ Что касается оппозиционных партий Тайваня, то здесь нет большой политической проблемы. Во-первых, на острове нет ни одной партии, которая выступала бы за воссоединение Тайваня с КНР. Есть стоящая у власти уже третий "президентский" срок Демократическая прогрессивная партия, ставящая целью провозглашение официальной независимости Тайваня. Партия Гоминьдан — за сохранение статус-кво. Тайваньская народная партия стоит на центристских позициях, между ДПП и Гоминьдан.
И все оппозиционные партии Тайваня ищут одобрения у США. Тот же кандидат от Гоминьдана на "президентских" выборах этого года Хоу Юи предварительно ездил на смотрины в США.
▪️ Вывод простой. Шансы мирного воссоединения острова с КНР и так были невелики. Активное же вооружение Тайваня со стороны США — это ещё один шаг к его постепенной суверенизации. С точки зрения военного потенциала, данные меры повышают требования к военной операции НОАК по захвату острова в случае объявления им официального суверенитета.
На фото: первые стрельбы ВС Тайваня из РСЗО HIMARS 12 мая 2025 года.
UnHerd: ЕС отказался от русского газа из трубы ради русского СПГ — и губит экологию!
Аналитик Томас Фази с портала UnHerd честно попытался охватить все события вокруг отказа Европы от газа из России. Выводы получились обескураживающие: вроде бы отказавшись от "вредного" и "неэкологичного" российского газа, ЕС нарастил закупки... того же газа в виде СПГ, в том числе у России. "Углеродный след" у СПГ намного выше, чем у трубопроводного газа, но европейские экологи почему-то лоббируют именно СПГ.
▪️ Довершает это безумие то, что СПГ намного дороже и нестабильнее трубопроводного газа. В то время как импорт по трубам обычно обеспечивается долгосрочными контрактами, цены на СПГ привязаны к мировому спотовому рынку, что делает их уязвимыми для финансовых спекуляций и геополитических потрясений, а заодно приводит к высоким затратам и большей неопределённости.
Однако, в рамках обновлённой дорожной карты REPowerEU, Еврокомиссия не только обязалась запретить импорт газа на спотовом рынке из России, но и предложила отменить все долгосрочные энергетические контракты с Москвой к 2027 году. Что уже сворачивает европейскую экономику в тугой узел, лишая её всякой надежды на конкурентоспособность.
▪️ Так в чём же логика этой, казалось бы, самоубийственной политики, задаётся резонным вопросом Фази. Это точно не работает как удар по "военной машине Путина", потому что "России всё равно, продаёт ли она газ Европе, Китаю или Индии", подчёркивает автор.
По мнению аналитика, главная цель всего, что происходит в Брюсселе, кроется в желании предотвратить любую будущую нормализацию отношений между ЕС и Россией. Иначе трудно объяснить, почему Мерц и фон дер Ляйен предпринимают огромные усилия, чтобы взорванный "Северный поток" никогда не был запущен, причём уже в силу юридических причин. Решение не только бессмысленное с экономической точки зрения, но и фактически узаконивает самый масштабный акт промышленного саботажа в истории Европы, констатирует аналитик.
▪️ В конечном итоге, Фази приходит к выводу: бенефициаром всего этого безумия являются США, потому что они продают ЕС всё больше СПГ.
Но вот тут логику аналитика нужно скорректировать. Потому что вопрос выходит на новый причинно-следственный уровень стратегии. США, безусловно, заинтересованы в отсутствии любой промышленно-ресурсной кооперации Европы и России, поскольку Америке не нужна конкуренция. Сама возможность подобной кооперации должна быть уничтожена так надёжно, насколько это вообще возможно. То, что попутно США могут продать Европе газ, — это побочный бонус, а не главная цель. Ведь Европа с 2027 года намерена последовательно отказываться от любого газа. Если, конечно, не предаст к тому времени "зелёную повестку".