-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Предупредительный выстрел по Киеву: Forbes озаботился коррупцией на Украине
Коррупция на Украине предвещает потенциальные проблемы для послевоенного восстановления экономики этой страны, переживает обозреватель Forbes Дэниел Маркинд. Он напоминает, что украинская коррупция стала знаменитой после истории с Байденом-младшим и компанией Burisma, и подчёркивает: будущие инвестиции в Украину — под вопросом.
"Украинские власти могут незаконно изымать активы у частных компаний в газовой, нефтяной и горнодобывающей отраслях страны в интересах Киева и некоторых лиц с хорошими связями", — отмечает автор.
▪️ Среди компаний, на которые нацелилось украинское государство, по информации Маркинда, — Enwell Energy, Smart Energy и "Укрнафтабуриння" (UNB). С 2022 года киевский режим "систематически экспроприирует активы этих компаний, ущемляя интересы частных инвесторов".
Автор детально перечисляет злоключения указанных фирм, упоминая, в частности, "отжатие" властями Украины более $20 млн у UNB. И цитирует жалобы акционеров и бывшего руководства ряда активов, уже взятых киевским режимом под контроль. Не забывает Forbes и о санкциях, которые Киев начал вводить против собственных граждан, в том числе из-за обвинений в связях с... Московским патриархатом.
Напоследок Маркинд напоминает: энергетика — не единственная сфера, "в которой коррупция угрожает стабильности Украины". Распределение $177 млрд, поступивших от США с 2022 года, — тоже под вопросом. "Если Зеленский не сможет убедить инвесторов в том, что их деньги в безопасности, проблемы Украины могут только начаться", — резюмирует автор.
▪️ Всё это выглядит как запуск самого убийственного для Зеленского варианта смещения его самого и всей выстроенной им "вертикали". Теперь стоит последить: если мировые СМИ начнут в один голос заявлять о том, что только идиот может вкладывать деньги в Украину, где отсутствует закон, зато царит коррупция, — то даже направление траншей Киеву по государственной линии станет крайне сложным. Как убедить парламентариев национального или наднационального уровня в том, что нужно одобрить выплату вот этому типу в футболке, на котором, по мнению респектабельных СМИ, клейма негде ставить?
Пока раскачивание темы украинской коррупции идёт по разряду предупредительных выстрелов. Но это явно намёк Киеву на то, что может случиться дальше.
Индия и Пакистан — на пороге войны?
Стремительно накаляется обстановка между Индией и Пакистаном. Исламабад объявил о немедленном закрытии своего воздушного пространства для всех принадлежащих Индии и эксплуатируемых ею авиакомпаний, а также приостановил всю торговлю с Индией, включая транзит через собственную территорию.
▪️ Нынешнее обострение началось 22 апреля, когда боевики группировки "Фронт сопротивления Кашмира" расстреляли туристов в окрестностях индийского городка Пахалгам к востоку от Сринагара. Убито 26 человек, 17 человек получили ранения.
После этого индийские СМИ распространили информацию, что найдены доказательства причастности спецслужб Пакистана к теракту. Установлены личности пяти нападавших: трое — граждане Пакистана, остальные — жители индийской союзной территории Джамму и Кашмир.
В качестве ответа на теракт в Кашмире Нью-Дели объявил о высылке всех граждан Пакистана, военных атташе посольства Пакистана, закрытии границы с Пакистаном и приостановке общего Договора о водах Инда 1960 года.
Реакция Исламабада уже известна. "Мы будем рассматривать любую попытку Индии перекрыть поток воды в Пакистан как акт войны", — заявил Совет безопасности Пакистана.
▪️ Серьёзность ситуации придаёт тот факт, что Индия и Пакистан — ядерные державы. Вооружённый конфликт между ними при определённых условиях способен перерасти в обмен ядерными ударами.
Как тут не вспомнить, что 21 апреля в Индию с четырёхдневным визитом прибыл вице-президент США Джей Ди Вэнс со своей семьёй. В повестке обсуждения — тарифы, будущие крупные военные и торговые контракты между двумя странами. Случайно ли совпадение даты теракта с визитом Вэнса? Вряд ли. Однако ответ на вопрос, кто из внешних игроков сыграл на эскалацию, пока остаётся невыясненным. Если, конечно, не вспоминать "добрым словом" англичан, в своё время "мастерски" разделивших Британскую Индию.
С другой стороны, администрация Трампа и здесь может предложить свой "мирный план". Главный вопрос — насколько он будет результативен? Словом, тяжела шапка гегемона. Только сосредоточишься на Украине, Ближнем Востоке и Китае — как рванёт в другом месте.
Defense One: 78% оружия США зависят от материалов из КНР
Ставшее общим местом "уличение" России в "зависимости" от Китая выглядит удивительно на фоне сообщений от американских военных изданий. Патрик Такер из Defense One, ссылаясь на различные отчёты и сводки, приводит совершенно неутешительную для американского ВПК статистику.
▪️ С 2010 года спрос Пентагона на компоненты, содержащие пять важнейших минералов: сурьму, галлий, германий, вольфрам и теллур — резко возрос. Контракты ежегодно увеличиваются на 23,2%, а те, что связаны с галлием, — на 41,8% в год. Более 80 тыс. различных деталей в 1900 видах оружия — или 78% из всего оружия Пентагона — теперь зависят от этих материалов. Лидируют в этом ВМС США: более 91% их систем содержат хотя бы один из перечисленных компонентов.
Дело даже не в том, что все пять минералов Америка импортирует из Китая. Узким местом тут является не добыча, а переработка. США часто отправляют необработанные минералы в Китай для переработки и затем ввозят их обратно в качестве компонентов. И оказалось, что 88% критически важных для Пентагона цепочек поставок минералов "подвержены" китайскому влиянию.
Почти вся сурьма, используемая в F-16, эсминцах класса "Арли Бёрк" и МБР "Минитмен III", на каком-то этапе обработки проходит через КНР. Стратегические издержки США уже ощутимы: цены на детали, содержащие галлий, выросли на 6% в течение трёх месяцев после намёка Пекин на запрет его экспорта, а цены на детали, содержащие сурьму, выросли на 4,5%.
▪️ Даже если США избавятся от зависимости от этих пяти минералов, их ждут другие уязвимые места. В производстве магния, необходимого для самолётов и ракет, также доминирует Китай, тогда как в США его запасы просто отсутствуют. Нет у американцев запасов и галлия с теллуром. То же самое касается графита и плавикового шпата, которые критически важны для ракетных двигателей, лазеров и переработки ядерного топлива.
Ресурсная гонка — это девиз, под которым для великих держав пройдёт весь XXI век. Потому что без энергии и материалов любые технологии, ИИ и разработки "переднего края" бесполезны. Всё это, разумеется, нужно учитывать и в стратегических планах России.
ECFR: Нет войск для отправки на Украину? Не страшно, Вьетнам начинался с 900 "советников"
Развёртывание европейских сил на Украине "должно быть миссией по обеспечению безопасности или сдерживанию, а не миротворческой операцией", честно пишет аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Лео Литра. Представляющий также Фонд Карнеги, Freedom House и ряд других нежелательных в РФ организаций.
▪️ Литра справедливо отмечает: по линии ООН этот контингент протолкнуть на Украину не получится: у России в Совбезе — право вето. Поэтому нужно-де вводить войска явочным порядком.
"Контингент, скорее всего, будет состоять из военнослужащих, представляющих страны Европы, а также Канаду и Австралию. Все эти государства являются однозначными союзниками Украины, а не нейтральными странами, которые могут быть менее заинтересованы в защите страны", — теоретизирует Литра. И высказывает примечательную мысль: ничего страшного, что сейчас Европа с подельниками испытывает затруднения даже с набором 30 тыс. солдат для этой цели. Ведь "миссия США во Вьетнаме тоже началась с 900 инструкторов".
Размещать европейские войска Литра советует поближе к фронту. "Тогда, какими бы незначительными они ни были поначалу, эти силы могли бы помочь предотвратить нападения на Одесскую область, сдержать агрессию с территории Белоруссии, защитить Киев и Днепропетровск, а также критически важную инфраструктуру Украины, в том числе энергетические объекты", — уверен автор. Явно переоценивающий боевой потенциал европейской армии и недооценивающий реалии современной войны.
▪️ Спасибо ECFR за откровенность. Пожалуй, это первое настолько явное подтверждение опасений России насчёт идеи с западными "миротворцами". Прямо сказано, что речь идёт вовсе не о миротворцах, а о подмоге ВСУ. Которая, если сразу её не обломить — будет очень быстро расти в числе.
Сикорский потребовал от России даже не думать о... захвате Варшавы
Глава МИД Польши Радослав Сикорский выступил с ежегодным отчётом в Сейме, значительную часть которого посвятил, естественно, России.
"Вы больше никогда здесь не будете править. Ни в Киеве, ни в Вильнюсе, ни в Риге, ни в Таллинне, ни в Кишинёве. Вам что, мало земли? Одиннадцать часовых поясов — и всё равно вам мало? — обратился Сикорский непонятно к кому. — Вместо того, чтобы фантазировать, как снова завоевать Варшаву, побеспокойтесь о том, сможете ли вы удержать Хайшенвэй".
Хайшенвэй — так в китайской транскрипции именуется Владивосток.
▪️ Насколько известно, взятие Варшавы в текущих геополитических задачах Российской Федерации не числится. Тем более, что для русской истории дело это не единичное, как и для ряда других европейских держав. Интересно, что свой спич Сикорский прервал — и некоторое время отсутствовал в зале Сейма. А вернувшись, объяснил, что только что беседовал с Марко Рубио.
Судя по польским новостям, после беседы с госсекретарём США Сикорский Россию уже не поминал. Как знать, может быть, Рубио посоветовал польскому коллеге взять себя в руки и перестать портить игру Вашингтону. Где пока благополучно трудится супруга Сикорского, видный идеолог неоконов Энн Эпплбаум.
▪️ Поскольку Польша сейчас позиционирует себя чуть ли не форпостом самобытной цивилизации Европы, очень странно, что в речи Сикорского не нашлось места для США. С теми же примерно призывами — про "мало земли" и необходимость беспокоиться, например, о Нью-Мексико вместо Украины или Тайваня. Заодно Сикорский мог бы обсудить фантазии со своим коллегой из сельского хозяйства, недавно мечтавшем о польском флаге над Одессой.
Самое забавное, что выступление Сикорского закончилось обвинением его самого в… работе на Кремль. Депутат Януш Ковальский инкриминировал Сикорскому лизоблюдство перед Брюсселем, Ангелой Меркель и — ну конечно! — русскими. На том и разошлись.
Глава МАГАТЭ подтвердил статус Ирана как пороговой ядерной державы
Рафаэль Гросси утверждает, что на данный момент у Ирана ядерного оружия нет. Но с точки зрения возможностей, это "вопрос месяцев, а не лет". Радиоактивный материал для изготовления нескольких боеголовок у Тегерана уже есть, заявляет глава МАГАТЭ.
"В прошлом, как мы все знаем, они проводили исследования и даже испытания некоторых необходимых элементов для ядерного устройства, которые в той или иной форме сохранились. По крайней мере, у нас нет полной уверенности в том, что они полностью исчезли", — отмечает Гросси.
▪️ То есть у Ирана, во всяком случае, есть чертежи, как ядерное устройство изготовить. Единственно, Гросси не сказал про носители ядерного оружия. Но это и так понятно, судя по очень разнообразному ракетному потенциалу Ирана, в том числе гиперзвуковому. Надо понимать, что не так уж и сложно предварительно подготовить ракету под определённые массогабаритные характеристики ядерного боезаряда и испытать её с инертной боевой частью.
Интересно вот ещё что. Обогащённый до 20% уран уже считается оружейным. Дело в том, что для обогащения урана до 20% уходит 92% затрат. С этого уровня до обогащения урана до 90% требуется всего лишь 8% затрат — это т. н. "точка прорыва". А Иран располагает запасами урана с уровнем обогащения не только 20%, но и 60%.
▪️ Поэтому Израиль ещё в 2012 году сделал официальное заявление, что непременно нанесёт удар по ядерным объектам Ирана в случае накопления последним 240 кг обогащённого до 20% урана. Но с тех пор Тель-Авив так и не отважился. И готов это сделать только в связке с США, чтобы обезопасить себя. Но даже Трамп пока выбрал переговоры с Тегераном.
The National Interest: Сдача Крыма русским приведёт к сдаче всей Евразии
Ни в коем случае нельзя признавать Крым российским, настаивает Кауш Арха. Личность примечательная: экс-сотрудник "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) и экс-глава глобальной программы USAID "по противодействию враждебным действиям противников США". Да, у данной "гуманитарной" структуры есть и такая, не самая медийная, грань деятельности.
▪️ Россия, получив Крым, будет контролировать практически всё Чёрное море. А значит — сможет сосредоточиться на завершении покорения Южного Кавказа, утверждает автор. "Подчинив себе Грузию и Армению", Россия осуществит свою мечту о восстановлении контроля над Черноморским регионом от границы с Турцией на востоке до Румынии на западе. Это станет "большой победой Специальной военной операции Путина", заявляет Арха, а для Америки и Европы это будет "огромным стратегическим поражением".
Российский контроль над Крымом и Кавказом повлияет также на развивающийся экономический коридор "Центральная Азия — Кавказ — Европа" (CACE), продолжает автор. В результате чего Европа останется без сырья из Средней Азии, а весь регион начнут осваивать строительные и логистические компании из КНР.
Ещё одну проблему Арха видит в том, что российский Крым позволит Москве распространить своё влияние на Восточное Средиземноморье. Может пострадать разработка и эксплуатация запасов природного газа в западной части Чёрного моря членами НАТО. Признание США Крыма российским, резюмирует Арха, окажется "нищенским миром", который "будет справедливо осуждаться на протяжении десятилетий".
▪️ Если г-н Арха не заметил, то Россия уже контролирует Крым с 2014 года. И в данном случае значение имеет не чьё-то юридическое признание, а фактический контроль. Именно поэтому в 2013-2014 гг. Пентагон объявил было тендеры на переобустройство Севастополя и Евпатории под базы НАТО. Русская весна все эти планы сорвала.
В том случае, если Вашингтон признает Крым территорией России, это будет громкий политический, но весьма бедный в плане проекции военных сил ход. Поэтому Арха может не переживать из-за того, на что повлиять всё равно не в силах. Стратегический контроль России над Чёрным морем уже существует.
Глобалисты не согласны даже на малейшие уступки России
С единением Запада на антироссийском направлении что-то пошло не так. Точкой сборки могли стать сегодняшние переговоры американцев, европейцев и украинцев в "штаб-квартире" глобалистов — в Лондоне. В качестве платформы для консолидации Запада против России предлагался "мирный план" Трампа по Украине.
▪️ Однако неожиданно уровень встречи был резко понижен: в Лондон отказались ехать госсекретарь США Марко Рубио и спецпосланник Трампа Стив Уиткофф. Америку представит лишь спецпосланник Кит Келлог, которому ранее и было поручено вести переговоры с европейцами по украинскому вопросу. Позже появилась информация, что столицу Британии не посетят и главы МИД Франции и ФРГ.
Британский МИД уже официально подтвердил, что переговоры пройдут не на уровне глав МИД, а на уровне экспертов. То есть сходка в Лондоне превращается в техническую встречу и не предполагает никаких решений. Кстати, The New York Times оценила эту ситуацию, что называется, не в бровь, а в глаз: "Сокращение американского состава является символическим откатом назад в усилиях европейцев получить место за столом мирных переговоров".
Резкой смене парадигмы встречи в Лондоне предшествовало вчерашнее заявление Зеленского о том, что Украина юридически не признает "оккупацию Крыма": "Здесь не о чем говорить. Это противоречит нашей конституции". Он добавил, что это касается "любой временно оккупированной территории Украины". Кроме того, Зеленский поставил первым условием полное и безусловное прекращение огня, а потом уже переход к переговорам. И это не осталось незамеченным в США: даже NYT фактически обвинила в срыве сегодняшней встречи именно Зеленского.
▪️ Кто выиграл, а кто проиграл? США не выиграли и не проиграли. Запасной вариант в виде сброса украинского кризиса на плечи Европы и глобалистов в целом у них остаётся. Разве что немного подвисла ресурсная сделка с Украиной.
Пока в наибольшем выигрыше Россия. Глобалисты изначально нам не предлагали ничего хорошего, пытаясь нанести стратегическое поражение здесь и сейчас. Характерны тут вбросы в британской прессе: от откровенного фейка в Financial Times, уже дезавуированного Кремлём, до свежей "интервенции" в The Telegraph, согласно которой ВС РФ якобы должны оставить часть территории в Херсонской области. То есть это уже даже не "перемирие по ЛБС".
"Мирный план" Трампа, как он озвучивается в ряде СМИ, пока тоже весьма далёк от условий окончательного урегулирования на Украине, предложенных Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. Однако глобалисты и находящийся под их патронажем киевский режим на данный момент отвергли даже такое предложение Трампа, фактически сорвав шанс на консолидацию Запада на антироссийском направлении.
▪️ Куда же качнётся техническая пауза? Скорее всего, будет попытка тянуть время, чтобы США подольше сохраняли значительное участие в конфликте на Украине. И тут уже несчастный "мяч", пинаемый Западом, — вновь на стороне Вашингтона: выходить ли из переговорного процесса по Украине или попытаться всё-таки дожать глобалистов до своей позиции.
Макрон и выборы: Пугай своих, чтоб чужие не победили
Эмманюэль Макрон рассматривает возможность роспуска парламента и проведения досрочных выборов уже этой осенью, сообщает Bloomberg. Почему осенью — понятно: предыдущий разгон состоялся прошлым летом, а по французскому законодательству такой трюк нельзя проворачивать чаще, чем раз в год.
▪️ Результатом прошлой попытки стало ухудшение позиций центристов Макрона в парламенте, и может показаться странным: зачем Макрон делает то же самое? Ведь это может привести только к дополнительной утрате кресел! Объяснение есть: шантаж с роспуском выборов направлен не на правых Ле Пен—Барделлы и не левых Меланшона, а на... собственных центристов Макрона.
Парламент Франции разделён надвое, а роль балансира выполняют центристы из небольших групп вроде MoDem и Horizons. Они откровенно разбрелись, часть отходит к правым, часть — к левым, часть откровенно саботирует заседания. При новых выборах велика вероятность, что Ensemble распадётся на фракции, MoDem и Horizons пойдут отдельными списками, и центристский лагерь потеряет позиции вообще. Для самих центристов это политическое самоубийство: они не пройдут или не получат достаточного веса, чтобы хоть как-то участвовать в новой расстановке сил. Особенно на фоне растущих рейтингов правых.
▪️ Ну а если шантаж не сработает, то роспуск парламента — тоже неплохая идея. Сложно сказать, что там творится в голове у французов, но воинственная международная — читай, русофобская — позиция Макрона им нравится. В марте популярность главы Пятой республики выросла до 31%, что на семь пунктов больше, чем в феврале, и близко к уровню перед парламентскими выборами в прошлом году.
Поэтому при нагнетании русофобской истерии до нужного уровня — тут как раз подоспеет очередная точка бифуркации на украинском треке, где в августе-сентябре понадобится продлевать военное положение — некоторые шансы у Макрона есть.
Пошлины на ввоз солнечных батарей в США — 3529,33%. Как тебе такое, Илон Маск?
Министерство торговли США 21 апреля объявило об "окончательных утвердительных мерах по антидемпинговым и компенсационным пошлинам в отношении кристаллических фотоэлектрических элементов, собранных или не собранных в модули (солнечные элементы) из Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама" при их поставках в Штаты.
▪️ Антидемпинговые пошлины определены в диапазоне от 6,1% до 271,28%, а компенсационные пошлины против субсидий — в пределах от 14,64% до 3403,96% (!). Точная ставка зависит от компании и страны происхождения. Больше всего досталось производителями из Камбоджи. Суммарно максимальная пошлина может дойти для них до 3529,33% (антидемпинговая 125,37 + компенсационная 3403,96).
Похоже на удар по китайскому экспорту через третьи страны. Но есть важная деталь: расследование Минторга США проводилось около года, т. е. было начато ещё при администрации Байдена. Ещё один в факт в пользу преемственности американской политики. Вырисовывается следующая американская схема: сначала запретительные тарифы на импорт из Китая, теперь перекрывают китайский импорт в США через третьи страны.
▪️ А ведь есть ещё, например, указ Трампа о взимании оплаты за стоянку в американских портах со всех, чей флот состоит из судов китайской постройки или плавающих под китайским флагом. Документ направлен "на снижение доминирования Китая в мировой судоходной отрасли". Кроме того, в ходе переговоров по тарифам США ставят странам условие в виде отказа от торговли с Китаем.
Таким образом, Вашингтон пытается максимально осложнить жизнь Китаю как "мировой фабрике", проявляя стремление не только свести китайский импорт в США до нуля, но и в целом изолировать КНР в торговле от остального мира.
Однако США — это далеко не весь мир. Да и вопрос, чем в Америке заменить китайские поставки, по-прежнему висит в воздухе. Достаточно сказать, что КНР занимает 80% рынка производства тех же солнечных батарей. Способны ли американские производители быстро компенсировать выпавшую китайскую долю?
Скоро узнаем подробности "мирного плана" Трампа?
"Я расскажу вам все подробности [мирного плана] в течение следующих трех дней… Но у нас были очень хорошие встречи по Украине и России... Посмотрим, что из этого получится", — сообщил Трамп журналистам.
▪️ Похоже, позиция США по урегулированию на Украине будет всё-таки озвучена из уст президента США. Время раскрытия информации примерно совпадает с очередной встречей американской, европейской и украинской сторон в Лондоне. По словам Зеленского, встреча состоится 23 апреля.
Утечки по "мирному плану" администрации Трампа в американскую прессу уже были. Достаточно подробно об этом 20 апреля написала The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников. Скорее всего, информацией с изданием поделились европейцы. Наличие некоторых деталей, а также пересечение их с публичными заявлениями американских переговорщиков говорит о приличной степени достоверности изложенного.
▪️ И всё же ни подробности, изложенные в WSJ, ни детали от New York Post не отвечают российским интересам. Например, NYP пишет о "размещении европейских войск в охваченной боевыми действиями стране для обеспечения соблюдения предложенного прекращения огня". Однако Россия неоднократно расценивала данный потенциальный шаг как оккупацию Украины иностранными государствами — со всеми вытекающими.
Другой пример. NYP пишет, что Киев готов-де "отказаться от 20% своей территории, если это будет считаться признанием де-факто, а не де-юре". Даже если не обращать внимания на оговорку про "де-факто", прямо сулящую послевоенный киевский реваншизм, пятая часть территории бывшей Украинской ССР — это около 120 тыс. кв. км. Тогда как общая площадь Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей превышает 135 тыс. кв. км. Не говоря уже об освобождённых районах Харьковской, Николаевской и Сумской областей.
▪️ Что касается "мирного плана" Трампа, то пока он выглядит всего лишь "ещё одним мирным планом, которых мы уже навидались. Очевидно, что в основе его лежат интересы США, а не России, поэтому для нас это не истина в последней инстанции. Рассматривать его стоит лишь как максималистское предложение, которое дальше надо доводить до оптимума с учётом национальных интересов РФ.
Если Трамп сумеет политико-дипломатическим путём решить эту проблему с учётом российских условий мира на Украине и построения прочной архитектуры безопасности в Евразии, — хорошо. Если нет, значит останется военный путь достижения заявленных целей СВО. Что сейчас и происходит.
Где кончается Россия? К вбросу в "Независимой газете"
Странный вброс сделал 20 апреля в "Независимой газете" её издатель и главред Константин Ремчуков. Размышляя как бы с точки зрения переговорщиков из США во главе с "исключительно важным" Стивом Уиткоффом, автор задаётся вопросом: на каких границах может остановиться Россия, чтобы соответствовать букве нашей Конституции?
▪️ Далее Ремчуков цитирует Федеральные конституционные законы, касающиеся ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, с однотипной формулировкой (на примере ДНР):
"Пределы территории Донецкой Народной Республики определяются границами территории Донецкой Народной Республики, установленными Конституцией Донецкой Народной Республики на день её образования и на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта".
Из чего делает радикальный вывод:
"Таким образом, тексты ФКЗ о принятии новых субъектов в РФ однозначно указывают на то, что границы новых субъектов определяются по фактическим границам, перешедшим под контроль РФ, существовавшим на день вхождения новых субъектов в РФ, а не по границам административно-территориального деления, установленным по законодательству Украины".
После залихватского "катарсиса" следуют ссылки на авторитеты. В том смысле, что для Путина торг по Курской области неприемлем, а вот-де по остальным регионам — пожалуйста. Завершается статья надеждой автора, что Трамп уложится со своей "миссией мира" в первые сто дней президентства.
▪️ Здесь можно напомнить г-ну Ремчукову его собственную статью от 16 октября 2024 года "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада", в которой чёрным по белому написано:
"Боевые действия сегодня позволяют судить, что главная цель российских войск на земле — выход на административные границы Донецкой и Луганской областей".
С чего бы Армии России проявлять такое почтение к "границам по законодательству Украины"? Единственный разумный ответ: потому что границы ДНР, ЛНР и двух других новых субъектов РФ установлены именно по бывшему украинскому административно-территориальному делению.
Кстати, в том же октябре-2024 ВС РФ взяли под контроль Угледар, Красный Яр, Александрополь, Селидово, Ясную Поляну и др. Какая же принадлежность у этих населённых пунктов, с точки зрения г-на Ремчукова? Это освобождённые земли ДНР? Или некая "незалежная" территория Украины не пойми какой области, захваченная русскими?
▪️ Но всё это лирика. Надо же смотреть законы? Открываем действующий закон ДНР "Об административно-территориальном устройстве Донецкой Народной Республики" от 31 марта 2023 года (в редакции закона ДНР от 29.09.2023 №6-РЗ). Читаем в пункте 2 статьи 6:
"Донецкая Народная Республика состоит из следующих административно-территориальных единиц: <...> 7) город республиканского значения Краматорск с населёнными пунктами, входящими в его состав; <...> 26) Славянский район".
В другом законе ДНР за ту же дату находим такие формулировки:
"Образовать на территории Донецкой Народной Республики следующие городские округа: <...> 7) городской округ Краматорск (административный центр — город Краматорск)".
"Образовать на территории Донецкой Народной Республики следующие муниципальные округа: <...> 14) Славянский муниципальный округ (административный центр — город Славянск)".
Что-то добавлять нужно?
Чтобы ДНР не выглядела исключением, взглянем на карту Херсонской области на официальном сайте её губернатора. "Административный центр — город Херсон", — говорится в описании к карте.
▪️ Если же г-ну Ремчукову так важны отсылки к авторитетам, то выдержка из выступления президента РФ Владимира Путина на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года должна подойти:
"Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину".
Или у г-на Ремчукова какие-то другие "исключительно важные" авторитеты?
The Heritage Foundation: У союзников по НАТО есть прекрасная возможность отдать США $827 млрд
Июньский саммит НАТО в Гааге предоставит союзникам США уникальную возможность подтвердить свою приверженность коллективной безопасности и... начать платить больше, пишут эксперты The Heritage Foundation Майлз Поллард и Кайл Мендельсон. Того самого фонда "Наследие", который многие считают генератором смыслов для администрации Трампа.
▪️ Поллард и Мендельсон ссылаются на собственную аналитику фонда, по которой союзники США якобы недоплатили им более $827 млрд по линии ВПК. Основные претензии высказываются к ФРГ ($249 млрд), Италии ($150 млрд) и Испании ($150 млрд), которые системно "недоинвестируют". Представители Heritage напоминают, что США тратят в среднем 3,42% ВВП в год, в то время как средний член НАТО — 1,59%, что значительно ниже целевого показателя НАТО в 2%. Аналитический центр требует от ЕС прийти в себя и начать платить.
"Самое важное, что могут сделать европейские члены НАТО, чтобы помочь Америке сдерживать Китай, — это обеспечить основную часть обычных средств сдерживания в Европе, чтобы американские войска могли передислоцироваться в Индо-Тихоокеанский регион", — подчёркивают авторы.
▪️ Самой интересной фразой в публикации, однако, является предложение "Признать финансовые ограничения, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты". То есть деньги всё-таки конечны, и осознание этой нехитрой мысли возникает даже в Вашингтоне.
Озвученные The Heritage Foundation цифры "недофинансирования" удивительно совпадают с тем, что заявляла Урсула фон дер Ляйен, объявившая о плане перевооружения ЕС на $800 млрд. Скорее всего, такое совпадение неслучайно, и значительная часть европейского плана по факту будет выплачена в пользу американского ВПК.
Китай — американцам: Не спорьте с тигром за его шкуру
"Уступки не принесут мира, а компромисс не заслужит уважения. Добиваться так называемых исключений, ущемляя интересы других ради собственной эгоистичной и недальновидной выгоды, — всё равно что вести переговоры с тигром за его шкуру. В конечном итоге это приведёт лишь к проигрышной ситуации", — цитирует The New York Times Минторговли КНР.
Так китайские власти отреагировали на сообщения иностранных СМИ о том, что администрация Трампа оказывает давление на другие страны в отношении их торговли с Китаем в ходе ведения переговоров по тарифам. Минторговли КНР подчеркнуло, что Пекин "выступает против того, чтобы какая-либо сторона заключала сделку в ущерб интересам Китая", и "примет решительные контрмеры".
▪️ Скорее всего, американцы на переговорах с третьими странами так и действуют: предлагают уменьшение тарифов в обмен на ограничение торговли с Китаем. То есть пытаются экономически изолировать КНР от остального мира. И это очень похоже на стратегию по экономической изоляции России. Только в отношении нас Запад применил экономические санкции, а с Китаем Трамп действует через запретительные тарифы и право доступа к американскому рынку.
В нашем случае жизнь, конечно, осложнилась, но появился мощный стимул для внутреннего производства и отказа от концентрации торговли на западном направлении. Что в итоге принесло только благо. У КНР — похожий шанс. Повышается стимул к ещё большему внутреннему потреблению, а также к диверсификации рынков. Поднебесной есть что предложить и своим торговым контрагентам: китайский рынок, мягко говоря, немаленький.
▪️ В конце концов результатом действий Трампа, если он, конечно, доведёт начатое до конца, станет фрагментация мировой экономики на кластеры, замкнутые внутри себя, с незначительными внешними связями. Любопытно понаблюдать, как тот же Джей Ди Вэнс сумеет договориться по тарифам с Индией. Он как раз там сейчас.
Кстати, антикитайская тактика Трампа в перспективе может быть использована и против России. Это тоже надо учитывать. Но в любом случае стимул для роста взаимной торговли КНР и России уже есть. И общая граница протяжённостью 4209,3 км — отличное тому подспорье.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. Кремль. Новости (2,4 млн) – об объявлении Владимиром Путиным пасхального перемирия.
2. ZERGULIO (1,8 млн) – об опасном пути ущемления РПЦ, по которому пошли власти Молдавии.
3. Сладков+ (1,7 млн) – о правоте экс-командующего 40-й армией в Афганистане Бориса Громова в свете исключения «Талибана» из списка запрещенных организаций.
4. ВЗГЛЯД МАКСА (1,5 млн) – о поздравлении российского президента со Светлым Христовым Воскресеньем.
5. Русский инженер (1,5 млн) – о тонкостях въездной фильтрации в российских аэропортах в свете нехватки рабочих рук и террористической угрозы.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Шейх Тамир – о подписании США и Украиной меморандума по полезным ископаемым.
2. Елена Панина – о непонятной реакции западных СМИ на первоначальный отказ Зеленского от пасхального перемирия.
3. Абзац – о деталях задержания и ареста экс-губернатора Курской области Алексея Смирнова.
4. Open Ukraine| Открытая Украина – о том, что Вашингтон может выйти из переговорного процесса по Украине.
5. Олег Царёв – о назревающем в США «университетском бунте» после отказа Белого дома финансировать Гарвард.
Военкоры:
1. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о сути предложений Киева Европе, озвученных украинским экс-послом Мельником.
2. Басурин о главном – о нарушении киевским режимом пасхального перемирия буквально с первых же его часов.
3. ДОЛГАРЕVА – о соотношении потерь на линии фронта в свете последнего обмена пленными.
4. Марьяна Батьковна – репортаж из освобожденных поселков Суджанского района Курской области.
5. Два майора – о наступлении ВС РФ в районе Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря на границе Курской и Сумской областей.
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Дефолт Украины и история десятилетней давности
Киеву не удалось договориться с инвесторами о реструктуризации долга в размере $2,6 млрд, и теперь придётся решить вопрос о возможном объявлении дефолта в мае по выплате почти на $600 млн по ценным бумагам, привязанным к ВВП, пишет Financial Times.
▪️ Держателями украинских бумаг, среди прочего, являются американские хедж-фонды Aurelius Capital Management LP и VR Capital Group. Более того, украинские СМИ отмечают, что Киев отказался "делать какие-либо дальнейшие предложения" держателям так называемых ВВП-варрантов.
Основная проблема — как раз с ВВП-варрантами. Украина начала выпускать облигации, привязанные к ВВП, в 2015 году. Это произошло в рамках реструктуризации долга, когда премьер-министр Арсений Яценюк и министр финансов Наталья Яресько подписали соглашение с кредиторами. По условиям, платежи по этим ценным бумагам должны были начаться с 2019 года, если экономический рост Украины превысит 3% ВВП. Чем выше рост, тем больше выплаты. В 2023 году экономика выросла на 5,3%, поэтому в 2025 году Украина должна выплатить около $700–800 млн сверх всех прочих обязательств.
С одной стороны, Киеву нужно врать про рост ВВП, чтобы ему продолжали давать деньги в долг — в соответствии с формальными критериями МВФ и Всемирного банка. С другой — эти "дутые" цифры аукаются необходимостью выплачивать дополнительные живые деньги.
▪️ Перспектива ситуации "Всем, кому должны, прощаем" становится для Киева всё более ощутимой. Тем более, на фоне ранних заявлений Зеленского, отказавшегося считать американские транши займом или долгом. А тут ещё и министр финансов Украины Сергей Марченко заявил СМИ, что "облигации, привязанные к ВВП, были выпущены для мира, которого больше не существует", и что "умеренный экономический рост в 2023 году был не признаком растущего благосостояния, а хрупким восстановлением после почти 30%-ного спада". Поэтому ранее взятые обязательства, дескать, "не должны стать препятствием на пути к нашему восстановлению".
Выплачивать доходы по облигациям Украине нужно уже в мае. Суммы относительно небольшие — Зеленский неделю назад анонсировал лёгкое выделение с барского плеча $15 млрд на закупку десяти комплектов ЗРК Patriot у США. Поэтому факт отсутствия выплат может говорить о двух вещах: либо жадность Зеленского затмевает здравый смысл, либо финансирование киевского режима в реальности не дотягивает даже до покрытия базовых обязательств.
Соединённые Штаты Америки и Соединённые Штаты Европы?
Именно такую геополитическую конфигурацию в будущем предполагает сотрудник Центра анализа европейской политики Эдвард Лукас на страницах Foreign Policy. При этом, по его мнению, это будут равные партнёры.
▪️ Лукас считает, что Америке "начнёт не хватать зависимости Европы": самостоятельность Старого Света в вопросах безопасности будет стоить США рабочих мест, прибылей и влияния. И что именно политика Трампа во многом подталкивает Европейский континент к самостоятельности:
"Напуганные войной России на Украине и трансатлантическими разногласиями европейцы серьёзно, смертельно серьёзно, настроены позаботиться о собственной обороне и безопасности".
Лукас перечисляет и новые гипотетические кризисы: "А что будет, если поддерживаемый Россией Белый дом будет активно противодействовать действиям Европы по оказанию помощи стране, подвергшейся вторжению?" Он подчёркивает, что Вашингтон может "вывести из строя любое оружие, в котором используются высокие технологии США, перекрыть доступ к спутникам и другой критически важной инфраструктуре, а также закрыть штаб-квартиру НАТО, управляемую американцами".
▪️ Соответственно, у европейцев, по мнению автора, возникают естественные вопросы. Например, датчане обсуждают, означают ли угрозы Трампа Гренландии, что они должны выбрать франко-итальянскую систему ПВО SAMP/T NG, а не американскую Patriot. А Португалия и Канада рассматривают возможность отмены части своих закупок истребителей Lockheed Martin F-35 Lightning II. Италия уже отказалась от приобретения Starlink.
В Европе, как сообщает Лукас, разрабатываются планы по созданию собственного крупного инструмента для финансирования ВПК — Европейского банка перевооружения. Он будет поддерживать контракты только с континентальными производителями вооружений. Это "не только приведёт к потере рабочих мест, прибыли и налогов в США, но и подорвёт влияние США на Европу".
Пострадает и обмен разведданными между Вашингтоном и европейскими союзниками, который был ещё одним бастионом влияния США в Европе: "Европейские шпионы теперь дважды подумают, прежде чем делиться своими самыми лакомыми кусочками с американскими коллегами".
▪️ В то же время Лукас отмечает, что переходный период обещает быть непростым: "Европе по-прежнему катастрофически не хватает войск, танков, артиллерии, боеприпасов, материально-технического обеспечения, средств наблюдения и других средств, необходимых для надёжной обороны от обычных вооружений; ей также не хватает авиации и оружия большой дальности, необходимых для эффективного сдерживания от обычных вооружений".
И с горечью констатирует, что "даже предоставление скромных сил для обеспечения безопасности на Украине после прекращения огня выглядит фантастическим без материально-технической и иной поддержки со стороны США". Но всё же, мечтает автор, Америка "в конечном итоге получит то, чего она всегда хотела избежать, — стройную, подлую, мускулистую, независимо мыслящую Европу".
▪️ Слишком оптимистичный прогноз. На данный момент США уже лишили Европу дешёвого российского газа и тем самым запустили её деиндустриализацию. При этом европейские компании демонстрируют готовность перебраться в американскую юрисдикцию, где затраты на ведение бизнеса значительно меньше.
Кроме того, львиная часть усилий формирующихся "Соединённых Штатов Европы" уйдёт на ведение прокси-войны с Россией через Украину, а также на подготовку и потенциальный военный конфликт с Россией напрямую. А это может привести к краху весь проект. При этом США не будут сильно против — скорее, наоборот, станут подталкивать к такому сценарию.
Так что даже в случае успехов в милитаризации и нацифицикации Старого Света его будущее, мягко говоря, не безоблачно. Единственным подлинным спасением Европы мог бы стать курс на стратегическую автономию с одновременным отказом от антироссийского вектора. Но нынешние европейские элиты настолько пропитаны русофобией и глобализмом, что по своей воле от этого не откажутся. Они сами ведут себя к пропасти.
"Украина в границах 1991 года": провал переговоров в Лондоне не повлиял на риторику евроглобалистов
По результатам встречи в Лондоне европейцев, американцев и украинцев 23 апреля вышло совместное заявление от имени Британии, Франции, ФРГ (группа E3). В нём, в частности, говорится:
"Все стороны подтвердили свою решительную поддержку приверженности президента Трампа прекращению убийств и достижению справедливого и прочного мира. Сегодняшние переговоры были продуктивными и успешными. Был достигнут значительный прогресс в выработке общей позиции по следующим шагам. Все согласились продолжать тесную координацию и выразили надежду на дальнейшие переговоры в ближайшее время".
Другими словами, договорились договариваться. Важная деталь: под совместным заявлением нет подписи представителя США. Значит, позиции ключевых западных игроков по-прежнему различаются. Консенсуса нет. И это хорошо для России.
▪️ Администрация президента Франции была более откровенна. Её представитель заявил Agence France-Presse: "Уважение территориальной целостности и европейской направленности Украины являются очень серьёзными требованиями европейцев". Целью же вчерашних переговоров в Лондоне представитель Елисейского дворца назвал выстраивание "общего подхода, который Соединённые Штаты могли бы представить русским".
Иными словами, Франция, один из лидеров "Коалиции желающих" и ЕС, выступает за Украину в границах 1991 года. То есть Париж в апреле-2025 повторяет замшелый антироссийский тезис коллективного Запада времён администрации Байдена.
▪️ В связи с этим очень своевременно вышло интервью пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова журналу Le Point, в котором он совершенно конкретно высказал позицию Москвы по отношению к территориям ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской области:
"В нашу Конституцию включены четыре региона. Украинская армия должна сложить оружие и уйти [из этих регионов]. Если она это сделает, военные действия будут немедленно прекращены".
Таким образом, надежды на урегулирование украинского кризиса политико-дипломатическим путём тают с каждым днём. Глобалисты, стоящие на позиции "Украина в границах 1991 года", не готовы ни к какому компромиссу с Россией. Что касается администрации Трампа, то на сегодняшний день её возможности повлиять на позицию европейских ястребов или хотя бы обуздать Зеленского выглядят явно недостаточными.
Впрочем, как ещё вчера заметила The New York Times: "Сокращение американского состава [в Лондоне] является символическим откатом назад в усилиях европейцев получить место за столом мирных переговоров".
Песков об оккупированной части новых регионов РФ: ВСУ должны сложить оружие и уйти
Жирную точку в странном споре о принадлежности ещё не освобождённых территорий четырёх новых регионов РФ поставил в интервью французскому журналу Le Point пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Несколько раз, в различных формулировках, он донёс до французской журналистки — и некоторых журналистов в России — простую мысль:
ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области вошли в состав Российской Федерации в своих административных границах. Сегодня часть их территорий всё ещё оккупирована ВСУ. Со снятием украинской оккупации этих земель закончится и война.
▪️ "В нашу Конституцию включены четыре региона. Украинская армия должна сложить оружие и уйти [из этих регионов]. Если она это сделает, военные действия будут немедленно прекращены", — подчеркнул Песков.
"Что мешает Украине вывести войска из этих четырёх регионов и прекратить боевые действия, как говорит президент Путин?" — спросил он журналистку.
"Если бы Украина вывела свои войска из этих четырёх регионов, [то война была бы закончена]. Все эти четыре региона записаны в нашей Конституции как неотъемлемая часть России", — добавил пресс-секретарь Кремля.
"В этих регионах остаются территории, которые, с нашей точки зрения, оккупированы нынешним киевским режимом", — ещё раз уточнил Песков для совсем непонятливых.
▪️ Примечательно, что Песков сослался не только на Конституцию РФ, но и на выступление президента Владимира Путина перед руководством МИД РФ. Речь, очевидно, идёт о встрече 14 июня 2024 года, во время которой глава государства, в частности, заявил:
"Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину".
Таким образом, нелепые утверждения некоторых авторов, будто "границы новых субъектов определяются по фактическим границам, перешедшим под контроль РФ, существовавшим на день вхождения новых субъектов в РФ, а не по границам административно-территориального деления", развенчаны.
Вброс от Forbes: В рублях хотят получать зарплату только 8% русских!.. Из числа релокантов
Эталонный пример информационной манипуляции выдал как бы российский Forbes. Большая часть граждан РФ (53%) предпочла бы получать всю свою заработную плату в валюте, заявило издание. 33% респондентов якобы выбрали американский доллар, 28% — евро, ещё 20% — юани. Получать всю зарплату исключительно в рублях хотят лишь 8% опрошенных, говорится в статье.
Вброс уже подхватили, без какой-либо рефлексии, "Газета.ру", "Лента.ру", "Комсомольская правда" и даже "Российская газета".
▪️ Цифры эффектные. Если не дочитать до фразы, что всю эту "статистику" собрала... международная платформа по переводу денег за удалённую работу, обслуживающая главным образом релокантов и тех, кто работает на иностранные компании. В глазах этой-то публики, в принципе, всё логично. Если человек живёт на территории ЕС или где-нибудь в Грузии, то с хождением там доллара или евро дело обстоит проще, чем с рублём.
Однако Forbes представляет результаты опроса специфической фирмы, делающей деньги на специфической публике, за мнение всех жителей России! Хотя репрезентативность там, видимо, примерно такая же, как и у опроса на фестивале аниме и манги в Киото, предпочитают ли собравшиеся "Призрака в доспехах" или "Лошарика" с "Варежкой".
▪️ Ещё в 2014 году 99% граждан РФ, проживающих в стране, получали зарплату в рублях, 0,3% — в долларах США, 0,2% — в евро, 0,1% — в других валютах, включая гривну и лиры. Как правило, исключения касались лишь сотрудников, работающих при международных компаниях или диппредставительствах. Казалось бы, вопрос давно закрыт. Но не для Forbes! Который на ровном месте выдул сенсацию о "массовой брезгливости русских" по отношению к национальной валюте.
Тарифный кавалерийский наскок Трампа на КНР провалился
"У меня отличные отношения с председателем Си. Но они зарабатывали миллиарды и миллиарды долларов ежегодно. Они отстраивали свои военные базы на эти деньги. Этого больше не будет. Я думаю, что они будут счастливы. Я уверен, что мы будем дружно жить. Мы будем очень любезны с Китаем. Им придётся заключить сделку", — прокомментировал Трамп тарифную войну с КНР.
По словам президента США, антикитайские тарифы будут значительно снижены, но нулевыми не станут. Если же китайцы не заключат сделку, то её заключат (с кем?!) США, добавил Трамп.
▪️ "Отличные отношения" — но "этого больше не будет". "Будем любезны" — но "им придётся". Если они "не", то мы — "да"... Очередной пример дипломатии от Трампа. Но даже такое заявление сделано не от хорошей жизни. Оно демонстрирует, что кавалерийский наскок США на КНР по тарифам провалился.
Китай отреагировал зеркально, что, по сути, гарантирует сведение американского экспорта в Поднебесную к нулю, как и китайского — в США. Вот только ни американский бизнес, ни рядовые граждане США, похоже, оказались не готовы нести издержки трамповской политики по торговому размежеванию с КНР. И это главная причина, почему Трамп сдал назад.
▪️ Как будет действовать Пекин? Логично предположить, что зеркально. В ответ на американские послабления КНР уменьшит тарифы на американские товары. Однако это лишь тактическое поле. Пекин может не поступать в рамках логики сегодняшнего дня, а действовать на стратегическую перспективу.
Прежде всего, свести до нуля инвестиции в США: китайцам больше нет смысла усиливать своего стратегического соперника. Тем более, что китайские активы в американской юрисдикции будут уязвимы и могут быть "заморожены" точно так же, как активы РФ. Затем, как вариант, Пекин может потребовать от Вашингтона большой сделки по торговле, не давая американцам времени на уточнение их тарифной политики с целью опять нанести удар, но более подготовленный.
▪️ Как максимум, Китай может даже попытаться сработать на снос администрации Трампа или, во всяком случае, на ослабление её позиций внутри самих США — в интересах Демпартии США и ряда глобалистских кругов. И таким образом выиграть ещё несколько лет на внутренние преобразования и перестройку внешнеэкономических связей. Любые варианты на столе.
Следует помнить, что для любой сделки, как в танго, нужны двое. Сделка "самого с собой" может быть лишь в формате сделки с совестью.
Курдская РПК сложит оружие в конце месяца. ..Или нет?
Запрещённая в Турции Рабочая партия Курдистана (РПК) до конца апреля примет решение о самороспуске. Об этом с утра сообщили ряд местных СМИ со ссылкой на проправительственную газету Hürriyet. Однако в оригинале всё выглядит несколько иначе.
▪️ Обозреватель газеты Абдулкадир Сельви цитирует представителя правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Омера Челика, заявившего на брифинге по терроризму лишь: "В этом месяце могут произойти новые события". А его партайгеноссе Эфкан Ала добавил: "Мы надеемся увидеть важный шаг в конце апреля". Из чего Сельви и сделал вывод, что речь идёт именно о самороспуске РПК.
О том, какую роль играет вечный курдский вопрос в текущей политике Турции, говорилось ранее — так что энтузиазм сопартийцев Эрдогана понятен. Однако сами курды пока ничего о самороспуске, тем более в ближайшую неделю, не сообщали. Поэтому победоносная риторика правящей партии может быть лишь выдачей желаемого за действительное.
Тем более, что синхронно с правящей партией отозвался и председатель входящий в коалицию с ПСР Партии националистического движения Девлет Бахчели. Он заявил, что РПК должна самораспуститься после призыва, сделанного 27 февраля её заключённым в тюрьму лидером Абдуллой Оджаланом. "Это дело нельзя больше затягивать", — добавил Бахчели.
▪️ Происходящее — элемент более общей картины на Ближнем Востоке, где зреет очередной передел сфер влияния. Курды на севере Сирии остаются "засадным полком" США и при необходимости могут стать для Турции своей локальной "Украиной", ломающей Анкаре всю нео-османскую игру. Неудивительно, что Турция стремится поскорее покончить с РПК как с организованной силой.
Foreign Affairs: Трамп намерен воссоздать "Концерт великих держав"
С момента публикации Национальной стратегии безопасности США в 2017 году тема конкуренции великих держав — США против КНР и РФ — стала центральной в американской внешней политике. Линия на ослабление Китая и России оставалась неизменной при Трампе-1 и Байдене, но поменялась с возвращением Трампа в 2025 году. Новый курс Белого дома больше не опирается на парадигму соперничества. Вместо этого США начали искать сделки и договорённости с Пекином и Москвой, "даже ценой унижения союзников", утверждает Стейси Годдард во влиятельном Foreign Affairs.
▪️ Некоторые аналитики попытались трактовать это как новую версию "обратного киссинджеризма" — сближение с русскими для изоляции китайцев, продолжает автор. И всё же она убеждёна: речь идёт уже не о великодержавной конкуренции, а о "великодержавном сговоре" — аналоге "Европейского концерта" XIX века, где крупные державы договаривались между собой о глобальном порядке, игнорируя права меньших стран.
По Годдард, европейские державы оставались в состоянии мира почти 40 лет, что было потрясающим достижением, и потенциальный "Концерт" может стать жизнеспособной основой для нынешнего мира. Впрочем, не всё так просто:
"Трамп, похоже, считает, что может создать альянс не благодаря подлинному сотрудничеству, а через сделки, полагаясь на угрозы и взятки", — отмечает автор. По мнению аналитика, Трамп по определению не придерживается норм и правил, поэтому не будет соблюдать и будущие договоренности. Также Годдард напоминает, что Европейский концерт "закончился сначала серией локальных войн на континенте", а в конце концов — Первой мировой войной.
▪️ Во многом автор издания рокфеллеровского Совета по международным отношениям верно подмечает нынешние тенденциии. И всё же выстраивающаяся мировая конфигурация имеет с Европейским концертом XIX века разве что частичное сходство. Автор трактует великодержавное соревнование как исключительно милитаристскую модель XX века, игнорируя тот факт, что современная конкуренция носит гибридный характер: финансы, технологии, ИИ, пропаганда, логистика... На первый план в качестве равноправных игроков выходят, например, транснациональные корпорации. Какой-нибудь Илон Маск сам по себе способен на многое в сфере управления целыми народами.
Кроме того, в отличие от XIX столетия, нынешний век уже обозначается как гораздо более жёсткая гонка за ресурсами. И не входящие, прямо или косвенно, в "концерт" страны будут не просто объектами для крупных игроков — они будут их ресурсом. Что сейчас и ощущает на себе Европа по отношению к США.
Россия и Китай строят будущее на другом принципе — пусть и менее яркой, но подлинной интеграции, где пытаются найти место интересам всех. У США подход в корне иной. "Концертность" без радикальной перестройки менталитета Вашингтона, который в любом концерте видит себя сугубо дирижёром, получится неважная.
Британию тревожит риск "отказа" США от Украины
"Если Трамп откажется от Украины, она будет зависеть от нас", — посетовал экс-глава Форин-офис Уильям Хейг в The Times. В этом случае "Британии и Европе придётся поставлять оружие Киеву и укреплять нашу собственную оборону, что потребует радикального переосмысления", заключил он.
▪️ Хейг признаёт, что это будет стоить Лондону солидных затрат. Однако, по его мнению, "стоимость и риски поражения Украины в конечном итоге будут намного выше".
Хейга также расстроили слова госсекретаря США Марко Рубио о том, что Вашингтон может выйти и из переговоров по украинскому кризису. В пример он приводит бывшего сенатора США Джорджа Митчелла, который "внёс значительный вклад в установление мира в Северной Ирландии и два с лишним года помогал руководить переговорами, приведшими в 1998 году к соглашению Страстной пятницы".
▪️ Действительно, для британцев было бы неплохо, если бы США на два года зависли в переговорном кейсе по Украине, продолжая участие в конфликте с Россией в прежнем объёме и не перекладывая его на плечи европейцев. А тут, судя по ситуации, всё может определиться уже на этой неделе — по результатам встречи американцев, европейцев и украинцев в Лондоне.
Опять же, следует понимать, что Хейг переживает не только по поводу затрат Британии, но и по поводу рисков. Лондону было очень удобно регулярно поднимать уровень эскалации с Россией, находясь за спиной Вашингтона. Если же США отойдут в тень противостояния на Украине, то островному королевству придётся "радикально" подумать, стоит ли сильно злить Москву или лучше воздержаться.
OSW (Польша): "Миротворцы на Украине" — ритуальные танцы перед США
Всё многообразие европейских идей по вводу тех или иных миротворческих контингентов на территорию Украины является сугубо политической риторикой. Цель — продемонстрировать американцам субъектность ЕС в вопросах украинского конфликта и подчеркнуть важность сохранения Украины. Об этом прямо пишут Пётр Шиманский и Юстина Готковска из польского Центра восточных исследований (OSW).
▪️ Вся эта активность, подчёркивают авторы, обусловлена "низкой вероятностью прекращения огня, а тем более достижения мирного соглашения". Именно поэтому все без исключения планы какого-либо размещения западных войск на Украине, вне зависимости от их количества, так или иначе связаны с перемирием как ключевым условием. Которого, по мнению поляков, не предвидится — а значит, строить можно какие угодно планы, раз их не придётся реализовывать. Кроме того, ещё один фактор, оставляющий европейские прожекты в категории фантазий, — "отсутствие давления США на Россию и их нежелание поддерживать европейские силы на Украине".
Ввод европейских войск на Украину возможен только при деятельном согласии США оберегать эту инициативу, добавляют Шиманский и Готковска. Без США за спиной реализовать европейскую миссию было бы крайне сложно из-за "ограниченности ресурсов" и срыва коллективных обязательств внутри НАТО. Кроме того, чисто европейская миссия, по мнению польских аналитиков, не впечатлит Россию и точно ни от чего последнюю не удержит.
▪️ Нельзя сказать, что все европейские планы полностью бесполезны. Как отмечают между строк поляки, мнение США по Украине может и измениться. Не говоря о том, что Трамп не вечен: рано или поздно в США может появиться новый президент со своим видением "решения украинского конфликта". С США вообще сложно загадывать на долгую перспективу. Поэтому учитывать европейские прожекты в долгосрочной оборонной стратегии России, безусловно, нужно.
Намёк от The Spectator: Спасти демократию на Западе может только ИИ!
Показатели IQ избирателей в развитых странах снижаются на протяжении десятилетий, пишет Шон Томас из британского The Spectator. Более того, это снижение ускоряется. Различные эксперименты подтверждают, что "способность среднестатистического человека обрабатывать информацию, рассуждать и решать новые задачи снижается примерно с середины 2010-х годов".
Коль скоро демократия зависит от способности электората к рациональному мышлению, то что произойдёт, если такая способность исчезнет, интересуется Томас.
▪️ Политики тоже становятся глупее, продолжает автор. "Посмотрите на весь кабинет министров от Лейбористской партии! Раньше там были настоящие интеллектуалы, а теперь кабмин напоминает учительскую в средней школе", — сетует Томас. Да и сами демократические системы уже практически не работают. Так, несмотря на десятилетия опасений по поводу миграции, власти Британии обеспечили именно тот миграционный кризис, которого все боялись.
Хуже всего то, что "умные автократии превосходят нас", не унимается Томас. "Демократия" сейчас уже не равно "процветание". Китай после площади Тяньаньмэнь вывел из нищеты больше людей, чем любое другое общество в истории. ОАЭ превратили пустыню в высокофункциональное космополитичное государство. Сингапур, которым с момента обретения независимости управляет одна и та же партия, — одно из самых безопасных, богатых и чистых мест на Земле. Тогда как демократии не в состоянии защитить своих граждан, не могут депортировать иностранных преступников, не способны контролировать собственные границы — а иногда даже не в силах договориться о том, что такое женщина.
На этом фоне спасти западные демократии может разве что искусственный интеллект, полагает автор The Spectator. Потому что ИИ, в отличие от действующей формации британских политиков, "опирается на бесконечное количество данных, мыслит, как Эйнштейн после 1000 чашек эспрессо, и никогда случайно не публикует в Твиттере порнографические скриншоты в 2 часа ночи".
▪️ Пока это всего лишь реплика британского публициста. Но лет через десять — по консервативному сценарию — глубина интеграции ИИ в принятие тех или иных решений на Западе станет вопросом жизни и смерти. Скорость деградации европейских и американских элит делает переход их обществ под управление ИИ практически неизбежным делом.
Правда, всякому искусственному интеллекту кто-то пишет алгоритмы. Это предельно важно, поскольку Россия тоже неизбежно будет использовать элементы ИИ на макроуровне — необязательно для управления, но, скажем, для подготовки данных и прогнозов. Пользоваться чужими разработками будет крайне опасно, поэтому нужно уже сейчас думать о собственных концепциях ИИ, сочетающего вычислительную мощь с этическими принципами.
В Африке России предстоит конкурировать ещё и с Турцией
Турция активно наращивает присутствие в Африке, в том числе в зоне российских интересов, не без удовольствия отмечает польский военно-аналитический портал Defence 24. В частности, на континенте действует турецкая ЧВК SADAT, насчитывающая около 6 тыс. бойцов. Ключевыми точками влияния Анкары в Африке стали Сомали, Нигер и Ливия, где она использует как дипломатические, так и военные инструменты.
▪️ ЧВК SADAT International Defence Consultancy была основана в 2012 году бывшим бригадным генералом турецкой армии Аднаном Танрыверди, что уже говорит о многом. Танрыверди в армии с 1966 года и успел даже поучаствовать в "Гладио" — тайной операции НАТО после Второй мировой войны по дискредитации и вытеснению коммунистов из властных структур в европейских странах. Был уволен из армии в 1997 году за исламистские взгляды. После неудавшегося переворота 2016 года Эрдоган назначил Танрыверди своим военным советником.
Дружественной SADAT организацией является ASDER (Adaleti Savunanlar Derneği — "Ассоциация защитников правосудия"), куда входят турецкие ветераны с радикально-пантюркистскими взглядами. Именно SADAT приписывается подготовка около 3 тыс. человек, воевавших в Сирии и Ливии, в том числе членов террористических группировок ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ). Сирийцы-исламисты и сейчас составляют до 20% численности ЧВК, которую после смерти Танрыверди-старшего в августе 2024 года возглавляет его сын Мелих.
▪️ Ничего хорошего от активности подобных структур в зоне российских интересов в Африке ждать не приходится. Анкара активно использует период "междуцарствия", и пока глобальные игроки конкурируют друг с другом, бесшумно создаёт собственный геополитический пояс влияния от Ливии до Сомали. Если тенденция сохранится, то в ближайшие годы Турция станет независимым геополитическим посредником между африканскими режимами, Исламским миром и Глобальным Югом.
России турецкое закрепление далеко не во всём полезно, мягко говоря. Хотя уязвимости у Турции есть. Например, Анкара не может кредитовать правительства африканских стран, как это делают Китай или страны Персидского залива. Поэтому и делает ставку на оперативные коммерческие проекты с быстрым возвратом или долевым участием. Кроме того, часть африканских проектов Турция реализует в союзе с Катаром или Азербайджаном, а иногда даже с Ливией, что снижает суверенность её стратегии.
В любом случае, учитывая значение Африканского континента в XXI веке, допускать "Турецкий клин", отсекающий Африку от Евразии, было бы крайне недальновидно.
#Мнения Смерть Папы римского Франциска
@Andrafanaslive Смерть папы римского Франциска именно в эти дни может коренным образом изменить баланс сил на Западе, который и так серьёзно пошатнулся после прихода Трампа к власти.
@sorok40russia Очень интересный детектив намечается в связи со смертью Франциска. Накануне у него была встреча с вице-президентом США Вэнсом, который пришёл на неё в галстуке золотого цвета символизирующего тот самый "Золотой век", о котором постоянно в своих речах говорит Дональд Трамп, и тоже регулярно одевающего такой галстук… Франциск был завязан на те элиты, с которыми у Трампа сейчас война.
@obrazbuduschego2 Папа римский умер. Теперь важно не выбрать на престол епископа Афганистана с женскими внутренними родовыми органами.
@barantchik Остается надеяться, что новый Папа Римский будет более мудро подходить к процессу урегулирования конфликта на Украине и активно обращать внимание на дискриминацию граждан Украины по признаку веры со стороны киевских властей.
@EvPanina Отход Франциска в мир иной случился в крайне удобное время для кругов, ориентирующихся на глобалистский план "вечной войны", которая не исчерпывается только Украиной. Вполне вероятное избрание Паролина новым понтификом, очевидно, лишь подкрепит эту уверенность.
@octagonmedia Ватикан очень хотел наладить контакты с Москвой, посылая через Дзуппи сигнал россиянам о том, что их сегодняшняя миссия по сохранению веры и традиций крайне важна для Римской католической церкви.
@vizioner_rf Одновременный уход сегодня двух главных идеологических светил мира, лидеров католичества и глобализма, символизирует ускорение процессов смены общественно-экономической формации на планете. Но старые идейные системы, в том числе и столь фундаментальные как эти - религиозные и политические, уже не будут играть прежней судьбоносной роли. И никакие их новые лидеры (несуществующие "Молодой папа" или "ИИ-Антихрист") ничего тут изменить не смогут.
@madam_secretar Как ранее писало Daily Mail, согласно "Пророчеству святого Малахии", найденному в архивах Ватикана, описаны 112 пап, начиная с 1143 года, и завершается он фигурой Петра Римлянина - пастыря, при котором Рим будет разрушен, а настанет Страшный суд. Некоторые толкователи считают, что именно смерть Франциска может ознаменовать начало последнего этапа истории.
@sex_drugs_kahlo Там несколько списков с папами и пока не существует единого толкования по вопросу — кого из них вообще считать за папу, а кого нет. Поэтому с определением порядковых номеров уже давно наметились проблемы.
@malekdudakov Смерть папы Франциска обострит нынешние культурные войны в католической церкви - причём сразу по обе стороны Атлантики. Символичным стало то, что одним из последних на аудиенции у почившего папы был Джей Ди Вэнс.
@thegraschenkov Теперь Ватикан ждут выборы нового Папы. Видимо не зря в прошлом году был снят фильм Конклав. Ну и сейчас еще все вспомнят о пророчестве святого Малахии, что новый Папа (Петр Римлянин) должен будет стать последним и после – наступит конец Света.
@governorsjew Про папу римского только одно скажу: предвыборную кампанию на западе начали давно… А что же консерваторы? Где агитация за традиционные католические ценности? Во всемирном масштабе? Нету? Чего ни хватишься, ничего у них нету.
@Vinogradov74 Опять выборы.
@Russica2
ECFR: Возглавить борьбу Евросоюза с Китаем может... Польша!
"Поскольку Европа всё больше рассчитывает на политическое лидерство Польши, Варшава должна стать более активной в формировании будущего отношений ЕС и Китая", — уверена аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Алиса Бахульская. Потому что Польша-де отлично знает, что такое Китай — ведь в 2016 году у Варшавы сорвалась сделка по продаже Пекину яблок!
▪️ Кто именно в ЕС рассчитывает на политическое лидерство её соотечественников, Бахульская не уточняет. В том числе потому, что, по данным ECFR, с 2000 по 2024 год китайские инвестиции в страну составили всего €2,5 млрд, в то время как инвестиции ФРГ — €33,2 млрд, Франции — €21,9 млрд, Италии — €15,7 млрд и т. д. То же самое относится и к польским инвестициям в КНР, которые в лучшем случае минимальны.
В самом Китае Польшу знают главным образом как поставщика меди: китайский рынок обеспечивает почти 20% польского медного экспорта. Тем не менее, именно Варшава планирует встать в авангарде планирования борьбы с Китаем — "планирования", потому что экономические издержки будут нести в основном другие.
▪️ Ключевой вопрос: с чего бы Польша решила ополчиться именно на Китай, да ещё возглавить этот процесс в Европе? Ответ очевиден. Ставка на антикитайскую линию даёт Варшаве дополнительные очки перед Вашингтоном, участие же в формирующихся западных структурах сдерживания Китая — неплохой способ поднять свой международный статус.
Тем более, что Трамп не прекращает говорить о сокращении присутствия США в Европе. При этом антироссийской риторики в ЕС хоть отбавляй, на ней сложно заработать новые политические позиции. А вот Китай — новая горячая тема для Вашингтона и Брюсселя. Вот Польша и использует этот тренд, чтобы встроиться в коалицию с "модной" повесткой.
Историческая традиция Польши — оказываться не на той стороне Истории. С участием Китая её ещё не делили, так что это будет интересный исторический опыт.
Киев выставил свои условия войны с Россией до 2029 года
Это сделал постпред Украины при ООН Андрей Мельник в открытом письме "назначенному канцлеру ФРГ", опубликованном в немецкой Welt.
▪️ В список требуемого вошли 30% военной техники от арсеналов Бундесвера: 45 истребителей Eurofighter и 30 Tornado, 25 вертолётов NHI NH90 и 15 Eurocopter Tiger, 100 танков Leopard-2, 115 БПМ Puma, 130 БМП Marder, 20 РСЗО MARS-II, 130 бронемашин GTK Boxer и 300 БТР Fuchs, а также 150 крылатых ракет Taurus (четверть от запасов Бундесвера).
Кроме того, ФРГ должна законодательно закрепить выделение 0,5% своего ВВП на нужды ВСУ — €86 млрд до 2029 года. Предлагается утвердить аналогичный "украинский взнос" также на уровне ЕС и "Большой семерки" — €550 млрд за четыре года.
Отдельными пунктами идут конфискация замороженных активов РФ на €200 млрд и обеспечение Украине гарантий безопасности, включая гарантию вступления в НАТО и ЕС.
▪️ Всё это смахивает не на письмо ещё не избранному Фридриху Мерцу, а на ответ директору БНД Бруно Калю. Имя последнего попало в мировые новости из-за заявления о том, что для Украины и для Европы будет плохо, если война с Россией закончится до 2029 года, и лучше, если это произойдёт в 2030-м. Впрочем, сам Мерц тоже отличился, заявив: "Германия снова возьмёт на себя ответственность — в Европе и в мире. Не громко, но надёжно. Не высокомерно, а в партнёрском духе".
Кроме того, через Мельника подаётся публичный сигнал другим глобалистам: киевский режим готов продолжать их прокси-войну с Россией даже при уменьшении помощи США — но при условии должной финансовой и военной поддержки от Европы. Примечательно появление этой украинской заявки как раз перед встречей в Лондоне, где американцы, европейцы и украинцы соберутся обсудить предложение администрации Трампа по урегулированию на Украине.