Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

16 June 2025 10:28

Минпромторг напомнил правила определения начальной максимальной цены при закупках медизделий

В ответе на запрос ведомство разъяснило, что:

● положения, предусмотренные в пп. «д» п. 4 постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, применяются ко всем подкатегориям продукции (услуг, работ), включённым в основную группировку кодов ОКПД 2, поскольку в основе классификатора лежит иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования;
● предусмотренные в пп. «в» п. 7 постановления № 1875 особенности определения НМЦК не применяются при закупках медицинских изделий, НМЦК в отношении которых определяется в соответствии с приказом Минздрава России от 15.05.2020 № 450н. #минпромторг #медизделия #НМЦК

Документ: Письмо Минпромторга России № 64634/12 от 06.06.2025

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

15 June 2025 11:44

Национальный режим при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: новшества с 19 июня 2025 года

Правительство утвердило поправки к правилам предоставления нацрежима. Часть из них касается закупок медизделий и лекарств, а также товаров, которые производят по индивидуальным заказам:

● запрет, ограничение и преимущество разрешат не применять к изделиям, которые поставляют при выполнении работ (услуг) по изготовлению продукции на заказ (абз. 10 пп. "в" п. 5 изменений);
● преимущества станут предоставлять в том числе отечественным лекарствам, которых нет в перечне ЖНВЛП (абз. 16 пп. "в" п. 5 изменений);
● в контракт на поставку полностью отечественного лекарства (все стадии производства в ЕАЭС) будут включать условие о запрете замены на частично отечественный препарат (абз. 9 пп. "д" п. 5 изменений);
● расширят перечень медизделий, страну происхождения которых до 31 августа 2025 года включительно можно подтвердить сертификатом СТ-1 (пп. "е" п. 5 изменений).

Есть и другие новшества. #нацрежим

Документ: Постановление Правительства РФ от 10.06.2025 N 879

© КонсультантПлюс

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

13 June 2025 10:57

Утверждены особенности проведения государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства

11.06.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 10.06.2025 № 874, которое утверждает особенности проведения государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, подготовленной в целях неоднократного применения при архитектурно-строительном проектировании объектов капитального строительства.

Также постановление вносит изменения в Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2017 г. № 878.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. #стройка

Источник: Новости ЕИС

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 June 2025 16:13

⚖️ Нарушения при установлении разных начальных цен закупки с учетом и без учета НДС по 223-ФЗ

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что установление Заказчиками по № 223-ФЗ в закупочной документации различных начальных цен предмета закупки — одновременно с учетом НДС и без учета НДС, в зависимости от применения УСН, нарушает п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, ч. 2 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, ч. 4 ст. 1 ГК РФ и является злоупотреблением правом — ч. 1 ст. 10 ГК РФ, т. к.:

● при определении в документации о закупке НМЦД заказчик должен установить одно значение такой цены для всех участников закупки (независимо от применяемой ими системы налогообложения), указав, при этом содержит или нет установленная цена НДС;
● наличие в документации о закупке нескольких значений НМЦД не соответствует положениям № 223-ФЗ и может привести к неоднозначному толкованию таких положений участниками закупки и необъективной оценке своих возможностей при определении в заявке ценового предложения такого участника;
● заказчик не имеет правовых оснований производить какие-либо вычеты из ценовых предложений, применять иные особенности оценки и сопоставления заявок в отношении разных категорий налогоплательщиков;
● с лицом, выигравшим торги, заключается договор по цене, предложенной таким участником на условиях, указанных в заявке победителя, документации о закупке. При этом требования, предъявляемые к участникам закупочной процедуры, применяются в равной степени ко всем участникам закупки и не могут содержать положения, обязывающие победителя закупки заключить договор по результатам закупки по цене меньшей (либо большей), чем предложена в ходе проведения закупки;
● в Законе № 223-ФЗ отсутствуют нормы о возможности при осуществлении оценки заявок участников закупочной процедуры применения единого базиса оценки цены предложенной участником, без учета НДС. #ВС #223фз

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 № 308-ЭС25-3727 по делу № А63-8251/2024

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 June 2025 13:40

О координации деятельности ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок

10.06.2025 опубликован приказ ФАС России от 17.03.2025 № 174/25 «О внесении изменений в приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также при осуществлении полномочий по ведению реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» (далее – приказ).

Приказом вносятся следующие изменения:

● снижен до 500 млн рублей ценовой порог закупок по Закону № 44-ФЗ, жалобы, обращения по которым рассматриваются центральным аппаратом ФАС России;
● изменена подведомственность рассмотрения жалоб, обращений территориальными органами ФАС России;
● дополнен перечень случаев рассмотрения обращений центральным аппаратом ФАС России при направлении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования. #ФАС

Источник: Новости ЕИС

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 June 2025 09:18

⚡️Российский бизнес тратит на закупки до 65% от выручки и до нескольких недель времени из-за ручных согласований участников процесса. Коммуникация с поставщиками не систематизирована, а сбор потребностей проводится вручную, что приводит к потере ресурсов компании.

📅 19 июня в 11:00 на вебинаре эксперты «КОРУС Консалтинг» и ELMA365 Закупки расскажут, как интеграция «Портала поставщика» на базе «Бустрейд» и SRM-системы ELMA365 помогает ускорить закупочный цикл на 23% и сделать его одновременно выгодным для бизнеса и удобным для контрагентов.

На встрече обсудим:

1️⃣ Трендовый рынок. Закупки в России и почему автоматизация — стратегическая необходимость;

2️⃣ Кейсы из практики. Как компании завершают цикл закупок и добиваются прозрачности в работе с поставщиками;

3️⃣ Демо-интеграции. Сквозной процесс: как «Портал поставщика» на базе платформы «Бустрейд» и ELMA365 Закупки автоматизируют весь цикл — от сбора взаиморасчетов.

4️⃣ Сессия вопросов и ответов + бонус. Отвечаем на ваши вопросы и дарим участникам полезный материал.

Ждем руководителей, руководителей и других специалистов по закупкам ⬇️

💫РЕГИСТРАЦИЯ💫

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 16:25

⚖️ Банкротство подрядчика не лишает заказчика права взыскания с СРО штрафных санкций по контракту

Заказчик начислил штрафные санкции подрядчику за нарушение условий контракта. Поскольку в отношении подрядчика было введено банкротство, заказчик был включён в реестр требований кредиторов.

Но получить денежные средства ему не удалось: конкурсный управляющий спустя три года сообщил об отсутствии у должника имущества. Производство по делу о банкротстве было прекращено за отсутствием финансирования.

Тогда заказчик обратился с иском к СРО, членом которого был подрядчик на момент подписания контракта.

Истёк ли срок для предъявления требования к СРО?

Суды взыскали с СРО сумму начисленных санкций и указали:

● трёхлетний срок исковой давности по требованию к субсидиарному должнику начинает течь с момента неисполнения основным должником обязательств по оплате (т.е. истечения срока исполнения требования);
● заказчик воспользовался своим правом на судебную защиту и в пределах срока исковой давности обратился в суд с иском к основному должнику. До прекращения процедуры банкротства не было определённости в части возможности погашения долга подрядчиком. Поэтому до получения отчёта конкурсного управляющего у заказчика не было оснований считать утраченной возможность обращения с требованием к субсидиарному должнику (СРО);
● таким образом, пока длится процедура банкротства основного должника, течёт и разумный срок для исполнения требования кредитора. По его истечении начинает течь срок исковой давности для требований к субсидиарному должнику.

#ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 04.06.2025 по делу № А65-31754/2023

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 14:21

ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK)

⚖️ Суд допустил возможность описания объекта закупки исходя из требований договора аренды оборудования, имеющегося у заказчика

Суть спора:
Заказчик (медучреждение) закупал расходные материалы для лабораторного комплекса «RbMag», Tecan FreedomEvo 150/8 и указал в документации:

«Только материалы с документально подтвержденной производителем совместимостью».

Участник (ИП) пожаловался в ФАС, считая, что его продукция (АО «Перинт») тоже подходит, но не предоставил сертификатов совместимости.

Позиция ФАС и судов:
✔️ Требования законны, так как:
● Обусловлены договором аренды оборудования (пп. 5.3.7 и 6.3 контракта)
● Гарантируют безопасность пациентов и точность диагностики.
● Не дискриминируют участников — правило едино для всех.

❌ Доводы ИП отклонены:

● Не доказано, что требования исключают конкуренцию.
● Нет подтверждения, что аналоги АО «Перинт» безопасны для оборудования.

Выводы:
● Заказчик вправе детализировать требования к совместимости, особенно для медтехники.
● Участникам важно заранее проверять технические условия и готовить документы от производителей.

Планируете участвовать в закупках медоборудования? Всегда внимательно изучайте ТЗ и уточняйте требования!

💡 Совет: Если предлагаете аналоги, обеспечьте письмо от производителя оборудования о совместимости. Без этого шансы оспорить условия минимальны.

📄 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2025 № А19-18385/2024

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 11:09

В случае закупки специализированных продуктов лечебного питания можно указывать конкретный товарный знак

При этом должно быть указано на возможность поставки эквивалента.

ФАС России поддерживает такую позицию, сформулированную ранее в письмах Минфина России от 31.03.2025 № 24-06-09/31341 и Минздрава России от 28.04.2025 № 25-3/И/2-8420.

Минздрав напомнил, что перечень медизделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям по решению врачебной комиссии утверждён распоряжением Правительства РФ от 17.01.2024 № 40-р. При закупке таких товаров возможно указание на конкретный товарный знак (ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ).

В случае закупки товаров, не включённых в данный перечень, но перечисленных в распоряжении Правительства РФ от 11.12.2023 № 3551-р (продукты лечебного питания для детей-инвалидов), нет правовых оснований для указания конкретных товарных знаков. #товарныйзнак

Документы:
👉 Письмо ФАС России от 03.06.2025 №51720/25
👉 Письмо Минфина от 31.03.2025 № 24-06-09/31341
👉 Письмо Минздрава России от 28.04.2025 № 25-3/И/2-8420

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 09:18

⚖️ Пределы проверки комиссии закупки по оценке заявок в соответствии с 44-ФЗ

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что действующим законодательством не установлена обязанность комиссии по осуществлению закупок при проведении оценки заявок по Постановлению № 2604 в закупках по 44-ФЗ исследовать представленные участниками закупок исполненные договоры на предмет установления факта невыполнения работ или начисления неустоек.

Также отсутствие в финансовой и налоговой отчетности информации об исполнении спорных гражданско-правовых договоров не может приниматься во внимание, поскольку неотражение каких-либо операций в бухгалтерском учете и финансовой или налоговой отчетности может свидетельствовать о нарушении их составления, но не исключает факта совершения хозяйственных операций. Суды разъяснили, что по смыслу Закона № 44-ФЗ комиссия анализирует заявку исключительно на соответствие требованиям извещения о проведении конкурса и не обязана рассматривать информацию на соответствие данным, содержащимся в иных источниках. #ВС #рассмотрениезаявок

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 № 302-ЭС25-3745 по делу № А58-371/2024

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

09 June 2025 15:20

ФНС России будет предоставлять по запросам компаний результаты оценки финансово-хозяйственного состояния потенциальных контрагентов

ФНС России будет предоставлять по запросам компаний результаты оценки финансово-хозяйственного состояния потенциальных контрагентов.

Соответствующий законопроект внесён Правительством РФ в Госдуму.

Отмечается, что в ФНС России поступают запросы о заключении соглашений на предоставление сведений о результатах оценки юридических лиц. Инициаторами заключения соглашений выступают пользователи Сервиса оценки юридических лиц, который доступен в Личном кабинете налогоплательщика юридического лица.

Сервис можно было бы использовать заказчикам в госзакупках и при размещении гособоронзаказа. Он обеспечивает автоматизированный анализ финансово-хозяйственного состояния компании.

Согласно законопроекту ФНС России по запросу сможет проводить анализ сведений о деятельности юридического лица, находящихся в распоряжении налогового органа, и результаты такой оценки предоставлять заявителю в виде выписки.

При этом предварительно выписку направят лицу, чья деятельность проверялась. В случае несогласия с результатами оценки компания может подать запрос на корректировку своих данных. По истечении 10 рабочих дней выписку направят самому заявителю.

Проект получил положительную оценку профильного комитета Госдумы и рекомендован к принятию в первом чтении. #планы

Документ: Проект Федерального закона N 909036-8

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

09 June 2025 11:00

Разъяснены нюансы ранжирования заявок при формировании протокола подачи ценовых предложений и протокола подведения итогов закупки

В ответе на запрос регулятор напомнил:

● ранжирование заявок членами комиссии осуществляется на основании данных, указанных в протоколе подачи ценовых предложений, и с учётом применения национального режима;
● если после предоставления преимущества по ст. 14 Закона № 44-ФЗ минимальные ценовые предложения участников закупки, подавших ценовые предложения и не подававших такие предложения, оказались одинаковыми, меньший порядковый номер присваивается заявке участника закупки, подавшего ценовое предложение ранее других;
● если заявка не содержала ценового предложения, то датой и временем подачи ценового предложения следует считать дату и время подачи заявки на участие в закупке;
● информация о времени подачи ценовых предложений, дате и времени подачи заявок без ценовых предложений указывается в протоколе подачи ценовых предложений. #минфин #рассмотрениезаявок

Документ: Письмо Минфина России от 28.05.2025 № 24-06-06/52469

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

09 June 2025 08:47

Недостоверные сведения в заявках: у госзаказчиков появятся новые обязанности с 1 января 2026 года

Участников, которые не соответствуют, например, единым требованиям или предоставили ложную информацию о своем соответствии таковым, будут отстранять от закупки не позже даты подведения итогов (п. 1 ст. 1 закона).

Сейчас в подобных ситуациях участника нужно отстранить от закупки в любой момент до заключения контракта.

Если такое несоответствие установят после подведения итогов, но до заключения контракта, заказчик должен отказать участнику в заключении сделки. То же потребуется сделать, если в заявке обнаружили любые недостоверные сведения или документы (п. 1 ст. 1 закона).

Пока у заказчика нет оснований отказаться от заключения контракта, если участник предоставил недостоверные данные, в частности, о своем опыте, набрал из-за этого большее число баллов при оценке заявок и победил в закупке.

В Законе N 44-ФЗ закрепят и общее правило: за недостоверность информации и документов в заявке, а также за действия, которые совершили на их основании, отвечает участник закупки (п. 2 ст. 1 закона).

Поправки заработают с 1 января 2026 года (ст. 2 закона). #рассмотрениезаявок

Документ: Федеральный закон от 07.06.2025 N 138-ФЗ

© КонсультантПлюс

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

06 June 2025 15:36

⚖️ Кассация: заказчик по Закону N 223-ФЗ вправе снижать оценку заявок за факты негативного опыта

УФАС признало необъективным порядок оценки заявок, по которому итоговое число баллов участника могли уменьшить за негативный опыт работы с заказчиком или третьими лицами.

Три инстанции с решением контролеров не согласились:

● основная цель Закона N 223-ФЗ – создание условий для удовлетворения потребностей заказчика. Он сам определяет порядок проведения тендеров в положении о закупке;
● учет негативного опыта позволял выявлять недобросовестных контрагентов еще на стадии рассмотрения заявок. Участники сами предоставляли сведения о таком опыте. Критерий оценки не был условием допуска, его применяли ко всем одинаково. Вес критерия – всего 5 баллов.

Суды также отметили: порядок оценки позволял заказчику определить лучшее предложение и избежать существенных убытков из-за неисполнения или некачественного исполнения победителем своих обязательств по договору.

К сходным выводам приходил и АС Московского округа (Постановление от 20.05.2024 N Ф05-8393/2024 по делу N А40-168780/2023). #223фз

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2025 по делу N А33-28135/2023

© КонсультантПлюс

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

06 June 2025 12:18

⚖️ Суды разбирались в особенностях ответственности лизингодателя, если контракт на оказание услуг по финансовой аренде заключён по правилам Закона № 44-ФЗ

Заказчик заключил контракт с лизинговой компанией, предусматривающий приобретение в лизинг транспорта. Обязательства лизингодателя были обеспечены банковской гарантией.

В течение гарантийного срока были выявлены неисправности предмета лизинга. Заказчик направил рекламацию поставщику товара, но за нарушение сроков устранения недостатков предъявил требование к банку – гаранту об уплате неустойки и получил удовлетворение.

В итоге лизингодателю пришлось возмещать банку уплаченные средства, а к заказчику (лизингополучателю) предъявлять иск о неосновательном обогащении.

Отвечает ли лизингодатель за недостатки имущества? Подлежат ли применению Правила списания неустоек по постановлению № 783?

На эти вопросы искали ответы суды.

🔹Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали.

Они посчитали, что условия договора лизинга о переходе к заказчику прав по отношению к продавцу не освобождают лизингодателя от выполнения требований, связанных с качеством приобретённого товара. Оснований для применения Правил списания неустойки суды не увидели: по причине действия гарантийных обязательств исполнение контракта не завершено.

🔹Кассация посчитала такие выводы преждевременными и указала:

● договор лизинга выполняет функцию кредитования, обеспечивая заказчику возможность приобретения необходимых материальных ресурсов в отсутствие необходимости их немедленного выкупа;
● стороны предусмотрели в контракте, что все имущественные требования в отношении товара предъявляются лизингополучателем исключительно к поставщику, а не лизинговой компании. Банковской гарантией же обеспечены обязательства только лизингодателя;
● в то же время, установив порядок распределения рисков между сторонами контракта, судам следовало также оценить, являются ли данные положения контракта справедливыми, не были ли они навязаны, не могут ли они быть квалифицированы как чрезмерно обременительные, ведь лизинговая компания – профессиональный участник рынка и более сильная сторона.

В части применения Правил списания неустойки, утверждённых постановлением № 783, суд напомнил актуальную позицию Верховного Суда РФ по данному вопросу. Наличие неисполненных гарантийных обязательств, носящих длящийся характер, не препятствует списанию неустойки за нарушение всех иных исполненных в полном объёме обязательств.

Но прежде всего нужно установить, было ли вообще нарушено лизингодателем какое-либо обязательство (иными словами, отвечает ли лизинговая компания за качество товара в пределах гарантийного срока), есть ли основания для начисления неустойки.

Поэтому точка в споре судом не поставлена. Дело направлено на пересмотр.

При новом рассмотрении спора судам предстоит выяснить обстоятельства заключения контракта, дать оценку спорным условиям и сделать окончательные выводы: имеется ли на стороне заказчика неосновательное обогащение. #гарантийныеобязательства

Документ: Постановление АС Московского округа от 04.06.2025 по Делу № А41-2194/2024

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

16 June 2025 08:15

Как участникам подтверждать страну происхождения товаров по новым правилам?

Как теперь участникам подтверждать страну происхождения предлагаемых к поставке товаров по Постановлению № 1875? Александр Евсташенков, руководитель Центра "Закон.гуру", рассказывает в этом видео.

✅ "Цветная редакция" ППРФ № 1875 с удобной навигацией (просмотр сайта через ПК): zakon.guru/pp1875
✅ Обзор и комментарий к ППРФ от 10.06.2025 N 879: zakon.guru/blog/pprf879

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

15 June 2025 11:42

ФАС России будет рассматривать больше жалоб и обращений по Закону N 44-ФЗ с 21 июня 2025 года

Территориальные органы будут передавать в центральный аппарат ФАС жалобы на госзаказчиков, контрактных управляющих и других лиц при НМЦК закупки 500 млн руб. и более. Сейчас "порог" – 700 млн руб.

Аналогичное снижение предусмотрели для обращений о внеплановых проверках (включении в РНП) и о согласовании заключения контракта для федеральных нужд с единственным поставщиком.

Вступят в силу и другие изменения. #ФАС

Документ: Приказ ФАС России от 17.03.2025 N 174/25

© КонсультантПлюс

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

13 June 2025 10:55

Опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 10.06.2025 № 879

11.06.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 10.06.2025 № 879 (далее – постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – постановление № 1875), регулирующее порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок в рамках Закона № 44‑ФЗ и Закона № 223‑ФЗ.

В частности, постановлением:

● уточнен порядок подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации и государств-членов ЕАЭС, включая закупки в рамках государственного оборонного заказа;
● дополнен перечень случаев, при которых защитные меры в виде запретов, ограничений или преимуществ не применяются к ряду закупок товаров для выполнения работ или оказания услуг;
● установлено предоставление преимуществ в отношении отечественных лекарственных препаратов, не включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов;
● уточнены требования к описанию объектов закупки, являющихся товарами при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд;
● расширен перечень кодов ОКПД 2 для товаров, работ, услуг, в отношении которых устанавливается запрет и перечень которых предусмотрен приложением № 1 постановления № 1875;
● уточнен запрет замены российского товара при исполнении контракта на лекарственные препараты;
● до 31.12.2025 предусмотрено неприменение защитных мер в виде запретов в отношении большинства промышленных товаров, ограничений и преимуществ при закупках заказчиками, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса;
● расширен перечень медицинских изделий, страна происхождения которых подтверждается сертификатом по форме СТ-1 вместо номера реестровой записи из реестра российской промышленной продукции;
● внесены изменения в положение о требованиях к форме и содержанию отчета об объеме закупок российских товаров.

Кроме того, постановлением скорректированы требования по указанию информации о стране происхождения товара, регламентированные:

● постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2014 № 1132;
● постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2018 № 656;
● постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2018 № 657;
● постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2022 № 60.

Постановление вступает в силу по истечении 7 дней со дня его официального опубликования.

Источник: Новости ЕИС

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 June 2025 14:27

⚖️ Верховный Суд дал оценку позиции Минфина о возможности указания в заявке только одной страны происхождения товара

Высшая судебная инстанция рассмотрела административное исковое заявление о признании письма Минфина России от 13.03.2025 № 24-03-09/24756 недействующим.

Указанным письмом регулятор разъяснил, что в заявке участника может быть указана только одна страна происхождения предлагаемого товара.

Оценив доводы заявителя, Верховный Суд РФ поддержал позицию регулятора и указал:

● оспариваемое письмо не устанавливает правил, отличных от нормативно установленных требований (не создаёт новых норм права, не изменяет и не дополняет их), а носит разъяснительный характер и за рамки адекватного истолкования не выходит;
● формулировку «наименование страны происхождения товара» законодатель применил в единственном числе, т.е. не подразумевается указания множественности;
● данное условие контракта является существенным, поэтому на момент подачи заявки неопределённости в этом вопросе быть не должно. Сам по себе факт указания, например, в регистрационном удостоверении на медизделие нескольких стран производства не свидетельствует о допустимости указания альтернативных вариантов в этой части;
● выводы письма не противоречат Закону № 44-ФЗ, Гражданскому кодексу РФ и законодательству Евразийского экономического союза. #ВС #заявки

Документы:
👉 Информационное сообщение Минфина России от 09.06.2025
👉 Решение ВС РФ от 29.05.2025 по делу № АКПИ25-158

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 June 2025 12:35

ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK)

⚖️ Заказчику удалось через суд возместить убытки с жалобщика, понесенные в связи с защитой своих интересов в ФАС

🏛 Заказчик против жалобщика: как пермская больница взыскала 20 тыс. руб. за необоснованную жалобу в ФАС

Суть дела:
Медцентр из Перми закупал оборудование для эндоскопии, но участник — ИП Иванов С.Л. — подал жалобу в ФАС, обвинив заказчика в ограничении конкуренции. ФАС отклонил претензии, а закупку разблокировали.

Ответный удар:
Заказчик подал иск о взыскании 30 тыс. руб. — затрат на юриста, который защищал его интересы в ФАС. Суд частично согласился, взыскав с предпринимателя 20 тыс. руб. как убытки.

Почему это важно?
● Редкая практика: Обычно участники взыскивают убытки с заказчиков, но здесь — наоборот.
● Сдерживающий фактор: Решение может охладить пыл недобросовестных жалобщиков.
● Упрощенка без сторон: Дело рассмотрено быстро, но обе стороны запросили мотивировку — возможны апелляции.

💡 Совет участникам:
● Жалуйтесь в ФАС только с доказательствами нарушений.
● Проверяйте риски: необоснованная жалоба может обойтись в десятки тысяч.

👀 Следим за апелляцией — будет ли продолжение?

📄 Решение АС Пермского края от 05.05.2025 по делу № А50-1969/2025

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 June 2025 08:37

⚖️ Суды решили, что нарушение Закона N 44-ФЗ само по себе не говорит о недобросовестности исполнителя

Прокуратура потребовала признать недействительными два договора на поставку материалов и выполнение работ по ремонту кровли. Местная администрация заключила и оплатила их с нарушением Закона N 44-ФЗ.

Три инстанции признали сделки ничтожными, но не взыскали с исполнителя оплату. Суды решили, что в данном случае нельзя применить ни одностороннюю, ни двустороннюю реституцию:

● заказчик принял товары и работы без замечаний по качеству, объему и стоимости. Результат работ имеет потребительскую ценность, его нельзя отделить в натуре;
● исполнитель надлежаще выполнил обязательства. Само по себе нарушение Закона N 44-ФЗ не означает, что он действовал недобросовестно. Инициатором заключения договоров был заказчик;
● соразмерное встречное представление исключает одностороннюю реституцию. Применить двустороннюю реституцию также нельзя, поскольку вернуть результат работ в натуре заказчик не может, а денежная компенсация не имеет смысла.

К сходным выводам АС Волго-Вятского округа приходил и в споре о незаконном дроблении закупки. Его позицию поддержал ВС РФ (Определение ВС РФ от 25.11.2024 N 301-ЭС24-21390 по делу N А79-4843/2023).

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 03.06.2025 по делу N А79-5405/2024

© КонсультантПлюс

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 15:36

🏦 Изменен перечень банков, удовлетворяющих требованиям Закона № 44‑ФЗ

10.06.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44‑ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.

В указанный перечень добавлены банки Республики Беларусь: ОАО «Сбер Банк» и «Приорбанк» ОАО.

На сегодняшний день в актуальном списке 206 кредитных организаций. #НГ

Источник: Новости ЕИС

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 13:40

⚖️ Подрядчики на УСН не вправе включать в акты коэффициент пересчета на сумму НДС

Подрядчики по госконтрактам, применяющие УСН (освобожденные от уплаты НДС), в силу нахождения на упрощенной системе налогообложения, не вправе включать в акты о приемке выполненных работ тендерный повышающий коэффициент пересчета на сумму НДС, что не предусмотрено локальным сметным расчетом составленным с учетом НДС. Это является неосновательным обогащением Подрядчика, в связи с чем сумма пересчета (разницы между ценой контракта и ценой рассчитанной Подрядчиком в акте выполненных работ (с учетом применения тендерного коэффициенты) подлежит взысканию с Подрядчика в пользу Заказчика по представлению прокурора, как неосновательное обогащение.

Применение в акте выполненных работ коэффициентов и иных показателей, не предусмотренных действующим законодательством, условиями муниципального контракта и сметной документацией, является неправомерным и влечет перечисление бюджетных средств на фактически не произведенные затраты.

❗️ВАЖНО: если в контракте указана цена без учета НДС, то внесение в актах приемки выполненных работ суммы НДС и применение Подрядчиком (применяющим УСН) повышающего коэффициента не предусмотренного Контрактам и законом - незаконно. Заказчик, принявший от Подрядчика (применяющего #УСН) акты выполненных работ, составленные с незаконным применением тендерных повышающих коэффициентов пересчета на сумму #НДС, несет ответственность по статье 15.14 КоАП РФ (нецелевое использование бюджетных средств).

Документ: Постановление от 16 мая 2025 года мирового судьи Меньшова Н.А. судебного участка №464 района Покровское-Страшнево г. Москвы по делу №05-0387/464/2025 по постановлению Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о привлечении ФГБУ «Канал имени Москвы» к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и назначении наказания виде штрафа в размере 142 тыс. рублей

Источник: ТГ-канал А.Кулакова

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 June 2025 10:00

🤓А вы уже изменили документы по новым правилам нацрежима?

Пройти тест по новым правилам нацрежима >>>

Проверьте себя и в конце скачайте таблицу изменений, которые уже вступили в силу.

✅А еще вы получите доступ на 72 часа к обучению по 44-ФЗ. В уроках подробно разберете все изменения и научитесь применять знания на практике.

📲Пройти тест и забрать подарки >>>

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

09 June 2025 15:34

ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK)

⚖️ Дорогое молчание: предприниматель вернул 2,2 млн за сокрытие РНП

Участники закупок, включенные в реестр недобросовестных поставщиков, должны действовать добросовестно.

Суть дела:
Предприниматель заключил контракт 11.03.2024, хотя уже 18.01.2024 был включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Сведения появились в ЕИС 05.03.2024.

Почему пришлось вернуть деньги?
➡️ Не уведомил заказчика о своем статусе в РНП (хотя знал о решении УФАС)
➡️ Контракт признали ничтожным – работы выполнены без законных оснований
➡️ Суд сослался на Обзор практики ВС РФ (пп. 18, 20 от 28.06.2017):
● Исполнение без контракта ≠ право на оплату;
● Сделки, нарушающие 44-ФЗ – ничтожны.

Выводы для поставщиков:
🔹 Проверяйте РНП перед каждой закупкой – даже если решение еще не в ЕИС
🔹 Сообщайте заказчику о включении в реестр – сразу после получения информации
🔹 Не надейтесь на "авось" – контракт аннулируют, а деньги придется вернуть

Проверяли свой статус в реестрах в этом месяце?

📌Даже если решение УФАС еще не опубликовано в ЕИС – ваша обязанность уведомить контрагента!

📄 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2025 № А56-86992/2024

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

09 June 2025 12:42

⚖️ Санкции как ожидаемое обстоятельство при исполнении госконтрактов: невозможность признания форс-мажора

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что поставщик, не поставивший товар медицинского назначения (иностранного производства) по госконтракту, не вправе требовать в суде установить (признать) указанные обстоятельства обстоятельствами непреодолимой силы и освобождения от неустойки (штрафа) за нарушение договорных обязательств, ссылаясь на введённые иностранными государствами санкции против России в период действия контракта, т. к.:

● поставщик, осуществляя предпринимательскую деятельность, не мог не знать о наличии существующих ограничений, связанных с ввозом иностранного товара на территорию РФ, поскольку ввиду неоднократности (начиная с 2014 г.) установления аналогичных запретов (международных экономических санкций) поставщик должен был предвидеть наступление данного события;
● все договоры в последние 10 лет заключаются в период действия санкционных ограничений, в связи с чем принятие очередного пакета санкций (в том числе в феврале — марте 2024 года) было вполне ожидаемо, поэтому не может быть признано форс-мажором;
● рассмотрение заявлений о выдаче заключений о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы по договорам, заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности в связи с санкционными ограничениями в отношении иностранных комплектующих и оборудования, на основании предписаний ТПП РФ, указанных в письмах №ПР/0181, №ПР/0233 от 22.03.2022 и 07.04.2022 г., приостановлено. #ВС #форсмажор

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 № 305-ЭС25-4844 (2) по делу № А40-175912/2024

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

09 June 2025 10:00

Тендеры: как разумное использование бюджета решает проблемы городов

Одним из ключевых способов эффективного расходования бюджетных средств являются тендеры.

Кейс: Городская администрация организовала открытый конкурс на реконструкцию водоснабжения. Конкуренция помогла получить лучшие условия и выбрать опытного подрядчика.

Решение ситуации читайте в канале KIRA | News

Реклама. ИНН 772608962104
ИП Плотников К.Д. erid:
CQH36pWzJqNC9GPGxfiC5AzDDemCMyi1mHB5cChTAPWg4w

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

08 June 2025 09:36

На нашем канале @zakupki44fz уже более 50 000 подписчиков🎉!

❤️ Спасибо Вам за доверие, спасибо, что Вы с нами! Мы и в дальнейшем будем стараться радовать Вас интересными и полезными материалами.

✅ Что уже сделано:

➡️ Первый пост на канале появился 4 марта 2017 года.

➡️ Всего на канале размещено более 9,5 тыс. постов.

➡️ Разработан список хэштегов для удобства поиска информации на канале.

➡️ Созданы несколько каналов "сателлитов":
@roszakupki - актуальные новости госзакупок
@zakupkiRSS - новости госзакупок из RSS лент
@zakupkiVideo - видео по теме госзакупок
@progoszakaz - статьи сайта pro-goszakaz
@fas_time - новости ФАС России
@rukazna - новости Фед. казначейства
@ufas_news - Новости УФАСов
@gosoboronzakaz - Гособоронзаказ️
@newtorgigovru - Торги госимуществом

➡️ Созданы 3 чата:
@kadrovikuChat - рабочий чат
@zakupkisale - чат объявлений
@zakupki44 - offtop чат (флудилка)

➡️ Создан Стикер пак канала (при поддержке «ЕЭТП»).

❗️Также предлагаем подписчикам нашего канала пройти быстрый анонимный опрос, состоящий всего из двух вопросов.

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

06 June 2025 12:39

🏦 Банк России решил понизить размер ключевой ставки до 20% годовых

Новое значение будут применять с 9 июня 2025 года. Такое решение регулятор принял сегодня на заседании Совета директоров по вопросам денежно-кредитной политики. Об этом сообщается на сайте Банка России.

❗️Напомним, с середины лета 2024 года ключевую ставку начали повышать. В июле показатель изменили с 16 до 18%, затем в сентябре – до 19%, а в октябре – до 21%. Позже регулятор несколько раз сохранял значение ставки на том же уровне. Теперь же ее размер решено понизить.

"По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к 4% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем", – отмечается в пресс-релизе регулятора.

Проследить динамику изменения ключевой ставки можно в нашей бизнес-справке.

Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки состоится 25 июля 2025 года.

Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ. #ключеваяставка

Источник: ГАРАНТ.РУ

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

06 June 2025 11:28

ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK)

⚖️ Подрядчику удалось избежать включения в РНП, доказав наличие препятствий для своевременного проведения работ

Заказчик настаивал на включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), но суд отказал – разбираем важный прецедент.

Суть спора:
Подрядчик сорвал сроки капремонта инженерных систем в МКД
Доказал, что работы не проводились из-за отказов собственников (приложил письменные заявления)
Неоднократно уведомлял заказчика и предлагал расторгнуть договор

Позиция суда:
● Нет признаков недобросовестности – нарушения вызваны внешними обстоятельствами
● РНП – крайняя мера, требующая доказательств злого умысла (позиция ВС РФ)
● Формального нарушения недостаточно – нужно оценивать все обстоятельства в совокупности

Выводы для участников закупок:
● Подрядчикам: всегда фиксируйте обстоятельства непреодолимой силы и оперативно уведомляйте заказчика
● Заказчикам: прежде чем требовать РНП, анализируйте реальные причины нарушений

📌 ВАЖНО: Включение в РНП возможно только если доказано, что участник:
● Уклонялся от заключения контракта
● Намеренно отказывался от исполнения обязательств
● Действовал в ущерб условиям контракта
● Без злого умысла — нет оснований для реестра.

📄 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2024 по делу № А58-6792/2024