1673
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике. Связь: @yelovsky
О поездке министра культуры Любимовой на похороны Папы Римского: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka
Это абсолютно выверенное с точки зрения международной дипломатии решение, которое демонстрирует низкую оценку эффективности папского престола со стороны руководства России, но при этом не создает даже мимолетного подозрения на неуважение к покойному.
Первое. По своим должностным обязанностям Любимова, как министр культуры, может осуществлять коммуникацию с культурными и религиозными организациями других стран. Поэтому с точки зрения формально-должностной, она является ровно тем человеком, который должен был бы поехать на подобное мероприятие.
Второе. Однако для понимающих людей с точки зрения системы власти в России, Любимова далеко не в топе по влиянию. И поэтому таким образом российское государство показывает, что да, мы соблюдаем формальные правила и оказываем формальные знаки внимания Святому Престолу, но не считаем его другом, м не считаем необходимым присылать кого-то более серьезного и более весомого.
Третье. При этом у Любимовой, как у министра, есть и опыт, и возможность разговаривать с топовыми представителями государств — она например недавно вела переговоры с королем Бахрейна. То есть как минимум она может выслушать предложения, намеки и передать их российскому руководству. И в этом плане это признак очень высокого уровня доверия лично к ней. Но понятно, что сама она вряд ли уполномочена принимать решения и вести какие-либо переговоры, что показывает достаточно скептические отношения к западным структурам и к Папскому Престолу со стороны российского руководства.
И это, в общем-то, обоснованно, так как Папа пытался принимать участие в урегулировании конфликта на Украине. И участие это было, не сказать, чтобы активным, продуктивным и эффективным. Были какие-то словесные интервенции, и на этом, в общем-то, все закончилось. Никто не увидел какой-то понятной, определенной и взвешенной позиции со стороны Ватикана, кроме правильных, но бесполезных призывов к миру. Отсюда и скептическое отношение к этому субъекту международной политики.
Подписывайтесь на канал 👈
"Единая Россия" рассказала о том, как работает с партиями других стран.
Все парламентские (и некоторые непарламентские) партии в России поддерживают отношения и стараются сформировать систему коммуникации с коллегами из других стран. Самый, наверное, избитый пример — это КПРФ и Компартия Китая. СРЗП раньше работала с Интернационалом. Лидер ЛДПР вообще является председателем комитета Госдумы по международным делам. "Яблоко" тоже еще до недавнего времени входило в международную политическую конфедерацию.
В этом плане "Единая Россия" не занимает какую-то уникальную позицию. Однако партии власти сложнее, чем всем остальным, так как внешними игроками она воспринимается фактически как часть государственного аппарата. И с началом СВО контакты с ней из сильного актива стали превращаться зачастую в очень опасный политический пассив. Поэтому так аккуратно и высказывается сейчас представитель ЕР. У "Единой России" на самом деле очень сложная задача: развивать международное сотрудничество с другими партиями, и при этом не подставить эти самые партии под огонь критики внутри своей страны.
Оппозиционным российским партиям в этом плане попроще, так как во многих странах их контрагенты находятся в оппозиции к действующей власти. И поэтому контакты с российскими коллегами им ситуацию не ухудшают.
А вот "Единой России" приходится выстраивать сложную коммуникационную модель, где она иногда вынуждена, будучи партией власти в России, поддерживать контакты с оппозиционными партиями в других странах. Это отдельная тема для разбора. Надеюсь, кто-нибудь из научной среды посвятит этому работу. Будет интересно почитать.
🧷🔗📎🖇📐📏🟥💬 В КПРФ на семинаре-совещании секретарей реготделений подводят промежуточные итоги всероссийской акции — "Народный референдум". О том, насколько эффективным этот проект оказался для партии, прокомментировали эксперты, специально для канала "Пять партий":
🗣Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor":
"Насколько известно, партия пробовала на этом народном референдуме сбор базы контактов и создание СРМ-системы для последующей мобилизации своего ядерного электората. Соответственно, его эффективность будет зависеть от того, какого объема базу данных удалось сформировать. Коммунисты впервые использовали этот технологический инструментарий в комплексе. Сегодня, когда у оппозиционных партий есть проблемы с набором электората, такие методы точно не будут лишними. В отсутствии ярко выраженного федерального протеста им мало что остается."
🗣Юрий Нестеренко, член комитета по политтехнологиям РАСО, генеральный директор коммуникационного агентства «НЕпросто PR»:
"Инициатива запуска акции "Народный референдум" соответствует главным целям КПРФ. Будущий электорат воспринимает ее, как возможность влияния на государственные процессы, близкие и понятные каждому. Если реальной силы и перспективы в нем мало, то как инструмент он покажет эффективность - вопросы налогов, ЖКХ и снижение пенсионного возраста важны для почти всех категорией жителей РФ."
🗣Ярослав Игнатовский, политконсультант, руководитель аналитического центра "Политген":
"Для КПРФ данный референдум - это, прежде всего, агитационный эффект и мобилизация актива на уличные мероприятия в регионах. Какие бы цифры по участию в референдуме не озвучивались партийным руководством, здесь суть в другом - в информационном эффекте и подготовки низового актива к активной избирательной кампании. Как бы к этому Референдуму не относились, но в качестве информационной бомбы он сработал - о нем говорят, его обсуждают. Это то, чего добиралось партийное руководство."
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Сверхзадача таких "народных" проектов — охватить максимум избирателей. "Референдум" КПРФ сфокусирован на электорате самой партии. Это видно по темам четырех базовых вопросов. Но региональная кастомизация за счёт пятого вопроса - грамотное решение, дающее возможность учесть местную специфику и дотянуться до более широкой аудитории. Смысл этого проекта для КПРФ — поддержать своего избирателя в тонусе и актуализировать "свою" повестку. Эффект будет определяться охватом, который в свою очередь зависит от того, насколько четко отработали региональные отделения."
👉 Подписаться на «Пять партий»
11 ВЫПУСК подкаста ЦЕХЪ! 🎙✨
📺 ссылка на подкаст
Почему политконсультант должен быть нейтральным? Как влиять на нарративный слой мышления?
👉 Наш гость Дмитрий Еловский - политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», управляющий партнер в АНО Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир» 🤝
Дмитрий рассказал, как, будучи политконсультантом с большим опытом, расширил свою деятельность в сфере цифровых платформ, поделился историей о том, как ему удалось преодолеть скандал с губернатором и оказаться с ним за одним столом, обсуждая развитие региона. 📈
Много говорили об особенностях профессии и ценностях. Почему особенно важно соблюдать аккуратность в применении технологий, влияя на нарративный слой мышления. 💡 Также успели поговорить о конкурсе «Социальный архитектор», который, по мнению гостя, сформирован, в том числе, чтобы создать систему этики для политических профессий. 🏆
🎙 Подкаст ЦЕХЪ - реальные истории политтехнологов, социальных архитекторов, политконсультантов, политюристов и других специалистов политических профессий. Автор и ведущий - Антон Вертунцов, политконсультант и директор агентства «Прямой Контакт». 🎉
Смотрите наш подкаст и делитесь Вашими впечатлениями от просмотра! 👇👇👇
Подкаст «ЦЕХЪ»
#цехъ #подкастцехъ #политтехнолог #политконсультант #политюрист #политолог #социальныйархитектор #подкастцех #цех #цехъ_выпуск11
Готовим для вас 11-й выпуск подкаста ЦЕХЪ! 🎙✨
👉 В этом эпизоде у нас в гостях Дмитрий Еловский, который расскажет о том:
- Как он из политконсультирования перешел в деятельность цифровых платформ.
- Как помогает в разных сферах понять, куда этот рынок идет, куда он двигается, какие могут быть дальше проблемы, и как эти проблемы и издержки сразу снять.
- О работе журналистом и о своем опыте получения комментария по конфликтному вопросу у губернатора.
Также Дмитрий ответит на вопросы:
- Должен ли политконсультант разделять идеологическую позицию своего заказчика?
- Кто должен устанавливать цели: политконсультант или политик?
Не пропустите! 😉
Подкаст «ЦЕХЪ»
#цехъ #подкастцехъ #политтехнолог #политконсультант #политюрист #политолог #социальныйархитектор #подкастцех #цех #цехъ_выпуск11
Недавно писал о том, как из скорее символического статуса "Молодежная столица России" губернатор Омской области Виталий Хоценко выжимает для региона вполне конкретные решения в пользу региона со стороны федерального центра. На днях Хоценко продемонстрировал, что сделанное им ранее — далеко не всё.
На встрече с главой Минтруда РФ Антоном Котяковым Виталий Хоценко договорился о создании в Омской области молодежного кадрового центра — инструмента для профориентации и трудоустройства. В теории, неплохой плацдарм для начала карьеры: выяснил в МКЦ, какая профессия больше подходит именно тебе — сдал ЕГЭ по нужным предметам — получил специальность — вернулся сюда же для помощи в трудоустройстве. У таких центров неплохой потенциал помочь школьникам и студентам сэкономить пару лет жизни и вместо того, чтобы начинать продавцами-кассирами-официантами — сразу начинать работать в той сфере, в которой они реализовались бы в дальнейшем.
В этой инициативе прослеживается тот же подход Хоценко к молодёжной политике, о котором я писал ранее: комплексный, практичный и долгосрочный. Работа ориентирована на создание условия для развития молодёжи, а не разовые социальные акции. Выгоды для региона — на поверхности: с одной стороны, это должно помочь снизить отток молодежи и повысить рождаемость, с другой — сократить безработицу и насытить рынок труда. Если удастся наладить действительно эффективную работу молодёжного кадрового центра, губернатор укрепит доверие к себе как со стороны избирателя, так и со стороны федерального центра.
В апреле – новое «Другое дело» вместе с проектом "КОД РОССИЯ: наши ценности"
Образы ценности «Достоинство» - по ссылке или на сайте код-россия. рф
Скачивайте образы, делитесь ими и своими мыслями по поводу образов и ценностей в соцсетях!
Особо ценим, когда вы устанавливаете образы на экраны гаджетов ))
https://vk.cc/cKsAPk тут задачка
Есть ли вероятность переизбрания действующего губернатора Иркутской области?
До выборов губернатора Иркутской области осталось 5 месяцев, но можно утверждать, что кампания уже началась. Главным фаворитом гонки стал действующий глава региона Игорь Кобзев. Президент Путин на личной встрече с ним пожелал ему успехов.
Свое мнение по этому вопросу высказал порталу «ИрСити»:
Как обстоят дела с рейтингом Кобзева?
Кобзев подошел ко своей второй избирательной кампании с высоким электоральным рейтингом. У него сформировались электоральные группы, готовые отдать за него свои голоса, что облегчает их мобилизацию. У губернатора есть определенная проблема с высоким электоральным рейтингом (уверенность избирателей в победе какого-либо кандидата). «Из-за этого могут возникнуть определенные проблемы с мобилизацией, с тем, чтобы привести лояльных ему людей на участки, но люди в любом случае его любят».
Как прошли пять лет губернатора?
Кобзев — очень публичный и узнаваемый человек. В этом смысле «Единой России», которую он представляет в качестве секретаря, грех жаловаться. «Но с управленческой эффективностью пока есть определенные вопросы. Не могу сказать, что в федеральном центре о нём сложилось мнение как о каком-то экстраординарном, потрясающем руководителе региона. С другой стороны, он не находится даже в желтой зоне среди регионов».
Кто может составить конкуренцию Кобзеву?
Было бы довольно странно, если бы к выборам привлекались кандидаты из других регионов, особенно учитывая, что у Иркутской области есть собственный депутат Госдумы — Георгий Арапов. «Арапов вполне себе активный игрок. У него, скорее всего, не очень высокий электоральный рейтинг, но это проблема всех „Новых людей“, поэтому будут вывозить за счет бренда».
Может ли Левченко стать сильным оппонентом?
Можно полагать, что кандидатом от коммунистов может стать первый секретарь обкома Сергей Левченко, который руководил областью с 2015-го по 2019-й год. Однако очевидно, что его рейтинг заметно просел. «Люди его забывают. Плюс у коммунистов всё очень слабо с каналами доставки информации до избирателей».
Способен ли Кобзев переизбраться?
Шансы на переизбрание Кобзева на второй срок близки к 100%. «Единственное, что может ему помешать, это какой-то эпических размеров черный лебедь. Все, что могут элитные группы уже на этом этапе делать — по мелочи ему портить жизнь, потому что в случае серьезного открытого противостояния может быть все что угодно, вплоть до вмешательства силовиков. Я думаю, что самоубийц сейчас не найдется».
Могут ли энергетики повлиять на результаты выборов?
Такая группа влияния, как энергетические структуры, может придерживаться стратегии мелкого сбоя в работе губернатора. Однако они не действуют в интересах избирателей, а губернатор вынужден работать в условиях компромиссов, в том числе с радикальной частью электората.
Президент Трамп наложил тарифы почти на все страны мира. Какие последствия для мировой и российской экономики вы ожидаете в ходе этой тарифной войны? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Пока весь интернет обсуждает тарифы Трампа, я предлагаю подождать развития ситуации и цифр в итоге — в первую очередь цифр на ценниках в американских магазинах. «Это очень хорошо, что пока нам плохо!». Этот припев из прозвучавшей в фильме «Айболит-66» песни лучше всего характеризует тарифную политику Трампа. Светлое будущее США обещано потом. А пока американцев ожидает рост цен.
На карту поставлены семейные бюджеты, репутация Америки как ведущей финансовой державы в мире и сама структура мировой экономики. Тарифы будут переложены на плечи потребителей. Но проблема не только в этом.
Эскалация тарифов приведёт к росту цен, снижению конкурентоспособности и фрагментации цепочек поставок по всему миру. Это может привести к масштабной рецессии. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Так что Россию это тоже, так или иначе, затронет.
Трамп хочет, чтобы американцы покупали американское. Но это задача среднесрочная и долгосрочная. Пока же всех ожидает серьёзная встряска.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Основное последствие для экономики - падение темпов роста. Но тут важнее политические последствия. Необходимость платить другому государству сокращает возможности для национальной элиты, а это вызывает напряжённость в любом государстве - вплоть до переворотов и массовых беспорядков. В зоне риска любые страны с жёсткими централизованными системами управления. Но Россия будет подвержена наименьшему влиянию: мы и так находимся под огромным давлением.
Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
Тарифная война Трампа - это, конечно, попытка выровнять торговый баланс США, это борьба с Китаем за место первой экономики мира. В целом, последствия для мировой экономики окажутся достаточно значимыми, если Трамп и Соединенные Штаты Америки пойдут по этому пути. Наверное, можно предположить, что ситуация в Европе продолжит ухудшаться. Вопросы, связанные с конкуренцией с Китаем, будут, конечно, обостряться. Однако речь не только о Китае, по сути, это конкуренция и с теми производителями, с теми странами Юго-Восточной Азии, которые в последние годы приняли к себе значительную часть производства в рамках американской политики, в рамках политики транснациональных компаний.
Что касается России, то последствия тарифной войны абсолютно минимальны, по сравнению с жёстким санкционным режимом в отношении нашей страны. Поэтому здесь мы скорее будем испытывать некую опосредованную реакцию. Вполне возможно, что эта опосредованная реакция пойдёт на пользу Российской Федерации, поскольку появится дополнительная возможность для наших маневров в экономике со странами, которые не относятся к коллективному Западу.
(продолжение в следующем посте)
Проект «Наши ценности» представляет образы апреля: достоинство
Мы знаем, какие обои вы поставите на телефон в апреле. Уверены, что это будут герои нашего календаря о ценностях, сформулированных Президентом в 809 Указе.
В апреле – разговор о достоинстве. Как всегда, охватили несколько эпох. Материалы – тут https://disk.yandex.ru/d/nQTfR9zHEbF8ow
«Уговор дороже денег» - говорит древнерусский кузнец. И мы знаем из исторических свидетельств, сколь крепко было слово мастера на Руси, а затем – слово купца, слово партийца, слово профессионала. Это стоит передать и новым поколениям.
Достоинство человека труда – образ добродушной пекарши советских времен, той самой, что подкладывала вкусный пирожок первоклашкам, которые потеряли свои пять копеек по дороге в школу. Той, кто дни проводил у горячей печи и не стремился к славе, главной наградой считая простое «спасибо». Потому и «Достоин наград, кто работать рад». В нашей культуре не принято гнаться за наградами, главное достоинство – делать свое дело хорошо. А главная награда – уважение людей.
Современность показывает, достоинство – это знать, где правда, защищать правду и нести ее людям. Конечно, жизненные истины сложнее любых формул и теорем, но именно учитель – тот человек, который передает детям не только знания, но и пример достоинства быть человеком и гражданином. Именно поэтому «Сила в правде».
И наконец - мы сделали удобный сайт, на котором вы можете скачать весь контент проекта - для своих ноутбуков и телефонов, для распечатки и обсуждения. Адрес сайта код-россия.рф
А там - «Жизнь» (январь), «Патриотизм. Гражданственность. Служение Отечеству и ответственность за его судьбу» (февраль), "Права и свободы" (март)
Материалы, адаптированные для ноутбуков и телефонов - в формате как с календарной сеткой, так и без нее, всех героев вместе и по одному.
Формат картинок позволяет открывать дискуссию о ценностях в разных эпохах, показывая их достоверность, историчность и традиционность.
Материалы могут стать основой для плакатов, постеров, карточек в интернете, а также продолжиться в других визуальных и видеоформатах. Надеемся на поддержку нашей идеи.
🇲🇩Специально для Дежурного по СНГ политконсультант Дмитрий Еловский о ситуации в Молдове, как отражении политической обстановки во всей Восточной Европе.
Первое. Молдавия демонстрирует настоящее лицо англосаксонской модели демократии. На словах можно сколько угодно говорить о равенстве граждан перед законом, о независимости властей и суда, но в критической ситуации, когда противостояние становится достаточно серьёзным, всё это слетает как маска. Остаются только решения, направленные на то, чтобы удержать власть любой ценой. Если в Западной Европе такие критические ситуации возникают крайне редко, то в Восточной Европе, являющейся восточным форпостом ЕС, в ситуациях столкновения с другим миром, с другой цивилизацией, власти очень быстро отказываются от всех этих демократических принципов, и остаётся только реальность, которая, как правило, имеет очень неприглядный вид.
Мы видим это в Румынии, где на совершенно надуманных основаниях суд отменяет результаты выборов, мы также видим похожие ситуации в странах Прибалтики, где права русскоязычных граждан нарушаются повсеместно. Это было и на Украине до начала конфликта, когда никто даже не думал останавливать ползучую русофобию. Это есть и в Молдавии, где суд легко можно использовать для нейтрализации политических оппонентов, предлагающих альтернативный способ развития государства. По таким эксцессам видно, как на самом деле работает западная демократия, если снять с неё всё это красивое словесное напыление о свободе слова и правах человека.
Второе. Стоит отметить то, как западные демократии ведут себя в ситуации реальной угрозы их власти и в отношении реальных оппонентов, которые могут поставить под вопрос их идеологию. В своё время с коммунистами в США и в Западной Европе боролись любыми методами, включая преследования и политические убийства.
Сейчас также борются с пророссийскими активистами, потому что на информационном уровне противопоставить российскому влиянию что-то очень сложно. Факты показывают, что во многих вещах Россия права и имеет достаточно большой уровень поддержки у местного населения. Недаром сейчас по Европе катится волна одобрения деятельности Владимира Путина, несмотря на всю работу их пропагандистских машин. Поэтому, когда медийные средства не работают, западная демократия совершенно спокойно весь имеющийся инструментарий для подавления инакомыслия и политических оппонентов.
Для стран СНГ это очередной урок — за красивым фасадом западной демократии скрывается точно такая же система, построенная на защите собственных интересов любыми способами. Может быть, они делают это чуть более изящно, чем на Востоке, но в борьбе за власть и западные, и восточные лидеры действуют примерно одинаково: просто одни не считают нужным это скрывать, а другие вынуждены изображать "демократию", под которой скрывается ровно то же самое.
@CIS91
Закулисье «Женской Политшколы». День второй.
Для всех участниц обучения практическая работа в группах — самое любимое.
Мы разбираем конкретные жизненные ситуации, с которыми сталкиваются политики любого уровня: стандартные, сложные, спонтанные и даже порой комичные.
Такие фокус-группы помогают ответить сразу на все вопросы: как, зачем и почему? Работая в этой плоскости, не перестаем делиться практическим опытом:
С Дарьей Лантратовой сделали акцент на возможностях и конкретных инструментах нашего проекта, ведь для многих женщин он уже стал своеобразным лифтом и, прежде всего, в социально-общественном поле.
Евгения Стулова — о ведении соцсетей, основной посыл которых «держим в голове читателя», думаем и заботимся о нем;
Дмитрий Еловский: 10 шагов для первого контакта с сообществами;
Татьяна Винокурова: все о публичном выступлении;
Ирина Мерзлякова: основы медиации и особенности политического дискурса.
Никите Румянцеву спасибо за то, что «Политшкола» уверенно шагает по стране.
Самые искренние слова признательности всей команде Ненецкого автономного округа в лице врио Губернатора региона Ирины Гехт, депутата Госдумы Сергея Коткина и координатора Женского движения в субъекте Ирины Пудовкиной за невероятно радушный прием.
Теперь мы точно знаем: в Заполярье бывает тепло!
Я не демограф и не социолог, но есть у меня теория, почему в России при не очень высоком уровне жизни такая низкая рождаемость.
Начну издалека. Человечество как вид обладает высочайшей адаптивностью к любым условиям, благодаря чему и стало доминирующим на планете. Адаптивность, кроме всего прочего, обеспечивается стратегией воспитания детей, исходя из которой ребенок появляется на свет как "чистый лист" - без предустановленных навыков и умений. Все они приобретаются в процессе обучения и взросления. Это позволяет научиться жить практически в любой среде, если здесь смогли выжить родители.
Однако со временем жизнь усложнялась, рос объем необходимых знаний, который нужно передать следующему поколению. В какой-то момент родителям перестало хватать времени, чтобы заниматься и добычей пропитания, и обучением детей.
И тут на сцену вышли бабушки и дедушки. Они взяли на себя часть нагрузки по обучению внуков. Взамен социальная группа стала их кормить и защищать. Так-то в природе старых и больных в лучшем случае выбрасывают на мороз. В итоге сформировалась модель, в которой старшие родственники берут на себя часть нагрузки по воспитанию и обучению детей, разгружая их родителей. Объем знаний еще больше увеличился, качество адаптации выросло, благодаря этой стратегии (но не только ей) человечество еще больше усилилось и окончательно задоминировало всех на планете. Обратная сторона: дети стали инвестицией в старость. Хочешь, чтобы о тебе кто-то заботился, когда ты уже это будешь делать не в состоянии – рожай. Шутка про то, что дети нужны, чтобы подать стакан воды — не совсем шутка.
Теперь про современную Россию. Уровень жизни в нашей стране не был высоким никогда. Сейчас доходов граждан хватает, чтобы поднять на ноги одного, максимум — двух детей. Я говорю о всем комплексе расходов: от еды, до высшего образования. Больше двух, как правило, рожают либо очень бедные, чьи расходы на члена семьи предельно низкие, либо очень богатые - для кого не проблема прокормить, выучить и отправить в будущее четверых и более детей.
Раньше это не останавливало, так как дети – были единственным способом обеспечить выживание в старости. Но потом случился СССР и его постепенно разросшаяся система социальной поддержки. В постсоветской России она разрослась еще сильнее. Особенно в части поддержки старшего поколения. И продолжает увеличиваться. Сейчас кому-то будет неприятно, то со своей задачей минимум — обеспечивать пенсионерам достаточные условия для выживания после 60 лет — эта система кое как, но справляется.
И вот, от количества детей перестала зависеть возможность выжить в старости. Более того, это реально даже при их отсутствии. Фактически, с точки зрения содержания стариков государство подменило собой детей. Рожать больше двух для большинства в таких условиях бессмысленно: нет ни финансовой возможности, ни в общем-то необходимости – государство тебя не бросит.
На самом деле, несмотря на подмену детей государством система "дети заботятся о родителях" никуда не делась. В ней лишь появился посредник в виде Пенсионного фонда, и теперь все "дети", которых больше не становится, заботятся обо всех "родителях", количество которых, благодаря медицине и спорту растет из года в год. И это проблема. Точнее тупик.
Потому что перегруженное социальными обязательствами государство в один прекрасный момент просто не выдержит и во время очередного экономического кризиса сбросит с себя максимум обязательств.
Есть разные ожидания, когда это произойдет. По моим прогнозам, в ближайшие 20-30 лет. Так что для нынешних 20-30-летних случится сюрприз, когда окажется, что в 60 им будет не на кого надеяться.
❗️Выдвижение Владимира Путина: возможные площадки и сроки
Спросили у генерального директора коммуникационного агентства ACTOR Дмитрия Еловского о том, где, как и когда может произойти объявление участия Владимира Путина в президентской гонке:
— Выбор площадки будет, скорее всего, символическим и нести в себе определенный сигнал. Пока я вижу следующие варианты. 1) Съезд или иное федеральное мероприятие «Единой России». Это позволит сформировать жёсткую связку между президентом и партией власти. Но думаю, что выбор этой площадки будет зависеть непосредственно от результатов ЕР в ходе ЕДГ-2023. 2) Площадка, связанная с ОНФ. В принципе, само название организации играет на текущую ситуацию. Действительно, требуется объединение народного фронта для того, чтобы побеждать в противостоянии с западными странами, поэтому площадку ОНФ нельзя вычеркивать из прогнозов. 3) Прямая линия, но это декабрь — очень поздно. Возможно и какое-то другое президентское мероприятие.
По смысловому наполнению я бы разделил возможные площадки на три вида. Первый — мероприятия социального толка, то есть какое-то общение с гражданами. Оно может пройти во время выезда в один из регионов, в ходе встречи с трудовыми коллективами. Таким образом будет продемонстрировано, что выдвижение Владимира Путина сделано с подачи народа, простых людей. Второй вариант — международная площадка, встреча с зарубежными лидерами. Это будет сигнал, что часть мирового сообщества, с которой у России строятся конструктивные отношения, ждёт продолжения текущей политики страны и, соответственно, сохранения Владимира Путина во главе неё. Третий — на встрече с элитой. Это будет сигналом консолидации элит и их готовности поддерживать президента. Пока наиболее вероятен первый вариант.
Скорее всего, выдвижение произойдет в промежутке между серединой сентября и серединой ноября. Это наиболее оптимальные сроки для того, чтобы запустить кампанию и провести её в уверенном, спокойном режиме. День народного единства (4 ноября), кстати, был бы одним из лучших вариантов.
@polylog_expertise
Кейс. Как губернатору использовать даже краткосрочные контакты с федеральными чиновниками с пользой для региона.
Главы российских регионов часто участвуют в крупных деловых мероприятиях. Однако редко кому-то удается использовать их, чтобы получить от федерального центра финансирование для региона. Разберем, как это можно делать на примере врио губернатора Омской области Виталия Хоценко.
На встрече с Президентом Владимиром Путиным Хоценко представил главе страны стратегию развития региона, важной составляющей которой было развитие образования. Позже, на выставке форума «Развитие малых городов и исторических поселений» он попросил у председателя Правительства Михаила Мишустина поддержку в вопросе строительства новой школы в микрорайоне "Серебряный берег" в Омске и тут же получил от руководителя Правительства одобрение на выделение средств.
При этом необходимо понимать, что просто получить одобрение — мало. Прежде чем перейти к этому шагу, губернатору необходимо убедиться, что готова проектно-сметная документация и написана заявка в Правительство. Если это не сделано, есть риск не только не получить деньги к концу года, но еще и столкнуться со всем негативом, который может получить региональная власть при попытке необоснованно получить федеральные деньги.
Судя по всему, у Виталия Хоценко все было готово, поэтому он при первой же возможности представил Михаилу Мишустину готовый проект новой школы, а премьер же сразу поручил оформить выделение средств
Что от этого получает Хоценко?
1. Репутацию сильного, а главное эффективного лоббиста. Как я уже писал, главное привлекать в регион не большие объемы, а много маленьких, но частых траншей на решение точечных проблем. 217 млн руб — это как будто и немного в масштабах Омской области, но за раз закроет потребности целого района и даст Хоценко возможность в кратчайший срок отчитаться о проделанной работе.
2. Подтверждение слов Хоценко о развитии региона и его социальной сферы. Одно дело просто давать обещания и совсем другое — сразу же подтягивать деньги и начинать первый этап проекта еще до выборов. Избиратель наглядно видит: работа идет, и врио губернатора справляется со своими задачами.
Еще один кейс применения титула "Молодежная столица России" на примере Омской области. Я уже писал о практической пользе этого звания в общем и о том, как с его помощью решать проблему безработицы среди молодежи в частности. Надо отдать должное Виталию Хоценко, благодаря системному подходу к управлению регионом ему хорошо известно большинство проблем и запросов жителей от 18 до 35. Теперь областное Правительство интегрирует в привычные механизмы их решения информацию о том, что в этом году Омская область стала молодежной столицей России. Это действительно помогает упростить и ускорить многие бюрократические процессы.
Помимо инструмента для решения проблем, титул "Молодежной столицы" — это хороший способ интеграции региона в федеральную повестку. На заседании оргкомитета по подготовке мероприятий в рамках звания "Молодежная столица России" вместе с председателем комитета Госдумы по Молодежной политике Артемом Метелевым и главой "Росмолодежи" Григорием Гуровым Виталий Хоценко анонсировал большую серию эвентов, в рамках которых Омск посетят не только федеральные чиновники, но и делегации из зарубежных стран.
С этой точки зрения, самые примечательные пройдут летом: акселерационная программа «Бизнес-инкубатор ШОС», Молодежный форум ШОС и спортивный Марафон ШОС. В течение года также пройдут V Форум молодых лидеров «Россия – Центрально-Азиатский регион». Ценность таких мероприятий для молодежи очевидна, однако, плюсы есть и для властей региона: с их помощью можно повысить престиж Омской области, сделать более четким ее позиционирование в контексте международных отношений и, конечно, укрепить неформальные связи с федеральным центром и зарубежными партнерами.
Также из интересного, в этом году планируется проведение межрегионального форума РИТМ, в рамках которого пройдет грантовый конкурс с призовым фондом 20 млн рублей. Для того, чтобы удержать талантливую молодежь в регионе крайне важно, чтобы у нее была возможность реализовать свои инициативы. Конкурс позволит отобрать те из них, которые действительно имеют созидательную направленность, и поддержать их воплощение не только организационно, но и деньгами. Когда ты молод, горишь идеей и готов работать на энтузиазме, такая поддержка дорогого стоит.
Не хотел сегодня писать про День космонавтики. Был скепсис и отсутствие чувства праздника.
Потом один хороший человек мне прислал вот эту историю.
Все же надежда есть. Пока вот такие девочки идут к своей мечте.
Цехъ выложил подкаст с моим участием.
Спасибо авторам проекта - для меня это честь.
Спасибо Антону Вертунцову - за глубокий разговор, качественную атмосферу и вайб.
Наговорил я там много - и про себя, и про нашу работу. Надеюсь, никто не обидится:-)
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 апреля 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Чеснаков
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Как бы Mikhail Vinogradov
8. Телеграбля
9. Политбюро 2.0
10. Campaign Insider | Павел Дубравский
11. Старовойтов о политике
12. Что-то знаю / Павел Данилин
13. Чисто для фиксации
14. Харисов о политике
15. Калачев-пост
16. Kynev
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(продолжение предыдущего поста)
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Пока эти показатели не выглядят сверхкритическими и вряд ли заставят правительство пойти на экстрамеры. У Минфина имеется в распоряжении рычаг для быстрого снижения дефицита: займы на внутреннем (у российских банков - читайте у Центробанка) и внешнем (тут пока всё сложно) рынках. Системно Минфин же пока предлагает вернуться к старому бюджетному правилу. Но тут он натолкнётся на противодействие промышленного и строительного лобби, которые выступают за то, чтобы сверхдоходы от нефти шли на производственные предприятия и инфраструктуру.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
О рисках необеспечения сбалансированности федерального бюджета и всей бюджетной системы Российской Федерации эксперты говорили ещё и в прошлом году. Дефицит бюджета, безусловно, допустим, и сейчас он пока находится на относительно безопасном уровне, хотя бывали годы, когда он превышал 3% ВВП, а в 2009-м приближался даже к 6%. Однако сейчас дефицит становится хроническим, и рецепты его финансирования крайне ограничены в условиях новой реальности. Ведь реальный потенциал приватизации небольшой, долговые заимствования в текущих условиях просто опасны, а ликвидная часть Фонда национального благосостояния уже сократилась до минимума.
Можно искать решения и неординарными способами, например, через ослабление рубля, но в настоящее время такие действия скорее приведут к росту расходов больше, чем к увеличению доходов от экспортёров. Поэтому более корректным является путь мобилизации доходов, что должно произойти после полноценного запуска прошлогодних решений о повышении основных налогов, а также, что важно, через сокращение расходов.
Нужно при этом понимать, что урезая расходы, мы можем потерять те бюджетные стимулы развития экономики, которые сейчас действуют. Поэтому речь в данном случае должна идти о скоординированности бюджетной и монетарной денежно-кредитной политики через ослабление последней и снижение ключевой ставки для оживления экономических отношений.
Залип
https://music.yandex.ru/album/35703539?utm_medium=copy_link
Глава Бурятии приехал к Путину за деньгами для Байкала
По словам главы Бурятии, основные нерешенные вопросы связаны с экологией и с утилизацией и хранением отходов.
Прокомментировал это для "URA.RU":
Тема строительства очистных сооружений в природоохранной зоне Байкала — многолетняя и едва ли не самая острая проблема, отмечает политолог Дмитрий Еловский. "Неслучайно Путин в разговоре с Цыденовым остановился именно на ней".
"Строительство очистных сооружений — это очень дорогой проект, в основе которого должны быть современные недешевые технологии очистки. Плюс экологическая экспертиза, плюс сама стройка. Это колоссальные затраты, а денег у региона на это просто нет", — объяснил Еловский.
Войти в федеральную программу долгое время не получается, так как для этого нужно разработать проект (сам по себе дорогой), пройти государственную техническую и экологическую экспертизу, подготовить проектно-сметную документацию. «Экологические требования к сточным водам в Байкал очень серьезные, и их никому не удается пройти», — обозначил проблему эксперт.
Оказался в рейтинге политтехнологов по версии канала "Политтехнологи" на 24 месте.
Для начала, конечно большой респект Михаилу Фаленкову за огромную проделанную работу. Больше рейтингов трону из рейтингов.
Но, если честно, ниже меня оказались люди, которых я, как политтехнологов, считаю намного сильнее себя любимого. Однако не мне решать.
Так что всем читателям очень рекомендую смотреть на все 100 позиций - там много настоящих профессионалов.
Кейс. Как губернатору системно интегрировать в мирную жизнь бойцов СВО, вернувшихся с фронта. На примере Архангельской области.
Стоит отдать должное руководству страны: чтобы предотвратить ошибки афганских и чеченских кампаний, программы реинтеграции военнослужащих обратно в мирную жизнь запущены еще до окончания боевых действий. На федеральном уровне, например, успешно работает проект «Время героев»: в рамках которого можно получить повышение квалификации и управленческую должность в системе. В регионах этот механизм пока только запускается.
Хороший пример такой программы демонстрирует губернатор Архангельской области Александр Цыбульский. Вчера в рамках реализации региональной программы «Защитники. Под крылом Архангела» он подписал соглашение о сотрудничестве с ректором РАНХиГС Алексеем Комиссаровым. Какие плюсы это дает системе и ему лично:
1. Кратный рост качества профпереподготовки. Разработкой образовательной составляющей федеральной программы занимались именно специалисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Теперь в рамках соглашения специалисты Высшей школы государственного управления РАНХиГС окажут партнерскую помощь Корпоративному университету правительства Архангельской области для реализации региональной программы. Это позволяет если не достичь того же уровня подготовки, то максимально к нему приблизиться. Благодаря этому на выходе после обучения бойцов СВО Правительство Архангельской области получит квалифицированные и обученные кадры, чьи компетенции будут на голову выше многих соискателей на рынке труда.
2. Предотвращение роста социальной напряженности. Благодаря по-настоящему качественной системе профпереподготовки вернувшихся с фронта бойцов даже у тех из них, кто не захочет строить карьеру на государственной службе, появятся навыки для трудоустройства на хорошие должности в частном секторе. За счет этого вернувшиеся ребята с минимальной вероятностью пострадают из-за безработицы. С другой стороны, их интеграция в систему не приведет к снижению качеств госуправления, а вероятно — даже улучшит его. Это способствует росту поддержки властей в регионе.
3. Образец успешной реализации программы. Несмотря на то, что решение заключить соглашение о сотрудничестве с РАНХиГС для более качественной подготовки кадров лежит на поверхности, Цыбульский принял его одним из первых. С одной стороны, так он задал тренд коллегам. С другой, в Поморье будут готовить управленцев для работы в условиях климатических и логистических особенностей северных регионов страны и специфики Арктической зоны РФ. Эта особенность выгодно отличает программу «Защитники. Под крылом Архангела» от аналогов, и может сделать ее выпускников востребованными в других регионах и на федеральном уровне. Это позволит Цыбульскому выгодно проявить себя при оценивании его работы федеральным центром.
В пятницу и субботу ездили в Ненецкий автономный округ, где проводили большой обучающий семинар для самых активных женщин-политиков из Женского движения «Единой России».
Общие впечатления такие:
1. Встретились с ВРИО губернатора Ириной Альфредовной Гехт. Получился содержательный разговор. У нее сбалансированная позиция: очень реалистичный и прагматичный управленческий подход и уважение к местным традициям и культуре. Объективно, хороший выбор Президента для этого округа: управленец, имеющий богатый опыт работы сразу в нескольких регионах на разных уровнях руководства.
2. Нельзя не отметить работу сенатора Совета Федерации Дарьи Лантратовой и депутата Госдумы Натальи Полуяновой, которые раскачали за полтора года Женское движение в мощную структуру, которая, я уверен, покажет свою пользу для «Единой России» как образовательный проект для конкретной аудитории женщин-политиков.
Дарья сказала, на мой взгляд, очень важную фразу о том, что сейчас работа женщин-политиков – это в значительной степени служение на благо своего государства. Наталья Полуянова несколько раз проговаривала о том, что сейчас женская политика меняется, в фокусе внимания взаимодействие с сообществами, умение говорить с ними на одном языке, понимать их запросы, помогать. Хороший настрой.
Очень хорошая получилась коммуникация с аудиторией и у депутатов-мужчин: Никиты Румянцева и Сергея Коткина.
3. Евгения Стулова как всегда отлично и предельно предметно рассказала о ведении соцсетей. Интересные лекции и мастер-классы получились у Ирины Мерзляковой и у Татьяны Винокуровой по взаимодействию в конфликтных и сложных ситуациях, по правильной работе с большими аудиториями и коммуникации с ними.
Я постарался рассказать о том, как находить новые (и старые, но не охваченные) социальные группы, как их изучать, как понимать их базовую проблему и эмоцию, как выявлять лидера, как входить в первый контакт и как сделать этот контакт максимально эффективным.
4. Очень вдумчивая и активная аудитория. Девушки быстро въезжали в сложные темы, легко перефокусировались, активно занимались предметной работой. Уверен, что им в будущем это будет полезно и поможет в их политической карьере.
ЛДПР рефлексирует свою роль как второй партии власти. Теперь это — не просто цель для предстоящих избирательных кампаний. В программной статье в честь 35-летия партии ее председатель Леонид Слуцкий представил для этой роли определенный идеологический фундамент.
1. Формирование «русского» нарратива в общественно-политическом дискурсе. ЛДПР всегда позиционировала себя «защитницей» русских в России и за ее пределами (удерживаясь от кренов в ксенофобию). Слуцкий подмечает, что СВО закрепила «русскость» в общественно-политическом пространстве: «Внезапно армия стало русской, общество и культура стали русскими». Таким образом, защита русских в других странах российским государством, в крайних случаях даже через присоединение территорий их проживания — осознано как практическая реализация линии партии, которая транслируется еще со времен учредительного съезда в 1989 году.
2. Исторические предпосылки. ЛДПР была «второй партией власти» почти с самого момента основания, а в 1993 году даже была крупнейшей парламентской партией. Но по-настоящему второй партией власти ей удалось стать благодаря тому, что она первой зафиксировала угрозу, которую западные страны представляют для постсоветской России. Когда руководство страны пыталось идти с ними на сближение, Владимир Жириновский уже озвучивал тезисы, которые легли в основу внешней политики России последних десятилетий.
Слуцкий напоминает и о том, что он сам сыграл далеко не последнюю роль в межпарламентской работе по урегулированию чеченского конфликта по линии ПАСЕ. Теперь он не артикулирует, но по факту намекает, что нынешние действия России на мировой арене де-факто являются реализацией программы ЛДПР. Это автоматически делает ее одной из ведущих политических сил в стране. Именно поэтому помощь фронту, адаптация и реабилитация вернувшихся с СВО бойцов, улучшение социального обеспечения занимают столь важную часть партийной повестки: ЛДПР стремится дать максимум тем, кто, рискуя жизнью, защищает интересы русских и укрепляет военную мощь России.
3. Стремление в будущее. Для закрепления за собой статуса «второй партии власти» Слуцкий не сводит риторику к ревизионизму и рефлексии. В дальнейших планах партии — продвижение русской идеи и русского культурного кода во всем мире, даже после окончания СВО. Это не банальный набор лозунгов: как у председателя комитета Госдумы по международным делам у Леонида Слуцкого богатый инструментарий для этой работы.
Для того, чтобы сделать русский мир более привлекательным с точки зрения международного наблюдателя, одним из основополагающих становится тезис «Россия – больше, чем Москва!» Его суть — достижении реального равенства субъектов, повышение экономического и социального благополучия «всех регионов России без исключения». Здесь Слуцкий говорит как о коренных регионах, так и о тех, которые вошли в состав России в последние годы, и нуждаются в восстановлении.
Таким образом ЛДПР формирует нарратив: «Россия = улучшение благосостояния и развитие». Этот тезис сможет обеспечить партии привлечение новых сторонников внутри России, а за ее пределами — продемонстрировать созидательную направленность внешней политики руководства страны. В условиях возрастания влияния геополитческих процессов на внутреннюю политику страны это именно тот идеологический курс, который может обеспечить второе место в партийной системе.
4. Осознание исторического момента. Слуцкий пишет: «По сути, мы сейчас в новой точке отсчета в общей системе координат русской истории и российской государственности». Заявка на роль второй партии — это не просто попытка укрепить свое влияние внутри страны, а стремление внести свой вклад в то, чтобы укрепить ее влияние на мировой арене, добиться того, чтобы ее внешний контур был стабилен и безопасен, а отношения с иностранными контрагентами были выгодными для жителей России.
Муниципальная «Женская Политшкола»: о работе с людьми «на земле».
Несмотря на пасмурную погоду за окном, гостеприимные жители Ненецкого автономного округа согревают нас теплом своих сердец и желанием учиться новому!
На днях регион возглавила Ирина Гехт. Мы знакомы с ней по линии Женского движения сразу в двух субъектах: Челябинской и Запорожской областях. Рады командой нашего партийного проекта провести «Политшколу» под ее руководством в Ненецком автономном округе.
Работаем вместе с Дарьей Лантратовой, Евгенией Стуловой, Татьяной Винокуровой, Ириной Мерзляковой, Дмитрием Еловским.
Координатор партпроекта в НАО тоже женщина — Ирина Пудовкина. Благодарю ее и команду Женского движения региона за инициативу о проведении обучения и организацию мероприятия.
Два насыщенных дня в Нарьян-Маре (административном центре округа): лекционная часть и практическая работа в группах.
С участниками обсудим лучшие социальные практики, работу с различными сообществами, методы коммуникации с ними, особенности переговорных процессов, методики публичных выступлений и много другое.
Отдельные слова признательности моим коллегам по Госдуме: Сергею Коткину, для которого НАО — малая Родина, за поддержку, а также Никите Румянцеву за помощь в организации очного модуля муниципальной «Женской Политшколы».
Про двойников на выборах.
Я не юрист, конечно, но проблема почти не решаемая в текущей политической и правовой системе, потому что:
1. Никто пока не отменял п.2 ст. 32 Конституции о том, что граждане РФ имеют право быть избранными.
2. Можно пойти по пути определения злого умысла и мошенничества. Но я себе с трудом представляю, как кто-то будет трахаться с доказательством умысла гражданина выдвинуться, чтобы испортить жизнь реальному кандидату.
3. Ну или легко себе представляю, как правоохранительные органы одним движением руки начнут этот умысел доказывать и тогда в процесс выборов добавится еще немного Дионисийских плясок.
4. Единственная защита от технологий вроде двойников - ответственный избиратель, который не прощает такого грубого манипулирования на выборах и достаточно погружен в избирательный процесс, чтобы самому понять, кто двойник, кто - реальный кандидат, а кто технологию использует. Если встретите такого, скажите где - я тоже хочу посмотреть. И сразу в Красную книгу его.
5. В целом, наличие сильного юриста и профессиональной команды на выборах позволяет устранить двойника в 80% случаев, а в остальном сделать его появление малорезультативным.
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – об изменении учебников истории.
Есть правило, что историки начинают заниматься событиями через 30-40 лет после того, как они случились. Часть критики как раз и концентрируется на несоблюдении этого стандарта в новом учебнике. Однако нужно понимать, что мы имеем дело с уникальной ситуацией, которая, возможно, требует более гибкого отношения к правилам. В 90-ые и частично в нулевые государство выпустило контроль над идеологической составляющей обучения в школе. В итоге с началом СВО оно столкнулось с сильнейшим непониманием логики своих действий со стороны части (важно, что только части) поколения 20-40 лет.
Проблема даже не в том, оценивает ли эта часть граждан логику действий государства как правильную, или неправильную. Она ей просто чужда и непонятна. Сейчас государство пытается исправить этот пробел. Для этого были введены «Разговоры о главном» (которые, кстати, очень хорошо работают на детей в возрасте от 10 до 15 лет - сам убедился), сейчас преобразован предмет «Основы безопасности и защиты Родины», дошли руки и до истории. Экстраситуация требует экстрамер с отходом от стандартов и правил.
Главный риск введения нового учебника в том, что он будет провоцировать конфликты внутри семей. Ведь родители учеников - это то самое поколение 20-40 лет, которое в определенной своей части не принимает новую логику государства. В школе дети будут слышать одно, дома - другое. Что будет вызывать либо конфликт со школой, либо конфликт с родителями (который в 12-14 лет и так происходит). Наша страна уже переживала такие межпоколенческие разрывы, и это всегда был болезненный процесс. Вопрос, готово ли государство к тому, чтобы помочь семьям (или школьникам) этот разрыв преодолеть.
Кейс. Как губернатору за счет коммуникации с федеральными чиновниками получать неожиданные бонусы.
Обычно губернаторы стараются выстраивать коммуникацию на федеральном уровне лишь с теми, кто нужен со стратегической точки зрения: с курирующими вице-премьерами, профильными министрами и замминистрами. Как правило, этим все и ограничивается. Однако дальновидный губернатор старается общаться с любыми чиновниками и служащими на федеральном уровне. В будущем это может дать неожиданный полезный эффект.
Как кейс можно разобрать историю главы Ставропольского края Владимира Владимирова, который выстроил вполне рабочие взаимоотношения с председателем ЦИК Эллой Памфиловой. Понятно, как формально должно происходить их взаимодействие в рамках выборов. Однако их общение не ограничивалось лишь электоральными процессами. Так, среди прочего сейчас в задачи Памфиловой входит омоложение системы избиркомов, рекрутинг перспективных кадров. Видя это, Владимиров предложил провести у себя в центре знаний "Машук" всероссийский форум работников избиркомов. Недавно это мероприятие состоялось, и уже можно подвести первые итоги.
Что от этого выиграл Владимиров:
1. В "Машуке" проведено еще одно крупное федеральное мероприятие. Центр создавался именно для этих целей, и такие события демонстрируют его востребованность на федеральном уровне.
2. Это показывает понимание губернатором Владимировым тонкостей работы федеральных структур, а также его умение предложить разные форматы для реализации поставленных федералам задач.
3. Успешный опыт взаимодействия с одним из федеральных руководителей, который укрепляет репутацию губернатора.
4. Укрепление позиции Владимирова, как губернатора умеющего создавать молодежные кадровые проекты, понимающего федеральную политику в этой сфере и деятельно в ней участвующего.
5. Отдельно формируется и позиционирование Ставропольского края, как нового регионального центра молодежной политики.
В целом, глава Ставропольского края Владимиров уверенно и целенаправленно работает как на свое позиционирование, так и позиционирование ввереного ему региона.