10189
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике. Связь: @yelovsky Мой сайт: https://yelovsky.ru/ Nº 7731219619
На данный момент лучший пост по ситуации с Александром Кыневым написал Дмитрий Еловский
Действительно - сложно представить себе лучший подарок для эмигрантской кодлы, которая ненавидит Россию, чем арест патриотичного оппозиционера, который с этой компашкой постоянно полемизировал и которого она самозабвенно травила
Член РАПК, гендиректор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский — об итогах выборов в Госдуму и сценариях, которые не реализовались.
Многим наблюдателям кампания 2026 года показалась — рутинной. Именно поэтому смотреть стоит на то, чего не произошло: в неслучившихся сценариях кроется главный ответ на вопрос: «куда движется политическая система?»
Голосование проходило в условиях фактически открытого противостояния с Западом. В такой ситуации существовала немаленькая вероятность роста правых настроений, с более жесткой оценкой окружающего мира и ксенофобской политикой, либо левых, включая левоглобалистские. Ни один из этих сценариев не сработал. Не случилось и протестной волны, на которую рассчитывала часть оппозиции. Избиратель выбрал цивилизационный путь развития и сохранение власти большинства.
«Единая Россия» нарастила поддержку и формирует конституционное большинство. Избиратель выбрал цивилизационный путь развития и сохранение власти большинства. На президентских выборах 2024 года решающую роль сыграло личное доверие к Владимиру Путину. В думской кампании логика сместилась: накопленная репутация партий по-прежнему важна, но значительно весомее оказалось то, как граждане представляют себе будущее и какая партия этому представлению соответствует. «Единая Россия» нарастила поддержку и формирует конституционное большинство. Избиратель проголосовал за центристский путь: умеренную политику, где блок развития сочетается с консервативной доминантой. Опора на традиционные ценности, безопасность граждан, сохранение социальной политики и как минимум не снижение социальных расходов стоят за этим результатом.
Важно, что весной назывались разные сценарии показателей явки и KPI: назывались цифры 55/55, 50/50 и другие. Итоговый результат превзошел эту планку, но не критично: он был вполне прогнозируем за полгода. При этом важную роль в итоговом результате сыграла и персональная поддержка партии Президентом, и его призыв голосовать. Граждане высказались за сохранение связки «Президент и его партия в парламенте» и против раскола во власти.
Одним из главных итогов стала перестройка оппозиции. Сильнее всех потеряла КПРФ, десятилетиями игравшая роль главной оппозиционной силы. С учетом потери части одномандатников фракция существенно сократится. Коммунисты рассчитывали, что протестные настроения вынесут их кандидатов наверх, и этого не случилось. Перед партией встает вопрос о самом ее позиционировании в новых условиях.
ЛДПР, напротив, усилила позиции по сравнению с 2021 годом. Трансформация партии после смерти основателя завершилась. В 2022 году многие эксперты считали, что партия не переживет эту утрату, а она выстояла и улучшила результат. Где-то, возможно, не хватило технологических решений, чтобы потеснить коммунистов, но рост фракции показывает серьезную работу Леонида Слуцкого и его команды.
«Новые люди» тоже усилились, и связано это с работой самой партии. Правильное позиционирование позволило им опереться на городской средний класс и цифровое поколение и донести до этой аудитории свой месседж.
Самой тяжелой оказалась ситуация у «Справедливой России». Партия долго балансировала на грани барьера и в итоге преодолела его. Причин у такого результата две. КПРФ и СР конкурируют на одном фланге с похожими идеями, и в такой конкуренции страдает более слабый игрок. Кроме того, эсеры провели слабую кампанию, не нашли понятного позиционирования и метались между левоглобалистским и право-патриотическим проектами.
В эфире «Говорит Москва» С Юрием Букиным и Георгием Фёдоровым получилась достаточно жесткая и содержательная дискуссия на тему высказывания Дмитрия Дюжева, который допустил революцию в России из-за «рождённого в комфортное время поколения».
01:49 — статистически современное поколение зумеров живёт в лучших условиях, чем предыдущие, но из этого никак не следует вывод, что комфортная молодёжь захочет революции.
03:11 — история показывает, что революции не случаются спонтанно только из-за недовольства молодых. Для этого необходим раскол элит и наличие организующей силы, которая направляет это недовольство.
06:35 — тезис о революциях «от хорошей жизни» или «от плохой жизни» — это чистая логическая ошибка и манипуляция. Важно наличие конкретного эмоционального фона и тех, кто ими направленно управляет.
10:46 — основная проблема современной молодёжи (и это глобальный тренд, а не только российский) — риск стать первым поколением, которое будет жить хуже предыдущего. Особенно остро стоит вопрос с доступностью собственного жилья.
15:27 — нынешняя молодёжь ценит не абстрактную «свободу», а возможность самореализации и большую идею. Как только у нынешних зумеров появляются семья и собственность, их желание радикальных перемен снижается, зато резко вырастает конкретный социальный запрос к власти.
Мой канал в MAX
Наш эфир с Ильей Щеголихиным прошел. Спасибо всем, кто подключился!
Рад, что получилась живая дискуссия и было много вопросов. Искренне надеюсь, что этот разговор поможет кандидатам не опустить руки, вдохновит вас и даст силы продолжать борьбу и достигать своих целей.
Позже выложу полную запись.
Мой канал в MAX
❗️Начинаем через 5 минут по ССЫЛКЕ.
Читать полностью…
Вступил в Российскую ассоциацию политических консультантов
РАПК — самая крупная в стране профильная ассоциация политконсультантов. Многие члены ассоциации — мои хорошие друзья и товарищи, а теперь мы ещё и формально входим в одну организацию:)
Отдельное спасибо членам правления РАПК за принятое решение и поддержку. Фирдусу Завидовичу Алиеву, президенту ассоциации, — за рекомендацию и доверие, и Жене Столяровой — тоже за рекомендацию.
Надеюсь, мои компетенции и опыт будут полезны коллегам по цеху.
Мой канал в MAX
Я проиграл… Что дальше?
Вы проиграли на выборах? И что теперь? Бросить всё, исчезнуть из инфополя, искать виноватых или собраться и двигаться дальше?
Завтра в 12:00 (по мск) с моим другом, политтехнологом, автором крутого тг-канала «Щеголихин Пишет Хорошо» Ильей Щеголихиным проведём онлайн-эфир «Я проиграл… Что дальше?».
Все говорят о победе, а мы поговорим о том, как остаться в игре и превратить поражение в будущую победу.
На реальных кейсах покажем, как кандидаты после проигрыша строили ещё более успешную карьеру.
Задавайте вопросы в комментариях под этим постом.
➡️Подключайтесь завтра в 12:00 ПО ССЫЛКЕ
Продолжаем обсуждать итоги выборов в Госдуму. Сегодня выступил и в эфире с Иваном Панкиным на «Комсомольской правде».
Поговорили о:
• рисках «Справедливой России» не пройти пятипроцентный барьер и главных причинах провала;
• почему ЛДПР смогла удержать и даже укрепить свои позиции;
• причинах сильной просадки КПРФ в этом цикле;
• о том, что громкие заявления лидера партии теперь работают на его личный рейтинг, но не гарантируют успеха всей партии;
• как «Новым людям» удалось правильно спозиционировать себя в политическом пространстве и дать чёткий ответ избирателю на волнующие вопросы;
• и о трёх главных причинах рекордно высокой явки на этих выборах.
Весь эфир можно посмотреть по ссылке.
Мой канал в MAX
Выборы в Красноярском крае завершились победой «Единой России» во всех одномандатных округах: и на выборах в Госдуму, и на выборах в Законодательное собрание. Для региона с большой территорией и заметным протестным сегментом в крупных городах такой результат нельзя считать само собой разумеющимся.
Что показывают цифры
По единому краевому округу на выборах в ЗС «Единая Россия» получила 40,26%, КПРФ — 19,19%, ЛДПР — 15,39%, «Новые люди» — 11,56%. Остальные партии в краевой парламент не прошли. В прошлом созыве у ЕР было 36 мандатов, у КПРФ — 8, у ЛДПР — 4, у «Новых людей» — 2, по одному у «Зелёных» и «Справедливой России». Теперь партия усиливает доминирование в Заксобрании, а число фракций сокращается.
Явка составила 50,5%. За счёт более высокой явки за «Единую Россию» проголосовали примерно на 100 тысяч человек больше, чем в 2021 году. Этот показатель говорит о расширении поддержки в абсолютных числах, а не о перераспределении при низком участии.
Региональный список возглавил губернатор Михаил Котюков, тем самым взяв на себя персональную ответственность за результат. Проверенная и часто используемая модель, но несущая определённые риски: неудачная кампания становится личной неудачей. Губернатор на этот риск пошёл. Вторая составляющая связана с качественной работой внутриполитического блока и самого внутрипола - кампания прошла без скандалов и показала высокий мобилизационный потенциал, так как, явку выше 50% и победу во всех округах невозможно объяснить лишь одной административной мобилизацией.
Мой канал в MAX
Прокомментировал итоги выборов в Забайкальском крае для «Chita.ru»:
▪️Результаты выборов достаточно ожидаемы. Сейчас «Единая Россия» выигрывает всё, что только возможно, за счёт эффекта объединения флага и прямой, очень мощной поддержки президента. В этом плане результаты и победа «Единой России» вполне ожидаемы. Так же, как и то, что женщина (Марина Секержитская) победила по одномандатному округу. Для Читы это достаточно обычная ситуация. Здесь даже главой региона была женщина, поэтому вполне прогнозируемая история.
Очень на грани — Григорьев из «Справедливой России», хотя его всегда называли достаточно ресурсным кандидатом, которого серьезно опасались и относительно которого были прогнозы, что он может победить. Он провел сильную избирательную кампанию, но тут, наверное, его больше подвела федеральная кампания «Справедливой России», которая едва-едва сейчас преодолела 5-процентный барьер. И тут, наверное, вопрос не к самому Григорьеву, а больше к «Справедливой России». Он делал все, что мог. И в целом, судя по количеству голосов, он, конечно, может не попасть в Госдуму даже по спискам «Справедливой России». Такой риск есть, если только не будут перераспределены голоса из других территориальных групп.
Из интересного достаточно высокий процент голосования за малые партии, особенно за те, которые вообще не на слуху, — «Партия прямой демократии» чуть лучше «Зеленых» в этом плане. Это партии третьего эшелона, которые на федеральном уровне не смогли даже 1-процентный барьер пройти. Это достаточно интересная аномалия в Забайкальском крае.
Но в результате как раз все эти микропартии растянули голоса оппозиционных кандидатов и обеспечили победу кандидату от «Единой России». Это стандартная ситуация, когда выдвигается много оппозиционеров, все они ведут активную кампанию и растаскивают голоса оппозиционного избирателя, даже если оппозиционно настроенных избирателей больше половины.
Здесь как раз мы имеем такой случай — большое количество оппозиционеров, достаточно высокий уровень голосования даже за таких федеральных неудачников, как «Партия прямой демократии». И при этом — сильная, активная кампания основного кандидата от «Единой России» и концентрация на его аудитории, на его избирателях: это поддержка от губернатора, поддержка от однопартийцев, от актива. И вот результат.
По явке — конечно, она отстает от среднероссийских показателей, но для Забайкалья это стабильный прирост начиная с 2016 года. И в этом плане, скорее, нужно говорить о динамике — она положительная, что в целом показывает определенный рост уровня доверия именно к партийно-политической системе и в первую очередь к главе региона. Она не какая-то выдающаяся, но и абсолютно не провальная. Такой хороший стабильный рост по сравнению с собственными показателями прошлых лет.
Мой канал в MAX
Иркутская область никогда не была для партии власти простым регионом. Крупный промышленный субъект с устойчиво низкой явкой, заметной поддержкой левых и выраженной протестной традицией — так здесь голосуют уже два десятилетия, и это давно считается нормой. Но кампания 2026 года проверила регион на прочность куда жёстче, чем обычно.
Испытание, которого никто не ждал
Приангарье находится в тысячах километров от линии фронта, и казалось, что прямые последствия его не заденут. Вышло иначе. Когда на западе страны из строя были выведены объекты нефтепереработки, эхо дошло до Иркутска одним из первых: в середине июня именно Иркутская область и Забайкалье раньше других столкнулись с резким дефицитом топлива. Для региона это ожидаемо стало ударом по всей логистике: по аграриям в разгар полевых работ, по общественному транспорту, по коммунальным службам.
Кампания, которая стала антикризисной работой
В этой ситуации от региональной команды во главе с губернатором Игорем Кобзевым потребовалась не столько электоральная работа, сколько устранение кризиса. Оперштаб по топливообеспечению, переговоры с федеральными министерствами и топливными компаниями, перестройка модели поставок, приоритет для скорой помощи, пожарных, транспорта и сельхозтехники.
Важно, как это было сделано. С одной стороны — чёткость, решительность и скорость решений. С другой — высокая степень включённости в то, что переживали люди: губернатор лично объезжал заправки, прямо говорил, что ситуация остаётся тяжёлой, и не прятался за сводками. В кризисе, который бьёт по каждому жителю, эмпатия оказывается не менее важной, чем эффективность. Человек готов терпеть трудности, если видит, что власть их не отрицает и работает над решением. Ту же линию держали партия и её кандидаты: работа с конкретными проблемами вместо стандартной агитации.
При этом регион смог мобилизовать всех своих депутатов
Показательна работа Марии Васильковой. Сильный федеральный лоббист с широкими контактами и связями, она была активно вовлечена в кампанию, много встречалась с жителями региона. Отдельно стоит отметить её социо-архитектурный проект «Труженики тыла. СВО. Иркутск», разработанный совместно с Комитетом РАСО по социальной архитектуре. Инициатива — часть более крупного проекта #КиберЛюди. В сентябре в Приангарье прошла первая в России региональная конференция в этом формате. Проект возвращает общественное признание инженерам, рабочим и технологам, на труде которых держится фронт, и одновременно работает как инструмент профориентации для школьников.
Результат на этом фоне
Явка в регионе составила 38,75% — выше, чем в 2021 году (36,99%) и в 2016-м (34,66%). «Единая Россия» лидирует по партийному списку с 35,7% — практически тот же результат, что и пять лет назад, — и взяла три одномандатных округа из четырёх. КПРФ — 23,29%, ЛДПР — 12,88%, «Новые люди» — 12,17%.
Если смотреть на эти цифры без контекста, то они выглядят обычными. Но важно понимать, что эти цифры — свидетельство того, что регион удержал уровень поддержки партии власти 2021 года — кампании, которая проходила до СВО и до нынешних кризисов, — и даже немного прибавил по явке. Причём прошёл через ситуацию, которая в другом случае вполне могла обернуться протестной мобилизацией.
Могло быть заметно хуже. Но не стало — прежде всего потому, что команда справилась с кризисом и при этом не оттолкнула людей. Для Иркутской области этот результат можно назвать более чем успешным.
Мой канал в MAX
В эфире «Москва 24» обсудили также рекордную явку в 57%, и то, почему мнение Запада о легитимности наших выборов больше не имеет никакого значения.
Россия окончательно перестала оглядываться на западные оценки, сделав ставку на поддержку стран Глобального Юга, а уверенные результаты парламентских партий доказывают, что политическая система страны стала по-настоящему стабильной и самодостаточной.
Мой канал в MAX
Эпоха громких лозунгов и красивых обещаний для политиков давно ушла — избиратели помнят и наказывают тех, кто пытается «продать им воздух».
Выросший запрос на конкретику и реальные дела убивает карьеры популистов, а люди больше не хотят слушать длинные речи ни о чём, требуя отчёт за каждый шаг.
Обсудили это сегодня вместе с губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым, депутатами Госдумы и Заксобрания в эфире иркутского телемарафона по итогам выборов.
Мой канал в MAX
Выступил в эфире программы «Соловьёв Live». С ведущим Иваном Каменевым обсудили особенности текущего электорального цикла, проведение выборов в условиях специальной военной операции и устойчивость нашей избирательной системы.
01:16 — Это первые масштабные выборы, когда жители освобождённых регионов впервые вместе со всей страной определяют состав нижней палаты парламента.
02:18 — Важное отличие этой кампании — активное участие ветеранов СВО, которые целенаправленно готовились к эффективной работе в органах власти.
03:05 — Избирательная система находится под постоянным прицелом врагов: от кибератак до физических угроз в приграничных регионах.
04:57 — ДЭГом пользуются уже почти 4 млн человек. Это вопрос не только удобства, но и безопасности для жителей приграничных территорий.
06:21 — Эти выборы уникальны количеством «чёрных лебедей» (например, атаки на НПЗ и топливный кризис). Политическая система и партии показали способность быстро помогать людям в этих условиях.
11:01 — О главных причинах ценности ветеранов СВО во власти.
Мой канал в MAX
На днях вновь выступил в эфире «Комсомольской правды». С Марией Баченной обсудили прошедшие предвыборные дебаты и стратегии партий в этой кампании.
Весь разговор — на видео, ниже приведены ключевые моменты:
00:43 — Предвыборные дебаты лишь подтвердили существующий расклад политических сил. «Единая Россия» успешно закрывает запрос центристского большинства.
02:04 — Другие партии тоже работают в своих нишах: левые силы отвечают на запрос о большем участии государства в социалке, а «Новые люди» — на запросы прогрессивного электората.
04:07 — Игнорирование дебатов кандидатами не всегда является слабостью. Часто это осознанная стратегия: вместо подготовки к короткому эфиру политик проводит это время на встречах с людьми.
07:28 — Цифровизация и ДЭГ повышают явку и помогают тем партиям, которые умеют работать в цифровом пространстве. Если партия умеет говорить с цифровым избирателем на его языке и предлагать контент, ДЭГ работает на неё.
09:43 — О значении появления большого количества участников СВО в партийных списках.
Мой канал в MAX
По поводу Александра Кынева (иноагент).
Во-первых, не могу не поддержать обращение Евгения Минченко и полностью с ним согласен.
Во-вторых, рационально, сейчас для политико-административной системы эта ситуация работает в минус: Кынев - один из немногих либеральных политических экспертов, который отказался эмигрировать, да еще и постоянно критиковал уехавших. Посадить его сейчас - сделать подарок всей несистемной оппозиции в эмиграции. Они наверняка вчера пили шампанское и поздравляли друг друга.
Признают нежелательной организацией или оставят в качестве «громоотвода» – что грозит «Яблоку» после выборов
Предсказуемые выборы в Госдуму и областные парламенты прошли. Но даже несмотря на то, что избирательная кампания была во многом тихой и спокойной, одна партия сумела отличиться и подогреть интерес к выборам – «Яблоко».
Теперь же в политических кругах задаются вопросом: что ждет внесистемную оппозиционную силу, чья линия идет вразрез с политической доктриной.
«Политического будущего в прежнем виде у этой партии нет. Как субъект российской политики, она себя исчерпала. Признание ее иностранным агентом – мысль, что напрашивается сама собой», – считает аналитик центра политического анализа, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Федор Данилин.
«Это громоотвод и последний оставшийся маркер полного плюрализма мнений, полного спектра мнений по поводу СВО. У партии при этом очень небольшая база электоральной поддержки, но свою функцию она вполне себе выполняет, однако это вовсе не страхует ее от проблем с силовыми структурами и не дает возможности делать все, что хочешь», – заявил в беседе с ЕАН Еловский.
Кейс. Как визиты федеральных руководителей становятся управленческим инструментом. На примере Ставрополья.
У любого крупного социального объекта есть три уязвимых места: финансирование, согласования и сроки. Каждое из них находится за пределами региональных полномочий, и губернатор влияет на них только опосредованно. Владимир Владимиров решает эту задачу через последовательное вынесение ключевых объектов на контроль первых лиц государства. Сентябрьская встреча с министром здравоохранения Михаилом Мурашко на площадке «МинводыЭкспо» дает повод разобрать, как эта схема работает.
Хронология одного объекта выглядит так. В мае 2025 года Мурашко приехал на Ставрополье и проинспектировал строительство нового корпуса Кисловодской городской больницы. В октябре того же года состоялся повторный визит: министр проверял готовность корпуса на фоне задержки. А 18 февраля 2026 года Владимир Путин по видеосвязи дал старт работе объекта, Владимиров участвовал в церемонии. Корпус построен по госпрограмме «Развитие здравоохранения», вложено почти 4 млрд рублей из федерального и краевого бюджетов.
Что дает такая конструкция:
1. Разделение ответственности. Федеральное ведомство, которое выделяет деньги и согласует решения, перестает быть внешней инстанцией и становится участником проекта. После личной инспекции у министра появляется публичная привязка к результату, а значит, и собственный интерес довести объект до конца.
2. Дополнительный рычаг для региона. Повторный визит на фоне отставания от графика работает эффективнее. Вопросы, которые в обычном режиме решаются месяцами, при включенности федерального руководителя проходят быстрее, а у края появляется аргумент в разговоре со всеми участниками стройки.
3. Максимальный статус завершения. Открытие объекта первым лицом страны переводит региональную стройку в федеральную повестку. Для жителей это подтверждение значимости объекта, для региона и губернатора — репутационный результат, который работает на следующие проекты.
4. Воспроизводимость схемы. Ключевое здесь в том, что цикл не разовый. На «МинводыЭкспо» Владимиров доложил министру о развитии здравоохранения в крае и результатах модернизации первичного звена, на которую регион ежегодно получает около 6 млрд рублей федеральных средств. И сразу пригласил Мурашко на открытие нового корпуса краевой детской больницы в Ставрополе, запланированное на конец ноября. Новый объект заходит в ту же схему на стадии завершения.
Секрет управленческого успеха губернатора Владимирова во многом в умении привлечь внимание первых лиц к объектам развития региона. Причем внимание не просто протокольное, а рабочее: с инспекцией, контролем сроков и личной вовлеченностью в результат. Медицина здесь показательный, но не единственный пример такого подхода региона.
Мой канал в MAX
Кейс. Как федеральная стратегическая задача превращается в работающий проект. На примере Архангельской области.
Северный морской путь остается одним из ключевых стратегических проектов страны, и задача, поставленная президентом, сформулирована предельно конкретно: превратить СМП в круглогодичный устойчивый международный транспортный коридор. Но коридор существует не тогда, когда о нем говорят, а тогда, когда по нему регулярно идут суда с реальным грузом в обе стороны. Архангельский кейс показывает, как эта задача решается.
В порт Архангельск прибыло первое в этом году судно из Китая, прошедшее по Северному морскому пути в рамках мультимодального маршрута "Арктический экспресс №1". Компания Hainan Yangpu NewNew Shipping доставила порядка 880 контейнеров с автокомплектующими. Обратным рейсом уйдут контейнеры с продукцией «Лесозавода 25» и никелевым концентратом Кольской ГМК.
За счет чего складывается такой результат:
1. Проект вышел из стадии эксперимента. За 2024 и 2025 годы в рамках «Арктического экспресса» выполнено семь импортных и семь экспортных рейсов, суммарно около 17,5 тысячи контейнеров. В Россию везли автокомплектующие, оборудование и стройматериалы, автомобили, одежду, обувь, химическую продукцию. На экспорт шли пиломатериалы, целлюлоза, полиэтилен, картон, продовольствие, никелевый концентрат. Загрузка в обе стороны отличает работающий коридор от разовых демонстрационных рейсов.
2. У маршрута есть экономическое преимущество, а не только политическое значение. Схема мультимодальная: 1200 км по железной дороге от станции Белый Раст в Московском узле до Архангельска, затем 6600 морских миль до Шанхая, Тяньцзиня, Тайцана и Наньша. Транзитное время составляет 20–25 суток, а доставка из центральных регионов России в китайские порты сокращается до 55% по сравнению с южным маршрутом через Суэцкий канал. Для грузоотправителя это считаемая выгода.
3. Партнер проверен практикой. Hainan Yangpu NewNew Shipping прошла с регионом путь от экспериментальных рейсов до полноформатного маршрута. На этой основе строится следующий шаг: на полях ПМЭФ-2026 Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский договорился с компанией об участии в проекте глубоководного района порта Архангельск в качестве соинвестора. В проекте уже участвует Росатом. Переход партнера из перевозчиков в инвесторы говорит о доверии к региону лучше любых деклараций.
4. Работает репутационный эффект. Потенциальные партнеры, российские и зарубежные, видят действующий маршрут и то, что власти и бизнес Архангельской области выполняют договоренности. Для Китая, который занимает первое место среди зарубежных стран по товарообороту с регионом и обеспечивает около 50% его внешнеторгового оборота, это подтверждение правильности выбора.
Для страны развитие Северного морского пути означает более устойчивую и независимую логистику, рост экспорта и усиление позиций в международной транспортной системе. Для региона все связанные экономические выгоды.
Команда Александра Цыбульского работает в логике национальных приоритетов, и «Арктический экспресс» показывает, как арктическая стратегия переводится из документов в регулярное судоходство.
Мой канал в MAX
Друзья, напоминаем, что в 12:00 начнется наш эфир
Подключиться можно по ССЫЛКЕ.
ХОРОШИЙ ПОЛИТТЕХНОЛОГ ВСЕГДА ОСТАВЛЯЕТ ПОСЛЕ СЕБЯ ОЧЕНЬ МНОГО ПРОИГРАВШИХ
Ведь на выборах победитель только один.
Избирательная кампания в России закончилась, итоги голосования известны. Под занавес электорального цикла мы решили с моим другом, политконсультантом и председателем комитета по социальной архитектуре РАСО Дмитрием Еловским поговорить не о триумфаторах прошедшего ЕДГ, а о том, что делать проигравшим.
Арку нашего эфира драматург бы не смог придумать лучше. Расскажу историю.
В 2018 году Дима разгромно победил на выборах единороса. Да так, что проигравший вообще мог заканчивать политическую карьеру. Прошло 4 года. Я руковожу медиа-кампанией этого же самого проигравшего и он сенсационно громит на выборах оппонента в лице действующего мэра с рейтингом в 65%.
Почему поражение — это не приговор , «ловушка победителя» — одна из самых опасных для публичного политика. Как не расплескать активы и что делать на утро после поражения обсудим завтра 23 сентября в 12:00 мск.
Вход по ссылке. Приходите.
Щеголихин Пишет Хорошо | MAX
Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Очередной электоральный цикл завершился. В целом, обошлось без значимых сюрпризов. Чем запомнилась прошедшая выборная кампания, какие тренды наиболее отчетливо проявились – «Старя площадь» спросила у экспертов.
Политический обозреватель Андрей Гусий:
Ключевая история текущей кампании – количество опасений, которые были на ее старте. Были разговоры про испорченные бюллетени, были опасения про «зеленку», говорили и что новая электронная система контроля будет взломана. На фоне потенциальных рисков система настолько опасалась, что провела выборы, если говорить о юге России, – крайне тихо. На моей памяти это самые тихие выборы, которые проходили за последние десять лет.
Отдельно стоит остановиться на оппозиции - как на системной, так и нет. Если не будет найден новый подход, то тенденция с потерей избирателя и контроля повестки продолжит таять. Времена Болотной прошли, мир меняется, а вот под новые запросы пока не найден ключ.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Эта кампания в первую очередь заполнилась «черными лебедями» и просто невероятными по масштабам и глубине вызовами, которые обеспечили нам наши враги, и на которые должны были реагировать и политические партии, и главы регионов.
Наверное, самый главный тренд, который можно обозначить - тренд на скорость реакции. То есть вообще тренд на идеального руководителя. Современный политик, если он хочет побеждать, должен быть суперэффективным и разносторонне развитым. Он должен быть очень высокоэмпатичным, должен хорошо уметь взаимодействовать с людьми, выстраивать долгосрочную стратегическую коммуникацию.
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин:
Скука смертная - самое яркое впечатление от выборов. Проведите простой эксперимент: возьмите любую агитку из почтового ящика — хоть от коммунистов, хоть от ЛДПР, хоть от эсеров или «Новых людей». Закройте пальцем партийный логотип — и вы в жизни не угадаете, кто это напечатал.
Потому что парламентские партии в России слились, как говорят юристы, до степени смешения. Лица партийные меняются - но большинство из них массовый избиратель даже не знает. Лозунги - однотипные, программы - одинаковые. Даже фланг политического спектра не определишь.
Генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов:
Кампания 2026 года, хоть и проводилась в условиях СВО, запомнилась спокойным и предсказуемым ходом, а также акцентом на организационную сторону и цифровые форматы. Основные партии действовали в привычном режиме, главными площадками для информирования оставались государственные СМИ и онлайн-сервисы. Заметное место заняло дистанционное электронное голосование. Впервые в выборах участвовали жители новых регионов, что подавалось как важный шаг к их включению в общее политическое пространство. Из сюрпризов — снос партии «Яблоко», что стало одной из юридических особенностей кампании, но не изменило ее общего размеренного хода.
Я бы выделил пять трендов думских выборов. Главный идеологический тренд — тотальное «полевение» и борьба за советскую ностальгию: практически все системные партии резко сместились влево, перешли на неосоветскую риторику и начали конкурировать за одного и того же избирателя. Вторая особенность — стратегия «не потерять» вместо «захватить»: кампания объективно была не богата на события; партии не рисковали, не делали резких движений, пытаясь сохранить существующие позиции. В-третьих, ставка политическими игроками делалась на «смысловые технологии» вместо чистой мобилизации. В-четвертых, ИИ-технологии перешли из хайпа в прагматику: нейросети использовались для генерации агитматериалов, анализа аудитории и даже создания «нейроперсонажей». И наконец, пятое — малобюджетность и «предрешенность»: кампания 2026 года оказалась одной из самых низкобюджетных в истории.
В колонке для «Газета.Ru» поделился своим мнением относительно переформатирования оппозиционных сил в парламенте и их позиционирования.
▪️«Одним из главных итогов прошедших выборов в Госдуму стала полная перестройка оппозиции. В первую очередь хочется проанализировать итоги КПРФ, которая десятилетиями играла роль главной оппозиционной силы. Партию ожидает потеря части одномандатников, что означает существенное сокращение фракции в парламенте. Это ставит вопрос о самом позиционировании КПРФ в новых условиях», — сказал Еловский.
На этом фоне ЛДПР и «Новые люди», которые боролись за третье место по числу мандатов в Госдуме, показали отличный результат, считает политолог.
«ЛДПР не просто выжила после утраты основателя — она усилилась. Партия, которую еще недавно списывали со счетов, укрепила позиции и заняла третье место по популярности. «Новые люди» — еще один пример успешной кампании. «Новые люди» проделали огромную работу и выстроила правильное позиционирование», — пояснил эксперт.
«Партия «Справедливая Россия» сейчас на грани прохождения необходимого барьера, и причин две. Первая в том, что КПРФ и СР фактически конкурируют на одном фланге, эксплуатируя схожие идеи, и жертвой в итоге становится более слабый игрок. Вторая — субъективная: эсэры сами провели слабую кампанию, не нашли понятного позиционирования и постоянно метались между лево-глобалистским и право-патриотическим проектами», — заключил Еловский.
Мой канал в MAX
В сегодняшнем эфире «Соловьёв Live» с Арменом Гаспаряном продолжили обсуждать итоги трёхдневного голосования
Основное — на видео, ниже выделил ключевые моменты:
00:24 — главная борьба на этих выборах была не между партиями, а с внешними обстоятельствами, которые стали главным тестом на эмпатию и эффективность для всей политической системы.
01:25 — сверхвысокая явка и результат «Единой России» стали маркером доверия. Люди сплачиваются вокруг власти, сохраняя связку «партия — президент».
02:46 — «Справедливая Россия» на грани непрохождения в Думу. Партия так и не смогла определиться со своей идентичностью, металась между европейским социализмом и патриотизмом, а люди не верят в откровенный популизм и помнят старые грехи партии.
03:42 — ЛДПР смогла не просто пережить смерть своего основателя Владимира Жириновского, но и мобилизоваться, перестроиться и даже нарастить свой результат на правом фланге.
08:38 — заявления КПРФ о массовых фальсификациях несостоятельны. Система открыто реагирует на нарушения и привлекает виновных к уголовной ответственности, что лишь доказывает прозрачность выборов.
10:59 — стратегия коммунистов, которые рассчитывали «заехать в Думу на руках» на волне протеста из-за кризисов, провалилась. Вместо работы с избирателем и отчёта за 5 лет они выбрали тактику «оно как-нибудь само образуется».
13:10 — в регионах единороссы постоянно работали во дворах и на предприятиях, принимая на себя удар за кризисы, и люди это оценили. В Москве же оппозиция ушла в тину, и хорошие результаты показали лишь те, кто реально ходил к людям.
Мой канал в MAX
Выступил в эфире «Радио Sputnik». Обсудили предварительные итоги выборов в Государственную Думу, влияние кризисных событий на политический ландшафт, запрос избирателей на стабильность и феномен дистанционного электронного голосования.
➡️Основные тезисы:
• Результаты выборов оказались вполне ожидаемыми. Главным фактором кампании стали многочисленные кризисные события, с которыми партийно-политическая система в целом успешно справилась, и это не повлияло существенно на общий расклад сил.
• «Единая Россия» сохраняет конституционное большинство. Это соответствует запросу центристского избирателя, который доверяет текущей политической системе и не хочет кардинальных перемен.
• Часть людей голосует эмоционально (за того, кто лучше говорит с людьми), часть — за стабильность и безопасность, и лишь малая доля избирателей глубоко погружается в чтение партийных программ.
• Чёткая вертикаль власти и поддержка президентом партии большинства соответствуют запросу россиян на эффективную и работоспособную систему. Любые конфликты между ветвями власти исторически ассоциируются у нас с катастрофами, поэтому общество ценит слаженную работу.
• Дистанционное электронное голосование существенно меняет политический ландшафт. Партии, которые активно и грамотно работают в цифровом пространстве, могут набирать в ДЭГ значительно больше процентов, чем в целом по стране.
• Для многих избирателей важно само наличие маркировки «оппозиционная партия». Ядерный электорат голосует по привычке и идеологии, а ситуативный — «за кого-нибудь не из власти», чтобы выразить свой запрос.
Мой канал в MAX
🔔Причины победы «Единой России» в Якутии?
Председатель комитета по социальной архитектуре Российской ассоциации по связям с общественностью, политолог Дмитрий Еловский рассказал @news14ru, что победа ЕР по федеральному списку и Петра Шамаева среди кандидатов-одномандатников была ожидаемой.
На результат повлияли в том числе сильная кандидатура Шамаева и большое количество оппозиционеров, голоса между которыми «расплылись».
🟥Еловский связывает результат с ростом поддержки партии на федеральном уровне и поддержкой президента. Отдельно он отметил роль главы Якутии Айсена Николаева и его работы в республике.
🟥Политолог считает, что для «Единой России» — это новый прорыв, партия впервые за долгое время победила на выборах по одномандатному округу в Якутии. По его мнению, свою роль сыграла и кандидатура Шамаева — участника специальной военной операции и министра молодежи республики.
🟥Еще одной причиной он назвал большое количество сильных кандидатов от оппозиции. По его мнению, они разделили между собой голоса избирателей, настроенных против власти, вместо того чтобы сосредоточить их на одном кандидате.
При этом политолог считает, что позиции Федота Тумусова (19 лет проходил в Госдуму от Якутии) постепенно ослабевали еще до нынешних выборов. В 2016-м он прошел в Госдуму по одномандатному округу, а в 2021-м — по партийным спискам. В этот раз он занял второе место в округе.
❓По предварительным итогам на выборах по Якутскому одномандатному округу № 29 кандидат от «Единой России» Петр Шамаев набрал 37,35% голосов. Действующий депутат Госдумы Федот Тумусов получил 17,01%, Нюргуяна Заморщикова — 14,75%.
🟥 Подпишись на новости Якутии | Сообщи свою новость
Высокая явка подтвердила легитимность всей системы власти.
Явка на выборах уже превысила 57% — выше показателя 2021 года. Политолог Дмитрий Еловский в эфире «Москвы 24» объяснил: люди доверяют избирательной системе и считают, что именно их голос формирует власть.
По словам эксперта, явку поднимает электронное голосование. Оно выручает тех, кому из-за работы сложно добраться до участка: проголосовать можно из любой точки. Ещё одна новация — круглосуточный формат.
«Ты можешь голосовать вообще в любое время, когда у тебя освободится для этого 5-10 минут. И вообще максимальное снятие барьеров: то есть в Москве не надо даже заранее подавать заявку. Сразу заходишь на mos.ru, логинишься и голосуешь», — отметил Еловский.
«Люди ждут конкретных, четких, понятных решений».
Политконсультант, политолог, председатель комитета по социальной архитектуре Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрий Еловский прокомментировал тенденции по изменению запросов избирателей в последние годы. Обсуждение проходит в рамках Экспертного клуба на площадке Центра общественного наблюдения.
Как считает эксперт, отношение людей к избирательным кампаниям начало меняться примерно в 2020 году и сейчас эта тенденция на пиковых значениях. Жителям не нужны популизм, красивые громкие слоганы и обещания – они ждут конкретных, четких и понятных решений.
– Мы живем в эпоху. когда каждый день что-то меняется, информационное пространство очень подвижное, и политикам нельзя слишком увлекаться общими словами. Люди не хотят это слушать, у них нет на это сил и времени. Им нужен конкретный отчет, здесь и сейчас. Партии, которые дали конкретный отчет о том, что сделано – проведена линия электропередач, построена школа, усилиями депутата привлечены деньги и построен сквер – это людям понятно. Обещание реализовано, человек справился со своей задачей и сделал то, что, пообещал, – заметил Дмитрий Еловский.
– Это серьезное изменение, думаю оно дальше будет усиливаться. Мы готовимся к тому, что в следующие годы запрос на конкретику будет только расти. Те партии и кандидаты, которые будут в него вписываться, и те депутаты, которые начнут выполнять собственную программу с первого дня, будут иметь лучшую репутацию и лучший результат на следующих выборах, – подчеркнул политолог.
Кейс. Как регион превращает федеральный стандарт в инструмент развития. На примере Омской области.
Стандарт общественного капитала бизнеса разработан Агентством стратегических инициатив (АСИ) по поручению Президента и закреплён постановлением Правительства в конце прошлого года. Это система оценки реального вклада компании в развитие территории: 95 показателей по шести направлениям, от экологии и социальной политики до деловой репутации.
Но сам по себе документ ничего не меняет. Стандарт становится рабочим инструментом только тогда, когда у компании появляется практический смысл ему соответствовать. Эту часть задачи решает уже регион, и здесь разница между субъектами оказывается значительной.
АСИ сообщило, что Стандарт официально признан критерием социальной ответственности компаний в трёх регионах — Омской области, Хабаровском и Красноярском краях. При этом самый широкий пакет мер поддержки, по оценке агентства, сформирован именно в Омской области.
За счёт чего это получилось:
1. Ранний вход и понимание перспективы. Омская область вошла в число 15 пилотных регионов по инициативе губернатора Виталия Хоценко и стала первой в Сибири, присоединившейся к внедрению Стандарта. Регион начал готовить инфраструктуру поддержки тогда, когда федеральная рамка ещё только формировалась. Поэтому поручение Президента омичи выполнили одними из первых.
2. Конкретные преференции для бизнеса. Компания, подтвердившая соответствие, получает льготные займы, возмещение затрат на основные средства, повышенные ставки субсидий и еще немало других преференций.
3. Закрепление в нормативке и стратегии. Статус ответственного предприятия работает в регионе на основании закона с начала года, а сама работа вписана в областную стратегию достижения целей устойчивого развития до 2030 года. Это принципиально: получается не разовая кампания под федеральную повестку, а элемент системы регионального управления с горизонтом в несколько лет.
4. Подтверждённый результат. Восемь омских компаний уже получили статус соответствия Стандарту. То есть механизм проверен на практике.
Главное здесь — смена мотивации бизнеса. Когда за социальную ответственность компания получает измеримые преимущества, вложения в территорию перестают быть благотворительностью и становятся частью экономической логики предприятия: инвестицией в среду, где фирма работает, и в людей, которые здесь живут.
Регион в свою очередь получает не разовые пожертвования, а системные вложения в качество жизни — наглядный пример социальной архитектуры. Такой набор мер делает Омскую область заметно привлекательнее для компаний, ориентированных на долгое присутствие.
Мой канал в MAX
У каждой партии есть повестка, с которой ей тяжело работать в силу своего позиционирования. У «Новых людей» это тема ЖКХ.
Партия ассоциируется с урбанистикой, предпринимательством и современностью. А ЖКХ — это советское наследие, бесконечные жалобы, прорванные трубы, тарифные войны и бюрократия. Органично вписать кандидата от НЛ в эту тему — сложная задача. Обычно в таких случаях кандидаты просто идут во дворы с мегафоном и играют в «народных заступников», выглядя чужеродно для своего электората.
Анастасия Павлюченкова в 197-м округе нашла креативное и работающее решение этой проблемы. Она заходит в повестку через её институционализацию.
Её главная инициатива — создание федерального института жилищного омбудсмена. Заявленная цель института — защита прав граждан, борьба с бюрократическими преградами и создание понятных правовых механизмов. Павлюченкова перевела тему из плоскости дворовых разборок в плоскость госстроительства и работы на более высоком уровне.
На днях Анастасия провела круглый стол в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — кузнице правовых заключений для правительства. В обсуждении приняли участие представители ФАС, Роспотребнадзора и ТПП. Риторика Павлюченковой нашла отклик и в институте финансового уполномоченного.
При этом вся работа по этому направлению — не личная «хотелка» кандидата, а подтверждённый запрос общества. 62% респондентов Russian Field одобряют идею.
В качестве итога кампании Павлюченкова объявила, что её первым законопроектом в Госдуме в случае избрания станет именно закон о жилищном омбудсмене. То есть магистральная линия кампании находит своё логичное завершение: истории жителей → социология → экспертная проработка → конкретный законопроект. Обычно темы меняются под новостную повестку, а здесь одну идею пронесли через всю дистанцию и потенциально довели до законодательного контура.
Для коллег по цеху это отличный пример того, как тяжёлую, «неудобную» для партии тему можно структурировать и сделать флагманской. Павлюченкова показывает, что умеет работать не только с локальными креативными форматами (например, АПМ, о которых писал ранее), но и с большой федеральной повесткой, предлагая системные решения. И, что главное, доводит идеи до логического финала, а не намерена оставить их предвыборными обещаниями.
Мой канал в MAX