Вселенная Плюс

03 June 2026 18:19

Робот-рыба учит ходить — и заглядывает в прошлое

Около 400 миллионов лет назад случилось одно из величайших событий в истории жизни: позвоночные впервые выбрались из воды на сушу. Как именно древние рыбы сделали первые шаги — до сих пор загадка. И вот учёные из Кембриджа подобрались к разгадке с неожиданной стороны — собрали рыбу-робота.

Начать стоит с того, что ходить по суше умеют и некоторые современные рыбы. Двоякодышащие, многопёры, сомы, бычки, змееголовы — в воде им, конечно, комфортнее, но запасной способ передвижения на суше даёт серьёзное эволюционное преимущество. Если умеешь выползти на берег, а твой хищник нет — есть шанс сбежать. А заодно можно перебраться из одной мелководной лужи в другую, когда прежняя пересыхает.

Сперва команда построила компьютерную модель на основе движений серого многопёра из Африки и ещё нескольких ходячих рыб. И обнаружила любопытное: совершенно неродственные виды, разбросанные по всему древу эволюции, независимо друг от друга освоили одну и ту же походку. Раньше отдельных ходячих рыб изучали порознь, а вот общий принцип их передвижения нащупали впервые.

Эту манеру назвали «волнообразной походкой треножника». Механика простая: рыба упирается в землю передними плавниками или головой, а хвостом отталкивается, обходя вокруг этой точки опоры. По словам исследователей, выглядит так, будто плывущую рыбу просто вывалили на сушу.

Чтобы проверить выводы, инженеры собрали физического робота. И тут случилось самое показательное. Какую походку ни пробовали — все оказывались медленнее. Стоило поменять, как изгибается тело или в какой последовательности, и становилось только хуже. Оптимальный вариант в симуляции и у робота в точности совпал с тем, как двигается настоящий многопёр.

Это похоже на яркий пример конвергентной эволюции, когда разные виды независимо приходят к одному решению. А в перспективе тот же тандем моделей и робототехники поможет понять, как ходили легендарные ископаемые вроде тиктаалика — ключевого звена в переходе из воды на сушу.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

02 June 2026 16:44

Роботу не верят даже младенцы

Оказывается, годовалый малыш — тот ещё скептик. Роботы и ИИ-компаньоны сегодня лезут чуть ли не отовсюду, и вопрос «а воспринимает ли ребёнок машину как живое существо?» учёных не отпускает до сих пор. Любопытно, что один из самых изящных ответов был получен ещё в 2013 году — эксперимент с тех пор стал классикой, а его результат не раз перепроверяли и достраивали новыми работами.

А выяснилось вот что. Годовалый малыш чётко чувствует разницу между взглядом живого человека и взглядом робота — даже если у машины человеческое лицо и подвижные глаза.

Тут есть тонкость. Следить за чужим взглядом и понимать, что этот взгляд что-то значит — две совершенно разные способности. И вторая к роботам у детей пока не подключается.

Как проверяли? Взяли 64 младенца: 32 в возрасте 10 месяцев и столько же в 12. Каждую группу поделили пополам — одни смотрели ролики с живым актёром, другие с человекоподобным роботом, у которого двигались глаза.

Персонаж на экране переводил взгляд в одну из двух точек, и спустя мгновение там появлялся предмет. Учёных волновало не то, повернёт ли ребёнок голову следом. А то, посмотрит ли малыш в нужное место ещё до того, как предмет вообще покажется. То есть предугадает ли событие. За зрачками при этом следила система айтрекинга.

И вот результат. Годовалые дети при виде человека уверенно смотрели в правильную точку заранее — мол, «раз ты туда глянул, значит там что-то будет». А за роботом они взгляд послушно повторяли, но предугадывать переставали. Машина смотрит, а смысла в её взгляде ребёнок не считывает. Десятимесячные же не угадывали вообще ни с кем.

А вот что добавили более поздние работы: робот всё-таки может «заслужить доверие». Если малыш сперва увидит, как машина по-настоящему общается со взрослым, её взгляд для ребёнка начинает что-то значить. Правда, это актуально только для 17-месячных детей.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

01 June 2026 19:29

Есть ли у светового меча масса?

Есть один вопрос, который годами мучает фанатов «Звёздных войн»: из чего на самом деле сделан клинок светового меча? И поможет здесь обычная физика.

Сначала про популярное заблуждение. Меч то и дело называют лазерным — так говорят и Энакин, и Мандалорец, и Люк. Но лазером он быть не может, и причин сразу три. Луч лазера невидим сбоку, без дымовой завесы вы бы не разглядели ни одной дуэли. У луча нет конца, он уходит в бесконечность. И главное — два лазерных луча не способны звякнуть друг о друга, при парировании они просто прошли бы насквозь.

Раз не лазер, то что? Можно зайти через вопрос о массе. Свет, то есть электромагнитное излучение, массы не имеет. Если у клинка масса есть — он не свет. А вычислить её можно по тому, как меч движется.

Сперва разведём понятия. Масса — это количество «вещества»: протоны, нейтроны, электроны. Вес — сила тяжести, действующая на объект. Нас интересует именно масса и её влияние на движение. По второму закону Ньютона ускорение зависит от массы и приложенной силы: чем тяжелее предмет, тем сильнее надо толкнуть, чтобы разогнать его одинаково. Это для движения по прямой.

Но мечом машут, а не возят туда-сюда. Тут вступает вращательное движение, а вместе с ним — момент инерции. И зависит она не только от массы, но и от того, где эта масса расположена.

Суть ловится простым опытом с палкой. Покрутите её кистью, держа за край. Потом — держа за середину. Длина и масса те же, но за середину крутить заметно легче: у краёв часть массы дальше от оси, и момент инерции выше. Значит, будь у клинка масса, махать им было бы тяжелее и медленнее, как настоящим мечом. А джедаи рубятся именно так, с явным усилием — уже намёк на массу.

Контрольный довод — бросок. В «Возвращении джедая» Вейдер метает меч в Люка. Свободно летящий предмет вращается вокруг центра масс. Будь клинок невесомым, ось пришлась бы на рукоять. Но в кадре точка вращения смещена вверх, в клинок — а это прямое доказательство, что масса там есть.

Меч в фильме ведёт себя так лишь потому, что это бутафория с настоящей палкой внутри, поверх которой потом наложили свечение. Но физика всё равно сходится: будь клинок невесомым, дуэль превратилась бы в махание лазерными указками, слишком быстрое, чтобы быть хоть сколько-то зрелищным. Что же светится в рукояти? Возможно, некое плазменное поле. Точного ответа так и нет.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

31 May 2026 14:40

Ракета Илона Маска столкнётся с Луной.
Полёты STARSHIP запрещены, а New Glenn Джеффа Безоса взорвалась.
В космосе обнаружены загадочные голубые вспышки.

Это и другие удивительные новости изучения Вселенной в новом выпуске «Неземного подкаста» освещает астроном Владимир Сурдин.

Поставьте под видео лайк (так Вы поможете каналу) и смотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=HovEg8gK3gE
https://www.youtube.com/watch?v=HovEg8gK3gE
https://www.youtube.com/watch?v=HovEg8gK3gE

Вселенная Плюс

30 May 2026 13:50

Впервые человеку пересадили целую печень и две почки свиньи

Медицина прошла важную веху. 53-летнему мужчине, у которого констатировали смерть мозга, пересадили сразу три органа от генетически модифицированной свиньи — две почки и целую печень. Органы поддерживали жизнедеятельность почти пять дней, и в первые сутки признаков отторжения не было.

Пересадка органов животного человеку называется ксенотрансплантацией. До сих пор такие операции почти всегда касались одного органа: людям уже пересаживали свиные сердца, почки, лёгкие и части печени, в США и Китае идут клинические испытания. Но целую печень от свиньи не пересаживали никому, а сочетание свиных почек и печени в одной операции — вообще впервые.

Почему это сложно? Перенести несколько органов разом труднее, чем один: операция дольше, рисков больше, да и пациенты, которым нужно несколько трансплантатов, обычно тяжелее. Главный мотив всех этих исследований — острая нехватка донорских органов. Свиньи могли бы стать их источником.

Свинья-донор была необычной. В её геном внесли шесть правок: добавили три человеческих гена, чтобы снизить риск проблем со свёртыванием крови, и убрали три свиных, чтобы органы не отторгались так быстро.

Поначалу всё шло на удивление хорошо. Уже через 19 часов свиная печень начала выделять желчь и работала как положено. Уровни креатинина и мочевины — продуктов распада, зашкаливавших из-за болезни почек пациента, — вернулись к норме. Значит, и почки заработали.

Но через 36 часов появились первые признаки отторжения. Свиные клетки в органах постепенно вытеснялись человеческими — иммунная система распознала чужаков. В печени нашли небольшие очаги отмирания тканей и тромбоза. Учёные заметили всплеск воспалительных клеток типа S100A12+ и предполагают, что по ним можно бить лекарствами, чтобы продлить срок службы органов.

Что дальше? Команда Сюйюн Суня из Медицинского университета Гуанси планирует новые операции на клинически умерших людях и живых обезьянах, прежде чем переходить к живым пациентам. Отдельно надо убедиться, что свиные органы не переносят вирусы или бактерии. Спешка тут недопустима.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

29 May 2026 14:05

Чёрная дыра, которая танцует

Лебедь X-1 — первая чёрная дыра, подтверждённая наукой ещё в 1970-х. И только сейчас учёные впервые измерили мгновенную мощность её джетов — потоков плазмы, летящих со скоростью 150 000 км/с. Половина скорости света.

Как? Чёрная дыра вращается в паре с голубым сверхгигантом, который в 40 раз тяжелее нашей звезды. Ветер от звезды-компаньона отклоняет джеты — и они буквально «танцуют». Наблюдая этот танец 18 лет, команда из Оксфорда рассчитала мощность джетов: эквивалент 10 000 Солнц.

Людям вообще свойственно тянуться к тому, что ещё не изучено. Иногда это точка в 6 000 световых лет от нас. А иногда — город, в котором ещё не был.

На Яндекс Путешествиях более 2 миллионов отелей по всему миру — любой можно оплатить картой российского банка. Это надежный сервис по поиску и бронированию отелей квартир, которым ежемесячно пользуются более 28 млн человек. Поддержка в чате приложения работает круглосуточно. Советуем бронировать через приложение — там скидки до 20%, а с Программой лояльности до 25%: чем чаще бронируешь, тем больше экономишь.

Ищите лёгкие пути — бронируйте выгодно на Яндекс Путешествиях.

Вселенная Плюс

28 May 2026 16:46

Лёд при ушибе может растянуть боль вдвое

Прикладывать лёд к травме это рефлекс, отточенный поколениями. Подвернул лодыжку, ударился, перетренировался — рука сама тянется к морозильнику. Учёные из Университета Макгилла предложили посмотреть на эту привычку повнимательнее. Их работа вышла в журнале Anesthesiology, и вывод получился неожиданный: лёд действительно снимает боль в первые часы, но общий срок восстановления может увеличиваться больше чем вдвое.

Подавление воспаления, которое даёт нам немедленное облегчение, может мешать биологическим процессам, нужным для полного восстановления тканей.

Логика становится понятнее, если вспомнить, зачем воспаление вообще существует. Это и есть сама программа починки повреждённых тканей. Опухоль, покраснение, локальный жар — признаки того, что иммунная система прислала к месту травмы нужные клетки. Охлаждая ткань, мы притормаживаем процесс. И заодно тормозим ремонт.

Эксперименты ставили на мышах. Моделировали два типа повреждений — воспалительные и связанные с физической нагрузкой. В обоих случаях криотерапия укорачивала острую фазу боли, но удлиняла общую продолжительность дискомфорта.

Под вопросом оказывается классический протокол RICE (Rest, Ice, Compression, Elevation — покой, лёд, компрессия, возвышенное положение). Им пользуются спортсмены, врачи и каждый, кто хоть раз гуглил, что делать с растяжением. Авторы прямо говорят: доказательная база долгосрочной пользы RICE остаётся слабой.

Важная оговорка от старшего автора Джеффри Могила: переносить мышиные результаты на людей пока рано. Сейчас идёт клиническое исследование с участием пациентов после удаления зубов мудрости — на нём проверяют, повторится ли тот же эффект у человека.

Но повод задуматься о привычке появился.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

28 May 2026 10:17

У нашего доброго друга и коллеги Андрея с канала "Космос просто" — юбилей 10 лет!

Давайте поддержим его новый ролик, а также поздравим в комментариях!

Вселенная Плюс

27 May 2026 18:31

НОВАЯ «ВСЕЛЕННАЯ ПЛЮС» - ПРЕМЬЕРА

Почему вещества и эмоции вызывают у нас зависимость?
Как зависимости разрушают нашу личность и мозг?
И как от них избавиться?

Обсуждают физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и психиатр, психотерапевт Лев Пережогин.

Поставьте под видео лайк (так вы помогаете каналу) и смотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=D49UbULE6mo
https://www.youtube.com/watch?v=D49UbULE6mo
https://www.youtube.com/watch?v=D49UbULE6mo

Вселенная Плюс

27 May 2026 14:01

Сверхновая со вкусом клубники

Астрофизики из Северо-Западного университета США сравнивают гибель звезды с тающим неаполитанским мороженым. Это официальная аналогия из пресс-релиза института.

Физика такая. Умирающая массивная звезда выбрасывает 99% энергии в виде нейтрино — частиц, мчащихся почти со скоростью света. У нейтрино действительно есть три «вкуса» (так и звучит официальный термин — flavors): электронный, мюонный и тау. Или как говорят исследователи: ваниль, шоколад и клубника. Команда Манибраты Сена доказала: чтобы понять физику взрыва звезды, учитывать нужно все три вкуса одновременно — иначе картина выходит однобокой.

К чему мы это. На ВДНХ 5–7 и 12–14 июня пройдёт научно-популярный фестиваль «Наука и мороженое» — название теперь играет новыми красками, согласны? Проводит фестиваль ВДНХ совместно с Фондом «Будущее время».

Программа развернётся на 10 площадках: Центр «Космонавтика и авиация», Музей Транспорта Москвы, павильон «Умный город», БИОТЕХ, павильон «Книги» РОСИЗО и другие точки Музейного города. Больше 120 бесплатных событий — фотопрогулки с орнитологом, наблюдения за Солнцем, постройка машины Руба Голдберга, мастер-классы по цианотипии, линогравюре и нейрографике, сражения на тямбарах с настоящим учёным.

Кульминация программы — открытая дискуссия «За гранью: почему нас манит непознанное», 14 июня в 18:00. Физик Алексей Семихатов, нейрофизиолог Ольга Сварник и художник Ростан Тавасиев столкнут три взгляда на одну тему.

Зачем учёные строят гигантские телескопы и коллайдеры, пытаясь заглянуть за горизонт событий? Как искусство переваривает то, что нельзя измерить? И что творится в мозге, когда он пытается обнять собственную конечность и бесконечность мира вокруг?

Регистрация на дискуссию: vdnh.ru/events/3186
Полная программа фестиваля: vdnh.ru/festival-nauka-i-morojenoe

Вселенная Плюс

26 May 2026 17:20

Голубой малыш, которого учёные хором назвали "милашкой"

С Галапагосских островов прилетела трогательная научная новость. Биологи официально описали новый вид осьминога — Microeledone galapagensis. Он голубой, размером с мяч для гольфа и помещается в ладонь.

История началась ещё в 2015 году. Экспедиция на судне E/V Nautilus вместе с Фондом Чарльза Дарвина изучала океанское дно у острова Дарвин — северной точки архипелага. Спускали ROV, дистанционно управляемого подводного робота. На глубине 1773 метра камера зацепила что-то крошечное и синее.

На записи слышны живые реакции команды: "Он крошечный!", "Он голубой!". В одном из кадров кто-то восхищённо выдыхает: "Какой милашка, а?". Эти возгласы потом стали частью промо-материалов — настолько они показательные.

Робот аккуратно подобрал животное со дна. За миссию встретили трёх таких осьминогов, забрали одного. На исследовательской станции Чарльза Дарвина среди десятков образцов он сразу выделился. Не понимая, к какому виду относится находка, исследователи отправили фотографию Джанет Войт — куратору беспозвоночных в чикагском Field Museum. Войт сорок лет изучает осьминогов. Её реакция была короткой: "Я никогда не видела ничего подобного".

Дальше — техническая проблема. Чтобы описать новый вид, обычно нужно вскрыть особь и изучить рот, клюв, зубы. Но образец был единственный в мире. Резать жалко. Поэтому Войт со Стефани Смит, главой КТ-лаборатории музея, сделали микрокомпьютерную томографию — собрали из тысяч рентгеновских срезов трёхмерную модель осьминога со всеми внутренностями.

Для Войт это первый новый вид осьминога, описание которого она официально возглавила за сорок лет карьеры. Сама она напоминает: если собрать всю сушу планеты вместе, она не покроет даже Тихий океан. Глубина почти не изучена. Каждое такое открытие — лишний аргумент в пользу того, что эти экосистемы нужно беречь.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

26 May 2026 09:50

Почему на собеседовании мозг отказывается соображать

Возможно, для кого-то это знакомое ощущение: экзамен, собеседование, ответственный звонок — а голова словно отключается. Воспоминания, на которые вы рассчитывали опереться, не складываются в нужный ответ. Учёные из Университета Гамбурга разобрались, что именно при этом ломается в мозгу.

Виновата операция, которую нейробиологи называют интеграцией. Мозг постоянно сшивает старые воспоминания с новой информацией, чтобы делать выводы. Простой пример: вы помните, что друг носит ярко-зелёную куртку, и видите точно такую же на скамейке в парке — вывод "друг где-то рядом" складывается сам собой. За операцию отвечает гиппокамп, структура, особенно чувствительная к стрессу. На этом совпадении эксперимент и построили.

121 участник запоминал пары картинок. День первый: животное + лицо или пейзаж. На второй день половину людей загнали в фейковое собеседование с устным счётом — надёжный способ накачать человека кортизолом. Контрольной группе дали простую речь на свободную тему. После этого все запоминали новые пары: животное + 3D-фигура.

Дальше начинается фишка теста. Участникам показывали уже только 3D-фигуры и просили подобрать связанное лицо или пейзаж. Прямой связи между ними нет — она идёт через "посредника", общее животное из обеих пар. То есть мозг должен сам сшить два дня вместе через ассоциативный мостик.

fMRI зафиксировала картину. У спокойной группы при взгляде на 3D-фигуру подсвечивались зоны, отвечающие за лица и пейзажи — то самое "мерцание" прошлого опыта, поддерживающее интеграцию. У стрессированных участников это мерцание почти отсутствовало. Гиппокамп просто не подтягивал старые воспоминания к новым.

Любопытный нюанс. По поведенческому тесту обе группы отвечали одинаково точно — различие выловила только нейровизуализация. То есть внешне человек справляется, но внутри мозга работа идёт иначе. На более сложных задачах это, вероятно, уже выльется в ошибки.

Способность к интеграции часто нарушена у людей с тревожными расстройствами и психозами — у работы есть и терапевтическая перспектива.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

24 May 2026 18:11

США опубликовали снимки случаев столкновения с неопознанными явлениями.
К нам приближается другая галактика.
Внеземные цивилизации нужно искать у чёрных дыр

Эти и другие новости изучения Вселенной в новом выпуске «Неземного подкаста» освещает астроном Владимир Сурдин.

Поставьте под видео лайк (это поможет распространению научных знаний) и смотрите:

https://youtu.be/NyRsQItuGZI?is=W3tM_strsNthnr1-
https://youtu.be/NyRsQItuGZI?is=W3tM_strsNthnr1-
https://youtu.be/NyRsQItuGZI?is=W3tM_strsNthnr1-

Вселенная Плюс

23 May 2026 12:05

Телевизор с дивана опаснее книги с того же дивана

Шведские учёные из Каролинского института 19 лет следили за 20 811 взрослыми и пришли к интересному выводу: дело не в самом факте сидения, а в том, чем в это время заняты ваши мозги. Залипаете в сериал — повышаете риск деменции. Читаете книгу или работаете за компьютером — наоборот, защищаете мозг.

Самое интересное: энергии тело тратит почти одинаково в обоих случаях. Разница только в том, “шевелится” ли голова.

Это первое исследование, где сидячий образ жизни разделили на два типа — умственно активный (чтение, офисная работа, любые задачи с включённым мышлением) и умственно пассивный (длительный просмотр телевизора и тому подобное). За людьми наблюдали с 1997 по 2016 год, данные сверяли со шведскими реестрами пациентов и причин смерти. Возраст участников на старте: 35-64 года.

Среднестатистический взрослый сидит 9-10 часов в день. И раньше считалось, что всё это сидение одинаково плохо для всего — для сердца, для диабета, для депрессии. С деменцией, как оказалось, история тоньше.

Главный результат: больше умственно активного сидения — меньше риск получить деменцию в пожилом возрасте. Эффект сохранялся, даже когда исследователи фиксировали уровень физической активности и объём пассивного сидения. То есть это не сводится к "ну вы просто меньше телевизор смотрите" — это самостоятельный защитный фактор.

Более того, математическая замена пассивного сидения активным (того же объёма) тоже снижала риск. Получается, не так важно, сидите вы шесть часов или восемь — важно, что вы в эти часы делаете.

При сидении энергии тратится мало, но уровень мозговой активности у разных занятий отличается радикально — и именно он, похоже, определяет будущее когнитивных функций. Важная оговорка. Это наблюдательное исследование, не эксперимент. Корреляция есть, причинно-следственная связь не доказана, нужны контролируемые испытания.

Так что если уж сидеть — пусть рядом лежит книга, а не пульт.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

22 May 2026 08:55

Ледник стал фьордом за 14 месяцев

Антарктическая Гектория сделала то, на что у природы обычно уходят тысячелетия — превратилась в залив. С января 2022-го по март 2023-го ледник отступил на 25 километров, причём 8 из них — всего за два месяца. Рекорд скорости за всю эпоху наблюдений.

Любопытно не "сколько", а "как". Развал шёл в два этапа, с паузой посередине и совершенно разными механизмами.

В 2002 году рядом рухнул шельфовый Ларсен Б, двадцать лет служивший подпоркой для грозди соседних ледников. Гектория тихо худела. В январе 2022-го океанские волны раскрошили её последнюю защиту — прибрежный припай. И поехало.

За лето откололся плавучий язык — серия обвалов, минус 16 километров. К зиме фронт замер. Казалось, угомонился. А спутник NASA ICESat-2 лазером с орбиты видел картину иначе: лёд продолжает истончаться.

Дальше включился редкий механизм. Остатки ледника лежали на ровной площадке морского дна. Приливы начали подтекать под лёд и приподнимать его снизу, как поплавок. Когда лёд исхудал до критической точки, он просто потерял сцепление с грунтом — и огромные куски отвалились разом. Ещё минус 8 километров.

Сама Гектория — не гигант. Тревожит другое: тот же сценарий применим к крупным антарктическим ледникам, а это уже разговор про уровень Мирового океана.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

03 June 2026 08:44

Кровь хранит память о глубокой древности

Клетки крови, которые разносят по телу кислород и отбиваются от инфекций, несут наследие возрастом около 700 миллионов лет. К такому выводу пришли учёные из Киотского университета.

О крови известно немало: её клетки охотятся на патогены, восстанавливают повреждённые ткани, запускают воспаление, координируют всю иммунную оборону. А вот на более простой вопрос, откуда вообще взялись эти клетки — внятного ответа на удивление долго не находилось.

Чтобы разобраться, команда разработала новый подход. Исследователи сравнили активность генов у разных видов животных и типов клеток, а затем по этим данным выстроили эволюционные «родословные деревья». Главная находка метода — в анализ впервые включили одноклеточных. Именно это позволило протянуть ниточку от современной крови к древней одноклеточной жизни.

И ниточка нашлась. Сильнее всего на одноклеточных предков походили макрофаги — а значит, самые первые клетки крови, вероятно, были похожи именно на них. Второй аргумент: ген FOS, который работает в клетках крови почти у всех животных, удалось проследить до одноклеточного предка, жившего те самые ~700 миллионов лет назад. Примерно тогда же на Земле начали появляться первые многоклеточные.

Дальше древо ветвилось. Из макрофагов отделились тучные клетки. От них пошли прообразы T-клеток и эритроциты. Прообразы B-клеток отпочковались от макрофагов несколько позже. И самое примечательное — следы этой древнейшей истории до сих пор зашиты в том, как клетки крови развиваются в нашем организме.

Выходит, эволюция не изобретала кровь с нуля, а переработала генетическое наследство, доставшееся от одноклеточных.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

02 June 2026 11:28

Молодость прячется в кишечнике?

Звучит почти как анекдот: чтобы омолодить старую мышь, ей пересадили её же собственные экскременты. Только из её молодости. И сработало — настолько, что ни одна подопытная мышь не заболела раком печени.

Сразу важная оговорка. Это пока доклад на медицинской конференции Digestive Disease Week 2026, а не вышедшая статья с полноценной рецензией коллег. Так что эликсир бессмертия пока придержим. Но результаты — любопытнейшие.

Что сделали учёные из Техасского университета. У восьми молодых мышей собрали образцы микробиома и заморозили про запас. Когда те же мыши состарились, им вернули их собственную «молодую» микрофлору. Метод называется фекальная трансплантация (FMT). Брали именно личные бактерии каждой мыши, а не донорские — так меньше риск отторжения и инфекции. Контрольной восьмёрке вместо этого ввели стерильную пустышку.

К концу эксперимента раком печени не заболела ни одна омоложенная мышь. А в контрольной группе опухоли нашли у двоих из восьми. Плюс у пролеченных зверьков было меньше воспаления и меньше повреждений печени.

Но дело не только в раке. Заглянув в ткани, исследователи увидели, что «молодой» микробиом отмотал назад сразу несколько ключевых признаков старения — воспаление, фиброз, сбои в работе митохондрий, укорочение теломер и повреждения ДНК. Особенно показателен ген MDM2, давно связанный с раком печени: у молодых мышей его белка мало, у старых — много, а после пересадки уровень снова падал почти до молодого.

Главный вывод авторов звучит так: стареющие бактерии не просто пассивно отражают возраст организма — они сами активно подталкивают печень к сбоям. А значит, кишечник влияет на защиту от рака сильнее, чем думали раньше.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

01 June 2026 08:49

330-тонный магнит охладили до -269°C

Инженеры ITER, крупнейшего в мире термоядерного реактора-токамака, отметили серьёзную веху: впервые охладили гигантскую катушку магнитного поля массой 330 тонн до рабочей температуры — 4 Кельвина, или минус 269°C. Это всего на четыре градуса теплее абсолютного нуля. Сам процесс охлаждения занял 12 дней.

Зачем такие сложности? Нужно вспомнить, как работает токамак. Термоядерная реакция требует, чтобы плазма (раскалённый ионизированный газ) висела в пустоте, не касаясь стенок. Удержать её способно только мощнейшее магнитное поле. За это в ITER отвечают 18 D-образных тороидальных катушек, 6 кольцевых полоидальных и 6 модулей центрального соленоида. Вместе они запасают колоссальные 51 гигаджоуль магнитной энергии и формируют, удерживают и контролируют плазму.

Магниты сделаны из сплавов ниобий-олово и ниобий-титан. Их фокус в том, что при погружении в жидкий гелий они теряют электрическое сопротивление — становятся сверхпроводниками. Это позволяет создавать чудовищные поля при минимуме электричества (медным катушкам такое не под силу). Но сверхпроводимость хрупка: чуть превысишь пределы температуры, тока или магнитных сил — и материал срывается в так называемый квенч, резко возвращаясь в обычное состояние и выбрасывая тепло. Поэтому главная задача "холодных прогонов" — убедиться, что автоматические датчики мгновенно ловят такие сбои.

Через испытания пройдёт каждая катушка — по 4-6 месяцев, под полным рабочим током (до 68 килоампер для тороидальных, 48 для полоидальных). Установка не воссоздаёт настоящую термоядерную реакцию, но проверяет главное: как магниты держат нагрузку, как ведёт себя изоляция, целы ли сверхпроводящие соединения внутри.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

31 May 2026 11:54

Сперматозоиды плавают там, где плавать почти невозможно

Это исследование вышло ещё в 2023 году, так что новостью его не назовёшь. Но когда мы на него наткнулись, не поделиться было выше наших сил. Учёные из Киотского университета разобрались, как сперматозоиды передвигаются в среде, которая по всем правилам должна останавливать их почти мгновенно. И ответ задевает третий закон Ньютона.

Сначала про парадокс. На микроскопическом уровне жидкость ведёт себя совсем не как вода в бассейне. Для крошечной клетки она — густой барьер, что-то вроде мёда. Инерция тут почти не работает: стоит хвосту замереть и клетка мгновенно встаёт. Скольжения между гребками, как у пловца, нет вообще.

Из этого вырастает любопытная штука под названием теорема гребешка. Микропловец не может продвигаться, просто повторяя одно движение туда-обратно: каждый "обратный" взмах отматывает назад то, что дал "прямой". Чтобы плыть, нужен гребок, который не зеркалит сам себя.

Сперматозоиды решают это жгутиком — тонким гибким хвостом, по которому бегут волны. Двигают эти волны молекулярные моторы внутри самого хвоста. Поэтому хвост ведёт себя не как пассивная пружинка, а как активный материал, постоянно подкачивающий в себя энергию.

И вот тут появляется главное понятие — нечётная упругость (odd elasticity). В обычном упругом материале сила и ответ взаимны: согнул — он предсказуемо толкнул назад. А в активном материале внутренние источники энергии создают силы, которые не зеркалят приложенные. Эта "незеркальность" и помогает удерживать волну, даже когда вязкая жидкость высасывает энергию из движения.

А что Ньютон? Сперма физику не ломает. Третий закон ("действие равно противодействию") описывает закрытые системы, вроде двух столкнувшихся бусин. А сперматозоид — система открытая, он впрыскивает энергию в окружение изнутри. В таких условиях привычная симметрия действия и противодействия перестаёт держаться.

Понимание того, как двигаются живые клетки, пригодится для проектирования крошечных самособирающихся роботов, искусственных микропловцов и мягких материалов, имитирующих живое движение.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

29 May 2026 17:06

Ракета Безоса сгорела

За пару дней до катастрофы у Blue Origin всё складывалось как нельзя лучше. NASA только что объявила: именно её лунный модуль Blue Moon доставит к южному полюсу Луны два частных лунохода — фундамент будущей базы. Хотя бы один аппарат должен встать на поверхность раньше первой пилотируемой высадки, а та намечена на конец 2028-го. Компания Джеффа Безоса оказалась в центре американских лунных амбиций.

А вечером 28 мая все планы, буквально, взорвались.

На мысе Канаверал во время обычного огневого теста двигателей взорвалась New Glenn — 98-метровая ракета, которую в Blue Origin считают своей главной рабочей лошадкой. Над космодромом поднялся гигантский огненный шар, его засняли десятки камер. Людей рядом не было, никто не пострадал. Но стартовому комплексу LC-36, судя по размаху пламени, досталось всерьёз — а это единственная площадка, откуда New Glenn вообще летает. Простой может оказаться долгим.

Ближайшая потеря уже понятна: тест готовил четвёртый полёт ракеты, на 4 июня. В нём New Glenn должна была вывести 49 спутников для интернет-группировки Amazon. Эта миссия отменяется.

Дальше — вопросы посерьёзнее. Blue Moon без своей ракеты-носителя никуда не полетит, а на этом модуле держится половина программы «Артемида». Второй лунный аппарат у NASA — Starship от SpaceX, и теперь вся нагрузка может качнуться в его сторону. Робот-прототип Blue Moon Mark 1 Безос рассчитывал отправить на Луну уже в этом году, чтобы обкатать технологии. После взрыва эти сроки повисли в воздухе.

Глава NASA Джаред Айзекман не паникует. “Космос ошибок не прощает, тяжёлые ракеты даются тяжело — разберёмся в причинах аномалии и вернёмся к запускам.” О том, как авария скажется на «Артемиде» и лунной базе, в агентстве обещали рассказать позже.

@nezemnoy_telegram

Вселенная Плюс

29 May 2026 08:46

Новые "часы старения" читают возраст по работе генов

Сколько вам лет на самом деле? Паспорт знает один ответ, а тело может — совсем другой. Биологический возраст, то есть степень изношенности организма, давно пытаются измерять "молекулярными часами". В Nature вышла работа про новый тип таких часов, которые, похоже, чувствительнее всех предыдущих.

Сначала контекст. Молекулярные часы бывают разные: одни смотрят на белки и метаболиты в крови, другие — на сканы мозга, третьи — на химические метки на ДНК (так называемые эпигенетические часы, до сих пор самые точные). Проблема последних в том, что их трудно интерпретировать. Они хорошо коррелируют с возрастом и смертностью, но что именно они считывают — толком непонятно.

Команда Вадима Гладышева из Гарвардской медицинской школы зашла иначе. Вместо меток на ДНК учёные стали смотреть на активность генов — какие гены с возрастом включаются сильнее, а какие затихают. Это сразу даёт привязку к конкретным биологическим процессам, а не абстрактную корреляцию.

Масштаб впечатляет: активность генов измерили в более чем 25 тканях у четырёх видов — мыши, крысы, макаки-крабоеды и люди. Использовали данные 11 000 человек плюс грызунов, прошедших десятки вмешательств — генетических, диетических, лекарственных. Оказалось, многие "подписи" старения общие — и между тканями, и между видами. Мы, мыши и макаки стареем по удивительно похожим молекулярным сценариям.

У людей часы заодно предсказывали время до смерти от любых причин — это проверили на большой выборке из исследования сердечного здоровья. Главная их особенность — чувствительность. Они ускорялись и замедлялись в ответ на реальные факторы: гамма-радиацию, хронические болезни, даже на соединение кровеносной системы старого животного с молодым. Эпигенетические часы реагируют на такое медленнее.

Учёные пока не знают, причина ли это старения или следствие — гены "ведут" процесс или просто едут пассажирами. Неясно и то, измеряют ли часы именно старение или общий уровень накопленных в организме повреждений. Для клиники инструмент не готов: он работает на популяциях, а не предсказывает судьбу конкретного человека.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

28 May 2026 10:17

Шесть чисел, которые управляют Вселенной

https://www.youtube.com/watch?v=oo3SIhsJL5c

N, ε, Ω, Λ, Q, D — это шесть чисел, значения которых столь важны для Вселенной, что даже небольшое изменение хотя бы одного из них изменило бы Вселенную до неузнаваемости и сделало бы её непригодной для жизни. В этом видео мы поговорим об этих числах: каково их значение, как их измерили, почему они так важны и какой была бы Вселенная при иных значениях этих параметров.

P.S. Друзья, сегодня ровно 10 лет со дня выхода первого видео на моём канале! Спасибо всем, кто смотрит и поддерживает меня!

Кроме Ютуба:
1) Этот выпуск еще можно посмотреть прямо сейчас без рекламы и тормозов на Бусти , если вы являетесь спонсором
2) Предыдущий выпуск можно посмотреть сейчас в ВК

Вселенная Плюс

28 May 2026 08:58

Окна научили производить электричество

Учёные из Наньянского технологического университета в Сингапуре представили солнечные элементы, которые настолько тонкие, что их можно наклеить прямо на оконное стекло, и оно почти не изменит внешний вид. Толщина каждой ячейки — всего 10 нанометров, это в 10 000 раз тоньше человеческого волоса и примерно в 50 раз тоньше существующих перовскитных солнечных батарей.

Перовскиты сейчас одно из самых горячих направлений в солнечной энергетике. В отличие от кремниевых панелей, они продолжают работать даже при рассеянном или непрямом свете, что особенно ценно в условиях плотной городской застройки и облачной погоды. То есть стекло небоскрёба теоретически может вырабатывать энергию весь день, а не только когда солнце смотрит на него напрямую.

По эффективности новые ячейки уступают классическим панелям, но цифры всё равно впечатляющие. Непрозрачные образцы толщиной 10 нм выдают около 7% КПД, 30 нм поднимают планку до 11%, а 60 нм дают уже 12%. Полупрозрачный вариант на 60 нм пропускает 41% видимого света и при этом сохраняет КПД на уровне 7.6%. Современные обычные панели дают больше 20%, но они тяжёлые, мутные и требуют толстых рам с крепежом.

Главный технологический прорыв даже не в самой толщине, а в способе производства. Команда использовала вакуумное термическое испарение, промышленный метод, который уже давно применяется в производстве полупроводников и дисплеев. Это первый случай, когда сверхтонкие перовскитные ячейки получили полностью вакуумным способом, без токсичных растворителей.

По оценкам исследователей, если технологию удастся масштабировать, стеклянный фасад башни вроде One World Trade Center в Нью-Йорке смог бы вырабатывать несколько сотен МВт·ч в год. Этого хватит, чтобы покрыть потребление около 40 американских домов.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

27 May 2026 17:01

Гиппокамп заморозили до -130°C и вернули к жизни — синапсы заработали

Учёные из Университетской клиники Эрлангена сделали то, что до них толком не получалось: заморозили живую мозговую ткань так, чтобы после разморозки она снова заработала. Причём не просто клетки выжили — сами нейронные связи остались целыми.

В истории есть неожиданный поворот: вдохновлялись авторы сибирской саламандрой. Этот мелкий земноводный персонаж умеет переживать около -50°C и, по некоторым данным, способен пролежать в вечной мерзлоте десятилетиями. Когда оттаивает — спокойно идёт по своим делам. Её печень вырабатывает глицерин, который снижает точку замерзания в тканях и не даёт льду разорвать клетки.

В чём вообще проблема замораживания живой ткани? Ледяные кристаллы. Они формируются внутри клеток и механически рвут хрупкую наноструктуру. Чтобы избежать этого, ткань пропитывают веществами-аналогами глицерина и охлаждают ниже -130°C. Жидкость переходит в стеклоподобное состояние — твёрдое, как лёд, но без упорядоченной решётки. Процесс называется витрификацией. Так уже годами хранят человеческие эмбрионы.

С мозгом, однако, витрификация раньше не работала. Мозговая ткань пронизана сотнями миллионов нейронов, соединённых крошечными синапсами. Сами клетки заморозку переживали, а сеть связей между ними рассыпалась. Защитные вещества к тому же могли быть токсичны.

Команда перебрала состав консервантов и режим охлаждения. На пробу взяли гиппокамп грызуна — область, отвечающую за память. Охладили до -130°C, разморозили. Электронная микроскопия подтвердила: наноструктура не пострадала. В гиппокампе спонтанно появились электрические сигналы и нормально распространялись по нейросетям. Более того, сработала долговременная потенциация — ключевой механизм памяти, при котором часто используемые синапсы становятся сильнее. То есть выжила даже способность к обучению.

В перспективе это шаг к искусственной гибернации.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

27 May 2026 08:01

Один вопрос — и упала 80-летняя гипотеза

В математических кругах ИИ-помощники до недавнего времени работали по принципу артели. Несколько моделей запускали по кругу, они исправляли друг друга, исследователь подбирал волшебные формулировки промптов — и в конце получалось что-то осмысленное. Этот подход называли "оркестрацией". Без хитрых танцев вокруг модели ничего серьёзного не доказывалось.

Но на днях, схему сломали. Чат-бот от OpenAI получил один вопрос — верна ли гипотеза, которую Пал Эрдёш сформулировал в 1946-м — и за один длинный поток рассуждений на 125 страниц её опроверг. Без оркестрации, без подсказок куда копать. Себастьен Бубек, математик из OpenAI, заявил: это первый в истории случай, когда ИИ автономно получил важный научный результат.

Теперь про самого Эрдёша. Это легендарный венгерский математик, который за жизнь опубликовал больше 1500 статей и оставил после себя около тысячи открытых задач. Одна из них — задача о расстояниях единичной длины (unit-distance problem). Звучит так: расположите точки на плоскости так, чтобы у вас было максимум пар с одинаковым расстоянием между ними. Например, в правильном девятиугольнике таких пар девять (девять одинаковых сторон). На квадратной решётке из девяти точек — двенадцать. Эрдёш вычислил формулу того, как это число растёт с увеличением точек, и заявил: лучше моего способа не придумаете.

Восемьдесят лет соглашались. Лучшие математические умы пытались обойти — не получалось ни у кого.

ИИ зашёл через алгебраическую теорию чисел. Выбрал точки, координаты которых являются решениями определённых уравнений, и собрал конфигурацию, где одинаковых пар оказалось больше эрдёшевской. Самое странное во всей истории — модель была не специализированная для математики, а обычная экспериментальная "рассуждающая" общего назначения.

Эрдёш оставил после себя около тысячи открытых задач. Похоже, у них появился достойный противник.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

26 May 2026 13:31

Настолки против стресса и одиночества — что говорит наука

Учёные из Университета Плимута собрали обширный обзор исследований о настольных играх и пришли к выводу, который любители D&D давно подозревали: игры с кубиками реально улучшают психологическое благополучие, помогают учиться, выстраивают сообщества и снижают тревожность.

Звучит как банальность, но впервые эффекты сведены в систематическое доказательство. Но что именно нашли?

Снижение стресса и изоляции. Ещё во время пандемии исследователи фиксировали: у регулярно играющих в настолки уровень стресса, тревожности и чувства одиночества стабильно ниже. Что важно — эффект сохранился и после окончания локдаунов. Дело не в том, что "людям было нечем заняться", а в самой механике совместной игры.

Развитие soft skills. В Канзасском государственном университете на этих данных построили программу Bonding thru Board Games. Через настолки участники тренируют самоконтроль, коммуникативные навыки, позитивное самовосприятие и исполнительные функции. Стабильные социальные связи, в свою очередь, влияют на когнитивные способности и мотивацию. Получается замкнутая петля: чем больше живого общения, тем лучше работает мозг, тем легче выстраивать новые связи.

Эффект "третьего места". Социологи давно используют термин для пространств, которые не дом и не работа. Например, кафе, библиотеки, парки. Магазины настолок встроились в этот ряд. Молодёжь приходит общаться без посредничества алгоритмов соцсетей — и это, видимо, ровно то, чего ей не хватает.

А вы играете в настолки? Какая у вас самая любимая? Пишите в комментариях!

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

25 May 2026 08:31

Атомный взрыв собрал вещество, которое не получается в лабораториях

16 июля 1945 года в пустыне Нью-Мексико прогремело Тринити — первое в истории испытание ядерного оружия. А спустя восемьдесят лет учёные нашли в его следах нечто странное: материал, который ни природа, ни химики никогда раньше не делали.

Открытие сделала международная команда геолога Луки Бинди из Университета Флоренции. Найденное вещество — клатрат на основе кальция, меди и кремния первого типа. Звучит неинтересно, но это первый известный экземпляр такой структуры во вселенной.

Что такое клатрат вообще? Грубо говоря — кристаллическая клетка. Атомы выстраиваются так, что внутри решётки образуются пустоты, способные ловить и удерживать другие атомы или молекулы. Получается своего рода атомная тюрьма с уникальными физическими свойствами. Такие материалы сейчас изучают для всего подряд — термоэлектрических преобразователей (превращать тепло в электричество), полупроводников нового поколения, хранения газа и водорода для энергетики будущего.

В эпицентре Тринити осталась специфическая порода — тринитит, силикатное стекло, в которое запеклись редкие металлические фрагменты. Команда взяла образец красного тринитита, нашла в нём микроскопическую медную каплю и просветила её рентгеновской дифракцией. Внутри капли — он, новый клатрат.

И это не первая находка с того же места. Несколько лет назад Бинди уже описал в тринитите квазикристалл с большим содержанием кремния. Квазикристаллы — отдельная странность природы: их атомы расположены не периодически, как в обычных кристаллах, а почти упорядоченно. Из этого "почти" вырастают экзотические симметрии и физические свойства, которые сложно даже предсказать заранее.

Парадокс выходит мрачноватый. Самое разрушительное изобретение XX века по дороге к взрыву собрало вещество, которое сегодня может пригодиться для чистой энергетики. Кто бы знал.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

24 May 2026 15:22

Молния, превращающая ткань в каркас

Наверняка вы видели вирусные ролики, где странная застёжка с тремя лентами одним движением сворачивается в жёсткий стержень. И оказывается за этим действительно стоит серьёзная наука. И самое любопытное, что история идеи тянется аж с 1985 года.

В том году инженер Polaroid Уильям Фримен (сейчас уже профессор MIT) откликнулся на объявление в журнале Scientific American. Фонд Innovative Design Fund предлагал до 10 000 долларов за инновации для одежды и текстиля. Фримен придумал трёхстороннюю молнию, которая при затягивании собиралась в треугольную трубку. Это позволяло превращать мягкие предметы в жёсткие конструкции одним движением.

Заявку отклонили. Но Фримен на всякий случай запатентовал концепт — в надежде, что когда-нибудь к нему вернутся.

Через сорок лет к нему вернулись в MIT. Лаборатория CSAIL превратила старую идею в полноценную систему под названием Y-zipper. В разложенном виде штука напоминает трёхщупального кальмара, в застёгнутом — жёсткий прут.

Главная фишка проекта — 3D-печать. Команда написала программу, в которой можно нарисовать будущую молнию: задать длину каждой ленты, направление изгиба, угол кривизны и финальную форму — прямую, согнутую, спиральную. Дальше изделие просто печатается из пластика.

Применений масса. Палатку, на которую в одиночку уходит до шести минут, с Y-молнией можно поставить меньше чем за две. Можно сделать регулируемый гипс на запястье — днём пожёстче, ночью посвободнее. Можно встроить в четвероногих роботов: расстёгивая и застёгивая, они меняют длину ног и подстраиваются под рельеф. Авторы уже собрали арт-инсталляцию — механический цветок, который "распускается" по команде мотора. В планах — манипуляторы для сбора образцов в космосе и быстрые аварийные укрытия.

Старая идея плюс современная 3D-печать и получился неожиданно полезный гибрид.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

22 May 2026 16:37

Теория струн напросилась сама

Физики из Калтеха, Нью-Йоркского университета и Барселоны искали способ описать столкновения частиц при чудовищных энергиях. А получили — теорию струн. Без всяких предпосылок. Она просто выпала из уравнений.

Это редкий случай, когда математика будто намекает физикам: "копаете в правильную сторону".

Про саму теорию струн коротко. Это попытка подружить две главные физические концепции, которые отказываются работать вместе: квантовую механику (мир атомов и мельче) и общую теорию относительности (мир галактик и гравитации). Основная идея: если резать материю всё мельче, в самом конце окажутся не точечные частицы, а крошечные вибрирующие струны. Разные “ноты” — разные частицы. Как у скрипки: одна струна, тысяча звуков. Электрон — одна гармоника, фотон — другая, гравитон — третья.

Звучит красиво. Беда в одном — экспериментально проверить нельзя. Чтобы "увидеть" струну, нужен ускоритель размером с галактику. Поэтому физики идут окольными путями.

Один из них — bootstrap. Метод как у детектива: берёшь несколько базовых правил поведения природы и смотришь, какая единственная картинка из них собирается. Без готовых ответов, только из логики.

Команда Клиффорда Чана задала всего два условия. Первое — при сверхвысоких энергиях частицы должны вести себя "ультрамягко". То есть чем сильнее их сталкиваешь, тем меньше им хочется взаимодействовать — они будто проскальзывают друг сквозь друга вместо того чтобы разлетаться. Это спасает уравнения от взрыва в бесконечности, что обычно случается, когда пытаешься описать гравитацию по квантовым правилам. Второе условие — чисто математическое: минимальное число особых точек, где вероятность столкновения обнуляется.

Дальше математика прокрутилась сама. На выходе — фирменные знаки теории струн. Бесконечная башня частиц с растущими массами и спинами, ведущих себя ровно как гармоники колеблющейся струны. Точные значения сил взаимодействия. Всё на месте.

Никаких предпосылок про них не закладывалось — но решение содержало все характерные признаки.

Это не экспериментальное доказательство, авторы это подчёркивают. Из заданных условий теоретически могло получиться что угодно. Но получилась именно теория струн.

@vselennayaplus

Вселенная Плюс

21 May 2026 16:51

Гарвард печатает мышцы прямо на 3D-принтере

Современные роботы научились многому — видеть камерами, слышать микрофонами, чувствовать прикосновения сенсорами. Но движутся они до сих пор как… роботы. Электромоторы, гидравлика, пневматика дают точность, но в этой точности нет органичности. Никакой плавности живого тела, никакой грации.

Проблему пытались решать давно и разными способами. Пневматические искусственные мышцы используют сжатый воздух и двигаются почти как настоящие. Существуют термочувствительные металлы, электрически отзывчивые полимеры, магнитные материалы, тросовые системы, имитирующие сухожилия. Многие из этих решений действительно работают.

Но у каждого свой набор «но». Команда Гарвардской школы инженерии зашла с другой стороны.

Они закодировали движение прямо внутрь материала. Их 3D-принтер печатает волокна из двух соединённых элементов: активного жидкокристаллического эластомера, который сжимается при нагреве вдоль предпочтительного молекулярного направления, и пассивного эластомера, сопротивляющегося этой деформации. Печатающая головка при этом ещё и вращается — благодаря чему в структуру вписываются спиральные узоры молекулярного выравнивания.

Конфликт между активной и пассивной частями заставляет волокно изгибаться, скручиваться, сворачиваться или раскручиваться при нагреве. Одна и та же нить может выпрямляться, закручиваться в спираль, сжиматься или расширяться — в зависимости от того, как внутри расположены материалы. Никаких шестерёнок, шарниров и механизмов.

Технология пока активируется исключительно нагревом. Это значит две вещи — медленный отклик и не самая лучшая энергоэффективность. К замене традиционных приводов в задачах, где нужна реальная мощность, такие мышцы пока не готовы.

Тем не менее перспективы выглядят серьёзно. Адаптивные мягкие захваты, активные фильтры, биомедицинские устройства, конструкции, реагирующие на температуру — всё это потенциальные ниши. А совместимость с 3D-печатью открывает дорогу к архитектурам, которые традиционными методами просто не построить.

@vselennayaplus