19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
А помните, была такая Грета Тунберг с ее флайтшеймингом? Вот и мы уже не помним, а на Западе тем временем продолжает сдуваться зеленая повестка. Фактически, в утиль отправили проект Airbus ZEROe — новое поколение самолетов на водородном топливе и с нулевым карбоновым следом.
Обещания были грандиозными: серийное производство с 2035 года, полная адаптация аэродромной инфраструктуры по всему миру под водород и т.п. Понятно, что проект не имел никаких коммерческих перпектив и с самого начала был отмазкой перед акционерами и способом получить госфинансирование или льготы по зеленой линии. Защита природы Airbus, как и любую крупную корпорацию, совершенно не интересует.
Ну а теперь повестка поменялась и можно со спокойной совестью переключиться на что-нибудь другое, например, на бесконечную подготовку к войне с Россией. Результат будет таким же.
Илл.: разрез первого в мире водородного самолета Ту-155, 1988 год. В хвостовой части виден топливный бак.
Тем временем, в Тольятти стартовало серийное производство Лады Искры. Это — последний выдох господина Рено: к моменту ухода глобального альянса из России в 2022 году работа над Искрой, тогда представлявшей собой перелицованный Логан третьего поколения, продвинулась уже настолько, что глупо было бросать.
В итоге у автомобиля заменили на отечественную (и китайскую) всю компонентную базу, оставив, по сути, только кузов и геометрию подвески, максимально унифицировали с Вестой и запустили в серию. Пока автомобиль не в окончательном облике: не все выбранные на постоянной основе поставщики успели подготовить нужное производство или не успели его сертифицировать, поэтому еще как минимум до осени на Искре будет знакомая по Вестам и Грантам выпуска 22-24 годов чехарда с деталями непонятного китайского происхождения: что смогли купить, то и поставили.
Но в целом приятно удивляет, какие горы смог свернуть АвтоВАЗ за три года. Проблема в том, что, чтобы успешно конкурировать с тем же Китаем, приходится бежать вдвое быстрее.
Еще одна проблема: производственный зоопарк. По сути, сейчас ВАЗ выпускает пять моделей на пяти разных платформах: Ниву, Гранту, Весту, Ларгус и теперь вот Искру. При этом три из пяти фактически толкутся в одном классе легковушек класса B. Что-то с этим нужно делать, и следующее поколение Весты обещают перевести в класс выше, а от Гранты со временем отказаться.
К слову, если бы Рено не ушел, производственная линейка в Тольятти сейчас выглядела бы так: Искра (по сути, Логан) и новая Нива (по сути, Дастер), причем Нива, возможно, выпускалась бы под отдельной маркой, не под ВАЗовской ладьей.
Всё остальное, включая Весту, объявлялось пережитком и постепенно должно было сниматься с производства. Сама Веста изначально собиралась в Ижевске, это было убыточно, зато политически ее было проще пристрелить.
Сейчас решено наоборот, максимально развивать платформу Весты. Этим летом ждем официальную премьеру, а в 2026 — старт производства кроссовера на ее основе. Если ВАЗ сможет выдержать невероятный для себя темп по одной новой модели в год, у него неплохие шансы сохранить лидирующее положение на нашем рынке.
Почему-то многие комментаторы, что западные, что наши, считают угрозу Трампа выйти из переговоров давлением на обе стороны: и на Россию, и на глобалистскую Европу с Украиной. Если про глобалистов понятно — кроме инфоцыганских аффирмаций вариантов у них особо нет, то наши-то куда?
На самом деле, если Трамп выйдет из игры, это будет огромным подарком Путину — таким огромным, что мы отказываемся заранее в него верить: слишком хорошо, чтобы было правдой.
Весь этот конфликт с самого начала тащили на себе США. Без них Европа не смогла бы сделать ничего — и не сможет сделать сейчас. Даже с полной поддержкой Вашингтона ВСУ медленно, но верно приближаются к военному разгрому, а без нее Украине придется капитулировать с еще более позорным результатом, потому что без заморского начальника вся эта европейская шушера способна только выражать глубокую озабоченность и собираться на бесконечные саммиты. Украина останется один на один с Россией.
Возражают: В таком случае Трамп откажется от диалога с Путиным по глобальным вопросам, не касающимся Украины.
Ничего подобного. Мотивация у Трампа договориться с Путиным может быть разной, но благотворительности в ней нет, это мы гарантируем. Так что если ему нужно, Трамп будет продолжать контакты с Путиным безотносительно исхода на Украине. А если не нужно — то любые контакты и так обречены, не стоит о них жалеть.
Верно и обратное, и даже больше. Единственный вариант, который мы видим, — это если Трамп уговорит Путина на сепаратную сделку в обмен на какие-то реально осуществимые бонусы (вроде того же юридического признания новых территорий со стороны США, снятия санкций со стороны США), но самое главное — как раз-таки на выход США из проекта. В таком случае, возможно, Путин будет согласен остановиться на полпути, не добивать Украину и подождать, скажем, до 2028 года.
Пока нет признаков, что что-то такое возможно, но посмотрим.
Смешнее вы сегодня уже ничего не прочитаете. Доброе утро.
Читать полностью…
Кстати, о разведывательных и информационных потенциалах. Тут Илон Маск, как сообщают источники ТАСС Рейтерс, выбился в лидеры гонки за Золотой купол.
Спейс Икс в консорциуме с Андурилом и Палантиром* хотят заняться как раз информационным эшелоном и развесить от 400 до 1000+ спутников для обнаружения и сопровождения вражеских ракет, ну и выдачи целеуказания для орбитальных перехватчиков. Перехватчиков (с ракетами, или лазерами, или еще чем-нибудь) планируется 200 штук, ими Маск и его друзья заниматься не планируют.
Самое интересное — предоставление услуги предлагается по подписке. Такой вот у нас дивный новый мир, "ВойнаОборона-как-услуга".
Ну а для устойчивости нашего (да и китайского) ядерного сдерживания при таких масштабах развертывания ЗК радикальных проблем не просматривается, но тут главное начать.
#заклепки
#стратдела
*Объявляем конкурс на общее толкинистское название для этой банды.
В ходе мозгового штурма вместе с читателями нашли для Трампа еще один вариант, не раз уже опробованный Байденом: не делать ничего. Руки не умывать, сделку с Путиным не заключать, Украину не снабжать (или снабжать только разведкой, это в конце концов бесплатно), Европе не мешать и не помогать. На прочную связку жопы Зеленского с его стулом — забить.
Не благодарите, Дональд Фредович.
^^ Впрочем, у Трампа есть и другой путь — вполне в его неподражаемом Трамповском стиле. Можно просто вернуться к политике Байдена — снова ужесточать санкции, снова давать оружие. Просто надо объявить это "более правильной политикой Трампа", санкции объявить "адскими", поставки оружия "невероятно мощными" или что нибудь типа того. Мол, Байден всё это делал неправильно и спустя рукава, а я, Трамп, буду делать по-настоящему, и тогда война сразу закончится...
Часть окружения, занимающая откровенно проукраинскую позицию, к такому пути Трампа активно толкает, и звоночки о том, что такое может случиться, звенят в виде разных заявлений о том, что должна немедленно сделать Россия, смахивающих на попытки взять на слабо, какие мы проходили в шестом классе.
По сути же, если США пойдут по этому пути, это ничем не будет отличаться от байденовских гомеопатических поддерживающих вливаний. В общем, перспективы такой политики тоже можете оценить сами.
Вчерашнее заявление Небензи — это такой привет переговорам Уолца и Рубио в Париже: мы видим, чем вы там занимаетесь под одеялом, и мы от своей позиции не отступимся.
Как мы писали, Трампу нужно заставить Европу и Киев принять то, о чем он договорится с Путиным. Европа же в лице Макрона пытается хоть тушкой, хоть чучелом заставить Трампа в качестве условий со своей стороны включить — нет, уже не военные гарантии Украине, а хотя бы западный контингент, например, согласно памятной карты Келлога. И чтобы Трамп продавливал Путина на это согласиться.
Ну вот, Небензя открытым текстом говорит, что этому не бывать. Похоже, Марко Рубио услышал:
В течение нескольких дней необходимо понять, возможно ли достичь урегулирования конфликта на Украине в скором времени. Штаты три года поддерживали Киев, но теперь они достигли точки, когда нужно сфокусироваться на другом. США пока не готовы публично обсуждать вопрос гарантий безопасности для Украины.
Поразмышлял для РТ о грядущей весенне-летней военной кампании:
28 марта в ходе встречи с подводниками в Курске Путин впервые заявил, что цель России — «дожать и добить» Украину (читай — разгромить ВСУ на поле боя). Политический аспект этого заявления мы разберем в отдельной заметке, для сегодняшней же нашей темы важно, что Путин уверен в неминуемости разгрома ВСУ.
Рассмотрим, возможно ли это в ближайшую весенне-летнюю кампанию.
Аргументы в пользу Украины:
Первый: ВСУ достаточно уверенно держат оборону. Несмотря на нехватку личного состава (о нем ниже), нигде не произошло критического обрушения фронта. Концентрируя для наступления в два-три раза большие силы, Россия может только медленно продавливать оборону ВСУ. Причина — все более массовое применение дронов, которые в сочетании с круглосуточной разведкой дают обороняющейся стороне большое преимущество.
Второй: экспедиционный характер конфликта для России. В отличие от Украины с ее тотальной мобилизацией и полным подчинением экономики задачам войны, Россия в целом остается в состоянии мирного времени. Это хорошо для экономики и долгосрочных перспектив страны в целом, но ограничивает ресурсы фронта. По задумке Киева, если измотать в обороне эти ограниченные ресурсы, можно свести дело к перемирию без дополнительных территориальных потерь и самое главное — без политических уступок вроде смены режима на Украине или роспуска армии.
Аргументы против:
Первый: к военной кампании, даже к оборонительной, нужно готовиться заранее. Помимо непосредственно штабного планирования, это прежде всего означает подготовку ресурсов. В случае Украины это а) обеспечение западных военных поставок и б) снижение возраста принудительной мобилизации.
По состоянию на середину апреля ни один из этих двух пунктов не выполнен: США поставляют остатки байденовских пакетов помощи и пока о новых не объявляли, Европа же полностью заместить американские объемы не может при всем желании (желания также пока не наблюдается). С пополнением все еще хуже. Судя по недавним заявлениям главкома Сырского, ВСУ для компенсации потерь и пополнения ежемесячно не хватает 30 тысяч человек.
В целом складывается впечатление, что к весенне-летней кампании толком не готовились ни на Украине, ни на Западе.
Второй аргумент против: ставка только на один компонент обороны (в данном случае — на дроны) делает ее весьма неустойчивой, особенно при численном превосходстве противника. Стоит нейтрализовать этот единственный компонент — и все может посыпаться.
Русская армия показала, что она способна адаптироваться к меняющимся условиям на поле боя и находить способ решать боевые задачи: будь то стратегическая оборона, будь то ползучее наступление с целью истощения противника.
Модельной для всего 2024 года стала Авдеевская операция, которая завершилась в прошлом феврале. Отработанные в Авдеевке приемы тиражировались в течение года на множестве участков и была со временем доведены, можно сказать, до серийного производства.
Да, точно так же совершенствовалась и тактика обороны ВСУ, однако на рубеже февраля и марта 2025 состоялась операция в Судже, которую можно назвать шагом вперед относительно 2024 года: впервые за долгое время русской армии удалось обрушить оборону ВСУ на значительном участке, вынудить противника к беспорядочному бегству и без серьезных боев освободить укрепрайон, который раньше мог бы держаться неделями и месяцами.
Если этот опыт получится тиражировать, если, подобно Авдеевской, операция в Судже сможет стать модельной в 2025 году, это сулит плохие новости, если не приговор для ВСУ.
По совокупности аргументов за и против мы сделаем вывод: впервые за время СВО вероятность полного или частичного обрушения украинского фронта составляет до конца года больше половины. Ключевой здесь станет способность русской армии в системном порядке взламывать истощенную, но удерживаемую за счет дронов оборону противника.
► vatfor-vesenne-letnyaya-kampaniya-na-ukraine-mozhet-okazatsya-resha">Русский текст полностью
► Английский текст на сайте RT
Экономическое противоборство и тарифные войны между Пекином и Вашингтоном - это очень важно, но и #заклепки никуда не пропадают.
Коллеги из ИСКРАН выложили видео тематической сессии с мартовской конференции, ознакомьтесь.
Мы же переупаковали тезисы про стратегическое измерение американо-китайского соперничества в заметку для "Коммерсанта".
Кстати, забавное наблюдение: китайские эксперты не стесняются ссылаться на американские аналитические материалы об уязвимости своего ядерного арсенала 10-15-летней давности как причину наращивания укрепления этого самого арсенала. Такая вот сила печатного слова.
#стратдела
Проводим заседание редколлегии Ватфора.
Читать полностью…
Спрашивают, а чего вообще пытается добиться Путин нынешними переговорами? Зачем он принимает Уиткоффа, да не просто принимает, а специально ради него едет в Питер, разговаривает пять часов и так далее?
Принципиальное отличие Трампа от Байдена в том, что он действительно заинтересован в переговорах по существу. Он не хочет взваливать на себя затеянную его предшественником безнадежную войну и достаточно твердо намерен ее закончить. При этом он не может закончить ее любой ценой: ему нужен мир, который не будет выглядеть поражением, особенно с учетом того, что противники Трампа любой исход попытаются представить как его личный Афганистан.
Собственно, всё. За пределами вот этой формулы Трампа мало что интересует, мотивация Путина его заботит мало, как и лекции по истории из эпохи Рюрика. Он посылает своего доверенного близкого человека, Уиткоффа, чтобы тот привез от Путина сделку: нужный ему мир.
И вот уже Уиткоффа обрабатывает Путин. Мы уверены: за закрытыми дверями он говорит то же самое, что и на публику, что и в трубку Трампу: единственный способ закончить войну — это пойти на его, Путина, условия. Программа минимум для Кремля — это договор по Украине на основе Стамбула (плюс территории), программа же максимум — это памятный ультиматум от декабря 2021, предусматривающий переформатирование всей восточноевропейской системы безопасности и по сути — пересмотр итогов Холодной войны.
Причем, похоже, Путин теперь уверен, что программу минимум он обеспечит и сам явочным порядком, силой на поле боя. Блеф или нет, но именно военную угрозу Путин использует как рычаг давления на Трампа: ты боишься разгрома Украины, боишься, что его повесят на тебя? Единственный способ избежать такого исхода — это договориться со мной по большой сделке. Ты сохранишь лицо, получишь некие экономические плюшки (тот же Северный поток-2), мы оба получим мир по крайней мере на время твоего президентства, а я (Путин) получу Украину и лучшие стартовые условия для возможного следующего конфликта. Бонус — сильнейший удар по глобалистам, которые ситуативно оказались общим врагом.
Именно это стремится донести до Трампа Путин, именно это он обсуждал с Уиткоффом пять часов. Похоже, Уиткоффа Путину убедить удалось, о чем тот сегодня говорит прямым текстом.
Но решение будет принимать не Уиткофф, его будет принимать Трамп. И главная проблема, которая стоит перед Трампом — как обеспечить выполнение любой договоренности с Путиным? Переговоры саботируют не только на Украине и в Европе (это как раз понятно), их активно торпедируют и в окружении американского президента.
Скажем, тот же Келлог приходит к Трампу и говорит: Украина никогда ваших договоренностей не признает, за Украиной стоит Европа, так что давайте, добивайтесь от Путина согласия на европейский контингент. Вам нужен мир — так добивайтесь. Вот карта. Или Рубио начинает аккуратно, но все более твердо гнуть линию глобалистов насчет того, что никак нельзя спускать Путину его зверства — читай, мир должен быть на наших условиях, а не на российских. Вот список новых санкций.
В некотором роде повторяется история 2016 года, когда лично Путин с Трампом вроде как поладили, но из-за проблем у себя дома Трамп был вынужден продолжать и даже ужесточать антироссийскую политику. Сейчас, конечно, внутри страны позиции Трампа намного сильнее, но и ставки выше.
От того, сможет ли Трамп вырваться из этого порочного круга, собственно, и зависит судьба сделки. Мы на успех особо не надеемся.
Имел тут на днях беседу с одним американцем. Поговорили о разном, но три довольно банальных темы почему-то показались мне наиболее неожиданными для собеседника.
Американец: Ну вот чего вы всей страной так радовались победе Трампа? Вот что вам с этого?
Я: За всех не скажу, но я вот лично не радовался, я злорадствовал. Вы много лет на нас смотрели свысока, учили жить, говорили, что мы неправильные, вы осуждали всё, что происходило в России. Теперь любо-дорого смотреть, как вас корежит от новой метлы и как вы сами себе рассказываете, как вы провалились как нация. И да, по поводу неизбежных провалов Трампа тоже буду злорадствовать. Вот такой я мелочный человек.
А.: А Трамп между тем к вам всей душой, предлагает забрать четверть Украины, отказывается принять ее в НАТО. Надо пользоваться.
Я: Все, что предлагает Трамп, у нас уже и так есть, и мы это сами взяли силой. Разговоры о заморозке по линии разграничения всерьез пошли еще при Байдене, тогда же окончательно стало понятно, что Украины в НАТО не будет, или если точнее — что никто не станет за Украину воевать. Этот результат Россия обеспечила на поле боя, но нам этого мало. Нам нужна смена режима на Украине, потому что иначе прочного мира не достичь. А этого Трамп обеспечить не может, не хочет, да и с чего бы ему?
Поговорили потом еще о разном и даже о репрессиях в России.
А.: Ну разве можно сажать людей за слово «мир»?
Я: Людей не сажают за слово «мир». Я вот против войны и за мир, и никаких ко мне вопросов. За три года у меня был не один разговор на эту тему с разными нетвойнистами. И все по одному сценарию: заявляет, что он за мир, а чуть копнешь, и видно, что мир для него — это победа Украины и поражение России. Я этого никогда не пойму.
Специальная тарифная операция полностью провалилась. Полностью.
Читать полностью…
Рейтер добавляет обертонов сегодняшней встрече Путина и Уиткоффа: после общения на прошлой неделе с Кириллом Дмитриевым Уиткофф якобы заявил Трампу, что самый быстрый путь к прекращению огня на Украине — это признать суверенитет России над четырьмя новыми областями (Крым, видимо, по умолчанию).
Кит Келлог выступил против: Украина, мол, никогда на это не пойдет.
Получается, что у Трампа теперь две команды, одна играет за Украину, вторая за Россию? Плюс какие-то там люди из госдепа, которые где-то в Османской империи что-то обсуждают про посольские дачи, а больше их ни к чему не подпускают?
Спасибо, что читаете, Владимир Владимирович!
https://ukraina.ru/20250327/1062074843.html
Рубрика «Навстречу договорнячку».
Пока речь о том, чтобы пускать обратно только за хорошее поведение. К Рено это не относится, Макрон себя ведет плохо.
Давненько у нас не было рубрики #СубботнееЧтение.
В Москве дело идет к сносу одного из символов города в советскую эпоху: здания СЭВ на Новом Арбате.
С одной стороны, это неправильно. Архитектуру 60-х и позже у нас еще не научились ценить, а потом будут жалеть об утратах и кусать локти.
С другой стороны, довелось тут редакции побывать в аналогичной высотной стекляшке индивидуального проекта, очень красивой с виду, которую в советское время занимал НИИ и которая сейчас стоит пустая.
Нынешний собственник был полон решимости здание сохранить, приспособив к современным нуждам. И оказалось, что это практически нереально: во-первых, высотка построена натурально из говна и палок и не очень понятно, как она достояла до наших дней. Во-вторых, чтобы привести здание к современным нормам, нужно полностью его внутри перестроить, после чего полезной площади там останется с гулькин нос.
В-третьих, стоить это будет столько, что куда дешевле здание снести и построить на его месте что-то современное с нормальным выходом площадей. Охранного статуса нет, а романтическое настроение после ознакомления с объектом улетучилось даже у меня, большого ценителя советского модернизма.
Так вот, про историю проектирования СЭВ на Архи.Ру вышла хорошая статья. Много ранее не публиковавшихся материалов: https://archi.ru/russia/100673/proschanie-s-sev
^^ но четыреста спутников класса "ведро с гайками и вышибным зарядом" на соответствующих орбитах и в соответствующие сроки развертывания нам точно не помешают.
Читать полностью…
^^на самом деле, разведывательные данные конечно же стоят денег, и, что самое главное, прочие ресурсы тоже тратятся, от самолеточасов до объема работы аналитиков.
Причем последнее может быть особенно чувствительно на фоне оптимизационных мероприятий в Пентагоне и прочих ведомствах, а также сохраняющегося желания всё-таки как-то переориентировать американскую военную машину на китайский фронт.
Но в контексте рассматриваемой задачи это да, действительно, самый дешевый вариант. Причем постепенно американцы могут и по этому направлению стимулировать замещение европейскими силами и средствами.
Нам от этого легче не станет, напомним, одна из ключевых причин столь затянувшегося приключения в том, что боевые действия мы ведем в какой-то мере одной рукой, практически не трогая инфраструктуру стратегической разведки и связи противника и его группы поддержки.
^^ Почему Трамп не может "просто сменить руководство Украины"?
Самый смешной ответ: а руководство Украины не хочет. "Я в другом городе, шо мне сделаешб".
Мало кто понимает, что одна из главных проблем мира pax americana — в том, что всякие Эстонии, Польши и прочие европарламенты давно возомнили себя Америкой, а их местечковые политики — американскими. И этот хвост виляет той собакой, как хочет. В итоге, США тратят огромное количество ресурсов на политику в интересах каких-то зелёных мультисексуалов, проживающих в восьми тысячах километрах от своего налогоплательщика, а управляют этим процессом далеко не из Белого Дома.
Решительные действия Трампа против USAID — это действия против одного из главных механизмов по передаче нервных импульсов от злокачественного хвостового мозга к телу. Одного из главных, но не единственного.
Пока их все не порежут, прочной связке жопы Зеленского с президентским стулом вряд ли что-то угрожает.
Читатели спрашивают, почему Трамп просто не выйдет из проекта, объявив, что это не его война, он сделал все что мог, вы кто такие, давайте, до свидания?
Очень просто: в таком случае Украина будет гарантированно разгромлена, и это повесят на Трампа. А Трамп очень не хочет получить собственный Афганистан.
Не хочет он и дальше воевать: для этого ему нужно по сути продолжать политику Байдена, которую он публично и многократно объявил позорной и провальной.
Итак, ситуация: силой растащить участников драки он не может (сил у него на это нет), прекратить помогать одному из участников драки он не может (его тогда просто убьют), остается уговаривать: ребят, ну давайте прекратим, ну ребят, ну вы чего.
Перспективы таких уговоров можете оценить сами.
Дорожную карту к меморандуму по соглашению.
Читать полностью…
Минутка новостей в модном жанре Бомбардиро Крокодило.
На неделе изрядное оживление вызвали сообщения во вражеской прессе об отечественных планах договориться с Индонезией об использовании авиабазы в интересах нашей Дальней авиации. Особенно интенсивно кругами забегали австралийцы, с тезисами от "не пустим кровавых медведей на наш задний двор" до "этого не может быть никогда потому что быть не может".
Как представляется, если вдруг какая-то договоренность здесь появится, то это сможет добавить дополнительных красок российско-китайским патрулированиям на бомбардировщиках.
Выступил и посол России в Джакарте, в заслуженном стиле "наши двухсторонние отношения никого не касаются, и могут включать в себя и взаимодействие по военно-воздушной линии, а угроза миру исходит сами знаете откуда". Кроме шуток, все больные точки потрогали, хороший уровень.
И что самое характерное, угроза миру от американской практики развертывания бомбардировочных подразделений на заокеанских территориях продолжает нарастать. Так, начинается первое со времён Вьетнамской войны развертывание американских бомбардировщиков в Японии. Конечно, это как бы совсем неядерные "Лансеры", но главное начать. К слову, куда более суровые "Спириты", вроде бы, все еще пасутся на Диего-Гарсии, и вызывают очень знакомые отечественным ценителям дискуссии про укрытия для авиации на аэродромах.
Ну а перспективные Рэйдеры уже ждут на авиабазе Эллсворт.
Возвращаясь к родным осинам и упреждая возможные вопросы: у нас нет никаких новостей про ПАК ДА, Ту-22М3М и восстановление производства Ту-160М(1/2...).
Почему все это очень важно и интересно? Потому.
#заклепки
#стратдела
Есть в уголовном праве такое понятие: покушение с негодными средствами. Это когда ты пытаешься застрелить человека из водяного пистолета, думая, что он настоящий боевой.
Так и тут. Вроде уже Байден попробовал и выяснил, что пистолет у Штатов только водяной, нет у них достаточного контроля за мировой торговлей, чтобы эффективно изолировать даже Россию. А тут целый Китай.
Ну, пускай попробуют. Не догонят, так хоть согреются.
Не можем не поделиться свежайшей аналитикой от Юлиана нашего Репки:
Видео из крупного российского города Екатеринбурга подтверждает худшие опасения по поводу военных действий российской армии.
То, что на первый взгляд кажется обычной подготовкой к ежегодному помпезному параду Путина в честь Дня Победы над нацистской Германией, при ближайшем рассмотрении оказывается радикальным изменением в российской пропаганде. В отличие от предыдущих лет, Путин не задействовал ни одного супертанка типа «Армата» и «Терминатор».
Вместо этого Кремль представил идеальное боевое подразделение, которое могло бы в любой момент войти на территорию Украины или в одно из государств восточной части НАТО — эффективное, прагматичное и смертоносное.
В него вошли шесть танков, оптимизированных для борьбы с беспилотниками — с клетками, сетками и резиновыми катками.
К ним присоединились классические реактивные системы залпового огня БМ-21 и БМ-30, что подчеркивает успешность российской философии «массы, а не класса» на поле боя. Было также несколько бронетранспортеров, оснащенных мощными глушителями для защиты от дронов-камикадзе.
Что такого страшного в этом видео? Путин хочет продемонстрировать на своем параде опытную и боеспособную армию вторжения, которая может прямо с парада отправиться на передовую на Украине или в Прибалтике. Если Путин действительно развернет такие боевые части, это будет страшно.
Это оружие войны не является показной пропагандой. Это демонстрация мощи российской военной экономики, а также четкий сигнал Европе, насколько мощной является российская оборонная промышленность.
Самая необычная часть парада последовала в конце. Мостоукладчики, автоцистерны, машины скорой помощи, роботы-миноискатели и системы радиоэлектронной борьбы. Словом, все, что составляет успешную логистику для нападения на соседнюю страну.
Это подтверждает худшие опасения — Россия научилась на своих прошлых ошибках. Вместо показной пропаганды она теперь демонстрирует прагматичную точность. Именно то, что позволяет армии Путина с каждым днем все дальше продвигаться вглубь Украины.
Безотносительно репкиных истерик заметим: очень правильно, если парад действительно будет таким. Мы это предлагали еще в прошлом году.
Источник (нем.)
Друзья, наш автор Борис Сарматов на фронте не скучает (а когда там скучать?) и перешел из инженеров на летную работу. Стал старшим расчета ударных БПЛА.
Хозяйство невеликое, но и немаленькое - 4 человека, две единицы транспорта, 3 генератора и соседская собака. Это не считая собственно летной части.
В связи с этим появились дополнительные расходы на аппаратуру, инструменты, жит-быт, обслуживание машин и тп.
Кто желает поучаствовать финансово - милости просим, данные карты подкатом
2200 0305 5529 0056
Промсвязьбанк
ПС к соседям хаски тоже прибилась, что с прошлым хозяином не знаем. Потому имеем желание забрать ее себе, но пока не отдают
Судя по заявлениям Сырского на прошлой неделе, ВСУ для компенсации потерь и пополнения ежемесячно требуется 30 тыс. человек.
Судя же по словам Палисы, с этим полный швах. Чизбургерный контракт был таким чисто украинским способом сделать что-то, ничего не делая, и, как мы и прогнозировали два месяца назад, он закончился провалом.
Вообще, все эти разговоры — признак того, что на Украине поняли: придется дальше воевать. Сейчас проукраинская пропаганда разгоняет новую тему: много народу на фронте не нужно, оборону держат дроны, пускай там ваньки и дальше мрут по полгода за каждое село, мы их удержим, а к осени и антанта подоспеет.
Вот только опыт Суджи говорит, что это не так: если оборона держится только на одном факторе (в данном случае, на фпв), стоит этот фактор нейтрализовать — и всё посыпется.
Мы и год назад, и полтора года назад писали: возможность держать фронт у ВСУ еще есть. Сейчас, в ближайшую весенне-летнюю кампанию, впервые шансы на его полное или частичное обрушение, по нашей оценке, составляют больше половины.
И сразу вслед — восхитительная идея команды глобалистов. Даже странно, почему Путин не согласен?
Но отметим, что уже и болельщики за Украину рисуют карты ее раздела. Еще полгода назад это считалось кощунством, а три года назад — почти что военным преступлением.
Карта торговых партнеров Китая и США как бы намекает на вероятный исход торговой войны между ними.
Иронично выйдет, если в попытке нагнуть Китай торговыми методами Трамп добьется того же эффекта, что и Байден в отношении России — то есть, убедится в отсутствии реальных рычагов воздействия и еще больше ускорит демонтаж завязанной на США системы мировой торговли.
Поэтому мы все же продолжаем считать, что всемирный тарифный блицкриг Трампа скоро захлебнется и откатится назад — хотя, конечно, надеемся, что нет: все происходящее очень нам на руку.