19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Сегодня — годовщина начала Отечественной войны 1812 года. Процитируем по случаю Кутузова из «Войны и мира» Толстого:
— Ох, советчики, советчики! — сказал он. — Если бы всех слушать, мы бы там, в Турции, и мира не заключили, да и войны бы не кончили. Всё поскорее, а скорое на долгое выходит (...) Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть. А для этого не нужно штурмовать и атаковать, а нужно терпение и время. Каменский на Рущук солдат послал, а я их одних (терпение и время) посылал и взял больше крепостей, чем Каменский, и лошадиное мясо турок есть заставил. — Он покачал головой. — И французы тоже будут! Верь моему слову, — воодушевляясь, проговорил Кутузов, ударяя себя в грудь, — будут у меня лошадиное мясо есть! — И опять глаза его залоснились слезами.
— Однако должно же будет принять сражение? — сказал князь Андрей.
— Должно будет, если все этого захотят, нечего делать... А ведь, голубчик: нет сильнее тех двух воинов, терпение и время; те всё сделают...
Первый скрин - мой камент 21 июня к одному из наших прошлых постов.
Спасибо, что читаете!
одна из сторон оказалась не в состоянии выполнить договорённости, заключённые в Анкоридже (С)
Читать полностью…
Похоже, кот Ларри переживет своего шестого премьера (и одного монарха).
Кроме официального кота, с отставкой британского премьера не поменяется еще кое-что: политика по части Украины. Потому что уже система, от людей система не зависит.
Последние дни доживает украинская оборона двух крупных городов: Красного Лимана и Константиновки. Между ними находится Донецкий кряж, большой и сложный рубеж, взятие которого также завершают наши бойцы. А к западу — Славянск и Краматорск, главная украинская крепость на Донбассе.
В новом тексте для RT я рассмотрел эти три направления, а кроме того, на примере Константиновки подробно разобрал, как русская армия берет города, зачем она это делает и почему самый важный этап штурма — самый малозаметный:
Прежде всего, происходит борьба за фланги. Задача — взять город в полукольцо и обеспечить огневой контроль за основными коммуникациями. Это — решающий и определяющий успех этап: после того, как город оказывается в мешке, он из мощного узла обороны превращается в обузу. Чтобы снабжать гарнизон, доставлять боекомплект, проводить ротацию, нужно сохранять действующими пути снабжения. Чем крупнее гарнизон, тем больше ему нужно грузов, тем толще должны быть транспортные коридоры.
Таким образом, чем дольше удерживается обложенный таким образом с трех сторон город, тем большие потери несет украинская сторона: и непосредственно в самом городе от авиационных и дроновых ударов, и на ведущей к нему «дороге смерти», и — главное — в попытках контратаками разжать «клещи».
Самым разумным решением для украинской стороны было бы эвакуировать гарнизон и не сжигать людей в бессмысленной попытке удержать обреченный город. Однако делать этого нельзя: уйдешь из Константиновки, и в ее положении тут же окажется следующая за ней Дружковка, уйдешь из Дружковки — поставишь под такой же удар Краматорск, и так далее.
Широкий полуохват Константиновки завершился еще в марте этого года. С тех пор полтора, почти два месяца продвижение здесь было минимальным, и могло показаться, что русское наступление в Константиновке застряло.
На самом деле с марта по май происходило то, ради чего это наступление, собственно, и велось: истощался гарнизон, линии снабжения, отбивались попытки украинских фланговых контратак, которых за это время было не менее полутора десятков. Не имея российского штурмового опыта, не имея российских авиационных и артиллерийских возможностей, ВСУ не могут проводить длительные наступательные действия, а это значит — их потери в штурмах раз за разом оказываются напрасными. Перейдя к обороне, бойцам группировки «Юг» было достаточно дождаться, когда противник выдохнется и не сможет больше встречными атаками удерживать фронт.
Это произошло в середине мая. В течение считанных дней сколлапсировала оборона ВСУ в южной части Константиновки — обширном районе высотной жилой застройки. При этом по сравнению с флангами боев в городской черте, можно сказать, не велось: украинский гарнизон к тому времени оказался настолько истощен, что не смог оказать организованного сопротивления. Косвенным признаком этого служат и кадры Константиновки с воздуха: по сравнению, например, с Бахмутом в городе намного меньше разрушений. Отчасти это связано с применением высокоточного оружия, которое не бьет по площадям, а отчасти — как раз с истощением обороны, которая просто рухнула в какой-то момент.
К концу мая была зачищена обширная промзона Константиновки. Размером с Азовсталь, она пала за несколько дней — а в лучшие времена могла бы держаться месяцами. В первых числах июня остатки гарнизона оказались полностью отрезанными; за последнее время это второй уже котел после Мирнограда. По некоторым сведениям, в него попали части 28, 100, и 156 бригад ВСУ, а также 49-го штурмового батальона. Попытки деблокады, предпринятые в районе 13 июня, успехов не принесли, и остатки гарнизона Константиновки вступили в стадию агонии.
Сложность положения признает и украинская сторона: так, популярный паблик «Дипстейт» пишет, что в Константиновке русская армия применяет те же методы, что и ранее в Покровске: «в конечном результате Покровск они захватили, а мы (ВСУ) также потеряли колоссальное количество людей».
► vatfor-voina-gorodov-eto-otvlekauschii-manevr-sledite-za-frontom">Читать целиком по-русски (карты со стрелочками в наличи)
► По-английски на сайте RT
Друзья, у меня тут полно работы, так что постов какое-то время будет меньше. Коротко по текущему:
1. Что Трамп в Иране сел в лужу, было понятно заранее, но то, что он сел настолько смачно, видно только сейчас. Меморандум с Ираном — это какое-то изощренное унижение Америки, которое на Востоке запомнят и действовать будут соответствующе.
2. Украина с Европой пытаются создать видимость перемоги. Определенный эффект от их действий возможен: больше людей в России почувствует, что война не где-то там, она ведется со всем нашим народом и касается непосредственно всех.
3. Судя по публичным заявлениям и действиям наших властей, в Кремле уверены, что стратегической угрозы украинские дальние и средние удары не представляют, ситуация под контролем, а решаться все будет на фронте, где у нашей армии неоспоримое преимущество.
4. Поменьше думерите, почаще выходите на улицу, общайтесь с друзьями, с семьей и трогайте траву. На дворе прекрасное лето. Солнце, ветер и грозы.
Вдруг вы не видели. Это — Сибирский кольцевой источник фотонов, новая научная установка в наукограде, хехе, Кольцово. Генерируемое установкой сверхяркое рентгеновское излучение будет использовано для разработки лекарств, новых сплавов, для фундаментальных исследований по микробиологии и другим направлениям.
Диаметр здания — 230 метров. Запуск намечен на этот год.
Фото: @slavastepanov
Backrooms у нас перевели как «Закулисье реальности», но вообще это просто подсобное помещение. Вся вселенная Backrooms — по сути интернет-мем, который вырос из этой фотографии. Сначала к ней придумали историю: мол, любой может споткнуться, неудачно упасть и провалиться в сюрреалистический подсобный мир.
Затем люди стали собирать другие такие же странные фотографии реально существующих мест, на которых вроде все правильно, но как-то не так. Затем стали додумывать, что осталось за кадром, как одно с другим соотносится в этом мире. Все это получило псевдонаучное название «лиминальные пространства»: обыденное, но вместе с тем неестественное и за счет этого жуткое место. Странная геометрия, неуютное освещение, пустота обычно заполненных людьми мест, общая затхлость или неуместность предметов — все это добавляет лиминальности. Ну короче, посмотрите еще раз на фотку выше, и вы поймете.
Лиминальная эстетика оказалась довольно популярной: на ней основано немало компьютерных игр (Superliminal, Exit 8), отличный сериал «Разделение» (Severance). Ну и конечно, до того, как это стало мейнстримом, в подобной стилистике снимал Дэвид Линч, а до него — Кубрик в «Сиянии».
Вернемся к нашему интернет-мему про подсобки. Четыре года назад некий чувак сделал на его основе короткометражку, затем еще несколько — получился целый сериал. Он мне нравится: в меру нервный, в меру загадочный, злобная корпорация опять же на месте. А главное — нет типичной для всех плохих ужастиков высосанной из пальца никому не нужной драмы.
После успеха на ютубе автору дали денег на полнометражный фильм. Визуально он сделан — глаз не отвести, но всё портят плохо прописанные (и совершенно лишние) персонажи с тяжелым детством и сложным внутренним миром. Я бы лучше посмотрел кино про злобную корпорацию, от которой в экранизации почти ничего не осталось.
В кино на фильм «Закулисье реальности» стоит идти только на последний сеанс и только в полудохлый торговый центр на окраине. Вот тут все как надо: выходите вы с сеанса, и вокруг полутемные коридоры, выцветшие вывески пустых магазинов, в которые почти никто не ходит, игровые автоматы из нулевых, странным образом сдвинутая для уборки мебель, видавший лучше времена ковролин. Лиминальный мир, натурально.
Но лучше посмотрите короткометражки, если еще не видели. Они прекрасны.
Все почему-то думают, что Трамп снова чего-то испугался и сдал назад (ТАСО), но ведь ровно то же самое он делал в прошлый раз: грозил сокрушительными ударами, собирал войска для наземного вторжения, писал твиты про то, как сотрет с лица земли целую цивилизацию (кое-кто даже поверил, что будет ядегка) — а потом раз, и 8 апреля перемирие.
Вот и сейчас пафосная «отмена ударов по Ирану» была задумана в момент анонса этих ударов, это такой стиль ведения переговоров. Пора уже научиться: чем громче Трамп кричит, чем яростнее грозится — тем выше вероятность, что ничего не будет. Когда Трамп действительно собирается ударить, он наоборот, делает примирительные заявления.
Что до соглашения с Ираном, то придерживаюсь своей прежней оценки: на громкий, но бессмысленный меморандум шансы есть. На ослабление напряженности вокруг пролива — шансы есть. На что-то большее пока что шансов не вижу. Иран проявляет завидную твердость и на принципиальные уступки не идет.
Наверное, у Путина научились.
Панорама «Оборона Севастополя» была написана Францем Рубо в 1901-1904 годах. 25 июня 1942 года во время немецкой бомбардировки частично сгорела, после чего остатки живописного полотна были разрезаны на части, эвакуированы морем, затоплены в трюме, долго мыкались в эвакуации и в конце концов перестали подлежать восстановлению.
После войны панорама была написана заново группой художников под руководством академика живописи В. Н. Яковлева. Был слегка изменен сюжет панорамы, полностью переработан предметный план. К 100-летию первой обороны Севастополя, 16 октября 1954 года, панорама была открыта для посещения во вновь выстроенном для нее здании.
С друзьями мы посещали панораму 29 марта 2006 года во время солнечного затмения. Место очень сильное.
По Израилю и Ирану. Без участия США это все бокс по переписке, причем, как принято на Ближнем Востоке, криков может быть куда больше, чем дела.
А Штатов, похоже, в этот раз не будет: Трамп чему-то все же учится и втянуть себя в третий раунд пока не дает. Как минимум, он считает, что выбирать время и место должны США, а не за них.
Посмотрим, чем ответит Израиль, но не удивлюсь, если разовым обстрелом Тегерана или каких-нибудь других целей в Иране. Вообще, удары возмездия — типичное для Израиля дело.
А еще мы переживаем за Дубай. Потому что в любой непонятной ситуации бей по Дубаю.
Займусь любимым делом всех самозванных экспертов: гаданием на Путине.
Почему он называет действия Зеленского террористическими, но не отзывает свое приглашение в Москву? Почему он постоянно твердит о готовности к переговорам, но при этом на вопрос о встрече с Зеленским обращается не к нему, а к русской армии, причем обращается словами с Парада Победы? Почему стрелка договонячкометра скачет от максимума до нуля и обратно за пару минут?
На самом деле, у Путина довольно последовательная позиция, хотя и непростая для понимания. Путин — юрист по образованию и законник по образу мышления. Всё, что он делает, должно соответствовать формальной процедуре, беспредел противоречит основам сознания. Да, по существу может быть издевательство, но по форме всё должно быть верно.
Формально Украина — суверенное государство, которое мы признаем. Здесь коренное отличие от, скажем, чеченских боевиков, у которых не было никакого формального статуса, они не имели права на разговор с российским президентом и подлежали уничтожению. У Украины пока что статус есть, а значит, Киев нужно заставить принять определенные, нужные Москве условия.
Как заставить? Силой. Аккуратно бить до тех пор, пока власти Украины не подадут нужный сигнал: всё начальник, хватит, сдаюсь. Тогда и только тогда их можно отряхнуть, посадить за стол, дать ручку и лист бумаги. Стакан воды и сигарету.
Теперь сложный момент. Подписать нужную Путину бумагу должны законные власти. Сейчас это Рада (частично), но не Зеленский, полномочия которого истекли. Но поскольку фактическая власть у Зеленского, разговор по существу может вестись и с ним. Но подписывать Зеленский в глазах Путина ничего не может, у него нет формальных полномочий, несмотря на наличие фактической власти.
А как быть с обвинениями Украины в терроризме? Ну, Путин украинское государство террористом не назвал. Он дал квалификацию конкретных действий как террористических, но этого недостаточно, чтобы всю Украину приравнять к Ичкерии или ИГИЛу (оба запрещены и проч.).
Хорошо, а почему тогда не встретиться с Зеленским, раз Путин готов к диалогу? Почему не запустить разговор с Европой? Потому что попытку остановить огонь в обмен на переговоры Путин воспринимает как уловку, чтобы получить передышку, третью уже передышку после Минска и Стамбула. Если клиент действительно готов к разговору по существу, он выйдет на Путина прямо сейчас и скажет то, что тот хочет услышать.
Доверие в глазах Путина есть только у Трампа. Справедливое доверие или нет, обсуждать сейчас не будем, но когда Трамп в прошлом феврале позвонил и сказал то, что Путин хотел услышать, — с ним пошел разговор.
Все уступки, на которые шел Путин — это уступки Трампу, и только Трампу. Но каждая из этих уступок была обставлена рядом выгодных России условий, а поскольку условия не выполнялись, то и разговор вышел бесполезным, и уступки Путина Трампу остались на словах.
Главную уступку, прекращение огня, Путин обставил условием формального юридического признания Крыма и ЛДНР, а также очень болезненным для Украины условием ухода с Донбасса. Если бы в Киеве на это пошли, это бы для Путина стало признаком того, что клиент поплыл. С этим можно было бы работать и давить дальше, угрожая возобновлением боевых действий, но уже при юридически закрепленных территориальных изменениях. Твой главарь тебя сдал, так что пиши всё, что надо следствию, иначе отберу сигарету и снова начну бить ногами.
Хорошо, а что Европа? Как и Украина, доверие Путина она утеряла, стало быть, и переговоров никаких с ними не ведется. Нет смысла тратить время. Вот когда и если они передумают и скажут что-то, что Путина заинтересует, тогда можно и поговорить. Но разговор не означает ничего, в посикунчиковые туры, как видно, можно кататься годами.
Разумеется, дело не только в формальной бумаге, не надо считать Путина совсем уж наивным. Нужна система гарантий, чтобы бумага соблюдалась. И в этом главный затык: ни Украина, ни Европа, ни США таких гарантий не дают и дать сейчас не могут. Поэтому приходится дальше воевать и обеспечивать гарантии силой.
UPD: письмо Зеленского — не то чтобы просьба о перемирии. Это хамское по форме, содержащее угрозы предложение сдаваться.
Штош.
Насчет ПМЭФ. Кроме всяких инфоцыган, на нем наверняка присутствует много правильных людей, которые говорят много содержательного. И в первую очередь, на нем сегодня и завтра будет Путин, который не содержательно сказать не может. А еще мне лично нравится, что на ПМЭФ в последние годы стали проводить премьеры наших посконных автомобилей.
Но диссонанс формы мероприятия на пятый год войны стал слишком очевиден. Еще до СВО все начали высмеивать эту ярмарку тучности с толпами эскортниц — но высмеивать с нотками зависти, конечно.
Теперь же выходит, что меньше месяца назад в Москве сокращали, а в регионах и вовсе отменяли по соображениям безопасности парады на 9 мая, а ПМЭФ проходит как ни в чем не бывало, как будто на дворе 2018 год какой-нибудь.
Это сильно режет глаз, как и лизоблюдство перед мутными гражданами США, как и все остальное. Причем режет глаз решительно всем, включая участников.
Предлагаю относиться к ПМЭФ как к культурному феномену. В стране многое меняется, и не удивлюсь, если окажется, что в таком виде мы наблюдаем данный фестиваль новиопии в последний раз.
А уходящую натуру нужно ценить.
По просьбам читателей напоминаем, что у нас есть наглядная инфографика об устройстве мира.
Читать полностью…
Возможно, самый главный урок Великой Отечественной, и особенно — начала Великой Отечественной состоит в том, что нельзя недооценивать волю к жизни и волю к победе.
Франц Гальдер, НГШ сухопутных войск Рейха, человек, безусловно, информированный и неглупый, 3 июля 1941 года написал у себя в дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». Дальше на основе этого вывода он рассуждает, как зачищать (почти без боя) остатки европейской части СССР и как после этого готовиться к войне с Англией.
Однако еще вечером 22 июня в Кремле были приняты решения, которые дали возможность сначала остановить фашистов, а затем погнать их вспять. А заложены эти решения были еще в 30-е годы.
22 июня следует помнить не только потому, что в этот день на нас напал смертельный враг. Его следует помнить, потому что в этот день была заложена наша победа.
Воля к победе — это не абстрактное нечто из анекдота (ты же коммунист! — и пулемёт застрочил вновь). Это способность сохранять ясную голову, сохранять способность решать и действовать в обстановке, когда кажется, что всё, конец, ложись и помирай.
И конечно, это способность объяснять свои действия, умение разговаривать с коллективом, это дар вести за собой. Второе встречается как бы не реже, чем первое.
Простите, так и не понял. Есть ли военный смысл втягиваться в конфликт на Украине?
Читать полностью…
По поводу Крыма, очень коротко. Это иллюстрация того, о чем я писал в майской колонке для @ru_global: пока будет сохраняться украинское государство в любом виде и на любой территории (да хоть в Закарпатье), угроза всей европейской части России будут сохраняться. Особенно учитывая наличие у Украины западного тыла и чит-кода на бесконечные патроны.
Конкретные проблемы будут решаться и дальше, как они решаются сейчас: бьют по бензовозам по трассе — сопровождаем бензовозы мобильными огневыми группами. Бьют по мостам на крымских перешейках — вместо мостов делаем насыпи. Бьют по паромам — переносим еще больше логистики на сухопутный маршрут, или что-то еще. Эта гонка в любом случае будет продолжаться с переменным успехом то для них, то для нас. При этом, при всей сложности ситуации, я не считаю угрозу стратегической: еще никому никогда не удавалось ничего изолировать с воздуха.
Чтобы ликвидировать угрозу в принципе, нужно ликвидировать украинское государство. А ликвидировать украинское государство можно только одним способом: развалив им фронт. Ни снос мостов, ни удары по украинской энергетике, ни удары по украинским тепловозам на фронт не влияют — точно так же, как не влияют на фронт их удары по Крыму, по НПЗ, по чему там еще.
Эта мысль очень банальна, и на пятый год она навязла у всех в зубах. Но это правда.
Теперь очень интересно, что будет делать Зеленский, когда срок ультиматума пройдет, а его условия Белоруссия не выполнит. За базар надо отвечать.
Читать полностью…
К вопросу о различных фото- и видеоматериалах, вот это — действительно важный контент. А остальное — мелочи, пусть и досадные.
Читать полностью…
Погундосил у Соловьева на тему того, какой опыт нам всем дают, а какой не дают итоги иранского противостояния.
► ВК Видео
Слушайте на скорости 1,25.
Про сделку США с Ираном мы еще напишем, а пока вот вам картинка, которая давно у нас припасена на этот случай:
Читать полностью…
Короткая заметка от нашего читателя из Германии, который не представляет себе уже жизни без ИИ-чатбота, и который внезапно обнаружил, что чатбот у него могут отнять по щелчку пальцев.
Кстати, компания Anthropic, чьи модели отключили от иностранных пользователей, выступила резко против этого решения: одного только рынка США, говорит, будет недостаточно для развития новых моделей.
Вообще, суверенизация и импортозамещение в айти — это правильно и нужно, а вот чучхеизация и огораживание от остального мира — смерти подобны. Даже в Америке.
___
Сейчас будет немного АйТи, но вывод из записи абсолютно политический. И при этом очень показательный в смысле оценки отношения Европы и США.
Я, несмотря на то, что много лет работаю в IT и предпочитаю Linux любому виндовсу для задач за пределами рабочих часов, абсолютно чужд веб-разработке. Принципиально её сторонился в любом виде. Для этого есть другие люди, пусть они и занимаются.
И вот тут понадобилось для хобби сделать сайт. Ну что делать в нынешних реалиях человеку, который если и не ноль, то где то близко к нулю в этой области? Ну разумеется, вооружиться ИИ.
Попробовал два основных средства, одним из которых была модель Fable 5 от Antropic. На данный момент это одна из самых совершенных моделей на рынке, и мне она очень понравилась. Взял на вооружение. Работа закипела.
Но вдруг случилось то, что напоминает об уязвимости современной цивилизации — модель стала недоступна. Ну ок. Утро вечера мудренее, модель новая, у меня ночь, в США день — не хватает мощностей. Не первый раз такое.
Утром модель всё так же недоступна. Начинаю читать новости. Оказывается, вчера правительство США установило на эту модель экспортный контроль для всех иностранцев. Т.е. не для всех потенциально враждебных, а вообще всех. Включая резидентов США. Союзники по НАТО, например немцы, вполне в этой категории.
Можно подумать: ну, Трамп, всё ясно. Но нет. Первый шаг в этом направлении сделал как раз Байден, установивший ограничения на экспорт GPU. А Трамп вопреки возможным ожиданиям уважаемых читателей эту меру отменил.
Но вот и правительство Трампа сделало шаг в этом направлении.
Выводы я тут делаю следующие:
– США не воспринимают Европу абсолютно безупречным и надёжным союзником. Не Трамп, а именно США.
– Мы видим практические шаги в области охраны ноу-хау в ИИ на межгосударственном уровне по отношению к близким союзникам. Т.е. ИИ ранжируется на уровне ядерных технологий (это, разумеется, сильное упрощение, но всё-таки).
– Не только России, но и Германии надо диверсифицировать и развивать поставщиков критических ресурсов и технологий. Своих ИИ, сопоставимых с американскими, да даже хотя бы с французскими, у нас тут нет. Максимум, можно открытые модели у китайцев взять. Или надеяться, что Мистраль не отключит доступ. Это при том, что Мистраль так себе.
Вообще, надо заметить, зеркала для самых совершенных литографов, на которых делаются эти самые чипы для GPU, на которых и думает Fable 5, делаются как раз в Германии.
Пост чисто для бортового журнала.
В Европе считают, что сейчас самое время попытаться навязать России их условия мира, главное из которых — сохранение на Украине нынешнего режима и дальнейшее использование его как западного тарана против нас. Поскольку СВО в 2022 году началась ради смены киевского режима, Москве предлагается полностью от своих целей отказаться. Послы привезли сегодня в МИД данное предложение, с нашей стороны от него отказались.
На следующей неделе во Францию на встречу «семерки» приедет Трамп, и его там тоже будут перетягивать на свою сторону, мотивируя тем, что смотри, Путин проигрывает, забудь про то, о чем ты там с ним договорился на Аляске, давай навалимся вместе и принудим его к миру на наших условиях.
Именно для того, чтобы этого не случилось, у нас и мусолят «дух Анкориджа». Не для того, чтобы Трамп заставил Зеленского уйти с Донбасс (никто на этот счет в Москве не питает иллюзий, да и Донбасс нам не нужен без остальной Украины), а для того, чтобы Трамп и дальше стоял в стороночке, хотя бы в той относительной степени, как сейчас.
В общем, астрологи объявили неделю укроперемоги. Количество желающих сдаться в комментариях увеличилось втрое.
Про «Пять условий мира», которые согласовали Великобритания, Франция, Германия и Украина, можно было бы и не писать. В них все по-прежнему: предлагается остановить конфликт и готовиться к следующему, так же руками Украины и с Европой в качестве тыла.
Но есть и кое-что новое. Во-первых, полностью отсутствуют США. Если раньше европейские лидеры пытались согласовать свою позицию с Трампом, перетянуть его на свою сторону, катались в Белый дом как на работу, с придыханием ждали, что скажут на очередном саммите посланники из Вашингтона — то теперь всё. Трамп вряд ли присоединится к лондонской декларации, хотя и не будет ее отвергать. США скинули конфликт на Европу, политических и финансовых издержек больше не несут, ограничившись военными поставками. То, что декларация принята без оглядки на Вашингтон, фиксирует это обстоятельство.
Во-вторых, Украина с Европой нащупали очередное наше слабое место и будут в него бить и дальше. Речь о логистике ближнего и среднего тыла, в том числе, и в Крым. Слышу самые разные оценки, от панических до более спокойных, но в любом случае проблема серьезная.
Можно сказать, что масштабирование ударов по тылам — очередная ежегодная стратегическая операция ВСУ, которая на этот раз проходит не на фронте, а вот в таком виде. Если она будет удачной, противник сможет создать нам проблемы в логистике и инфраструктуре, сопоставимые с теми, которые последние пару лет создаем ему мы. Это может нарушить мирную жизнь в значительной части страны, не только в Крыму и курско-белгородском приграничье.
Как я уже писал, стратегический эффект от ударов будем оценивать в конце лета и ближе к осени, пока для анализа мало данных. Согласен здесь с оценкой Suriyakmaps: эффект от наших контрмер в полной мере проявится к концу года, не ранее.
И, конечно, наблюдаем за фронтом. Всё решится именно там.
Ладно, давайте отвлечемся от наших тягучих украинских дел на что-нибудь яркое и зажигательное.
Читать полностью…
И чтобы закончить с этой темой. Открытый ответ Путина на открытое письмо Зеленского с предложением о встрече.
Читать полностью…
По поводу путинских сегодняшних цифр. Согласно данным Лостармора, 2400 км² русская армия освободила с 20 ноября. То есть, за полгода с небольшим.
Цифра в 40 тыс. ежемесячных потерь ВСУ не кажется невероятной, если принять, что это все выбывшие из строя, включая легко раненых, больных и т.п. Отнимаем отсюда 14 тыс. вернувшихся с лечения и получаем дельту в 25-26 тысяч общих и, скажем, 5-6 тыс. убитых. Вполне реально.
В целом, подтверждается мой майский вывод: высшее наше руководство исходит из того, что военной силой на Украине возможно добиться решающего успеха, и свои решения и действия строит исходя из этого.
Вся западная медийка при этом уверена, что Путин сошел с ума, а разгром России — дело решенное. Но если так, зачем тогда Зеленскому писать письмо с просьбами о перемирии и переговорах?
И еще. Все знают, что первоначальный план СВО пошел псу под хвост, а следующий за ним (воевать наличными силами и «Вагнером») был паллиативным, реактивным и привел к поражениям сентября-октября 22 года. При этом то, что что-то идет не так, в Кремле понимали еще летом (вспомните июльское «мы еще всерьез не начинали»). Однако начинать не хотелось, из-за чего в итоге мы упустили инициативу.
Повторяется ли ситуация 22 года сейчас? Не знаю, как и в случае с крымским бензином, будем смотреть по осени. Очевидная линия Кремля — воевать в нынешнем режиме столько, сколько потребуется с целью развалить противнику фронт. Украинские удары по нашим тылам до последнего времени считались фактором несущественным: ущерб есть, но ситуация под контролем — а значит, можно оставаться в реактивном режиме купирования угроз.
Важно понимать, что любая смена стратегии несет в себе крупные издержки, отсюда и прокрастинация. Помимо СВО, у страны масса других дел, и любое отвлечение дополнительных ресурсов на войну ослабляет тыл и бьет по будущему. В этом смысле подход к СВО как к очередному нацпроекту, по мнению Кремля, далеко еще себя не исчерпал.
Как может выглядеть смена стратегии? Во-первых, можно перейти к мобилизационной модели экономики и направить на СВО больше сил и средств, людских и материальных. По опыту Первой мировой, в течение нескольких лет возможно тратить на войну до 60% ВВП и не помереть (сейчас мы тратим 8-10%).
Во-вторых, можно перейти к эскалации на европейском направлении, обычной или ядерной. Цель — вынудить страны Европы отказаться от поддержки Украины. Очень непредсказуемый сценарий, и если все пойдет не по плану, мы еще с ностальгией будем вспоминать славную уютную весну 26-го.
В каком случае придется всерьез рассматривать смену стратегии? Это очевидно: если дальние украинские удары станут наносить нам стратегический, не поддающийся контролю ущерб, если на фронте ВСУ смогут повторить успех осени 22 года, ну или если кто-то в Европе попытается открыть второй фронт в том или ином виде.
Возможный позиционный тупик, думаю, основанием для смены стратегии являться не будет: и в Генштабе, и в Кремле считают, что стратегическая цель истощения и слома ВСУ решается при любых темпах продвижения. Да и тупик пока что существует только в головах военкоров: в последней декаде мая продвижение нашей армии на основных направлениях резко ускорилось и превысило прошлогодние темпы.