19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Много болтовни насчёт украинской мобилизации, но мало кто понимает суть.
На Украине не кончились мужики как таковые; посмотрите на любой видос из любого украинского города и убедитесь в этом.
Кончились мужики двух категорий: те, кто готов идти воевать добровольно, и те, кто значится в военкоматовских списках.
Каждый уважающий себя призывник на Украине давал взятку, его папочку в военкомате теряли или не заводили вовсе (в случае, если взятку давали родители ещё в школьном возрасте призывника). Ну а если обошлось без взятки, и папочка в военкомате имеется, то какой же идиот живет по прописке?
На селе эта практика распространена меньше, да и по прописке там живут чаще, чем в городах. Так и появились на Украине деревни, в которых действительно не осталось мужчин. Но это пока экзотика, не массовое явление.
В городах же военкоматам (ТЦК по-местному) планов набора никто не снижал, а вот списки у них уже кончились, повестки рассылать банально некому. Отсюда и бусики, и людоловы на улицах, и крокодильи слезы военкомов о провале набора, отсюда и главный пункт реформы мобилизации: для начала всех учесть, а кто не хочет учитываться, тех поставить вне закона.
Отсюда и прогрев Сырского о трудных решениях грядущем тяжелом периоде для Украины: сказанное выше у него перед глазами, в докладах с цифрами, и он понимает, что за месяц-другой эту ситуацию не переломить: пока всех учтут, пока отберут, пока отправят на фронт.
Отсюда и идущая с самых украинских верхов волна о грядущем наступлении России этим летом. Никакой операции «Румянцев» в Москве не готовят, а вот нынешнее повсеместное давление на фронт будет давать все больший эффект, и количество прорывов, подобных Очеретинскому, будет расти, трансформируясь в успехи оперативных масштабов.
А что потом, спустя пару месяцев? Даже не слишком успешный учет даст возможность набрать больше: ведь немало тех, кто просто отсиживается, сам в военкомат не идет, но существовать вне закона в тылу не готов. Сколько таких наберется, и какие из них получатся воины, не знает никто, включая украинскую верхушку.
Предлагаем исходить из того, что несколько десятков тысяч они наберут, и этого хватит на маршевое пополнение и на несколько новых бригад. Никакого перелома не случится, но катастрофу они оттянут.
Надолго ли? — посмотрим к концу лета, однако ставка на то, что солдаты в России кончатся раньше, чем на Украине, мягко говоря, не выдерживает критики.
Путин: никто не сможет продемонстрировать лицемерие и двуличность Запада лучше меня.
Конгресс США: подержи мое пиво!
Пообщались про очередные ядерные тезисы Макрона (тему эту он как раз собрался пообсуждать с соседями по континенту).
Авторская редакция комментария:
Фразу президента Франции следует рассматривать в более широком контексте его тезисов о европейской стратегической автономии, а также новых угрозах. В целом представляется справедливым, что в отношениях между великими державами, обладающими ядерным оружием, следует учитывать и ядерный фактор.
В лоб сравнивать французский и русский ядерные арсеналы сложно в связи с серьезными отличиями в структуре ядерных сил, не говоря уж про количественные показатели. При этом Франция, как и Россия, не останавливала процесс ядерной модернизации и обладает весьма совершенными средствами доставки как морского, так и воздушного базирования. Ведется работа и над гиперзвуковым оружием в ядерном оснащении.
Ядерная риторика, ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы, собственно, вместо самого слова "сдерживание" изначально в отечественной традиции использовалось "устрашение", что может быть и более корректным. Что же до окружения России ЯО со всех сторон - мы находимся в таком положении уже многие десятки лет, да и вообще с появлением межконтинентальных средств доставки ядерного оружия география базирования стала менее важным фактором.
На всякий случай, цитата из нашумевшей речи Макрона в Сорбонне:
У нас есть всеобъемлющая военная модель, цель которой - стать самой эффективной армией на континенте, и у нас есть ядерное оружие, а значит, и потенциал сдерживания, который к нему прилагается.
Действительно, ядерное сдерживание лежит в основе оборонной стратегии Франции. Поэтому оно является важнейшим элементом обороны европейского континента.
Именно благодаря этой надежной обороне мы сможем создать гарантии безопасности, которых ожидают все наши партнеры по всей Европе, и которые также будут способствовать созданию общей системы безопасности, гарантирующей безопасность для всех.
Именно эта основа безопасности позволит нам на следующий впоследствии добрососедские отношения с Россией.
В Минске наконец-то приняли и немедленно опубликовали обновленную Военную доктрину.
Самое интересное вот:
Размещение Республикой Беларусь на своей территории ядерного оружия Российской Федерации рассматривается как важное слагаемое превентивного сдерживания потенциальных противников от развязывания вооруженной агрессии и является вынужденной реакцией на несоблюдение западными странами-гарантами условий Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум).
Из Очеретино с начала недели больше громких новостей не было, но события там развиваются в пользу нашей армии. Противник не смог организовать контратаки и подрубить основание прорыва, и теперь он раскрывается как цветок: из самого Очеретино на север наши войска нажимают в сторону Архангельского, а на юг — вдоль линии Соловьево — Новопокровское.
В случае успеха это приведет к тому, что противнику придется оставлять линию обороны вдоль оврага в Бердычах и Семеновке, а также, вероятно, Новокалиново на северном фланге.
Одновременно следует ожидать продолжения наступления вперед, вдоль железной дороги направлением на Прогресс, однако дальнейших стремительных прорывов мы не ждем, скорее, наши войска будут сейчас выравнивать и отодвигать фронт на более широким участке, пользуясь преимуществами находяшегося на высотах прорыва.
Подобным образом два года назад проходили бои в районе Попасной: точно так же относительно узкий прорыв раскрылся в нескольких направлениях, и в последующие недели противнику пришлось оставить весь район и отступить на 15-20 км, причем с локальными котлами в районе Врубовки и Лоскутовки.
Карта от @lost_armour
Напоминаем, сегодня представитель Ватфора практически весь день на арене.
Уже меньше часа до разговора про #стратдела на площадке @valdaiclub.
А вечерком — очередная антреприза стратегического шапито в жанре лектория @svop_ru (не забудьте зарегистрироваться).
КДПВ сгенерировал @kandinsky21_bot.
Прокомментировали сюжет с новой американской помощью для Украины для неплохого материала RTVI. Традиционно приводим и авторскую версию.
Какое-то повышение оборонительного потенциала Украины возможно, да и наступательного тоже. Однако вряд ли произойдет качественное изменение ситуации. Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил, однако к перелому это не приведет, максимум, будет отсрочен надлом.
Конфликт продолжает затягиваться, цена его продолжает расти, в том числе и для России, но растут и потери всех заинтересованных сторон. Ну а потери Украины (людские, экономические, финансовые, промышленные, территориальные) уже являются беспрецедентными для периода после холодной войны, особенно для европейских стран.
Даже для стран, некогда составлявших Югославию, не было такой катастрофической ситуации. Возможно, в будущем будут выделены дополнительные средства и на оборону, и на госаппарат, но вряд ли США будут ставить перед собой задачу обеспечения сколь-нибудь приличного будущего для Украины в той или иной конфигурации, тем более, достаточных свободных ресурсов вряд ли хоть где-то можно найти.
И еще по пакету помощи от США. Что там произошло в трансатлантических кругах, будут разбираться историки, но сейчас это выглядит так:
До провала контрнаступа политику политику Запада в отношении украинского конфликта определяли США. Никто не лез в пекло поперек батьки, и даже чтобы развести Шольца на танки, Байдену пришлось сделать вид, что он тоже поставит Киеву танки.
Прошлой осенью, после провала контрнаступа, Вашингтон попытался отпустить вожжи. Не выйти из игры совсем, но переложить основную тяжесть, а главное, руководящую ответственность за войну с Россией на Европу. Это не значит, что Байден саботировал законопроект о помощи Украине — он просто не расшибался в лепешку, чтобы его протащить. Если бы в Европе смогли подхватить падающее из старческих рук знамя — то и отлично, США успешно слиняли бы с корабля, который затонул бы несколько позже, и никто не смог бы обвинить в этом Байдена.
Европа выступила на все сто. Вместо нормального ритмичного снабжения Украины оружием — какие-то истерики, метания. Ой щас мы высадимся в Одессе — ой нет, нам важно разговаривать с Россией. Ааа, смотри, Путин, у нас тоже есть ядерная бомба — ой нет, нам нечем воевать. Остаточный ручеек военных поставок тем временем становился все тоньше, а уровень европейской стратегической и политической зрелости оказался таким, что крах украинского фронта и ядерная война могли случиться с равной вероятностью — и не исключено, что одновременно.
Короче, Европа с возложенной на нее высокой миссией не справилась, бате пришлось возвращаться обратно и наводить порядок, сперва у себя в Вашингтоне, а затем и между США и Европой. Не имеющий практического смысла закон о конфискации американских активов России можно трактовать как сигнал Европе: хотите, чтобы мы и дальше участвовали в этом балагане — найдите способ забрать двести путинских миллиардов. Ход, кстати, в стиле больше Трампа, чем Байдена.
При этом фундаментальные факторы, почему батя решил слинять, никуда не делись. Новых идей, как побеждать Россию, пока не появилось, и есть сомнения, что они появятся в предвыборный год. То, что сериал продлили на следующий сезон, вовсе не означает внезапных поворотов сюжета.
Ну а мы этим летом узнаем, чего на самом деле стоят батя и его участие.
Кстати, в следующую среду вечерком обсудим #гиперхайп и прочие #стратдела с акцентом на прорывные технологии на лектории @svop_ru: /channel/ru_global/27103
Заходите, будет весело и страшно, только не забудьте зарегистрироваться.
Итак, если не произойдет внезапных чудес, завтра Конгресс США наконец утвердит многострадальный пакет помощи Украине, что позволит сохранить нынешние объемы военного снабжения еще на год-полтора.
В Европе вроде как готовы расстаться со своими системами ПВО, речь идет о 5-6 батареях.
Вангуем, что с понедельника ежедневные пятиминутки плача о неминуемом падении украинского фронта исчезнут из западной прессы, как будто их и не было.
Во-первых, это все можно считать ответом Макрону и его идее послать на Украину войска: нет, войск не будет, продолжим с ВСУ, старый конь борозды не испортит.
Во-вторых, это и западный ответ на российские предложения о переговорах: спасибо, мы еще не готовы.
Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будут расширяться по мере рескручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины).
Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей.
Несколько месяцев, а может, и год Запад себе покупает. Вопрос, будет ли этого достаточно.
На следующей неделе планируем бодренько поговорить на валдайской площадке про #стратдела с уважаемыми коллегами и гостями из Пакистана.
Для затравки напомним актуальные взгляды двух из участников на стратегическую стабильность:
Стефанович
Тренин
Как видите, есть о чем поспорить, чем и займёмся.
Раз уж мы взялись следить. Израиль ответил по иранской территории, но даже не на полшишечки, а максимум на осьмушку. Выглядит это как попытка оставить за собой последнее слово в потерявшем смысл споре.
Чем-то неуловимо напоминает флейм у нас в каментах.
/channel/rian_ru/241996
^^ Запомните этот твит.
Читать полностью…
Конечно, из закона о помощи Украине сделали настолько грандиозное пиар-шоу, что оно затмило собой все остальное.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить.
Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружатся самолеты, их содержимое едет на Украину (а мосты стоят). Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того.
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом В Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому.
Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект (например, проект наступления ВСУ к Азову год назад). Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текуще снабжение идет по остаточному принципу.
Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами.
Украина же всем там до лампочки.
По поводу нового фильма «Мастер и Маргарита».
Из хорошего: технически кино сделано отлично. Постановка, операторская работа, свет, грим, актерская игра — короче, вся ремесленная часть очень понравилась. Отдельно отмечу графику: утопическая (вернее, по сюжету — антиутопическая) сталинская Москва выглядит превосходно, живые локации типа портика высотки МГУ, библиотеки им. Ленина или Московской площади в Питере умело дополнены на компьютере. Кот опять же как живой. В общем, проделана большая работа.
Что не понравилось? Сценарий. Авторы взяли из многочисленных сюжетных линий булгаковского романа самую пошлую и далеко не самую важную и построили на ней фильм, полностью перевернув смысл романа (дальше спойлеры).
Итак, в фильме Мастер пишет не роман о Пилате, а роман «Мастер и Маргарита». Сюжет, таким образом, развивается в двух параллельных мирах: в реальном, где Мастер живет в подвале и встречается с Маргаритой, его обижает Латунский, его пьесу снимают с постановки, на него пишут доносы, и в конце концов он уезжает в дурку, где и заканчивает свой роман. Помимо Латунского в этом реальном мире встречаются все персонажи романа — обычные люди: редактор Берлиоз, актриса театра Варьете с лицом Геллы, поэт под псевдонимом Бездомный, иностранец Воланд (ни разу не Сатана, просто мутный), дворовый кот по кличке Бегемот.
И вот Мастер переносит их в свою рукопись, где и происходит вся чертовщина, Берлиозу отрезают голову, Маргарита громит квартиру Латунского, Бездомный сходит с ума и так далее. Великое произведение, труд всей жизни Булгакова, один из главных романов ХХ века, оказывается, целиком посвящен воображаемой мелочной мести обидчикам по писательскому цеху. Фоном, конечно, идут зловещие сталинские репрессии, черные воронки, доносы, исчезающие бесследно люди.
Одно из главных достоинств романа Булгакова — это его легкость. И ржачные эпизоды с похождениями шайки Воланда, и пафосные с Пилатом, и торжественный бал, и возвышенный ликующий финал — все это написано безо всякого нажима, без тени морализаторства. В итоге роман читаешь с лыбой до ушей и, перевернув последние страницы и посидев пару минут в ошеломлении, тут же хочешь читать заново.
Фильм же очень давит. Смотри сюда, герои страдают, в конце они совсем умрут, не вздумай улыбаться. Все в угнетении, королева в угнетении. Получился современный беспросветно депрессивный русскоязычный твиттер, а не Булгаков.
На этом фоне меньше всего претензий к тому, что авторы взорвали Москву. Ну взорвали и взорвали, имели право, сами же ее и нарисовали перед этим. Эта сцена как раз вышла более булгаковской, чем большинство других.
Примечательно, что удар по Крымскому мосту еще не состоялся, а истосковавшиеся по перемогам киевские болельщики его уже вовсю празднуют. Обещают на 9 мая мост обязательно снести, предвкушают и так далее.
Что имеем сказать. Во-первых, некая массированная атака на Крым, очевидно, готовится. Целями могут быть не только мост, но и местная электрогенерация, и другие объекты гражданской инфраструктуры.
По Крыму Украине позволено бить западными ракетами, медийная картинка в случае успешного налета будет яркой, так что все вполне закономерно и логично.
Уже несколько недель идут регулярные ракетные налеты на Крым с целью выбить местное ПВО и затем ударить по полуострову уже на все деньги. Если верить утечкам, Киеву передано 100 дальнобойных баллистических ракет ATACMS, плюс у них остается неизвестное число крылатых ракет SCALP / Storm Shadow, масса легких ударных беспилотников типа Бобер, возможны и новые попытки морских атак при помощи беспилотных катеров (БЭК).
Крылатые ракеты — сложные цели, баллистика сбивается легче, но как раз ее можно запускать массово. Всего переданных ракет хватит на одну-две крупных атаки, успех которых будет зависеть от результативности предварительных налетов на ПВО.
Второй вопрос, окажет ли даже успешная атака существенное влияние на ход боевых действий? Нет, не окажет. В отличие от прошлого лета, основные бои сейчас идут на восточном участке фронта, который снабжается через Донбасс, а не через Крым.
Мост выводили из строя уже дважды, в первый раз — фурой со взрывчаткой, второй раз — с воды при помощи БЭКов. Как показывает опыт, повреждения балочных пролетов устраняются за месяц-другой, поэтому уничтожать нужно арки над судовым ходом, а это сложно.
Кроме того, мост — не единственная линия коммуникации в Крым и в Херсонскую область. Есть паромная переправа, есть сухопутный коридор. Да, единственная пока железная дорога в Крым ведет только по мосту, но до конца лета должны закончить новую магистраль Таганрог — Мелитополь, после чего Крымский мост и в железнодорожной части потеряет свое ключевое стратегическое значение.
Короче: в рамках доктрины военного акционизма потратить сотню ракет на мост — дело, безусловно, стоящее. Однако исход конфликта решается не в медиа-пространстве, а на фронте, на снабжение которого даже полный паралич военного снабжения Крыма заметного влияния не окажет.
Несколько больших материалов с моим участием вышло на сайте ПИР-центра. Формат не очень академический, но старались сделать бодро (английский язык):
1️⃣ Учебное пособие по мотивам курса видеолекций.
Пытались бегло рассказать про контроль над ядерными вооружениями и запрет ядерных испытаний.
2️⃣ Ежегодник по широкому спектру проблем международной безопасности от российских авторов.
Хвастаемся главами про ядерное оружие и неядерное оружие со стратегическими возможностями - под номерами два и пять.
Тридцатилетие ПИРа шумно отмечают, то ли ещё будет!
#стратдела
#публикации
#ватфорценит
Бегло обсудили ядерные сюжеты на Ближнем Востоке. На фоне текущих событий — очень актуально.
Подчеркнем один тезис: если у вас кто-то занимается мирным ли атомом, космическим ли ракетостроением, у них в любом формируется корпус ученых и инженеров, способных при наличии политической воли к военным программам.
Нераспространение — сложная и многогранная задача.
В ночь со среды на четверг в СБ ООН не смогли принять резолюцию по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе. Подробности российской позиции изложены тут, все в целом вполне понятно. Обратим внимание на наличие весьма жестких в хорошем смысле формулировок в российско-китайском предложении по корректировке непрошедшей резолюции, предусматривающие в том числе прямой запрет на применение силы или угрозу силой по всем трем направлениям: космос-космос, космос-земля, земля-космос. Будем теперь ждать проекта полноценной русской резолюции.
Также обратим внимание не неплохой материал "Ведомостей" по теме. Авторская версия заклепочного комментария о сути проблемы:
Специальным образом откалиброванный ядерный взрыв может очень эффективно выводить из строя космические аппараты различного назначения, буквально целыми орбитами. Но при этом нет и не может быть какой-либо избирательности, достанется всем, кто окажется в ненужное время и в ненужном месте.
Дополнительно надо отметить, что переход к "распределенным" спутниковым группировкам на основе малых космических аппаратов зачастую позиционируется как способ повышения устойчивости, но именно это и ведёт к поиску радикальных решений по борьбе с таковыми.
При этом, что называется, забавный факт: единственный пример оперативно развернутой непосредственно противокосмической системы с ядерным боевым оснащением — американская "Программа 437" из прошлой холодной войны.
В очередную годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС напомним про наш видеоматериал об инженерных подвигах по созданию объекта "Укрытие" вокруг разрушенного энергоблока.
Читать полностью…
На днях опять активизировались разговоры про перспективы появления американского ядерного оружия в Польше. Некоторыми мыслями поделились с РБК. Мысли такие:
1. Следует несколько разделять совместные ядерные миссии и размещение ядерного оружия на территории союзников. Даже без предоставления "услуг" носителя, Польша уже участвует в отработке применения американского ТЯО.
2. Развертывание ЯО должно сопровождаться весьма значительными инвестициями в инфраструктуру и появлением соответствующих новых угроза в сфере безопасности, а военная ценность такого действия будет неоднозначной.
3. Вероятность такого развития событий есть всегда, но, насколько можно судить, пока у США другие приоритеты.
4. Варшава очень хочет особых отношений и вполне может в итоге найти новые аргументы, в том числе и аккуратными угрозами в сфере распространения, используя опыт Сеула. Правда, более вероятными видятся новые договоренности в неядерной сфере.
P.S. Человек-Дуда употребляет очень яркие формулировки, напоминающие известные мемри-мемы.
Почти семикилометровый в глубину прорыв в Очеретино, конечно, выглядит максимально лихо. Подобный длинный язык с голыми флангами должен ввергать в панику любого штабиста, который будет ждать фланговых ударов с юга и севера. Но с юга 47 бригада ВСУ (та самая, с абрамсами) занята обороной вдоль оврага по линии Бердычи — Семеновка — Орловка, а с севера естественной линией обороны выступает идущая по гребню возвышенности железная дорога, под защитой которой, собственно, и идет наступление.
К Очеретино ВС РФ подошли еще на прошлой неделе, и первая неудачная попытка зарепиться в поселке была в четверг, 18 апреля. В целом прорыв стал возможен благодаря отсутствию у противника нормальных укреплений на этом направлении, а вражским контратакам будут препятствовать фундаментальные тактические условия: круглосуточный контроль над полем боя, господство дронов. Если по-простому, любая спешащая затыкать прорыв бронегруппа рискует быть размотанной еще на подходе.
Ситуация в развитии, будем следить.
Карта от @lost_armour
Подготовили для вас наглядную инфографику. Пользуйтесь ей всякий раз, когда вам захочется крутануть солнышко на эмоциональных качелях.
Не благодарите.
В истории про сотрудничество Нортроп-Грумман и Спейс-Икс по созданию низкоорбитальной группировки спутников космической разведки есть совершенно замечательная цитата неназванных американских официальных лиц:
Кроме того, она [группировка спутников] призвана решить еще одну проблему: в настоящее время американские оборонные и разведывательные ведомства собирают значительные объемы изображений с беспилотников и разведывательных самолетов в суверенном воздушном пространстве других стран, что представляет опасность, особенно в зонах конфликтов. По словам американских чиновников, размещение системы сбора изображений на орбите Земли снижает эти риски.
Немного дежурной жвачки про сегодняшнего Лаврова и перспективу переговоров для иновещания Спутника:
https://sputnikglobe.com/20240419/lavrovs-insight-into-istanbul-deal-glancing-at-russias-olive-branch-towards-ukraine-1118016096.html
Зафиксируем для бортового журнала.
Давно пишем о том, что при нынешнем положении на фронте переговоры начнутся и будут идти на фоне продолжения боевых действий. Это, так сказать, базовый сценарий.
Ремейк стодневки-1918 и последующего Компьена пока маловероятен, но посмотрим, что будет через год.
Привет нам от @vatfor.
Некоторые рассуждения о ядерном зонтике - навсегда ли он? ☂️
https://globalaffairs.ru/articles/yadernyj-zontik/
Всегда приятно хвалить себя за проницательность.
Ватфор, 1 марта:
Дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. <...> Приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.
Foreign Affairs, сегодня:
Украина не проконсультировалась с США перед тем, как достичь предварительных соглашений с Россией в Стамбуле в марте 2022 года. Договоренности предусматривали обязательства для Вашингтона как гаранта. В частности, в случае нападения на Украину США должны были участвовать в конфликте. <...> Поэтому Запад не стал принимать такие соглашения, а увеличил военную поддержку Киева.
Попробуем еще подумать над возможным развитием событий после иранского удара по объектам на территории Израиля.
Как представляется, Вашингтону продолжение обмена все более чувствительными ударами между Израилем и Ираном не нужно совершенно, тем более никакого интереса нет к собственному участию.
Помощь в перехвате иранского залпа — все-таки, немного другое, но и в этом случае продолжается расходование ресурсов (в самом широком смысле этого слова) на не самый приоритетный "театр".
Израиль, безусловно, оглядывается на позицию американских партнеров (точнее, спонсоров), хотя и порой позволяет себе вольности, практически в украинском духе. Вместе с тем зависимость в военно-технической сфере от США у Израиля огромна.
У Ирана же пока есть пространство для наращивания давления на Израиль, причем, как говорится, "многосферного".
Вместе с тем, потенциал по отражению возможного удара по территории Ирана (как массированного, так и "хирургического") является ограниченным.
Насколько можно судить, Тегеран вполне искренне предлагает считать "инцидент" исчерпанным.
При этом, если говорить про возможную внешнюю военно-техническую поддержку, то, наверное, Ирану не помешало бы содействие в анализе последствий проведенного удара, в том числе с помощью средств космической и радиотехнической разведки.
Ну а дипломатическую поддержку обеих сторон все видят невооружённым взглядом.
Порассуждаем про ночные ближневосточные ракетно-противоракетные приключения в жанре #заклепки.
Пока информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про 99% перехватов, и про полное поражение всех целей - это именно пропаганда.
Кстати, комментарии израильской стороны о каких-то малозначительных попаданиях по авиабазе напоминают ситуацию с известной "дуэлью" Кинжала и Патриота над Киевом прошлым летом. Тогда тоже заявляли перехват всего, но потом и некие повреждения ЗРК признали.
Заметную роль в противовоздушно-противоракетном бою израильской стороны сыграли "союзники и партнеры", причем, возможно, "информационная" часть этой помощи была едва ли не важнее "ударной". Всегда приятно, когда дружественные РЛС находятся за пределами национальной территории и поближе к источнику угрозы.
Что же до иранского наряда сил и средств, то основную часть составила, скажем так, "дешевая" часть в виде "одноразовых беспилотников", в то время как крылатые и баллистические ракеты, видимо, расходовались более экономно.
Безусловно, Иран может нарастить и наряд сил, и скоординированность ударов. Могут ли повысить "плотность обороны" Израиль и его друзья- вопрос. Хотя по сравнению с другими регионами ракетной опасности столь небольшой участок суши защищать относительно легко.
В целом, конечно, было бы здорово, если бы кто-то опубликовал актуальные спутниковые снимки объектов, о поражении которых отчитался Иран. Многое бы встало на свои места.
При этом наиболее опасная тенденция глобального масштаба - маховик пропаганды эффективности противоракетной обороны. Вера в заявки условных "хороших ребят" ведёт к тому, что условные "плохие ребята" будут вынуждены наносить все более чувствительные удары исключительно в целях укрепления сдерживания.